Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Бандеризация Украины - главная угроза для России.

Соня Wrote:

> И даже просто под ее э-э-э, протекторатом - как страны Восточной Европы.
э-э-э, страны Восточной Европы не были под протекторатом России(кроме поляков)
Россия сама была в это время под эээ, СССР
чему тока в укрошколах не учат :D
   
Урфин Написав:
-------------------------------------------------------
> Лірник Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Так у них там селекція і добір іде.
> > Читав тему про макдональдс?
> > От щось подібне.
> > Люди з зачатками інтелекту і гумору не виживають ще на першому етапі.
> ты конек вороной, передай дорогой, что я честно погиб, но не очень (с) :)


Думал, что у Урфина в голове побольше, ан нет... :( Нравится нацистский юморок?
   
Ashnar Lynx Написав:
-------------------------------------------------------
> Одиссей Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Не угадал, я украинец и родом с Украины. Просто отдаю должное: именно Ющенко
> возвёл
> > фашистское отребъе в герои, Юля, думаю, побрезговала бы...
>
> Точно - не з України. :gigi:
>
> > Вооружал Саакашвили, отправил ему
> > подмогу Ну и много где
> > ещё нагадил по мелочи...
> >
>
> Ага-ага. Іще там були негри-інструктори із Сполучених Штатів, а також
> сотоНАТОвський десант жінок на ім'я Мері та Джейн Сміт :lol:

А еще был российский спецназ в Киеве... Посмеемся вместе?
   
PANI Написав:
-------------------------------------------------------
> Ivan_Ivanovich Написав:
> -------------------------------------------------------
> > нaдя Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > дед Пихто Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > [s43.radikal.ru]
> > >
> > >
> > > [s43.radikal.ru]
> > >
> > > Для слепого Иван Ивановича,
> > > которому про этот детский комикс написали в этой ветке уже не менее трех раз.
> >
> >
> > Дорогая Надя! Эта тема касается "Есть ли в Украине подобная литература, прямо
> > враждебная к сегодняшней России???"
> > Какое отношение имеет сегодняшняя Россия к Сталинским репрессиям, которые
> совсем
> > недавно осудил президент Д. Медведев? Никакого!
> > Потому приведенные вами примеры не принимаются.
> > Дополнительно хочу сказать, что меня меньше всего волнует тема кто кого обозвал
> > хохлом или москалём. Меня волнует тема, что идет подготовка общественности к
> тому,
> > что война в принципе может быть. И об этом свидетельствуют сценарии, которые
> > разыгрываются в книгах в том числе. Вот я и пытаюсь понять и доказать - КТО
> > выступает генератором всего этого???
> > Пока выходит 7:0 в пользу того, что подобные сценарии навязываются через
> > литературу ИЗ РОССИИ.
> =========================================================
> Да, I._ I., грустнейшая картина,однако , вырисовалась. Сказать по правле, много
> хуже,чем
> я могла предположить.
> Работают люди. Пишут. Футуролизируют. Вот только -вряд ли думают они о
> последствиях трудов своих.
> Так бывает в тупые , мутные ,хмельные времена. А потом , похмелье... только
> похмелиться нечем.
>
> :) Спокойной ночи,Ivan_ Ivanovich, спать ухожу расстроенная.


А Вы, вроде, еще СССР застали, так? В отношении сценариев войны в литературе и кино того времени - грустили? Кто тогда и что генерировал - напомнить?
   
Лірник Написав:
-------------------------------------------------------
> Павел Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Лірник Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Павел Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > > Я не вижу никакой антироссийскости Ющенко(и я не есть его поклонник)
> > > >
> > > > Не видите? А пару Су-27 американцам продать на "потестить" - это что? :) И ладно бы
> > > это
> > > > было только антироссийским шагом...
> > >
> > >
> > > А 12 СУ-27 льогко "стиріть" з українських аеродромів на "отобрать в РФ"-це
> що?Дружній
> > > крок?
> >
> > А чего вдруг все вооружение на территории Украины сразу при распаде Союза
> > автоматом должно стать украинским? Ась?
>
>
> Патамушта все озброєння на території РФ автоматом стало російським.Ясно? Ась?

Потому что ты не в теме. Те же Су-27 у Казахстана появились из России. Вооружения СССР делили между постсоветьскими государствами чуть не до конца 90-х. Тебе бы хоть соглашение о разделе ЧФ почитать стоило перед тем как трындеть.
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.
Lazy

Георгиу Написав:
-------------------------------------------------------
> Тему благополучно заболтали в очередной раз... и ни один бригадист ни пары з вуст
> по поводу-
> Что-то там происходящее на территории соседнего государства вдруг оказывается
> ГЛАВНОЙ угрозой для России....

А разве тема про это? Я понял, что про то, что в России появляются книги с такими названиями. Так книги эти ведь "выражают точку зрения их автора", и только. Даже не официальную точку зрения российского руководства. Обсуждение и идет вокруг существования в России соответствующего течения умонастроений и оценки его масштабов.

Кстати, сравните с масштабами распространенности мнения "Что-то там происходящее на территории соседнего государства вдруг оказывается ГЛАВНОЙ угрозой для Украины". Сравнение будет явно не в вашу пользу. И ни один У-бригадист ни пары з вуст...

> Я наконец то услышу, что главная угроза России от Украины- её независимость и
> целостность?

- Ну ударь меня, ударь...
- А вот не ударю!
(анекдот про мазохиста и садиста) .
   
Павел Написав:
-------------------------------------------------------

> Потому что ты не в теме. Те же Су-27 у Казахстана появились из России. Вооружения
> СССР делили между постсоветьскими государствами чуть не до конца 90-х. Тебе бы хоть
> соглашение о разделе ЧФ почитать стоило перед тем как трындеть.

А де договір про розділ тихоокеанського флота? Га?
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.
Lazy

Ростов Написав:
-------------------------------------------------------
> Какое длинное интересное ветко! Пытался вникнуть в смысл и так и этак, кроме
> сакраментального- а нас за шо? ничего не получается :D Дорогие украинцы, братья и
> сёстры! Всю свою сознательную жизнь я относился и отношусь с симпатией к Украине и
> украинцам. В младших классах школы я зачитал до дыр "Вечера ...", любимыми
> мультиками были "Как казаки..." и "Жил был пёс". Я часто слышал украинскую речь
> вокруг себя ( и в том числе в тиливизоре) и слушал её всегда с удовольствием.
> Ну и т.д. Перечислять можно долго. Пришли 90-е. Суверенитет Украины я воспринял
> спокойно, как само собой разумеющееся явление на данном историческом этапе. И вот
> здесь я узнал о себе много нового- оказалось что я и мои предки оккупанты, которые
> триста лет гнобыли и всё сало зъйылы, и главной моей целью было извести украинцев.
> Аргументы о том что украинцы имели такие же права и обязанности как и остальные
> граждане были не в счёт, всё равно гнобыли. По простоте душевной, я считал что все
> беды и победы за годы нашей общей истории были общими, но оказалось что причиной
> бед были москали а всё что создано, это благодаря працюватости украинцев и вот
> теперь, без москалей, наконец-то Украина превратится во вторую Францию. Ну да
> ладно, подумал, издержки строительства молодого государства, пена, которую унесёт
> течение истории....Но со второй Францией не заладилось, а жить хорошо хотелось
> сразу.... но мешали... как вы думаете кто? Правильно, москали! Не позволяли клятые
> строить истинно демократическое правовое государство, внедрять новые социальные
> стандарты, а так же строить инновационную экономику дороги школы и больницы.
> Заставляли сволочи, воровать, продавать и продаваться, и плевать на законы. В
> общем, не пускали в светлое будущее... И родилась идея- Запад нам поможет! Вот как
> вступим в НАТО, так сразу с коррупцией и дирибаном покончим. И законы станем
> соблюдать и технологии новые внедрять и инфраструктуру обновлять и денюх много
> зарабатывать. А шоб обязательно помог, будем клясться в вечной преданости и
> расказывать какие мы постгеноцидные, большевистким ( ну ясное дело москальским)
> террором обессиленные. И плевать , что с этого момента, в силу вступают совершенно
> другие факторы, к украинско-российским делам отношения не имеющие. Как, вы
> думаете, дорогие украинцы, какова будет моя реакция? По крайней мере
> настороженность. А у многих моих соотечественников враждебность.
> Вы ещё спрашиваете- а нас за шо? И предлагаете верить на слово, что НАТО сугубо
> мирный блок и бомбардировок типа Югославии больше не повторится? Вы предлагаете
> верить , что США полезли в Ирак озаботившись бесправным положением иракцев?
> Нынешнее руководство Украины совершенно осознано вступило в игру за одну из
> сторон в геополитике. Имели полное право, никто не спорит. Но тогда почему
> возникает вопрос-а нас за шо? Как говорится , за шо боролись... Только не льстите
> себе, большинство россиян вообще не считает Украину угрозой ....
> Теперь по части "футурологов". К изданию подобных книг государство отношения не
> имеет, тем более к подготовке "общественного мнения" таким замысловатым образом.
> Вспомните, сколько тем о войне между Россией и Украиной было на ФУП?
> Кто чаще всего открывает эти темы или же заводит разговор о войне в других?
> Правильно, национальноозабоченные. Вот они и готовят "общественное мнение",
> вернее уже подготовили...Ну а "писатели" с издателями пользуются моментом, чтобы
> срубить копеечку .... никакой политики, только бизнес.

+1
   
igor_ph Написав:
-------------------------------------------------------
> Павел Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Потому что ты не в теме. Те же Су-27 у Казахстана появились из России. Вооружения
> > СССР делили между постсоветьскими государствами чуть не до конца 90-х. Тебе бы
> хоть
> > соглашение о разделе ЧФ почитать стоило перед тем как трындеть.
>
> А де договір про розділ тихоокеанського флота? Га?

Генератор случайных вопросов?
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.

Соня Написав:
-------------------------------------------------------

> ну, судя по предпосылкам - подмораживает к тоталитаризму в РФ - ожидается расцвет
> русской литературы и рока. ;)

Не думаю. Они могут бабло косить и при хуйло режиме, чем и занимаются. Ну, фрондируют слегка, не без этого :)
   
Соня Написав:
-------------------------------------------------------

> Бремя империи. Выдыхайте -привыкайте, что есть точка зрения отличная от вашей. К
> слову, вы не задумывались, такой же процесс и список претензий к ымперии есть у
> всех народов, не только украинского, кому "посчастливилось" какое-то время
> пребывать с Россией в одной стране.
> И даже просто под ее э-э-э, протекторатом - как страны Восточной Европы.
>

Это не список, и не претензии, это досада....Допустите, что империя называлась бы не российская а украинская. Столица Киев. Какой бы был у Вас список претензий к империи ? :D Глупость всё это... вернее детский подход к историческим событиям.


>
> Интересно, что враждебность строиться на полном отрицании аргументов другой
> стороны.
>

Так ведь нет аргументов. Не считать же за аргумент, что вас кто-то ЗАСТАВИТ стать "европейцами". Кто вам этого не даёт делать сейчас? Кто запрещает Западу помочь вам СЕЙЧАС? Разумеется, я имею в виду социальные стандарты, инновационную экономику, правовое государство. Что изменится в этом отношении от вступления в НАТО?


> Ничего не поняла - НАТО у вас на пороге уже который год. Граница в границу. И
> ничего.

Того что сделано уже не вернёшь, но вступление в НАТО Украины кардинальным образом меняет баланс сил, и ОБЯЗАНОСТЬ российской власти этого не допустить. В 90-е, российская власть с своими обязанностями не справилась. Напомню, что военые оценивают не намерения а потенциалы.


> Ну, и за что боролись - так и не поняла. Что вы считаете адекватным ответом?
> Пропагандистскую подготовку к возможной войне России и Украины?

Пропагандисткая подготовка существует только в ваших фантазиях, как и прочие ужастики про российскую политическую действительность. Сами выдумываете, сами верите. Адекватным ответом я считаю настороженность и враждебность моих сограждан по отношению к украинской власти. Трудно улыбаться тому, кто в тебя плюётся. Кстати, фуп это "прожектор" пропаганды враждебности между Россией и Украиной. Россиянину, читая ФУП, весьма нелегко не стать украинофобом. Приходится говорить себе о непрезентативности выборки в частности и "экстремизме" интернета в целом :D



>
> Дадите статистику" кто больше" и на основе чего?
>
> > Правильно, национальноозабоченные.
>
> Раз "правильно" - подкрепляйте ссылками.

Сказал о "реальности" данной мне в "ощущениях" :D Что касается статистики, то не имею ни технических возможностей , ни достаточных знаний чтобы это сделать. Возможно TAG, если ему будет интересно, возьмёт на себя труд. Он в этих делах мастер.


> Бизнес - кто же спорит. Просто бизнес базируется на спросе. А спрос этот у
> российской аудитории.
> Задумайтесь, откуда взялся такой спрос.

Задумался. Об этом и был мой пост, на который Вы ответили.
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.
Lazy

Ростов Написав:
-------------------------------------------------------
>
> Того что сделано уже не вернёшь, но вступление в НАТО Украины кардинальным
> образом меняет баланс сил, и ОБЯЗАНОСТЬ российской власти этого не допустить.

Какой баланс? По населению в разы, по объему экономики в десятки раз, по уровню технологий - вообще несопоставимо. Что изменится от вступления в НАТО еще и Украины? Сегодня ближайшая страна НАТО в 500 км от Москвы и в 150 - от Петербурга. Украинская граница существенно дальше.

> Напомню, что военые оценивают не намерения а потенциалы.

Вот и посчитайте реальные потенциалы. И сразу станет ясно, что нужно не дурачить самих себя сказками про "баланс", а искать принципиально другие пути обеспечить безопасность страны.
   
Урфин Написав:
-------------------------------------------------------
> Жорж Велосипедов Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Следует ли ваше:
> >
> > > Мне меча хватило
> >
> > ... понимать так, что вы прочли лишь эту книгу упомянутого автора?
>
>
> Следует. От "Краха проекта" просто воротит. Лежит у меня на винте. Пробовал читать -
> УГ, пропитанное ненавистью к украинцам
>

Уржаться, Калашников пропитан ненавистью к украинцам.
Да будет Вам известно, что его настоящая фамилия Кучеренко, его отец точно украинец.

хуйло этот товарищ ненавидит всеми фибрами души (не пытайтесь его выдавать за идеолога рос.власти).
Его взгляды на современное политическое руководство России отражены, в частности, в статье «хуйло макаки атакуют»[5]:
   Пора понять: надеяться на просветление «в верхах» Эрэфии бессмысленно. Жадная и тупая камарилья, она смотрит на нас, как на быдло. Она считает остатки России полностью завоёванными, а её население – успешно дебилизированной массой «лохов», «разведённых» с помощью примитивного агитпропа и телевизора. «Оранжевая революция», дескать, невозможна. С точки зрения макак, Россия – уже труп, которые можно складывать и членить, как им вздумается. Ну, а немногочисленных умных – в кутузку. Милицейскими дубинками им – по башке!

Более того, он в последнее время съехал на украинофилию, пропагандирует объединение со столицей в Киеве.
   
Бывший «патриот» «Калашников» вспомнил, что его настоящая фамилия Кучеренко и стал... украинским националистом-бандеровцем! Теперь он продвигает идею демонтажа России, чтобы создать Киевскую Русь со столицей в Киеве и чтобы нефть принадлежала хохлам - мы этого не достойны. И чтобы Москва 20% налогов платила Киеву(!!!)
[forum.msk.ru]

(с)
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.

Павел Написав:
-------------------------------------------------------
> PANI Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Ivan_Ivanovich Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > нaдя Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > дед Пихто Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > [s43.radikal.ru]
> > > >
> > > >
> > > > [s43.radikal.ru]
> > > >
> > > > Для слепого Иван Ивановича,
> > > > которому про этот детский комикс написали в этой ветке уже не менее трех раз.
> > >
> > >
> > > Дорогая Надя! Эта тема касается "Есть ли в Украине подобная литература, прямо
> > > враждебная к сегодняшней России???"
> > > Какое отношение имеет сегодняшняя Россия к Сталинским репрессиям, которые
> > совсем
> > > недавно осудил президент Д. Медведев? Никакого!
> > > Потому приведенные вами примеры не принимаются.
> > > Дополнительно хочу сказать, что меня меньше всего волнует тема кто кого
> обозвал
> > > хохлом или москалём. Меня волнует тема, что идет подготовка общественности к
> > тому,
> > > что война в принципе может быть. И об этом свидетельствуют сценарии, которые
> > > разыгрываются в книгах в том числе. Вот я и пытаюсь понять и доказать - КТО
> > > выступает генератором всего этого???
> > > Пока выходит 7:0 в пользу того, что подобные сценарии навязываются через
> > > литературу ИЗ РОССИИ.
> > =========================================================
> > Да, I._ I., грустнейшая картина,однако , вырисовалась. Сказать по правле, много
> > хуже,чем
> > я могла предположить.
> > Работают люди. Пишут. Футуролизируют. Вот только -вряд ли думают они о
> > последствиях трудов своих.
> > Так бывает в тупые , мутные ,хмельные времена. А потом , похмелье... только
> > похмелиться нечем.
> >
> > :) Спокойной ночи,Ivan_ Ivanovich, спать ухожу расстроенная.
>
>
> А Вы, вроде, еще СССР застали, так? В отношении сценариев войны в литературе и кино
> того времени - грустили? Кто тогда и что генерировал - напомнить?

=================================================================
В отношении сценариев войны в литературе и кино во времена ссср-а я грустила,да.
И какой,интересно, вывод Вы из этого факта моей биографии собираетесь сделать?

Даже заинтересовали... :)
   
Урфин Написав:
-------------------------------------------------------
> Соня Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > ну, судя по предпосылкам - подмораживает к тоталитаризму в РФ - ожидается расцвет
> > русской литературы и рока. ;)
>
> Не думаю. Они могут бабло косить и при хуйло режиме, чем и занимаются. Ну,
> фрондируют слегка, не без этого :)


да это не мое мнение - это Дима Быков так сказал, себя и других утешая. :)

---------------
то, что мы обсуждаем на литературу не тянет. Так, какашки-поделки для срубания бабла.

------------
надя пишет:
Уржаться, Калашников пропитан ненавистью к украинцам.
Да будет Вам известно, что его настоящая фамилия Кучеренко, его отец точно украинец.

ну и что? можно подумать, фамилия всегда что-то определяет.


хуйло этот товарищ ненавидит всеми фибрами души (не пытайтесь его выдавать за идеолога рос.власти).


да. считает его недостаточно авторитарным. мечтает о перевороте в Кремле - вместо нынешних военная хунта.
Знаю (сам Калашников и писал в своем ЖЖ), что он русский фашист. А недавно его ваш президент похвалил, изображая что следит за мнением народа, из-за того, что он фашик получилось несколько пикантно и с намеком :) .




Редаговано разів: 1. Востаннє 05/11/2009 00:56 користувачем Соня.
   
Ростов Написав:
-------------------------------------------------------
> Соня Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Бремя империи. Выдыхайте -привыкайте, что есть точка зрения отличная от вашей. К
> > слову, вы не задумывались, такой же процесс и список претензий к ымперии есть у
> > всех народов, не только украинского, кому "посчастливилось" какое-то время
> > пребывать с Россией в одной стране.
> > И даже просто под ее э-э-э, протекторатом - как страны Восточной Европы.
> >
>
> Это не список, и не претензии, это досада....

вы не поняли - список претензий у других народов/стран к России.
А досада у России/россиян на список претензий. :)


Допустите, что империя называлась бы не
> российская а украинская. Столица Киев. Какой бы был у Вас список претензий к
> империи ? :D Глупость всё это... вернее детский подход к историческим событиям.
>
Может, какой-то и был. Я по убеждениям никак не могу отнести себя к поклонникам империй.
Но, если б украинская была со столицей в Киеве - то пришлось бы слушать аргументы ранее освобожденных завоеванных народов. А что делать - любишь величие - неси за него ответственность.

> >
> > Интересно, что враждебность строиться на полном отрицании аргументов другой
> > стороны.
> >
>
> Так ведь нет аргументов.

Полно - вы просто не в силах их воспринимать.

Не считать же за аргумент, что вас кто-то ЗАСТАВИТ стать
> "европейцами".

Конечно, не считать - вы же сами его придумали.

Кто вам этого не даёт делать сейчас? Кто запрещает Западу помочь вам
> СЕЙЧАС? Разумеется, я имею в виду социальные стандарты, инновационную экономику,
> правовое государство. Что изменится в этом отношении от вступления в НАТО?

Такая простая фигня, как экономия денег на армии в голову не приходит? А еще более простая фигня, что Украина России опасается?
И только не нужно меня заверять, что Россия самое миролюбивое государство в мире. Потому что - история ее ничего подобного не обещает, потому что современная внешняя политика, амбиции и, главное, авторитаризм внутри страны - никак не дают повода для успокоения.

>
> > Ничего не поняла - НАТО у вас на пороге уже который год. Граница в границу. И
> > ничего.
>
> Того что сделано уже не вернёшь, но вступление в НАТО Украины кардинальным
> образом меняет баланс сил, и ОБЯЗАНОСТЬ российской власти этого не допустить. В
> 90-е, российская власть с своими обязанностями не справилась. Напомню, что военые
> оценивают не намерения а потенциалы.

Конечно, нынешний баланс, когда в НАТО Штаты, с их самой современной армией, союзниками по всему миру и баблом, куча стран ЕС с тем же самым, с такой страной как Турция - это для России юрында. А вот, когда в НАТО вступит мощная Украина - тады всё, приплыли. России буде непереливки. :lol:

Ростов, вы сами в эти сказки верите или только мне втюхать пытаетесь?
Единственную причину вижу в таком упорном нежелании Украины в НАТО - в страхе, что Украина навсегда уйдет из зоны досягаемости экспансионистских планов РФ.
>
>
> > Ну, и за что боролись - так и не поняла. Что вы считаете адекватным ответом?
> > Пропагандистскую подготовку к возможной войне России и Украины?
>
> Пропагандисткая подготовка существует только в ваших фантазиях, как и прочие
> ужастики про российскую политическую действительность.

Да то понятно, что для вас это фантазии. А для нас реальность. Тем более после августа 2008 г.

Сами выдумываете, сами
> верите. Адекватным ответом я считаю настороженность и враждебность моих
> сограждан по отношению к украинской власти. Трудно улыбаться тому, кто в тебя
> плюётся.


Аналогично, голубчик. Аналогично.

Кстати, фуп это "прожектор" пропаганды враждебности между Россией и
> Украиной. Россиянину, читая ФУП, весьма нелегко не стать украинофобом. Приходится
> говорить себе о непрезентативности выборки в частности и "экстремизме" интернета
> в целом :D
>
Ха, украинцу еще труднее! Сложно удержаться, чтоб не стать русофобом - гуляя просто по интернету. Тема Украины не оставляет в покое россиян.
Правда, если б тему Украины не расчухивали постоянно российские телеканалы - может и не было б такого повышенного интереса у простой российской публики. (только не рассказывайте, что последний сюжет про Украину на тв вы видели в прошлом году - это будет только ваше личное впечатление. Сюжетов много, просто нереально много - у нас идут российские каналы, есть возможность увидеть).
Может и россиян на ФУПе не было б.
>
> >
> > Дадите статистику" кто больше" и на основе чего?
> >
> > > Правильно, национальноозабоченные.
> >
> > Раз "правильно" - подкрепляйте ссылками.
>
> Сказал о "реальности" данной мне в "ощущениях" :D

понятно.
тогда имеет смысл не выдавать это за истину, не находите?
Да, еще. Спросите себя, раз так уверены, сколько тем про войну открывают украинцы - про войну защитную, а сколько тем про войну агрессивную - россияне или те, кто им хм, предан? ;) .
Т.е. украинцы не планируют нападать, а у россиян такая мысль есть - "вернуть Крым", "Юго-Восток" и пр. Я не утверждаю, что дело зайдет дальше пустого бахвальства-дразнилки, но все же...
Поставьте себя на место украинцев и вы тоже начнете нервничать.
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.

Соня Написав:
-------------------------------------------------------
> тогда имеет смысл не выдавать это за истину, не находите?
> Да, еще. Спросите себя, раз так уверены, сколько тем про войну открывают украинцы -
> про войну защитную, а сколько тем про войну агрессивную - россияне или те, кто им
> хм, предан? ;) .
> Т.е. украинцы не планируют нападать, а у россиян такая мысль есть - "вернуть Крым",
> "Юго-Восток" и пр. Я не утверждаю, что дело зайдет дальше пустого
> бахвальства-дразнилки, но все же...
> Поставьте себя на место украинцев и вы тоже начнете нервничать.


Поставил себя на место украинцев. Крым и Юго-Восток сколько бы цветов не готовили - все равно будет мало, освободителей ждут уже давно. Поставил себя на место галичан - страшно и нервно, это правда, кормильцев не будет, придется самим работать.
   
2Соня, 2Lazy,

Вы указывали на надуманость изменения баланса сил после вступления Украины в НАТО. Дело не является таким простым как кажется. Одним из условий, позволяющих России вести независимую политику и избежать участи Югославии/Ирака, является ядерное оружие и возможность его применения . Поскольку по экономическим причинам, Россия не может (и самое главное-не хочет) содержать такое же количество носителей как СССР, у США появляется техническая возможность нанесения безнаказанного первого ядерного удара, остатки российских носителей могут быть уничтожены системой ПРО. Это не парнойя, а спокойные математические выкладки, которые даже появились в американской прессе (года четыре назад иносми.ру публиковал перевод). Надёжность системы ПРО , кроме всего прочего, зависит от степени "покрытия" страны радолокационным наблюдением. Территория Украины в этом становится очень хорошим подспорьем. Последние десять лет "сюрпляс" вокруг этой проблемы составляет основу геополитики. Вольно или невольно, Украина оказалась замешана в чужой игре.
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.

В БАНДЕРИЗАЦІЇ України її порятунок від повної і безповоротної РУСИФІКАЦІЇ.
Бандеризація - це добре. За це варто боротися.
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.

Weni-2 Написав:
-------------------------------------------------------
> В БАНДЕРИЗАЦІЇ України її порятунок від повної і безповоротної РУСИФІКАЦІЇ.
> Бандеризація - це добре. За це варто боротися.


Бо Вы так казалы та нема не це рады. Как это хорошо, мы за 5 лет увидели достаточно ясно.
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.

Ростов Написав:
-------------------------------------------------------
> Правильно, национальноозабоченные. Вот они и готовят "общественное мнение",
> вернее уже подготовили...Ну а "писатели" с издателями пользуются моментом, чтобы
> срубить копеечку .... никакой политики, только бизнес.


национальноозабоченные. - известно украинские.
А в России есть национальноозабоченные?.
Или их нет?

И что это было, когда во Львове было 35 % русских школ?
А сколько их в России?
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.

Weni-2 Написав:
-------------------------------------------------------
> Ростов Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Правильно, национальноозабоченные. Вот они и готовят "общественное мнение",
> > вернее уже подготовили...Ну а "писатели" с издателями пользуются моментом, чтобы
> > срубить копеечку .... никакой политики, только бизнес.
>
>
> национальноозабоченные. - известно украинские.
> А в России есть национальноозабоченные?.
> Или их нет?
>
> И что это было, когда во Львове было 35 % русских школ?
> А сколько их в России?

Так ты из-за положения в РОССИИ хочешь наказывать своих сограждан в Украине? Чем же русскоязычные граждане УКРАИНЫ виноваты?
   
Re: Бандеризация Украины - главная угроза для России.
Lazy

Ростов Написав:
-------------------------------------------------------
> 2Соня, 2Lazy,
>
> Вы указывали на надуманость изменения баланса сил после вступления Украины в
> НАТО. Дело не является таким простым как кажется. Одним из условий, позволяющих
> России вести независимую политику и избежать участи Югославии/Ирака, является
> ядерное оружие и возможность его применения . Поскольку по экономическим
> причинам, Россия не может (и самое главное-не хочет) содержать такое же количество
> носителей как СССР, у США появляется техническая возможность нанесения
> безнаказанного первого ядерного удара, остатки российских носителей могут быть
> уничтожены системой ПРО. Это не парнойя, а спокойные математические выкладки,
> которые даже появились в американской прессе (года четыре назад иносми.ру
> публиковал перевод). Надёжность системы ПРО , кроме всего прочего, зависит от
> степени "покрытия" страны радолокационным наблюдением. Территория Украины в этом
> становится очень хорошим подспорьем. Последние десять лет "сюрпляс" вокруг этой
> проблемы составляет основу геополитики. Вольно или невольно, Украина оказалась
> замешана в чужой игре.

Насколько я понял, главная (и единственная в этом абзаце) идея - то, что я выделил жирным.

Траектории российских ракет, летящих на США, проходят через высокие широты. Выгоднее всего размещать радары ПРО там. Прямо под траекторией находится Норвегия. В НАТО она с самого основания (ЕМНИП), и там подобные радары стоят давным-давно.

Дальше - Исландия и Гренландия - тоже под траекторией, и тоже давно освоенные американцами .

С Украины просматривается Европейская часть РФ. Ничуть не хуже она видна из НАТОвской Эстонии, тоже расположенной ближе к траектории.

Мало того - северные радары для НАТО полезны не только в случае войны, но и в мирное время - с них удобно следить за учебными и испытательными пусками из Плесецка и с ПЛАРБ и заранее изучать российские ракеты. Украина в этом смысле бесполезна.

И какую же ценность на фоне всего этого могут представлять дополнительные радары в Украине? Что они изменят в балансе в смысле возможности следить за российскими ракетами? Ни-че-го.



Редаговано разів: 1. Востаннє 05/11/2009 20:01 користувачем Lazy.
   
Lazy Написав:
-------------------------------------------------------

> Насколько я понял, главная (и единственная в этом абзаце) идея - то, что я выделил
> жирным.


Вы правильно поняли главное, но это не единственное... плюс противоракеты, плюс многократное дублирование систем (только сумасшедший решиться на первый ядерный удар, не будучи абсолютно уверенным, что ответа не последует) , плюс возможность контроля за южным Уралом и Сибирью, вплоть до Алтая. Ну а Вы можете попрежнему утверждать, чт ПРО в Польше это страховка от Ирана. Аргументация такая же , как и утверждения что из Норвегии, Исландии и Гренландии контролируется вся территория России.
   
Ростов Написав:
-------------------------------------------------------
> 2Соня, 2Lazy,
>
> Вы указывали на надуманость изменения баланса сил после вступления Украины в
> НАТО. Дело не является таким простым как кажется. Одним из условий, позволяющих
> России вести независимую политику и избежать участи Югославии/Ирака, является
> ядерное оружие и возможность его применения . Поскольку по экономическим
> причинам, Россия не может (и самое главное-не хочет) содержать такое же количество
> носителей как СССР, у США появляется техническая возможность нанесения
> безнаказанного первого ядерного удара, остатки российских носителей могут быть
> уничтожены системой ПРО.

А зачем США наносить такой удар? Обоснуйте, плис.

Это не парнойя, а спокойные математические выкладки,
> которые даже появились в американской прессе (года четыре назад иносми.ру
> публиковал перевод). Надёжность системы ПРО , кроме всего прочего, зависит от
> степени "покрытия" страны радолокационным наблюдением. Территория Украины в этом
> становится очень хорошим подспорьем.

насколько я помню, все наши радиолокационные станции направлены на мониторинг Запада, а вовсе не Востока. Переформатировать их на Восток вроде бы невозможно.
Строились они в СССР - нужды не было каким-то образом мониторить Москву и т.п. и т.д.
Если б у США было желание что-то подготовить - им хватит возможностей и без Украины. Современные ракеты летят дохринища быстро. ;) - и их, что с территории НАТО (Эстонии, Латвии, Литвы) запустить, что с территории Германии - вполне достаточно возможностей и без Украины.

Последние десять лет "сюрпляс" вокруг этой
> проблемы составляет основу геополитики. Вольно или невольно, Украина оказалась
> замешана в чужой игре.

Ростов, все это досужие вымыслы. Если б так РФ боялось НАТО, то вряд ли бы сотрудничало с ним настолько плотно - при чем, участь У НАТО, а не обучая НАТО.
НАТО это - такая себе страшилка для обывателей в России, прикрытие для истинных планов РФ.
   
Ivan_Ivanovich Написав:
-------------------------------------------------------
> [mirknig.com]
> Вот такую книжку нашел.
>
> Цитата из этой книги:
> "Из «братского народа» нынешняя оранжевая Украина превратилась в государство,
> которое нельзя назвать даже дружественным.
> И если этот процесс «бандеризации» зайдет дальше, Украина вскоре станет прямой
> угрозой для России.
> Преследуя свои цели, США и НАТО насаждают в сопредельных странах открыто
> враждебные нам режимы. Поддерживая галицийских нацистов, «западные партнеры»
> создают у наших границ силу, которую в любой удобный момент можно будет натравить
> на Россию.
> А мы продолжаем играть в «политкорректность», предпочитая замалчивать проблему,
> закрывая глаза на растушую угрозу.
> Пора сказать прямо - дальнейшая «бандеризация» Украины в обозримом будущем
> чревата открытым конфликтом между некогда братскими народами."
>
> Что думают уважаемые ФУПовцы по поводу такой книги?
> Есть ли в Украине подобная литература, прямо враждебная к сегодняшней России???


Да, это страшно.
   
ну что там?
   
Каяття білих українців перед жовтими росіянами
Шановні пані, панове! Якийсь з одіозних московських попів твердив щось там про якусь там  необхідність «покаятися» за щось там українцям перед росіянами.

За що?    http://zemlj.blogspot.com/2014/12/92.html
   
я в шоке создатель этой темы форума создал ее еще в 2009 году, а ведь как в воду глядел именно стравливание двух народов сейчас и происходит на наших глазах!!!
   
[<a rel="nofollow"  href="http://mirknig.com/knigi/raznoe/1181238479-banderizaciya-ukrainy-glavnaya-ugroza-dlya-rossii.html">mirknig.com</a>]
Вот такую книжку нашел. 
 
 Цитата из этой книги:
 "Из «братского народа» нынешняя оранжевая Украина превратилась в государство, которое нельзя назвать даже дружественным.
 И если этот процесс «бандеризации» зайдет дальше, Украина вскоре станет прямой угрозой для России.
 Преследуя свои цели, США и НАТО насаждают в сопредельных странах открыто враждебные нам режимы. Поддерживая галицийских нацистов, «западные партнеры» создают у наших границ силу, которую в любой удобный момент можно будет натравить на Россию.
 А мы продолжаем играть в «политкорректность», предпочитая замалчивать проблему, закрывая глаза на растушую угрозу.
 Пора сказать прямо - дальнейшая «бандеризация» Украины в обозримом будущем чревата открытым конфликтом между некогда братскими народами."
 
 Что думают уважаемые ФУПовцы по поводу такой книги?
 Есть ли в Украине подобная литература, прямо враждебная к сегодняшней России???


Наверное, есть.
   
В їх книжках що виходять за остані 2-3 роки в стилі альтернативної історії та всяких "попаданцях" в менулий час,  це вологі мрії совка та імерелізма де всі підараси тільки долбана Расеюшка месія світу дартаньян.
   
Где И.И.? Где Соня? Био тоже нету.

Где все?
   
Будьте осторожны, размещая комментарии под новостями на сайте. Буквы Ip и цифры заней расположены вверху каждого коммента. Они существенно облегчают поиск Вашего реального местонахождения.  Ip- обозначсает Ip-адрес. адрес компьютера в сети. 8 из 10 цифр видны. Провенрить здесь.
   
Будьте осторожны, размещая комментарии под новостями на сайте. Буквы Ip и цифры заней расположены вверху каждого коммента. Они существенно облегчают поиск Вашего реального местонахождения.  Ip- обозначсает Ip-адрес. адрес компьютера в сети. 8 из 10 цифр видны. Провенрить здесь.
IP/Hosт ,а не Ip-адрес, т е не Вашего реального местонахождения. а реального местонахождения Вашего провайдера
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія