Розгорнути попередні цитати...проводился генетический анализ между прочим в россии по заданию самого хуйло. хуйло уверовал в учение Ломоносова что якобы русь это славянское племя а летописях что то попутано. Бюджет рф оплатил. Результат
І це на тему "Історія - це не наука". Якщо ви живете в ізольованому світі шарлатанів типу хуйло і Палія, то ясен пень, у вас буде таке враження. Але якщо ви вийдете з цього світу шарлатанів, то раптом помітите, що поруч інує світ, де історія - цілком собі нормальна наукану и зачем нужно было выходить из одного мира, чтобы зайти в другой. С обратным знаком, но также не имеющим отношения к реальности
"Норманска теорія" в Англії, це типу до норманів жили одні дикуни, держави, цивілізації не було і дикі слони бігали.
Розсмішило зустріти серед тутешніх божевільних Радника, який живе у Англії. Радник, ти визнаєш "норманську" теорію в історії Англії? Що були і Данелаг, і Вільгельм Завойовник? Чи брешуть усякі заздрісники?
Розгорнути попередні цитати...Сумніваюся щоб хтось з істориків таке стверджував.
Часи перед приходом Вільгельма досить вивчені. Усі ті Мерсії, Уессекси, Данелаги і т.п.
про це розказував бувший ведучий Павло Лобков за спеціальностю біолог. У генетиків вже існують напрацьовані та стандартизовані методи генетичних досліджень походження, міграції людських груп, народів. Звісно вони не досконалі але поки ніхто не зміг запропонувати кращих з висновками в науковій спільноті не прийнято сперечатисяРозгорнути попередні цитати...Тут ще таке, для того щоб проводити подібні дослідження потрібно брати населені пункти які не піддались значному заселенню із сторони. Умовно говорячи: в москві і деяких інших великих містах росії океан приїжджих ще із періоду імперії романових. Як то і українців, і білорусів, і поляків, і німців і т.і...
руси норманьске племя яке захопило та підкорило собі славяньські землі. Земель було так багато що для їх контролю та захисту самих русів просто не вистачало тому в якості простих воїнів вони активно залучали місцевих чоловіків проте більшість населення вони просто грабували та продавали в рабство. Тільки з приходом християнства таке відношення до місцевих почало поступово змінюватисяРозгорнути попередні цитати...Як би тобі пояснити про Англію.
За часів початку Русі тут було 5 (п‘ять) саксонських королівств.
Поступово усіх підім‘яв під себе Вессекс - Альфред був єдиним королем в історії Англії, який отримав звання «великий».
Данці (англи) протягом сотні років хвиля за хвилею відтісняли саксів і перемішувалися з ними.
Тому й називаються англо-саксами.
Останній король саксів Гарольд Годвінсон переміг Гарадьда Гардрада (який претендував на норвезький престол) за кілька тижнів перед тим, як програти битву Вільгельму.
Так от, вільгельм не засновував Англію. І не встановлював державний устрій в Англії.
Він просто захопив країну, замінивши (частково) саксонську верхівку на норманську.
До речі, його нормани на той час вже геть офранцузилися за півтораста років.
Ти ж твердиш, що шведи створили руську державу і до них держави не було, бо саме в цьому й полягає норманська теорія.
Ніхто ж не заперечує, що скандинави були присутні в Русі. І що деякі з них досягали видатного положення в давньоруській державі.
Давайте, я дам вам змогу подивитися на себе зі сторони.
З
Рюріка ніколи в Києві не було.
+================================================+Розгорнути попередні цитати...в містах: Київ, Чернигів, Вишгород, Переяслів тощо
так археологи багато чого не знайшлиРозгорнути попередні цитати...+================================================+
І де їх матеріальні сліди? Археологи таких не знайшли...
Розгорнути попередні цитати...руси норманьске племя яке захопило та підкорило собі славяньські землі. Земель було так багато що для їх контролю та захисту самих русів просто не вистачало тому в якості простих воїнів вони активно залучали місцевих чоловіків проте більшість населення вони просто грабували та продавали в рабство. Тільки з приходом християнства таке відношення до місцевих почало поступово змінюватися
+================================================================================================+Розгорнути попередні цитати...руси норманьске племя яке захопило та підкорило собі славяньські землі. Земель було так багато що для їх контролю та захисту самих русів просто не вистачало тому в якості простих воїнів вони активно залучали місцевих чоловіків проте більшість населення вони просто грабували та продавали в рабство. Тільки з приходом християнства таке відношення до місцевих почало поступово змінюватися
+==========================================================================================+Розгорнути попередні цитати...так археологи багато чого не знайшли
вище вже хтось писав що коли нормани прийшли на теріторію сучасної Франціїї через 2-3 покоління вони перейшли на місцеві двалекти. Цьому є декілька пояснень: до лав своєї армії нормани охоче приймали місцевих чоловіків причому їх могло бути навідь більше ніж самих норманів. Нормани мали по декілька дружин в тому числі і серед місцевих. Якою мовою розмовляє мати такою мовою розмлвляє і дитина тим більше що її батько весь час в військових походах. І на останок, нормани не мали своєї письменності тому їх мова не могла бути сталоюРозгорнути попередні цитати...Поясни, чому норманське плем‘я русь розмовляло слов‘янською мовою.
я не археолог але навідь мені відомо що час від часу на теріторіях стародавніх славян знаходять поховання зі зброєю подібної до норманської зброї. Знаходять скарби характерних срібних злитків що нормани отримували абасідского халіфату за продаж славян у рабствоРозгорнути попередні цитати...+==========================================================================================+
Тобто триндьож про "норманьске племя яке захопило та підкорило собі славяньські землі" є тільки триндижем...
Короткий опис даної "суперечки"зразу видно що сценарій цю короткометражку робили люди далекі від математики. Бо ще в понеділок математичка нізащо не спилала б Дені скількі у неї в руці маркерів а просто запропонувала би Дені їх плрахувать. Бо якщо вона так вчить дітей математиці то її треба було б звільнити ще у вівторок а не тянугни з цим до кінця тижня
https://www.youtube.com/watch?v=WvwAT3xsTUo
Рюрик взагалі бездоказова історична постать. На рівні грецьких міфів.так і сама повєсть врємєнних лєт теж можна сказати міф. Про рюріка в лєторісях нічєго нєт тому що це лєтопісі не про рюріка а про його сина Ігоря і його славний рід. А сам Рюрік тут просто тато
Що цікаво, нічого такого, що нам тут впарює svo, в цих лекціях нема.
Але щоб зробити цю гидотну сторінку "світлою", треба багато брехні, пропаганди, і ряди дурбеликів, готових вірити в відверту куйню
Розгорнути попередні цитати...кремневі ножі мля і 144 сорочок
це вони кремневими ножами збудували?
Göbekli Tepe
https://en.m.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
12 тис років тому
навіть офіційна наука визнала
але ж ні, треба "блиснути"
+==================================================+Розгорнути попередні цитати...я не археолог але навідь мені відомо що час від часу на теріторіях стародавніх славян знаходять поховання зі зброєю подібної до норманської зброї. Знаходять скарби характерних срібних злитків що нормани отримували абасідского халіфату за продаж славян у рабство
Але щоб зробити цю гидотну сторінку "світлою", треба багато брехні, пропаганди, і ряди дурбеликів, готових вірити в відверту куйню+=======================================+
Але з іншого боку, це все також пояснює потребу всіх цих нещасних людей жити в вигаданому світі - це все робить дійсність не такою травматичною. Можу вас заспокоїти - норманів та їх нащадків теж продавали в рабство, ті ж берберські пірати+========================================+
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%96%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%96%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%86%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%96%D1%8E
Розгорнути попередні цитати...вище вже хтось писав що коли нормани прийшли на теріторію сучасної Франціїї через 2-3 покоління вони перейшли на місцеві двалекти. Цьому є декілька пояснень: до лав своєї армії нормани охоче приймали місцевих чоловіків причому їх могло бути навідь більше ніж самих норманів. Нормани мали по декілька дружин в тому числі і серед місцевих. Якою мовою розмовляє мати такою мовою розмлвляє і дитина тим більше що її батько весь час в військових походах. І на останок, нормани не мали своєї письменності тому їх мова не могла бути сталою
Напевне, в тутешніх дурбеликів існує таке уявлення, що "Русь" - це якась "світла" сторінка "нашої" історіївы постоянно какую то хрень выдувымаете
Тепер подивіться на так звану "Русь" трішки з іншої точки зоруСхоже ти сам цю блювотину придумав і написав. А в деяких країнах за расизм відправляють в тюрму.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B1%D0%B0
Схоже ти сам цю блювотину придумав і написав. А в деяких країнах за расизм відправляють в тюрму.
