Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 20:27
А чем же вы занимались 30 лет?

Оба завода, Харьковский танковый и Николаевский бронетанковый имеют замкнутый цикл. И шо? Дайте Абрамсів, дайте-не минайте?
Ти довбануте зовсім? Китайське прислів'я про життя в часи перемін чув?
На танкових заводах роблять ракети?
До речі, на тих заводах не було замкненого циклу. Поцікався де за совка робили стволи танкових гармат.
«Это просто какой-то… позор?» (с) :)

За 30 лет, имея в заделе ракетные двигатели и научную базу в виде КПИ, где учился Королев, КБ «Южное», где работал Янгель, козаченьки не сподобились создать производство ракет… :)

Орудие на Т-80 Харьковского завода можно было купить на Западе, а сам танк модифицировать. :)
зочем вьі тгавите? (с)
багато чого можна було зробити, натомість багато чого просрали.
і навіть якби не просрали, самостійно УА стільки зброї не могла би наклепати щоб відбитися від РФ.

тому або допомагаєте до перемоги УА
або не морочте нікому голову несміливими напівмірами і допомогами піпеточними по горнятку в день. Чесно скажіть: "нам набридлло і дорого і страшно ескалації, так що розибрайтеся самі. а в нас тут мексиканський кордон, гендери, інклюзивність, права арізонсських тушканчиків і т.д.".
2
cьогодні в 20:22
Кто сказал, что нельзя?
Ти назву гілки бачив?.
Сколько вам, идиотам, Блинкен должен повторять - мы не одобряем, но окончательное решение за вами? :)
ммм. це йому медовухи чарку налили і дали на гітарі пограти на публіку
от він на радощах і пообіцяв хорошим людям.
юридично не зобовязуючі вербальні обіцянки.

а такі рішення і директиви виписуються на папері (з підписами сторін і стенограмами розмов) в серйозних кабінет у Вашингтоні.
3
cьогодні в 20:17
А цей тату а де море все підштовхує Україну до капітуляції.
іде війна і війну мус воювати.
а в кого буде капітуляція, то в фіналі виясниться.

якби Гітлер в 1945р чуть швидше зміг/встиг зробити ЯЗ, то ще не факт хто і де би капітулював.
Ти описав сценарій капітуляції і хочеш щоб Україна це виконала.
сценаріїв можна описати 100500.
я щитаю що існує вища ймовірність капітуляції України в сценарії якщо УА а)не буде мати досить зброї і б) обмеження використання цієї зброї будуть серйозно підривати шанси УА на відбиття атак. Тобто УА буде знекровлена і зруйнована атаками через кордон які РФ безборонно буде проводити 2-3-5-10 років не отримуючи при цьому ударів у відповідь. Зруйнована укр. промисловість, міста, інфраструктура, і підірвано моральний дух українців.
4
cьогодні в 19:15
Хуйло Януковіч і лукашенко
Януковіч  - це НУЛЬ.
Лукашенко. НМД він має лише друго- чи третьо-рядне значення в подіях. чи ні? що може поміняти смерть Лукашенка? прийде на пост або син Коля або якийсь КГБіст чи генерал чи директор заводу/колгоспу.
5
cьогодні в 19:11
додам у список:
Аятола Сеєд Алі Хосейні Хаменеї. Верховний лідер Ірану з 1989 року. - дєду вже 85 років!
його смерть, і відповідно пертурбації в політикумі і суспільстві Ірану, теж може мати вплив на війну.
6
cьогодні в 19:03
перевірили: можна бити НАТОвською зброєю по криму, ОРДЛО, Півдню. ок. ескалації не сталося.
перевірили: можна бити українською зброєю по РФ (Таганрог, Новоросійськ, Єлабуга, НПЗ,,,). ок. ескалації не сталося.

наближається момент коли треба буде зробити ще 1 маленький крок. скомбінувати ці 2 підходи.
і не виключено що цей крок буде реакцією на обстріли Харкова і атаки початі з тертиорї РФ біля Харкова.

віконце допустимого таки розширяється. Хоч і не так швидко як би хотілося.
А цей тату а де море все підштовхує Україну до капітуляції.
іде війна і війну мус воювати.
а в кого буде капітуляція, то в фіналі виясниться.

якби Гітлер в 1945р чуть швидше зміг/встиг зробити ЯЗ, то ще не факт хто і де би капітулював.
7
cьогодні в 19:02
перевірили: можна бити НАТОвською зброєю по криму, ОРДЛО, Півдню. ок. ескалації не сталося.
перевірили: можна бити українською зброєю по РФ (Таганрог, Новоросійськ, Єлабуга, НПЗ,,,). ок. ескалації не сталося.
Кацапи вже сто раз казали що Белгород обстрiлювався натiвскою зброею, вампiрами.

де море, тату, де ТЯЗ?
Кацапська гнида свято вірить у все що кажуть кацапи.
Расія ваюєть с НАТО, на фронтє нєгрі і палякі… :facepalm:
від того що стверджують кацапи (і неважно чи це є правда чи ні)
залежать дії кацапів.
кого кацапи призначать винним, того і вєбуть.
8
cьогодні в 18:52
перевірили: можна бити НАТОвською зброєю по криму, ОРДЛО, Півдню. ок. ескалації не сталося.
перевірили: можна бити українською зброєю по РФ (Таганрог, Новоросійськ, Єлабуга, НПЗ,,,). ок. ескалації не сталося.

наближається момент коли треба буде зробити ще 1 маленький крок. скомбінувати ці 2 підходи.
і не виключено що цей крок буде реакцією на обстріли Харкова і атаки початі з тертиорї РФ біля Харкова.

віконце допустимого таки розширяється. Хоч і не так швидко як би хотілося.
9
cьогодні в 18:33
Гнида чака «нє панімаєт» що Крим це Україна.
У нього кацапські скрєпі в голові
цікавить позиція по Криму країни - власника ТЯЗ

а те що думаєш ти (чи я чи Chako) нікого не цікавить. у тебе немає кнопки.
10
cьогодні в 18:28
Всі інші варіанти може засунути кудись в подалі.
Це самий вірогідний варіант.
Ти це розумієш і все одно топиш за нього. Чому?
а ти думаєш що УА зможе в такому темпі протриматися ще 10 років, отримуючи побиття через кордон (так як Харків, Херсон, Запоріжжя) і не маючи змоги завдати удар у відповідь по базах атакуючих сил на території РФ
Варіант виробництва власної зброї якою можна бити по Параші в твойому дереві відсутній?
УА робить те що можливо технологічно, під пост. обстрілами.
дрони, значить, легше робити. і випробовувати

ракети складніше. це і матеріали жаростійкі. і паливо. і аеродинаміка-балістика.
HIMARS свого УА не зможе зробити, і ATACMS теж. включно з всіма типами пускових, і т.п. інфраструктури для них.

можливо, УА зможе зробити аналог V-1 мощний але не дуже точний для кошмарення русні по площадям годиться, але ти ж тоді з Салліваном заверещиш що УА вбиває мірних спяшіх русскіх дітєй в Растовє
11
cьогодні в 18:22
Знову якесь гіпотетичне дерево варіантів…

Ну давай його проаналізуємо.
ЗСУ не зважаючи на обмеження застосувало атакамс по Ростову (улюблена ціль ...).
а що не так з Ростовом? купа воєнних частин, баз, нафтосховищ.
не по житлових будинках же ж бити.
12
cьогодні в 18:19
О, ти вже приготував в свойому дереві варіантів капітуляцію України.
Це та ціна яку Україна повинна заплатити за атакамс по Ростову???
як одна з опцій в дереві варіантів. звісно.
це ж чиста аналітика яка не має відношення до побажань і емоцій.
"у ваіарнті подій 1A2C3F існують подальші опції 1A2C3F4A, 1A2C3F4B, 1A2C3F4C, ..."
Всі інші варіанти може засунути кудись в подалі.
Це самий вірогідний варіант.
Ти це розумієш і все одно топиш за нього. Чому?
а ти думаєш що УА зможе в такому темпі протриматися ще 10 років, отримуючи побиття через кордон (так як Харків, Херсон, Запоріжжя) і не маючи змоги завдати удар у відповідь по базах атакуючих сил на території РФ
13
cьогодні в 18:15
якщо хуйло зробить ТЯЗ по Київу...
якщо уявити удар 1шт ТЯЗ по Україні,

далі я бачу 2 варіанти розвитку подій

а) світ (захід, США, НАТО, коаліція сил ООН) збираєтся докупи і дає Хуйлові і РФ лютих пи3дюлєй. З методю щоб тер. цілісність УА була відновлена в межах 1991р. з принципових міркувань. Поразка РФ і воєнні контрибуції в розмірах нанесенрої Україні шкоди.
б) світ (захід, США, НАТО, коаліція сил ООН) втирається і стає раком перед Хуйло. тут вікно можливостей для УА почесно капітулювати перед РФ зі збереженням обличчя. "ми боролися, але ядегкха, самі розумієте." воно й нема сенсу  лити кров, якщо весь світ обісреться і допомоги Україні більше не буде надавати, в страху перед Хуйлом.
О, ти вже приготував в свойому дереві варіантів капітуляцію України.
як одна з опцій в дереві варіантів. звісно.
це ж чиста аналітика яка не має відношення до побажань і емоцій.
"у ваіарнті подій 1A2C3F існують подальші опції 1A2C3F4A, 1A2C3F4B, 1A2C3F4C, ..."
14
cьогодні в 17:36
якщо хуйло зробить ТЯЗ по Київу...
якщо уявити удар 1шт ТЯЗ по Україні,

далі я бачу 2 варіанти розвитку подій

а) світ (захід, США, НАТО, коаліція сил ООН) збираєтся докупи і дає Хуйлові і РФ лютих пи3дюлєй. З методю щоб тер. цілісність УА була відновлена в межах 1991р. з принципових міркувань. Поразка РФ і воєнні контрибуції в розмірах нанесенрої Україні шкоди.
б) світ (захід, США, НАТО, коаліція сил ООН) втирається і стає раком перед Хуйло. тут вікно можливостей для УА почесно капітулювати перед РФ зі збереженням обличчя. "ми боролися, але ядегкха, самі розумієте." воно й нема сенсу  лити кров, якщо весь світ обісреться і допомоги Україні більше не буде надавати, в страху перед Хуйлом.
15
cьогодні в 17:30
Він хоче побачити кацапську ТЯЗ по Україні.
Каже що це краще ніж затяжна війна :facepalm:
я не хочу побачити кацапську ТЯЗ по Україні.

але в дереві варіантів, так, існує і така ймовірнсть. що 1 ТЯЗ це буде сумарно менша шкода ніж ще (уявимо) 10 років війни протягом яких загине ще 500тис українців а ще 10млн емігрує чи втече з УА, а 50% території буде знесено в руїни.
Фуйня в тому що якщо хуйло зробить ТЯЗ по Київу без наслідків, та ще якщо добєється бажаного за допомогою ТЯЗ, то що йому завадить повторити ТЯЗ по Таліну, чи РИЗі? І так аж до Берліну.
так. власне. я ж про це і пишу.
це буде капітуляція світу перед Хуйло. дозвіл Хуйлу йти і брати все що бажає.
16
cьогодні в 17:26
Він хоче побачити кацапську ТЯЗ по Україні.
Каже що це краще ніж затяжна війна :facepalm:
я не хочу побачити кацапську ТЯЗ по Україні.

але в дереві варіантів, так, існує і така ймовірнсть. що 1 ТЯЗ це буде сумарно менша шкода ніж ще (уявимо) 10 років війни протягом яких загине ще 500тис українців а ще 10млн емігрує чи втече з УА, а 50% території буде знесено в руїни.
треба розуміти мотивацію тих що бояться ТЯЗ. вони не переживають за Україну, а бояться:
1) світової паніки
2) програшу своєї парії на виборах
3) обвалу ринків та втрату доходів
4) бункерних настроїв.
...
5) ескалації в яку будуть змушені втрутитится США (фінансово, збройно, солдатами)
17
cьогодні в 17:24
Що значить «я щитаю»? ЗСУ вже било по Криму атакамсами.
так я в курсі. РФ вважає Крим своєю територією. бо це записали в Конституцію РФ.
чому ти вважаєш що бити по Криму - це менші ризики ніж бити по Бєлгородщині???
Крим і міст - це дуууже велика скрєпа. Вся війна йде за Крим по суті.
Потому что Крым - спорная территория и нет международных договоров, признающих Крым кацапским.
ну... слабенький аргумент.
а що це хвилює москалів, якісь там договори чи не договори? в них є своя позиція "крим - ето РФ"
для нас тут важлива позиція РФ тому що саме від позиції РФ залежить (ризик) викор. ТЯЗ
18
cьогодні в 17:18
И Киеву от этого всего будет как именно?
та хуйово буде Києву.
Вот это правильно, по нашенски… Нехай Києву буде хуйово, але от тоді увесь світ… от буде… от щось… ну от-от…
ок, хай Києву буде добре без ТЯЗ,
але війна ще (умовно) 10 років отаким темпом. Україні от этого всего будет как именно?
19
cьогодні в 17:17
Він хоче побачити кацапську ТЯЗ по Україні.
Каже що це краще ніж затяжна війна :facepalm:
я не хочу побачити кацапську ТЯЗ по Україні.

але в дереві варіантів, так, існує і така ймовірнсть. що 1 ТЯЗ це буде сумарно менша шкода ніж ще (уявимо) 10 років війни протягом яких загине ще 500тис українців а ще 10млн емігрує чи втече з УА, а 50% території буде знесено в руїни.
20
cьогодні в 17:14
Не станет.
звісно що стане. але
1) хуйло на це не піде бо розуміє що йому прийде кінець.
2) якщо піде його вб'ють або всі впишуться остаточно
И Киеву от этого всего будет как именно?
та хуйово буде Києву.
21
cьогодні в 17:14
Що значить «я щитаю»? ЗСУ вже било по Криму атакамсами.
так я в курсі. РФ вважає Крим своєю територією. бо це записали в Конституцію РФ.
чому ти вважаєш що бити по Криму - це менші ризики ніж бити по Бєлгородщині???
Крим і міст - це дуууже велика скрєпа. Вся війна йде за Крим по суті.
Скільки разів я повинен повторювати одне й те ж?
І ти все одно в черговий раз спитаєш «тато а де море?»

Срєпи хуєпи то твоє. Крим це Україна
"Крим це Україна" - це західний погляд.
який не має відношення до того як РФ розглядає Крим.
22
cьогодні в 16:59
Вашингтон робить все щоб це питання навіть не виникало.
І поки що зробив це правильно.
ЗСУ може використовувати будь яку зброю по цілям на території України в кордонах 1991 року.
ти щитаєш що удари амер. зброю по Криму і керч. мосту - це низький ризик? ну-ну.
неважно що вважає США чи УА (по питанню належності криму)
важливо що вважає РФ.
рос. "военкорьі" постійно віжжать "владім владімич, почєми укрьі по ісконно русскому крьіму насьіпают амер. ракетами а мьі ничего не делаем??"
Що значить «я щитаю»? ЗСУ вже било по Криму атакамсами.
так я в курсі. РФ вважає Крим своєю територією. бо це записали в Конституцію РФ.
чому ти вважаєш що бити по Криму - це менші ризики ніж бити по Бєлгородщині???
Крим і міст - це дуууже велика скрєпа. Вся війна йде за Крим по суті.
23
cьогодні в 16:53
О, хэрой нарисовался. :) А если по Киеву?
А если по Киеву - ця війна вже стане проблемою не самої лиш України. а вищого рівня.
Не станет.
це типу получицця колективна капітуляція свііту перед Хуйло?
дозвіл Хуйло йти і брати все що заманеться (а якщо хтось буде опиратися то Хуйло йобне ТЯЗ)
24
cьогодні в 16:51
Так значить все ж таки ссикотно що каци вїбуть по Вашингтону?
саме в цьому і суть.
хай як там SlavRedko, нібито, переживає за долю Харкова і Дніпра(міста)
Ти хочеш, щоб "переживали" так як кацапські пропагандончики-трампанзі валік/алі/чако/какі, які тут скакали по ФУПу з криками "респи прийдуть -зброя піде", а потім прийшли респи і заблокували допомогу Україні на пів року? :punish:
Тобі повна відсутність допомоги більше подобається? :fool:
А пам'ять траншів допомоги за останній місяць - це "піпєточну допомога"? :fool:
виключи свою пластинку. Довбеш як радіоточка, а дискусія зовсім не про те.
Слава Мудрому Містеру Байдену і Його Демократичній партії!! (if it makes you happy)
25
cьогодні в 16:43
Никому не нужны лишние проблемы. Ваши проблемы уж точно никому не нужны, кроме вас. Непонятно, ради чего и кого Вашингтон дожен подставляться под «НАТЕ НЕТ!» и прочей хуите от остатков «другойи Хранции». :)

Научитесь сами решать проблемы, вами самими себе созданные.
Так значить все ж таки ссикотно що каци вїбуть по Вашингтону? Так одразу і кажіть, що жим-жим, мі аміріканці в доміке  :-)o
О, хэрой нарисовался. :) А если по Киеву?
А если по Киеву - ця війна вже стане проблемою не самої лиш України. а вищого рівня.
26
cьогодні в 16:40
А американськими ракетами ні? А чому, що трапилось? Очечько жим-жим, а то на Вашингтон прилетить?
Никому не нужны лишние проблемы. Ваши проблемы уж точно никому не нужны, кроме вас. Непонятно, ради чего и кого Вашингтон дожен подставляться под «НАТЕ НЕТ!» и прочей хуите от остатков «другойи Хранции». :)

Научитесь сами решать проблемы, вами самими себе созданные.
Так значить все ж таки ссикотно що каци вїбуть по Вашингтону?
саме в цьому і суть.
хай як там SlavRedko, нібито, переживає за долю Харкова і Дніпра(міста)
27
cьогодні в 16:38
Від застосування ядерної зброї хуйла утримує не захід а Китай.
Такшо нехай Амери попустяться, і менше сцуться хуйла.
Патамушта їх вплив на нього мінімальний.
якщо подумати.
яка Хуйлові користь від ЯЗ? що він цим досягне. і плюси-мінуси які?

1 ТЯЗ по Україні? Україну не знесе.
а ефект для Хуйла і РФ буде катастрофічний. це був би землетрус світової політики і безпеки. Зняття табу на застос. ЯЗ.

1 ТЯЗ по великому місті України? жертв буде 0,5-1млн, це вже геноцид якийсь. В такому випдку світ мав би взятися за голову і щось з цим зробити.

10-20 ТЯЗ по фронту в Україні? див. пункт вище. то вже якась міні-ядерна війна, і не чортзна де а на порозі Європи.

і ще під питанням чи ця ТЯЗ спрацює як треба. а не йобне прямо в точці пострілу. наскільки я розумію, ТЯЗ "псується" з часом значно швидше за стратегічну ЯЗ.
И из 3-х сценариев ни один не приведет никчему, кроме катастрофы для Украины. Всем остальным пох.
ні 1 з таких сценаріїв не зможе залишити світ в стороні. так ніби нічого і не сталося.
28
cьогодні в 16:36
А дебіл гне своє про «неприпильнували»
Ну як інакше назвати людину якій вже десяток разів написали - українці можуть стріляти своєю зброєю де завгодно а вона повторює «тату а де море»
А американськими ракетами ні? А чому, що трапилось? Очечько жим-жим, а то на Вашингтон прилетить?
Никому не нужны лишние проблемы. Ваши проблемы уж точно никому не нужны, кроме вас. ... Научитесь сами решать проблемы, вами самими себе созданные.
Україна не може вирішити ці проблеми сама. в існуючій ситуації.

але може стати більшою проблемою для США і НАТО якщо ляже (капітулює) під РФ і посилить собою РФ. і РФ просунеться зовсім поруч до сх-європ. країн НАТО

тому думай-те(с)
29
cьогодні в 16:27
П.дуй на Даунінг 10 з плакатом «Ріші дай ще стормшедоу для України».
Або організуй збір грошей на ФУПі і купи одну сам.
з Storm Shdow проблем нема. в сенсі що вони надходять. і без потреби виходити на мітинги (то вже продйений етап)
Але так само як і зі зброєю США, неясно - щодо дозволу бити по території РФ
30
cьогодні в 16:24
мова йде не про ядерні ракети на Вашингтон а про ТЯЗ по Україні.
лиши українцям клопоти про ТЯЗ по Україні.
тебе хвилює не ТЯЗ по Україні. а те що Вашингтон неминуче буде змушений реагувати на такий гіпотетичний сценарій.
Вашингтон робить все щоб це питання навіть не виникало.
І поки що зробив це правильно.
ЗСУ може використовувати будь яку зброю по цілям на території України в кордонах 1991 року.
ти щитаєш що удари амер. зброю по Криму і керч. мосту - це низький ризик? ну-ну.
неважно що вважає США чи УА (по питанню належності криму)
важливо що вважає РФ.
рос. "военкорьі" постійно віжжать "владім владімич, почєми укрьі по ісконно русскому крьіму насьіпают амер. ракетами а мьі ничего не делаем??"
31
cьогодні в 15:52
Перші атакамси дали раніше. Після того як Залужний пішов у відставку.
Ось що трапилось
Так що вже не боїтесь ядерні ракети на Вашингтон, а чому?
мова йде не про ядерні ракети на Вашингтон а про ТЯЗ по Україні.
лиши українцям клопоти про ТЯЗ по Україні.
тебе хвилює не ТЯЗ по Україні. а те що Вашингтон неминуче буде змушений реагувати на такий гіпотетичний сценарій.
32
cьогодні в 15:45
Від застосування ядерної зброї хуйла утримує не захід а Китай.
Такшо нехай Амери попустяться, і менше сцуться хуйла.
Патамушта їх вплив на нього мінімальний.
якщо подумати.
яка Хуйлові користь від ЯЗ? що він цим досягне. і плюси-мінуси які?

1 ТЯЗ по Україні? Україну не знесе.
а ефект для Хуйла і РФ буде катастрофічний. це був би землетрус світової політики і безпеки. Зняття табу на застос. ЯЗ.

1 ТЯЗ по великому місті України? жертв буде 0,5-1млн, це вже геноцид якийсь. В такому випдку світ мав би взятися за голову і щось з цим зробити.

10-20 ТЯЗ по фронту в Україні? див. пункт вище. то вже якась міні-ядерна війна, і не чортзна де а на порозі Європи.

і ще під питанням чи ця ТЯЗ спрацює як треба. а не йобне прямо в точці пострілу. наскільки я розумію, ТЯЗ "псується" з часом значно швидше за стратегічну ЯЗ.
33
cьогодні в 15:34
---
Днями???? :S
Про це вже місяця два тому були теми.

Якщо чесно, перестав за цим спостерігати,бо ця цифра,як виявилось,гіпотетична і ні на що не впливає від слова зовсім
Маю знайомого, який збирає такі дані на ділянці донецького напрямку. Він каже, що інфа ретельно перевіряється і наближена до реалій. Ось, наприклад, дрон зробив скид і впало три кацапи. Зрозуміло, що вони ще тіпаються, хтось і здохне, а для статистики рахують усіх.
У меня еще такое впечатление, что вот например, подбили танк — плюсуют 3 человека экипажа. Подбили БМП — там ваще жир: водила, стрелок, командир плюс 10 человек десанта  :D
з досвіду попер. війн.
Завжди ці цифри втрат ворога дещо перебільшені.
на те є як обєктивні так і субєктивін причини, так і потреби пропаганди.
34
cьогодні в 15:28
Днями десь читала уточнення, що ті щоденні 1200-1300-1400 коцабів - це виведені з ладу, тобто і дохлі і поранені
---
Днями???? :S
Про це вже місяця два тому були теми.

Якщо чесно, перестав за цим спостерігати,бо ця цифра,як виявилось,гіпотетична і ні на що не впливає від слова зовсім
Маю знайомого, який збирає такі дані на ділянці донецького напрямку. Він каже, що інфа ретельно перевіряється і наближена до реалій. Ось, наприклад, дрон зробив скид і впало три кацапи. Зрозуміло, що вони ще тіпаються, хтось і здохне, а для статистики рахують усіх.
цифра може і наближена до реалій.
все ж 27 міс. йде війна

 а яка його відчуття щодо % розбивки по категоріях
з тої цифри скільки %
- точно 200-ті
- живі але поранені тяжко і виведені безповоротно з строю
- поранені легко і після лікування повернуться на фронт
35
cьогодні в 15:18
Парасолька - це як? Ковдри пришлють? І якщо НАТО таке потужне, то де та парасолька зараз?
"парасолька" - ядерна, воєнна, юридично зобовязуючі договори і гарантії, (гіпотетично) власна чи європейська ЯЗ.
щось в такому роді.

точно не біганина "партизанів" з Калашами на щорічних зборах. waste of time & money.
Короче, wishful thinking. Без готового Джонні, що буде сидіти в окопі, ні хуя та парасолька не варта.
якась кількість озброєних Тарасів і Джонні потрібна. без сумніву.
але без фанатизму чи мілітаризації суспільства.
36
cьогодні в 15:14
Чому тебе так хвилює, хто сюди замість тебе приїде? Хто приїде, усім будемо раді, якщо вони працюватимуть на відбудову України.
так а чо замість мене. я теж приїду. на каву до Львова. а залежно по ситуації, то і на довше. Не те щоб був мега-оптимізм щодо післявоєнної України, але якось може перетреться.

тільки ти ці разговорчікі про муштру і полігони і ружжо під ліжком a la Suisse припини. нічого такого не буде, вопще, ніякої мілітарщини і біганини по полігонах. тому що 90% людей чи українців чи філіппінців воно нафіг не цікаво і не треба. буде "парасолька" чи від НАТО чи від гарантій США чи ще щось.
Парасолька - це як? Ковдри пришлють? І якщо НАТО таке потужне, то де та парасолька зараз?
"парасолька" - ядерна, воєнна, юридично зобовязуючі договори і гарантії, (гіпотетично) власна чи європейська ЯЗ.
щось в такому роді.

точно не біганина "партизанів" з Калашами на щорічних зборах. waste of time & money.

p.s. "парасолька" є над НАТО ( у вс. разі всі в це вірять і досі не було зовнішніх спроб цю структуру потестувати)
УА на жаль поза межами НАТО. тому є так як є. і це навіть краще за те що могло би бути.
37
cьогодні в 15:03
Чому тоді скиглиш?
а я чого скиглю?

це ти визначайся, кого будеш запрошувати замість ухилянтів(с) і ковбасників(с) і боягузів(с).
пакистанців чи сірійціів? чи може курдів, чи кенійців? На кому краще вишиванка буде дивитися і хто зможе ліпше заспівати славня?
з zamarstyniv i Ольгерд і Гонсалес утворітьт Народну комісію з питань іміграційної політики.
НМД краще приймати  тих хто їсть сало, для кращої інтеграції в цінності укр. суспільства.
Чому тебе так хвилює, хто сюди замість тебе приїде? Хто приїде, усім будемо раді, якщо вони працюватимуть на відбудову України.
так а чо замість мене. я теж приїду. на каву до Львова. а залежно по ситуації, то і на довше. Не те щоб був мега-оптимізм щодо післявоєнної України, але якось може перетреться.

тільки ти ці разговорчікі про муштру і полігони і ружжо під ліжком a la Suisse припини. нічого такого не буде, вопще, ніякої мілітарщини і біганини по полігонах. тому що 90% людей чи українців чи філіппінців воно нафіг не цікаво і не треба. буде "парасолька" чи від НАТО чи від гарантій США чи ще щось.
38
cьогодні в 14:55
...вже десяток разів написали - українці можуть стріляти своєю зброєю де завгодно...
та?
а чогось в американців були кислі хлєбальники на початку від цієї новини про НПЗ.
розхвилювалися дуже, це ж ескалація, сер!
Oh My God, а що якщо бензина ціна зросте на 5% ?!?*!

а потім вияснилося що і бензина не зросла, і русня навпаки викинули більше сирої нафти на ринок,
і навіть не використала ТЯЗ, уяви собі.
39
cьогодні в 14:46
Мова йде, звісно, про постачання партнерами України для ЗСУ систем озброєння або певних найменувань боєприпасів із відповідною дальністю дії. На увазі мається не тільки і не стільки певні найменування,  такі як, наприклад, ракета MGM-140B ATACMS Block 1A для РСЗВ Himars. Має бути застосовано комплексний підхід до переоснащення артилерії, ракетних військ, тактичної авіації і Військово-морських сил ЗС України та інших складових їх могутності. Обговорення повинно вестись стосовно створення або нарощування спроможностей, а не виключно про кількість озброєння і обладнання для бригад, що плануються до переоснащення.

Тільки в цьому випадку можна обговорювати вплив на реальний центр тяжіння рф у цій війні. Він полягає в її “віддаленому” - в розумінні більшості росіян - характері. Завдяки цьому віддаленню громадяни РФ не так болісно сприймають втрати, невдачі, а головне – вартість цієї війни в усіх її розуміннях. Переконливим прикладом правильності такого підходу в поточному році є успішні зусилля ЗС України з фізичного перенесення бойових дій на тимчасово окуповану територію АР Крим. Йдеться про серію успішних ракетних ударів по кримським авіабазам противника, перш за все – по аеродрому Саки[4]. Завдання ЗС України на 2023 рік - зробити для росіян та в інших окупованих територіях ці відчуття гострішими, природнішими і цілком відчутними, попри значну відстань до цілей.
Я все чудово зрозумів і в керівництві Штатів все чудово зрозуміли.
Те що ти не зрозумів мене не дивує
Так в 2024 дали ці атакамси, які залужний просив ще у 2022. Що трапилось, американці посмілівішали вже боїтесь ракети на Вашингтон? Що там ви ще зрозуміли?
Перші атакамси дали раніше. Після того як Залужний пішов у відставку.
Ось що трапилось
жаль тільки, не припильнували, і українці наробили дронів і таки ескалювали по НПЗ і Новоросійську...


п.с. ATCAMS лише на 300 км а по факту це буде 150-200км макс. вглиб РФ (враховуючи що пускові будуть десь в тилу 100-150км від лінії фронту)
а Залужний говорив про стратегічну глибину - 2000км вглиб РФ. Те що деякі юзери ФУПу висловлювали ще на початку війни
40
cьогодні в 14:38
Йшлося про удари по військових об’єктах, а не «обстрілювати кацапські міста», як ти, ніби-то для спрощення сформулював.
+++
тільки виключно по законних воєнних цілях в РФ.
А якщо побічним результатом буде те що москалі по ночах під сирени будуть бігати в бомбосховища, це теж досягнення щоб вони відчули як СВО повертається бумерангом.

Крим вже трошки зміг відчути на собі як це коли СВО повертається назад. і так має бути по всій території РФ на 2000 км вглиб. ніякої цивільної авіації аж до Уралу вся має бути посаджена на землю.



ціллю мають бути 1) військові об'єкти, так щоб навіть у союзників претензії не було. Ну і воєнна користь при влучному попаданні.

точно попасти - це добре, але навіть це не настільки важливо.

важливі супутні задачі:
2) закошмарити цивільне населення Московії і їхню економіку і процеси життєзабезпечення, доки вдасться дістати.
3) безполітна зона для цивільної авіації над Московією доки вдасться дістати. Там де ризик появи крилатих ракет - там цивільна авіація сидить на землі.
4) відкриття можливостей кацапської ППО. НАТОвцям цікаво буде побачити що москалі мають на своїй території.
4) хай кацо-ППО теж собі сушать голову як захиститися від ракет і куди вони прилетять

а якщо стріляти ракетами свого виробництва - тоді можна?  B-)

Я про те що бойові дії мають неминуче перенестись на територію Московії. не кажу щоб нищити цивілів спеціально чи робити геноцид. Але росіяни мають жити в страху перед сиренами і ховатися в бомбосховища. страждати від обмежень.

русня не поважає кордонів України, то чому Україна має зважати на кордони Московії??

своїми можна.але ....

Вже давно брити заявили що військові цілі на території Фашераши - легальна ціль для України

Вночі українські захисники збили 26 із 36 шахідів — Генштаб.

UPD: в Повітряних Силах України уточнили, що збили 27 шахідів.
неможливо ВСЕ збити

тут мають бути симетричні відповіді - "виносити" термінали, кораблі, судна, газо- і нафто- провводи, нафтобази, танкери, ТЕЦ, трнасформатори. Воєнні обєкти само собою.
Чим більше супутньої шкоди і нервів цивілям (не кажу про жертви але хай вікна повибиває ннах по всьому Краснодару/Сочі/Новоросійстку) - тим краще.

метою має бути - щоб русня в смузі 1000км від україни лягала спати в страху не знаючи що їх чекає вночі.

Повна версія