Городской голова Днепра Борис Филатов три года собирал информацию о настроениях работников сферы образования и обещает уволить директоров школ города, которые поддерживали сепаратистские настроения. Об этом сам Филатов написал на своей странице в Facebook.

 «Более 30 (!) процентов претендентов, начиная с 2014 года, в соцсетях или непублично поддерживали сепаратисткие настроения, презирали собственную страну и очень любили сопредельное государство. Доходило до того, что некоторые в фейсбуке писали за Украину, а в «одноклассниках» — за ЛДНР и Россию! Теперь они все либо будут уволены, либо не приняты на работу. Юридически безукоризненно. Без возможности восстановиться по суду. Лучше просто не подавайтесь на конкурс», — пишет он.

Кроме того, Филатов акцентировал, что с помощью «ограниченного круга доверенных людей» собирал «досье» на заучей и директоров городских школ еще со второго дня своей мэрской каденции.

Напомним, что в феврале Борис Филатов уволил зама городского головы Светлану Епифанцеву за слова о том, что украинский язык «мешает культуре».

https://inforesist.org/filatov-uvolit-direktorov-shkol-ulichennyih-v-separatizme-novosti-ukrainyi/

Лучше позже, чем никогда...

борьку на царство, тьху, в гетманы. растет новый президент 

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Потому что им импонирует тоталитарная схема контроля и руководства...    РФ хуйла им кажется идеалом.

Я не про 100%, говорю, естественно. Но, к сожалению, про большинство

/Молодець!

Розгорнути попередні цитати...

nativi, 18 липня 2018 23:23:35

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Потому что им импонирует тоталитарная схема контроля и руководства...    РФ хуйла им кажется идеалом.

Я не про 100%, говорю, естественно. Но, к сожалению, про большинство

А чому їм імпонує така схема контролю та керівництва?

Розгорнути попередні цитати...

Сергій SV, 18 липня 2018 23:26:25

nativi, 18 липня 2018 23:23:35

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Потому что им импонирует тоталитарная схема контроля и руководства...    РФ хуйла им кажется идеалом.

Я не про 100%, говорю, естественно. Но, к сожалению, про большинство

А чому їм імпонує така схема контролю та керівництва?

Тому що її традиційно успадковано від радянської школи....

Це змінюється. Але - повільно.

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)?

Наверное, из-за наличия интеллекта?

До некоторых шота начинает доходить, видимо.

Ще Черновіл писав,що наші вчительки-всі сволота.

Там не увольнять, а садить надо лет на 5-7 что б мозгов добавилось + лишение гражданства и билет в Ростов в 1 конец.

Розгорнути попередні цитати...

nativi, 18 липня 2018 23:23:35

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)?

Наверное, из-за наличия интеллекта?

До некоторых шота начинает доходить, видимо.

у школьных учителей не было нет и никогда не будет интеллекта. учитель с интеллектом- профнепригоден. просто в учителя идут те кому импонирует выполнять требования начальства . те кто любят подчиняться, т.е. русские по сути. любовь к подчинению- основная черта русских и их определение. думаю учителя в  любой другой стране- тоже вата.

Розгорнути попередні цитати...

nativi, 18 липня 2018 23:23:35

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)?

Наверное, из-за наличия интеллекта?

До некоторых шота начинает доходить, видимо.

Вот как-то интеллект и учитель - в теории, понятия тождественные. А на практике оказывается - часто совсем наоборот.

профессия учитель одна из самых непрестижных в неньке, соревнуется по уважению народа с проститутками на окружной. а посему. никуя не изменится. можно их топтать увольнять, от этого качество образования не возрастет. 

Розгорнути попередні цитати...

авіатор, 18 липня 2018 23:36:05

nativi, 18 липня 2018 23:23:35

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)?

Наверное, из-за наличия интеллекта?

До некоторых шота начинает доходить, видимо.

у школьных учителей не было нет и никогда не будет интеллекта. учитель с интеллектом- профнепригоден. просто в учителя идут те кому импонирует выполнять требования начальства . те кто любят подчиняться, т.е. русские по сути. любовь к подчинению- основная черта русских и их определение. думаю учителя в  любой другой стране- тоже вата.

знову це двоємисліє
рускіє - це ті хто відтворюють руську культуру
українці - ті хто відтворюють українську культуру

не треба змінювати значення слів, так щоб себе можна було назвать тим словом яке подобається
для чого ці ігри?
склонєн к подчінєнію, нє склонєн

Коли виють та заламують руки про "нещасних вчителів", треба завжди пам'ятати що це перші курви які фальсифікують вибори, бо сидять у виборчих комісіях, та більшість з цих тіток на сході - ватниці кондові.
Всіх на мороз без грошей. Чому вони можуть навчити наших українських дітей?

Коли виють та заламують руки про "нещасних вчителів", треба завжди пам'ятати що це перші курви які фальсифікують вибори, бо сидять у виборчих комісіях, та більшість з цих тіток на сході - ватниці кондові.
Всіх на мороз без грошей. Чому вони можуть навчити наших українських дітей?

  а вы когда нибудь участвовали на выборах в качестве наблюдателя или члена в первичных комиссиях, просидели с этими несчастными учителями 20-25 часов во время выборов? фальсифицируют не избирательных участках. фальсификат начинается в окружных комиссиях и в цвк в куеве.

Очередной способ уволить неугодных и набрать своих за взятки. А в школах будут мериться количеством и размерами портретов президента. Обычная дурость власти.

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Томушо школи - це класичьна піраміда фєодал - наглядачі - вищі раби - нижчі раби (де фєодал - всякі облоно/хазяй регіону, наглядачі -їх менші заступники, раби - вчителі, нижчі - учні). Тоталітарне суспільство в мініатюрє. Верхні нагібають нижніх, нижні знають, шо їх легко ущєміть зверху, бояться та підкорюються. Ті, хто не згоден з такою моделлю, або постєпєнно приймають правіла гри (конформісти), або в школі не залишаються. Тож там проізводіцця класичьна селекція: абсолютна норма шкільних робітників - вата та пристосуванці.

Розгорнути попередні цитати...

авіатор, 18 липня 2018 23:36:05

nativi, 18 липня 2018 23:23:35

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)?

Наверное, из-за наличия интеллекта?

До некоторых шота начинает доходить, видимо.

у школьных учителей не было нет и никогда не будет интеллекта. учитель с интеллектом- профнепригоден. просто в учителя идут те кому импонирует выполнять требования начальства . те кто любят подчиняться, т.е. русские по сути. любовь к подчинению- основная черта русских и их определение. думаю учителя в  любой другой стране- тоже вата.

У меня были учителя - русские. И сравнивая их с учителями своих детей, мне становится грустно за последних. Конечно, не все такие профнепригодные, есть Мастера. Но в основном... 

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

да потому шо бюджетники, они живут в условиях ссср, как и пенсы, и все иные присосавшиеся к бюджету.

Только рынок, и других решений нету.

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Ще за радянських часів, до наших шкіл направляли  "по распрєдєлєнію" купу педагогічного лайна з Раші. Крім того, багато прєподш, тоді були  молодими дружинами  радянських військових, які також  потрапаляли до України, зі кацапсько-сибірських їпеней.

Тому маємо цілий кістяк "заслуженних педагогів", які є або чистими кацапками, або упоротими ватниками, відповідно у багатьох випадках, фони формують тренд у школах та вишах.
Ці мерзенно-паскудні створіння можуть навіть упорото по-радянські займатися українізацією у школі, а поза очі проклинати усе українське.

Паскуди гірші за  озброєних сєпарів, будь моя воля, я б усю цю наволоч запроторив до концтабору.



Останнє редагування: 19 липня 2018 00:04:45 від птах Сорока

Розгорнути попередні цитати...

nativi, 18 липня 2018 23:27:59

Сергій SV, 18 липня 2018 23:26:25

Потому что им импонирует тоталитарная схема контроля и руководства...    РФ хуйла им кажется идеалом.

Я не про 100%, говорю, естественно. Но, к сожалению, про большинство

А чому їм імпонує така схема контролю та керівництва?

Тому що її традиційно успадковано від радянської школи....

Це змінюється. Але - повільно.

ну если до текущего состояния требовалось 26 лет, то всё печально.

Хорошо было бы развить у них стокгольмский синдром ещё в 14м

А згадаємо часи виборів в Дніпрі, коли певні порохоботські покидьки тут відверто топили проти Філатова, тобто фактично за Вілкула.

Про школу. Десять тез.
1. Шкільний колектив - завжди жіночий із домінуючою самкою, яка визначає у цьому колективі усе.
2. Попри брехню неомарксистів і базікання різних феміникінь, жінка не тотожна чоловікові.
3. Підкорятися - природньо для жінки і протиприродньо для чоловіка. Панувати - природньо для чоловіка і протиприродньо для жінки. Це не я сказав. Це сказали тестостерон і естроген.
4. Жінка-директор панує в школі і підкоряєтсья в райво, міськво і вдома чоловікові. Це накладає відбиток і робить її неврівноваженою самодурою, що ДУЖЕ боїться викликати невдоволення начальства  - такої ж неврівноваженої самодури, що для директора є сублімацією образу господаря-чоловіка. 
5. Вчителькі в школі - те ж саме. Вони ще й бідні і задрочені роботою, яку часто ненавидять, але ретельно виконують, щоби не викликати гнів панівної самки, яку підсвідомо сприймають як образ господаря-чоловіка, якому треба підкорятися. Вони і панують над дітьми, бо матері, і панують як панівні самки.
6. Але всі вони усвідомлюють, що їхній господар - не чоловік, а жінка, і тому директрис у школі завжди таємно ненавидять усі чи майже усі.
7. Демократія для них - смерть, кінець життя, бо руйнує такий прекрасний світ, в якому є той, хто завжди приймає рішення замість тебе - чоловік або його сублімація - директорка школи чи зав райво. Чи Гриневич.
8. В школах, де директор - чоловік або в районах, де заврайво - чоловік, як правило, ситуація інша: значно спокійніша.
9. Школи будуть нормальні, коли кількість чоловіків-вчителів там буде більшою від 30 відсотків, а чоловіків-директорів  - більшою від 50 відсотків.
10. Один із способів то зробити - нормальна зарплатня, за якої в школу підуть чоловіки. На сьогодні вбачаю такою суму, мінімум, від 1000 доларів до 1000 євро в провінції і 2000 в столиці.       
 

Останнє редагування: 19 липня 2018 00:20:27 від Генрих Германович

На сьогодні вбачаю такою суму від 1000 доларів до 1000 євро в провінції і 2000 в столиці.

 

Чому вони можуть навчити наших українських дітей?

А батьки чому вчать? Купувати все за хабарі у тих же вчителів.

Державна школа, як і державна пенсія - це найпотужніші механізми дебілізації.

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 19 липня 2018 00:07:25

На сьогодні вбачаю такою суму від 1000 доларів до 1000 євро в провінції і 2000 в столиці.

 

мінімум )))

Думаєте він патріот?

Він просто як по всій Україні, хоче мати своїх людей там де можна задіяти адмін ресурс... Так зараз по всій Україні міняють деректорів, щоб поставити своїх підконтрольних людей....

Освіта і українськість всім по косинусу... 

Які наївні люди.

Ще Черновіл писав,що наші вчительки-всі сволота.

І виступав за федералізацію 

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Пояснення просте - бідність. Бідність, яка змушує людей керуватись інстинктами. Інстинктами виживання.
А ти, схоже, таки наволонтьорила троху. Інакше б не ставила такі дебільні запитання.

Какая зарплата у учителя в раше в городе  милионнике?

Розгорнути попередні цитати...

nativi, 18 липня 2018 23:23:35

Объясните мне кто-нибудь этот феномен: почему такой большой процент ваты и предателей среди педагогов разных уровней (школ, ВУЗов)? Я не беру во внимание силовиков, которых целенаправленно подкупали и покупали, тут как бы все ясно, для чего и зачем. Но почему педагоги такие ватаны?!

Пояснення просте - бідність. Бідність, яка змушує людей керуватись інстинктами. Інстинктами виживання.
А ти, схоже, таки наволонтьорила троху. Інакше б не ставила такі дебільні запитання.

Директори шкіл бідні ? Повір ті що ватні , далеко не бідота, просто інстинкт підкорятись сильному... Вата галавного мозка.

Доречі твої зауваження показують яке ти лайно.

Какая зарплата у учителя в раше в городе  милионнике?

it's make sense to open an appropriate branch to discuss russian bullshit, dear  cotton stuff

Наприкінці 1990-х їхав у поїзді з Києва. Поздоровкався "Доброго ранку". Жінка, років 70 "Говорите по-русски, я не понимаю". Розговорилися, родом з Росії, "прислали по распределению, 25 лет была директором школы". Живе в Києві понад 50 років.

Розгорнути попередні цитати...

A.I., 19 липня 2018 01:03:42

Какая зарплата у учителя в раше в городе  милионнике?

it's make sense to open an appropriate branch to discuss russian bullshit, dear  cotton stuff

пиши такое, когда тут постят ветки с  или с 

а тут вопрос по делу.

Наприкінці 1990-х їхав у поїзді з Києва. Поздоровкався "Доброго ранку". Жінка, років 70 "Говорите по-русски, я не понимаю". Розговорилися, родом з Росії, "прислали по распределению, 25 лет была директором школы". Живе в Києві понад 50 років.

таким элементом заселен весь проспект победы..

Розгорнути попередні цитати...

Andriy Zas, 19 липня 2018 01:13:22

Наприкінці 1990-х їхав у поїзді з Києва. Поздоровкався "Доброго ранку". Жінка, років 70 "Говорите по-русски, я не понимаю". Розговорилися, родом з Росії, "прислали по распределению, 25 лет была директором школы". Живе в Києві понад 50 років.

таким элементом заселен весь проспект победы..

И весь центр Львова.

Про школу. Десять тез.
1. Шкільний колектив - завжди жіночий із домінуючою самкою, яка визначає у цьому колективі усе.
2. Попри брехню неомарксистів і базікання різних феміникінь, жінка не тотожна чоловікові.
3. Підкорятися - природньо для жінки і протиприродньо для чоловіка. Панувати - природньо для чоловіка і протиприродньо для жінки. Це не я сказав. Це сказали тестостерон і естроген.
4. Жінка-директор панує в школі і підкоряєтсья в райво, міськво і вдома чоловікові. Це накладає відбиток і робить її неврівноваженою самодурою, що ДУЖЕ боїться викликати невдоволення начальства  - такої ж неврівноваженої самодури, що для директора є сублімацією образу господаря-чоловіка. 
5. Вчителькі в школі - те ж саме. Вони ще й бідні і задрочені роботою, яку часто ненавидять, але ретельно виконують, щоби не викликати гнів панівної самки, яку підсвідомо сприймають як образ господаря-чоловіка, якому треба підкорятися. Вони і панують над дітьми, бо матері, і панують як панівні самки.
6. Але всі вони усвідомлюють, що їхній господар - не чоловік, а жінка, і тому директрис у школі завжди таємно ненавидять усі чи майже усі.
7. Демократія для них - смерть, кінець життя, бо руйнує такий прекрасний світ, в якому є той, хто завжди приймає рішення замість тебе - чоловік або його сублімація - директорка школи чи зав райво. Чи Гриневич.
8. В школах, де директор - чоловік або в районах, де заврайво - чоловік, як правило, ситуація інша: значно спокійніша.
9. Школи будуть нормальні, коли кількість чоловіків-вчителів там буде більшою від 30 відсотків, а чоловіків-директорів  - більшою від 50 відсотків.
10. Один із способів то зробити - нормальна зарплатня, за якої в школу підуть чоловіки. На сьогодні вбачаю такою суму, мінімум, від 1000 доларів до 1000 євро в провінції і 2000 в столиці.     

Да вы сексист, батенька. Вам в Европу низзя. да и в Америку тоже.