Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
2
cьогодні в 13:21
В мене на дачі в селі повно таких ставків, є навіть 50х50 метрів. Всім пох. То чєл з кимось розісрався тому і притягнули. Я теж думав копати, але поставив басєйна. Бо рибу половити і так повно де, а купатись хочеться у прозорій воді.  :beach:
тобто став на 25 сот? чверть гектароа?

жирно
Тю, в мене на участку 3 таких стави влізе, ще й під город залишиться. Їдьте в дальні села, купляйте по 3 участки поруч і нівчому собі не відмовляйте. Рокі 3 тому хтів викопати 20х30х3м. Камазист з трахтористом нарахували 50к.грн. але мене вломило.

дальні нецікаво...
цікаво коли в межах обласного центру
3
cьогодні в 13:16
чоловік, не маючи жодних дозвільних документів, самовільно викопав на земельній ділянці, яка перебуває у його користуванні, штучну водойму
Власники на своїх земельних ділянках можуть у встановленому порядку створювати рибогосподарські, протиерозійні та інші штучні водойми. В такому випадку особа замовляє проект на створення штучної водойми (ставка) в проектній організації, який затверджується самим замовником. Після затвердженої проектної документації власник землі має право на створення штучної водойми (ставка). Згідно із ч. 6 ст. 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" така проектна документація на будівництво об'єктів не потребує погодження державними органами, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, юридичними особами, утвореними такими органами. Тобто, якщо є земельна ділянка для особистого селянського господарства у власності просто робиться проектна документація на будівництво ставка і ні з ким не погоджується.
Треба дивитися цільове призначення. Якщо це осг то треба змінити призначення або вид угідь, втрати сільгоспвиробництва не відшкодовуються.

там може бути і не власність...

тоді чувак реально попав...
його ще збитки заставлять відшкодовувати
4
cьогодні в 13:13
В мене на дачі в селі повно таких ставків, є навіть 50х50 метрів. Всім пох. То чєл з кимось розісрався тому і притягнули. Я теж думав копати, але поставив басєйна. Бо рибу половити і так повно де, а купатись хочеться у прозорій воді.  :beach:


тобто став на 25 сот? чверть гектароа?

жирно
5
cьогодні в 09:53
а кухарчук пише шо жопа...

щопроада мужик по стовбурових клитинах виступае, але все ж
6
cьогодні в 09:22
Навіть голіцини і наришкіни і ті спільні.
7
cьогодні в 09:21
що в нас може бути спільного з фінно-уграми? з лапотніками?

Династія напевно. Герби різні.  А що?
8
24 червня 2021 19:02:12
і той нібито фундаментальний його твір необхідно було б назвати історія українського народу а не історія україни...

щоб посполитих в оману не вводити
9
24 червня 2021 18:54:31
требовать уважения международного права  :X

пропонував Черчіль остаточно ліквідувати цей гнійник на тілі цивілізації, так ніхто ж не підтримав...

Україну в тому числі.....
10
24 червня 2021 18:52:31
але в україні то сягнуло апогею... я сумніваюсь, що  такий дебілізм як у Грушевського ще якась держава взяла за історичну концепцію
А що пан називає "історичною концепцією Грушевського"  і в чому її головні "дебілізми" з точки зору пана?



хе

помилкова методологія дослідження в першу чергу; що потягнуло за собою трохи невірні висновки...
і як наслідок еклектична суміш позитивізму та ідеалізму

ти думаєш на тому грунті щось путнє можна було вродити?
11
24 червня 2021 16:31:16
просто україна в її нинішній концепції то БРЕХНЯ

починаючи від історичного підгрунтя згідно Грушевського, закінчуючи методами функціонування політичного простору і  самою глюкавістю правової системи (за це особливі подяки ельПорно; ну і зеля руку доклав)
і вабщє, чітайтє "краткій курс історії ВКП(Б)"

до чого тут ВКПб? там щось про історіографію є? чи може про методологію?
12
24 червня 2021 16:30:13
просто україна в її нинішній концепції то БРЕХНЯ

починаючи від історичного підгрунтя згідно Грушевського, закінчуючи методами функціонування політичного простору і  самою глюкавістю правової системи (за це особливі подяки ельПорно; ну і зеля руку доклав)
таке можна сказати про будь яку країну і буде правда

але в україні то сягнуло апогею... я сумніваюсь, що  такий дебілізм як у Грушевського ще якась держава взяла за історичну концепцію
13
24 червня 2021 15:46:16
Що таке свобода на побутовому рівні? Насамперед це цікаве, насичене емоціями життя.
давно уже треба це записати в конституцію  (tu)

і право на безпредєл так само записати!
14
24 червня 2021 15:41:20
просто україна в її нинішній концепції то БРЕХНЯ

починаючи від історичного підгрунтя згідно Грушевського, закінчуючи методами функціонування політичного простору і  самою глюкавістю правової системи (за це особливі подяки ельПорно; ну і зеля руку доклав)
15
24 червня 2021 15:37:28
нічого не знаю...
педро казав що україна це європа..
і на майдані так говорили..
і педро обіцяв..
так що? збрехав???

а люди ж повірили.....ну про те, що в європі імпічмент на майдані проводити можна....як парасюк провів..верховенств о права однако
в україні після майдану відбулося вже 6 вільних виборів. У твоїх кумірів кацапів жодних.

ми ж не про кацапів говоримо..а про європу...
при чому то тут?
16
24 червня 2021 15:07:34
нічого не знаю...
педро казав що україна це європа..
і на майдані так говорили..
і педро обіцяв..
так що? збрехав???

а люди ж повірили.....ну про те, що в європі імпічмент на майдані проводити можна....як парасюк провів..верховенств о права однако
17
24 червня 2021 14:07:48
а на фантомах будуть фантомаси?
18
24 червня 2021 10:13:38
Хоча може і правильно. 

Ви уявляєте що то якщо гей буде служити з нормальними людьми?
19
23 червня 2021 14:57:44
А держава Україна з тобою не згодна.
і що? 
А Сорос за лігалайз.
А ти проти?

одне від одного не залежить, оскеільки моя позиція виникла незалежно від позиції сороса
20
23 червня 2021 14:55:40
Вони на рівні з іншими бійцями воюють за Україну, а на фізичне насильство через свою сексуальну орієнтацію відповідають холоднокровністю.
 В українській армії формують дружній до ЛГБТ-людей взвод.
Хочуть розвіяти міфи російської пропаганди про "неонацистську хунту".
"Які в біса неонацисти, якщо набирається ЛГБТ-френдлі взвод і є ветерани та військові, які не бояться робити камінг-аути?"

Як люблять писати кацапи "Ржу німагу"  :lol:  :lol:  :weep:  :weep:  :weep:

шо за піздez?
21
23 червня 2021 14:54:32
то приватна справа того хто вживаэ.
А держава Україна з тобою не згодна.

і що?   
22
23 червня 2021 13:50:07
а сорос--то єресь, звідки не подивись
Ти проти лігалайзу анаші?

то приватна справа того хто вживаэ.

тяжкі ж наркотики повинні бути заборонені
23
23 червня 2021 13:10:39
:)
сорос так не вчить? нє?
Ну він звідти, щому б не вчив, треба слухать.
Але німці жида слухать не будуть принципово.

а чого єресь слухати?

а тим більше вчити?

а ще як діяти згідно єресі, то і єретиком стати можна...
а сорос--то єресь, звідки не подивись
24
23 червня 2021 13:08:02
презюмуємо що штати україні повинні як земля колгоспу
Скоріше навпаки.

якого хера?

якщо україна діє в інтересах сша(слова ельПорно), то хто повинен платити?

ну або хтось збрехав
25
23 червня 2021 11:09:06
Ти не цирку працюєш?
Нема в нас виробництва інфрачервоник матриць.
Від слова взагалі.
З цього боку Атлантики тільки у французів і в кацапів.
Хто нам буде їх продавати, перші, чи другі?
хтось та продасть..
нє?
Штати за приціли та окуляри людей садять на 20-25років...
Французи можуть продати ІЧ танковий приціл, бо продають його нам і кацапам одночасно.
А матрицю під ГСН для ПТРК?
Робити собі конкурента на рівному місці?...
Нащо це ім треба?
До речі, євреї свій Спайк керують по проводах.

ще раз

презюмуємо що штати україні повинні як земля колгоспу---томто якщо обраховувати в грошах: сума прябує до нескінченності...та к ясно?
26
23 червня 2021 11:06:53
Хай бургомістр (він тут поруч живе) включає макітру як не хоче серботурецькоі навали на авто під власною хатою.
:)

сорос так не вчить? нє?
28
23 червня 2021 11:00:34
Мистецький Арсенал? :lol:
да хотя бы и Мыстэцькый. Заплатят и м 20-50 млн $ на разработку и будет вам ик гсн в 152 калибре для птрк, а Луч уже прикрутит к чему нужно
Ти не цирку працюєш?
Нема в нас виробництва інфрачервоник матриць.
Від слова взагалі.
З цього боку Атлантики тільки у французів і в кацапів.
Хто нам буде їх продавати, перші, чи другі?

хтось та продасть..
нє?
29
23 червня 2021 10:30:24
так нащо піндосам платити за створення конкурента?
Презюмуючи

1. Україна веде війну за західні цінності і і інтересах західного світу

2. Людське життя безцінне і загибель людей то є крайня втрата, що не окуповується фінансами

Робимо висновок що Україна вправі вимагати від західного світу будь які преференції в будь яких сферах. 

Логічно?
Вибачте штати розвели Україну на здачу зброї - не пишіть маячні про цінності.

І загалом коли виводити цінності на чисту воду - будуть моменти

Та ясно що там тих моментів докуя. А мені цікаво розібрати всі ті моменти починаючи хоча б з 2114 року і з`ясувати хто підставив Україну і її громадян.
30
23 червня 2021 09:46:23
Сіновак.  Друга доза. Всьо адекватно. 
31
23 червня 2021 08:37:49
Там немає нічого особливого - питання хто за це платитиме - згадайте що потрох метрову трубу продавав армії за півмільйона
Хто платитиме? А підноси нехай платять. В ТХ баксів багато.
так нащо піндосам платити за створення конкурента?

Презюмуючи

1. Україна веде війну за західні цінності і і інтересах західного світу

2. Людське життя безцінне і загибель людей то є крайня втрата, що не окуповується фінансами

Робимо висновок що Україна вправі вимагати від західного світу будь які преференції в будь яких сферах. 

Логічно?
32
23 червня 2021 08:16:16
о

треба розібрати і своє зібрати таке саме

ІДЕЯ
Там немає нічого особливого - питання хто за це платитиме - згадайте що потрох метрову трубу продавав армії за півмільйона

Хто платитиме? А підноси нехай платять. В ТХ баксів багато.
33
23 червня 2021 08:11:18
той купол Львів накриває ?  :laugh:

Воно на Львів падати може. 

34
23 червня 2021 06:45:16
о

треба розібрати і своє зібрати таке саме

ІДЕЯ
35
21 червня 2021 17:52:42
1. На Крим є відмазка. Це і референдум і інкорпорація.
2. Якщо хтось хтось рядом лупить свою жінку то то значить що ти повинен лупити свою?
так а нам відмазки не потрібні, нам треба визначити хто є джерелом конфлікту і діяти відповідно
а джерелом є Росія

Як же без відмазок? Відмазки наше всьо.

Джерелом може і є.  Але чи учасником? Велике питання. Ще я схильний джерелом вважати і майдан. Який завалив закулісні договорняки. П дні ставки так би мовити. Причому в України були мінімальні карти. 
36
21 червня 2021 17:46:22
1. На Крим є відмазка. Це і референдум і інкорпорація.
2. Якщо хтось хтось рядом лупить свою жінку то то значить що ти повинен лупити свою?
37
21 червня 2021 17:07:07
ааа, ну так це твоє право розказувать про над сутичкою
задача України відстоювать свої інтереси - і умови росії туди не входять

міжнародно правових принципів не існує в принципі, це набір прецедентів які часто суперечать одне одному
і задача України тут вибрати вигідний для себе прецедент і тупо триматись своєї позиції, поки хуйло не здохне або в росії не станеться революція

займе це 5 років - прекрасно
50 років - ну теж не біда
цікаве бачення...  заперечуєш принцип територіальної цілісності?  може принцип прав людини заперечуєш?  а про прецеденти...їх ще вивчати треба...і застосовувати вміти .. в україні таких фахівців такого рівня  можна по пальцях однієї руки перерахувати..і ще зайві пальці залишаться
публікації якісь маєш?
ага. принцип територіальної цілісності, принцип самовизначення націй і так далі

це все проходили, і висновок тут один,
право на стороні сильного

хто сильний той і вирішує який принцип працює в конкретній ситуації

з цього і треба виходити

і якщо Україна на сьогоднішній день не є достатньо сильною для вирішення, то треба унеможливити прийняття будь-якого сценарію і відкласти його до моменту коли співвідношення сил зміниться і прцювати над тим щоб воно змінилось на користь України

ось і все

в принципі така позиція деструктивна, оскільки не передбачає відновлення територіальної цілісності і посилається на політичну вигоду тих чи інших політичних сил, а не на припинення  конфлікуту і фіксацію територіальної цілісності.
в такому баченні проглядається волюнтаризм і зловживання правом
38
21 червня 2021 16:59:59
та не буде ніякого арбітражу без згоди України
то значить україні арбітраж невигідний а вигідне продовження банкету?
Україні вигідна тиша на фронті і санкції накладені на Росію

хм.

сама наявність фронту суперечить цілій низці принципів міжнародного права. зрештою так само як і санкції (особливо коли вони вводяться з політичної мотивації)
39
21 червня 2021 16:58:04
чувак, виконати умови коцапів - це не порозрулювати
умови росії достатньо розумні і аж ніяк не протирічать міжнародно правовим принципам; в цьому випадку вони взагалі спрямовані на дотримання територіальної цілісності (ну це як не розглядати питання політичного і світоглядного характеру) і дотримання прав населення, яке проживає на тих територіях. суду в принципі глибоко пофіг на політичні режими, які діють в тих чи інших державах/псевдоутвореннях. в принципі як і мені. я це питання розглядаю не з сторони україни чи росії, а стараюсь бути понад сутичкою, інакше уподоблюсь скакаючим дятлам пасіонаріям чи руссоквазіімперцям
ааа, ну так це твоє право розказувать про над сутичкою
задача України відстоювать свої інтереси - і умови росії туди не входять

міжнародно правових принципів не існує в принципі, це набір прецедентів які часто суперечать одне одному
і задача України тут вибрати вигідний для себе прецедент і тупо триматись своєї позиції, поки хуйло не здохне або в росії не станеться революція

займе це 5 років - прекрасно
50 років - ну теж не біда

цікаве бачення...  заперечуєш принцип територіальної цілісності?  може принцип прав людини заперечуєш?  а про прецеденти...їх ще вивчати треба...і застосовувати вміти .. в україні таких фахівців такого рівня  можна по пальцях однієї руки перерахувати..і ще зайві пальці залишаться
публікації якісь маєш?
40
21 червня 2021 16:47:53
для того щоб це працювало треба щоб кожна сторона визнала цей арбітраж
дві сторони визнають що цей арбітраж чесний і справедливий і погоджуються з його рішенням заздалегідь

якщо ми приймаєм рішення торпедувать ці угоди - ми просто не визнаєм будь-який арбітраж чесним і справедливим
1. і україна і росія є членами тої угоди
2. але арбітраж може визнати що росія не є стороною... і що ви робити будете?
та не буде ніякого арбітражу без згоди України

то значить україні арбітраж невигідний а вигідне продовження банкету?

Повна версія