Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 02:18:58 IP/Host: ---.dyn.iinet.net.au
|
Цікаво, коли в США шори з очей спадуть? Я з приводу того, що американцям не потрібен кірдик рашки з розпадом на декілька держав. Бо кожна буде з ядерною дубиною, а не мумурадуми підписуватиме. Але імхо краще 5 маленьких їбаньків, ніж один великий, ні?
P.S. Міняти плутонієві заряди раз в кілька років Татарстан-Чечня не зможе, років через 10 все остаточно "протухне".
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 02:27:03 IP/Host: 23.106.56.---
|
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 10:58:00 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 11:01:32 IP/Host: ---.simtele.com
|
Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. С такой инициативой он выступил в эфире Youtube-канала «Национальный курс»
По его мнению, такой шаг необходим, поскольку американцы не понимают языка переговоров, и уверены в своей безнаказанности, планируя агрессивные действия по продвижению оружия НАТО к российским границам.
«Может быть… Ну, я сейчас фантазирую. Запуск нашей ракеты по штату Невада, даже ядерный взрыв там, на полигоне, для демонстрации нашей решимости, без согласия американцев, не предупредив их, конечно. Чтобы они не рванули в ответ» - сказал Федоров.
Такой сценарий, по мнению Федорова, приведет «к формированию у американцев, исходя из их менталитета, способа договориться с Россией». Это докажет американским гражданам, что угроза ответного удара со стороны России на действия США и НАТО не является блефом, и заставит их повлиять на власти изнутри страны.
Он отметил, что на полигоне нет мирных жителей и, если предупредить США об ударе дня за 2-3, то это будет «хорошая акция демонстрации серьезности намерений»
Другими способами воздействия на США Федоров назвал полетные задания с указанием американских городов и удары по лабораториям США с биологическим оружием.
«Это может быть хорошей демонстрацией решимости», - сказал депутат.
Федоров также заявил, что Россия не пойдет на уступки США и НАТО, несмотря на экономические проблемы, которые могут ей грозить из-за санкций США. Деньги перестают играть роль, когда речь идет о судьбе России. Именно об этом, по его мнению, говорил президент РФ Владимир хуйло:
«Для нас важно наше Отечество. Если за него надо заплатить баблом – мы заплатим. Я так понял президента!
надо бы покрутить это по новостям в США
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 11:50:57 IP/Host: 195.38.8.---
|
Розгорнути попередні цитати...Цікаво, коли в США шори з очей спадуть? Я з приводу того, що американцям не потрібен кірдик рашки з розпадом на декілька держав. Бо кожна буде з ядерною дубиною, а не мумурадуми підписуватиме. Але імхо краще 5 маленьких їбаньків, ніж один великий, ні?
P.S. Міняти плутонієві заряди раз в кілька років Татарстан-Чечня не зможе, років через 10 все остаточно "протухне".Критична маса плутонію-239 є 11 кг в вигляді сфери діаметром 10.2 см (дві півсфери по 5.5 кг кожна)
Період піврозпаду - 24000 років
Так що бомби з плутонієм дуже довговічні
1 кг Pu-239 дає 10 млн квтч електроенергії
Основною зброєю є термоядерна бомба
Треба дивитись на піврозпад тритію (12.3 роки)
https://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Tritium.htm
Але сучасні термоядерні бомби мають заряд із дейтериду літія, який не розпадається
Так що хуйло ядрьонбатон - це не жарти
І зовсім не гнилий
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 13:47:22 IP/Host: ---.dyn.iinet.net.au
|
Розгорнути попередні цитати...Цікаво, коли в США шори з очей спадуть? Я з приводу того, що американцям не потрібен кірдик рашки з розпадом на декілька держав. Бо кожна буде з ядерною дубиною, а не мумурадуми підписуватиме. Але імхо краще 5 маленьких їбаньків, ніж один великий, ні?
P.S. Міняти плутонієві заряди раз в кілька років Татарстан-Чечня не зможе, років через 10 все остаточно "протухне".Критична маса плутонію-239 є 11 кг в вигляді сфери діаметром 10.2 см (дві півсфери по 5.5 кг кожна)
Період піврозпаду - 24000 років
Так що бомби з плутонієм дуже довговічні
1 кг Pu-239 дає 10 млн квтч електроенергії
Основною зброєю є термоядерна бомба
Треба дивитись на піврозпад тритію (12.3 роки)
https://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Tritium.htm
Але сучасні термоядерні бомби мають заряд із дейтериду літія, який не розпадається
Так що хуйло ядрьонбатон - це не жарти
І зовсім не гнилийні. Термін придатності плутоніевого заряду - девять років. Це факт. Потім - переробка та виготовлення заново.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:03:00 IP/Host: ---.b026.la.net.ua
|
Цікаво, коли в США шори з очей спадуть? Я з приводу того, що американцям не потрібен кірдик рашки з розпадом на декілька держав. Бо кожна буде з ядерною дубиною, а не мумурадуми підписуватиме. Але імхо краще 5 маленьких їбаньків, ніж один великий, ні?
P.S. Міняти плутонієві заряди раз в кілька років Татарстан-Чечня не зможе, років через 10 все остаточно "протухне".
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:06:42 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Причому зауважу, що амерські ядрьонбатони зроблені у США. Вони всі акуратно прилетять і вибухнуть. А російські - зроблені в совку та рашці п'яними ваньками після остограмлення. Мало що прилетить, а те що прилетить - мало що вибухне. А те що вибухне - навряд чи після того, як прилетить до супостата. Скоріше за все, вибухне прямо в Рашці
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:12:52 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Критична маса плутонію-239 є 11 кг в вигляді сфери діаметром 10.2 см (дві півсфери по 5.5 кг кожна)
Період піврозпаду - 24000 років
Так що бомби з плутонієм дуже довговічні
1 кг Pu-239 дає 10 млн квтч електроенергії
Основною зброєю є термоядерна бомба
Треба дивитись на піврозпад тритію (12.3 роки)
https://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Tritium.htm
Але сучасні термоядерні бомби мають заряд із дейтериду літія, який не розпадається
Так що хуйло ядрьонбатон - це не жарти
І зовсім не гнилийні. Термін придатності плутоніевого заряду - девять років. Це факт. Потім - переробка та виготовлення заново.При всій повазі, пан beggy, ти не прав
Зроби півкулі по 6 кг і скільки років треба ждати, щоб вони зменшились до 5.5 кг в результаті радіактивного розпаду і все ще були критичною масою?
Це не проста арфметика
Або давай посилання (вони все засекречені)
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:15:27 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Причому зауважу, що амерські ядрьонбатони зроблені у США. Вони всі акуратно прилетять і вибухнуть. А російські - зроблені в совку та рашці п'яними ваньками після остограмлення. Мало що прилетить, а те що прилетить - мало що вибухне. А те що вибухне - навряд чи після того, як прилетить до супостата. Скоріше за все, вибухне прямо в Рашці
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:16:24 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:17:48 IP/Host: ---.therecom.net
|
Розгорнути попередні цитати...Критична маса плутонію-239 є 11 кг в вигляді сфери діаметром 10.2 см (дві півсфери по 5.5 кг кожна)
Період піврозпаду - 24000 років
Так що бомби з плутонієм дуже довговічні
1 кг Pu-239 дає 10 млн квтч електроенергії
Основною зброєю є термоядерна бомба
Треба дивитись на піврозпад тритію (12.3 роки)
https://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Tritium.htm
Але сучасні термоядерні бомби мають заряд із дейтериду літія, який не розпадається
Так що хуйло ядрьонбатон - це не жарти
І зовсім не гнилийні. Термін придатності плутоніевого заряду - девять років. Це факт. Потім - переробка та виготовлення заново.При всій повазі, пан beggy, ти не прав
Зроби півкулі по 6 кг і скільки років треба ждати, щоб вони зменшились до 5.5 кг в результаті радіактивного розпаду і все ще були критичною масою?
Це не проста арфметика
Або давай посилання (вони все засекречені)
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:23:00 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...ні. Термін придатності плутоніевого заряду - девять років. Це факт. Потім - переробка та виготовлення заново.При всій повазі, пан beggy, ти не прав
Зроби півкулі по 6 кг і скільки років треба ждати, щоб вони зменшились до 5.5 кг в результаті радіактивного розпаду і все ще були критичною масою?
Це не проста арфметика
Або давай посилання (вони все засекречені)та не, ак раз бегги прав а неуч, критическая масса плутониевого заряда зависит так же от примесей других изотопов плутония
в данном случае увеличивается уровень других более нестабильных изотопов плутония которые наоборот снижают критическую массу.
в современных ядерных боеприпасах используется имплозивный метод т.е. цепная реакция достигается путем сжатия сферы с подкритической массой а не путем соединения двух частей формирующих критическую.
итого, по истечению гарантийного срока боеголовки необходимо отправлять на переработку в результате которой заряд с подкритической массой очищается от более нестабильных изотопов, если этого не сделать то заряд становится аварийным, начинается неконтролируемый разогрев, расплавление с вероятным самоподрывом взрывчатых веществ что может произойти дальше бабка надвое сказала
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:24:33 IP/Host: 46.219.230.---
|
десь було, що оті основні їх "Сатани" термін зберігання вичерпали. Обслуговували їх ми, Южмаш. Не обслуговуються. Хуйло поспішає, покі воно хочь частково до чогось годне. Інакше і в Мьянме об нього ноги витірати будуть.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:46:35 IP/Host: 31.43.89.---
|
Розгорнути попередні цитати...десь було, що оті основні їх "Сатани" термін зберігання вичерпали. Обслуговували їх ми, Южмаш. Не обслуговуються. Хуйло поспішає, покі воно хочь частково до чогось годне. Інакше і в Мьянме об нього ноги витірати будуть.та я показував
там гарантія виробника 10 років, потім обслуговування й подовження гарантії (здається на два роки, можу помилятися, може три)
останній екземпляр поставили в 89му чи десь так (не пам'ятаю точно)
далі на Південмаші ТО робили й подовжували експлуатацію
з 2014му це вже не робили
Тобто усі можливі строки збігли
Нє, робили ту залізяку на совість, але мені розповідали, як виглядають баки з-під пального, коли привозили на обслуговування. Ну, для аналогії - уявіть собі шматок залізяки, яка пролежала десь на городі років з тридцять. Десь отак виглядає нержавійка баку під час обслуговування.
Тому з великою вірогідністю воно вже нікуди не полетить, а рвоне або в шахті або на виході
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:50:50 IP/Host: 46.219.230.---
|
Розгорнути попередні цитати...десь було, що оті основні їх "Сатани" термін зберігання вичерпали. Обслуговували їх ми, Южмаш. Не обслуговуються. Хуйло поспішає, покі воно хочь частково до чогось годне. Інакше і в Мьянме об нього ноги витірати будуть.та я показував
там гарантія виробника 10 років, потім обслуговування й подовження гарантії (здається на два роки, можу помилятися, може три)
останній екземпляр поставили в 89му чи десь так (не пам'ятаю точно)
далі на Південмаші ТО робили й подовжували експлуатацію
з 2014му це вже не робили
Тобто усі можливі строки збігли
Нє, робили ту залізяку на совість, але мені розповідали, як виглядають баки з-під пального, коли привозили на обслуговування. Ну, для аналогії - уявіть собі шматок залізяки, яка пролежала десь на городі років з тридцять. Десь отак виглядає нержавійка баку під час обслуговування.
Тому з великою вірогідністю воно вже нікуди не полетить, а рвоне або в шахті або на виходіТам прікол, що вони стоять в шахтах постійно заправлені
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:51:24 IP/Host: 31.43.89.---
|
Розгорнути попередні цитати...та я показував
там гарантія виробника 10 років, потім обслуговування й подовження гарантії (здається на два роки, можу помилятися, може три)
останній екземпляр поставили в 89му чи десь так (не пам'ятаю точно)
далі на Південмаші ТО робили й подовжували експлуатацію
з 2014му це вже не робили
Тобто усі можливі строки збігли
Нє, робили ту залізяку на совість, але мені розповідали, як виглядають баки з-під пального, коли привозили на обслуговування. Ну, для аналогії - уявіть собі шматок залізяки, яка пролежала десь на городі років з тридцять. Десь отак виглядає нержавійка баку під час обслуговування.
Тому з великою вірогідністю воно вже нікуди не полетить, а рвоне або в шахті або на виходіТам прікол, що вони стоять в шахтах постійно заправленіну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їсть
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:53:29 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...та я показував
там гарантія виробника 10 років, потім обслуговування й подовження гарантії (здається на два роки, можу помилятися, може три)
останній екземпляр поставили в 89му чи десь так (не пам'ятаю точно)
далі на Південмаші ТО робили й подовжували експлуатацію
з 2014му це вже не робили
Тобто усі можливі строки збігли
Нє, робили ту залізяку на совість, але мені розповідали, як виглядають баки з-під пального, коли привозили на обслуговування. Ну, для аналогії - уявіть собі шматок залізяки, яка пролежала десь на городі років з тридцять. Десь отак виглядає нержавійка баку під час обслуговування.
Тому з великою вірогідністю воно вже нікуди не полетить, а рвоне або в шахті або на виходіТам прікол, що вони стоять в шахтах постійно заправленіну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їсть
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:54:50 IP/Host: 31.43.89.---
|
Розгорнути попередні цитати...Там прікол, що вони стоять в шахтах постійно заправленіну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їстьгептіл якраз ість не дуже, а окісник там - розчін N2O4 в азотній кіслоті. Херня мегазла, вона жере все абсолютно.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:55:51 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:58:19 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...ну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їстьгептіл якраз ість не дуже, а окісник там - розчін N2O4 в азотній кіслоті. Херня мегазла, вона жере все абсолютно.А прикол нумер два в тому, що в сатані баки - частина силової конструкції рокєди.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 14:59:55 IP/Host: 31.43.89.---
|
Розгорнути попередні цитати...гептіл якраз ість не дуже, а окісник там - розчін N2O4 в азотній кіслоті. Херня мегазла, вона жере все абсолютно.А прикол нумер два в тому, що в сатані баки - частина силової конструкції рокєди.це зветься "конструкція півноі бляшанки". Це нормально, в Маска ракети так будують.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:04:29 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...А прикол нумер два в тому, що в сатані баки - частина силової конструкції рокєди.це зветься "конструкція півноі бляшанки". Це нормально, в Маска ракети так будують.Я не сказав, що це не нормально. Маскові рокєди роками заправлені в шахтах не стирчать. Так що порівняння недоречне.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:23:31 IP/Host: ---.dyn.iinet.net.au
|
Розгорнути попередні цитати...ні. Термін придатності плутоніевого заряду - девять років. Це факт. Потім - переробка та виготовлення заново.При всій повазі, пан beggy, ти не прав
Зроби півкулі по 6 кг і скільки років треба ждати, щоб вони зменшились до 5.5 кг в результаті радіактивного розпаду і все ще були критичною масою?
Це не проста арфметика
Або давай посилання (вони все засекречені)теж з повагою кажу. Ви, пане, не володіете питанням. Напіврозпад нідочого. Всі плутоніеві заряди, а іньших і не роблять, кулькі з сіренького металу, перебувають в нестабільноі крісталічноі модіфікаціі металу, яка має саму велику щільність. Стабілізують його стан легірованіем галіем. Це діє деякий час. Потім, йде перекрісталізація металу і кульку, як і імплозівну сферу рве, воно вже не працює. Тож, девьять років. Це не розрахункі, а практіка. Ще там джерело нейтронів, яке теж треба міняти, бо дохне швидко. Та то простіше, переплавляти не треба.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:30:59 IP/Host: ---.201.224.159.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...ну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їстьгептіл якраз ість не дуже, а окісник там - розчін N2O4 в азотній кіслоті. Херня мегазла, вона жере все абсолютно.А прикол нумер два в тому, що в сатані баки - частина силової конструкції рокєди.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:33:32 IP/Host: ---.201.224.159.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...та я показував
там гарантія виробника 10 років, потім обслуговування й подовження гарантії (здається на два роки, можу помилятися, може три)
останній екземпляр поставили в 89му чи десь так (не пам'ятаю точно)
далі на Південмаші ТО робили й подовжували експлуатацію
з 2014му це вже не робили
Тобто усі можливі строки збігли
Нє, робили ту залізяку на совість, але мені розповідали, як виглядають баки з-під пального, коли привозили на обслуговування. Ну, для аналогії - уявіть собі шматок залізяки, яка пролежала десь на городі років з тридцять. Десь отак виглядає нержавійка баку під час обслуговування.
Тому з великою вірогідністю воно вже нікуди не полетить, а рвоне або в шахті або на виходіТам прікол, що вони стоять в шахтах постійно заправленіну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їсть
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:37:00 IP/Host: 31.43.89.---
|
Розгорнути попередні цитати...гептіл якраз ість не дуже, а окісник там - розчін N2O4 в азотній кіслоті. Херня мегазла, вона жере все абсолютно.А прикол нумер два в тому, що в сатані баки - частина силової конструкції рокєди.В каких-то рокедах бывает по-другому?
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:37:30 IP/Host: 31.43.89.---
|
Розгорнути попередні цитати...Там прікол, що вони стоять в шахтах постійно заправленіну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їстьНеужели там нержавейка? От-это новость
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:40:33 IP/Host: 94.231.191.---
|
Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. С такой инициативой он выступил в эфире Youtube-канала «Национальный курс»
По его мнению, такой шаг необходим, поскольку американцы не понимают языка переговоров, и уверены в своей безнаказанности, планируя агрессивные действия по продвижению оружия НАТО к российским границам.
«Может быть… Ну, я сейчас фантазирую. Запуск нашей ракеты по штату Невада, даже ядерный взрыв там, на полигоне, для демонстрации нашей решимости, без согласия американцев, не предупредив их, конечно. Чтобы они не рванули в ответ» - сказал Федоров.
Такой сценарий, по мнению Федорова, приведет «к формированию у американцев, исходя из их менталитета, способа договориться с Россией». Это докажет американским гражданам, что угроза ответного удара со стороны России на действия США и НАТО не является блефом, и заставит их повлиять на власти изнутри страны.
Он отметил, что на полигоне нет мирных жителей и, если предупредить США об ударе дня за 2-3, то это будет «хорошая акция демонстрации серьезности намерений»
Другими способами воздействия на США Федоров назвал полетные задания с указанием американских городов и удары по лабораториям США с биологическим оружием.
«Это может быть хорошей демонстрацией решимости», - сказал депутат.
Федоров также заявил, что Россия не пойдет на уступки США и НАТО, несмотря на экономические проблемы, которые могут ей грозить из-за санкций США. Деньги перестают играть роль, когда речь идет о судьбе России. Именно об этом, по его мнению, говорил президент РФ Владимир хуйло:
«Для нас важно наше Отечество. Если за него надо заплатить баблом – мы заплатим. Я так понял президента!
надо бы покрутить это по новостям в США
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:44:45 IP/Host: 94.231.191.---
|
Розгорнути попередні цитати...При всій повазі, пан beggy, ти не прав
Зроби півкулі по 6 кг і скільки років треба ждати, щоб вони зменшились до 5.5 кг в результаті радіактивного розпаду і все ще були критичною масою?
Це не проста арфметика
Або давай посилання (вони все засекречені)теж з повагою кажу. Ви, пане, не володіете питанням. Напіврозпад нідочого. Всі плутоніеві заряди, а іньших і не роблять, кулькі з сіренького металу, перебувають в нестабільноі крісталічноі модіфікаціі металу, яка має саму велику щільність. Стабілізують його стан легірованіем галіем. Це діє деякий час. Потім, йде перекрісталізація металу і кульку, як і імплозівну сферу рве, воно вже не працює. Тож, девьять років. Це не розрахункі, а практіка. Ще там джерело нейтронів, яке теж треба міняти, бо дохне швидко. Та то простіше, переплавляти не треба.ОК, дякую, хоча й не зрозумів
Але з плутонієм в Росії проблем немає
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:47:10 IP/Host: 94.231.191.---
|
розчін N2O4 в азотній кіслоті.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:54:21 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...теж з повагою кажу. Ви, пане, не володіете питанням. Напіврозпад нідочого. Всі плутоніеві заряди, а іньших і не роблять, кулькі з сіренького металу, перебувають в нестабільноі крісталічноі модіфікаціі металу, яка має саму велику щільність. Стабілізують його стан легірованіем галіем. Це діє деякий час. Потім, йде перекрісталізація металу і кульку, як і імплозівну сферу рве, воно вже не працює. Тож, девьять років. Це не розрахункі, а практіка. Ще там джерело нейтронів, яке теж треба міняти, бо дохне швидко. Та то простіше, переплавляти не треба.ОК, дякую, хоча й не зрозумів
Але з плутонієм в Росії проблем немаєПроблема не з наявністю плутонію а з його перекристалізацією в потрібну форму, наскільки розумію.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:58:56 IP/Host: 94.231.191.---
|
Розгорнути попередні цитати...ОК, дякую, хоча й не зрозумів
Але з плутонієм в Росії проблем немаєПроблема не з наявністю плутонію а з його перекристалізацією в потрібну форму, наскільки розумію.і це не велика проблема. Треба просто переплавити. А от відчіщати від плутонію240, ото проблема. Він забруднює заряд. А накопичуеться весь час. Ото гарна, могуча еботня, час від часу заряд не лише плавіти, а і чістити.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 15:59:58 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 16:00:54 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Проблема не з наявністю плутонію а з його перекристалізацією в потрібну форму, наскільки розумію.і це не велика проблема. Треба просто переплавити. А от відчіщати від плутонію240, ото проблема. Він забруднює заряд. А накопичуеться весь час. Ото гарна, могуча еботня, час від часу заряд не лише плавіти, а і чістити.А свіжого дістати з реактора з 238 урану не легше? Чи там також 240Pu присутній? І як з 239 в заряді робиться 240? Захоплює нейтрон?
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 16:01:24 IP/Host: 94.231.191.---
|
Якби не переробка отого плутонію, рафінірованіє, та регенерація зарядів, по всілякі Маяки-хуюки ще 40 років тому можна було б позакривати нафіг, тоді вже мали плутонію на тисячи зарядів.
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 16:12:40 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 16:15:41 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Якби не переробка отого плутонію, рафінірованіє, та регенерація зарядів, по всілякі Маяки-хуюки ще 40 років тому можна було б позакривати нафіг, тоді вже мали плутонію на тисячи зарядів.Розділяють в центрифугах? Чи плутоній не має газоподібних сполук?
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 16:16:39 IP/Host: ---.170.91.92.soyuz.in.ua
|
Re: В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США |
17 січня 2022 16:21:27 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|