Розгорнути попередні цитати...

шуша,  3 липня 2015 12:17:51

Свирид Голохвостий,  3 липня 2015 12:15:24

Я вообще не понимаю этих воплей Ярославны. Кредиты никто никому насильно не втюхивал.
Почему, как всегда, в выиграше остаются самые хитрожопые?
...
там все не так просто....
кредитчики брали в валюті і мусять повертати в валюті, а депозитчики клали валюту, а повертають гривню, по старому курсу, якщо банк гепниться...
....
правила виписані так, що банк завжди в виграші

А Вы не читаете правил, когда несёте деньги в банк или берёте кредит? Или Вас насильно заставляют? Не нравятся правила - не бери кредит и не клади депозит, всего делов-то, не?

теоретично ви можете сказти банку: мене типовий договір не влаштовує, заключіть зі мною окремо...
а практично вам скажуть: ну походіть по базарі поторгуйтесь

И что? Надо совать голову в петлю? Или эти дивные нюансы кредитов-депозитов Вам заранее не были известны?

Раз Вы ставите свою подпись под этими кабальными договорами, значит, они Вас устраивают, не?

Розгорнути попередні цитати...

Londo,  3 липня 2015 11:26:18

Zavol,  3 липня 2015 10:13:25

Правильно. Курс не сам по себе взлетел, а в результате спекуляций. Поэтому сваливать всп на заемщиаов неправильно.

А як бути з гривневими депозитами? Адже люди позичили банкам гривню певного наповнення, а що тепер їм у разі чого банки повернуть?
Чи не варто прийняти закон і перерахувати на цю штучну інфляцію?

Вперед під КМ.

Розгорнути попередні цитати...

Людас,  3 липня 2015 11:59:45

Rubicon,  3 липня 2015 11:52:42

То мені тепер банк бабло віддасть за переплату по валютному кредиту ?
брав по 5 віддав по 16 останній платіж ? 

Дзуськи вам ! Не треба було швидити. Хотіли як треба робити , а треба було як не треба .



Нардепы все же позволили реструктуризировать валютные кредиты

Народные депутаты со второй попытки приняли в третьем чтении и в целом законопроект № 1558-1 о реструктуризации валютных кредитов.

За соответствующий документ проголосовали 229 нардепов.
Согласно положениям законопроекта, кредиторы по письменному заявлению заемщиков, имеющих действующие невыполненные обязательства по потребительским кредитам в иностранной валюте, обязаны провести их реструктуризацию.
Реструктуризацию существующих обязательств заемщика по потребительскому кредиту, а именно невыплаченной суммы кредита и начисленных, но не уплаченных процентов, в соответствии с нормами данного документа, планируется осуществлять путем замены валюты выполнения обязательств по потребительскому кредиту на национальную валюту Украины по официальному курсу НБУ на дату подписания кредитного договора.
После этого председатель Верховной Рады Владимир Гройсман объявил вечернее заседание закрытым.

кошерно все таки абрамы комбинацию провернули - вместо дохлых кредитов куча нала от государства  

Профі, йопт..

Розгорнути попередні цитати...

шуша,  3 липня 2015 12:17:51

Свирид Голохвостий,  3 липня 2015 12:15:24

Я вообще не понимаю этих воплей Ярославны. Кредиты никто никому насильно не втюхивал.
Почему, как всегда, в выиграше остаются самые хитрожопые?
...
там все не так просто....
кредитчики брали в валюті і мусять повертати в валюті, а депозитчики клали валюту, а повертають гривню, по старому курсу, якщо банк гепниться...
....
правила виписані так, що банк завжди в виграші

А Вы не читаете правил, когда несёте деньги в банк или берёте кредит? Или Вас насильно заставляют? Не нравятся правила - не бери кредит и не клади депозит, всего делов-то, не?

теоретично ви можете сказти банку: мене типовий договір не влаштовує, заключіть зі мною окремо...
а практично вам скажуть: ну походіть по базарі поторгуйтесь

Теоретично банкiвський договiр вiдноситься до договорiв приеднання - одна з сторiн не приймае участi в розробцi договору, а лише приеднуеться до нього або ж нi

Розгорнути попередні цитати...

Pazelya,  3 липня 2015 00:54:58

Power,  3 липня 2015 00:53:20

Це маячня. В державі були правила. В тому числі відповідальність за курс .Констітуційна. Людина подивилась,порахувала- пішла жити ПО ПРАВИЛАМ, Це і є розуміння власної ініціативи та підприємніцтва.А потім держава разом з банкірами та НБУ на чолі ті правила зруйнувала..То повинна бути і СОЛІДАРНА відповідальність за це. А не вішання всіх собак на позичальників.

правила едины - правила экономики.. где курс может менятся с определенной вероятностью - это и есть риск, который на себя взяли валютные кредитчики..

так что не надо трындеть

ебать ты специялист
выучи элементарное -- с определенной вероятность он может колебаться ТОЛЬКО в заданных пределах... эти пределы и обещали, клялись поддерживать...
а вероятность выхода за этот предел -- ничтожно мала...

Пруф в студию.

Розгорнути попередні цитати...

Myroslava,  3 липня 2015 12:19:46

Londo,  3 липня 2015 11:26:18

Правильно. Курс не сам по себе взлетел, а в результате спекуляций. Поэтому сваливать всп на заемщиаов неправильно.

А як бути з гривневими депозитами? Адже люди позичили банкам гривню певного наповнення, а що тепер їм у разі чого банки повернуть?
Чи не варто прийняти закон і перерахувати на цю штучну інфляцію?

Вперед під КМ.

Протилежним табором?

шушата все правильно, просто банк теж видає кредити хз кому і обіцяє хз які відсотки, то ризикує...
проте можливостей в банку уникнути ризику більші...

А якого всі ми, хто наповнює бюджет, повинні тепер розплачуватися за чиїсь взяті в кредит квртири, машини та інш.?
Хай тепер в роздруківках зарплати додадуть окрему щомісячну графу -  вираховано з зарплати ХХХгрн. на оплату валютного
 кредиту дяді Васі

Не поведаете миру, как ИМЕННО ВЫ наполняете бюджет? Ну хоть намеком?

Розгорнути попередні цитати...

DRIM,  3 липня 2015 12:21:28

Myroslava,  3 липня 2015 12:19:46

А як бути з гривневими депозитами? Адже люди позичили банкам гривню певного наповнення, а що тепер їм у разі чого банки повернуть?
Чи не варто прийняти закон і перерахувати на цю штучну інфляцію?

Вперед під КМ.

Протилежним табором?

А це вже як получиться. У кредитчиків бач получилося.

В договорі чітко написано: Банк дає 20тисяч доларів.

а дали гривнями по курсу.

Розгорнути попередні цитати...

DRIM,  3 липня 2015 12:11:33

В договорі чітко написано: Банк дає 20тисяч доларів.

а дали гривнями по курсу.

зірвали з язика...
якраз хотів спитатись чи дійсно давали доларами, чи той долар був віртуальним

Розгорнути попередні цитати...

DRIM,  3 липня 2015 12:11:33

В договорі чітко написано: Банк дає 20тисяч доларів.

а дали гривнями по курсу.

Суди на цю тему були. Не відмінили валютні кредити. так що сперечатися нема сенсу.

бгг))))))))) цирк трыватыме!

Процедури відкликання голосів народних депутатів згідно із регламентом Верховної Ради не існує.
Про це заявив перший заступник голови комітету Ради з питань регламенту та організації роботи парламенту Павло Пинзеник, повідомляє "Громадське".

"Не існує процедури відкликання голосів. З точки зору регламенту це не дасть нічого", – заявив він, коментуючи можливість відкликання голосів за закон про реструктуризацію валютних кредитів.
За словами Пинзеника, для скасування закону 1558-1 потрібна відповідна постанова парламенту.

"Якщо хтось вважає, що були порушення регламенту, які вплинули на ухвалення закону, він може внести постанову про скасування рішення ВР. Якщо така постанова буде підтримана, то тільки тоді голосування може бути скасоване", - зазначив він.
При цьому Пинзеник додав, що постанова слід попередньо зареєструвати, її повинен розглянути комітет.

все наши банки МММ,
экономику не кредитуют,только собирают депозиты под бешеные проценты что-бы отдать предедущие депозиты и закрыть финансовые дыры своих владельцев-все и больше ничего,чистые мошенники,

Розгорнути попередні цитати...

Rubicon,  3 липня 2015 12:29:17

DRIM,  3 липня 2015 12:11:33

В договорі чітко написано: Банк дає 20тисяч доларів.

а дали гривнями по курсу.

зірвали з язика...
якраз хотів спитатись чи дійсно давали доларами, чи той долар був віртуальним

Переважно він був безготівковий.

шушата все правильно, просто банк теж видає кредити хз кому і обіцяє хз які відсотки, то ризикує...
проте можливостей в банку уникнути ризику більші...

Правильно, поэтому человек в твёрдом разуме тоже должен просчитывать риски, тем более, что курс доллара в стране растёт постоянно, и надеяться на то, что он будет стабильным в течении 10-15 лет, было  просто странно.

Ведь был же выбор - гривневый под более высокий процент или долларовый под более низкий но с большим риском из-за непредсказуемости валютных скачков, правда? На что рассчитывали халявщики? Что доллар будет по четыре пиисят до 2020 года?

 

Порох красавчик! Сделал таки!

Короч такое мнение дилетанта: порох, ясный пень, в курсе принятия этого закона. Иначе какого бы хера 70 с лихуем долбоебов из его фракции поддержали бы этот закон? Почти треть голосов, Карл-шмарл!
Для принятия закона все было сделано как надо - и "массовая" поддержка населения под Радой, и терки в кулуарах, и три попытки голосования.
Пройдет закон незаметно? Ну и заебись для пороха. Это прекрасная возможность ему как банкиру (и банкиру тоже, ведь у него есть свой банк) нехило нагреть руки на покупке валюты по курсу 8 (или сколько там). Ведь вопрос-то в следующем: откуда банки все-таки возьмут валюту по этому курсу? Та ясень пень, что из нацбанка, которым рулит гонтарева. Ну или переведут все  валютные депозиты в гривневые. По какому курсу? Верно! По курсу 8! К тому же Гонтарева кому подчиняется? Пороху же и подчиняется. И пороху сможет решать, какому банку продать валюту по интересному курсу, а кого послать. Привет Бене!
А если с этим законом произойдет как сейчас. Т.е. шум, гам и шухер до небес, то порох как истинный приверженец европейского курса страны, реформатор и фсе такое, наложит вето на закон и таким образом спасет Украину от п***а какого п***а.
Вот и нацбанк уже стращает миллиардными убытками. И во всем винят Раду.
А ведь все-таки из тех 229 дебилов 72 от БПП!

Розгорнути попередні цитати...

Свирид Голохвостий,  3 липня 2015 12:30:00

Rubicon,  3 липня 2015 12:29:17

а дали гривнями по курсу.

зірвали з язика...
якраз хотів спитатись чи дійсно давали доларами, чи той долар був віртуальним

Переважно він був безготівковий.

безготівкові то теж можуть бути долари і гривні

едь вопрос-то в следующем: откуда банки все-таки возьмут валюту по этому курсу?
...
питання ключове...

Розгорнути попередні цитати...

DRIM,  3 липня 2015 12:11:33

В договорі чітко написано: Банк дає 20тисяч доларів.

а дали гривнями по курсу.

Не дали!
Кредитчики у банка, фактически, купили в долг доллары по существовавшему курсу.
Они купили валюту, а не гарантии её стоимости.
ПНХ они без разбору, независимо от размера своего кредита безумия.

едь вопрос-то в следующем: откуда банки все-таки возьмут валюту по этому курсу?
...
питання ключове...

Не смію питати:  для чого банкам валюта по цьому курсу?

Розгорнути попередні цитати...

Свирид Голохвостий,  3 липня 2015 12:36:54

едь вопрос-то в следующем: откуда банки все-таки возьмут валюту по этому курсу?
...
питання ключове...

Не смію питати:  для чого банкам валюта по цьому курсу?

якщо банк взяв кредит закордоном, тре віддати...

Розгорнути попередні цитати...

DRIM,  3 липня 2015 12:38:50

Свирид Голохвостий,  3 липня 2015 12:36:54

едь вопрос-то в следующем: откуда банки все-таки возьмут валюту по этому курсу?
...
питання ключове...

Не смію питати:  для чого банкам валюта по цьому курсу?

якщо банк взяв кредит закордоном, тре віддати...

Ну вам же написали, що під ці кредити вже сформовані резерви майже на 100%. Що вам ще треба?

банки брали кредити за кордоном, а потім перекредитовували народ під більший процент...
відповідно треба долари, що б обслуговувати свої кредити...
можна взяти в НБУ гривню і піти купити долари на ринку, по 20, а люди віддають гривню по 8...

Розгорнути попередні цитати...

Свирид Голохвостий,  3 липня 2015 12:40:11

DRIM,  3 липня 2015 12:38:50

Не смію питати:  для чого банкам валюта по цьому курсу?

якщо банк взяв кредит закордоном, тре віддати...

Ну вам же написали, що під ці кредити вже сформовані резерви майже на 100%. Що вам ще треба?

та хз насправді...
якщо в банків досить валюти то пох насправді...
підтримка іпотеки насправді для економіки добре (машинки-айфони то троха інше), хто б що не писав...

Може дешевше буде "реструктуризувати" гривню і зробити курс 5 / бакс?
Викиньте краще цих 5 ярдів гривень в пункти обміну валют і вилучіть еквівалентну кількість гривні з обігу.

Паралельно вирішиться питання з оплатою комунальних послуг.

все наши банки МММ,
экономику не кредитуют,только собирают депозиты под бешеные проценты что-бы отдать предедущие депозиты и закрыть финансовые дыры своих владельцев-все и больше ничего,чистые мошенники,

+

Паралельно вирішиться питання з оплатою комунальних послуг.
...
потрібно індексувати зарплати бюджетникам... гроші ітак підуть на оплату компослуг, але не треба адмініструвати фігову купу субсидій

Розгорнути попередні цитати...

Organik0208,  3 липня 2015 12:30:38

все наши банки МММ,
экономику не кредитуют,только собирают депозиты под бешеные проценты что-бы отдать предедущие депозиты и закрыть финансовые дыры своих владельцев-все и больше ничего,чистые мошенники,

+

там не все так просто, існує банківський мультиплікатор, основний профіт від нього...
піраміда насправді доходу не дає

 

Вот как выглядит сейчас страница с голосованием по валютному закону. pic.twitter.com/n58uqrY3Vi

— Українська правда ✌️ (@ukrpravda_news) July 3, 2015

Розгорнути попередні цитати...

Свирид Голохвостий,  3 липня 2015 12:24:13

шушата все правильно, просто банк теж видає кредити хз кому і обіцяє хз які відсотки, то ризикує...
проте можливостей в банку уникнути ризику більші...

Правильно, поэтому человек в твёрдом разуме тоже должен просчитывать риски, тем более, что курс доллара в стране растёт постоянно, и надеяться на то, что он будет стабильным в течении 10-15 лет, было  просто странно.

Ведь был же выбор - гривневый под более высокий процент или долларовый под более низкий но с большим риском из-за непредсказуемости валютных скачков, правда? На что рассчитывали халявщики? Что доллар будет по четыре пиисят до 2020 года?

Кривда. Перед самым кризисом 2008 НИ ОДИН БАНК НЕ ВЫДАВАЛ КРЕДИТЫ В ГРИВНЕ!!! Зато валютные навязывались всеми доступными методами. Странно, правда?

Перед самым кризисом 2008 НИ ОДИН БАНК НЕ ВЫДАВАЛ КРЕДИТЫ В ГРИВНЕ!!!

выдавали

https://twitter.com/view/status/616905527461855237

нифига подобного
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=3049

все на месте. Ищите через карточку законопроекта, вкладка "Результати голосування" http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53099

навязывались? под дулом пистолета?

ппц ідіоти

Розгорнути попередні цитати...

shrek,  3 липня 2015 01:24:15

Ребятки, вы пишите быстрее, чем я читаю

Еще раз - не нужно нервничать.
Просто спокойно посмотрите на список голосовавших за этот закон, и сделайте вывод на будущее:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=3049

В идеале, было бы здорово его наверху прибить.

Як же "не нервничать", коли країна може просто обрушитись, якщо, не дай Боже, президент цей морок підпише.

Хтось знає, Порошенко бухає? Бо мали вже колись на цій посаді любителя "накотити" 100 грамів.

Цікаво, що свою останні надії на здоровий глузд президента покладає затятий апологет чистої парламентської республіки, який ще вчора вимагав негайного скасування посади президента 

ппц ідіоти

ще раз: ВСЕ НА МЕСТЕ http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=3049


я хз, кто щас в редакции такой криворукий и не умеет пользоваться сайтом ВР

африканский_йож я на то вчора дивився... 

Яресько - потери от принятия реструктуризации - 95 млрд грн.