Вони порівняли наслідки для серця астронавта Скотта Келлі, який провів рік у космосі, і плавця Бенуа Лекомта, який спеціалізується на марафонських дистанціях.
В обох випадках знижена у порівнянні зі звичайною силою тяжіння навантаження на серце вела до його атрофії.
І в обох випадках фізичних вправ було недостатньо, аби перешкодити таким змінам.
Тимко,знаєш за що я тебе поважаю?Ти статтю почитай.
Зате що ти в кінці кожного СП чесно пишеш цю фразу-епілог.
пс.Епілог — заключна частина, додана до завершеного художнього твору й не пов'язана з ним нерозривним розвитком дії. Епілог пишеться для того, щоб людина не міркувала про те, що буде далі у творі.
Про велік на зрозумів
У професійних спортсменів на вело розмір серця - величезний
Як раз серце - при вело - прокачується будь здоров
Я мало плаваю.В дитинстві відплавав своє.Розгорнути попередні цитати...Ти статтю почитай.
Атрофія сердечного мяза від плавання.
Щодо впливу плавання - звичайно як фізкультура то треба комплекс а не лише одне плавання
І так весь спорт
Я вибираю смерть на тренажері, ніж на дивані)Ти вже старенький?
Так. А молоденькі тепер не помирають, на рівні старих?Розгорнути попередні цитати...Ти вже старенький?
Я вибираю смерть на тренажері, ніж на дивані)
Молоденькі на тренажерах хіба що травмуються.Розгорнути попередні цитати...Так. А молоденькі тепер не помирають, на рівні старих?
Тіммі прочитав цікаву статтю, а зрозуміти не зміг.
В статті порівнюється вплив невагомості у космосі на серце людини, з впливом довготривалого плавання. Вони виявилися схожі і призводять до атрофії. Фізичне навантаження на серце при довготривалому плаванні недостатнє і його не можна порівнювати із навантаженням , яке мають спортсмени пловці. Тобто довготривале плавання має недостатньо високу фізичну активність.
Або почитай ти. Там чітко вказується - довготривале плавання.Розгорнути попередні цитати...Якраз Ще раз почитай... Там мова про людину яка плавала по 8 годин гребла. У неї мало бути більше навантаження, але тому що тіло в горизонтальному положенні і кров качають і мязи в тому числлі, це насправді менше навантаження. Банальне сидіння дає навантаження більше ніж плавання. Там саме так і пояснено. Що в горизонтольному положенні на серце менше суттєво навантаження і воно порівняно з космосом.
Розгорнути попередні цитати...Або почитай ти. Там чітко вказується - довготривале плавання.
Його не можна у данному випадку порівнювати із звичайним плаванням. Тобто назвою гілки ти вводиш читачів в оману.
космонавти на станціях сотні днів проводять в невагомостіТак, і це приводить до атрофії серця, тому космонавти активно там займаються фізичними вправами.
Ще раз наголошую - ти не зрозумів саму причину через що відбувається атрофія. І вводиш читачів в оману, коли пишеш про якусь можливу шкоду від 45 хвилинного плавання, бо не враховуєш рівень навантаження, а дивишся виключно на положення тіла.Там самі вони пишуть що чекали іншого, бо навантаження у того чувака було велике. Він плив через океан. реально плив. І вони дать пояснення, що вні лежав і виходило що він спав лежав і плавав лежав. У лежачому положенні серце немає достатнього навантаження виходить. Це вони і пояснюють результа.
Пишуть що це не сильно помагає, всерівно за рік іде деградація мязів.Розгорнути попередні цитати...Так, і це приводить до атрофії серця, тому космонавти активно там займаються фізичними вправами.
Розгорнути попередні цитати...Пишуть що це не сильно помагає, всерівно за рік іде деградація мязів.
В космосі намагаються обмежити перебування тижнем чи місяцем. В статті мова про космонавта який там був 340 днів і робив навантаження. Їх не достатньо.Розгорнути попередні цитати...https://www.youtube.com/watch?v=Ez4jUQpaayU
Розгорнути попередні цитати...В космосі намагаються обмежити перебування тижнем чи місяцем. В статті мова про космонавта який там був 340 днів і робив навантаження. Їх не достатньо.
Це скільки вони були часу на орбіті?Розгорнути попередні цитати...на відео як овочі
Розгорнути попередні цитати...Там самі вони пишуть що чекали іншого, бо навантаження у того чувака було велике. Він плив через океан. реально плив. І вони дать пояснення, що вні лежав і виходило що він спав лежав і плавав лежав. У лежачому положенні серце немає достатнього навантаження виходить. Це вони і пояснюють результа.
Людина там мала шалене навантаження. Але чомусь на серце не було навантаження.
людина плевла через океан. Хотіла пропливти його. Там просто не може бути щоб було мале навантаження, і вони самі здивовані результату.
В обох випадках знижена у порівнянні зі звичайною силою тяжіння навантаження на серце вела до його атрофії.
І в обох випадках фізичних вправ було недостатньо, аби перешкодити таким змінам.
"За довгі роки досліджень ми з'ясували, що серце є на диво пластичним. Воно адаптується до навантажень, - розповів в інтерв'ю ВВС професор Левін. - Під час космічних польотів вам не потрібно закачувати кров наверх, бо вам не потрібно долати силу тяжіння".
Оскільки він проводив у воді дуже багато часу, перебуваючи в горизонтальному положенні, це також змінило навантаження, яке сила тяжіння чинила на його серце.
Лекомт пропливав у середньому 5,8 години на день і спав близько 8 годин, тобто від 9 до 17 годин на день він проводив у горизонтальному положенні.
Іноді вчені симулюють умови космічного польоту, поміщаючи добровольців в ліжка, оскільки лежачі серце і голова перебувають на одному рівні, що знижує навантаження на серце. Однак за словами доктора Левіна, занурення у воду на тривалий час ще краще моделює орбітальні умови.
Оскільки не треба так качати кров до голови, долаючи силу тяжіння, серця починають зменшуватися.
"Під час вивчення лівого шлуночка серця ми виявили втрату в масі на 20-25% за ті 4 або 5 місяців, що Лекомт перебував у плаванні, - пояснює співавтор і колега доктора Левіна Джеймс Макнамара. - А у капітана Келлі за рік в космосі втрата маси серця склала від 19% до 27%".
Фізичні вправи частково перешкоджають такій втраті маси. Астронавти на МКС і без того активно займаються спортом, щоб уникнути зменшення м'язової і кісткової маси, яке неминуче відбувається під час тривалого перебування на орбіті.
Лекомт протягом усього запливу досить мляво ворушив ногами.А от це твердження, яскравий приклад не розуміння всього іншого що він сказав раніше, досить часто людина заперечує очевидні висновки. Наприклад знаментий лямда член Енштейна, це заперечення, що всесвіт є не стаціонарний.
"Його фізична активність була не такою вже й високою, - пояснює Левін, - а низький рівень активності не захищає серце від адаптації до відсутності сили тяжіння".
Дав відповідь.Розгорнути попередні цитати...Там же все написано: "А з'ясувалося, що коли пропливаєш на день стільки годин, ти працюєш зовсім не так сильно, як Майкл Фелпс".
Лекомт протягом усього запливу досить мляво ворушив ногами".
То есть вредно не плавание, а нахождение в воде в течение длительного времени - очень длительного, на протяжении многих дней.
Розгорнути попередні цитати...Там самі вони пишуть що чекали іншого, бо навантаження у того чувака було велике. Він плив через океан. реально плив. І вони дать пояснення, що вні лежав і виходило що він спав лежав і плавав лежав. У лежачому положенні серце немає достатнього навантаження виходить. Це вони і пояснюють результа.
Людина там мала шалене навантаження. Але чомусь на серце не було навантаження.
людина плевла через океан. Хотіла пропливти його. Там просто не може бути щоб було мале навантаження, і вони самі здивовані результату.
Рассуждения замечательные, только вывод неверный.Розгорнути попередні цитати...Дав відповідь.
Я вище написав, він протирічить собі, це часто у наковців коли він небажає прийняти очевидні висновки. 10 см і 150 см прокачати кров це велика різниця у навантаженні для серця.Розгорнути попередні цитати..."У випадку з Лекомтом дослідники спочатку вважали, що фізичні навантаження, яких зазнавав плавець, перебуваючи у воді, будуть достатніми, щоб не призвести до втрати маси серцевої тканини.
Я був абсолютно впевнений, що серце Бена не атрофується, але принадність науки в тому і полягає, що ти дізнаєшся найбільше саме тоді, коли відбуваються несподівані речі, - зізнався доктор Левін. - А з'ясувалося, що коли пропливаєш на день стільки годин, ти працюєш зовсім не так сильно, як Майкл Фелпс".
Лекомт протягом усього запливу досить мляво ворушив ногами.
"Його фізична активність була не такою вже й високою, - пояснює Левін, - а низький рівень активності не захищає серце від адаптації до відсутності сили тяжіння".
по-друге,
"Втім, така адаптація не є довгостроковою, і серця астронавта та атлета швидко прийшли до норми, коли вони ступили на землю."
----------------------------------------------
Тобто звичайне плавання не шкодить. Людина має можливість відновлення після повернення до звичайного режиму життя.
Велика центрифуга здатна імітувати силу гравітації, але це все тре доставити на Марс та налаштувати, тобто це довга справа!Вид який освоїв одну планету не виживає, спитайте у динозаврів.
У мене просте питання - нафуя освоювати життя на Марсі!?
Або - що тільки земляни не роблять, тільки б не берегти Землю та все, що сприяє життю на неї!
Розгорнути попередні цитати...Рассуждения замечательные, только вывод неверный.
