Бегги, этот утырок, опять здесь и это на твоей совести...
Потому что, "у него собачка умерла, ему тяжело, давайте розбаним"...

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 22:48:10

а що рішення рнбоу і генштабу не мають оцінюватись. тим більш такі всуціль провальні

будь яка робота оцінюється - але не дежструктур. вони що - асобєнні? тим біль в корупціонерії україна

У тебя приступ маячни, или просто угашеный?...
Хотя, у тебя симбиоз того и другого, на перманентной основе...
Правовая оценка может быть только на предмет нарушения законов...
Для этого есть следствие, которое просто собирает факты и прокуратура, которая дает им правовую оценку и идет с этим в суд, а не какой то левый "институт"...
И есть политическая оценка, на предмет правильности политических решений...
В этом случае, военно-политических...
Так вот, с каких это пор, какая то шарашкина контора, стала иметь право, делать "экспертизу" политических решений?...

вся держава - шарашкіна контора . як під час керченського прориву - так і до і після і зараз.
то ж всьо то лайна варте
є очевидність і результат. а верховенства права в бантустанах корупціонеріях не було і не буде.

Бегги, этот утырок, опять здесь и это на твоей совести...
Потому что, "у него собачка умерла, ему тяжело, давайте розбаним"...

ї


а антитези контраргументи у тебе є? чи у тебе лиш тактика вмсу ?

Ех, б***ь, як же декого корчить від того походу))) любо дорого читати!

Видається, ССО давно потрібно зайнятись деякими фупчиками.
Цілеспрямовано топлять проти держави і Української Армії.
Це не те, що військовий БТР десь на повороті пом'яв твого легковика.
Чого не напишеш в серцях.
А йде постійна, цілеспрямована робота проти Армії.

А с каких пор простой кондитер считается военным гением?

А с каких это пор, какая то консерва, с двумястами постами, из под французского прокси, будет решать, кто военный гений, а кто нет?

Бегги, этот утырок, опять здесь и это на твоей совести...
Потому что, "у него собачка умерла, ему тяжело, давайте розбаним"...

 
Позовите Бегги - пусть отвечает

Розгорнути попередні цитати...

Фантом, 15 травня 2020 23:02:54

Aelit, 15 травня 2020 22:48:10

а що рішення рнбоу і генштабу не мають оцінюватись. тим більш такі всуціль провальні

будь яка робота оцінюється - але не дежструктур. вони що - асобєнні? тим біль в корупціонерії україна

У тебя приступ маячни, или просто угашеный?...
Хотя, у тебя симбиоз того и другого, на перманентной основе...
Правовая оценка может быть только на предмет нарушения законов...
Для этого есть следствие, которое просто собирает факты и прокуратура, которая дает им правовую оценку и идет с этим в суд, а не какой то левый "институт"...
И есть политическая оценка, на предмет правильности политических решений...
В этом случае, военно-политических...
Так вот, с каких это пор, какая то шарашкина контора, стала иметь право, делать "экспертизу" политических решений?...

вся держава - шарашкіна контора . як під час керченського прориву - так і до і після і зараз.
то ж всьо то лайна варте
є очевидність і результат. а верховенства права в бантустанах корупціонеріях не було і не буде.

Татишо ?? вот ета рубанул правду-матку...І шо тепер ?? Робити що ?? В тебе є план ???

а антитези контраргументи у тебе є? чи у тебе лиш тактика вмсу ?

Тебе?!... Аргументы?!!!... Это то же самое, что стене...

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 22:58:02

Бяка, 15 травня 2020 22:54:25

Ну по сравнению с херопианиздом он, конечно, гений 

ну так. після другого ,  дебальцівського розгрому узрів що воювати з такими генералами не можна - і побіг вприприжку в мінськ узгоджувати капітуляцію. бо після наступного розгрому була б повна і безоговорочна. в цьому таки його геній. що не азартний а сцикливий.
всі "генерали" котлотворці і досі генерали. робіть висновки.

Чему ты радуешься, дурачок ? Что Украина терпела поражения ?
Твои предложения - воевать не нужно было ? ЧТо ты вообще пытаешься теперь тут тулить, диванный херой ?
А ты в курсе о роли каламойского в Иловайской трагедии ?

якраз і треба було воювати. україна має найбоєздатніші сили. але от військових рішень не має. і предмет обговорення саме в цьому . кожна перемога має тисячі батьків . поразка ж завжди сирота. але якщо ви заохочуєте дезертирів і боягузів і не караєте зрадників - то і надалі матимете лтш дезертирів боягузів і зрадників - і - логічно - не матимете військових рішень

героям слава

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 23:06:44

а антитези контраргументи у тебе є? чи у тебе лиш тактика вмсу ?

Тебе?!... Аргументы?!!!... Это то же самое, что стене...

оце і є тактика вмсу - 

Розгорнути попередні цитати...

Бяка, 15 травня 2020 23:02:20

Aelit, 15 травня 2020 22:58:02

ну так. після другого ,  дебальцівського розгрому узрів що воювати з такими генералами не можна - і побіг вприприжку в мінськ узгоджувати капітуляцію. бо після наступного розгрому була б повна і безоговорочна. в цьому таки його геній. що не азартний а сцикливий.
всі "генерали" котлотворці і досі генерали. робіть висновки.

Чему ты радуешься, дурачок ? Что Украина терпела поражения ?
Твои предложения - воевать не нужно было ? ЧТо ты вообще пытаешься теперь тут тулить, диванный херой ?
А ты в курсе о роли каламойского в Иловайской трагедии ?

якраз і треба було воювати. україна має найбоєздатніші сили. але от військових рішень не має. і предмет обговорення саме в цьому . кожна перемога має тисячі батьків . поразка ж завжди сирота. але якщо ви заохочуєте дезертирів і боягузів і не караєте зрадників - то і надалі матимете лтш дезертирів боягузів і зрадників - і - логічно - не матимете військових рішень

героям слава

Так и воевали, как могли    Ты, блин, реально не в курсе состояния армии в 2014-2015 или дурачком прикидываешься ?

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 23:05:53

Фантом, 15 травня 2020 23:02:54

У тебя приступ маячни, или просто угашеный?...
Хотя, у тебя симбиоз того и другого, на перманентной основе...
Правовая оценка может быть только на предмет нарушения законов...
Для этого есть следствие, которое просто собирает факты и прокуратура, которая дает им правовую оценку и идет с этим в суд, а не какой то левый "институт"...
И есть политическая оценка, на предмет правильности политических решений...
В этом случае, военно-политических...
Так вот, с каких это пор, какая то шарашкина контора, стала иметь право, делать "экспертизу" политических решений?...

вся держава - шарашкіна контора . як під час керченського прориву - так і до і після і зараз.
то ж всьо то лайна варте
є очевидність і результат. а верховенства права в бантустанах корупціонеріях не було і не буде.

Татишо ?? вот ета рубанул правду-матку...І шо тепер ?? Робити що ?? В тебе є план ???

є план і я його неодноразово тут пропонував. але ви обирали підтримувати і визнавати завідомих корупціонерів і казнокрадів владою. а мене ж називаєте ворогом народу.  навіть мій земляк

Розгорнути попередні цитати...

Бяка, 15 травня 2020 23:09:19

Aelit, 15 травня 2020 23:05:53

вся держава - шарашкіна контора . як під час керченського прориву - так і до і після і зараз.
то ж всьо то лайна варте
є очевидність і результат. а верховенства права в бантустанах корупціонеріях не було і не буде.

Татишо ?? вот ета рубанул правду-матку...І шо тепер ?? Робити що ?? В тебе є план ???

є план і я його неодноразово тут пропонував. але ви обирали підтримувати і визнавати завідомих корупціонерів і казнокрадів владою. а мене ж називаєте ворогом народу.  навіть мій земляк

А шо за план? Я пропустила.

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 23:10:24

Бяка, 15 травня 2020 23:02:20

Чему ты радуешься, дурачок ? Что Украина терпела поражения ?
Твои предложения - воевать не нужно было ? ЧТо ты вообще пытаешься теперь тут тулить, диванный херой ?
А ты в курсе о роли каламойского в Иловайской трагедии ?

якраз і треба було воювати. україна має найбоєздатніші сили. але от військових рішень не має. і предмет обговорення саме в цьому . кожна перемога має тисячі батьків . поразка ж завжди сирота. але якщо ви заохочуєте дезертирів і боягузів і не караєте зрадників - то і надалі матимете лтш дезертирів боягузів і зрадників - і - логічно - не матимете військових рішень

героям слава

Так и воевали, как могли    Ты, блин, реально не в курсе состояния армии в 2014-2015 или дурачком прикидываешься ?

ну то кожекн пройоп мав своє імя прізвище - одне з який юлій мамчур. але замість трибуналу він сів в верраду вфракцію верховного. решта побачила що щрб бути для олігофренів героям достатньо імітувати і брехати - зрада не помічається. то ж і отримали иінські як перемогу . і змову мовчання про крим

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 23:12:34

Бяка, 15 травня 2020 23:09:19

Татишо ?? вот ета рубанул правду-матку...І шо тепер ?? Робити що ?? В тебе є план ???

є план і я його неодноразово тут пропонував. але ви обирали підтримувати і визнавати завідомих корупціонерів і казнокрадів владою. а мене ж називаєте ворогом народу.  навіть мій земляк

А шо за план? Я пропустила.

Ффуп пошук працює. я ні то я може взавтра знов стартону тему що і як

скоро почне вспливати правда про те як і ким заганялись зсу і добрбати в котли

Які ще котли, поц ти дебільний? 

Розгорнути попередні цитати...

Фантом, 15 травня 2020 23:10:24

Aelit, 15 травня 2020 23:06:44

а антитези контраргументи у тебе є? чи у тебе лиш тактика вмсу ?

Тебе?!... Аргументы?!!!... Это то же самое, что стене...

оце і є тактика вмсу - 

Хто тобі дебілу буде розказувати тактику вмсу? 

оце і є тактика вмсу -

Убейся об стену...
Не понимаю, как ты живешь в этом страшном мире, где вокруг все тупые, один ты гений...

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 23:10:49

Фантом, 15 травня 2020 23:10:24

Тебе?!... Аргументы?!!!... Это то же самое, что стене...

оце і є тактика вмсу - 

Хто тобі дебілу буде розказувати тактику вмсу? 

тактику вмсу вже продемонстровано. і в кримк і в керчі.

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 19:47:42

скоро почне вспливати правда про те як і ким заганялись зсу і добрбати в котли

Які ще котли, поц ти дебільний? 

починаючи з ізваринського закінчуючи дебільцівським

А шо за план?

Такой, в коробочках продают...

Задрал уже, этот липкий ипанат...

Украіна мала має і буде мати право, незалежно хто президент, відправляти своі кораблі з будь якого свого порту у будьякий свій порт незалежно від того хоче хтось цього чи ні.

Право наша страна имеет. Только результаты получились позорные.

Розгорнути попередні цитати...

ottarabannil, 15 травня 2020 23:17:13

Aelit, 15 травня 2020 19:47:42

скоро почне вспливати правда про те як і ким заганялись зсу і добрбати в котли

Які ще котли, поц ти дебільний? 

починаючи з ізваринського закінчуючи дебільцівським

Пістіш ти по кац. методічкам про "котли" 

а хіба Порошенко не має права очолити піший похід елітних порохоботів на Сімферополь?

озброїти їх до зубів і хай покажуть нам рейвах 

Страна перебільшує. У нас Військово-Морські сили є тільки де юре. Де факто їх не має і якоїсь значимої шкоди москалям нанести не здатні.

Тому два хоч і броньовані але катери ні на що не впливають.

Але те що це була авантюра - це факт. Для чого вона була заплановано, під якісь плани амерікосів, під військовий стан Пороха чи щось інше поки сказати важко.

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 15 травня 2020 23:20:57

ottarabannil, 15 травня 2020 23:17:13

Які ще котли, поц ти дебільний? 

починаючи з ізваринського закінчуючи дебільцівським

Пістіш ти по кац. методічкам про "котли" 

ага. в ізварино - дебальцево були перемоги. тільки чогось після таких перемог пголовком умоляв про мінські переговори 

Страна перебільшує. У нас Військово-Морські сили є тільки де юре. Де факто їх не має і якоїсь значимої шкоди москалям нанести не здатні.

Тому два хоч і броньовані але катери ні на що не впливають.

Але те що це була авантюра - це факт. Для чого вона була заплановано, під якісь плани амерікосів, під військовий стан Пороха чи щось інше поки сказати важко.

як немає вмсу - а адмірали? а капітани? а матрозен? а мільярди гривен на вмсу щороку? як це не має.

Страна перебільшує. У нас Військово-Морські сили є тільки де юре. Де факто їх не має і якоїсь значимої шкоди москалям нанести не здатні.

Тому два хоч і броньовані але катери ні на що не впливають.

Але те що це була авантюра - це факт. Для чого вона була заплановано, під якісь плани амерікосів, під військовий стан Пороха чи щось інше поки сказати важко.

Может суд прояснит этот воприс?

В распоряжении "Страны" оказались материалы экспертизы КНИИСЭ о Керченском деле. В нем есть ряд интересных выводов.

Во-первых, четко говорится, что никакой документально оформленной стратегии по наращиванию военного присутствия в Азовском море в Украине не было. В регулирующий это документ - "Стратегический план использования ВСУ и других составляющих сил обороны для отпора вооруженной агрессии" - изменений в сентябре-декабре 2018 года не вносилось.

То есть направление военных кораблей в Керченский пролив было согласовано не в порядке общей стратегии, а неким волевым актом военного руководства.

Также, говорится в экспертизе, не было и острой необходимости в наращивании военной силы Украины в Азовском регионе - по крайней мере, никаких документов по этому поводу в Генштабе не принимали.

Однако командир Морского командования и глава ВМСУ, решил корабли направить. Как утверждают в КНИИСЭ - без объективных на это оснований. И с нарушением массы уставных документов. Например - "без получения директивы, приказа, боевого распоряжения от высшего штаба".

Также решение о переходе через Керченский пролив было принято "без учета мер безопасного использования войск". Был нарушен порядок исполнения документов боевого управления, говорится в экспертизе.

Командование ВМСУ не оценило вероятные ответные действия противника - то есть не предусмотрело, что корабли могут захватить. И, что более интересно - оно почему-то даже не рассматривало переправку бронированных катеров по суше, если была необходимость усилить военно-морскую группу в Азовском море. Хотя накануне такие же катера "Лубны" и "Кременчуг" именно так и в Бердянск и перебрасывались.

Далее эксперты делают еще один вывод - из-за того, что при Порошенко в Азовское море начали массово перебазировать военные суда, была ослаблена обороноспособность Украины в Черноморской акватории. Откуда эти корабли перебрасывались.

"Любое иностранное государство, имевшее территориальные претензии к Украине, могло получить преимущества в наступательных действиях против Украины", - говорится в отчете.
 
Интересно, что сейчас это решение с сайта СНБО удалено. Однако оно сохранено в кеше Google.

Ги
Ольгинці кучкуються й мобілізуються. А на хера вам все це треба? Збираєтесь повалити Пороха з президентства? А-у-у, він уже не президент!

А дай-но вгадаю... Кацапи хочуть покарати українське командування, щоб воно не сміло віддавати накази про оборону України проти кацапів
Ги-ги
Невже ви, україножери, настільки тупі, що вважаєте нас, українців, набагато тупішими за вас? Чи ви хочете пов'язати Зе злочинами проти українського народу, щоб йому потім не було куди подітись, крім того, як бути вашим рабом?
Ну ви дебіли... 

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 15 травня 2020 15:46:44

В распоряжении "Страны" оказались материалы экспертизы КНИИСЭ о Керченском деле. В нем есть ряд интересных выводов.

Во-первых, четко говорится, что никакой документально оформленной стратегии по наращиванию военного присутствия в Азовском море в Украине не было. В регулирующий это документ - "Стратегический план использования ВСУ и других составляющих сил обороны для отпора вооруженной агрессии" - изменений в сентябре-декабре 2018 года не вносилось.

То есть направление военных кораблей в Керченский пролив было согласовано не в порядке общей стратегии, а неким волевым актом военного руководства.

Также, говорится в экспертизе, не было и острой необходимости в наращивании военной силы Украины в Азовском регионе - по крайней мере, никаких документов по этому поводу в Генштабе не принимали.

Однако командир Морского командования и глава ВМСУ, решил корабли направить. Как утверждают в КНИИСЭ - без объективных на это оснований. И с нарушением массы уставных документов. Например - "без получения директивы, приказа, боевого распоряжения от высшего штаба".

Также решение о переходе через Керченский пролив было принято "без учета мер безопасного использования войск". Был нарушен порядок исполнения документов боевого управления, говорится в экспертизе.

Командование ВМСУ не оценило вероятные ответные действия противника - то есть не предусмотрело, что корабли могут захватить. И, что более интересно - оно почему-то даже не рассматривало переправку бронированных катеров по суше, если была необходимость усилить военно-морскую группу в Азовском море. Хотя накануне такие же катера "Лубны" и "Кременчуг" именно так и в Бердянск и перебрасывались.

Далее эксперты делают еще один вывод - из-за того, что при Порошенко в Азовское море начали массово перебазировать военные суда, была ослаблена обороноспособность Украины в Черноморской акватории. Откуда эти корабли перебрасывались.

"Любое иностранное государство, имевшее территориальные претензии к Украине, могло получить преимущества в наступательных действиях против Украины", - говорится в отчете.
 
Интересно, что сейчас это решение с сайта СНБО удалено. Однако оно сохранено в кеше Google.

Ги
Ольгинці кучкуються й мобілізуються. А на хера вам все це треба? Збираєтесь повалити Пороха з президентства? А-у-у, він уже не президент!

А дай-но вгадаю... Кацапи хочуть покарати українське командування, щоб воно не сміло віддавати накази про оборону України проти кацапів
Ги-ги
Невже ви, україножери, настільки тупі, що вважаєте нас, українців, набагато тупішими за вас? Чи ви хочете пов'язати Зе злочинами проти українського народу, щоб йому потім не було куди подітись, крім того, як бути вашим рабом?
Ну ви дебіли... 

Нові методички ще не надійшли  - по старим строчать 

Плять,конеченное прихильники певної політсили!
 Перед этим за пару месяцев прошли несколько военных судов наших на Азов. Это НАШИ воды! Но,суки ЗЕленые...та нет слов...

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 15 травня 2020 15:46:44

В распоряжении "Страны" оказались материалы экспертизы КНИИСЭ о Керченском деле. В нем есть ряд интересных выводов.

Во-первых, четко говорится, что никакой документально оформленной стратегии по наращиванию военного присутствия в Азовском море в Украине не было. В регулирующий это документ - "Стратегический план использования ВСУ и других составляющих сил обороны для отпора вооруженной агрессии" - изменений в сентябре-декабре 2018 года не вносилось.

То есть направление военных кораблей в Керченский пролив было согласовано не в порядке общей стратегии, а неким волевым актом военного руководства.

Также, говорится в экспертизе, не было и острой необходимости в наращивании военной силы Украины в Азовском регионе - по крайней мере, никаких документов по этому поводу в Генштабе не принимали.

Однако командир Морского командования и глава ВМСУ, решил корабли направить. Как утверждают в КНИИСЭ - без объективных на это оснований. И с нарушением массы уставных документов. Например - "без получения директивы, приказа, боевого распоряжения от высшего штаба".

Также решение о переходе через Керченский пролив было принято "без учета мер безопасного использования войск". Был нарушен порядок исполнения документов боевого управления, говорится в экспертизе.

Командование ВМСУ не оценило вероятные ответные действия противника - то есть не предусмотрело, что корабли могут захватить. И, что более интересно - оно почему-то даже не рассматривало переправку бронированных катеров по суше, если была необходимость усилить военно-морскую группу в Азовском море. Хотя накануне такие же катера "Лубны" и "Кременчуг" именно так и в Бердянск и перебрасывались.

Далее эксперты делают еще один вывод - из-за того, что при Порошенко в Азовское море начали массово перебазировать военные суда, была ослаблена обороноспособность Украины в Черноморской акватории. Откуда эти корабли перебрасывались.

"Любое иностранное государство, имевшее территориальные претензии к Украине, могло получить преимущества в наступательных действиях против Украины", - говорится в отчете.
 
Интересно, что сейчас это решение с сайта СНБО удалено. Однако оно сохранено в кеше Google.

Ги
Ольгинці кучкуються й мобілізуються. А на хера вам все це треба? Збираєтесь повалити Пороха з президентства? А-у-у, він уже не президент!

А дай-но вгадаю... Кацапи хочуть покарати українське командування, щоб воно не сміло віддавати накази про оборону України проти кацапів
Ги-ги
Невже ви, україножери, настільки тупі, що вважаєте нас, українців, набагато тупішими за вас? Чи ви хочете пов'язати Зе злочинами проти українського народу, щоб йому потім не було куди подітись, крім того, як бути вашим рабом?
Ну ви дебіли... 

отак зразу все в точку
нічого і додати 

Плять,конеченное прихильники певної політсили!
 Перед этим за пару месяцев прошли несколько военных судов наших на Азов. Это НАШИ воды! Но,суки ЗЕленые...та нет слов...

Акакаяразница !

Украіна мала має і буде мати право, незалежно хто президент, відправляти своі кораблі з будь якого свого порту у будьякий свій порт незалежно від того хоче хтось цього чи ні.

(с)

а хіба Порошенко не має права очолити піший похід елітних порохоботів на Сімферополь?

озброїти їх до зубів і хай покажуть нам рейвах 

ще краще Гелетея з парадною колоною та на білому ЗіЛє в Севастополь на парад

Севастополь - це Україна

Тому що Украіна мала має і буде мати право, незалежно хто президент, влаштовувати військовий парад в будь-якому українському місті незалежно від того хоче хтось цього чи ні (с)

Розгорнути попередні цитати...

iz sela, 15 травня 2020 22:55:01

Ех, б***ь, як же декого корчить від того походу))) любо дорого читати!

Видається, ССО давно потрібно зайнятись деякими фупчиками.
Цілеспрямовано топлять проти держави і Української Армії.
Це не те, що військовий БТР десь на повороті пом'яв твого легковика.
Чого не напишеш в серцях.
А йде постійна, цілеспрямована робота проти Армії.

СБУ вообще-то.
у ССО работы и так хватает

За текст з срана фейк яку оплачують уськіІ, треба банити в ніколи. 

Перед этим за пару месяцев прошли несколько военных судов наших на Азов. Это НАШИ воды! Но,суки ЗЕленые...та нет слов...

Донецьк з Луганськом теж нашими значаться, то й що?
Слова є?

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 16 травня 2020 00:11:23

Перед этим за пару месяцев прошли несколько военных судов наших на Азов. Это НАШИ воды! Но,суки ЗЕленые...та нет слов...

Донецьк з Луганськом теж нашими значаться, то й що?
Слова є?

и Севастополь с Симферополем и любимой паном Вольтером - Ялтой.