Розгорнути попередні цитати...Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.
сказав на якомусь міжнародному майданчику щось не погоджене з оп - довічне з конфіскацієюБезугла сказала що то була "законодавча провокація", жарт
Схоже, цим придурастим із ОП пояснили що в рамках цього законопроєкту незаконні повноваження виникають виключно у Ярмака з компанією. А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.Розгорнути попередні цитати...Схоже, Петро погодився за щось голоси віддати. Мабуть за зміни до закону про мобілізацію. Ухилянтам до відома!
А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.Ні
НІТ.та вже ж обкашлювали цю тему з півроку-рік тому.
Відповідо до Конституції України за зовнішню політику Держави несе відповідальність саме чинний Президент. Тому всі зустрічі/аудієнції/перемовини на міждержавному рівні, від імені держави на будь-якому рівні повинні проводитися виключно з дозволу та за погодженням із відповідальною особою, тобто, з Президентом України. Оскільки під час війни багатьом політиканам дуже хочеться парішать заодно і свої шкурні питання, серед яких і власні політичні амбіції на майбутнє, влада вирішила за доцільне припинити ці несанкціоновані втручання у справи відповідного інституту влади. А так як уведення адміністративної відповідальності для цього буде замало, бо народний депутат наділений недоторканістю від застосування цього виду відповідальності, то вирішили цю заборону перевести у площину кримінальної відповідальності як за посадовий злочин.
А відповідальність за такі неправомірні дії таки потрібна. Я так щєтайу.
До речі, чого коли мова зайшла про незаконне привласнення функцій держави, всі говорять про Порошенка?Бо зелень на 5 році свого правління продовжує звинувачувати Порошенка у всіх своїх помилках.
Саме так. Прочитайте.Розгорнути попередні цитати...Ні
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2790-12#Text
Про статус народного депутата України
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.Розгорнути попередні цитати...+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
Народний депутат, який не має спеціальних повноважень на представництво Верховної Ради УкраїниНу так Безугла про це і написала в своєму законі - хотіла довічного
президент тут взагалі в прольотєВідповідно до статті 102 Конституції України, Президент України є Главою держави і виступає від її імені
А чи не моглиб ви навести приклад , а то я не зовсім розумію шо мала на увазі Безугла. Бо я так розумію такі прециденти вже були якщо виникла потреба в таких законах.Розгорнути попередні цитати...Безугла сказала що то була "законодавча провокація", жарт
Яка вдалася, всі заговорили про Порошенко
Ключове слово - "незаконне"
Це ми з вами можемо робити все що не заборонено законом, а депутати діють тільки в рамках їх повноважень
vkhavr2, 27 березня 2024 12:40:12
Розгорнути попередні цитати...
+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
-------------------------------------
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.
Це називається Военний станРозгорнути попередні цитати...а якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризм
у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухніРозгорнути попередні цитати...Це називається Военний стан
Та задуйте ту дуру перцевим балончиком 🌶️▶️👺 Воно ж неадекватне pic.twitter.com/OmytK34iz8
— Pandamonium ☕ (@RudijLis) March 28, 2024
Розгорнути попередні цитати...Тобто ви таки визнаєте, що Закон писали під 1 людину?
справа не у визнанні, а у хитровиїбаності і долбоєбізмі тієї "1" "людини". Як той далбайоб не хоче дотримуватися Конституції добровільно, то буде дотримуватися примусово. А шо дєлать? з Президентом США від свого імені має право зустрічатися лише резидент. Не знав? Тепер знатимеш. Так шта, ваш Костя Саприкін таки далбайоб, якщо розганяє оце все хрюкання стосовно заборони на порушення Конституції України. Я б оті срані підкилимні його зустрічі на найвищих рівнях прирівнювала до Державної зради і карала б відповідно, а то й суворіше, оскільки це рівень спецсубєкта, який знає, усвідомлює свої дії і їхні наслідки для всієї Держави, а не для якоїсь конкретної ділянки її території, і чинить це умисно, а не просто для заработать дєнюх.Розгорнути попередні цитати...у нас демократична держава, а не диктатура.
кожен має право зустрічатися, хоч з Президентом сША, звичайно від свого імені. або імені організації. Ніхто від імені держави не з ким не підписує договори, якщо на те не уповноважений. Хіба що жінка Зеленського, аюо завхох Єрмак
а каломойський у нас вже не громадянин України?Розгорнути попередні цитати...Можеш спробувати на рівень нижче . Наприклад від імені Ахметова домовитись про покупку вугілля у наприклад Коломойського ,подивимось що з того вийде.
Воєнний стан це і є правовий режим, що обмежує права громадян і розширює права державиРозгорнути попередні цитати...у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухні
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
Розгорнути попередні цитати...Безугла сказала що то була "законодавча провокація", жарт
Яка вдалася, всі заговорили про Порошенко
Ключове слово - "незаконне"
Це ми з вами можемо робити все що не заборонено законом, а депутати діють тільки в рамках їх повноважень
саме так, і тільки "1 людина" цього не розуміє, хоч і займала свого часу найвищу посаду в Державі, тому Апріорі повинна знати і розуміти національне законодавство, зокрема Основний Закон своєї Держави. Розгорнути попередні цитати...Схоже, цим придурастим із ОП пояснили що в рамках цього законопроєкту незаконні повноваження виникають виключно у Ярмака з компанією. А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.
які ж тільки тупущі ці свині. 
так ша, накось викусі. Розгорнути попередні цитати...НІТ.
1. Установити, що:
рішення про закордонні відрядження працівників органів
виконавчої влади, в тому числі за рахунок приймаючої сторони,
для участі у заходах у сфері зовнішніх зносин, у ході яких
передбачено викладення позиції Української Сторони, приймаються
лише за наявності письмового погодження з Міністерством
закордонних справ; { Абзац другий пункту 1 із змінами, внесеними
згідно з Постановою КМ N 249 ( 249-2016-п ) від 30.03.2016 }
органи виконавчої влади не пізніше ніж за три тижні до
проведення заходу у сфері зовнішніх зносин, пов'язаного із
запрошенням в Україну іноземних офіційних делегацій для проведення
міжнародних консультацій, переговорів, конференцій тощо, у ході
якого передбачено викладення позиції Української Сторони, письмово
погоджують з Міністерством закордонних справ проекти відповідних
директив, вказівок і технічних завдань.
Не натягуйте сову на глобус.
які ж тільки тупущі ці свині - 2. Ще й ПЕСдить, сука, про глобус. Засунь його собі в сраку разом із совою. не ПЕСди про "продовження".Розгорнути попередні цитати...Бо зелень на 5 році свого правління продовжує звинувачувати Порошенка у всіх своїх помилках.
Розгорнути попередні цитати...Саме так. Прочитайте.
Стаття 1. Народний депутат України
1. Народний депутат України (далі - народний депутат) є обраний відповідно до Закону України "Про вибори народних депутатів України" представник Українського народу у Верховній Раді України і уповноважений ним протягом строку депутатських повноважень здійснювати повноваження, передбачені Конституцією України та законами України.
Стаття 17. Права народного депутата України у взаємовідносинах із органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, об'єднаннями громадян України та іноземних держав
1. Народний депутат, який не має спеціальних повноважень на представництво Верховної Ради України, має право вступати у відносини з посадовими особами і державними органами іноземних держав лише від свого імені.
Тобто депутат без спеціальних повноважень ВРУ представляє народ України від свого імені, а не від імені ВРУ. Короче президент тут взагалі в прольотє. Якщо я не помиляюся, було роз'яснення конституційного суду щодо цього. Може знайду
ти і справді така тупа, чи тільки прикидаєшся??Розгорнути попередні цитати...Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
перш ніж із вумним рилом патякати про авторитаризм, спочатку ознайомся із значенням терміну "представницький орган", а вже тільки потім задвигай облічяющюю рєчуху. Представуництво здійснює не ЗА межами, а В межах території Держави, тобто, мається на увазі представництво Держави на місцях. Розгорнути попередні цитати...Ну так Безугла про це і написала в своєму законі - хотіла довічногоРозгорнути попередні цитати...Відповідно до статті 102 Конституції України, Президент України є Главою держави і виступає від її імені
вот ета паварот в Агнешки.можна я відповім за нього? Так, був один випадок, і він буде не останній, з огляду на поведінку тієї "1 людини", яка дужжечко рвалася на несанкціоновану Державою зустріч з підхуйлятником Орбаном, при цьому навіть приховавши цей факт від Парламенту, який спочатку дозволив цій "1 людині" виїзд, а потім дізнавшись про її плани, скасував свій дозвіл.Розгорнути попередні цитати...А чи не моглиб ви навести приклад , а то я не зовсім розумію шо мала на увазі Безугла. Бо я так розумію такі прециденти вже були якщо виникла потреба в таких законах.
Розгорнути попередні цитати...Це називається Военний стан
Я б не прикривалася цим. Соцмережі - це публічна сфера, тому не треба її прирівнювати до розмов на кухні. Якщо кухонні розмови стали відомими владі, то треба думати, кому ПЕСдиш і що ПЕСдиш, тобто, фільтрувати базар у взаєминах із незнайомими людьми, або бути добре впевненими у своїх близьких. А звідки владі стало відомо, шо ти там на своїй захезаній кухні песдиш?Розгорнути попередні цитати...у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухні
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
Ти над ЦИМ питанням не задумувалася??? Розгорнути попередні цитати...Воєнний стан це і є правовий режим, що обмежує права громадян і розширює права держави
Саме завдячуючи прослуховуванню виявляють навідників ракетних ударів
diletant(ka), 28 березня 2024 21:42:54тю, ми це вже проходили
Розгорнути попередні цитати...
у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухні
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
--------------------------
А звідки владі стало відомо, шо ти там на своїй захезаній кухні песдиш? Ти над ЦИМ питанням не задумувалася???
