Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) не будет открывать уголовное производство против главы Государственной фискальной службой (ГФС) Романа Насирова по поводу наличия у него незадекларированной квартиры в Лондоне. Об этом говорится в ответе ГПУ на запрос РБК-Украина.

"Факт наличия у лица недвижимости за рубежом не является основанием для начала уголовного производства", - говорится в ответе ГПУ.



http://www.рбк-укр/rus/news/gpu-budet-vozbuzhdat-delo-protiv-nasirova-1442309700.html

 

чи

перемога?

А факт подачі недостовірних відомостей в декларації?

бугага
надо біло не про квартиру спрашивать, а про ответственность за сокрітие ее в декларации
кагбе за то, что у него квартира за бугром, его и нельзя привлечь - какие для єтого основания ?
а вот за то, что в декларации не указал, вполне определенно основания есть за ж№пу взять

пиримога

а факт сокрытия в декларации?!

они там охерели шоле совсем?!

хто б сумнівався
тоді довелось би всіх посадити
а керувать хто буде?
так отож

а факт сокрытия в декларации?!

они там охерели шоле совсем?!

ну, видимо запрос біл таким, что дал возможность гпу в подобном стиле отписаться. журналізд решил вііпнутсо не разобравшись в предмете

Хотелось бы запит увидеть, в какой форме он сформулирован.

Хотелось бы запит увидеть, в какой форме он сформулирован.

в першому абзаці видно формулювання

Пестня!

В. Прокипчука расстрелять немедленно. Надо ж с кого-то начинать?

а факт сокрытия в декларации?!

они там охерели шоле совсем?!

Не охренели! Они к реформам в прокуратуре готовятся! Новых дел пока не заводят 

надо біло не про квартиру спрашивать, а про ответственность за сокрітие ее в декларации...

...а этот запит направить в саму фискальную службу...за такие  игры с налоговыми декларациями штраф налагается нехилый...пусть  штраф сам себе выписывает...вот это будет - бугага... 

ну и дела....
На голову гадят и ржут - а нам пох ваши майданы и надежды. Жили, живем и будем жить, пока под нами такие телята спокойные.

И правильно делают. Они настолько гадят, насколько мы им позволяем.

Розгорнути попередні цитати...

yopt, 15 вересня 2015 13:28:57

надо біло не про квартиру спрашивать, а про ответственность за сокрітие ее в декларации...

...а этот запит направить в саму фискальную службу...за такие  игры с налоговыми декларациями штраф налагается нехилый...пусть  штраф сам себе выписывает...вот это будет - бугага... 

Кримінальна після 26 квітня 2015 року –
ст.366-1 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації або умисне неподання Декларації)
Подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб'єктом декларування зазначеної декларації -
 
карається позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ну це посилання нах. Повинні були б зазначити, що для криміналу підстав немає, але матеріали відправлені у відповідний орган для перевірки про порушення антикорупційного законодавства щодо невнесення даних у декларацію про доходи , витрати і зобов'язання фін.
За таке як мінімум догану , за при нинішніх реалій - звільнення за дискредитацію та погіршення іміджу прокуратури

Розгорнути попередні цитати...

ГКГ, 15 вересня 2015 14:25:56

yopt, 15 вересня 2015 13:28:57

надо біло не про квартиру спрашивать, а про ответственность за сокрітие ее в декларации...

...а этот запит направить в саму фискальную службу...за такие  игры с налоговыми декларациями штраф налагается нехилый...пусть  штраф сам себе выписывает...вот это будет - бугага... 

Кримінальна після 26 квітня 2015 року –
ст.366-1 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації або умисне неподання Декларації)
Подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб'єктом декларування зазначеної декларації -
 
карається позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ого, але дата вступу змін до КК в силу яка? Декларація подавалась в кінці першого кварталу (березень) за попередній рік

незадекларированной квартиры в Лондоне.

отут треба не злазити з ГПУ!
А потім - з Насірова.
Або - одночасно.

Розгорнути попередні цитати...

хайнекен, 15 вересня 2015 13:30:05

а факт сокрытия в декларации?!

они там охерели шоле совсем?!

ну, видимо запрос біл таким, что дал возможность гпу в подобном стиле отписаться. журналізд решил вііпнутсо не разобравшись в предмете

Або навпаки, розібрався...

Розгорнути попередні цитати...

electo, 15 вересня 2015 14:37:26

ГКГ, 15 вересня 2015 14:25:56

...а этот запит направить в саму фискальную службу...за такие  игры с налоговыми декларациями штраф налагается нехилый...пусть  штраф сам себе выписывает...вот это будет - бугага... 

Кримінальна після 26 квітня 2015 року –
ст.366-1 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації або умисне неподання Декларації)
Подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб'єктом декларування зазначеної декларації -
 
карається позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ого, але дата вступу змін до КК в силу яка? Декларація подавалась в кінці першого кварталу (березень) за попередній рік

декларация подана 05.05.2015
на сайте ГФС скан

а факт сокрытия в декларации?!

они там охерели шоле совсем?!

А ви не думаєте, що запит саме так складено, про НАЯВНІСТЬ квартири, а не про брехню у декларації держчиновника найвищого рівня, НЕ ВИПАДКОВО

ГП не могла на ТАКИЙ запит відповісти інакше - за наявність нерухомості до КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ не притягують

А от за неправдиві відомості в декларації, у чиновників є покаранні відповідно до положення про держслужбу

Не повірю, що кореспондент зовсім тупий і не консультувався хоча б з юристом в редакції.

Потрібен що один привід для волання про зраду і злочинну хунту - його зробили

Розгорнути попередні цитати...

Serhii, 15 вересня 2015 14:48:15

electo, 15 вересня 2015 14:37:26

Кримінальна після 26 квітня 2015 року –
ст.366-1 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації або умисне неподання Декларації)
Подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб'єктом декларування зазначеної декларації -
 
карається позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ого, але дата вступу змін до КК в силу яка? Декларація подавалась в кінці першого кварталу (березень) за попередній рік

декларация подана 05.05.2015
на сайте ГФС скан

писали уже об этом

этот поц протабанил немножко сроки и теперь однозначно под статьей....но

Iryna Bekeshkina
Зараз тест для влади - Насіров. А особливо я у захваті від такого: " Я всю жизнь жил на зарплату и платил огромные налоги". "Огромные налоги" - із зарплати службовця? Взагалі враження від нього жахливе. І настільки тупий, що не розуміє, що його поява у прямому ефірі - це "сеанс саморазоблачения". Цікаво, "чия" він людина?

декларация подана 05.05.2015

ну тоді це черговий тест для влади і для суспільства. І от тут всі критикани мають максимум зусиль докласти , на всіх телеканалах. От тут їх поле діяльності має бути.

Цікаво, "чия" він людина?

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

декларация подана 05.05.2015

ну тоді це черговий тест для влади і для суспільства. І от тут всі критикани мають максимум зусиль докласти , на всіх телеканалах. От тут їх поле діяльності має бути.

Похер всё. Ничего ему не будет, и он это знает. 

" Я всю жизнь жил на зарплату и платил огромные налоги

Согласно декларации поданной в 2014 г., указал совокупный доход за предыдущий год в размере 77,68 тыс. грн (с)

 

Розгорнути попередні цитати...

хайнекен, 15 вересня 2015 15:13:43

" Я всю жизнь жил на зарплату и платил огромные налоги

Согласно декларации поданной в 2014 г., указал совокупный доход за предыдущий год в размере 77,68 тыс. грн (с)

 

6.5 тис. грн. в місяць до 1 тис. грн податку на доходи фізичних осіб 
"огромниє налогі"

Розгорнути попередні цитати...

TrRs, 15 вересня 2015 16:30:36

хайнекен, 15 вересня 2015 15:13:43

" Я всю жизнь жил на зарплату и платил огромные налоги

Согласно декларации поданной в 2014 г., указал совокупный доход за предыдущий год в размере 77,68 тыс. грн (с)

 

6.5 тис. грн. в місяць до 1 тис. грн податку на доходи фізичних осіб 
"огромниє налогі"

и это максимум 
ибо у него еще $70 в банках было - так что вполне мог половину дохода в виде процентов получить
которые тогда не облагались...

А як було сформульований запит? Бо судячи з відповіді щось на кшталт: просимо притягнути...бла-бла...через наявність нерухомості.
А треба було : через подання неправдивих даних. Тоді б відповідь мала б виглядати інакшою.
З юридичної точки зору це має значення.

как звучал запрос? потому что ответ звучит совершенно логично

А як було сформульований запит? Бо судячи з відповіді щось на кшталт: просимо притягнути...бла-бла...через наявність нерухомості.
А треба було : через подання неправдивих даних. Тоді б відповідь мала б виглядати інакшою.
З юридичної точки зору це має значення.

нічого подібного. Неправильність запиту не є підставою послати нахрен, якщо містяться ознаки іншого правопорушення. Це проста практика діловодства в прокуратурі , яка існувала завжди. Тут явна умисна відписка, яка кидається у вічі. Хто працював з прокурорськими листами, той мене зрозуміє.

Розгорнути попередні цитати...

Бату-Хан, 15 вересня 2015 16:47:56

А як було сформульований запит? Бо судячи з відповіді щось на кшталт: просимо притягнути...бла-бла...через наявність нерухомості.
А треба було : через подання неправдивих даних. Тоді б відповідь мала б виглядати інакшою.
З юридичної точки зору це має значення.

нічого подібного. Неправильність запиту не є підставою послати нахрен, якщо містяться ознаки іншого правопорушення. Це проста практика діловодства в прокуратурі , яка існувала завжди. Тут явна умисна відписка, яка кидається у вічі. Хто працював з прокурорськими листами, той мене зрозуміє.

Так я ж про це і кажу. Хоч автору відписки все зрозуміло, формально ніц не пред'явиш.((

Порошенко и реформы