Думаю, що у вересні з'являться у ЗСУ.

І тоді почнеться армагедон для фашистів

большие сомнения что дадут такие танки.
Ладно танкисты. Инструкцию дайте на что нажимать разберутся наши.
Но бригады обслуживания ремонта тоже дадут?

Абрамсы никто не даст

большие сомнения что дадут такие танки.

А що залишається робити, коли закінчується радянський запас?

Впевнений, навчання вже йде

Леопардів 2 у притомному виконанні не буде взагалі ніколи
Абрамси можуть бути, але дуже та дуже не скоро, роки за 2-3

Леопардів 2 у притомному виконанні не буде взагалі ніколи
Абрамси можуть бути, але дуже та дуже не скоро, роки за 2-3

Тобто, це прогноз на бойові дії? 2-3 роки

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 19 травня 2022 18:54:56

Леопардів 2 у притомному виконанні не буде взагалі ніколи
Абрамси можуть бути, але дуже та дуже не скоро, роки за 2-3

Тобто, це прогноз на бойові дії? 2-3 роки

2-5

залупу

ух, дадуть, ух, тоді ми як..
треба розраховувати, що даватимуть мінімум для статусу кво та з запізненням
і розраховувати на свої сили для відвойовування. це значить скребти скрізь хоч щось, скуповувати вже  і воювати чим є, а не чекати манни небесної

залупу

ух, дадуть, ух, тоді ми як..
треба розраховувати, що даватимуть мінімум для статусу кво та з запізненням
і розраховувати на свої сили для відвойовування. це значить скребти скрізь хоч щось, скуповувати вже  і воювати чим є, а не чекати манни небесної

Так була ж інформація - брити шукають по світу радянську зброю для нас. Але те саме роблять кацапи.

Немає більше

чисто теоретичне запитання - яка зброя дала б нам найбільше підсилення ?

Леопарды нам  не нужны.

В 2016 году ИГИЛ турецкие Леопарды А2 разъебошили в Сирии, около 10 машин подбили.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5332247/The-4million-German-tank-embarrassed-Syria.html

Челенджеры-2,например, вообще за всю историю ни разу не подбивали: 3 раза наносили повреждения, один раз от своих же, и два раза РПГ пробивало броню и ранило экипаж,но танк продолжал работу.

Нам нужны Челенджеры, Абрамсы и Леклерки. Челенджеры не дадут, самим надо и спрос большой. Абрамсы супер дорогие, но уже более вероятно. Самый вариант это Леклерки-- у французов 180 штук стоит на хранении, нужно договариваться. Это охуенный танчик и их тоже никогда не подбивали.Oдин раз в Йeмене саудовский Леклерк РПГшкой подстрелили и ранили водителя, но танк не вышел из строя.

Останнє редагування: 19 травня 2022 19:18:06 від Conquistador

чисто теоретичне запитання - яка зброя дала б нам найбільше підсилення ?

лише дрони-камікадзе
причому для тактичної глибини лише
вони найдешевші
вони можуть знищувати усе, що рухається
нема адекватної протидії їх масовому застосуванню

чисто теоретичне запитання - яка зброя дала б нам найбільше підсилення ?

ИМХО

ПВО Пэтриот и NASAMS (обе нужны)
Самолеты Ф16 или Еврофайтеры/Grypen/ Dassault Rafale
Танки Леклерк/Абрамс/Челенджер-2
Ракеты ATACMS,похуй из какой системы они будут летать, HIMARS или что угодно.
Дроны МQ-9 (они управляются со спутника а не по радио так что кацапское РЭБ по барабабну)

ПВО очень важно так как без современного ПВО мы не можем наладить свое производство вооружения, всегда есть риск что кацапы ебнут по условному КБ Луч и все, не можем наладить логистику и проч

Нам надо не Абрамсы, а чем-то захерачить их аэродромы и самолеты + много арты.

Леопарды нам  не нужны.

В 2016 году ИГИЛ турецкие Леопарды А2 разъебошили в Сирии, около 10 машин подбили.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5332247/The-4million-German-tank-embarrassed-Syria.html

Челенджеры-2,например, вообще за всю историю ни разу не подбивали: 3 раза наносили повреждения, один раз от своих же, и два раза РПГ пробивало броню и ранило экипаж,но там продолжал работу.

Нам нужны Челенджеры, Абрамсы и Леклерки. Челенджеры не дадут, самим надо и спрос большой. Абрамсы супер дорогие, но уже более вероятно. Самый вариант это Леклерки-- у французов из 180 штук стоит на хранении, нужно договариваться. Это охуенный танчик и их тоже никогда не подбивали.Oдин раз в Йeмене саудовский Леклерк РПГшкой подстрелили и ранили водителя, но танк не вышел из строя.

Леопарди були старі 2А4
Челенджерів нема
Леклерки - найдорожчі у світі танки
Лише Абрамси... колись... потім

Ніколи
Якби хотіли то вже б заанонсили

чисто теоретичне запитання - яка зброя дала б нам найбільше підсилення ?

ядерна звичайно ..

Ніколи. Не буле ані леопардів, ані абрамсів, ані челенджерів.

Розгорнути попередні цитати...

Conquistador, 19 травня 2022 19:11:56

Леопарды нам  не нужны.

В 2016 году ИГИЛ турецкие Леопарды А2 разъебошили в Сирии, около 10 машин подбили.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5332247/The-4million-German-tank-embarrassed-Syria.html

Челенджеры-2,например, вообще за всю историю ни разу не подбивали: 3 раза наносили повреждения, один раз от своих же, и два раза РПГ пробивало броню и ранило экипаж,но там продолжал работу.

Нам нужны Челенджеры, Абрамсы и Леклерки. Челенджеры не дадут, самим надо и спрос большой. Абрамсы супер дорогие, но уже более вероятно. Самый вариант это Леклерки-- у французов из 180 штук стоит на хранении, нужно договариваться. Это охуенный танчик и их тоже никогда не подбивали.Oдин раз в Йeмене саудовский Леклерк РПГшкой подстрелили и ранили водителя, но танк не вышел из строя.

Леопарди були старі 2А4
Челенджерів нема
Леклерки - найдорожчі у світі танки
Лише Абрамси... колись... потім

Ну так есть причина, это один из самых лучших танков в мире. Ну сейчас еще есть Челенджер-3 и корейский какой-то вундервафель, но их только начали поставлять.

Я вот посмотрел -новый леклерк стоит 9 млн$. Б/ушные с хранения за полцены. Что такое 45 миллионов за 10 танков? Херня. Жизнь наших танкивстов важнее. И х кацапы что этим Леклеркам сделают, они даже не поймут откуда их ебнуло.

ИМХО конечно

Леопарди німці намірялися дати, вже узгодили, але після заяви що іхньому президенту в Києві на раді .
Щось пошло не так
а це ціна людського життя ..

Ніколи. Не буле ані леопардів, ані абрамсів, ані челенджерів.

Ну ты хоть бы аргументировал

Навіщо?
Поки що дальнобійна артилерія, ППО, дрони, дрони камікадзе, ракети

Леопарди німці чехам віддали

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 19 травня 2022 19:17:05

Conquistador, 19 травня 2022 19:11:56

Леопарды нам  не нужны.

В 2016 году ИГИЛ турецкие Леопарды А2 разъебошили в Сирии, около 10 машин подбили.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5332247/The-4million-German-tank-embarrassed-Syria.html

Челенджеры-2,например, вообще за всю историю ни разу не подбивали: 3 раза наносили повреждения, один раз от своих же, и два раза РПГ пробивало броню и ранило экипаж,но там продолжал работу.

Нам нужны Челенджеры, Абрамсы и Леклерки. Челенджеры не дадут, самим надо и спрос большой. Абрамсы супер дорогие, но уже более вероятно. Самый вариант это Леклерки-- у французов из 180 штук стоит на хранении, нужно договариваться. Это охуенный танчик и их тоже никогда не подбивали.Oдин раз в Йeмене саудовский Леклерк РПГшкой подстрелили и ранили водителя, но танк не вышел из строя.

Леопарди були старі 2А4
Челенджерів нема
Леклерки - найдорожчі у світі танки
Лише Абрамси... колись... потім

Ну так есть причина, это один из самых лучших танков в мире. Ну сейчас еще есть Челенджер-3 и корейский какой-то вундервафель, но их только начали поставлять.

Я вот посмотрел -новый леклерк стоит 9 млн$. Б/ушные с хранения за полцены. Что такое 45 миллионов за 10 танков? Херня. Жизнь наших танкивстов важнее. И х кацапы что этим Леклеркам сделают, они даже не поймут откуда их ебнуло.

ИМХО конечно

1. 10 танків це ніщо.
2. Щоб це вплинуло на ситуацію мова має йти про тисячі

Розгорнути попередні цитати...

Pадник, 19 травня 2022 19:23:29

Ніколи. Не буле ані леопардів, ані абрамсів, ані челенджерів.

Ну ты хоть бы аргументировал

Челенджерм і абрамси мають топ сікрет начинку, яку ані американці, ані британці не готові передавати.
Леопардів банально немає.

Розгорнути попередні цитати...

Conquistador, 19 травня 2022 19:23:38

MakYury, 19 травня 2022 19:17:05

Леопарди були старі 2А4
Челенджерів нема
Леклерки - найдорожчі у світі танки
Лише Абрамси... колись... потім

Ну так есть причина, это один из самых лучших танков в мире. Ну сейчас еще есть Челенджер-3 и корейский какой-то вундервафель, но их только начали поставлять.

Я вот посмотрел -новый леклерк стоит 9 млн$. Б/ушные с хранения за полцены. Что такое 45 миллионов за 10 танков? Херня. Жизнь наших танкивстов важнее. И х кацапы что этим Леклеркам сделают, они даже не поймут откуда их ебнуло.

ИМХО конечно

1. 10 танків це ніщо.
2. Щоб це вплинуло на ситуацію мова має йти про тисячі

Херасе такого количества современных танков ни в одной нормальной стране мира,кроме США, нет.

Розгорнути попередні цитати...

Conquistador, 19 травня 2022 19:24:47

Pадник, 19 травня 2022 19:23:29

Ніколи. Не буле ані леопардів, ані абрамсів, ані челенджерів.

Ну ты хоть бы аргументировал

Челенджерм і абрамси мають топ сікрет начинку, яку ані американці, ані британці не готові передавати.
Леопардів банально немає.

Та ладно, вот тебе список операторов танков Абрамс


 Australia – Australian Army: 59 M1A1 (AIM)
 Egypt – Egyptian Army: 1,360 M1A1 tanks
 Iraq – Iraqi Army: 321 M1A1Ms
 Kuwait – Kuwaiti Army: 218 M1A2s[193]
 Saudi Arabia – Saudi Arabian Army: 373 Abrams tanks,[194] To be upgraded to M1A2S configuration in Saudi Arabia.[194] 69 more M1A2S tanks ordered on 8 January 2013, to be delivered by 31 July 2014.[195]
 Morocco – Royal Moroccan Army: 222 M1A1 SA (situational awareness) tanks ordered in 2015.[196][197] Deliveries under the contract started in July 2016[198] with an estimated completion date of February 2018. The contract include 150 refurbished and upgraded tanks to the special armor configuration.[199] Morocco took delivery of the first batch of M1A1SAs on 28 July 2016.[200] A Foreign Military Sale for 162 M1A2Ms was approved by the U.S. Department of State in November 2018 and sent to Congress for final approval.[201]
 Taiwan – Republic of China Army: Taiwan was considering the purchase of upwards 200 Abrams tanks, which was later reduced with the intention of acquiring 120 M1A1 tanks.[202]

---
А вот Челенджеров (Oman)
 United Kingdom: British Army – 386 delivered (227 operational) + 22 driver training units[103]
 Oman: Royal Army of Oman – 38 delivered
 

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 19 травня 2022 19:28:01

Conquistador, 19 травня 2022 19:23:38

Ну так есть причина, это один из самых лучших танков в мире. Ну сейчас еще есть Челенджер-3 и корейский какой-то вундервафель, но их только начали поставлять.

Я вот посмотрел -новый леклерк стоит 9 млн$. Б/ушные с хранения за полцены. Что такое 45 миллионов за 10 танков? Херня. Жизнь наших танкивстов важнее. И х кацапы что этим Леклеркам сделают, они даже не поймут откуда их ебнуло.

ИМХО конечно

1. 10 танків це ніщо.
2. Щоб це вплинуло на ситуацію мова має йти про тисячі

Херасе такого количества современных танков ни в одной нормальной стране мира,кроме США, нет.

Ну от так.
Є проблемка
30 років тому у Західній Європі стояло понад 10 тисяч танків як протидія загрозі зі Сходу
Загроза як видно нікуди не зникла

Абрамсы никто не даст

как раз всё наоборот немцы пока развернуться...
пока на хуйла посмотрят
штаты дадут

чисто теоретичне запитання - яка зброя дала б нам найбільше підсилення ?

Вільха - 2000 шт ГРІМ-2 -1500 шт - і нічого не треба "дуй да нажимай"
кацапи навіть на відстань 100 км не підійшли б в притомному стані, хіба частина по-частинах

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

Як на мене, танки зараз це розкіш, бо вони дуже повільні і «жирні» цілі для сучасних засобів роти танкової зброі

Інша справа високоточні ракети

Умовно кажучи, витративши 100 млн на вільху чи на танки отримаєш в 10 разів більш якісний результат якщо витратиш на ракети

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

 

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

необходимо ВСЁ
и абрамсы, и бмп, и млрс, и артиллерия, и пво, и самолёты, и вертолёты, и корабли
а так же стрелковое и гранатомёты
ВСЁ!!!

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

Американцы вчера отказались передавать HIMARS, в последний момент

Розгорнути попередні цитати...

planken, 19 травня 2022 19:52:54

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

Американцы вчера отказались передавать HIMARS, в последний момент

и доложили вам письменно?

Розгорнути попередні цитати...

A.I., 19 травня 2022 20:04:19

planken, 19 травня 2022 19:52:54

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

Американцы вчера отказались передавать HIMARS, в последний момент

и доложили вам письменно?

Ольгіно отримує інформацію з Вашингтона в першу чергу 

Розгорнути попередні цитати...

planken, 19 травня 2022 19:52:54

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

Американцы вчера отказались передавать HIMARS, в последний момент

HIMARSы уже в Украине, но ракеты ATACMS с радиусом поражения до 300км, пока что не дали

Розгорнути попередні цитати...

planken, 19 травня 2022 19:52:54

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

необходимо ВСЁ
и абрамсы, и бмп, и млрс, и артиллерия, и пво, и самолёты, и вертолёты, и корабли
а так же стрелковое и гранатомёты
ВСЁ!!!

Так, записуйте, будь ласка:
 1. Нууу ... так під 100 F-22.  Лярда два.  Ракет до них та АВАКС загорніть ще.  Ну, лярд.  Разом двадцять три.  Компліметнарно - можна насипати і два АВАКСи, та й усіляких Ф-16/15/18.  На здачу, карочє.  Шоб двічі не вставати.
 2. Штук 5 спіритів.  Неее... дорого.  Вважай - 10 лярдів без б/к.  Викреслюємо.  Нафіг-нафіг.
 3. Що там на авіаносному ринку?  Є чо з наявності у комплектації з авіакрилом?
 4. Абрамси, Бредлі, Страйкери рахуємо?  Чи це є копмпліментарно?  Береш лендліз – БТТ у комплекті?

Зараз, крім грошей, найбільша проблема, де взяти зброю з готових запасів.  Особливо літаки та ППО. Цикл виробництва цих озброєнь такий тривалий, що замовляти нові просто не має сенсу (танк 1.5 роки, літак 3 )

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 19 травня 2022 20:02:49

planken, 19 травня 2022 19:52:54

что дадут Абрамсы? Будут так же гореть как и Т72, только без отстрела башни. У раши достаточно противотанковых средств.
По-моему, какое оружие крайне необходимо:
- противорадарные ракеты HARM для подавления систем ПВО
- ПВО дальнего радиуса действия, что бы можно было сбивать самолеты А50 ДРЛО, которые летают вдоль границы с Украиной и наводят авиацию рашки на цели
- ракеты средней дальности для HIMARS и MLRS, чтобы можно было наносить удары по военным аэродромам

необходимо ВСЁ
и абрамсы, и бмп, и млрс, и артиллерия, и пво, и самолёты, и вертолёты, и корабли
а так же стрелковое и гранатомёты
ВСЁ!!!

Так, записуйте, будь ласка:
 1. Нууу ... так під 100 F-22.  Лярда два.  Ракет до них та АВАКС загорніть ще.  Ну, лярд.  Разом двадцять три.  Компліметнарно - можна насипати і два АВАКСи, та й усіляких Ф-16/15/18.  На здачу, карочє.  Шоб двічі не вставати.
 2. Штук 5 спіритів.  Неее... дорого.  Вважай - 10 лярдів без б/к.  Викреслюємо.  Нафіг-нафіг.
 3. Що там на авіаносному ринку?  Є чо з наявності у комплектації з авіакрилом?
 4. Абрамси, Бредлі, Страйкери рахуємо?  Чи це є копмпліментарно?  Береш лендліз – БТТ у комплекті?

заказ принят