Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: проходямимо від 2 серпня 2019 15:31:11
-
-
а теперь представьте, как наше быдлостадо водятлов оттрахали бы американские копы. без вазелина B-)
-
-
Тут чётко видна психология этого общества.
Есть тонны других примеров.
Это такое дерьмо, про которое в идеале лучше не знать.
-
Спасибо Авакову что превратил новую полицию в шутов
-
https://twitter.com/view/status/1157185509246062592
Закон суров, но он - закон.
В противовес нашим понятиям о том, что строгость законов должна компенсироваться необязательностью их исполнения. B-)
-
Тазером бабцю бахнули за копійку
що б вона не сплатила штраф?
-
А що ви хотіли, країна вільних громадян і переможної демократіі.
Доречі на мою думку коп неправий з вимогою штрафу з такого порушення.
Міг затримати за несправність та доправити до штрафмайданчику.
В мене не має на дупі очей постійно контролювати стан ліхтариків, особливо тих,
що вмикаються тільки під час руху автівки.
А якщо правий, я б сплатив той штраф і викатив зустрічного позову до виробника
того ліхтарика на пару сотен кілобаксів.
-
Тазером бабцю бахнули за копійку
що б вона не сплатила штраф?
бабка за running огребла намного больше проблем
-
https://twitter.com/view/status/1157185509246062592
Закон суров, но он - закон.
В противовес нашим понятиям о том, что строгость законов должна компенсироваться необязательностью их исполнения. B-)
Это херня, этот полицейский наверняка имел право ограничиться устным предупреждением.
Наверняка у него был какой-то выбор.
В самом крайнем случае он мог нарушить инструкцию и ничего бы не случилось.
То, что он сделал - его личный выбор.
Он отыгрался на старухе за то, что ему нагрубил начальник, или оскорбила тёща, или просто у него был запор и т.п.
-
А що ви хотіли, країна вільних громадян і переможної демократіі.
Доречі на мою думку коп неправий з вимогою штрафу з такого порушення.
Міг затримати за несправність та доправити до штрафмайданчику.
В мене не має на дупі очей постійно контролювати стан ліхтариків, особливо тих,
що вмикаються тільки під час руху автівки.
А якщо правий, я б сплатив той штраф і викатив зустрічного позову до виробника
того ліхтарика на пару сотен кілобаксів.
если ты не согласен с копом - иди в суд. но ПОКА КОП С ТОБОЙ НЕ ЗАКОНЧИЛ - посылать его и уезжать СЕБЕ ДОРОЖЕ
-
Тазером бабцю бахнули за копійку
що б вона не сплатила штраф?
бабка за running огребла намного больше проблем
Именно. Сначала выполни требования полиции, а потом можешь подавать на них в суд.
-
Тазером бабцю бахнули за копійку
що б вона не сплатила штраф?
бабка за running огребла намного больше проблем
ну то вже зрозуміло, але нащо одразу арешт?
виписав тікета і в бар, обмивати вдалу справу
а один постріл з тазеру - 200 баксів
поганий бізнес
-
https://twitter.com/view/status/1157185509246062592
Закон суров, но он - закон.
В противовес нашим понятиям о том, что строгость законов должна компенсироваться необязательностью их исполнения. B-)
Это херня, этот полицейский наверняка имел право ограничиться устным предупреждением.
Наверняка у него был какой-то выбор.
В самом крайнем случае он мог нарушить инструкцию и ничего бы не случилось.
То, что он сделал - его личный выбор.
Он отыгрался на старухе за то, что ему нагрубил начальник, или оскорбила тёща, или просто у него был запор и т.п.
скажи это копу в лицо, и, пожалуй, тоже примеришь браслеты B-)
-
https://twitter.com/view/status/1157185509246062592
Закон суров, но он - закон.
В противовес нашим понятиям о том, что строгость законов должна компенсироваться необязательностью их исполнения. B-)
Это херня, этот полицейский наверняка имел право ограничиться устным предупреждением.
Наверняка у него был какой-то выбор.
В самом крайнем случае он мог нарушить инструкцию и ничего бы не случилось.
То, что он сделал - его личный выбор.
Он отыгрался на старухе за то, что ему нагрубил начальник, или оскорбила тёща, или просто у него был запор и т.п.
Видео показано не с начала конфликта.
Если его обрезать после погони, то можно детей пугать американофашистами. B-)
-
Тазером бабцю бахнули за копійку
що б вона не сплатила штраф?
бабка за running огребла намного больше проблем
ну то вже зрозуміло, але нащо одразу арешт?
виписав тікета і в бар, обмивати вдалу справу
а один постріл з тазеру - 200 баксів
поганий бізнес
неподчинение законным требованиям копа. он ее предупредил несколько раз. тазер был потом
-
бабка за running огребла намного больше проблем
ну то вже зрозуміло, але нащо одразу арешт?
виписав тікета і в бар, обмивати вдалу справу
а один постріл з тазеру - 200 баксів
поганий бізнес
неподчинение законным требованиям копа. он ее предупредил несколько раз. тазер был потом
ну, там чи інша історія була, чи хтось вмикає дурня
поганий ліхтар
ок
і що бабця на паркінгу з цим зробить, що копу мало штрафу?
-
А що ви хотіли, країна вільних громадян і переможної демократіі.
Доречі на мою думку коп неправий з вимогою штрафу з такого порушення.
Міг затримати за несправність та доправити до штрафмайданчику.
В мене не має на дупі очей постійно контролювати стан ліхтариків, особливо тих,
що вмикаються тільки під час руху автівки.
А якщо правий, я б сплатив той штраф і викатив зустрічного позову до виробника
того ліхтарика на пару сотен кілобаксів.
если ты не согласен с копом - иди в суд. но ПОКА КОП С ТОБОЙ НЕ ЗАКОНЧИЛ - посылать его и уезжать СЕБЕ ДОРОЖЕ
То зрозуміло.
Але це ніяк не вівдміняє того факту, що коп виявився психічно неврівноваженим неадекватом,
діі якого яж ніяк не співставні з ситуацією що сталась. Це пляма на всю хвалену американську
демократію і прозріння для всіх, хто ще й досі вірить в цей міф.
Нехай американці тут скажуть, взагалі мав той коп право виписувати штраф з причини несправності ліхтаря?
Якась тупа невмотивована на мою думку принциповість. Якщо б він попередив ту бабцю, не думаю що
вона принципово відмовилась би полагодити ту лампочку.
-
ну то вже зрозуміло, але нащо одразу арешт?
виписав тікета і в бар, обмивати вдалу справу
а один постріл з тазеру - 200 баксів
поганий бізнес
неподчинение законным требованиям копа. он ее предупредил несколько раз. тазер был потом
ну, там чи інша історія була, чи хтось вмикає дурня
поганий ліхтар
ок
і що бабця на паркінгу з цим зробить, що копу мало штрафу?
эвакуатор. сервис.
-
А що ви хотіли, країна вільних громадян і переможної демократіі.
Доречі на мою думку коп неправий з вимогою штрафу з такого порушення.
Міг затримати за несправність та доправити до штрафмайданчику.
В мене не має на дупі очей постійно контролювати стан ліхтариків, особливо тих,
що вмикаються тільки під час руху автівки.
А якщо правий, я б сплатив той штраф і викатив зустрічного позову до виробника
того ліхтарика на пару сотен кілобаксів.
если ты не согласен с копом - иди в суд. но ПОКА КОП С ТОБОЙ НЕ ЗАКОНЧИЛ - посылать его и уезжать СЕБЕ ДОРОЖЕ
То зрозуміло.
Але це ніяк не вівдміняє того факту, що коп виявився психічно неврівноваженим неадекватом,
діі якого яж ніяк не співставні з ситуацією що сталась. Це пляма на всю хвалену американську
демократію і прозріння для всіх, хто ще й досі вірить в цей міф.
Нехай американці тут скажуть, взагалі мав той коп право виписувати штраф з причини несправності ліхтаря?
Якась тупа невмотивована на мою думку принциповість. Якщо б він попередив ту бабцю, не думаю що
вона принципово відмовилась би полагодити ту лампочку.
мав 100%
у штатах то питання №1, так і їздять на іржавих коритах по снігу на літній резині, але всі лампи мають працювати
-
А що ви хотіли, країна вільних громадян і переможної демократіі.
Доречі на мою думку коп неправий з вимогою штрафу з такого порушення.
Міг затримати за несправність та доправити до штрафмайданчику.
В мене не має на дупі очей постійно контролювати стан ліхтариків, особливо тих,
що вмикаються тільки під час руху автівки.
А якщо правий, я б сплатив той штраф і викатив зустрічного позову до виробника
того ліхтарика на пару сотен кілобаксів.
если ты не согласен с копом - иди в суд. но ПОКА КОП С ТОБОЙ НЕ ЗАКОНЧИЛ - посылать его и уезжать СЕБЕ ДОРОЖЕ
То зрозуміло.
Але це ніяк не вівдміняє того факту, що коп виявився психічно неврівноваженим неадекватом,
діі якого яж ніяк не співставні з ситуацією що сталась. Це пляма на всю хвалену американську
демократію і прозріння для всіх, хто ще й досі вірить в цей міф.
Нехай американці тут скажуть, взагалі мав той коп право виписувати штраф з причини несправності ліхтаря?
Якась тупа невмотивована на мою думку принциповість. Якщо б він попередив ту бабцю, не думаю що
вона принципово відмовилась би полагодити ту лампочку.
Может он ее до этого неделю предупреждал? Из видео этого не понять.
-
бабка за running огребла намного больше проблем
ну то вже зрозуміло, але нащо одразу арешт?
виписав тікета і в бар, обмивати вдалу справу
а один постріл з тазеру - 200 баксів
поганий бізнес
неподчинение законным требованиям копа. он ее предупредил несколько раз. тазер был потом
Великий сумнів що до законності його дій з самого початку, от в чому питання.
-
неподчинение законным требованиям копа. он ее предупредил несколько раз. тазер был потом
ну, там чи інша історія була, чи хтось вмикає дурня
поганий ліхтар
ок
і що бабця на паркінгу з цим зробить, що копу мало штрафу?
эвакуатор. сервис.
чи не занадто?
у бабці достатньо нова тачіла
правила оплати тікетів досить жорсткі
що ще треба?
-
а если б бабка была психически неуравноваженной и у нее на участке 100 трупов закопано?
или у нее в багажнике труп деда под тряпкой и лопата закапывать?
а за поясом кольт 1911 года рабочий?
после того как она пошла в неадекват - с ней обращаются как с потенциальной угрозой.
-
если ты не согласен с копом - иди в суд. но ПОКА КОП С ТОБОЙ НЕ ЗАКОНЧИЛ - посылать его и уезжать СЕБЕ ДОРОЖЕ
То зрозуміло.
Але це ніяк не вівдміняє того факту, що коп виявився психічно неврівноваженим неадекватом,
діі якого яж ніяк не співставні з ситуацією що сталась. Це пляма на всю хвалену американську
демократію і прозріння для всіх, хто ще й досі вірить в цей міф.
Нехай американці тут скажуть, взагалі мав той коп право виписувати штраф з причини несправності ліхтаря?
Якась тупа невмотивована на мою думку принциповість. Якщо б він попередив ту бабцю, не думаю що
вона принципово відмовилась би полагодити ту лампочку.
Может он ее до этого неделю предупреждал? Из видео этого не понять.
Може. Але з того що маємо, коп свідомо провокував конфлікт. Міг наклеїти стікера зі штрафом на скло і піти далі по справах.
Він що, бажав сплати штрафу на місці?
-
но с другой стороны куча таких видео как граждане в сша полицию нафуй посылают. правда после этого имеют тазер или пулю в корпус
-
Ну,если всякие ниггеры будут там качать права...
-
а если б бабка была психически неуравноваженной и у нее на участке 100 трупов закопано?
или у нее в багажнике труп деда под тряпкой и лопата закапывать?
после того как она пошла в неадекват - с ней обращаются как с потенциальной угрозой.
може вона по обличчю копа побачила, що він їй хоче зробити погано і хотіла їхати до поліцейського департаменту зі скаргою?
вона ж не помилилася! :)
-
но с другой стороны куча таких видео как граждане в сша полицию нафуй посылают. правда после этого имеют тазер или пулю в корпус
купа відео де вбивають випадкових свідків, а у злочинця влучити не можуть
-
Ну,если всякие ниггеры будут там качать права...
Я й не помітив що бабця темношкіра ;o
Доречі за виділене слово ти б там точно отримав проблеми :laugh:
-
Коп прав просто нашим любителям качать права когда нарушил такая схема не подходит
-
Коп прав просто нашим любителям качать права когда нарушил такая схема не подходит
В цивилизованном мире должна быть такая вещь, как презумпция невиновности (во всяком случае именно так требует Декларация прав человека).
Поэтому по дефолту права бабушка, а коп (гос.служащий!) свою правоту _обязан_ доказывать через суд.
Увы, но многие страны (и США чуть ли не в первую очередь) уже забыли очевидные вещи...
-
Коп прав просто нашим любителям качать права когда нарушил такая схема не подходит
думаю, если бы американские копы хотя бы полгода поработали на наших дорогах, компания-производитель Тазера заткнула бы всех с мультитриллионным оборотом. по ТАЗЕРам. для Украины
настолько много у нас йопнутых на дороге.
-
доипался до старушки, падонок
кстати, может коп черношкирый?
-
Коп прав просто нашим любителям качать права когда нарушил такая схема не подходит
Не підходить дурість. Я не можу контролювати постійно ліхтарі заднього ходу.
І ти не можеш, але згоден терпіти, бо член отари вівець під загальною назвою американський нарід.
Ти там дивись, як будеш у Нью-Орлеані, не прив*язуй крокодила до пожежного гідранту, а то оштрафують (P)
-
:lol: презумпція невинності за розбитий ліхтар :lol:
:lol: презумпція невинності на самовільний рух після зупинки копом :lol:
трясця, якого тільки ідіотизму на ФУПі не прочитаєш :laugh:
-
Коп прав просто нашим любителям качать права когда нарушил такая схема не подходит
В цивилизованном мире должна быть такая вещь, как презумпция невиновности (во всяком случае именно так требует Декларация прав человека).
Поэтому по дефолту права бабушка, а коп (гос.служащий!) свою правоту _обязан_ доказывать через суд.
Увы, но многие страны (и США чуть ли не в первую очередь) уже забыли очевидные вещи...
Стадо согласно, почему бы и не забыть.
-
Коп прав просто нашим любителям качать права когда нарушил такая схема не подходит
думаю, если бы американские копы хотя бы полгода поработали на наших дорогах, компания-производитель Тазера заткнула бы всех с мультитриллионным оборотом. по ТАЗЕРам. для Украины
настолько много у нас йопнутых на дороге.
просто у нас копи не шмаляють на кожне вмикання дурника,
як почнуть шмаляти - дурних різко поменшає
-
:lol: презумпція невинності за розбитий ліхтар :lol:
:lol: презумпція невинності на самовільний рух після зупинки копом :lol:
трясця, якого тільки ідіотизму на ФУПі не прочитаєш :laugh:
Член стада залюбки все перекрутить.
Презумпція невинуватості через вимагання негайної сплати штрафу
з надуманих причин. Хотів оштрафувати - тікет під двірник і вішов по справах.
Не сплатить-буде пояснювати свій вчинок в суді.
-
1. невиконання вимог поліції
2. раннінг
по п. 2 особливо - бабця влетіла по повній. кілька місяців тюрми + нібуйовий штраф
спроба втечі від поліцейського в США - відразу перетворює тебе з підозрюваного на зловмисника
-
:lol: презумпція невинності за розбитий ліхтар :lol:
:lol: презумпція невинності на самовільний рух після зупинки копом :lol:
трясця, якого тільки ідіотизму на ФУПі не прочитаєш :laugh:
Член стада залюбки все перекрутить.
Презумпція невинуватості через вимагання негайної сплати штрафу
з надуманих причин. Хотів оштрафувати - тікет під двірник і вішов по справах.
Не сплатить-буде пояснювати свій вчинок в суді.
стаду без мізків, варто ознайомся з поняттям "презумпція невинності"
перед тим як про нього розмірковувати
прочитають якесь слово на паркані чи в інтернеті, і ліплять його куди заманеться
-
Закон суров, но он - закон.
В противовес нашим понятиям о том, что строгость законов должна компенсироваться необязательностью их исполнения. B-)
Это херня, этот полицейский наверняка имел право ограничиться устным предупреждением.
Наверняка у него был какой-то выбор.
В самом крайнем случае он мог нарушить инструкцию и ничего бы не случилось.
То, что он сделал - его личный выбор.
Он отыгрался на старухе за то, что ему нагрубил начальник, или оскорбила тёща, или просто у него был запор и т.п.
скажи это копу в лицо, и, пожалуй, тоже примеришь браслеты B-)
Я живу в другом обществе.
И в последнее время я даже склоняюсь к мысли, что иногда лучше немного посидеть, чем терять облик человеческий.
Например эта старуха сделала именно такой выбор.
-
Не підходить дурість. Я не можу контролювати постійно ліхтарі заднього ходу.
Никто не просит подписал тикет если не согласен и прав пошел в суд и суд тикет отменил.
Если оказывать сопротивление полиции тейзер это самая мягкая опция
-
Висновок: з копом не сперечайся. Погоджуйся. Зафіксуй розмову на диктофон й в суді доводь свою правоту.
-
Тазером бабцю бахнули за копійку
що б вона не сплатила штраф?
А вот если бы у неё был короткоствол!..
:laugh:
-
Тазером бабцю бахнули за копійку
що б вона не сплатила штраф?
А вот если бы у неё был короткоствол!..
:laugh:
Тогда ее валили-бы на поражение.
-
:lol: презумпція невинності за розбитий ліхтар :lol:
:lol: презумпція невинності на самовільний рух після зупинки копом :lol:
трясця, якого тільки ідіотизму на ФУПі не прочитаєш :laugh:
Член стада залюбки все перекрутить.
Презумпція невинуватості через вимагання негайної сплати штрафу
з надуманих причин. Хотів оштрафувати - тікет під двірник і вішов по справах.
Не сплатить-буде пояснювати свій вчинок в суді.
стаду без мізків, варто ознайомся з поняттям "презумпція невинності"
перед тим як про нього розмірковувати
прочитають якесь слово на паркані чи в інтернеті, і ліплять його куди заманеться
Якщо ти наполягаєш, що у тебе мізки є, то читай та намагайся зрозуміти (необхідне я виділив):
Презу́мпція невинності (презумпція — лат. praesumptio, від лат. praesumo — «передбачаю», «угадую») — правовий принцип, за яким щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, припускається невинність до того часу, поки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому законодавством, і встановлено вироком суду, який набрав законної сили
Те, що рух був самовільний (тобто порушено закон), коп має у суді доводити, бо по дефолту громадянин невинуватий.
Використання зброї має бути допустиме лише у двох випадках: самозахист або очевидна загроза життю оточуючих.
-
-
"я намагалася копнути тебе, тому що я селючка" :brunette: :pooh_lol:
-
1. невиконання вимог поліції
2. раннінг
по п. 2 особливо - бабця влетіла по повній. кілька місяців тюрми + нібуйовий штраф
спроба втечі від поліцейського в США - відразу перетворює тебе з підозрюваного на зловмисника
а почему америкосы раннинг делают? не раз на видео такое видел
-
1. невиконання вимог поліції
2. раннінг
по п. 2 особливо - бабця влетіла по повній. кілька місяців тюрми + нібуйовий штраф
спроба втечі від поліцейського в США - відразу перетворює тебе з підозрюваного на зловмисника
а почему америкосы раннинг делают? не раз на видео такое видел
до речі, тазера вона скуштувала не за ранінг, а за те, що ноги до копа простягала.
-
1. невиконання вимог поліції
2. раннінг
по п. 2 особливо - бабця влетіла по повній. кілька місяців тюрми + нібуйовий штраф
спроба втечі від поліцейського в США - відразу перетворює тебе з підозрюваного на зловмисника
а почему америкосы раннинг делают? не раз на видео такое видел
Потому и видишь, что это редкое явление, ибо можно схлопотать пулю в лоб. А миллионы видео, где стоят смирно, никто не выкладывает. Раннинг - необычное явление в Штатах
-
Таких бабуль надо пистить - ибо мозгов нет. Может и в самом деле селючка и живого копа только в фильмах видела , потому нафуй посылала, как своих реднеков-соседей, хз.
-
:D
-
Это херня, этот полицейский наверняка имел право ограничиться устным предупреждением.
Наверняка у него был какой-то выбор.
В самом крайнем случае он мог нарушить инструкцию и ничего бы не случилось.
То, что он сделал - его личный выбор.
Он отыгрался на старухе за то, что ему нагрубил начальник, или оскорбила тёща, или просто у него был запор и т.п.
скажи это копу в лицо, и, пожалуй, тоже примеришь браслеты B-)
Я живу в другом обществе.
И в последнее время я даже склоняюсь к мысли, что иногда лучше немного посидеть, чем терять облик человеческий.
Например эта старуха сделала именно такой выбор.
вот именно- в другом.
ты живешь в обществе, где захватившая власть ОПГ не собирается с ней расставаться. в кач-ве наглядной иллюстрации см. происходящие в столице события. И общество твое в подавляющем большинстве не желает понимать, что дубинками бьют и винтят не только тех немногих, кто осмелился протестовать, а и остальных, тебя -в том числе. Вы именно добровольно сидите, но считаете себя оху..но духовными, олицетворением "облика человеческого".
ЗЫ И очень хотите, чтобы все остальные сидели тоже. только вы- на нарах, а остальные-под.
-
скажи это копу в лицо, и, пожалуй, тоже примеришь браслеты B-)
Я живу в другом обществе.
И в последнее время я даже склоняюсь к мысли, что иногда лучше немного посидеть, чем терять облик человеческий.
Например эта старуха сделала именно такой выбор.
вот именно- в другом.
ты живешь в обществе, где захватившая власть ОПГ не собирается с ней расставаться. в кач-ве наглядной иллюстрации см. происходящие в столице события. И общество твое в подавляющем большинстве не желает понимать, что дубинками бьют и винтят не только тех немногих, кто осмелился протестовать, а и остальных, тебя -в том числе. Вы именно добровольно сидите, но считаете себя оху..но духовными, олицетворением "облика человеческого".
ЗЫ И очень хотите, чтобы все остальные сидели тоже. только вы- на нарах, а остальные-под.
Для справки - с IP РФ сюда зайти нельзя, доступ заблокирован.
-
Бабушка могла просто не знати, що у неї перегоріла лампочка на задньму стопаку.
По-друге я сумніваюся, що у неї відразу обидва задні ліхтарі не працювали.
І за це відразу впарювати штраф на 80 баксів? ;o
Можна було запросто обійтися звичайним попередженням.
По-третє відео показано не з самого початку, підозрюю що коп просто доїпався на пустому місці, як у нас за наявність аптечки.
Такшо не все там в Америці так райдужно, як нам намагаються тут впарювати.
Та і розбитий ліхтар так і не показали. До речі ліхтар можна було розьити і за 5 хвилин до зустрічі з копом.
-
Член стада залюбки все перекрутить.
Презумпція невинуватості через вимагання негайної сплати штрафу
з надуманих причин. Хотів оштрафувати - тікет під двірник і вішов по справах.
Не сплатить-буде пояснювати свій вчинок в суді.
стаду без мізків, варто ознайомся з поняттям "презумпція невинності"
перед тим як про нього розмірковувати
прочитають якесь слово на паркані чи в інтернеті, і ліплять його куди заманеться
Якщо ти наполягаєш, що у тебе мізки є, то читай та намагайся зрозуміти (необхідне я виділив):
Презу́мпція невинності (презумпція — лат. praesumptio, від лат. praesumo — «передбачаю», «угадую») — правовий принцип, за яким щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, припускається невинність до того часу, поки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому законодавством, і встановлено вироком суду, який набрав законної сили
Те, що рух був самовільний (тобто порушено закон), коп має у суді доводити, бо по дефолту громадянин невинуватий.
Використання зброї має бути допустиме лише у двох випадках: самозахист або очевидна загроза життю оточуючих.
Ти ідіот, дядя,
навіть юрист-початківець тобі скаже, що в опублікованому випадку нема підозри у злочині, а є припинення протиправних дій.
-
стаду без мізків, варто ознайомся з поняттям "презумпція невинності"
перед тим як про нього розмірковувати
прочитають якесь слово на паркані чи в інтернеті, і ліплять його куди заманеться
Якщо ти наполягаєш, що у тебе мізки є, то читай та намагайся зрозуміти (необхідне я виділив):
Презу́мпція невинності (презумпція — лат. praesumptio, від лат. praesumo — «передбачаю», «угадую») — правовий принцип, за яким щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, припускається невинність до того часу, поки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому законодавством, і встановлено вироком суду, який набрав законної сили
Те, що рух був самовільний (тобто порушено закон), коп має у суді доводити, бо по дефолту громадянин невинуватий.
Використання зброї має бути допустиме лише у двох випадках: самозахист або очевидна загроза життю оточуючих.
Ти ідіот, дядя,
навіть юрист-початківець тобі скаже, що в опублікованому випадку нема підозри у злочині, а є припинення протиправних дій.
Особиста необгрунтована образа - це спосіб уникнути відповіді та ще один доказ твоєї неправоти.
Юрист-початківець саме так й може сказати, бо він - початківець. Це - виправдання...
У дійсності протиправні дії - це порушення закону. Було воно чи ні - то має вирішувати суд, а не коп.
А він може вирішувати лише наскільки підозрюваний є небезпечним для оточуючих чи для нього самого.
Й тільки повністю заангажований дурень може стверджувати, що дії бабусі були суспільно-небезпечні.
-
Хе-хе. А может и бабулька денег отсудить.
Коп арестовать имел право? А права при аресте зачитал?
-
Бабка якась пришелепкувата.
-
Якщо подивитись оригінальне відео то цей коп при виписуванні штрафу говорить що він бабулі вже пару раз за 6 місяців давав попередження за ліхтар.Так що дурепа сидітиме пару місяців і ще буде фелоні на біографії.
-
пару місяців
оптимистично сопротивление полиции пару месяцев маловероятно что так мало
-
Бабушка могла просто не знати, що у неї перегоріла лампочка на задньму стопаку.
:D
(https://pbs.twimg.com/media/EA_YYtMW4AESycE.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/EA_YZJJXkAAC2Ob.jpg)
-
Тут чётко видна психология этого общества.
Есть тонны других примеров.
Это такое дерьмо, про которое в идеале лучше не знать.
Кацапе, не тобі казати про психологію. У вас люди сидять за те, що хочуть приймати участь в виборах.
-
https://twitter.com/view/status/1157308246274772997
Это вообще какая то херня со стороны копа
Мне пару раз выписывали штраф за превышение скорости но ни разу не требовали подписать бумагу
Выдали на руки уведомление о штрафе - хочешь заплати сразу, не хочешь - иди на суд.
С какого бодуна он решил ее арестовать???
Если тетка наймёт толкового юриста то ещё бабки с полицейского управления получит
-
https://twitter.com/view/status/1157185509246062592
А может посмотрим, что было несколько раньше?
Тетя уже полгода катается с битой жопой, и видимо уже не раз получала предупреждения за эту неисправность, думала что и в этот раз прокатит, не прокатило...
-
Висновок: з копом не сперечайся. Погоджуйся. Зафіксуй розмову на диктофон й в суді доводь свою правоту.
Чому я повинен витрачати свій час, доводячи що я невинуватий і не порушував, якщо суд повинен встановити
ступінь моєї провини. Це мені нагадує стару радянську гумореску, де клієнт повинен принести долвідку що він
не одружений на всіх інших жінках країни окрім своєї однієї.
До біса таку демократію.
От тому саме зараз американське суспільство вже і вскочило в халепу, коли сотні чоловіків повинні виправдовуватись
за буцім то згвалтування двацятирічної давнини. Коли будь яка підстаркувата шльондра, в якої настало зубожіння,
але яка в молодості залюбки стрибала в ліжко заради кар*єри, може накатати заяву на будь кого і замість доведення
доказів злочину, чоловік повинен шукати докази що не насилував і все було за згодою, або взагалі не іпав і навіть
не був знайомий.
Хєрня це, а не демократія і крапка. Намалює вам кремль на наступних виборах ще й не такого кловуна.
Ви самі риєте собі пастки.
-
https://twitter.com/view/status/1157185509246062592
https://www.youtube.com/watch?v=7lp03vyQqj4
А может посмотрим, что было несколько раньше?
Тетя уже полгода катается с битой жопой, и видимо уже не раз получала предупреждения за эту неисправность, думала что и в этот раз прокатит, не прокатило...
Існує порядок арешту несправної автівки. Викидування з кабіни і заламування рук до цієї процедури не входить.
Перший раз бачу, щоб треба було щось підписувати. Штрафний тікет це не виклик до військомату.
Коп неадекват і повинен бути звільнений як психічно-неврівноважений....
Або не кажіть тоді що в кацапів звірі. Бо це подвійні стандарти.
-
Бля які ці українці неадеквати :facepalm: ....
-
Ага, звісно краще хабарники в поліцейській формі і водятли яким пофіг на пдр. Тільки потім не волати як чергова зайка передавить купу людей чи жахливі дтп щодня.
-
Якщо ти наполягаєш, що у тебе мізки є, то читай та намагайся зрозуміти (необхідне я виділив):
Презу́мпція невинності (презумпція — лат. praesumptio, від лат. praesumo — «передбачаю», «угадую») — правовий принцип, за яким щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, припускається невинність до того часу, поки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому законодавством, і встановлено вироком суду, який набрав законної сили
Те, що рух був самовільний (тобто порушено закон), коп має у суді доводити, бо по дефолту громадянин невинуватий.
Використання зброї має бути допустиме лише у двох випадках: самозахист або очевидна загроза життю оточуючих.
Ти ідіот, дядя,
навіть юрист-початківець тобі скаже, що в опублікованому випадку нема підозри у злочині, а є припинення протиправних дій.
Особиста необгрунтована образа - це спосіб уникнути відповіді та ще один доказ твоєї неправоти.
Юрист-початківець саме так й може сказати, бо він - початківець. Це - виправдання...
У дійсності протиправні дії - це порушення закону. Було воно чи ні - то має вирішувати суд, а не коп.
А він може вирішувати лише наскільки підозрюваний є небезпечним для оточуючих чи для нього самого.
Й тільки повністю заангажований дурень може стверджувати, що дії бабусі були суспільно-небезпечні.
от тому то я і ображаю, таких як ти, довбнів на ФУПі
пишуть маячню з упертістю класичного самовпевненого дурня
-
Знову за рибу гроші.
Порохоботи знов по всьому світу привласнюють собі права на розумові здібності.
До чого тут зайки? Яку таку суспільну загрозу суспільству завдавала та бабця?
Чим цей випадок кращий за боротьбу наших з бабцями що торгують квітами
на вокзалі і віддаванням честі пролітаючим повз мажорам?
Щось мені підказує, що той коп теж отримавши перемогу над бабцей,
залюбки візьме під козирьок при виді синка свого начальника на чопері,
з якою б швидкістю той не їхав. Люди у всьому світі однакові і поділяються
на два види, люди і гівнюки, які будуть лизати будь кого аби своїй дупі було тепло.
-
Тут чётко видна психология этого общества.
Есть тонны других примеров.
Это такое дерьмо, про которое в идеале лучше не знать.
Кацапе, не тобі казати про психологію. У вас люди сидять за те, що хочуть приймати участь в виборах.
Сюда невозможно зайти с IP адреса РФ, доступ заблокирован, дополнительная информация тут:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1032049.0 (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1032049.0)
-
Тут треба не порушувати законів, тоді не буде проблем, а ще краще триматися подалі. Мене колись якась скажена поліс-вумен ледь не переїхала як я вночі з Жучкою гуляв. Деяким буття вповноваженим стріляє в голову, тому найкраще триматися подалі від them fascist cops :)
-
А вот если бы у неё был короткоствол!..
:laugh:
Тогда ее валили-бы на поражение.
А что будет, когда у украинцев будет короткоствол?
:laugh:
-
Чому я повинен витрачати свій час, доводячи що я невинуватий і не порушував, якщо суд повинен встановити
ступінь моєї провини.
презумпція по кримінальним справам. І це правильно, бо такі як ти за 100 гривень будуть мозк виносити.
-
https://twitter.com/view/status/1157308246274772997
Это вообще какая то херня со стороны копа
Мне пару раз выписывали штраф за превышение скорости но ни разу не требовали подписать бумагу
Выдали на руки уведомление о штрафе - хочешь заплати сразу, не хочешь - иди на суд.
С какого бодуна он решил ее арестовать???
Если тетка наймёт толкового юриста то ещё бабки с полицейского управления получит
Думаю так же. Но в разных штатах возможны нюансы.
-
Чому я повинен витрачати свій час, доводячи що я невинуватий і не порушував, якщо суд повинен встановити
ступінь моєї провини.
презумпція по кримінальним справам. І це правильно, бо такі як ти за 100 гривень будуть мозк виносити.
А ти дорога повія? Тільки за 500 баксів виносити будеш? :lol:
-
https://twitter.com/view/status/1157185509246062592
Закон суров, но он - закон.
В противовес нашим понятиям о том, что строгость законов должна компенсироваться необязательностью их исполнения. B-)
Это херня, этот полицейский наверняка имел право ограничиться устным предупреждением.
Наверняка у него был какой-то выбор.
В самом крайнем случае он мог нарушить инструкцию и ничего бы не случилось.
То, что он сделал - его личный выбор.
Он отыгрался на старухе за то, что ему нагрубил начальник, или оскорбила тёща, или просто у него был запор и т.п.
Дурня, дело не в фонаре а в требовании выйти из авто. Скот нужно пороть.
-
вот вам еще пример