новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:11:38 IP/Host: 178.62.113.---
|
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:12:06 IP/Host: 178.62.113.---
|
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:20:51 IP/Host: ---.neonet.ua
|
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:26:30 IP/Host: 178.62.113.---
|
Тяга 5 нютонів на 100 кВт?
Не густо, до Марсу ще пиляти і пиляти
А що там чутно про EmDrive, є якісь новини?
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:33:12 IP/Host: ---.range86-135.btcentralplus.com
|
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:38:42 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:41:43 IP/Host: ---.neonet.ua
|
Реально оце все тормозить відсутність супербатарейки.
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:42:11 IP/Host: ---.45.132.019.borshagovka.kievline.net
|
Тяга 5 нютонів на 100 кВт?
Не густо, до Марсу ще пиляти і пиляти
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:43:30 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Тяга 5 нютонів на 100 кВт?
Не густо, до Марсу ще пиляти і пилятияка різниця яка тяга головне що вона є без робочого тіла, по ідеї навіть 5 ньютонів значно зменьшать час польоту до марсу
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:43:41 IP/Host: ---.inyure.kiev.ua
|
Реально оце все тормозить відсутність супербатарейки.
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:45:19 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Реально оце все тормозить відсутність супербатарейки.В найшій системі можна користуватись сонячними батареями. Ну і може вийде пристосувати невеликий ядерний реактор.
Потрібний тільки ефективний двигун.
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:45:58 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Реально оце все тормозить відсутність супербатарейки.Я те больше скажу: всю историю развития человеческой цивилизации тормозило отсутствие этой самой батарейки.
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:49:54 IP/Host: ---.neonet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Тяга 5 нютонів на 100 кВт?
Не густо, до Марсу ще пиляти і пилятияка різниця яка тяга головне що вона є без робочого тіла, по ідеї навіть 5 ньютонів значно зменьшать час польоту до марсуЯк без робочого тіла? а іони вони з чого роблять?
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:51:19 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:53:00 IP/Host: ---.range86-135.btcentralplus.com
|
Розгорнути попередні цитати...Тяга 5 нютонів на 100 кВт?
Не густо, до Марсу ще пиляти і пилятияка різниця яка тяга головне що вона є без робочого тіла, по ідеї навіть 5 ньютонів значно зменьшать час польоту до марсуЯк без робочого тіла? а іони вони з чого роблять?
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 16:55:56 IP/Host: 193.105.7.---
|
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 17:02:49 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...яка різниця яка тяга головне що вона є без робочого тіла, по ідеї навіть 5 ньютонів значно зменьшать час польоту до марсуЯк без робочого тіла? а іони вони з чого роблять?З водню чи аргону.
І розганяють до швидкості 250 км/с, що майже у 100 разів більше, ніж швидкість реактивного струменю в хімічному двигуні.
Це означає, що потрібно в 100 разів менше пального, щоб розігнати таку саму масу до відповідної швидкості.
Ну і швидкість, яку можливо досягти, буде набагато вищою.
Кажуть до 100 км/с. Тобто 360 тисяч на годину.
Тобто реально долетіти до Марса за 2-3 місяці. Ну і за півроку до астероїдів, а там пального, хоч залийся.
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 17:03:06 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
Тяга 5 нютонів на 100 кВт?
Не густо, до Марсу ще пиляти і пиляти
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 17:16:20 IP/Host: ---.range86-135.btcentralplus.com
|
Розгорнути попередні цитати...Як без робочого тіла? а іони вони з чого роблять?З водню чи аргону.
І розганяють до швидкості 250 км/с, що майже у 100 разів більше, ніж швидкість реактивного струменю в хімічному двигуні.
Це означає, що потрібно в 100 разів менше пального, щоб розігнати таку саму масу до відповідної швидкості.
Ну і швидкість, яку можливо досягти, буде набагато вищою.
Кажуть до 100 км/с. Тобто 360 тисяч на годину.
Тобто реально долетіти до Марса за 2-3 місяці. Ну і за півроку до астероїдів, а там пального, хоч залийся.хімічні дають зараз коло 4км/с, іонний десь коло 30км/с, там різниця витраті в основному через логарифімічну залежність.
Re: новости космонавтики |
16 жовтня 2017 17:19:11 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...З водню чи аргону.
І розганяють до швидкості 250 км/с, що майже у 100 разів більше, ніж швидкість реактивного струменю в хімічному двигуні.
Це означає, що потрібно в 100 разів менше пального, щоб розігнати таку саму масу до відповідної швидкості.
Ну і швидкість, яку можливо досягти, буде набагато вищою.
Кажуть до 100 км/с. Тобто 360 тисяч на годину.
Тобто реально долетіти до Марса за 2-3 місяці. Ну і за півроку до астероїдів, а там пального, хоч залийся.хімічні дають зараз коло 4км/с, іонний десь коло 30км/с, там різниця витраті в основному через логарифімічну залежність.Вікіпедія бреше?
" При цьому, завдяки високому відношенню заряда до маси, можливо розігнати іони до дуже високих швидкостей (понад 210 км/с порівняно з 3-4,5 км/с у хімічних ракетних двигунів). "