Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
2
18 червня 2024 14:01:59
Тепер написало дані не знайдено.
Хоч вони там були )
Те ж саме, після оновлення застосунку дані кудись загубилися. Зробив новий запит до реєстру, "зачекайте".
3
9 червня 2024 12:08:42
Заборони - це шлях в никуди. Треба ввести дуже прогресивний тариф. Ось прям ДУЖЕ. Той, хто економно споживає, буде платити помірно, хто багато - той дуже багато. На ці "сверхдоходи" треба імпортувати е/е, відновлювати інфраструктуру, будувати нові об'єкти генерації та стимулювати інвестиції у альтернативну енергетику.

А те, які девайси в споживача, кондішени там чи зарядні станції, державу не має цікавити.
Промислові кондиціонери. Не побутові. Саме промислові. Які стоять в великих гіпермаркетах і всяких "Метро". Прогресивний тариф на них діятиме? Тоді нехай українці готуються до ДУЖЕ підвищення цін на товари, які перекриють ДУЖЕ прогресивний тариф рази в три с запасом. Великий бізнес "товарів і послуг" завжди відіграється на покупцеві. Вперед....

Будь-яке рішення у такій ситуації буде мати свої недоліки. Або миритися з цим, або робити виключення для таких критичних об'єктів. Але треба розуміти, що якщо виключення, тоді тим, хто не підпадає під виключення, буде ще гірше. Так але інакше, у кінці кінців платити буде населення.
Є кращі пропозиції?
4
9 червня 2024 11:27:29
Із зростанням ємності акумуляторів у населення, віялові вимкнення будуть все менш ефективним засобом обмеження споживання. Вимикати доведеться більше, що буде викликати ще більше зростання ємності акумуляторів. Замкнене коло.
5
9 червня 2024 10:58:13
Заборони - це шлях в никуди. Треба ввести дуже прогресивний тариф. Ось прям ДУЖЕ. Той, хто економно споживає, буде платити помірно, хто багато - той дуже багато. На ці "сверхдоходи" треба імпортувати е/е, відновлювати інфраструктуру, будувати нові об'єкти генерації та стимулювати інвестиції у альтернативну енергетику.

А те, які девайси в споживача, кондішени там чи зарядні станції, державу не має цікавити.
6
27 травня 2024 13:11:41
Зареєструвався та оновив дані ще 19 травня, потім все було нормально. Зараз зайшов подивитися - "Сталося щось дивне", а потім знову начальний екран, як було спочатку - пропонує зареєструватися, банк ID і так далі, начебто я тут вперше.
В кого ще таке?
В мене було. Потер кеш. Зайшов через банк заново.
Підтягнуло всі дані.
Заново не перепитувало.
Заново взяло дані з оберегу.
Лише дату уточнення даних оновило.
Так, знову авторизувався, дані не запитувало, але час оновлення змінило на поточний.
7
27 травня 2024 12:59:25
Зареєструвався та оновив дані ще 19 травня, потім все було нормально. Зараз зайшов подивитися - "Сталося щось дивне", а потім знову начальний екран, як було спочатку - пропонує зареєструватися, банк ID і так далі, начебто я тут вперше.
В кого ще таке?
8
26 березня 2024 12:54:01
Нам такі фахівці потрібні, є халтурка одна.
9
27 лютого 2024 08:52:00


Вибачте за кацапську озвучку.
10
24 лютого 2024 19:29:39
і включили Кабзона по радіо...
Встреча ( с любимым певцом)была неизбежна

Не думай о ракетах свысока
Настанет время сам поймёшь наверное
Когда тебя въебет в А-50
Ракетою, ракетою, ракетою ...  :scenic:
:dance:
11
24 лютого 2024 17:44:08
Кацапи пишуть:

12
24 лютого 2024 17:16:14
Якщо розглядати версію С200, радив би охочим глянути, що з себе являє такий комплекс. Це не Бук, не С300, не Патрік. Це, фактично, цілий "ваєнний гарадок", на розгортання якого давали добу за нормативами сересер.
Як оце підтягнути непомітно до ЛБЗ, я не уявляю. Нехай навіть на км 50. У кацапів є чим ввалити по такому городку, і часу для цього вдосталь.
Вже майже банальним став вислів "наше ППО - боги!", але це справді так.
Так, С-200 - величезний та складний комплекс, саме тому виглядає майже нереальним його використання у штатному вигляді. Особливо нереальним виглядає зробити це непомітно для ворога. Але сучасні технології можуть все змінити, можна залишити ракету та, можливо, частково пускову установку, а все інше зробити новим та мобільним. Тоді це може бути дуже цікаво.
Форбс ще рік тому писав що у 5в28 поставили нову бортову РЛС від Гром2,
і були варіанти з новою міліметровою рлс для маневрування на кінцевому етапі польоту.  Дальність довели до 400 км, але каци стверджували що засікали політ 5в28 на 600 км. До 5 махів. 
Це цікаво. Взагалі, дуже цікава ракета з великим потенціалом до апгрейду, який, на мою думку, повність не був розкритий у ті часи, тому що не було відповідних технологій.
13
24 лютого 2024 17:06:45
На Raspberry Pi можна зробити :)
Думаю що так, легко. Штатна ЦВМ (цифровая вычислительная машина) Пламя-КВ має оперативну пам'ять на феритових кільцях і дуже вимоглива до живлення, тому треба на ЛАТРі постійно крутити ручку і тримати напругу десь 26В +/- 0,2В, приблизно так. А вона плаває. І коли напруга виходить за ці межі, ЦВМ зависає нахрєн і горить червона лампочка "Аварія ЦВМ" чи якось так.  :) І хрєн ти шо зробиш, поки не перезапустиш її.
То у мене такий напівжарт. STM32 в порівняні з тою технікою - суперкомпютер. Там у них умформерів мабуть дві тони було. Якщо хтось ще памятає що то таке. Але зробити новий софт по старим спекам займе рік, найменше. Але мабуть зробили.
Насправді, там дуже примітивні обчислення. Взагалі нічого особливого. ЦВМ там розраховувала точку зустрічі, оптимальні параметри для двигуна ракети, щось ще не дуже важливе. У ті часи комп'ютер не керував повністью усіма процесами, як зараз, а був лише допоміжним інструментом.
А кібернетику вважали лженаукою :)
14
24 лютого 2024 16:40:30
нахуя штатний вигляд?
штатний - то прикриття цілого району від купи повітряних цілей з купою станцій наведення (чи як їх звуть каци "підсвітки") та купою пускових.

для полювання на а50 не потрібно дальнє цілевиявлення, азімут та дальність дадуть з інших джерел, треба тільки одна станція наведення ракет та пара пускових. розгорнути їх - пару годин. одразу після пострілів згорнути та тікати - ще пару годин і нікого вже нема.
Якщо ви хочете взяти той комплекс, що є в наявності, без переробки, то мінімальна конфігурація, якщо ви захочете пустити ракету і кудись влучити, буде складатися десь з 7-8 одиниць (кабін). Менше ніяк. Це один дивізіон з однією пусковою. Технично неможливо менше.
Якщо все переробити, то так, потрібна пускова та ракета. Якщо ще переробити систему наведення, можна обійтися без радара. Функції кабіни управління можна запхати у ноутбук.
На Raspberry Pi можна зробити :)
Думаю що так, легко. Штатна ЦВМ (цифровая вычислительная машина) Пламя-КВ має оперативну пам'ять на феритових кільцях і дуже вимоглива до живлення, тому треба на ЛАТРі постійно крутити ручку і тримати напругу десь 26В +/- 0,2В, приблизно так. А вона плаває. І коли напруга виходить за ці межі, ЦВМ зависає нахрєн і горить червона лампочка "Аварія ЦВМ" чи якось так.  :) І хрєн ти шо зробиш, поки не перезапустиш її.
15
24 лютого 2024 16:24:38
Якщо розглядати версію С200, радив би охочим глянути, що з себе являє такий комплекс. Це не Бук, не С300, не Патрік. Це, фактично, цілий "ваєнний гарадок", на розгортання якого давали добу за нормативами сересер.
Як оце підтягнути непомітно до ЛБЗ, я не уявляю. Нехай навіть на км 50. У кацапів є чим ввалити по такому городку, і часу для цього вдосталь.
Вже майже банальним став вислів "наше ППО - боги!", але це справді так.
Так, С-200 - величезний та складний комплекс, саме тому виглядає майже нереальним його використання у штатному вигляді. Особливо нереальним виглядає зробити це непомітно для ворога. Але сучасні технології можуть все змінити, можна залишити ракету та, можливо, частково пускову установку, а все інше зробити новим та мобільним. Тоді це може бути дуже цікаво.
нахуя штатний вигляд?
штатний - то прикриття цілого району від купи повітряних цілей з купою станцій наведення (чи як їх звуть каци "підсвітки") та купою пускових.

для полювання на а50 не потрібно дальнє цілевиявлення, азімут та дальність дадуть з інших джерел, треба тільки одна станція наведення ракет та пара пускових. розгорнути їх - пару годин. одразу після пострілів згорнути та тікати - ще пару годин і нікого вже нема.
Якщо ви хочете взяти той комплекс, що є в наявності, без переробки, то мінімальна конфігурація, якщо ви захочете пустити ракету і кудись влучити, буде складатися десь з 7-8 одиниць (кабін). Менше ніяк. Це один дивізіон з однією пусковою. Технично неможливо менше.
Якщо все переробити, то так, потрібна пускова та ракета. Якщо ще переробити систему наведення, можна обійтися без радара. Функції кабіни управління можна запхати у ноутбук.
16
24 лютого 2024 15:36:39
Якщо розглядати версію С200, радив би охочим глянути, що з себе являє такий комплекс. Це не Бук, не С300, не Патрік. Це, фактично, цілий "ваєнний гарадок", на розгортання якого давали добу за нормативами сересер.
Як оце підтягнути непомітно до ЛБЗ, я не уявляю. Нехай навіть на км 50. У кацапів є чим ввалити по такому городку, і часу для цього вдосталь.
Вже майже банальним став вислів "наше ППО - боги!", але це справді так.

Так, С-200 - величезний та складний комплекс, саме тому виглядає майже нереальним його використання у штатному вигляді. Особливо нереальним виглядає зробити це непомітно для ворога. Але сучасні технології можуть все змінити, можна залишити ракету та, можливо, частково пускову установку, а все інше зробити новим та мобільним. Тоді це може бути дуже цікаво.
17
24 лютого 2024 15:23:57
Ракета С-200 чудова
і шо - ніяке певео її не може перехопити?
Не знаю, можливо новітні кацапськи С-400 можуть, треба дивитись їхні специфікації. Але залежить від швидкості, якщо на максимумі - це 1500 м/с - це 4,5 махів, це дуже важка ціль для перехоплення. Потім, наприкінці, трохи легше її збити. Але знову ж таки, залежить, з якої дальності по ній працюють, чим більша дальнсть, тим шанси менше.

Але загалом, щось не чув про збиття ракет ППО іншими засобами ППО. У порівнянні, наприклад, із звичайними крилатими ракетами, ракети ППО літають швидше у кілька разів. 
18
24 лютого 2024 15:04:26
Ракета С-200 чудова, фактично вона може летіти далеко за офіційні 255 км. На старті важить 7 тон, двигун працює тільки частину шляху, зараз вже не пам'ятаю, десь приблизно 150 км, на максимумі швидкість ракета досягає 1500 м/с, потім летить по інерції зі зниженням швидкості, і може так летіти досить далеко.
Просто зі зниженням швидкості падає керованість, і їй становиться складніше вражати рухомі цілі, що активно маневрують.
Ракета ідеальна для враження великих літаків на великих відстанях.
19
24 лютого 2024 14:55:56
Якщо це справді була С-200, то я знимаю капелюха перед тими, хто доробив/переробив це лайно мамонта, щоб воно було працездатне. Я закінчив свою службу на С-200 у 1998, досить добре уявляю стан той жахливий стан техніки.
Дуже сумніваюся, що були задіяні штатні кабіни К1, К2 та К3, там більшість обладнання ще лампове. Якщо б мені хтось поставив завдання, щоб можна було стріляти, я б робив радар та кабіну керування з нуля, на новій елементній базі. Пускову установку треба зробити мобільною, також потрібна нова кабіна старта К3. Ракети ще туди сюди, це, мабуть, найнадійніший компонент всієї системи.

Взагалі, цікаво, комплекс С-200 розроблявся спеціально для ураження ДРЛО та постановників перешкод, що баражують за дальньою межею зони ураження менших ЗРК, це було його найголовніше завдання. Вірніше так - він був створений для стримування літаків ворога на великій відстані, тому що ніхто не полізе у зону ураження С-200 за власною волею, якщо не самогубця. За весь час існування С-200 я не пам'ятаю, коли був випадок використання цього ЗРК саме за його основним призначенням. Хто ж міг очікувати, що вперше це станеться саме з російським А-50  8-)
23
23 лютого 2024 23:04:18
25
23 лютого 2024 22:53:35
Це така хитра спецоперація кацапів, щоб змусити нас святкувати 23 лютого. Слід визнати, вони досягли певного успіху.
26
23 лютого 2024 22:50:05
Єслі би ми зналі, что ета такоє, но ми нє знаєм, что ета такоє.

Версії (фантастичні, а може й ні):
С-200 модифікована
С-300 модифікована
HARM
Щось ще з F16
Ракета з дуже великого дрона-носія
Ракета з морського дрона
Ракета з підводного дрона
Дуже наглі FPV дрони  :)
Це тупий пост.
Отже, стандартів ФУПу дотримано. Взагалі-то, це все версії з інтернету, крім останньої, яку додав від себе.
27
23 лютого 2024 22:28:34
Єслі би ми зналі, что ета такоє, но ми нє знаєм, что ета такоє.

Версії (фантастичні, а може й ні):
С-200 модифікована
С-300 модифікована
HARM
Щось ще з F16
Ракета з дуже великого дрона-носія
Ракета з морського дрона
Ракета з підводного дрона
Дуже наглі FPV дрони  :)
28
23 лютого 2024 22:17:51
"Бєлиє рози" слухають в фоні :facepalm:  :weep:
Свято ж сьогодні!
8-: шо за свято
Та не в нас, в кацапів. Дєнь защітніка атєчєства.
29
23 лютого 2024 21:40:10
30
23 лютого 2024 21:36:43
32
23 лютого 2024 21:07:44
:super:

скільки їх залишилось?

ВВС России — 3 А-50 и 7 А-50У, по состоянию на 2023 год

Але невідомо, скільки з них у робочому стані.
37
23 лютого 2024 20:47:02
Гаріт камиш  :facepalm:

38
23 лютого 2024 20:41:52
39
23 лютого 2024 20:39:35
40
23 лютого 2024 20:38:06

Повна версія