Розгорнути попередні цитати...

Топа, 14 березня 2019 15:05:50

Читач, 14 березня 2019 14:04:57

ну автор же ж достатньо аргументує:

Нацизм включав в себе
- расову теорію, обраних людей-арійців,
- чітке визначення дегенеративного мистецтва, entartete Kunst,
- філософію волі до влади
- і культ надлюдини

1. "Обраний" народ пропагує свою обраність і це ніяк не засуджується  міжнародною спільнотою.
 2. Дегенеративне мистецтво не може бути справді дегенеративним?
 3. У волі до влади і культі надлюдини самих по собі нема нічого осудного, поки не встановлюється примат зверхності одного індивіда  над другим.

 Щось Ви таки випустили з уваги. 

Ви часом не забули, про що була мова?
Ми не обговорювали добре чи погано мати такі переконання,
мова було про те, що ці засади є ознаками антихристиянської і неоязичницької суті теорії нацизму.

  Я вже декілька разів давав визначення язичництва.
  А Ви продовжуєте мислити штампами. 

  Або я чогось не розумію.
  Треба, мабуть, на пару тижнів перерву з ФУПом зробити. 

 

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 14 березня 2019 15:04:26

costashu, 14 березня 2019 15:01:19

релігія це віра у надприродне. Все інше - похідне

И дохера конфуциан верят в сверъестественное?

конфуціанство не релігія, а культ

Ты ещё скажи, шо коммунизм не религия, а наука.

Розгорнути попередні цитати...

VikS, 14 березня 2019 14:35:50

Там вже видно - дегенерати застосовують ці тези, чи надлюди.
Соціал-націоналісти виявилися дегенератами.
Тому власне й програли.

Справа в тім, що  програли:
1.  Немецкая рабочая партия. Ранее называлась  «Комитет свободных рабочих за достойный мир» (нем. Freien Arbeiterausschuss für einen guten Frieden) с 1920 года - Die Nationalsozialistis che Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP);
2. Итальянский союз борьбы (итал. Fasci italiani di combattimento) — итальянская организация, созданная Муссолини в 1919 году на основе существовавшего с 1914 года Союза революционного действия (Fascio d'azione rivoluzionaria). В 1921 преобразована в Национальную фашистскую партию. Штаб-квартира находилась в Милане. =Национальная фашистская партия Partito Nazionale Fascista; PNF.

Ці партії не були соціал-націоналістичними!

Хворі на голову  люди добре змушують різне, бо  вони  хворі? Ви  хвора  людина? Де  Ви  прочитали, що NSDAP та PNF були соціал-націоналістами?

Я вам про тези, а ви мені про якісь партії.
Партії мені не цікаві.
Соціал-націоналізм я вжив тому, що це правильний термін, на відміну від совкового терміну "нацизм".

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 14 березня 2019 15:13:28

Топа, 14 березня 2019 15:05:50

1. "Обраний" народ пропагує свою обраність і це ніяк не засуджується  міжнародною спільнотою.
 2. Дегенеративне мистецтво не може бути справді дегенеративним?
 3. У волі до влади і культі надлюдини самих по собі нема нічого осудного, поки не встановлюється примат зверхності одного індивіда  над другим.

 Щось Ви таки випустили з уваги. 

Ви часом не забули, про що була мова?
Ми не обговорювали добре чи погано мати такі переконання,
мова було про те, що ці засади є ознаками антихристиянської і неоязичницької суті теорії нацизму.

  Я вже декілька разів давав визначення язичництва.
  А Ви продовжуєте мислити штампами. 

  Або я чогось не розумію.
  Треба, мабуть, на пару тижнів перерву з ФУПом зробити. 

якесь переливання з пустого в порожнє, то нацисти були атеїстами то не були
якими штампами?
конкретно напишіть штампи, які я в цій гілці використовував

Тут деякий читаючий народ плутає режими (сталінізм, гітлеризм) з ідеологією - соціал-націоналізм, комунізм.
Й змішує одне з одним.
Тому не може ні зрозуміти суть ідей, ні донести свої думки оточуючим.

це правильний термін, на відміну від совкового терміну "нацизм".

В СССР использовали "фашизм".

Розгорнути попередні цитати...

VikS, 14 березня 2019 16:25:52

це правильний термін, на відміну від совкового терміну "нацизм".

В СССР использовали "фашизм".

И "развітой соціалізм" теж використовували.
И "власть советов", и "вся власть трудящимся", и "фабрики - рабочим, а землю - крестьянам".

Варто давно вже переходити та користуватися справжніми науковими термінами, а не радянськими ідеологічними кліше.

Та кацапом таки є ти, друже, ящо дивитись на твій лексікон та методи ведення дискусії.
Тому, йди вчи уроки, а дорослі дописувачі поспілкуються в цій темі без тебе.
Років за п'ть- десять повертайся.

Кацапе! Це  кацапська  методика  вказувату  кому що робити.
Тому - ти  кацапська  дурна пика. Куди тобі  йти  не  вказую, бо ти  вже там.

Я вам про тези, а ви мені про якісь партії.
Партії мені не цікаві.
Соціал-націоналізм я вжив тому, що це правильний термін, на відміну від совкового терміну "нацизм".

Читаємо уважно:
Соціальний націоналізм (використовуються також скорочення - Соціал-націоналізм, СН) - політична ідеологія. Заснований на представленні нації як найбільш оптимальної форми існування людського соціуму. При цьому під «нацією» розуміється самодостатнє кровнородственному ієрархічне людська спільнота.

Тут деякий читаючий народ плутає режими (сталінізм, гітлеризм) з ідеологією - соціал-націоналізм, комунізм.

В Німеччині  1933-1945 років  не існувало  соціал-націоналізму.

"Поняття соціал-націоналізм є дещо розмитим в тому сенсі, що в Україні існують різні організації та партії, в яких соціал-націоналізм визнається офіційною ідеологією, однак трактування цієї ідеології та її історії виникнення дещо відрізняється.

Ідеологія «соціал-націоналізму» як поняття почала активно використовуватись на початку 1990-х рр. в колах українських інтегральних націоналістів."

В СССР использовали "фашизм".

Т.е., Вы  еще  пребываете  в СССР.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 14 березня 2019 15:58:44

kohleundstahl, 14 березня 2019 15:04:26

И дохера конфуциан верят в сверъестественное?

конфуціанство не релігія, а культ

Ты ещё скажи, шо коммунизм не религия, а наука.

комунізм не релігія і не наука, а ідеологія

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 14 березня 2019 15:42:42

Та кацапом таки є ти, друже, ящо дивитись на твій лексікон та методи ведення дискусії.
Тому, йди вчи уроки, а дорослі дописувачі поспілкуються в цій темі без тебе.
Років за п'ть- десять повертайся.

Кацапе! Це  кацапська  методика  вказувату  кому що робити.
Тому - ти  кацапська  дурна пика. Куди тобі  йти  не  вказую, бо ти  вже там.

Уроки сделал уже?

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 14 березня 2019 16:22:19

costashu, 14 березня 2019 15:58:44

конфуціанство не релігія, а культ

Ты ещё скажи, шо коммунизм не религия, а наука.

комунізм не релігія і не наука, а ідеологія

Религия.
А вот и икона с богами:

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 14 березня 2019 20:50:44

kohleundstahl, 14 березня 2019 16:22:19

Ты ещё скажи, шо коммунизм не религия, а наука.

комунізм не релігія і не наука, а ідеологія

Религия.
А вот и икона с богами:

Показати зображення...

розрізняйте релігію та культ. В організованих релігіях культ теж є, але він похідний. В той же час є культи без релігії, 2 приклади яких ви самі навели

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 15 березня 2019 09:22:52

costashu, 14 березня 2019 20:50:44

комунізм не релігія і не наука, а ідеологія

Религия.
А вот и икона с богами:

Показати зображення...

розрізняйте релігію та культ. В організованих релігіях культ теж є, але він похідний. В той же час є культи без релігії, 2 приклади яких ви самі навели

Не, не так.
Тебя просто тянет к чётким марксистским формулировкам, типа "три источника и три основных движущих силы"

Проблема одна- всю эту беду придумали профессиональные недоучки, шо Карлик, шо Вольдемар, шо Сосо, шо Мао.

Поэтому бестолковку надо включать почаще и избегать однозначных формулировок, придуманных хз кем.
Примерно так.

чётким марксистским формулировкам

нє, кантівським))

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 15 березня 2019 09:49:26

чётким марксистским формулировкам

нє, кантівським))

А почему не Декартовскими?

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 15 березня 2019 09:51:28

kohleundstahl, 15 березня 2019 09:49:26

чётким марксистским формулировкам

нє, кантівським))

А почему не Декартовскими?

тому ж, чому не гегелівським

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 15 березня 2019 09:52:59

costashu, 15 березня 2019 09:51:28

нє, кантівським))

А почему не Декартовскими?

тому ж, чому не гегелівським

тобі ж пояснили
"надо избегать однозначных формулировок, придуманных хз кем"
придумуй свої
 

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 15 березня 2019 09:52:59

costashu, 15 березня 2019 09:51:28

нє, кантівським))

А почему не Декартовскими?

тому ж, чому не гегелівським

Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.

хороша стаття від Еко
дякую

хороша стаття від Еко
дякую

ну хоч один потрудився прочитати 

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 15 березня 2019 09:55:04

kohleundstahl, 15 березня 2019 09:52:59

А почему не Декартовскими?

тому ж, чому не гегелівським

Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.