В Україні планують підвищити податок на землю для поповнення місцевих бюджетів.

Про це в ефірі радіо “Новое время” заявив голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев

Відповідаючи на запитання, чи планують змінювати розмір плати за землю, Гетманцев відповів, що податок на землю низький.

“Так. Я вважаю, що податок на землю, особливо в тих регіонах, де органи місцевої влади, граючись в популізм, встановлюють його на мінімальному рівні, є дуже низьким. Нам необхідно переглянути цей податок, аби поповнити місцеві бюджети, бо податок на землю є одним з основних джерел надходжень до місцевих бюджетів”, – зазначив Гетманцев.

За словами Гетманцева, необхідно підвищити мінімальні ставки цього податку.

“Я не готовий говорити про конкретні цифри, але його треба конкретно підвищити”, – сказав Гетманцев.
За матеріалами УНН

 

за 45 сотих с/г 36 грн прийшло

за 45 сотих с/г 36 грн прийшло

надо с 25 соток минимум 500 баксов в год

 

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 10 січня 2020 21:53:03

за 45 сотих с/г 36 грн прийшло

надо с 25 соток минимум 500 баксов в год

тоді селюки  змушені будуть скидати за безцінь

У нас тільки податок земельний 3 відсотки складає.
А що дає держава Україна за ці податки, хтось думав?
Ні армії, ні поліції, ні освіти, ні медицини-все тримається на доброму слові та рабській покорності Українців.

зєстандарт - абадрать всех і сваліть в хайфу. ай да асьол, ай да афшорний  пірівозчік пізжинава баблішка. іпі іліктарат зільоний пака ні луснет гніда весь.

ваще проти податку. і на землю і на нерухомість.

абадрать да ніткі гояру тупова і видать єта за івоже ніабхадімасть ухахахахаааа зелохі ви асліную какаху жуєте і либітесь? уважаю за прінципіальность!   

Розгорнути попередні цитати...

RadioGaGa, 10 січня 2020 21:54:42

Blackout, 10 січня 2020 21:53:03

за 45 сотих с/г 36 грн прийшло

надо с 25 соток минимум 500 баксов в год

тоді селюки  змушені будуть скидати за безцінь

ну а як ще змусити наш самий мудрий нарід злити земельку за безцінь кому треба
вони ж вже нафантазували про 5-10 тис баксів за гектар
але зара накинуть податків і манюпас сам буде бігать, шукати хто її купить
отака ловкість рук молодих соціаллібертаріянці в (с)

Розгорнути попередні цитати...

Груздев, 10 січня 2020 21:57:13

RadioGaGa, 10 січня 2020 21:54:42

надо с 25 соток минимум 500 баксов в год

тоді селюки  змушені будуть скидати за безцінь

ну а як ще змусити наш самий мудрий нарід злити земельку за безцінь кому треба
вони ж вже нафантазували про 5-10 тис баксів за гектар
але зара накинуть податків і манюпас сам буде бігать, шукати хто її купить
отака ловкість рук молодих соціаллібертаріянці в (с)

+1
зеля податки фуйне, а беня все скупить за копійки, потім податок прибрати

почекайте, зара ще другу частину цієї мульки запустять
дадуть пільги певним сільгосппідприємств ам по податку
мотивуючи це стимуляцією галузі
і вийде, що манюпас з голою жопою буде платити по повній
а підприємства, кого треба підприємства - ніфіга.
так земелька і перетече кому треба по нормальній ціні

“Так. Я вважаю, що податок на землю, особливо в тих регіонах, де органи місцевої влади, граючись в популізм, встановлюють його на мінімальному рівні, є дуже низьким. Нам необхідно переглянути цей податок, аби поповнити місцеві бюджети, бо податок на землю є одним з основних джерел надходжень до місцевих бюджетів”, – зазначив Гетманцев.

Дебіл же ж.
Якго хєра віл лізе вказувати органам місцевого самоуправління який податок їм потрібний.
То їхня справа, який хочуть, такий самі й встановлюють.

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

Розгорнути попередні цитати...

yopt, 10 січня 2020 22:10:09

Груздев, 10 січня 2020 21:57:13

тоді селюки  змушені будуть скидати за безцінь

ну а як ще змусити наш самий мудрий нарід злити земельку за безцінь кому треба
вони ж вже нафантазували про 5-10 тис баксів за гектар
але зара накинуть податків і манюпас сам буде бігать, шукати хто її купить
отака ловкість рук молодих соціаллібертаріянці в (с)

+1
зеля податки фуйне, а беня все скупить за копійки, потім податок прибрати

думаю, що зроблять так, що бєням навіть платити багато не прийдеться
дотаціїї ж косюкам всяким давали, чому тоді не можна наприклад великі холдінги від податку звільнити. і вуаля 

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

тут іще один нюанс є
пенсіонери той податок взагалі не платять (в межах пільгової площі)
багато ділянок записані на старших людей.
так от ще можна ті пільги прибрати нафіг для більш ефективного ціноутворення під час земельної реформи
вангую, що лібертаріянці не обійдуть цього стороною 

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

И че ? Земля должна работать, приносить деньги. Именно для этого и существует земельный налог. Единственный, кто не должен его платить - Укрзализниця. Ну еще заповедникам и лесхозу можно скостить раз эдак в 10 ставку. А все остальные должны башлять местному бюджету, и побольше, побольше - чтобы росла цена этой самой земли (путем постройки властью инфраструктуры).

Розгорнути попередні цитати...

tom_cat, 10 січня 2020 22:15:55

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

тут іще один нюанс є
пенсіонери той податок взагалі не платять (в межах пільгової площі)
багато ділянок записані на старших людей.
так от ще можна ті пільги прибрати нафіг для більш ефективного ціноутворення під час земельної реформи
вангую, що лібертаріянці не обійдуть цього стороною 

Очень странная ситуация, когда владельцы недвижимости ценой в миллионы и миллиарды гривен не платят ни копейки налогов на имущество/недвижимость/землю. Если бы у нас платили налог с недвижимости в размере 1% от рыночной стоимости в год, то мы могли бы отказаться от подоходного налога на зарплату вообще.

Розгорнути попередні цитати...

yopt, 10 січня 2020 22:21:49

tom_cat, 10 січня 2020 22:15:55

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

тут іще один нюанс є
пенсіонери той податок взагалі не платять (в межах пільгової площі)
багато ділянок записані на старших людей.
так от ще можна ті пільги прибрати нафіг для більш ефективного ціноутворення під час земельної реформи
вангую, що лібертаріянці не обійдуть цього стороною 

Очень странная ситуация, когда владельцы недвижимости ценой в миллионы и миллиарды гривен не платят ни копейки налогов на имущество/недвижимость/землю. Если бы у нас платили налог с недвижимости в размере 1% от рыночной стоимости в год, то мы могли бы отказаться от подоходного налога на зарплату вообще.

ну, скажіть ? доречі, податок на нерухомість скоріш за все допилять до "європейських" норм. але податок на доходи, звичайно, ніхто не відмінить. можете і не мріяти 

Розгорнути попередні цитати...

kurt, 10 січня 2020 22:30:15

yopt, 10 січня 2020 22:21:49

тут іще один нюанс є
пенсіонери той податок взагалі не платять (в межах пільгової площі)
багато ділянок записані на старших людей.
так от ще можна ті пільги прибрати нафіг для більш ефективного ціноутворення під час земельної реформи
вангую, що лібертаріянці не обійдуть цього стороною 

Очень странная ситуация, когда владельцы недвижимости ценой в миллионы и миллиарды гривен не платят ни копейки налогов на имущество/недвижимость/землю. Если бы у нас платили налог с недвижимости в размере 1% от рыночной стоимости в год, то мы могли бы отказаться от подоходного налога на зарплату вообще.

ну, скажіть ? доречі, податок на нерухомість скоріш за все допилять до "європейських" норм. але податок на доходи, звичайно, ніхто не відмінить. можете і не мріяти 

Европейские нормы налога на недвигу - несбыточная мечта. Ибо тут же "закрома Родины" начали б лопаться от бабла. Но увы, манюпас потребует льготы бабкам/деткам/бидосям - ибо "как же таг, я на Крещатике живу с 1912 году, а мне налог в тыщу баксов в год ? Доколе ?"

Розгорнути попередні цитати...

tom_cat, 10 січня 2020 22:15:55

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

И че ? Земля должна работать, приносить деньги. Именно для этого и существует земельный налог. Единственный, кто не должен его платить - Укрзализниця. Ну еще заповедникам и лесхозу можно скостить раз эдак в 10 ставку. А все остальные должны башлять местному бюджету, и побольше, побольше - чтобы росла цена этой самой земли (путем постройки властью инфраструктуры).

Як земля під власним будинком може приносити гроші?

Я вообще не вижу проблем ввести налог на недвигу в 1% рыночной стоимости в год для всех, невзирая на пол/возраст/вес/зарплату/пенсию. Просто недоимку вешать на объект, при достижении 20% (это 20 лет неуплаты)- принудительная продажа с погашением недоимки. Любая операция по смене собственника - только после погашения недоимки. Любой, кто собирается прожить ещё 20 лет - платит, кому пофиг - нет.

Розгорнути попередні цитати...

kurt, 10 січня 2020 22:23:45

tom_cat, 10 січня 2020 22:15:55

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

И че ? Земля должна работать, приносить деньги. Именно для этого и существует земельный налог. Единственный, кто не должен его платить - Укрзализниця. Ну еще заповедникам и лесхозу можно скостить раз эдак в 10 ставку. А все остальные должны башлять местному бюджету, и побольше, побольше - чтобы росла цена этой самой земли (путем постройки властью инфраструктуры).

Як земля під власним будинком може приносити гроші?

Кто-то живёт в этом доме и зарабатывает деньги. Если он зарабатывает много (и все вокруг зарабатывают много)цена на недвигу растет. Если нет - падает. Налог на недвигу заменяет таким образом подоходный. Но от него становится невозможным уклониться - ты можешь быть сутенером/иностранным пенсионером/мафиози - доходов нет, но налог платишь.

Розгорнути попередні цитати...

kurt, 10 січня 2020 22:23:45

tom_cat, 10 січня 2020 22:15:55

До речі. За землю не с\г призначення теж є податок. Так що мешканцям багатоповерхівок може нова сума в рахунках приплисти. Ну і мешканці приватних будинків теж порадуються. Та й бізнеса теж не в повітрі висять.

И че ? Земля должна работать, приносить деньги. Именно для этого и существует земельный налог. Единственный, кто не должен его платить - Укрзализниця. Ну еще заповедникам и лесхозу можно скостить раз эдак в 10 ставку. А все остальные должны башлять местному бюджету, и побольше, побольше - чтобы росла цена этой самой земли (путем постройки властью инфраструктуры).

Як земля під власним будинком може приносити гроші?

Налог на недвижимость - это основа существования местных бюджетов во всем мире. Да, он выглядит плохо - "Это ж не доходы облагают, а расходы !". Но в наших условиях тотального ухода от налогов и практически 100% выноса этого дохода на рынок недвиги (ну нет у нас фондового рынка, пенсионных фондов, депозитов (почти)) очень интересно было бы этот доход таки обложить. Ибо ситуация ненормальная - инфраструктура городов загибается, но стоимость недвиги растет.

Я вообще не вижу проблем ввести налог на недвигу в 1% рыночной стоимости в год для всех, невзирая на пол/возраст/вес/зарплату/пенсию. Просто недоимку вешать на объект, при достижении 20% (это 20 лет неуплаты)- принудительная продажа с погашением недоимки. Любая операция по смене собственника - только после погашения недоимки. Любой, кто собирается прожить ещё 20 лет - платит, кому пофиг - нет.

свинарчуки будуть в восторгє

Розгорнути попередні цитати...

VikS, 10 січня 2020 22:55:24

kurt, 10 січня 2020 22:23:45

И че ? Земля должна работать, приносить деньги. Именно для этого и существует земельный налог. Единственный, кто не должен его платить - Укрзализниця. Ну еще заповедникам и лесхозу можно скостить раз эдак в 10 ставку. А все остальные должны башлять местному бюджету, и побольше, побольше - чтобы росла цена этой самой земли (путем постройки властью инфраструктуры).

Як земля під власним будинком може приносити гроші?

Налог на недвижимость - это основа существования местных бюджетов во всем мире. Да, он выглядит плохо - "Это ж не доходы облагают, а расходы !". Но в наших условиях тотального ухода от налогов и практически 100% выноса этого дохода на рынок недвиги (ну нет у нас фондового рынка, пенсионных фондов, депозитов (почти)) очень интересно было бы этот доход таки обложить. Ибо ситуация ненормальная - инфраструктура городов загибается, но стоимость недвиги растет.

Ну ти хоч розумієш, що пишеш?
Поясни, як земля під будинком може приносити гроші власнику цього будинку, який сам в цьому будинку живе?

Розгорнути попередні цитати...

Груздев, 10 січня 2020 21:57:13

RadioGaGa, 10 січня 2020 21:54:42

надо с 25 соток минимум 500 баксов в год

тоді селюки  змушені будуть скидати за безцінь

ну а як ще змусити наш самий мудрий нарід злити земельку за безцінь кому треба
вони ж вже нафантазували про 5-10 тис баксів за гектар
але зара накинуть податків і манюпас сам буде бігать, шукати хто її купить
отака ловкість рук молодих соціаллібертаріянці в (с)

все як в развітих странах. Одне лише податки на нерухомість то місцеве питання а не загальнодержавне, проте соціально майнова сегрегація та експропріація власності у бєдноти саме на податках на землю і нерухомість і тримається в развітих странах.

А з другої сторони, без суттєвих податків на землю, панство просто ту землю скупляє, посилає всіх нах і насолоджується покоєм. Обирайте з якої сторони на граблі наступати.

А з другої сторони, без суттєвих податків на землю, панство просто ту землю скупляє, посилає всіх нах і насолоджується покоєм. Обирайте з якої сторони на граблі наступати.

і це прекрасно.
сам би так зробив.

У Києві та під Києвом на 10 соток податок щось з 300-400 грн.

давно пора.

Охох! В'їбіть податок , щоб євреї не купували нашу землю. Хоча це тупо. Хай спочатку куплять, а потім податок)))

У Києві та під Києвом на 10 соток податок щось з 300-400 грн.

Чому ж тоді у Вінниці за ті самі 10 соток промислової землі щомісячно 2 800 грн. земельного податку? Дуже жадібна місцева влада?

Спочатку була зрада що зкуплять усю землю і козаченьку не буде де харчуватись

Зараз зрада з іншого боку підікралась, що покупцеві там земля може нах стати не потрібною, в умовах дикого заходу, та щей з податками. І земля так і лишиться у манюпаса поросша бур'янами, але за неї щей доведеться платити 

Спочатку була зрада що зкуплять усю землю і козаченьку не буде де харчуватись

Зараз зрада з іншого боку підікралась, що покупцеві там земля може нах стати не потрібною, в умовах дикого заходу, та щей з податками. І земля так і лишиться у манюпаса поросша бур'янами, але за неї щей доведеться платити 

 

Ребята, ну вам же хочется как в Европушке? Платите. 

Розгорнути попередні цитати...

kurt, 10 січня 2020 23:14:59

VikS, 10 січня 2020 22:55:24

Як земля під власним будинком може приносити гроші?

Налог на недвижимость - это основа существования местных бюджетов во всем мире. Да, он выглядит плохо - "Это ж не доходы облагают, а расходы !". Но в наших условиях тотального ухода от налогов и практически 100% выноса этого дохода на рынок недвиги (ну нет у нас фондового рынка, пенсионных фондов, депозитов (почти)) очень интересно было бы этот доход таки обложить. Ибо ситуация ненормальная - инфраструктура городов загибается, но стоимость недвиги растет.

Ну ти хоч розумієш, що пишеш?
Поясни, як земля під будинком може приносити гроші власнику цього будинку, який сам в цьому будинку живе?

Если он живёт в этом доме, значит он зарабатывает деньги рядом с этим домом. Значит там есть работа, т.е кто-то обеспечил дороги/транспорт/школы/заводы. Вот этот кто-то и требует на все эти расходы земельный налог. Не согласен - пистуй в другой район, где денег требуют меньше, а то и 0, если район депрессивный или школ нет.

Чтоб на шару тдавали, еще и доплачивали. Такая будет "свободная продажа". Аренда и так 2 копейки, а после повышения налога что доплачивать придется?

Паи, за которые надо будет доплачивать? Я не удивлюсь.