Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
14 червня 2024 22:48:45
Людську натуру не переробиш,її можна тільки пустити в певне русло коректуючи жорстко аж до жорстокостіо напрям руху. і то до пори і часу. бо завжди знайдуться інші з іншими поглядами на куди і як керувати.

І хто буде жорстко коректувати, їбанько? Такі ж самі олігархи.  :facepalm1:

I rest my case.
2
14 червня 2024 22:31:51
Корочє барани ні в яку не хочуть бачити слона.
3
14 червня 2024 22:30:46
дуже слушні питання.
кувалдою можна будувати будинки, а можна голови розбивать.
с державою точно так само.
якщо ви будуєтє державу як інструмент насилля - то немає чого дивуватись що вона вам зносить голови.
як що ж ви будуєте державу як інструмент гармонізації - то і результат буде по інший.
натурний експеримент вже проведений.
це дві кореї.
висновки кожен робить сам
Це все вербальна еквілібрістика.

Держава як апарат/інстумент насильства це доісторична річ. Те, що ти тут намагаєшся демагогією та зміною дефініцій щось втерти, не змінює суті держави.
я ж не заперучую твоє право жити в доісторичних часах.
просто кажу що з доісторичних часів пройшло вже трохи часу і люди за цей час трохи розвинулись.
придумали колесо, електирику, спектральний аналіз, цифрову техніку, соціальний капітал, та ще трохи по мєлочам типу інтернету.
живи як хочеш.
ніхто тебе за демократію тут не агітує.
а особисто тобі щось втирать взагалі не має сенсу
просто твої питання випадково виявились перспективними для розриття теми дискусії

Та зрозуміло що ти воуківський піздунішка.
4
14 червня 2024 21:31:55
Ленінський марксизм - це ідеологія рабів.
Держава як інструмент насилля - це концепт 18 сторіччя.
На сьогоднішній день цивілізація напрацювала інший концепт:
"Держава - це інструмент гармонізації приватних та суспільних інтересів"
Успіхи цивілізованих країн обумовлені їхніми спробами (і помилками) в реалізації саме цього концепту розуміння держави.
Два питання:

1) в чиї руках цей 'інструмент'?

2) що, 'інструмент' якимось чином не є апаратом насильства?
дуже слушні питання.
кувалдою можна будувати будинки, а можна голови розбивать.
с державою точно так само.
якщо ви будуєтє державу як інструмент насилля - то немає чого дивуватись що вона вам зносить голови.
як що ж ви будуєте державу як інструмент гармонізації - то і результат буде по інший.
натурний експеримент вже проведений.
це дві кореї.
висновки кожен робить сам

Це все вербальна еквілібрістика.

Держава як апарат/інстумент насильства це доісторична річ. Те, що ти тут намагаєшся демагогією та зміною дефініцій щось втерти, не змінює суті держави.
5
14 червня 2024 20:59:10
Нас ще в совку в школі вчили:
держава - це апарат насилля...
Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений (третье издание). — М.: Политиздат, т.20, стр.20).
Ленінський марксизм - це ідеологія рабів.
Держава як інструмент насилля - це концепт 18 сторіччя.
На сьогоднішній день цивілізація напрацювала інший концепт:
"Держава - це інструмент гармонізації приватних та суспільних інтересів"
Успіхи цивілізованих країн обумовлені їхніми спробами (і помилками) в реалізації саме цього концепту розуміння держави.

Два питання:

1) в чиї руках цей 'інструмент'?

2) що, 'інструмент' якимось чином не є апаратом насильства?
6
14 червня 2024 20:02:38
І самий цимєc демократії саме в тому, що царя видно і йому можна і табакеркою по тім'ячку отримати в принципі, а за демократії - обікралися/обісралися/обгеноцидилися - і переобралися. НУЛь відповідальності.

Як приклад беремо ковідофашизм та вакциногеноцид - майже всі втілювачі вже тихенько відповзли. Почався наступний проект.
7
14 червня 2024 19:59:13
і кацапи тому яскравий приклад, вони 300 років ліплять протилежне: влада у царя а відповідальність на кріпаках, але цей конструкт весь час валиться, незалежно від кількості ресурсів які ввалюються в цей конструкт.
ну і мимосрала теж яскравий приклад. так мріяла про кінець епохи бідності, що знайшла його аж в німеччині

І самий цимєc демократії саме в тому, що царя видно і йому можна і табакеркою по тім'ячку отримати в принципі, а за демократії - обікралися/обісралися/обгеноцидилися - і переобралися. НУЛь відповідальності.
8
14 червня 2024 19:57:20
тому що: РЕАЛЬНА влада=РЕАЛЬНА відповідальність
це дві сторони однієї медалі
інакше це не працює.

Це брєд. Весь цимєс реальної влади - це мати ґєшефти не маючи ніякої відповідальності.

Коли треба просто зливають політиків, ставлять інших. Під певні проекти.
9
14 червня 2024 18:08:59
Дехто забуває, що сучасна демократія:
- то не влада народу
- і це не щось самостійне, а продукт розвитку/занепаду економіки

Не можливо змінювати суспільний уклад без зміни економічного фундаменту...

Так званий суспільний украд можна просто назвати своїм ім'ям: формa державної тиранії.
10
14 червня 2024 18:07:07
Тут такий ще був кіяшка, також надрочував на корупцію, корито, Державу. Бо ж ніяк без.
11
14 червня 2024 18:03:47
Ага, монархічна олігархія > комуністична олігархія > дємократічєска олігархія.  (tu)
:love: дотепно
Так вище ж хтось написав - в Україні - феодальна олігархія.
А де ж демократія?

Демократія це погонялово для віруючих - ЗМД та індоктинаційні центри зомбують тєрпіл щоби вірували.

До речі, феодальна олігархія зараз усюди.
12
14 червня 2024 18:00:58
саме так.
про визнання помилок взагалі не йдеться. всім відомо що винуватий порошенко.
тому ніякої дискусії бути і не може.
але причинно-наслідковий звязок він як суслік: ти його бачити не хочеш, а він є.
90% ФУПу - підри. І їм відомо, що якби залишився Порошенко, то було б краще. Але як саме чи не знають чи приховують.

ЗІ Можливо дійсно було б краще. Можливо гірше. Ми цього не знаємо. Треба виходити з того що є. А постійні завивання про поржом, шашлики і т.д. вказують на психологічну травму зарозумілих довбойобів. А от до Януковича з його білорусізацією претензій не було, чоткий чувак, юлю взув, Петра і Ющенка не ображав.
це якісь чудернацтво. гірше/краще - повня херь
Насправді все працює примітивно як двері.
У дорослих відповідальних людей все було і залишається нормальним.  Що при Порошенко, що при Зеленському і навіть при януковичі.
А у дятлів, не здатних взяти на себе відповідальність  і вічно шукаючих собі спасатєля все завжди було і буде херово.
І вони були і залишать жертвами власної інфантильності
Ім ніколи не буде добре. І ніде.
Ні при вальцмані, ні при зельцмані, ні в україні, ні у франції.
В свое самовипрадання ці жертви слабоумія і видумовують собі ворогів: підрів, педрів, порохоботів, і рептилоїдів....

Це власне і є той самий тупик, і те саме ходіння по кругу.
Все просто як двері.

Яка чудова філософія кондового тєрпіли.  (tu)
13
14 червня 2024 17:59:02
саме так.
про визнання помилок взагалі не йдеться. всім відомо що винуватий порошенко.
тому ніякої дискусії бути і не може.
але причинно-наслідковий звязок він як суслік: ти його бачити не хочеш, а він є.
90% ФУПу - підри. І їм відомо, що якби залишився Порошенко, то було б краще. Але як саме чи не знають чи приховують.

ЗІ Можливо дійсно було б краще. Можливо гірше. Ми цього не знаємо. Треба виходити з того що є. А постійні завивання про поржом, шашлики і т.д. вказують на психологічну травму зарозумілих довбойобів. А от до Януковича з його білорусізацією претензій не було, чоткий чувак, юлю взув, Петра і Ющенка не ображав.
Ну, як не було? А з литопада 13 до березня 14 - то шо було?

Анархія. Правда не листопада до березня, а один день, після втечі овоча і до ґаласування за сексота Турчінова.
14
14 червня 2024 17:12:41
Дрочити на демократію як не божество - це навіть не Данінґа-Крюґера, це справжній культ карґо.  :facepalm1:
Бачиш но, в Україні років 110 тому був ще царизм, потім - воєнний комунізм, потім - демократичний централізм.
Так що рух є.

Ага, монархічна олігархія > комуністична олігархія > дємократічєска олігархія.  (tu)
15
14 червня 2024 17:00:04
Дрочити на демократію як не божество - це навіть не Данінґа-Крюґера, це справжній культ карґо.  :facepalm1:
16
14 червня 2024 16:58:15
Насправді обговорювати нічого.
В  світі напрацьовано багато форм демократичного управління.
їх треба просто брати і впроваджувати Україні

Ага, за всьо харошєє протів всєґо плахоґо.
17
14 червня 2024 16:19:43
ФУП НІКОЛИ  не був здатен на якійсь інтелектуальні речі, скажімо чесно. Він завжди був містечково-тусовочним місцем.
18
14 червня 2024 16:17:51
Краще ніж нічого, але так, другий Будапешт мумурандум

Щочки подули, тубільців по плечу похлопали v2.0
19
14 червня 2024 16:15:21
2 млн баксів на серці заробив
Злидень
Відкрив би свою лікарню і лікував би за гроші. В чому проблема? Але ж він хоче щоб держава купила дорогезне обладнання, побудувала приміщення, а він тільки баблоси отримував. Так не буває.

Така робицця зараз усюди. Public-Private Partnership називаєцця.
20
13 червня 2024 20:46:10
Знаєте в чому проблема, наприклад, тут на ФУПі?
В тому, що вже 5 років йде срач на тему Зе-По.
І цей срач - тупік для розвитку суспільства. Він деструктивний і не призведе до побудови в Україні громадянського суспільства Західного типу.
Можливо я помиляюсь, але останні події вказують на те, що війна йде до завершення. І не просто завершенню, а з перемогою України та країн антипутинсткою коалції.
Так от, спробуйте вимнкути свою ненависть до зе/по та дайте відповіть на питання: яку модель держави ви хочете, щоб була побудована в Україні?
Необхідно сформулювати громадянський запит з чіткими конкретними зачадами для тих, хто претендує на владу, а не вестисть прості слогани: "прійдьот вєсна - будєм сажать", "АТО за 2 тижні", "почую кожного" та ін.
Як зробити судову владу, незалежною від інших гілок влади? Як зробити судовий процес, незалежним від намагань вплинути на суддю? Як захистити майнові права приватних осіб та підприємців від рейдерства?
Як забезпечити невідворотність покарання для будь-кого, хто вчинив злочин, незалежно від майнового стану та наявність зв'язків у владі?
І багато чого іншого. Ось який запит для влади треба формулювати.
Можливо треба запозити вже існуючу модель Західних країн. Може, хто знає, як це працює там, то поділіться.
Так що, здатні до такого дискусії чи й надалі будете по колу ходити в тупікомову срачі Зе/По?
Реальність така що ніяк.

Українське суспільство на 10005000% корумповано та не здатне продукувати еліти.

Якийсь прогрес можливий тільки за зовнішньго керування, і якоїсь нової версії Плану Маршала, але схоже на те що гегемон вже не той і сам потребує допомоги з індустріалізацією.
Реальної індустріалізації міг би провести Китай, але схоже їм більше цікаві кацапи.

А і адептам постіндустріальної економіки, сходіть купіть  на ринку 10 реакторів або сотню літаків за соняшникову олію. :clapping:
Так що буде руїна, корупція, драконівські податки і подальший відтік кріпаків.
байки про якусь особливу корумпованість України - це маячня і розвід лохів.
Гляньте на німецткого Шредера чи Австрійське МЗС, єкс-голова якого абсолютно відкрито втекла в росію
В Америці не краще. Всі ці епопеї з допомогою України всколихнули такі залежі гавніща, що українській корупціїї до них ще срать і срать.

Насправді проблема українського суспільства - це інфантилізм громадян.
Нас поколіннями вчили, що є "великі дядьки" які за нас піклуюються.
Привчили настільки, що та ж сама Мимосрала має особисту ненависть до того ж Порошенка, який не став їй рідним батьком.
тепер в неї до Порошенка антирейтинг.
Зеля розвів інфантильних лохів взагалі на пустих лозунгах.
А далі лохи вже самі себе "сдєлали" двічі. А потім ще двісті раз по двічі.
пічалька в тому, що ці інфантили не хочуть брати на себе відповідальність.
це так звана "навчена недієздатність"
вони і далі шукатимуть собі або хазяїна або "волшєбніка на галубом вєртальоті".

тому закінчуйте повторювати чужу маячню про корупцію та олігархів.
це байки для лохів

Ага, стійте раком далі та отримуйте під хвіст.

Насправді все трохи не так.

Так, інфантіли. Але що саме ростить та роздмухує інфантилізм? Патерналізм Держави. Специфічно - прикоритники постійно доводять тєрпілам що без них, Державників, аж ніяк.

Так що ти почав за здравіє, а закінчив за упокой. Треба було розширити тему. You're welcome.
21
13 червня 2024 18:37:11
Если Байден уйдет эту бумагу спустят в унитаз.

Тре було Бідону підсуєтіцца в 2014 році щоби не спустили. Але кому до того було діло і вапшє друґ владімір.
22
13 червня 2024 18:29:54
Після першої такої пісюльки був 2014 і тіко но пройшло 10 років і два роки повномасштабної війни як прийняли другу пісюльку.  (tu)
23
13 червня 2024 18:12:41
Одне тішить - дибілів абсолютна більшість народів. Всі власне. Вирощені тисячоріччами рабовласництва.

Де то авштрійшське їбанько з вертикальними криптографічними повчаннями як треба убєр аллєс?
Люди - незмінні. А от той, хто першим покращить демократію отримає великий бонус.

Хіба можна покращити ідеал рабовласництва?
24
13 червня 2024 18:11:10
З конфіскацією?
25
13 червня 2024 17:46:28
І ґєвалт, до речі, виглядає не так щодо утисків свободи слова (хто забороняє пистаи що завгодно і надалі?), а саме ґєвалт щодо фінансування.

26
13 червня 2024 17:43:34
Не можна їсти з та одночасно кусати кормлячу руку.
27
13 червня 2024 17:40:04
Як тут не згадати улюбленицю фупу Ніккі Хейлі?
28
13 червня 2024 17:36:35
І що ще треба зробити щоб не чути кацапської в Україні?



КАТЕРИНА ХОРОЩАК
головна редакторка УП. Життя

Це вже дискримінація українськомовних чи ще ні?

Коротка версія історії: київський спортзал CSA Academy, який я відвідую(-вала), хитро відмовився виконувати мовне законодавство, запевняючи, що тренери на групових заняттях мають спілкуватися українською, лише якщо їх про це попросять. І лише з "попроханцями". Бо групі зручніше іншою, "зрозумілою їм мовою".

Мої аргументи і пояснення законодавства, що це так не працює, менеджерам спортзалу не допомогли. Тому я написала скаргу мовному омбудсмену.

А тепер довга версія історії.

Перший мій тренер у цьому спортзалі говорив українською. Але він звільнився. І нашу групу взяв інший.

Натяку на українську і не було.

Але я не з тих сміливих людей, які в цю ж хвилину заявляють про порушення своїх прав. Та всьому є межа.

Спершу я тішила себе сподіваннями, що ось-ось, ну він почує українську і перемикнеться. Дарма. Тоді я задумалася, як же про це йому сказати. Можливо, він просто не розуміє, просто не звертає уваги? Треба ж бути толерантним, не тиснути, бо в нас же "лагідна українізація".

Але потрібних слів для особистої розмови так і не знайшла.



Так і що далі? А далі я або піду в цей спортзал і точно не почуватимуся там комфортно, й українська буде у зневажливому тоні лише на позір і лише для мене. Або я піду звідти, і після штрафу все повернеться на звичні їм місця. Бо і скаржитись ніхто не буде. Бо "какая разніца".

P.S. Передбачаючи коментарі тих, хто не згоден зі мною.

Давайте чесно.

Ця вся історія дуже хитро приправлена соусом, що так хочуть клієнти. Я впевнена, що значна частина людей з того спортзалу "за" російську, частині все одно, а ще частина мовчить.
Але це означає тільки те, що в суспільстві досі немає достатнього розуміння важливості розвитку української мови.

What's up with Karens, man?  :gigi:
29
13 червня 2024 17:30:25
Одне тішить - дибілів абсолютна більшість народів. Всі власне. Вирощені тисячоріччами рабовласництва.

Де то авштрійшське їбанько з вертикальними криптографічними повчаннями як треба убєр аллєс?
30
13 червня 2024 17:26:16
Будували-розбудовували 'інституції'  30 років і шо? Які висновки? "А треба ще краще розбудовувать!"

#Дибілибля
31
13 червня 2024 17:11:58
Це не відрив, це зміна рабовласництва. Фіговий листочок демократії прикриваючий олігархію троха підсох та відпадає.

Час оскотинити манюпас щоби не заглядав нагору.
32
13 червня 2024 17:04:23
Все передбачено оскотинилося до Зе-По-Ю. ФУП він такий.
33
10 червня 2024 01:09:52
https://www.youtube.com/watch?v=IwVW6am2egk
портников все по полицям

Портнікофф - одразу накуй.
34
10 червня 2024 01:04:00
Як було так все і буде. Може троха раби більше чубитися будуть, але так щоби щось змінилося для Иліт - то нікуа.

Просто пішла зміна проектів і під це діло приведуть інших клоунів в шапіто та назвуть це демократією.
35
10 червня 2024 00:28:08
Тут мільярди народу вштирили генною куйньою масового ураження, а ґєвалт розвели про хзщ.
36
10 червня 2024 00:19:51
А шо в реальності таки є - це стара добра стратегія депопуляції.

Воукі потроху пропихують нові культурні норми асексуальних свиноматок. Аби єблі було меньше та розмноження.
37
9 червня 2024 21:12:46
Зауважте як так звані ліві працюють синхроном з так званими правими.

Ліві влаштовують ліві конкурси, 'обирають' так щоби накинути на вентилятор, а праві, як тупорилі цуцики розкручують всю цю х.й.ю через Інтернет.  :facepalm1:
38
3 червня 2024 21:13:15
Політична вистава вирує, холопи чубляцця!  (tu)
40
3 червня 2024 17:50:56
Шайнбаум яка цікава фамілія. Може хранцузька?
Більш на німецьку схожа
Німецько єврейську)
Шейн на їдіш вроді красивий)

 :facepalm1:


"Early life

Claudia Sheinbaum Pardo was born to a secular Jewish family in Mexico City.[11] Her paternal Ashkenazi grandparents emigrated from Lithuania to Mexico City in the 1920s, while her maternal Sephardic grandparents emigrated there from Plovdiv, Bulgaria, in the early 1940s to escape the Holocaust. She celebrated all the Jewish holidays at her grandparents' homes.[12][11]

Both of her parents are scientists: her mother, Annie Pardo Cemo, is a biologist and professor emeritus of the Faculty of Sciences at the National Autonomous University of Mexico, and her father, Carlos Sheinbaum Yoselevitz, was a chemical engineer.[13][12][14]"

Повна версія