Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 20:49:51 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 20:50:30 IP/Host: ---.zp.velton.ua
|
Згадався анекдот.
- Пошто ж ти , Родя, старушку порєшіл? Вєдь ,токмо , на двадцать копєєчєк разжилсо!
- Ну, дик ,Фьодрміхаличь, пять старушек - целковий виходіт!
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 20:52:34 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Ну нарІд, так не треба вже гамузом... Достоєвський, це не так просто. Він, безумовно, дуже талановит, він таки й вправду відображав сутність кацапської душі, яка безглузда й шизоїдна по своєї натурі. Я його усього перечитував і скажу,що нема ні жодного його роману,де кацап був би нормальною людиною. Більш того, він таки страшна,жадібна й шизойдна істота. Ще більше.... Звіроподібний кацап у нього ще й десь виправдовується. Ну візьмемо трівіальне " Преступление и наказание". Як може бути Родіон Раскольніков,який вбив старуху що давала у борг, а також її вже зовсім безвинну сестру, позитивним героєм? Але в нього він позитивний. Він гарно передав пришелепкуватих "Братів Карамазових", а його "Бєси", то цілковита Росія на всі часи. Повна шиза. Десь він розумів,бо не був дурним,що "рузьский нарід"-це звірячи свині. Навіть так про свій народ й писав. При цьому сам був таким...
Це драма ,панове!
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 20:59:01 IP/Host: ---.zp.velton.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну нарІд, так не треба вже гамузом... Достоєвський, це не так просто. Він, безумовно, дуже талановит, він таки й вправду відображав сутність кацапської душі, яка безглузда й шизоїдна по своєї натурі. Я його усього перечитував і скажу,що нема ні жодного його роману,де кацап був би нормальною людиною. Більш того, він таки страшна,жадібна й шизойдна істота. Ще більше.... Звіроподібний кацап у нього ще й десь виправдовується. Ну візьмемо трівіальне " Преступление и наказание". Як може бути Родіон Раскольніков,який вбив старуху що давала у борг, а також її вже зовсім безвинну сестру, позитивним героєм? Але в нього він позитивний. Він гарно передав пришелепкуватих "Братів Карамазових", а його "Бєси", то цілковита Росія на всі часи. Повна шиза. Десь він розумів,бо не був дурним,що "рузьский нарід"-це звірячи свині. Навіть так про свій народ й писав. При цьому сам був таким...
Це драма ,панове!Никакой раскольников не позитивный герой, это типичное угребище расписано там от и до.
Достоевский не делит героев на позитивных и не.
В этом вся проблема черно-белых читателей.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 21:01:50 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну нарІд, так не треба вже гамузом... Достоєвський, це не так просто. Він, безумовно, дуже талановит, він таки й вправду відображав сутність кацапської душі, яка безглузда й шизоїдна по своєї натурі. Я його усього перечитував і скажу,що нема ні жодного його роману,де кацап був би нормальною людиною. Більш того, він таки страшна,жадібна й шизойдна істота. Ще більше.... Звіроподібний кацап у нього ще й десь виправдовується. Ну візьмемо трівіальне " Преступление и наказание". Як може бути Родіон Раскольніков,який вбив старуху що давала у борг, а також її вже зовсім безвинну сестру, позитивним героєм? Але в нього він позитивний. Він гарно передав пришелепкуватих "Братів Карамазових", а його "Бєси", то цілковита Росія на всі часи. Повна шиза. Десь він розумів,бо не був дурним,що "рузьский нарід"-це звірячи свині. Навіть так про свій народ й писав. При цьому сам був таким...
Це драма ,панове!Никакой раскольников не позитивный герой, это типичное угребище расписано там от и до.
Достоевский не делит героев на позитивных и не.
В этом вся проблема черно-белых читателей.---------------------------------------------
Ну-ну.... Чавой т мы черна-белыя? Мы, воспринимаем все нюансы и тонкости. Дарагуша вы моя, Раскольников был по всем меркам тяпичный рюсский антялигент, каких и сейчас тьма,что мы и видим. Антялигент,который способен на убийство невинных,оправдывающий его толь коплЯксом Напольёна,теперь иНперии и Путлера. И да, голубушка вы моя, он таки талантлив. Изобразать уродства и ужОсы, как Босх чудовищь-надо уметь. Так чтА не надо нас тут литературам учить -то...Мы и сами,милочка.с усами.... Расхедрить яго в коромысло!
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 21:03:10 IP/Host: ---.zp.velton.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Никакой раскольников не позитивный герой, это типичное угребище расписано там от и до.
Достоевский не делит героев на позитивных и не.
В этом вся проблема черно-белых читателей.---------------------------------------------
Ну-ну.... Чавой т мы черна-белыя? Мы, воспринимаем все нюансы и тонкости. Дарагуша вы моя, Раскольников был по всем меркам тяпичный рюсский антялигент, каких и сейчас тьма,что мы и видим. Антялигент,который способен на убийство невинных,оправдывающий его толь коплЯксом Напольёна,теперь иНперии и Путлера. И да, голубушка вы моя, он таки талантлив. Изобразать уродства и ужОсы, как Босх чудовищь-надо уметь. Так чтА не надо нас тут литературам учить -то...Мы и сами,милочка.с усами.... Расхедрить яго в коромысло!И что, это и есть верх ума и сообразительности?
Выглядит жалко.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 21:05:29 IP/Host: ---.crank.volia.net
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 21:07:54 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Одразу науй (с)
кажу як той, що колись прочитав майже все цього автора, включно переписку
Особливо молодим не раджу.
Це суцільний треш, як вся скопом руцкая жизнь.
Ні Достоєвський ні Толстой ні Чехов не зробили кацапів людьми.
Відкриваєш "Бєси" а там як про сьогодні. Урод на уроді уродом поганяє.
Однозначно науй.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 21:10:14 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 21:11:05 IP/Host: ---.158.49.2.best.net.ua
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
24 вересня 2016 21:14:28 IP/Host: ---.zp.velton.ua
|
А в чем кудахтанье?
Нет, я не собираюсь Вас пристыжать.
Ваше неприятие Достоевского это проблема Вашего личного восприятия себя, ибо человек самодостаточный не будет уплощать и принижать мир вокруг.
Мне до этого ничего нет).
Я счастливый человек, потому что с интересом читаю Достоевского, Диккенса или Гюго
Или Шекспира, или Гомера.
Кстати, Достоевского признали великим не на родине тоже))).
Надеюсь, Вы счастливы в своем мирке.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 04:43:17 IP/Host: 130.180.208.---
|
Почти вся русская литература и классическая музыка - депресняк и мрачняк, но критики гениальности Дости и проч. напоминают восхитительного персонажа Полиграф Полиграфыча.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 05:19:17 IP/Host: 185.137.18.---
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 05:48:37 IP/Host: ---.224.225.91.homenet.kiev.ua
|
О! Селюки из Украинского мира упростили окружающую действительность до понятных им ПОЗИТИВНЫХ вещей - сало, цыбулька, бурачок - и саркастически смеются над недалекими кацапами с их непонятной и депрессивной литературой.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 05:54:09 IP/Host: 130.180.208.---
|
Розгорнути попередні цитати...О! Селюки из Украинского мира упростили окружающую действительность до понятных им ПОЗИТИВНЫХ вещей - сало, цыбулька, бурачок - и саркастически смеются над недалекими кацапами с их непонятной и депрессивной литературой.Поевши репы, хорошего не напишешь. Понимаем, сочувствуем, но ничем помочь не можем.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 06:30:59 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 06:36:27 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...О! Селюки из Украинского мира упростили окружающую действительность до понятных им ПОЗИТИВНЫХ вещей - сало, цыбулька, бурачок - и саркастически смеются над недалекими кацапами с их непонятной и депрессивной литературой.Поевши репы, хорошего не напишешь. Понимаем, сочувствуем, но ничем помочь не можем.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 06:45:20 IP/Host: 185.137.19.---
|
Розгорнути попередні цитати...О! Селюки из Украинского мира упростили окружающую действительность до понятных им ПОЗИТИВНЫХ вещей - сало, цыбулька, бурачок - и саркастически смеются над недалекими кацапами с их непонятной и депрессивной литературой.Поевши репы, хорошего не напишешь. Понимаем, сочувствуем, но ничем помочь не можем.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 06:53:18 IP/Host: ---.25-pool.nikopol.net
|
Розгорнути попередні цитати...О! Селюки из Украинского мира упростили окружающую действительность до понятных им ПОЗИТИВНЫХ вещей - сало, цыбулька, бурачок - и саркастически смеются над недалекими кацапами с их непонятной и депрессивной литературой.Поевши репы, хорошего не напишешь. Понимаем, сочувствуем, но ничем помочь не можем.А ВЫ ничего и не пИшите да и зачем вам? Зачем Украинскому миру что-то писать? Другие насущные проблемы есть. Ваше бегство из Русского мира есть одичание, чему вы и рады и уже сейчас заявить "А я Достоевского не читал" - это доблесть щирого хохла. Не для того австрияки с поляки создавали украинский мир, чтобы хохлы еще сочинительствами занимались. У вас другая функция, вы винтик в противостоянии цивилизаций удел которых писать, сочинять и творить.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 07:30:40 IP/Host: ---.224.225.91.homenet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...О! Селюки из Украинского мира упростили окружающую действительность до понятных им ПОЗИТИВНЫХ вещей - сало, цыбулька, бурачок - и саркастически смеются над недалекими кацапами с их непонятной и депрессивной литературой.Поевши репы, хорошего не напишешь. Понимаем, сочувствуем, но ничем помочь не можем.А ВЫ ничего и не пИшите да и зачем вам? Зачем Украинскому миру что-то писать? Другие насущные проблемы есть. Ваше бегство из Русского мира есть одичание, чему вы и рады и уже сейчас заявить "А я Достоевского не читал" - это доблесть щирого хохла. Не для того австрияки с поляки создавали украинский мир, чтобы хохлы еще сочинительствами занимались. У вас другая функция, вы винтик в противостоянии цивилизаций удел которых писать, сочинять и творить.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:12:50 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...О! Селюки из Украинского мира упростили окружающую действительность до понятных им ПОЗИТИВНЫХ вещей - сало, цыбулька, бурачок - и саркастически смеются над недалекими кацапами с их непонятной и депрессивной литературой.Поевши репы, хорошего не напишешь. Понимаем, сочувствуем, но ничем помочь не можем.Я,людина освідчена,найкращою книгою рахую Гибель Римской Империи Гиббона,всі 7 томів.А накращим фільмом-Апокаліпсис,про ацтеків.російську муйню ненавиджу-треш і депресняк.Хороших людей ця муйня не виховала.Енджой,люди!Їжте смачно,читайте і дивіться вишукане і цікаве.достоєвський це сублімація кацапства
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:22:56 IP/Host: ---.224.225.91.homenet.kiev.ua
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:23:42 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:25:36 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Самокопание в руССкой душе не оставило после себя никаких алмазов, одни горы отвала.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:28:59 IP/Host: ---.25-pool.nikopol.net
|
Достоевский не мой любимый писатель и его манера и видение действительности мне не близки, герои раздражают а ситуации часто надуманны.
Но всяческие подпрыгивания и попытки принизить его очевидный талант имхо выглядят глупо и пошло.
Человек он был явно сложный и с болезненным мировосприятием.
Но это не повод пхекать, разве что присутствующие явили либо вот-вот явят мировой литературе что-то глобальное)))))).
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:29:53 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:31:06 IP/Host: 130.180.208.---
|
Кстати, Достоевского признали великим не на родине тоже))).
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:32:09 IP/Host: ---.volia-lviv.com
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:32:39 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Достоевский не мой любимый писатель и его манера и видение действительности мне не близки, герои раздражают а ситуации часто надуманны.
Но всяческие подпрыгивания и попытки принизить его очевидный талант имхо выглядят глупо и пошло.
Человек он был явно сложный и с болезненным мировосприятием.
Но это не повод пхекать, разве что присутствующие явили либо вот-вот явят мировой литературе что-то глобальное)))))).Я навіть знаю, на які примарні облуди Ви щиро купилися.
«…Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служению человечеству, а только будут служить одним своим «интересам», то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. <…> Стало быть, и «выгоднее» ничего не может быть для России, как иметь перед собой эти цели, все более и более уяснять их себе самой и все более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества. Будь окончание нынешней войны благополучно – и Россия, несомненно, войдет в новый и высший фазис своего бытия…»
[/
Как мило вы сам с собой беседуете, ну наковыряйте еще цитат за меня))))))
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:44:08 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Кстати, Достоевского признали великим не на родине тоже))).Це очевидний кацапський міф.
Ніхто не визнавав на заході Достоєвського великим в тому сенсі, як надумали собі кацапи.
Там його "твори" сприймають , як детальні конспекти з анатомії кацапізму.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:44:24 IP/Host: ---.25-pool.nikopol.net
|
Розгорнути попередні цитати...Достоевский не мой любимый писатель и его манера и видение действительности мне не близки, герои раздражают а ситуации часто надуманны.
Но всяческие подпрыгивания и попытки принизить его очевидный талант имхо выглядят глупо и пошло.
Человек он был явно сложный и с болезненным мировосприятием.
Но это не повод пхекать, разве что присутствующие явили либо вот-вот явят мировой литературе что-то глобальное)))))).Я навіть знаю, на які примарні облуди Ви щиро купилися.
«…Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служению человечеству, а только будут служить одним своим «интересам», то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. <…> Стало быть, и «выгоднее» ничего не может быть для России, как иметь перед собой эти цели, все более и более уяснять их себе самой и все более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества. Будь окончание нынешней войны благополучно – и Россия, несомненно, войдет в новый и высший фазис своего бытия…»
[/
Как мило вы сам с собой беседуете, ну наковыряйте еще цитат за меня))))))
"Із мєня"
Кацапська душонка не здатна не те що жити вічними ідеалами, а навіть просто вести дискусію.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:45:40 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Я навіть знаю, на які примарні облуди Ви щиро купилися.
«…Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служению человечеству, а только будут служить одним своим «интересам», то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. <…> Стало быть, и «выгоднее» ничего не может быть для России, как иметь перед собой эти цели, все более и более уяснять их себе самой и все более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества. Будь окончание нынешней войны благополучно – и Россия, несомненно, войдет в новый и высший фазис своего бытия…»
[/
Как мило вы сам с собой беседуете, ну наковыряйте еще цитат за меня))))))"Из мєня"
Кацапська душонка не здатна не те що жити вічними ідеалами, а навіть просто вести дискусію.Болеете?)))
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:46:40 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:48:07 IP/Host: ---.25-pool.nikopol.net
|
Толстой тоже светоч узкой литературы, однако очевидное УГ.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:51:25 IP/Host: 130.180.208.---
|
Толстой тоже светоч узкой литературы, однако очевидное УГ.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:51:43 IP/Host: ---.25-pool.nikopol.net
|
Розгорнути попередні цитати..."Из мєня"
Кацапська душонка не здатна не те що жити вічними ідеалами, а навіть просто вести дискусію.Болеете?)))
Ні. І мені навіть не дивно, що хвора на кацапізм звинувачує у хворобах оточуючих.
«Нынче, как и прежде, все проедены самолюбием, но прежнее самолюбие входило робко, оглядывалось лихорадочно, вглядывалось в физиономии: “Так ли я вошел? Так ли я сказал?” Нынче же всякий и прежде всего уверен, входя куда-нибудь, что всё принадлежит ему одному. Если же не ему, то он даже и не сердится, а мигом решает дело; не слыхали ли вы про такие записочки: “Милый папаша, мне двадцать три года, а я еще ничего не сделал; убежденный, что из меня ничего не выйдет, я решил покончить с жизнью…” И застреливается. Но тут хоть что-нибудь да понятно: “Для чего-де и жить, как не для гордости?” А другой посмотрит, походит и застрелится молча, единственно из-за того, что у него нет денег, чтобы нанять любовницу. Это уже полное свинство»
Кушайте і не плямкайте.
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:53:03 IP/Host: ---.approval.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Поевши репы, хорошего не напишешь. Понимаем, сочувствуем, но ничем помочь не можем.Я,людина освідчена,найкращою книгою рахую Гибель Римской Империи Гиббона,всі 7 томів.А накращим фільмом-Апокаліпсис,про ацтеків.російську муйню ненавиджу-треш і депресняк.Хороших людей ця муйня не виховала.Енджой,люди!Їжте смачно,читайте і дивіться вишукане і цікаве.достоєвський це сублімація кацапстваПри чём тут научный труд Гиббона 18 века к художественной литературе?
А Гюго не треш и депрессняк?
А Золя?
Мопассан?
Диккенс?
Апокалипто мало чего светлого несет кстати)))) ну разве что микробов на испанском корабле, от которых вымрут Овер 80% индейцев целого континента, ну а остальных добьет самая прогрессивная нация в мире - вместе с бизонами.
Зато совершенно недепрессивно)))))
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 08:57:56 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Болеете?)))Ні. І мені навіть не дивно, що хвора на кацапізм звинувачує у хворобах оточуючих.
«Нынче, как и прежде, все проедены самолюбием, но прежнее самолюбие входило робко, оглядывалось лихорадочно, вглядывалось в физиономии: “Так ли я вошел? Так ли я сказал?” Нынче же всякий и прежде всего уверен, входя куда-нибудь, что всё принадлежит ему одному. Если же не ему, то он даже и не сердится, а мигом решает дело; не слыхали ли вы про такие записочки: “Милый папаша, мне двадцать три года, а я еще ничего не сделал; убежденный, что из меня ничего не выйдет, я решил покончить с жизнью…” И застреливается. Но тут хоть что-нибудь да понятно: “Для чего-де и жить, как не для гордости?” А другой посмотрит, походит и застрелится молча, единственно из-за того, что у него нет денег, чтобы нанять любовницу. Это уже полное свинство»
Кушайте і не плямкайте.
Я думаю, на этом ваш титанический ум и яркие душевные качества устали снисходить и демонстрироваться.
Удачи)))), всего вам доброго в миропостижении)))
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 09:01:12 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Достоєвський. Комусь цікаво? |
25 вересня 2016 09:01:52 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Я,людина освідчена,найкращою книгою рахую Гибель Римской Империи Гиббона,всі 7 томів.А накращим фільмом-Апокаліпсис,про ацтеків.російську муйню ненавиджу-треш і депресняк.Хороших людей ця муйня не виховала.Енджой,люди!Їжте смачно,читайте і дивіться вишукане і цікаве.достоєвський це сублімація кацапстваПри чём тут научный труд Гиббона 18 века к художественной литературе?
А Гюго не треш и депрессняк?
А Золя?
Мопассан?
Диккенс?
Апокалипто мало чего светлого несет кстати)))) ну разве что микробов на испанском корабле, от которых вымрут Овер 80% индейцев целого континента, ну а остальных добьет самая прогрессивная нация в мире - вместе с бизонами.
Зато совершенно недепрессивно)))))кстате Диккенс весьма юморной и ироничный