Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
19 жовтня 2021 16:26:48 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
19 жовтня 2021 16:33:09 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
19 жовтня 2021 16:53:57 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...https://t.me/BANKOVAYAukr/5635их ответ чемберлену?
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
19 жовтня 2021 18:55:17 IP/Host: ---.190.87.109.triolan.net
|
https://t.me/BANKOVAYAukr/5635
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
19 жовтня 2021 20:41:30 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...https://t.me/BANKOVAYAukr/5635Вже навіть не смішно. Третій рік пердять від натуги, а все ніяк не виходе в них кам'яна квітка
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
20 жовтня 2021 12:24:06 IP/Host: ---.sub-174-253-66.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати................. ..........Вити кожен може. Дехто в такій ситуації справді може вити справедливо, а дехто - просто кричить, що його політично переслідують.
Баба-брехуха всіх часів і народів жуля тимошенко також вила і це їй помогло, але газові угоди, які вона уклала з путлєром, були вкрай збитковими та невигідними для України.
Як я зрозумів, справи проти неї закрили через нереабілітуючі обставини.
В інтернеті можна прочитати, що частину справ проти Пороха закрили, а частина справ проти Пороха, як можна зробити висновок з останніх подій, -- забуксувала та заглохла.
Переважна більшість цих справ не стосувалися ні розкрадання, ні корупції, ні незаконного збагачення.
Я знаю, що бабло, а тим більше дуже велике бабло рулить у нас в країні і дуже багато чого вирішує, але не завжди воно може вирішити все.
Янучні велике бабло не допомогло. Не допомагає поки що ввелике бабло мудучуку.
Порох немає стосунку до справи про "Ротердам+", з якою ще треба розбиратись. Там не все так добре зрозуміло.
Ви скажіть конкретно: які відкриті справи щодо Пороха стосувалися саме корупції, розкрадання та незаконного збагачення?
Наскільки мені відомо, відкрили одну економічну справу і її майже відразу закрили:
https://suspilne.media/108257-nabu-poasnilo-pricinu-zakritta-spravi-porosenka-pro-rozkradanna-sta-milardiv/
https://www.radiosvoboda.org/a/news-nabu-sprava-proty-poroshenka/31121033.html
А ще які кримінальні справи, що стосуються корупції, розкрадання та незаконного збагачення, проти Пороха відкривали?Ну, і чим баба і її сектанти краще або гірше іншої медведчуківської сучки і конкуруючої секти? Якщо вона тільки намагалася виштовхати кума хуйла на вершину політики в Україні, то вилупок це все реалізував. Зовсім недавно Швець заявляв що маючи таких агентів як Соколовський, СЗР і ГРУ для хуйлят і не потрібні...
Якщо почитати інтернет, то і медведчуківською сучка з бубликом на даху така ж "жертва" репресій і політичних переслідувань як і вилупок...
Щодо справ, то наскільки я знаю були заведені справи по Семочко і картинам. Але це все дрібниці в порівнянні з махінаціями які він крутив із збіглим Кононенком та "досвідченим юристом". Щоб вилупка взяти за дупу по цих справах, його подільники для початку повинні заговорити. Так само це все дрібниці в порівнянні з "переможними" "безальтернативними" мінських угодами і спробами проштовхнути це лайно через ВР. Але так як це політичні рішення тo, на жаль, кримінальнy справу тут відкрити не можна.
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
20 жовтня 2021 19:43:38 IP/Host: ---.190.87.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вити кожен може. Дехто в такій ситуації справді може вити справедливо, а дехто - просто кричить, що його політично переслідують.
Баба-брехуха всіх часів і народів жуля тимошенко також вила і це їй помогло, але газові угоди, які вона уклала з путлєром, були вкрай збитковими та невигідними для України.
Як я зрозумів, справи проти неї закрили через нереабілітуючі обставини.
В інтернеті можна прочитати, що частину справ проти Пороха закрили, а частина справ проти Пороха, як можна зробити висновок з останніх подій, -- забуксувала та заглохла.
Переважна більшість цих справ не стосувалися ні розкрадання, ні корупції, ні незаконного збагачення.
Я знаю, що бабло, а тим більше дуже велике бабло рулить у нас в країні і дуже багато чого вирішує, але не завжди воно може вирішити все.
Янучні велике бабло не допомогло. Не допомагає поки що ввелике бабло мудучуку.
Порох немає стосунку до справи про "Ротердам+", з якою ще треба розбиратись. Там не все так добре зрозуміло.
Ви скажіть конкретно: які відкриті справи щодо Пороха стосувалися саме корупції, розкрадання та незаконного збагачення?
Наскільки мені відомо, відкрили одну економічну справу і її майже відразу закрили:
https://suspilne.media/108257-nabu-poasnilo-pricinu-zakritta-spravi-porosenka-pro-rozkradanna-sta-milardiv/
https://www.radiosvoboda.org/a/news-nabu-sprava-proty-poroshenka/31121033.html
А ще які кримінальні справи, що стосуються корупції, розкрадання та незаконного збагачення, проти Пороха відкривали?Ну, і чим баба і її сектанти краще або гірше іншої медведчуківської сучки і конкуруючої секти? Якщо вона тільки намагалася виштовхати кума хуйла на вершину політики в Україні, то вилупок це все реалізував. Зовсім недавно Швець заявляв що маючи таких агентів як Соколовський, СЗР і ГРУ для хуйлят і не потрібні...
Якщо почитати інтернет, то і медведчуківською сучка з бубликом на даху така ж "жертва" репресій і політичних переслідувань як і вилупок...
Щодо справ, то наскільки я знаю були заведені справи по Семочко і картинам. Але це все дрібниці в порівнянні з махінаціями які він крутив із збіглим Кононенком та "досвідченим юристом". Щоб вилупка взяти за дупу по цих справах, його подільники для початку повинні заговорити. Так само це все дрібниці в порівнянні з "переможними" "безальтернативними" мінських угодами і спробами проштовхнути це лайно через ВР. Але так як це політичні рішення тo, на жаль, кримінальнy справу тут відкрити не можна.Я нічого не писав про те, що жуля є чимось краща від мудучука і Пороха.
Яким чином Порох привів до влади мудучука?
Звідки Швець може знати, що мудучук -- агент кремля? Мудучук вже добре засвітився в багатьох справах, щоб бути агентом кремля.
Жуля з себе завжди корчила жертву політрепресій навіть хоча би для того, щоб з цього стригти добрі політичні дивіденди.
Можна легко взнати про справи проти Пороха, якщо гуглити слова:"Порошенко кримінальні справи". Там тільки одна "економічна" справа була, яку відразу відкрили і відразу закрили . Ще була справа за картини. А в Зелі є всі можливості успішно закінчити старі кримінальні справи, копати і знаходити щось нове кримінальне проти Пороха. Але, як показує час, цей процес застряг, і це об'єктивно працює на добру репутацію Пороха.
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
21 жовтня 2021 06:07:16 IP/Host: ---.sub-174-253-66.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, і чим баба і її сектанти краще або гірше іншої медведчуківської сучки і конкуруючої секти? Якщо вона тільки намагалася виштовхати кума хуйла на вершину політики в Україні, то вилупок це все реалізував. Зовсім недавно Швець заявляв що маючи таких агентів як Соколовський, СЗР і ГРУ для хуйлят і не потрібні...
Якщо почитати інтернет, то і медведчуківською сучка з бубликом на даху така ж "жертва" репресій і політичних переслідувань як і вилупок...
Щодо справ, то наскільки я знаю були заведені справи по Семочко і картинам. Але це все дрібниці в порівнянні з махінаціями які він крутив із збіглим Кононенком та "досвідченим юристом". Щоб вилупка взяти за дупу по цих справах, його подільники для початку повинні заговорити. Так само це все дрібниці в порівнянні з "переможними" "безальтернативними" мінських угодами і спробами проштовхнути це лайно через ВР. Але так як це політичні рішення тo, на жаль, кримінальнy справу тут відкрити не можна.Я нічого не писав про те, що жуля є чимось краща від мудучука і Пороха.
Яким чином Порох привів до влади мудучука?
Звідки Швець може знати, що мудучук -- агент кремля? Мудучук вже добре засвітився в багатьох справах, щоб бути агентом кремля.
Жуля з себе завжди корчила жертву політрепресій навіть хоча би для того, щоб з цього стригти добрі політичні дивіденди.
Можна легко взнати про справи проти Пороха, якщо гуглити слова:"Порошенко кримінальні справи". Там тільки одна "економічна" справа була, яку відразу відкрили і відразу закрили . Ще була справа за картини. А в Зелі є всі можливості успішно закінчити старі кримінальні справи, копати і знаходити щось нове кримінальне проти Пороха. Але, як показує час, цей процес застряг, і це об'єктивно працює на добру репутацію Пороха.Зате зараз яке ваадушевлєніе в рядах! Чекають, що щось там про офшори Пороха новеньке пи3дануть. Бля, мені їх навіть трохи шкода (та ні, насправді не шкода, блюзнірствую!), чергове розчарування на них чекає.
Бідосі
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
21 жовтня 2021 09:21:41 IP/Host: ---.190.87.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я нічого не писав про те, що жуля є чимось краща від мудучука і Пороха.
Яким чином Порох привів до влади мудучука?
Звідки Швець може знати, що мудучук -- агент кремля? Мудучук вже добре засвітився в багатьох справах, щоб бути агентом кремля.
Жуля з себе завжди корчила жертву політрепресій навіть хоча би для того, щоб з цього стригти добрі політичні дивіденди.
Можна легко взнати про справи проти Пороха, якщо гуглити слова:"Порошенко кримінальні справи". Там тільки одна "економічна" справа була, яку відразу відкрили і відразу закрили . Ще була справа за картини. А в Зелі є всі можливості успішно закінчити старі кримінальні справи, копати і знаходити щось нове кримінальне проти Пороха. Але, як показує час, цей процес застряг, і це об'єктивно працює на добру репутацію Пороха.Зате зараз яке ваадушевлєніе в рядах! Чекають, що щось там про офшори Пороха новеньке пи3дануть. Бля, мені їх навіть трохи шкода (та ні, насправді не шкода, блюзнірствую!), чергове розчарування на них чекає.
Бідосі
Більше надії в зеботів знайти щось на Пороха, копаючи під мудучука. Але якби щось було на Пороха, то неодмінно би знайшли.
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
21 жовтня 2021 11:57:53 IP/Host: 46.98.129.---
|
Розгорнути попередні цитати...а що, причиною зростання курсу було лише особисте бажання Гонтаревої, жодних об'єктивних причин для цього не було?Тобі простеньке питання, щодо "об"єктивних причин"
Можеш пояснити, що мав на увазі петро, коли за пару днів до виборів-2014 віщяв з телевізора, що долар має бути по 10 і ні копійкою дорожче?Розумієш, він міг би тобі зробити й по 10. Але потім воно б йобнуло до 40.
А що мало на увазі зелене жабенятко, коли обіцяло закінчити війну? Оселити в Кончі-Заспі якихось там дітлахів? Вчителям дати зп 4 тисячі баксів? Знизити тарифи? Що воно хтіло цим сказати?
Re: Зелепупіки, так що там і скільки вкрав Порошенко? |
21 жовтня 2021 13:28:05 IP/Host: 176.122.101.---
|
Розгорнути попередні цитати...Тобі простеньке питання, щодо "об"єктивних причин"
Можеш пояснити, що мав на увазі петро, коли за пару днів до виборів-2014 віщяв з телевізора, що долар має бути по 10 і ні копійкою дорожче?Розумієш, він міг би тобі зробити й по 10. Але потім воно б йобнуло до 40.
А що мало на увазі зелене жабенятко, коли обіцяло закінчити війну? Оселити в Кончі-Заспі якихось там дітлахів? Вчителям дати зп 4 тисячі баксів? Знизити тарифи? Що воно хтіло цим сказати?Ти сам собі суперечиш.
Якщо неможливо зробити долар по 10 з об"єктивних причин, ТО НАВІЩО ПЕТРО ОБІЦЯЛО ЦЕ ЗРОБИТИ? І точно в переддень виборів!
А "астановіть війну" з усіх біллбордів якраз твій Свин і збирався у 2014 - у разі якщо його оберуть в один тур.
З якою метою він це все обіцяв довірливому манюпасові?