Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 21:58
Так прямо російскою і пише? Без постлання?
https://www.politico.com/news/2024/04/24/biden-ukraine-russia-war-aid-00154143


Незважаючи на час і політичний капітал, витрачений на допомогу Україні в розмірі 60 мільярдів доларів, деякі чиновники адміністрації Байдена скептично налаштовані, що Україні достатньо для перемоги у дворічній війні з Росією.
На Капітолійському пагорбі законодавці також висловлюють занепокоєння щодо того, чи може додаткова кількість зброї, наданої США, призвести до перемоги України над Росією, чи цього достатньо, щоб тимчасово відбити вторгнення. «Це питання», — сказав старший помічник Демократичної партії Сенату.

Адміністрація Байдена довгий час стверджувала, що Київ вирішить, чим закінчиться війна, чи відкинувши російські війська через кордон, чи вигідною угодою за столом переговорів. Але президент України Володимир Зеленський наполягає на тому, що його нація повинна воювати, поки Кримський півострів, східна територія Донбасу та інші частини країни не повернуться під його контроль. Незалежно від того, позерство чи ні, ця позиція зобов’язує Сполучені Штати до набагато більш тривалого конфлікту без жодних гарантій, що Зеленський досягне своїх цілей.
«Існує багато дискусій про те, як виглядає переможний фінал для України на даний момент», – сказав старший співробітник Демократичної партії Сенату.

Пфффф… Ви саме голосування бачили? Там багато різних думок висловлювалося. Не треба це приводити як прогноз. Тому що це є оціночне судження.

Я просто привожу ссылку.
2
cьогодні в 21:16
США "не до конца уверены" в победе Украины даже с новым пакетом военной помощи, - Politico

Издание сообщает, что некоторые чиновники в Белом доме и Капитолии сомневаются, что $60 млрд помогут Украине победить в войне или отразить российское вторжение, так как рф сохраняет преимущество в живой силе и вооружении, и потребуется многое, чтобы обратить вспять месяцы и годы территориальных потерь.

Politico также сообщает, что у Вашингтона также появились вопросы по поводу тактики и приоритетов Украины якобы после "неудачного контрнаступления, которое нанесло серьезный ущерб и подорвало мораль".
Так прямо російскою і пише? Без постлання?

https://www.politico.com/news/2024/04/24/biden-ukraine-russia-war-aid-00154143


Незважаючи на час і політичний капітал, витрачений на допомогу Україні в розмірі 60 мільярдів доларів, деякі чиновники адміністрації Байдена скептично налаштовані, що Україні достатньо для перемоги у дворічній війні з Росією.
На Капітолійському пагорбі законодавці також висловлюють занепокоєння щодо того, чи може додаткова кількість зброї, наданої США, призвести до перемоги України над Росією, чи цього достатньо, щоб тимчасово відбити вторгнення. «Це питання», — сказав старший помічник Демократичної партії Сенату.

Адміністрація Байдена довгий час стверджувала, що Київ вирішить, чим закінчиться війна, чи відкинувши російські війська через кордон, чи вигідною угодою за столом переговорів. Але президент України Володимир Зеленський наполягає на тому, що його нація повинна воювати, поки Кримський півострів, східна територія Донбасу та інші частини країни не повернуться під його контроль. Незалежно від того, позерство чи ні, ця позиція зобов’язує Сполучені Штати до набагато більш тривалого конфлікту без жодних гарантій, що Зеленський досягне своїх цілей.

«Існує багато дискусій про те, як виглядає переможний фінал для України на даний момент», – сказав старший співробітник Демократичної партії Сенату.
3
cьогодні в 16:38
73 000 дописів. І він нє працює. :facepalm:
4
cьогодні в 11:24
Ти той любитель складних питань? Ще раз.... є дуже просте,  як що це рішення прийняли сьогодні (умовно) конгресом, то нічого не заважало це ж саме зробити пів року назад.   Та твоє "алілуя" на ті пів року не затрималось.   Та на жаль з цього дуже гарно є можливість побачити де негідники.
Вам ехать нужно или шашечки? Вам оружие нужно поставлять для Украины или выяснять полгода кто негідники? Вы за победу Украины и прекращение гибели её жителей или вы играете политические игры?

Если вы полгода пытаетесь всеми силами доказать что республиканцы негідники, путем непоставок Украине необходимого вооружения то вы ещё большие негідники.
Дядя а вы не прихуели такими комментами?

Тетя, мы с вами свиней пасли вместе? Шо то не припоминаю.
5
cьогодні в 11:05
Ну так можливо є простіше питання тім хто блокував рішення конгресу?  Скільки там? пів року? Прийняли б це рішення пів року назад, то ти б ще тоді видихнув зі словами: "Пошла  помощь, уже хорошо"?

Ні... ти пів року на хератикання наривався ... за бред якій ніс, та продовжуєш це робити.
Республиканцы негідники. Демократы святые. Ок.

Почему демократы ждали пол-года, когда по версии дописувача это политическое решение и по приказу "старшего" Пентагон мог найти вооружение для удовлетворения нагальних потреб ВСУ столько раз сколько необходимо.

Бред несёте вы и такие как вы. Но я не переймаюсь. Я понимаю степень влияния левой пропаганды на жителей Украины.
Ти той любитель складних питань? Ще раз.... є дуже просте,  як що це рішення прийняли сьогодні (умовно) конгресом, то нічого не заважало це ж саме зробити пів року назад.   Та твоє "алілуя" на ті пів року не затрималось.   Та на жаль з цього дуже гарно є можливість побачити де негідники.

Вам ехать нужно или шашечки? Вам оружие нужно поставлять для Украины или выяснять полгода кто негідники? Вы за победу Украины и прекращение гибели её жителей или вы играете политические игры?

Если вы полгода пытаетесь всеми силами доказать что республиканцы негідники, путем непоставок Украине необходимого вооружения то вы ещё большие негідники.
6
cьогодні в 10:56
Но если хотите за 300 км. дальности ракеты. То я вам так скажу. Если у вас есть такие ракеты в очень ограниченном количестве, то вы не будете их переводить на аэродром в Джанкое,  когда их можно использовать например по Севастополю или Крымскому мосту. А Джанкой ебнуть ракетами с дальностью 165 км.
И по чему ты предлагаешь бить в Севастополе?

В джанкое С400 ухайдохали... Шо в бердянске, не знаю...

И преимущество их в том, что бьют ими не с линии фронта... А из глубокого тыла, где нет орланов...

Константин. Я не хочу спорить. Я даже согласен признать что ты прав. Я в этом не разбираюсь. Я тебе привёл ссылку на статью в Politico. Которое 12 марта писало:

"The U.S. will send Kyiv additional Anti-Personnel/Anti-Materiel, or APAM, missiles, which are an older version of the long-range ATACMS, according to one of the officials. The missiles travel 100 miles and carry warheads containing hundreds of cluster bomblets."

От линии фронта до Джанкоя меньше 165 км.  Логично предположить что ударили ракетами с дальностью в 100 миль. Которые как раз и являются older version of the long-range ATACMS.

И даже готов допустить, что все эти Politico и прочие участвовали в дизинформации кацапов для того, чтобы вдарить зненацька.

Главное больше ракет и разных.
7
cьогодні в 10:45
Do not fart, пан Valentyn
США поставили далекобійні ракети АТАCМS в Україну уже в березні 2024
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/04/24/7184582/
Вы цитируете совсем другой вопрос.

Но если хотите за 300 км. дальности ракеты. То я вам так скажу. Если у вас есть такие ракеты в очень ограниченном количестве, то вы не будете их переводить на аэродром в Джанкое,  когда их можно использовать например по Севастополю или Крымскому мосту. А Джанкой ебнуть ракетами с дальностью 165 км.

Вот вам карта:

Показати зображення...
Показати зображення...
Кстати я могу тоже хамить.
Ага,знач АТАКАМСы с Запорожской обл. до Керчь-моста всё таки достанут

Вы меня не спрашивайте. С меня такой  ракетчик... Я тут приводил карту дальности поражения для разных модификаций. Если мы увидим удары за 260-295 км от линии фронта, значит со всей уверенностью можно сказать что long-range ATACMS у нас имеются.



А если  мы увидим удары этими ракетами по территории кацапии,  то я лично вынесу благодарность администрации в Белом Доме за то что они наконец-то нашли яйцы и перестали играть политические игры.
8
cьогодні в 10:36
Патамушо это невозможно.  Подобные шаги ограничены возможностями. Слава богу, в этом больше нет необходимости.
Странно. Господин Байден (старшой) огласил что помощь начнёт поступать уже через считанные часы. То есть она физически есть и была. Почему нужно было столько ждать , когда можно было просто приказать чиновникам из Пентагона?

Это риторический вопрос. Пошла  помощь, уже хорошо. Могло быть лучше,  но и на том спасибо.
Ну так можливо є простіше питання тім хто блокував рішення конгресу?  Скільки там? пів року? Прийняли б це рішення пів року назад, то ти б ще тоді видихнув зі словами: "Пошла  помощь, уже хорошо"?

Ні... ти пів року на хератикання наривався ... за бред якій ніс, та продовжуєш це робити.

Республиканцы негідники. Демократы святые. Ок.

Почему демократы ждали пол-года, когда по версии дописувача это политическое решение и по приказу "старшего" Пентагон мог найти вооружение для удовлетворения нагальних потреб ВСУ столько раз сколько необходимо.

Бред несёте вы и такие как вы. Но я не переймаюсь. Я понимаю степень влияния левой пропаганды на жителей Украины.

9
cьогодні в 10:27
Чиновник, Валик, ничего искать и находить не будет сам по себе... Только если "старший приказал"...  В каком мире ты живёшь?  :D
Ок. Можем так.  Почему "старший" не приказывал после марта 2024 года ? А устраивал пиzдешь по поводу клятих республиканців в палаті? Приказал бы и чиновники нашли бы ещё 300-500-700 млн на снаряды. И хай тот конгресс поцелует себя в дупу.
Do not fart, пан Valentyn
США поставили далекобійні ракети АТАCМS в Україну уже в березні 2024
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/04/24/7184582/

Вы цитируете совсем другой вопрос.

Но если хотите за 300 км. дальности ракеты. То я вам так скажу. Если у вас есть такие ракеты в очень ограниченном количестве, то вы не будете их переводить на аэродром в Джанкое,  когда их можно использовать например по Севастополю или Крымскому мосту. А Джанкой ебнуть ракетами с дальностью 165 км.

Вот вам карта:





Кстати я могу тоже хамить.
10
cьогодні в 09:34
Почему бы "старшому" не приказать например шесть или десять раз и найти еще например $10 -15 млрд. За эти 6 месяцев, за которые кляті республиканцы и лично Трамп  гадюка не давал помогать Украине.
Патамушо это невозможно.  Подобные шаги ограничены возможностями. Слава богу, в этом больше нет необходимости.

Странно. Господин Байден (старшой) огласил что помощь начнёт поступать уже через считанные часы. То есть она физически есть и была. Почему нужно было столько ждать , когда можно было просто приказать чиновникам из Пентагона?

Это риторический вопрос. Пошла  помощь, уже хорошо. Могло быть лучше,  но и на том спасибо.
11
cьогодні в 08:45
А ти послухай що ті протестуючі скандують - та подивись на їх плакати)
Читав та дивився, такого немає. Навіть Fox не здатний скомпілювати такий матеріал.

Сенатор Рубио пойдёт?

12
cьогодні в 08:19
Чиновник, Валик, ничего искать и находить не будет сам по себе... Только если "старший приказал"...  В каком мире ты живёшь?  :D
Ок. Можем так.  Почему "старший" не приказывал после марта 2024 года ? А устраивал пиzдешь по поводу клятих республиканців в палаті? Приказал бы и чиновники нашли бы ещё 300-500-700 млн на снаряды. И хай тот конгресс поцелует себя в дупу.
После марта 24го?
Сегодня 25 апреля 24го.

Ок. Месяца без достаточного количества боеприпасов тебе мало?

Я тогда спрошу. С момента когда Пентагон объявил что все поставки исчерпаны, по твоей версии "старший"  приказал три раза.

Нашли $6 млрд., $3.9 млрд.(тут старшего Пентагон послал) и $300 млн. Почему бы "старшому" не приказать например шесть или десять раз и найти еще например $10 -15 млрд. За эти 6 месяцев, за которые кляті республиканцы и лично Трамп  гадюка не давал помогать Украине.
13
cьогодні в 08:06
Принимались, читай свою цитату...


А остальные решения принимались в рамках бюджета.
For second time, это как раз именно о том о чем я говорю. The Pentagon said Tuesday that it overestimated the value of the weapons it has sent to Ukraine by $6.2 billion

Бухгалтерские гешефты Пентагона это политические решения? Константин жги исчо.
Чиновник, Валик, ничего искать и находить не будет сам по себе... Только если "старший приказал"...  В каком мире ты живёшь?  :D

Ок. Можем так.  Почему "старший" не приказывал после марта 2024 года ? А устраивал пиzдешь по поводу клятих республиканців в палаті? Приказал бы и чиновники нашли бы ещё 300-500-700 млн на снаряды. И хай тот конгресс поцелует себя в дупу.
14
cьогодні в 07:57
Если это исключительно политическое решение, принятое в марте 2024 года без конгресса. То почему такие решения не принимались без конгресса раньше или после марта 2024 года.
Принимались, читай свою цитату...

March 23, 2024
For the second time in nine months, D
А остальные решения принимались в рамках бюджета.

For second time, это как раз именно о том о чем я говорю. The Pentagon said Tuesday that it overestimated the value of the weapons it has sent to Ukraine by $6.2 billion

Бухгалтерские гешефты Пентагона это политические решения? Константин жги исчо.
15
cьогодні в 07:48
Но без санкций белого дома оружие третьим странам никто передать не может. Это политическое решение.
Ок. Какого хера они такие политические решения не принимали раньше?
Как это? Это была первая партия поставок оружия?

Если это исключительно политическое решение, принятое в марте 2024 года без конгресса. То почему такие решения не принимались без конгресса раньше или после марта 2024 года.

А отсутствие поставок вооружений в Украину объясняли исключительно нежеланием правых в палате и сенате и лично Трампа такие поставки осуществлять?




Вот ещё раз по поводу экономии. Шоб больше не возвращаться. На этот раз от AP News:

Вдруге за дев’ять місяців бухгалтери Міністерства оборони загострили олівці, впоралися з книгами та знайшли спосіб надіслати більше військової допомоги Україні.

Ця цифра в 300 мільйонів доларів може здатися величезною для звичайних громадян, яким важко платити за іпотеку.  Але це не для Пентагону.  Враховуючи величезний розмір військового бюджету, навіть незначна економія, як-от скорочення кількох доларів на кожній кулі в новому контракті, може перетворитися на мільйони доларів.

Так очільники Білого дому та Пентагону пояснили, як можуть надіслати Україні новий пакет зброї та обладнання цього місяця...

March 23, 2024
For the second time in nine months, Defense Department accountants have sharpened their pencils, pored over their books and found a way to send more military aid to Ukraine.

That $300 million figure may sound huge to ordinary citizens who struggle to pay the mortgage. But it’s not for the Pentagon. Given the vast size of the military budget, even minor savings like shaving a few dollars off every bullet in a new contract can translate into millions of dollars.

That’s how White House and Pentagon leaders explained how they could send a new package of weapons and equipment to Ukraine this month even though the bill to fund military aid is stalled in Congress.


https://apnews.com/article/pentagon-ukraine-russia-war-funding-716ce5f7f336f1def7e000ac9170f190
16
cьогодні в 07:34
Ну... Например, непредвиденной экономией средств является переоформление полета из США в Германию грузового самолётика с баланса Пентагона на баланс ЦРУ... И так далее...
Я же тебе сказал, что верю. И какая в пиzду р азница за счёт чего экономия ?! Это экономия,  а не дополнительные выделенные конгрессом средства.
Но без санкций белого дома оружие третьим странам никто передать не может. Это политическое решение.

Ок. Какого хера они такие политические решения не принимали раньше?
17
cьогодні в 07:32
Отправлял все равно белый дом... Бабло "нашли" через переассигнацию статей расходов (доставка, страховка, охрана и т.д.) на другие программы
Извини, ты прав. Джо лично снаряды грузил. И верю тебе , все так и было с "переассигнацией"  :facepalm:
Reductio ad absurdum is a logical fallacy.

Ты первый начал со своей переассигнацией.
18
cьогодні в 07:31
фінансування надходить за рахунок непередбаченої економії коштів за контрактами Пентагону
Ну... Например, непредвиденной экономией средств является переоформление полета из США в Германию грузового самолётика с баланса Пентагона на баланс ЦРУ... И так далее...

Я же тебе сказал, что верю. И какая в пиzду разница за счёт чего экономия ?! Это экономия,  а не дополнительные выделенные конгрессом средства.
19
cьогодні в 07:26
Так об этом и статья в политико.... Шо сказать-то хотел?
Politico в этой статье о $6 млрд не пишет. Оно пишет:
У березні чиновники Міністерства оборони зібрали 300 мільйонів доларів, заощаджених від попередніх контрактів, щоб відправити екстрений пакет до Києва
Отправлял все равно белый дом... Бабло "нашли" через переассигнацию статей расходов (доставка, страховка, охрана и т.д.) на другие программы

Извини, ты прав. Джо лично снаряды грузил. И верю тебе , все так и было с "переассигнацией"  :facepalm:
20
cьогодні в 07:24
Редкий Долбоеб все ни как не угомонится. Какой нахер бюджет?

Радник з питань національної безпеки США Джейк Салліван заявив, що фінансування надходить за рахунок непередбаченої економії коштів за контрактами Пентагону та буде використано для артилерійських снарядів і боєприпасів для ракетно-артилерійських систем високої мобільності (HIMARS).

Pentagon Press Secretary Major General Pat Ryder said the package included anti-aircraft missiles and artillery rounds. He said providing weapons to Ukraine through Pentagon contract savings

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-preparing-new-weapons-package-ukraine-officials-2024-03-12/
21
cьогодні в 07:14
О какой ты экспроприации говоришь?    Как раз политического решения в поставках $300 млн. не было. Это на ранее выделенные лимиты.
Телефона меняет "откель" на "никель"... И "апроприацию" на "экспроприацию"...

Ок. Бывает.
22
cьогодні в 07:13
На счёт бухгалтерии, напомнить тебе как в Пентагоне нашли $6 млрд. дополнительных средств для Украины в результате завышенной оценки ранее поставленного вооружения?  Точно также они нашли сэкономленные мартовские $300 млн.
Так об этом и статья в политико.... Шо сказать-то хотел?


Politico в этой статье о $6 млрд не пишет. Оно пишет:
У березні чиновники Міністерства оборони зібрали 300 мільйонів доларів, заощаджених від попередніх контрактів, щоб відправити екстрений пакет до Києва

23
cьогодні в 07:09
:lol:

Крутые у них там "чиновники"... Могут оружие без санкций белого дома другим странам поставлять....

Там поясняют кто бухгалтерские чудеса творил а на кто санкционировал поставку.
Напиши письмо в Politico. Спроси у них.
Они писали для тех, кто понимает... Им не надо каждую статью начинать со справки о конституции и законодательстве... . В статье речь о том, как это стало возможным без дополнительного законодательства об экспроприации, а не о том, кто принимал политическое решение.

О какой ты экспроприации говоришь?  :facepalm:  Как раз политического решения в поставках $300 млн. не было. Это на ранее выделенные лимиты. 

Хотя тут встаёт вопрос. Если я не прав и это все таки политическое решение Белого Дома, то я задаю вопрос. Какого хера они пол-года такое политическое решение не принимали? А с дебилами на этом форуме вместе устраивали истерики и обвиняли республиканцев в отсутствии помощи. Когда легко и просто могли такие решения принимать без оглядки на конгресс.
24
cьогодні в 07:00
Раньше не могли.
Не могли. Или не хотели?
Не могли .... Есть штатные активы самих ВС США .. из этих активов поставки недопустимы, так как снижают боевую готовность.

Ты говоришь глупости. Я не имею желания все начинать с начала. Я тебе даю ссылки, ты опять упорно их не замечаешь. Я уже с тобой общался по поводу аппеляции Трампа. Как и там ты здесь ошибаешся
 
Конгресс выделил финансирование по разным каналам. Пентагон в том числе это финансирование отоваривает. Как может и когда хочет. Что было видно с пресловутыми $3.9 млрд.

На счёт бухгалтерии, напомнить тебе как в Пентагоне нашли $6 млрд. дополнительных средств для Украины в результате завышенной оценки ранее поставленного вооружения?  Точно также они нашли сэкономленные мартовские $300 млн.
25
cьогодні в 06:52
«Бєлій Дома нікакова атнашенія не імєєт. Єта Пєнтагон сам ат себья дал їз сіканомлєніх срєдст»

Дебіл валік навіть не розуміє яку херню він пише.
Але така робота у кацапотроля .  :facepalm:
Дегенерат. Просто дегенерат.

У березні чиновники Міністерства оборони зібрали 300 мільйонів доларів, заощаджених від попередніх контрактів, щоб відправити екстрений пакет до Києва, включаючи вкрай необхідну артилерію, протиповітряну оборону та ракети більшої дальності.
https://www.politico.com/news/2024/04/22/ukraine-package-armored-vehicles-00153672

In March, DOD officials cobbled together $300 million worth of savings from previous contracts to send an emergency package to Kyiv including desperately needed artillery, air defenses, and longer-range missiles.
:lol:

Крутые у них там "чиновники"... Могут оружие без санкций белого дома другим странам поставлять....

Там поясняют кто бухгалтерские чудеса творил а на кто санкционировал поставку.

Напиши письмо в Politico. Спроси у них.
26
cьогодні в 06:41
Раньше не могли.

Не могли. Или не хотели?
27
cьогодні в 06:39
А на пятому році війни старий маразматик дозволить нарешті стріляти по агресору на його територіі?

Пока нет:



28
cьогодні в 06:36
«Бєлій Дома нікакова атнашенія не імєєт. Єта Пєнтагон сам ат себья дал їз сіканомлєніх срєдст»

Дебіл валік навіть не розуміє яку херню він пише.
Але така робота у кацапотроля .  :facepalm:

Дегенерат. Просто дегенерат.

У березні чиновники Міністерства оборони зібрали 300 мільйонів доларів, заощаджених від попередніх контрактів, щоб відправити екстрений пакет до Києва, включаючи вкрай необхідну артилерію, протиповітряну оборону та ракети більшої дальності.

https://www.politico.com/news/2024/04/22/ukraine-package-armored-vehicles-00153672

In March, DOD officials cobbled together $300 million worth of savings from previous contracts to send an emergency package to Kyiv including desperately needed artillery, air defenses, and longer-range missiles.
29
cьогодні в 06:32
А вот дадут ли собственно ракеты дальностью в 300 км и самое главное разрешение их использовать по территории кацапии мы узнаем когда увидим удары по объектам на этой карте с учётом нынешней линии фронта:
:lol:  :facepalm1:

В том-то и преимущество ракет большой дальности, что их из окопов на линии фронта запускать не надо... Их можно из была запускать, что безопаснее. Джанкой и Бердянск были поражены именно этими ракетами.

Думаю что ты ошибаешся. Более того даже уверен. Но тут такое дело. Дали хорошо. Могли бы дать раньше, больше и лучше,  но не дали это плохо.
30
cьогодні в 06:14
Все перевернулось с ног на голову. Главный террорист , желающий стереть с лица земли государство Израиль пишет твитты в поддержку студентов и преподавателей американских университетов:


Західні уряди кажуть, що Фронт Опору є тероризмом.  Це відбувається в той час, коли люди вивішували прапор Хезболли на вулиці в США.  Люди світу підтримують Фронт Опору, тому що вони чинять опір і тому, що вони проти гноблення.

Напоминаю Хезболла признана террористической организацией не только в США но и в более 25 других странах.

Для меня, только это уже достаточно.
31
cьогодні в 05:53
Ще раз, не рахуй викладачів та студентів університетів дурнями та антисемітами тому що вони не згодні з Натаняху, тим більше що значна частина з них євреї по вірі
Интересно посмотреть как студенты в университетах протестуют именно против Натаньяху? Пока я наблюдаю в подавляющем большинстве неприкрытый антисемитизм.
Наприклад? Позов припинити насилля в Газі це антисемітизм чи ні? На думку сенатора Чака Шумера це не є антисемітизмом. Але він мабуть що дурніше за нас.

Призыв прекратить абстрактное насилие это не антисемитизм. Но требовать от Израиля прекратить уничтожать террористов которые устроили резню невинных жителей это антисемитизм.

Господин Шумер не идиот. Тут я с вами согласен. Но порядочный ли он человек? Вряд-ли.  Он озвучивает политические нарративы.  У нас тоже украинка голосует против помощи.
32
cьогодні в 05:38
Ще раз, не рахуй викладачів та студентів університетів дурнями та антисемітами тому що вони не згодні з Натаняху, тим більше що значна частина з них євреї по вірі

Интересно посмотреть как студенты в университетах протестуют именно против Натаньяху? Пока я наблюдаю в подавляющем большинстве неприкрытый антисемитизм.
33
cьогодні в 05:34
Тут вже по іншому. За Палестину та проти Ізраїлю вписались студенти самих елітних університетів, включаючи всю Лігу Плюща, MIT, тощо.

Елітний фонд країни. Це вже не мігранти.
більше того єйнштейн симпатизував совку, форд гітлеру, маск хуйлу і так далі, здавалось би не самі тупі люди

так теж раніше думав чим розумніший тим краще для справедливої оцінки подій, і вважав якби  такі як маск були президентами ми б жили в щасливому майбутньому

а от ніфіга, набагато важливіше мати гідність і вроджене почуття справедливості

ті хто протестує за палестину не праві з самого початку, фул стоп, а усе подальше нагнітання їх вина

Один Нобелевский лауреат сказал умнейшую вещь:"Never confuse education with intelligence, you can have a PhD and still be an idiot"

Ніколи не плутайте освіту з інтелектом, ви можете мати докторську ступінь і залишатися ідіотом

Что мы и видим на каждом углу. Даже прямо сейчас на этом форуме.
34
cьогодні в 05:14
Убогий кретин. Ты хотя бы прочитал на что ссылаешся.
УП пишет:
Українська сторона вперше використала ці ракети вранці 17 квітня, уразивши російський аеродром у Криму на відстані приблизно 165 кілометрів від лінії фронту в Україні, додало джерело Reuters і AP. Також стверджується, що ATACMS використали під час удару по окупованому Бердянську Запорізької області (ЗМІ писали про вибухи в місті 15 квітня).

Politico пишет:

White House expected to send more ATACMS to Ukraine
The package will include $300 million worth of weapons.

03/12/2024 11:44 AM EDT
The U.S. is planning to send a number of additional Army Tactical Missile Systems to Ukraine, as part of a new $300 million package of military aid, according to two U.S. officials with knowledge of the discussions.

The U.S. will send Kyiv additional Anti-Personnel/Anti-Materiel, or APAM, missiles, which are an older version of the long-range ATACMS, according to one of the officials. The missiles travel 100 miles and carry warheads containing hundreds of cluster bomblets.

За словами одного з офіційних осіб, США надішлють Києву додаткові протипіхотні/протиматеріальні ракети, або APAM, які є старішою версією ATACMS.Ракети долають 100 миль і несуть боєголовки, що містять сотні касетних бомб


Сколько километров в миле в состоянии посчитать, мудень?

Ну и по поводу откуда эти ракеты взялись. Ни какого отношения Белый Дом к этому не имеет. Это Пентагон на "сэкономленные" деньги от ранее выделенных средств нашёл эти ракеты.

Цитирую:
In early March, however, Pentagon officials alerted colleagues that cost savings on other weapons contracts and humming production lines allowed the U.S. to deliver long-range ATACMS before the supplemental’s passage. The weapons were then secretly sent as part of a $300 million tranche of military aid announced in March.

А вот дадут ли собственно ракеты дальностью в 300 км и самое главное разрешение их использовать по территории кацапии мы узнаем когда увидим удары по объектам на этой карте с учётом нынешней линии фронта:



Джанкой в каком цвете?
35
cьогодні в 03:36
Или левая USA Today например:

https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2024/04/22/columbia-protests-gaza-antisemitism-jewish-students/73412092007/

University protests that promote rampant antisemitism and support anti-America terrorists might be protected by the First Amendment, but they are heinous and evil, and should be condemned nonetheless.

36
cьогодні в 03:28
Що таке «купа» та як і докласти до кримінальної справи?
https://www.adl.org/resources/blog/campus-antisemitism-surges-amid-encampments-and-related-protests-columbia-and-other

https://www.newsweek.com/columbia-protest-antisemitism-allegations-1892698
Ти слово allegations знаєш що означає? Мабудь що ні, тому підскажу: «звинувачення без доказів»

І ти приносиш статтю де з заголовці написано «звинувачення без доказів» як доказ?

Белый Дом как альтернатива пойдёт?

While every American has the right to peaceful protest, calls for violence and physical intimidation targeting Jewish students and the Jewish community are blatantly antisemitic, unconscionable, and dangerous — they have absolutely no place on any college campus, or anywhere in the United States of America," White House deputy press secretary Andrew Bates said in a statement.
37
cьогодні в 03:21
Два идиота это сила.

17 жовтня (Reuters) – Українські війська вперше застосували надані США ракети великої дальності ATACMS, завдавши серйозної шкоди двом аеродромам в окупованих Росією районах, при цьому президент Володимир Зеленський заявив у вівторок, що ця зброя «зарекомендувала себе».



Этими ракетами пуляли ещё с прошлого года. Сегодняшние решения к этим ракетам не имеет ни какого отношения .

Сейчас речь идёт о ракетах с дальностью 300 км. И самое главное с разрешением использовать их по территории кацапии.
38
23 квітня 2024 21:12:48
Ну це ж ніби один пакет лише
А я хєр зна. Чесно. Скільки там у них в руках пакетів.
Я вже теж заплутався. Стосовно тих 60, то це, як кажуть, не фактична сума грошей, що надають нам, а бюджет допомоги. З них велика частина лишається в США для вироблення тієї зброї, що передають нам.
А що це за 1 ярд - хуйозна

ВАШИНГТОН, 23 квітня (Reuters) - Сполучені Штати готують пакет військової допомоги для України на суму 1 мільярд доларів, який є першим, який буде отримано з ще не підписаного законопроєкту for Українi, повідомили Reuters у вівторок два американські чиновники.
Пакет допомоги включає транспортні засоби, боєприпаси протиповітряної оборони Stinger, додаткові боєприпаси для високомобільних артилерійських ракетних систем, артилерійські боєприпаси калібру 155 міліметрів, протитанкові боєприпаси TOW і Javelin та іншу зброю, яка може бути негайно використана на полі бою, повідомили чиновники на умовах анонімності.



Також український законопроект передбачає передачу ATACMS (армійські тактичні ракетні комплекси) з дальністю до 190 миль, які Київ зобов’язався не використовувати на території Росії. WTF?!

https://www.reuters.com/world/us/us-preparing-1-bln-weapons-package-ukraine-officials-say-2024-04-23/
39
22 квітня 2024 21:53:30

Верхня палата проголосує за те, щоб закликати до згоди і розпочати дебати щодо законопроекту у вівторок вранці - за 30 годин до того, як вони зможуть проголосувати за остаточне ухвалення, якщо не буде домовленості про голосування раніше. Лідери Сенату можуть запропонувати розгніваним опонентам проголосувати за їхні поправки, щоб не дати їм змоги затримати прийняття закону надовго

begin debate on the bill Tuesday morning - starting a 30-hour clock before they can vote on final passage....unless there's agreement to vote sooner.

Senate leaders could offer angry opposers votes on their amendments to keep them from holding up the legislation any longer.



https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://sgp.fas.org/crs/misc/RL30360.pdf&ved=2ahUKEwjmgKi6v9aFAxUfSjABHZxeBMUQFnoECCsQAQ&usg=AOvVaw0uP9excaNLkW15ZOuvzqdi

Filibusters and Cloture in the Senate

The filibuster is widely viewed as one of the Senate’s most characteristic procedural features.Filibuster ing includes any use of dilatory or obstructive tactics to block a measure by preventing it from coming to a vote. The possibility of filibusters exists because Senate rules place few limits   on Senators’ rights and opportunities in the legislative process.
In particular, a Senator who seeks recognition usually has a right to the floor if no other Senator is speaking, and then that Senator may speak for as long as he or she wishes. Also, there is no motion by which a simple majority of the Senate can stop a debate and allow itself to vote infavor of an amendment, a bill or resolution, or most other debatable questions. Most bills, indeed, are potentially subject to at least two filibusters before the Senate votes on final passage: first, a
filibuster on a motion to proceed to the bill’s consideration and, second, after the Senate agrees to
this motion, a filibuster on the bill itself.

Senate Rule XXII, however, known as the cloture rule, enables Senators to end a filibuster on any debatable matter the Senate is considering. Sixteen Senators initiate this process by presenting a motion to end the debate. In most circumstances, the Senate does not vote on this cloture motion until the second day of session after the motion is made. Then, it requires the votes of at least three-fifths of all Senators (normally 60 votes) to invoke cloture.  The primary effect of invoking cloture on most questions is to impose a maximum of 30 additional hours for considering that question. This 30-hour period for consideration encompasses all time consumed by roll call votes, quorum calls, and other actions, as well as the time used fordebate. Under cloture, as well, the only amendments Senators can offer are ones that are germaneand were submitted in writing before the cloture vote took place. Finally, the presiding officer also enjoys certain additional powers under cloture such as, for example, the power to count todetermine whether a quorum is present and to rule amendments, motions, and other actions out of order on the grounds that they are dilatory.




40
22 квітня 2024 21:39:05
валік іпсошиш сука ?

зробив кампіляцію тексту .

в стилі кацапо пропаганди
Сука это вы. Если у вас не хватает мозгов пойти по ссылке в твите и почитать что там написано то это ваши проблемы. Как минимум можно было спросить. Как это сделал другой дописувач.

То вам текст в твитте не нравится а когда суть из статьи цитируешь то вам кацапопропаганда мерещится.

Креститься нужно если мерещится. А ещё лучше мозги тренировать.
я ходив  в твітер і переклав

ну кацапи так і іпсошать вириваючи з контексту і ліплять під свою інтерпритацію

Вот твитт со ссылкой на статью :



Вот цитата из всей большой статьи касательно сути, праворадикальные республиканцы будут пытаться затормозить билл. Из какого контекста это вырвано? Где дальше в статье это опровергается. Найдите мне и я перед вам извинюсь. Если вы не сможете найти желательно извинится вам.




Повна версія