Отож законопроєкт H.R. 8035 про допомогу Україні, яким у Палаті представників ялозили пів року і не в останню чергу через амбіції спікера, у вівторок голосуватиметься у Сенаті

Не буду чекати цієї, здається, позбавленої інтриги драми, розповім лиш про те, що, можливо, залишилося поза увагою публіки з подій у Палаті представників.

Знано, що Майк Джонсон, який і заварив усю цю кашу, мабуть, і не передбачав на початку пристрастей, які будить. Вони вихлюпнулися не лише на перші шпальти світових медіа, але й, таке враження, сягнули потойбіччя. Недаремно республіканець Майкл Маккол звернувся до духу руйнівника комуністичного блоку у Європі. "Президент Рейган навчав нас, що мир досягається силою, — заявив Маккол, — і саме про це йдеться в цьому законопроєкті, а саме – про забезпечення стримування. Наше покоління не знає іншої такої війни, як покоління мого батька. І тому я назвав цей законопроєкт Акт про мир через силу у 21 столітті".

У цій фразі прекрасне все. І апеляція до Рейгана, і пряма аналогія Росії з поконаним нацизмом, і, урешті, — підтекстом, — ляпас тим "слонам"-трампістам, які спробували затіяти у Конгресі щось на кшталт штурму Капітолія.

Бо, до прикладу, затята Марджорі Тейлор Грін вимагала замінити всі суми в допомоговому пакеті на нулі, відправити тих конгресменів, що голосували за — на фронт, казала про заборону фінансування до проведення в Україні "вільних і чесних виборів", до тих пір, поки в Україні не припиниться "переслідування християн" та не закриються усі "біолабораторії".

Судячи з цих макабризмів, ця політикиня нічим не відрізняються від одіозного Річарда Барнетта, на псевдо "Біго". Цей "маг" (прихильник трампістської MAGA") прославився тим, що вивалив свої черевики на стіл Ненсі Пелосі – тодішньої спікерки Конгресу.

Ця вся ситуація з допомогою США перевернула мої мізки на 180 градусів...
Я з дитинства знав\був переконаний, що республіканець Рейган - найвеличніший президент США за всю історію цієї країни, і що республіканська партія  - це найкраща партія в світі: антикомунізм, антитоталітаризм і т.д..... А демократи - це якесь "гівно безхребетне"...
І як воно все змінилося\перевернулося за останні роки...
Чому так трапилося? На якому етапі відбувся цей злам? Я щось упустив цей момент...

Я не розумію загальної радості та оптимізму. Ну буде допомога яка дасть змогу протриматися поточну ситуацію ще рік, хуйло ж нікуди не спішить. Він буде ще у владі 10 а може і всі 20 років, а всі вже зараз розуміють що слідуючого пакету допомоги вже не буде і росія ресурсно набагато сильніша за Україну.
До жопи ця допомога якщо цивілізований світ не ставить  завдання фізичної ліквідації хуйла якомога скоріше.

Я не розумію загальної радості та оптимізму. Ну буде допомога яка дасть змогу протриматися поточну ситуацію ще рік, хуйло ж нікуди не спішить. Він буде ще у владі 10 а може і всі 20 років, а всі вже зараз розуміють що слідуючого пакету допомоги вже не буде і росія ресурсно набагато сильніша за Україну.
До жопи ця допомога якщо цивілізований світ не ставить  завдання фізичної ліквідації хуйла якомога скоріше.

дивись як цей ідіот відпрацьовує зраду

Ця вся ситуація з допомогою США перевернула мої мізки на 180 градусів...
Я з дитинства знав\був переконаний, що республіканець Рейган - найвеличніший президент США за всю історію цієї країни, і що республіканська партія  - це найкраща партія в світі: антикомунізм, антитоталітаризм і т.д..... А демократи - це якесь "гівно безхребетне"...
І як воно все змінилося\перевернулося за останні роки...
Чому так трапилося? На якому етапі відбувся цей злам? Я щось упустив цей момент...

Буквально всі «скрєпи» ломаються
Різного роду
Моральні, національні, соціальні , релігійні і тд

Це час , коли опорні реперні точки на які опирались
століттями - викидують в смітник

Щось схоже відбулось після 1їСвітової війни - коли монархію в всьому світі поламали вщент

Теперішні соціальні устрої - не мають чіткої форми
Ну типу як по трактатах мали : комунізм-соціалізм-капіталізм

Відповідно і партії всякі - уже не мають на що опиратись , тому що ломаються «скрєпи-цінності»
І уже самі згадані партії респи-деми США - стають більше схожі один на одного , а не різні

Так
Саме схожі , зливаються
Втрачають відмінності

Ну от навіть комуністична партія Китая - ну це ж тільки вивіска
Ніякого відношення до скрєп МаоДзедуна тепер не має
Як до комунізма
Якась крипто-мутанто-хамелеон субстанція

Судячи з цих макабризмів, ця політикиня нічим не відрізняються від одіозного Річарда Барнетта, на псевдо "Біго". Цей "маг" (прихильник трампістської MAGA") прославився тим, що вивалив свої черевики на стіл Ненсі Пелосі – тодішньої спікерки Конгресу.

А уродженка України Вікторія Спартц дуже хотіла заборонити допомогу українським біженцям, а також вимагала від президента США отримати "чіткий дозвіл Конгресу" перед тим, як зважитися на скасування будь-якої заборгованості інших країн". Я це до того, що Байден з часом зможе списати надану нам допомогу, — спочатку половину, а відтак і всю суму.

Ця вся ситуація з допомогою США перевернула мої мізки на 180 градусів...
Я з дитинства знав\був переконаний, що республіканець Рейган - найвеличніший президент США за всю історію цієї країни, і що республіканська партія  - це найкраща партія в світі: антикомунізм, антитоталітаризм і т.д..... А демократи - це якесь "гівно безхребетне"...
І як воно все змінилося\перевернулося за останні роки...
Чому так трапилося? На якому етапі відбувся цей злам? Я щось упустив цей момент...

Якщо левовий прайд очолить баран, то прайд перетвориться в овечу отару стадо баранів.

Розгорнути попередні цитати...

Jivaquake, 23 квітня 2024 09:45:04

Я не розумію загальної радості та оптимізму. Ну буде допомога яка дасть змогу протриматися поточну ситуацію ще рік, хуйло ж нікуди не спішить. Він буде ще у владі 10 а може і всі 20 років, а всі вже зараз розуміють що слідуючого пакету допомоги вже не буде і росія ресурсно набагато сильніша за Україну.
До жопи ця допомога якщо цивілізований світ не ставить  завдання фізичної ліквідації хуйла якомога скоріше.

дивись як цей ідіот відпрацьовує зраду

  Аби ляпнуть... (зрада!)

В моїх очах цей уйобок Джонсон ніколи вже не буде людиною, не зважаючи на його блискавичне перевзування в стрибку. Бо його фальшиві показні моральні цінності не завадять йому і далі перевзуватися кожного разу, зробивши перед тим зло, я б навіть сказав, злочин.

Візьмемо простонарод-виборчий массив
Це грубо 99% - тих хто не має владу
Любий простолюдин має право Міняти всій вибір
З різних причин
Будь то пропаганда впливає
Чи авторитарність фігур з списку

Так от :
Партієць не має права зраджувати свою партію
Ніби-то теоретично

А простолюдин може

І хоча кожна партія тисне на свої лозунги і реперні точки , то виборцю це може бути до лампочки
Йому приміром - ну просто фізіологічний вигляд кандидата чи його стать подобається

Ось і все

Різного роду партії уже давно не мають своїх Філософів
І уже давно не опираються наприклад на марксизм чи там інші трактати описані певними мислителями
Тобто насправді ніякої «запрограмованості» фундаментальної не мають
А просто вигадують тимчасові - шоб розбудити і схилити чим завгодно на свою сторону Виборця
Навіть фальсифікатами не «брезнюгують»

Отакий весь світ стає
Крипто-псевдо одномоментний
Безликий в основному , з тимчасовими масками кабукі , які вони самі створюють тимчасово - задля приходу до влади

Нема уже ніяких принципових комуністів чи соціалістів чи анти ком-соців

Є умілі актори і психологи - які грають на Тимчасових Інтересах загалу

Знов малоросійська свідомість зводить все до пощастило холопам з царем чи ні. У США демократія, тому влада виконує забаганки електорату. В часи Рейгана електорат пережив Другу світову, червону загрозу 50-х та Карибську кризу. У часи Трампа та Байдена електорат зростав та жив переважно в утопічні з т.з. комфорту 80-ті, 90-ті та докризові 2000-і. Їм не хочеться, аби Нетфлікс під вечерю екзотичної кухні, замовленої через мобільний додаток, назавжди перервався ядерною бомбою. Вони вважають провальними та аморальними спроби встановлення демократії в мусульманському поясі Афганістан - Марокко. Не тільки ліваки цькують Буша-мол. за Ірак та Афганістан, а й неокони. Некони, а не ліваки називають Гіларі Клінтон "warmonger killary" через Сирію та Лівію. Після 2008 року американцям хочеться ізолюватись за парканом - нехай самі чучмеки воюють за свободу та демократію, а ми на зйомній хаті будемо займатись ескапізмом Ютюбі та відеоіграх, проливаючи сльози по часах, коли один чоловік міг прогодувати всю родину середнього класу, а не вилазити з кредитів і за житло, і за освіту перед виходом на пенсію.

Останнє редагування: 23 квітня 2024 10:29:38 від Drake

Дрейк добре описала морально-ефірні настрої американів
Їм надоїло бути «ельфами»
Або просто не хочуть
Звісно вони поки що реагують на глобальну загрозу
Яку проявила Роісся дика
Але це їм якось кволо і неприємно
Ну ще там трошки є в Америці національні групи , релігійні осередки «старої моралі»

Але як колись описав Ніцше - вся ота мораль інтенсивно і потужно трошиться Молотом !

Сучасний світ чимсь схожий на ніцшеанство
Яке за межами моралі , добра і зла

Буквально всі «скрєпи» ломаються
Різного роду

Не ламаються, Вуйку, ніякі скрєпи. Всього лише все більшій частині роду людського стає очевидною їхня фіктивність, розрахунок на приспання свідомості
І добрий дєдушка Мазай ніяких зайців не рятував, і дєдушка Лєнін лише на портретах з лукавим прищуром добрих очей

Майк Джексон, дбаючи про подальшу свою кар’єру, відмежувався від таких неадекватів. А демократ Джаред Московіц вдало потролив Грін та Спартц своїми поправками. Він, зокрема, вимагав призначити Мейджорі "спеціальним посланником Владіміра хуйло в Конгресі США", а також перейменувати офіс Грін на честь Невілла Чемберлена – прем’єра Британії, якому закидають умиротворення лідера нацистів Адольфа Гітлера.

Зараз, коли історія з H.R. 8035 вже позаду, іронізуючи над його противниками, просто зауважу, що мусимо звикнути до одного неприємного факту: безуглі політики є не тільки у нас, і Мар’яна, далебі, не ексклюзив. А тому слід добре міркувати, обираючи їх.

Розгорнути попередні цитати...

Jivaquake, 23 квітня 2024 09:45:04

Я не розумію загальної радості та оптимізму. Ну буде допомога яка дасть змогу протриматися поточну ситуацію ще рік, хуйло ж нікуди не спішить. Він буде ще у владі 10 а може і всі 20 років, а всі вже зараз розуміють що слідуючого пакету допомоги вже не буде і росія ресурсно набагато сильніша за Україну.
До жопи ця допомога якщо цивілізований світ не ставить  завдання фізичної ліквідації хуйла якомога скоріше.

дивись як цей ідіот відпрацьовує зраду

Він задав правильне питання. Західу потрібно  ясніше ставити перед собою цілі. Можливо, вони й ставлять, але риторика у них: "нам нє нужна смєна власті в расіі".

Раніше таких як безугла називали "дурень/дура з ініціативою". Відтак вона не настільки небезпечна як розумні вороги. Надто дурна. Звісно, місце займає

Майк Джексон, дбаючи про подальшу свою кар’єру, відмежувався від таких неадекватів. А демократ Джаред Московіц вдало потролив Грін та Спартц своїми поправками. Він, зокрема, вимагав призначити Мейджорі "спеціальним посланником Владіміра хуйло в Конгресі США", а також перейменувати офіс Грін на честь Невілла Чемберлена – прем’єра Британії, якому закидають умиротворення лідера нацистів Адольфа Гітлера.

Клас ))

Знов малоросійська свідомість зводить все до пощастило холопам з царем чи ні. У США демократія, тому влада виконує забаганки електорату. В часи Рейгана електорат пережив Другу світову, червону загрозу 50-х та Карибську кризу. У часи Трампа та Байдена електорат зростав та жив переважно в утопічні з т.з. комфорту 80-ті, 90-ті та докризові 2000-і. Їм не хочеться, аби Нетфлікс під вечерю екзотичної кухні, замовленої через мобільний додаток, назавжди перервався ядерною бомбою. Вони вважають провальними та аморальними спроби встановлення демократії в мусульманському поясі Афганістан - Марокко. Не тільки ліваки цькують Буша-мол. за Ірак та Афганістан, а й неокони. Некони, а не ліваки називають Гіларі Клінтон "warmonger killary" через Сирію та Лівію. Після 2008 року американцям хочеться ізолюватись за парканом - нехай самі чучмеки воюють за свободу та демократію, а ми на зйомній хаті будемо займатись ескапізмом Ютюбі та відеоіграх, проливаючи сльози по часах, коли один чоловік міг прогодувати всю родину середнього класу, а не вилазити з кредитів і за житло, і за освіту перед виходом на пенсію.

цікаво, що скаже той "електорат" коли ті "чучмекі" (у яких спроби встановлення демократії визнані провальними та аморальними) пред'являть претензії на Аляску, а потім на Каліфорнію, Техас тощо?
а це лише питання часу.
до речи, Другу світову електорат пережив в часи Рузвельта, Карибску кризу в часи Кеннеді, обидва Президенти від Демократичної партії, на відміну від республіканця Рейгана.

Розгорнути попередні цитати...

Drake, 23 квітня 2024 10:26:12

Знов малоросійська свідомість зводить все до пощастило холопам з царем чи ні. У США демократія, тому влада виконує забаганки електорату. В часи Рейгана електорат пережив Другу світову, червону загрозу 50-х та Карибську кризу. У часи Трампа та Байдена електорат зростав та жив переважно в утопічні з т.з. комфорту 80-ті, 90-ті та докризові 2000-і. Їм не хочеться, аби Нетфлікс під вечерю екзотичної кухні, замовленої через мобільний додаток, назавжди перервався ядерною бомбою. Вони вважають провальними та аморальними спроби встановлення демократії в мусульманському поясі Афганістан - Марокко. Не тільки ліваки цькують Буша-мол. за Ірак та Афганістан, а й неокони. Некони, а не ліваки називають Гіларі Клінтон "warmonger killary" через Сирію та Лівію. Після 2008 року американцям хочеться ізолюватись за парканом - нехай самі чучмеки воюють за свободу та демократію, а ми на зйомній хаті будемо займатись ескапізмом Ютюбі та відеоіграх, проливаючи сльози по часах, коли один чоловік міг прогодувати всю родину середнього класу, а не вилазити з кредитів і за житло, і за освіту перед виходом на пенсію.

цікаво, що скаже той "електорат" коли ті "чучмекі" (у яких спроби встановлення демократії визнані провальними та аморальними) пред'являть претензії на Аляску, а потім на Каліфорнію, Техас тощо?
а це лише питання часу.
до речи, Другу світову електорат пережив в часи Рузвельта, Карибску кризу в часи Кеннеді, обидва Президенти від Демократичної партії, на відміну від республіканця Рейгана.

+

цікаво, що скаже той "електорат" коли ті "чучмекі" (у яких спроби встановлення демократії визнані провальними та аморальними) пред'являть претензії на Аляску, а потім на Каліфорнію, Техас тощо?

Це їхні проблеми, як і Росія - наші. Але цього не буде найближчі десятиріччя.

Демократична та республіканська партія свопнулась електоратами за 10-15 років після війни. У часи Рузвельта демократи були расистами та реднеками.

Демократична та республіканська партія свопнулась електоратами за 10-15 років після війни. У часи Рузвельта демократи були расистами та реднеками.

та зовсім ні.
після правління Рузвельта його наступникам Трумену та Ейзенхауеру довелось кілька років чистити Авгієви конюшні в державному апараті від ліваків, коммі, відвертих сталінських агентів, які навіть не ховались.
ті ліваки, які "подарували" Сталіну атомну бомбу, вони навіть не сумнівалися у своїй правоті, вони не були "расистами та реднеками".

безугла... "дурень/дура

дурепа

Розгорнути попередні цитати...

Bagira, 23 квітня 2024 09:33:29

Ця вся ситуація з допомогою США перевернула мої мізки на 180 градусів...
Я з дитинства знав\був переконаний, що республіканець Рейган - найвеличніший президент США за всю історію цієї країни, і що республіканська партія  - це найкраща партія в світі: антикомунізм, антитоталітаризм і т.д..... А демократи - це якесь "гівно безхребетне"...
І як воно все змінилося\перевернулося за останні роки...
Чому так трапилося? На якому етапі відбувся цей злам? Я щось упустив цей момент...

Якщо левовий прайд очолить баран, то прайд перетвориться в овечу отару стадо баранів.

Якщо прайд левів дозволяє барану себе очолити - то питання в тому, чи дійсно це леви? Може вони завжди були баранами, що маскувалися під левів? Або ми вважали їх левами, не бачачи, що то барани?

Розгорнути попередні цитати...

Serg A (aka MG42), 23 квітня 2024 10:07:59

Bagira, 23 квітня 2024 09:33:29

Ця вся ситуація з допомогою США перевернула мої мізки на 180 градусів...
Я з дитинства знав\був переконаний, що республіканець Рейган - найвеличніший президент США за всю історію цієї країни, і що республіканська партія  - це найкраща партія в світі: антикомунізм, антитоталітаризм і т.д..... А демократи - це якесь "гівно безхребетне"...
І як воно все змінилося\перевернулося за останні роки...
Чому так трапилося? На якому етапі відбувся цей злам? Я щось упустив цей момент...

Якщо левовий прайд очолить баран, то прайд перетвориться в овечу отару стадо баранів.

Якщо прайд левів дозволяє барану себе очолити - то питання в тому, чи дійсно це леви? Може вони завжди були баранами, що маскувалися під левів? Або ми вважали їх левами, не бачачи, що то барани?

сильні і войовничі леви не є гігантами мислення.
наїбати їх не важко.

Демократична та республіканська партія свопнулась електоратами за 10-15 років після війни. У часи Рузвельта демократи були расистами та реднеками.

То ви просто історію США не знаєте.
Цей своп трапився задовго до Рейгана, ще за Ніксона і його «південної стратегії».
Хоча це не було моментально і ще деякий час після Рейгана реднеки і расисти півдня традиційно продовжували голосувати за демсів.
Наприклад в Арканзанщині ще в 2000 році обидва сенатора були демократи.
Зараз це 100% респівський штат

Упс, неуважно прочитав, Рузвельта переплутав з Рейганом

ру чи ре...

пох


але джонсона я би за пейси потягав... падлюку!

Але є ще один – щемкий людський аспект історії особистісних змін Джонсона. Кажуть, що у його світоглядному зламі велику роль зіграла зустріч з українцем з Одеси Сергієм Гайдаржи. Дружина Сергія – донька пастора-євангеліста, та чотиримісячний син загинули від російського ракетного терору. Майк Джонсон – також вірний церкви євангельських християн. Історія Сергія, розчулила американського політика до сліз…

Історія Сергія, розчулила американського політика до сліз…

брехня....
його розчулив трумп напередоні!

ру чи ре...

пох


але джонсона я би за пейси потягав... падлюку!

Я б сам його потягав за 6 місяців затримки…
Але добре що в кінці він зробив вірне рішення.
І як сказав йому інший поміркований респ перетворився з МАГА на РІНО.
Саме так малахольні Грін і кацапські тролі валікі називають рейганоських республікаців -Republican In Name Only.

Хоча насправді вони самі не республіканці а американські таліби

Але добре що в кінці він зробив вірне рішення

типу він сам то вирішів?
торгувався падлюка до останнього за свою сраку!

але то йому не допоможе - піде пописті.
вангую що у наступний конгрес взагалі не потрапить

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko, 23 квітня 2024 16:46:53

Але добре що в кінці він зробив вірне рішення

типу він сам то вирішів?
торгувався падлюка до останнього за свою сраку!

але то йому не допоможе - піде пописті.
вангую що у наступний конгрес взагалі не потрапить

Мене менше всього хвилює його майбутнє.
Але те що він в кінці прийняв правильне рішення це було критично для України. Бо вже тупо не було чим стріляти і збивати кацапські ракети.

те що він в кінці прийняв правильне рішення

не він приймав рішення блокувати, не він вирішив розблокувати.

Він міг продовжувати гру «Відкрили засідання Хаусу-помолились-закрили засідання Хаусу» до всирачки

Ця вся ситуація з допомогою США перевернула мої мізки на 180 градусів...
Я з дитинства знав\був переконаний, що республіканець Рейган - найвеличніший президент США за всю історію цієї країни, і що республіканська партія  - це найкраща партія в світі: антикомунізм, антитоталітаризм і т.д..... А демократи - це якесь "гівно безхребетне"...
І як воно все змінилося\перевернулося за останні роки...
Чому так трапилося? На якому етапі відбувся цей злам? Я щось упустив цей момент...

Доки існувала ось зла - СССР - так звані республіканці виїзжали на антикомуняцький реториці. Коли почалася гегемонія та гонитва за світовим урядуванням ('глобалізм'), то оказалося що всі п1дараси.

І взагалі - час усвідомити що нема при коритах ні правих, ні ливих, є тіко лохторат який розводить по стойлах одна й та ж команда андрофермерів.

андрофермерів

О, щось новеньке.