Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: hornet від 16 квітня 2022 14:14:04
-
Уже не перший раз спостерігаю ситуацію, приходять прихильники однієї ведучої політсили і закидують гівном опонентів (прихильників іншої політсили) просто по довоєнним партійним методичкам.
При спробах вступити в дискусію чи навіть просто спростувати, прибігає модер і вибірково банить лише одну сторону. Причому не ту яка почала політсрач.
Досить гівниста поведінка (td)
Свіжий приклад
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1123680.msg26511850#new\
-
Модераторе, а скажіть будь ласка скільки пан hornet тисне кнопку на день?
Ну хоч приблизно.
-
Модераторе, а скажіть будь ласка скільки пан hornet тисне кнопку на день?
Ну хоч приблизно.
(голосом диктора) приблизно 1 раз на тиждень
-
Модераторе, а скажіть будь ласка скільки пан hornet тисне кнопку на день?
Ну хоч приблизно.
(голосом диктора) приблизно 1 раз на тиждень
мало, виключать з партії за яку ти тут свою сраку рвеш
-
Ну в тій темі кацап саламон розважається як хоче
-
Модераторе, а скажіть будь ласка скільки пан hornet тисне кнопку на день?
Ну хоч приблизно.
(голосом диктора) приблизно 1 раз на тиждень
мало, виключать з партії за яку ти тут свою сраку рвеш
Чого міряти всіх по собі ?
Домовились же відкласти всі політсрачі до перемоги.
90% погодились, і так і роблять. І лише 10% продовжують метати лайном по своїм.
А у адміна трохи упереджене ставлення до окромої частини з цих 10%
Якщо банити за політсрач, то всіх
-
Шершень ти що, наївний? Форм належить Славу. Він директор ФУПа. На кого вкаже той і кацап.
Як в тій самій гілці де Слав просто зайшов і сказав "фас!" своїм підлеглим з приводу Соломона.
Примітивніше ніж відійшовші у вирій "сестри", кацапи своїх кращих тримають деінде, але необмежене фінансування своє робить.
-
Шершень ти що, наївний? Форм належить Славу. Він директор ФУПа. На кого вкаже той і кацап.
Як в тій самій гілці де Слав просто зайшов і сказав "фас!" своїм підлеглим з приводу Соломона.
Примітивніше ніж відійшовші у вирій "сестри", кацапи своїх кращих тримають деінде, але необмежене фінансування своє робить.
кацапчик ось тебе хтось чіпав ні
так само і Україна вас не кацапів не чіпала
-
Шершень ти що, наївний? Форм належить Славу. Він директор ФУПа. На кого вкаже той і кацап.
Як в тій самій гілці де Слав просто зайшов і сказав "фас!" своїм підлеглим з приводу Соломона.
Примітивніше ніж відійшовші у вирій "сестри", кацапи своїх кращих тримають деінде, але необмежене фінансування своє робить.
кацапчик ось тебе хтось чіпав ні
так само і Україна вас не кацапів не чіпала
-
Шершень ти що, наївний? Форм належить Славу. Він директор ФУПа. На кого вкаже той і кацап.
Як в тій самій гілці де Слав просто зайшов і сказав "фас!" своїм підлеглим з приводу Соломона.
Примітивніше ніж відійшовші у вирій "сестри", кацапи своїх кращих тримають деінде, але необмежене фінансування своє робить.
кацапчик ось тебе хтось чіпав ні
так само і Україна вас не кацапів не чіпала
це він за олю тейлор мстить. :D бо тепер сам під старим ніком мусить тут захищатися паспортиною мутантної курки підданого британської корони і одночасно американського тексасця з бізенесом в кореї.
-
я теж вважаю, що модерація на фупі стала дуже упередженою та дуже вибірковою,
так видається, що модератор банить тільки по "стуку", не розбираючись ні в причинах, ні в джерелах проблеми,
або просто за ніком за замовчуванням,
банять вже навіть за цитування статей з головної сторінки УП,
я, наприклад, не маю пояснень свого бану на 5 діб за нібито зрадойобство за пости 14-15 квітня,
де там можно було знайти зрадойобство навіть під лупою?
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;area=showposts;u=5023247
так само незрозуміло, за що був попередній бан теж на 5 діб,
було б добре, якби модератор наводив посилання на пост, за який фупчик отримує бан,
тоді все тайне стане явним...
-
я теж вважаю, що модерація на фупі стала дуже упередженою та дуже вибірковою,
так видається, що модератор банить тільки по "стуку", не розбираючись ні в причинах, ні в джерелах проблеми,
або просто за ніком за замовчуванням,
банять вже навіть за цитування статей з головної сторінки УП...
ресурс приватний, модераторів призначає власник.
у тих юзерів яким тут щось не подобається є три класичні варіанти поведінки:
1. іти звідси
2. покоритись і терпіти
3. боротись за Справедливість
Обирайте що Вам до душі :drinks:
-
було б добре, якби модератор наводив посилання на пост, за який фупчик отримує бан,
тоді все тайне стане явним...
це дієво якщо модератор себе поважає і модерує Справедливо,
якщо ж ні, то що вам допоможе таке посилання? ;o
-
було б добре, якби модератор наводив посилання на пост, за який фупчик отримує бан,
тоді все тайне стане явним...
це дієво якщо модератор себе поважає і модерує Справедливо,
якщо ж ні, то що вам допоможе таке посилання? ;o
так, допоможе, бо буде показувати адекватність або неадекватність модератора,
я бачу багато незрозумілих банів за нібито флуд або провокацію політсрачу або зрадойобство, хоча перегляд постів не дає розуміння, який саме пост міг викликати таку реакцію,
щойно нормально спілкуєшся з кимось, аж тут бац - він вже в бані, дивишся пости - повне нерозуміння ситуації,
нещодавно он Лустрацію забанили взагалі без пояснень,
все це якраз викликає велику підозру про упередженість, про яку йдеться в старт пості,
ну це все звісно, якщо когось тут це турбує
-
було б добре, якби модератор наводив посилання на пост, за який фупчик отримує бан,
тоді все тайне стане явним...
це дієво якщо модератор себе поважає і модерує Справедливо,
якщо ж ні, то що вам допоможе таке посилання? ;o
так, допоможе, бо буде показувати адекватність або неадекватність модератора
:gigi:
-
Модер! Когда модерация станет нормальной и не заангажированной?
Возомнили себя тер. обороной ФУПа?
В лучших традициях НКВД?
-
я теж вважаю, що модерація на фупі стала дуже упередженою та дуже вибірковою,
так видається, що модератор банить тільки по "стуку", не розбираючись ні в причинах, ні в джерелах проблеми,
або просто за ніком за замовчуванням,
банять вже навіть за цитування статей з головної сторінки УП...
ресурс приватний, модераторів призначає власник.
у тих юзерів яким тут щось не подобається є три класичні варіанти поведінки:
1. іти звідси
2. покоритись і терпіти
3. боротись за Справедливість
Обирайте що Вам до душі :drinks:
Склоняюсь к 1 му варианту
-
ресурс приватний,
Популярность ресурсу делает не бабло Слава и старания его шестёрок, у которых IQ вааще ниже плинтуса, а коллективное творчество дописувачей
-
ресурс приватний,
Популярность ресурсу делает не бабло Слава и старания его шестёрок, у которых IQ вааще ниже плинтуса, а коллективное творчество дописувачей
:facepalm1:
-
ресурс приватний,
Популярность ресурсу делает не бабло Слава и старания его шестёрок, у которых IQ вааще ниже плинтуса, а коллективное творчество дописувачей
:facepalm1:
Славик, Уровня IQ хватает только на фейспалм?
И на отдачу команды модеру на забан?
-
ресурс приватний,
Популярность ресурсу делает не бабло Слава и старания его шестёрок, у которых IQ вааще ниже плинтуса, а коллективное творчество дописувачей
Підтримую.
Моїм десятиденним баном ти, Славіку, повністю підтвердив поставлений діагноз (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1123464.msg26493126#msg26493126)
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
та не плач через таку дрібницю :kez_04: бан на добу то фігня.
-
ресурс приватний,
Популярность ресурсу делает не бабло Слава и старания его шестёрок, у которых IQ вааще ниже плинтуса, а коллективное творчество дописувачей
Підтримую.
Моїм десятиденним баном ти, Славіку, повністю підтвердив поставлений діагноз (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1123464.msg26493126#msg26493126)
Если и далее так будет продолжаться, то ФУП просто умрёт. Такое в истории ресурса было уже ни раз. Ничему жизнь не учит
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
А флуд, а какой то флейм?
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
-
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
ще "зрадойобство" і "ворожі наративи" :facepalm:
-
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
ще "зрадойобство" і "ворожі наративи" :facepalm:
У меня вродь таких формулировок ещё не было.... :rotate:
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
А флуд, а какой то флейм?
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
Тобто по суті виходить так, що раніше не заморочувалися взагалі формулюванням причини бану, відповідне поле було стабільно порожнім, то не варто було заморочуватися і зараз, щоб не змушувати юзерів шукати у власних постах якісь уявні "переходи" і "наративи"
-
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
ще "зрадойобство" і "ворожі наративи" :facepalm:
У меня вродь таких формулировок ещё не было.... :rotate:
ох не зарікайся :gigi:
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
А флуд, а какой то флейм?
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
Тобто по суті виходить так, що раніше не заморочувалися взагалі формулюванням причини бану, відповідне поле було стабільно порожнім, то не варто було заморочуватися і зараз, щоб не змушувати юзерів шукати у власних постах якісь уявні "переходи" і "наративи"
виявляється що є на світі несправедливі бани! ;o
приємно що ти це нарешті визнала, хоч на цьому форумі. :friends:
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
А флуд, а какой то флейм?
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
Тобто по суті виходить так, що раніше не заморочувалися взагалі формулюванням причини бану, відповідне поле було стабільно порожнім, то не варто було заморочуватися і зараз, щоб не змушувати юзерів шукати у власних постах якісь уявні "переходи" і "наративи"
Не,ну как то раньше баны были всё таки за конкретные залёты..А ща... :facepalm1:
-
А флуд, а какой то флейм?
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
Тобто по суті виходить так, що раніше не заморочувалися взагалі формулюванням причини бану, відповідне поле було стабільно порожнім, то не варто було заморочуватися і зараз, щоб не змушувати юзерів шукати у власних постах якісь уявні "переходи" і "наративи"
Не,ну как то раньше баны были всё таки за конкретные залёты..А ща... :facepalm1:
Зараз напевно за конкретні зальоти також банять. Але багато додалося також індивідуальних розправ за допомогою кнопки з "недругами" тих, хто сьогодні отримав доступ до цієї самої кнопки. Типу - "допомогти з модерацією під час війни". :facepalm1:
-
Тобто по суті виходить так, що раніше не заморочувалися взагалі формулюванням причини бану, відповідне поле було стабільно порожнім, то не варто було заморочуватися і зараз, щоб не змушувати юзерів шукати у власних постах якісь уявні "переходи" і "наративи"
Не,ну как то раньше баны были всё таки за конкретные залёты..А ща... :facepalm1:
Зараз напевно за конкретні зальоти також банять. Але багато додалося також індивідуальних розправ за допомогою кнопки з "недругами" тих, хто сьогодні отримав доступ до цієї самої кнопки. Типу - "допомогти з модерацією під час війни". :facepalm1:
Отож
Я ж говорю,кто то возомнил себя акуенным терОборонщиком
-
Тобто по суті виходить так, що раніше не заморочувалися взагалі формулюванням причини бану, відповідне поле було стабільно порожнім, то не варто було заморочуватися і зараз, щоб не змушувати юзерів шукати у власних постах якісь уявні "переходи" і "наративи"
Не,ну как то раньше баны были всё таки за конкретные залёты..А ща... :facepalm1:
Зараз напевно за конкретні зальоти також банять. Але багато додалося також індивідуальних розправ за допомогою кнопки з "недругами" тих, хто сьогодні отримав доступ до цієї самої кнопки. Типу - "допомогти з модерацією під час війни". :facepalm1:
(tu) мені модер прямо в бан-листі попрікнув Дурдомом,
натякнувши що має претензії до мене за той форум,
хоча я і там нікого не ображала,
але маю хейтерів за своє юльківство.
Ну нехай мстить, це буде на його совісті,
для мене головне що моя совість чиста.
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
А флуд, а какой то флейм?
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
Так, тому що на їх думку можна тільки так:
Тіпа
1) "Палітіку ОП підтримую!"
2) "Захоплююсь успіхами ЗСУ та тероборони!"
3) "Життя покращалося вже сьогодні -- жити стало значно цікавіше завдяки телемарафону!"
4) "Януковіча/Xyйлa/Лукашенку палко засуджую!"
[/size]
-
Останнім часом вони віднайшли ще таке формулювання "перехід на особистості".
мене за останній час саме за якийсь "перехід на особистості" двічі забанили, звісно, БЕЗ вказання поста де саме цей "перехід" відбувся
зі спортивного інтересу перечитала свої пости за пару днів до кожного з випадків - нічого навіть віддалено схожого на якісь "переходи"
хіба що звертання до когось з форумчан - зрозуміло, що з вказанням ніку?!..Це - "перехід на особистість" ???
Хз..що воно за..таке..і з чим його надалі їсти...всьо покрито мраком..
А флуд, а какой то флейм?
Любую, высказанную от себя мысль модер почему то расценивает как флуд и флейм...
Так, тому що на їх думку можна тільки так:
Тіпа
1) "Палітіку ОП підтримую!"
2) "Захоплююсь успіхами ЗСУ та тероборони!"
3) "Життя покращалося вже сьогодні -- жити стало значно цікавіше завдяки телемарафону!"
4) "Януковіча/Xyйлa/Лукашенку палко засуджую!"
[/size]
А в темах постить только победные ролики и даже не допускать мысли,что не всё пока так просто и победно
Кста, все 4 пункта,перечисленные тобой я и не нарушал. Просто допустил мысль которые высказывали некоторые в. эксперты, в основном в связи с явным затягиванием наступалова на Донбасс), что мол ,если [KA] встанут в глухую оборону, то выковыривать их будет непросто
-
Георгиу за что на целых 5 дней?
Опять кто то решил,что объемный, но содержательный пост от ГШ это и есть флуд?
Нужно писать ,как Эллочка- людоедочка?
33 мя словами?
-
Дивіться прикол
28-04-2022 20:47 з'явився допис:
Слав, то ти знов радієш знищенню наших?
20:51
Слав, то ти знов радієш знищенню наших?
коли дохнуть ваші кацапи то так
21:03
коли дохнуть ваші кацапи то так
Навчись читати, чудо. А як зовсім нездатний, то хоч користуйся перекладачем.
21:05
коли дохнуть ваші кацапи то так
Навчись читати, чудо. А як зовсім нездатний, то хоч користуйся перекладачем.
дегенерат іди на ок?
кожен раз якесь млєкопітающе прийде і буде щось розповідати
21:07
Дегенерат той, хто радіє знищенню української стугни. І це в тебе не вперше.
21:20
Дегенерат той, хто радіє знищенню української стугни. І це в тебе не вперше.
де ти радість побачив ублюдок?
21:28
де ти радість побачив ублюдок?
Ну якщо ти, рагуляка сюди це приніс, то напевно тобі воно до вподоби.
------
28.04.2022 21:31 venergy було забанено на добу за "Образи і срач".
--------------
Савпадєніє?
-
Модератори, якщо у вас є честь і гідність, припиніть цей дитячий садочок
з трансляцією ворожіх наративів і посиланням за кораблем і зрадойобством.
Бо є Бог і він все бачить. Давати 10 діб за цитату з європейської правди це ганьба.
Або вказуйте допис за який баните, а не ховайтесь за беззмістовними визначеннями
накшталт зрадойоб або ворожі наративи.
Хто ви такі, щоб то визначати під час війни на власний розсуд. Люди гинуть захищаючи країну
або допомогають арміі, а ви розважаєтесь банами як дітлахи навіть не намагаючись розбиратись
в суті дописів. :-G
Не треба махати сокирою по стуку негідників. Або свобода слова або ні. Правда це не завжди схвальні відгуки.
Тим більше коли допис є цитатою українського джерела. А ще тим більше, коли людина нікого не ображаючи подає
своє власне бачення тієї чи іншої ситуаціі. Якщо не зрозумієте написане Бог вам суддя.
-
Повністю згодна з попереднім дописом
-
Модератори, якщо у вас є честь і гідність, припиніть цей дитячий садочок
з трансляцією ворожіх наративів і посиланням за кораблем і зрадойобством.
Бо є Бог і він все бачить. Давати 10 діб за цитату з європейської правди це ганьба.
Або вказуйте допис за який баните, а не ховайтесь за беззмістовними визначеннями
накшталт зрадойоб або ворожі наративи.
Хто ви такі, щоб то визначати під час війни на власний розсуд. Люди гинуть захищаючи країну
або допомогають арміі, а ви розважаєтесь банами як дітлахи навіть не намагаючись розбиратись
в суті дописів. :-G
Не треба махати сокирою по стуку негідників. Або свобода слова або ні. Правда це не завжди схвальні відгуки.
Тим більше коли допис є цитатою українського джерела. А ще тим більше, коли людина нікого не ображаючи подає
своє власне бачення тієї чи іншої ситуаціі. Якщо не зрозумієте написане Бог вам суддя.
"Гебельс , Молотов , Гітлер, Ленін, Сталін, ТАС нікого не ображали, тільки висловлювали точку зору. " :facepalm1:
-
Модератори, якщо у вас є честь і гідність, припиніть цей дитячий садочок
з трансляцією ворожіх наративів і посиланням за кораблем і зрадойобством.
Бо є Бог і він все бачить. Давати 10 діб за цитату з європейської правди це ганьба.
Або вказуйте допис за який баните, а не ховайтесь за беззмістовними визначеннями
накшталт зрадойоб або ворожі наративи.
Хто ви такі, щоб то визначати під час війни на власний розсуд. Люди гинуть захищаючи країну
або допомогають арміі, а ви розважаєтесь банами як дітлахи навіть не намагаючись розбиратись
в суті дописів. :-G
Не треба махати сокирою по стуку негідників. Або свобода слова або ні. Правда це не завжди схвальні відгуки.
Тим більше коли допис є цитатою українського джерела. А ще тим більше, коли людина нікого не ображаючи подає
своє власне бачення тієї чи іншої ситуаціі. Якщо не зрозумієте написане Бог вам суддя.
"Гебельс , Молотов , Гітлер, Ленін, Сталін, ТАС нікого не ображали, тільки висловлювали точку зору. " :facepalm1:
Нікого з вищевказаних не засудили за слова.
-
Модератори, якщо у вас є честь і гідність, припиніть цей дитячий садочок
з трансляцією ворожіх наративів і посиланням за кораблем і зрадойобством.
Бо є Бог і він все бачить. Давати 10 діб за цитату з європейської правди це ганьба.
Або вказуйте допис за який баните, а не ховайтесь за беззмістовними визначеннями
накшталт зрадойоб або ворожі наративи.
Хто ви такі, щоб то визначати під час війни на власний розсуд. Люди гинуть захищаючи країну
або допомогають арміі, а ви розважаєтесь банами як дітлахи навіть не намагаючись розбиратись
в суті дописів. :-G
Не треба махати сокирою по стуку негідників. Або свобода слова або ні. Правда це не завжди схвальні відгуки.
Тим більше коли допис є цитатою українського джерела. А ще тим більше, коли людина нікого не ображаючи подає
своє власне бачення тієї чи іншої ситуаціі. Якщо не зрозумієте написане Бог вам суддя.
"Гебельс , Молотов , Гітлер, Ленін, Сталін, ТАС нікого не ображали, тільки висловлювали точку зору. " :facepalm1:
Нікого з вищевказаних не засудили за слова.
А кого засудили?
Комуністична сфальшована справа радіо тисячі пагорбів? :weep:
-
"Гебельс , Молотов , Гітлер, Ленін, Сталін, ТАС нікого не ображали, тільки висловлювали точку зору. " :facepalm1:
Нікого з вищевказаних не засудили за слова.
А кого засудили?
Комуністична сфальшована справа радіо тисячі пагорбів? :weep:
Редактора газети "штурмовик" Забув прізвище.
-
"Гебельс , Молотов , Гітлер, Ленін, Сталін, ТАС нікого не ображали, тільки висловлювали точку зору. " :facepalm1:
Нікого з вищевказаних не засудили за слова.
А кого засудили?
Комуністична сфальшована справа радіо тисячі пагорбів? :weep:
Не перекручуй.
По тій справі засудили не за слова, а за наслідки до яких ті слова призвели.
Згаданих тобою персонажів, яких ти чомусь з великої літери перерахував, теж.
Доречі питання до модераторів - Критеріі знесення тем у Вільне десь можна почути?
Щось фідбек з модераторами зовсім не складається.
В такий складний для країни час хоч іноді пояснюйте громадскості причини власних дій.
Не скочуйтесь до стану Я керівник, ви всі дурні. Це погана позиція.
-
Модератори, якщо у вас є честь і гідність, припиніть цей дитячий садочок
з трансляцією ворожіх наративів і посиланням за кораблем і зрадойобством.
Бо є Бог і він все бачить. Давати 10 діб за цитату з європейської правди це ганьба.
Або вказуйте допис за який баните, а не ховайтесь за беззмістовними визначеннями
накшталт зрадойоб або ворожі наративи.
Хто ви такі, щоб то визначати під час війни на власний розсуд. Люди гинуть захищаючи країну
або допомогають арміі, а ви розважаєтесь банами як дітлахи навіть не намагаючись розбиратись
в суті дописів. :-G
Не треба махати сокирою по стуку негідників. Або свобода слова або ні. Правда це не завжди схвальні відгуки.
Тим більше коли допис є цитатою українського джерела. А ще тим більше, коли людина нікого не ображаючи подає
своє власне бачення тієї чи іншої ситуаціі. Якщо не зрозумієте написане Бог вам суддя.
"Гебельс , Молотов , Гітлер, Ленін, Сталін, ТАС нікого не ображали, тільки висловлювали точку зору. " :facepalm1:
Нікого з вищевказаних не засудили за слова.
не того калібру хлопці. Правда деякі вирішили не чекати і самі підчалили .
-
Нікого з вищевказаних не засудили за слова.
А кого засудили?
Комуністична сфальшована справа радіо тисячі пагорбів? :weep:
Редактора газети "штурмовик" Забув прізвище.
пан Штрейхер.