Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

рашка с нефтью влетела?

Re: рашка с нефтью влетела?

Це ж був тільки дзвіночок. Якщо цей хлор застосовували на більшості родовищ, в будь-який момент будь-яке родовище може знову ним "порадувати". Всі заїпуться відмивати ту "Дружбу"  :weep: Це їм треба створювати систему контролю, щоб вчасно перехоплювати нафту з хлором, яка може раптово почати надходити з будь-якого родовища  :lol:  :weep: Короче, в Рашки наступає "нафтовий Чорнобиль"

 (tu)
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Re: рашка с нефтью влетела?


так шо там свінолапті просто не знали куди вже насрати, а тут труба Дружба попалась ?


   
Re: рашка с нефтью влетела?

Пошёл поиск крайней жопы

Обвиненная в порче нефти самарская компания пригрозила «Транснефти» судом

О намерении подать иск объявила компания «СамараТрансНефть-терминал», которую «Транснефть» ранее назвала виновником умышленного вброса загрязненного хлорорганикой сырья в трубопровод «Дружба»

Компания «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ) решила подать в суд на трубопроводного оператора «Транснефть». Поводом для иска стало заявление представителя «Транснефти» Игоря Демина, назвавшего СТНТ виновником вброса в трубопровод «Дружба» загрязненной хлорорганикой нефти.

​«Заявление представителя Транснефти Игоря Демина, является некорректным и наносит урон деловой репутации ООО «СамараТрансНефть-терминал». В связи с этим СТНТ намерена обратиться в суд», — цитирует пресс-служба СТНТ слова первого заместителя гендиректора компании Антона Томилова.

Он пояснил, что СТНТ является потребителем нефти и не имеет никакого отношения к сдаче нефти в трубопровод.

«Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти», — подчеркнул Томилов, призвав оператора назвать настоящего виновника случившегося.

​Представитель «Транснефти» Игорь Демин отказался комментировать РБК заявление СТНТ.

19 апреля концерн «Белнефтехим» сообщил о резком снижении качества поступающей из России нефти. Пресс-секретарь концерна Марина Костюченко тогда заявила, что из России поступает нефть с содержанием хлорорганических соединений, «превышающим в десятки раз предельные значения». В последующие дни сразу несколько стран, в том числе Германия, Польша и Украина, приостановили поставки сырой нефти из России по нефтепроводу «Дружба».

26 апреля Демин заявил, что Хлорорганика, которая привела к загрязнению российской нефти, была вброшена в трубопровод «Дружба» через частный «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ), который обслуживает несколько малых производителей.

«Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием», — сказал представитель «Транснефти».

По данным СТНТ, упомянутый терминал еще в 2017 году продан ООО «Нефтеперевалка», с которой компания не имеет никаких коммерческих отношений.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/04/2019/5cc6b3319a79477789d41379?from=from_main
   
Re: рашка с нефтью влетела?

«Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти», — подчеркнул Томилов, призвав оператора назвать настоящего виновника случившегося.

Невдало знайшли стрілочника, стрілочник взявся огризатися  :lol: Видать, Сєчин вирішив звинуватити внахалку, замість того щоб по-чесному заплатити за взяту вину  :weep:
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Невдало знайшли стрілочника, стрілочник взявся огризатися

та якось мені так видається, що стрілочники чи не стрілочники - це вже все до спини
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Невдало знайшли стрілочника, стрілочник взявся огризатися  :lol: Видать, Сєчин вирішив звинуватити внахалку, замість того щоб по-чесному заплатити за взяту вину  :weep:

Вот не верю я в то,что мелочёвка закачивает хлор в пласты, а Сечин типа эту фишу ещё не прочухал и весь такой из себя честный
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Вот не верю я в то,что мелочёвка закачивает хлор в пласты, а Сечин типа эту фишу ещё не прочухал и весь такой из себя честный

Та "мелочевка" навіть не стане так ризикувати - бо по стінці розмажуть. Це явно робив хтось, хто звик до безкарності.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Та "мелочевка" навіть не стане так ризикувати - бо по стінці розмажуть. Це явно робив хтось, хто звик до безкарності.

Та да..Они наверняка и так работают на частном слове, с барского плеча

А впаять им подрыв Нац. Безопасности-как 2 пальца
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?

імєнно

   
Re: рашка с нефтью влетела?

Виникло випадкове питання - за який час ця хімічна суміш може пошкодити трубу?

Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится
   
Re: рашка с нефтью влетела?

імєнно
Ну тоді може ..випадково звісно.. виникнути висновок - "навіщо боротися з існуючими трубами в Україні, якщо їх можна назавжди вивести з ладу?"
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Всё больше логики в том, что отравленная нефть поступает из нефтяных скважин, для интенсификации которых в нефтяные пласты закачивали воду. а теперь и с разрешённой (ранее запрещённой) хлорорганикой!
Иначе говоря, нефть там кончается вообще. а теперь оставшаяся ещё и некондиционная! Загубленные нефтяные месторождения!
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Это ж получается,что кацапня ща ездит на хлористом бензе и даже не подозревает об этом

А придуравошный Даймлер Бенц там ещё и новый завод открыл

 :lol:
   
Re: рашка с нефтью влетела?

навіщо боротися з існуючими трубами в Україні, якщо їх можна назавжди вивести з ладу?"

в білорусії, польщі і словаччині та сама труба
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Похоже, в Росії наближається час "Х"

   
Re: рашка с нефтью влетела?

"навіщо боротися з існуючими трубами в Україні, якщо їх можна назавжди вивести з ладу?"
Тут вопрос, зашла ли она в наши трубопроводы...
С одной стороны, у нас заявляли, что всё под контролем и ситуация мониторится...
С другой стороны, словаки закрыли задвижки, привентивно, или уже по факту прихода говна?
Да и заявы кацапов, с предложением разместить на скалады временного хранения...
Не слышал наших заяв, что говно, к нам, не зашло...
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Наверное ж уже шкодыть

но труба толстая..даже если прогниёт пара мм- авось не развалится

Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.

Согласен

Дружбе-труба старая...

Но по ней шло минимум 1/4 экспорта в дальнее зарубежье
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Перегяняти все одно треба на бітум. А це п-зда  каталізаторам.
Ту нафту треба чистити, це дуже дорго. І збереження теж не безкоштовне.
+==========================================================+
Просто перегонка не потребує каталізаторів. То вже крекінг та ріформінг
потребують каталізаторів, в більшості - платинової групи.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Это ж получается,что кацапня ща ездит на хлористом бензе и даже не подозревает об этом

А придуравошный Даймлер Бенц там ещё и новый завод открыл

 :lol:
В стародавние времена, когда бензин этилировали, в него спецом добавляли хлорорганику, как бы не тот же дихлорэтан, ибо свинца оксид, что образуется при сгорании тетраэтилсвинца, нужно выводить. Вот и выводили в виде обладающего некоторой летучестью хлорида.
Про трубы и коррозию. Сейчас она идёт на порядки быстрее, чем при нормальной нефти. Это все, что можно сказать. Нужно быть дипломированной гадалкой, чтоб оценить ущерб от нахождения такого говна в трубах. Единственное, сейчас прохладно. Пожелаем же хорошей солнечной погоды на протяжении всей трубы! При возрастании температуры на 10 градусов скорости реакций растут в среднем почти втрое.
Про "мойку" трубы. Мыть не надо, а вытеснять уже находящееся в ней придется.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Это ж получается,что кацапня ща ездит на хлористом бензе и даже не подозревает об этом

А придуравошный Даймлер Бенц там ещё и новый завод открыл

 :lol:
+===================================================================+
Тільки якщо це паливо прямої гонки. А його до 40% від нафти. Щоб було більше -
використовують методи крекінгу та риформінгу. А це каталітичні процеси...
   
Re: рашка с нефтью влетела?

В стародавние времена, когда бензин этилировали, в него спецом добавляли хлорорганику, как бы не тот же дихлорэтан, ибо свинца оксид, что образуется при сгорании тетраэтилсвинца, нужно выводить. Вот и выводили в виде обладающего некоторой летучестью хлорида.
Про трубы и коррозию. Сейчас она идёт на порядки быстрее, чем при нормальной нефти. Это все, что можно сказать. Нужно быть дипломированной гадалкой, чтоб оценить ущерб от нахождения такого говна в трубах. Единственное, сейчас прохладно. Пожелаем же хорошей солнечной погоды на протяжении всей трубы! При возрастании температуры на 10 градусов скорости реакций растут в среднем почти втрое.
Про "мойку" трубы. Мыть не надо, а вытеснять уже находящееся в ней придется.
+======================+
Додавали 1,2-диброметан.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
Я вижу явное недопонимание и заблуждения насчёт коррозионной агрессивности испорченной хлорорганикой нефти.
Так вот,в самом нефтепроводе хлорорганика относительно безвредна для металла труб.Если не считать коррозионной активности  неорганического хлористого натрия
 Соляная же кислота появляется при разложении хлорорганики при её технологическом нагреве вместе с нефтью  на нефтеперегонном заводе.
 Вот в технологическом оборудовании она своё вредное свойство покажет в полной мере.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Прикольно ещё то, что липофильных дихлорэтан действительно будет концентрироваться в отложениях твердых парафинов и всяких смол на стенках. Это доставка агрессивного агента прямо куда надо. Про неостановимость коррозии, если началась. Это было бы так, будь в трубе воздух, следовую влагу железо найдет. Нефть не только поганюче растворяет кислород, она и на воздухе практически не бывает. Так что коррозия обусловлена в данном случае исключительно содержимым и при его замене практически прекратится.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Я вижу явное недопонимание и заблуждения насчёт коррозионной агрессивности испорченной хлорорганикой нефти.
Так вот,в самом нефтепроводе хлорорганика относительно безвредна для металла труб.Если не считать коррозионной активности  неорганического хлористого натрия
 Соляная же кислота появляется при разложении хлорорганики при её технологическом нагреве вместе с нефтью  на нефтеперегонном заводе.
 Вот в технологическом оборудовании она своё вредное свойство покажет в полной мере.
вы правильно поставили слово "относительно". любая алифатическая хлорорганика с влагой гидролизует, пусть и очень медленно. А это хлороводород. Добавьте к этому, что примесь - дихлорэтан, с его любовью отдавать хлор металлам с образованием этилена. Как бы не именно так впервые этилен и получили.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Поправка. Этилен, конечно, впервые получили в стародавние времена дегидратированием спирта. Так получили впервые тетрафторэтилен. В лабораториях его генерируют из BrF2CCF2Br и цинка до сей поры.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Если начавшаяся реакция с металлом не будет нейтрализована то этот процесс будет продолжаться очень интенсивно, даже если пустить чистую нефть.
Чтоб прокачать по трубе необходимое количество реагента нужно потратить массу ресурсов но и после этого трубе уже жопа.
Так шо походу рашка решила утилизировать нефтепровод таким способом.
Вопрос в том чем она хочет (и хочет ли) заместить этот транзит и не поступит ли она так же способом с газопроводом ради запуска новопостроенных потоков.
Кажуть у людей можуть думки співпадать.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Досить вже фантазувати
Те лайно з концентрацією у соті долі проценту наносить шкоду лише обладнанню НПЗ при перегонці нафти
Самій трубі це по барабану
Як і сховищам чи танкерам


Але брати його на зберігання нам сенсу немає - нащо заповнювати сховища тим, що доведеться потім місяцями підмішувати?
Це якщо якість нової нафти це ще дозволить...
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Досить вже фантазувати
Те лайно з концентрацією у соті долі проценту наносить шкоду лише обладнанню НПЗ при перегонці нафти
Самій трубі це по барабану
Як і сховищам чи танкерам


Але брати його на зберігання нам сенсу немає - нащо заповнювати сховища тим, що доведеться потім місяцями підмішувати?
Це якщо якість нової нафти це ще дозволить...

А куди і до чого нам його підмішувати? Ми російську нафту не переганяємо. Тільки транспортуємо.
   
Re: рашка с нефтью влетела?
dmp

У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?
   
Re: рашка с нефтью влетела?

У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?

Ми російську нафту не переробляємо. Тому нам P O H U Y.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

кароч, поки що ніхто нікуди не йде і не зливає

https://www.belneftekhim.by/press/news/a84c99eae5357ae1.html

Комментарий о ситуации с поставками некачественной нефти.

Работа по урегулированию ситуации с поставками некачественной российской нефти по магистральному нефтепроводу «Дружба» продолжается.

Сегодня делегация концерна «Белнефтехим» во главе с заместителем председателя концерна Владимиром Сизовым находится в Москве, где на базе Минэнерго РФ продолжаются переговоры с участием российских нефтяных компаний.

Специалистами организаций по нефтепроводному транспорту – ОАО «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» – приняты все технические меры для скорейшего получения чистой нефти с российского пункта отпуска Унеча. В настоящее время в трубопроводе на белорусской территории по-прежнему находится нефть с превышением норматива содержания хлорорганики. Прокачка чистой нефти по «Дружбе» не началась.

НПЗ, как и ранее, работают на сниженной производственной загрузке.

Концерном и организациями ведется ежедневный учет недополученных доходов из-за снижения загрузки НПЗ, приостановки экспорта нефтепродуктов и других мер, принятых из-за поставки некачественной нефти. Ведется также оценка ненадлежащего исполнения российскими контрагентами договорных обязательств.
   
Re: рашка с нефтью влетела?
dmp

Ми російську нафту не переробляємо. Тому нам P O H U Y.

Угу, главное в этом не замазаться по уши. А то кацапам ничего не стоит сделать легкий поворот и начать рассказывать, что это украинцы портят их нефть: вот смотрите анализы на входе, а вот на выходе.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

В связи с появлением информации о повышенном содержании хлорорганических соединений в нефти, транспортируемой по магистральному трубопроводу «Транснефти», специалисты ПАО «НК «Роснефть» провели анализы арбитражных проб партий нефти, сданных обществами группы «Роснефть» в систему магистральных нефтепроводов на участке Самара — Унеча за период с последней декады марта и до конца апреля 2019 года.

Вскрытие арбитражных проб проводилось с участием представителей «Транснефти». В аккредитованных лабораториях произведены исследования более 150 арбитражных проб. Результаты исследований подтвердили полное соответствие нефти обществ группы «Роснефть» требованиям ГОСТа, — отметил он.

https://news.ru/den-gi/rosneft-podavala-v-druzhbu-kachestvennuyu-neft/
   
Re: рашка с нефтью влетела?

У меня познания в химии на уровне школьного курса, но все-таки :)

Насколько я понимаю, основная опасность кацапских примесей в том, что они убивают катализаторы и оборудование НПЗ. Предположим, что для этого требуется Х тонн гадости. НПЗ не хочет принимать нефть с гадостью, т.к. это убьет их оборудование за три дня. Вопрос - если эти Х тонн гадости растянуть на три месяца (например), при этом формально вложиться в нормативы, то это ведь все равно убьет оборудование?
Для реакции просто требуется определенное количество реагента.

Если это так, то стоит ли участвовать в этой афере?
ПДК. Предельно допустимые концентрации. Не сложно рассчитать количество, к примеру, угарного газа, необходимое, чтобы связалось столько гемоглобина, что аж умрёте. Дать вдохнуть чистый за несколько вдохов - смерть. Развести воздухом в десять миллионов раз - вообще не заметите, что ядом дышали. Ещё лучше пример с горением. В чистом кислороде бумажка сгорит мгновенно с ярким пламенем. На воздухе она сгорит так, как горит бумага на воздухе. Разбавьте воздух азотом до содержания кислорода в 3% и вам зажечь бумажку вообще не удастся.
   
Re: рашка с нефтью влетела?
dmp

ПДК. Предельно допустимые концентрации. Не сложно рассчитать количество, к примеру, угарного газа, необходимое, чтобы связалось столько гемоглобина, что аж умрёте. Дать вдохнуть чистый за несколько вдохов - смерть. Развести воздухом в десять миллионов раз - вообще не заметите, что ядом дышали. Ещё лучше пример с горением. В чистом кислороде бумажка сгорит мгновенно с ярким пламенем. На воздухе она сгорит так, как горит бумага на воздухе. Разбавьте воздух азотом до содержания кислорода в 3% и вам зажечь бумажку вообще не удастся.

Мне кажется, что это некорректные примеры. Горение - экзотермическая самоподдерживающая реакция, которая происходит в определенных условиях (высокая температура). Снижаем концентрацию окислителя и реакция будет проходить медленней и  продукты будут успевать остывать, что остановит реакцию.

Насколько я понимаю, реакция хлорсоединений с катализаторами происходит при "обычных" (тех обычных) условиях. Не требуется определенной концентрации или количества.

Вдыхание СО связывает гемоглобин, но гемоглобин потом восстанавливается. Если скорость восстановления выше или равны скорости связывания, то вреда нет, если меньше, то умрете. Вопрос только во времени.

Насколько я понимаю, катализаторы при повреждении хлорсоединениями не восстанавливаются самостоятельно.


   
Re: рашка с нефтью влетела?

Мне кажется, что это некорректные примеры. Горение - экзотермическая самоподдерживающая реакция, которая происходит в определенных условиях (высокая температура). Снижаем концентрацию окислителя и реакция будет проходить медленней и  продукты будут успевать остывать, что остановит реакцию.

Насколько я понимаю, реакция хлорсоединений с катализаторами происходит при "обычных" (тех обычных) условиях. Не требуется определенной концентрации или количества.

Вдыхание СО связывает гемоглобин, но гемоглобин потом восстанавливается. Если скорость восстановления выше или равны скорости связывания, то вреда нет, если меньше, то умрете. Вопрос только во времени.

Насколько я понимаю, катализаторы при повреждении хлорсоединениями не восстанавливаются самостоятельно.
катализаторы. Хорошо, что вспомнили. Некоторые вещества забивают каталитические центры в массиве катализатора и он перестает быть таковым. Процесс обратим. Сорбция-десорбция. Соединения серы - одни из самых сильных каталитических ядов для платиновых металлов. Но, потоком чистой реакционной смеси можно регенерировать отравлений ими катализатор, продувая длительное время. Так не делают только по тому, что дешевле забрать в переработку старый и сделать практически без потерь новый катализатор.
Сложнее с коррозией, она не обратима. Здесь работает разбавление. Чем более разбавлена кислота, тем слабее она реагирует с металлами.
Катализатор поменять не долго и не очень дорого, у беларусов, на сколько я понимаю, навернулся завод ввиду коррозии железяччя газами кислыми после крекинга или риформинга.


Останнє редагування: 29 квітня 2019 16:25:25 від beggy
   
Re: рашка с нефтью влетела?

вы правильно поставили слово "относительно". любая алифатическая хлорорганика с влагой гидролизует, пусть и очень медленно. А это хлороводород. Добавьте к этому, что примесь - дихлорэтан, с его любовью отдавать хлор металлам с образованием этилена. Как бы не именно так впервые этилен и получили.

А в сырой нефти всегда есть вода в виде эмульсии "вода в масле"...
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія