велике прохання до аблічітєлів - перегляньте відео перш ніж починати стандартну жвачку...

Останнє редагування: 25 вересня 2017 00:02:33 від livandovy4

Тезисно можете изложить?

Единственный порядочный свободовец, которому Тигнибок никогда не даст возглавить партию, потому что боится конкуренции со стороны адекватных людей, которые никогда не возьмут у Клюева ни копейки.

Коли його бачу зразу згадую це фото. Спинами стоять Нюся та Тадеєв

Единственный порядочный свободовец, которому Тигнибок никогда не даст возглавить партию, потому что боится конкуренции со стороны адекватных людей, которые никогда не возьмут у Клюева ни копейки.

В принципі плюсую.
Але чого Тягнибок має комусь щось давати? Свобода - його власний кишеньковий проект?

Коли його бачу зразу згадую це фото. Спинами стоять Нюся та Тадеєв
Показати зображення...

а я вспоминаю это фото, когда вообще что-то об этой партии слышу

Коли його бачу зразу згадую це фото. Спинами стоять Нюся та Тадеєв
Показати зображення...

     

Розгорнути попередні цитати...

alexUP, 24 вересня 2017 23:13:29

Единственный порядочный свободовец, которому Тигнибок никогда не даст возглавить партию, потому что боится конкуренции со стороны адекватных людей, которые никогда не возьмут у Клюева ни копейки.

В принципі плюсую.
Але чого Тягнибок має комусь щось давати? Свобода - його власний кишеньковий проект?

Вообще-то Свобода - проект Клюева.

Сейчас не знаю, но в 2006-2010 гг. было так.

Тезисно можете изложить?

не можу! слухати треба... повністю!

Тем не менее, Кошулинский в ночь с 21 по 22 февраля 2014 г. фактически был единственным руководителем нашего государства, который на следующий день обеспечил легитимный переход власти к Верховной Раде и к Турчинову.

Именно он собрал и провел 20 февраля 2014 г. заседание ВР, проведя решение о выводе войск из Киева.



Кошулинского история никогда не забудет.

Останнє редагування: 24 вересня 2017 23:25:22 від alexUP

аблічєтєлі! палитесь... Відео дивитись!
а потім тулити пропагандивне пережоване фуфло...

аблічєтєлі! палитесь... Відео дивитись!
а потім тулити пропагандивне пережоване фуфло...

нехочу відео дивитись
надал свобдівець том нахуй вашу партію

кошулинський ніби нормальний дядько
колись свобода навіть в мери львова його висувала
дебати були в пристойному форматі, якось не було соромно дивитись

Розгорнути попередні цитати...

livandovy4, 24 вересня 2017 23:23:51

аблічєтєлі! палитесь... Відео дивитись!
а потім тулити пропагандивне пережоване фуфло...

нехочу відео дивитись
надал свобдівець том нахуй вашу партію

нє - то нє... нема на то ради...
і хто тобі в тому дохтор? 

Розгорнути попередні цитати...

Слав, 24 вересня 2017 23:24:43

livandovy4, 24 вересня 2017 23:23:51

аблічєтєлі! палитесь... Відео дивитись!
а потім тулити пропагандивне пережоване фуфло...

нехочу відео дивитись
надал свобдівець том нахуй вашу партію

нє - то нє... нема на то ради...
і хто тобі в тому дохтор? 

Неспособность признавать ошибки, отказ от восприятия конструктивной критики в свой адрес ведут вашу партию в маргинес.

Только потом не говорите, что вас не предупреждали, когда на выборах получите свои 1-2 %.

кошулинському  ріспект

незрозумілий дядько
всі зрозумілі більш-менш- пеця, югік, аваков, сааков, кріль, бляшко, гадя, жуля, тягнибок, білецький
а цього важко в якийсь стандарт запхнути

Розгорнути попередні цитати...

livandovy4, 24 вересня 2017 23:29:33

Слав, 24 вересня 2017 23:24:43

нехочу відео дивитись
надал свобдівець том нахуй вашу партію

нє - то нє... нема на то ради...
і хто тобі в тому дохтор? 

Неспособность признавать ошибки, отказ от восприятия конструктивной критики в свой адрес ведут вашу партию в маргинес.

Только потом не говорите, что вас не предупреждали, когда на выборах получите свои 1-2 %.

років 10 тому я ще реагував на подібні закидони...
зараз - глибоко пох! не ти перший - не ти останній...

незрозумілий дядько
всі зрозумілі більш-менш- пеця, югік, аваков, сааков, кріль, бляшко, гадя, жуля, тягнибок, білецький
а цього важко в якийсь стандарт запхнути

там на віжео поряд з ним є ще двоє таких самих "незророзумілих"... А переважна більшість "незрозумілих" не попадає на ефір до Чайки (чи будь-який інший ефір).
Але вони є! Саме таких як Руслан
Дуже шкода що для більшості суспільства вони й надалі залишаються "незрозумілими"...

ви кажете немає альтернативи панамському
за цю Людину я би голосував на президентських виборах

ви кажете немає альтернативи панамському
за цю Людину я би голосував на президентських виборах

сподіваюсь, що у Вас буде така нагода

Розгорнути попередні цитати...

gryanik, 24 вересня 2017 23:50:11

ви кажете немає альтернативи панамському
за цю Людину я би голосував на президентських виборах

сподіваюсь, що у Вас буде така нагода

Я бы проголосовал за Кошулинского. Притом, что "Свободу" (по крайней мере, её верха) никогда не любил и вряд ли полюблю, ибо у них большие проблемы с анализом ошибок и категорическое неприятие критики. Ну и деятели в виде комсомолки Фарион и прочих Надалов.

Розгорнути попередні цитати...

livandovy4, 24 вересня 2017 23:51:36

gryanik, 24 вересня 2017 23:50:11

ви кажете немає альтернативи панамському
за цю Людину я би голосував на президентських виборах

сподіваюсь, що у Вас буде така нагода

Я бы проголосовал за Кошулинского. Притом, что "Свободу" (по крайней мере, её верха) никогда не любил и вряд ли полюблю, ибо у них большие проблемы с анализом ошибок и категорическое неприятие критики. Ну и деятели в виде комсомолки Фарион и прочих Надалов.

а є в цій країні безгрішні політики чи партії?
може в порівнянні дивитись хто чого вартий?

Вперше побачив представника української Еліти, - ось таке відчуття після перегляду у мене.

Розгорнути попередні цитати...

SergeyL, 25 вересня 2017 00:22:26

livandovy4, 24 вересня 2017 23:51:36

сподіваюсь, що у Вас буде така нагода

Я бы проголосовал за Кошулинского. Притом, что "Свободу" (по крайней мере, её верха) никогда не любил и вряд ли полюблю, ибо у них большие проблемы с анализом ошибок и категорическое неприятие критики. Ну и деятели в виде комсомолки Фарион и прочих Надалов.

а є в цій країні безгрішні політики чи партії?
може в порівнянні дивитись хто чого вартий?

Нету. Но именно Кошулинский себя показал с лучшей стороны, и как политик (разрулил ситуацию в ВР в самое хреновое время), и как патриот (воевал в АТО), поэтому, при моей нелюбви к партии "Свобода", именно к нему питаю большое уважение. Но проголосую только за него лично, если он куда-то будет баллотироваться. Или за "Свободу", если она многое у себя поменяет, в первую очередь, если выпиздит неадекватов из своих рядов.

Розгорнути попередні цитати...

gryanik, 24 вересня 2017 23:50:11

ви кажете немає альтернативи панамському
за цю Людину я би голосував на президентських виборах

сподіваюсь, що у Вас буде така нагода

не буде
Тягнибок не допустить, на жаль
і ті, хто під Тягнибоком

Розгорнути попередні цитати...

Rambler, 24 вересня 2017 23:16:21

alexUP, 24 вересня 2017 23:13:29

Единственный порядочный свободовец, которому Тигнибок никогда не даст возглавить партию, потому что боится конкуренции со стороны адекватных людей, которые никогда не возьмут у Клюева ни копейки.

В принципі плюсую.
Але чого Тягнибок має комусь щось давати? Свобода - його власний кишеньковий проект?

Вообще-то Свобода - проект Клюева.

Сейчас не знаю, но в 2006-2010 гг. было так.

Вообще-то "Свобода" с 1991 года.

Розгорнути попередні цитати...

alexUP, 24 вересня 2017 23:20:01

Rambler, 24 вересня 2017 23:16:21

В принципі плюсую.
Але чого Тягнибок має комусь щось давати? Свобода - його власний кишеньковий проект?

Вообще-то Свобода - проект Клюева.

Сейчас не знаю, но в 2006-2010 гг. было так.

Вообще-то "Свобода" с 1991 года.

Тогда объясни мне: почему именно при регионалах в 2010 году саму крупную на тот момент оппозиционную силу -- Батькивщину -- вообще сняли с выборов во Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и других областях (именно тех, где были шансы у Свободы) именно для того, чтобы туда впервые в сколь-нибудь значимом количестве попали свободовцы?

Кстати, именно эту рокировку курировал опять-таки Клюев.

Повідомлення занадто довге

livandovy4, 24 вересня 2017 23:44:39

Розгорнути попередні цитати...

alexUP, 24 вересня 2017 23:36:37

livandovy4, 24 вересня 2017 23:29:33

нє - то нє... нема на то ради...
і хто тобі в тому дохтор? 

Неспособность признавать ошибки, отказ от восприятия конструктивной критики в свой адрес ведут вашу партию в маргинес.

Только потом не говорите, что вас не предупреждали, когда на выборах получите свои 1-2 %.

років 10 тому я ще реагував на подібні закидони...
зараз - глибоко пох! не ти перший - не ти останній...

от через Ваше пох і пролетіли на виборах
і знову пролитете

бо домовлятись не можливо, дуже гарно підписали меморандум
а далі

з точки зору економічної програми
ВО Свобода - не просто ліва і соціалістична партія, а фактично копія кпу
ІІ. Народне господарство. Економічна незалежність та соціальна справедливість

1. Провести "енергоаудит" - повну інвентаризацію видобутку та виробництва енергоносіїв усіх типів в Україні.
2. Ухвалити державну програму енергетичної незалежності України за принципом: "зменшення споживання, збільшення видобутку, диверсифікація джерел".
3. Диверсифікувати імпортні джерела енергоносіїв: не більше ніж 30% від однієї країни-постачальника. Запровадити та розвивати спеціальні торговельні програми (наприклад, проект "Карбамід в обмін на скраплений газ"). Ліквідувати монополію іноземних енергетичних компаній на українському ринку.
4. Встановити жорстку пропорційну залежність цін за транзит російського газу територією України та за оренду підземних газових сховищ відповідно до відпускних цін на газ для України.
5. Домогтися продажу російського газу європейським споживачам на східному, а не на західному кордоні України.
6. Зруйнувати корупційні схеми в енергетичній галузі. Запровадити прозорі тендери на закупівлю обладнання для державних енергетичних підприємств. Запровадити жорсткий державний контроль над ціноутворенням у нафтогазовій сфері.
6. Зруйнувати корупційні схеми в енергетичній галузі. Запровадити прозорі тендери на закупівлю обладнання для державних енергетичних підприємств. Запровадити жорсткий державний контроль над ціноутворенням у нафтогазовій сфері.
7. Ухвалити державну програму розробки родовищ енергоносіїв. Збільшити видобуток власного газу та нафти, зокрема розробляючи морські шельфи, у тому числі родовища за кордоном. Розвивати вугільну промисловість як пріоритетну галузь.

8. Створити власний замкнутий ядерний цикл на основі вітчизняної сировини. Побудувати державну інфраструктуру, необхідну для зберігання та утилізації відпрацьованого ядерного палива.

9. Ухвалити державну програму розвитку та впровадження альтернативної енергетики: дизпаливо з вугілля, біопаливо, вітрова, сонячна та гідроелектроенергія (зокрема, відновлення мережі малих ГЕС) тощо.

10. Розробити та впровадити державну програму стимулювання енергоощадних технологій. Перейти на контрольно-теплові прилади обліку спожитих енергоносіїв кінцевими споживачами. Інвестувати у технології теплопостачання. Зменшити, в результаті, енергетичні потреби держави та знизити ціни на комунальні послуги.

11. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства та стратегічні галузі виробництва. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність раніше приватизовані. Гарантувати державний контроль над природними монополіями.

12. Перевірити законність приватизації усіх великих підприємств (у яких середньооблікова кількість працівників перевищує тисячу осіб у рік або обсяг валового доходу від реалізації продукту в рік перевищує п'ятдесят мільйонів гривень). Повернути незаконно приватизовані об'єкти у державну власність та власність трудових колективів.

13. Забезпечити можливість найманим працівникам набути право власності на підприємства державної та комунальної форм власності, брати участь у їхньому управлінні та в справедливому розподілі прибутків. Дозволити працівникам продавати свою частку в підприємстві виключно відповідному підприємству. Зобов'язати працівників, які припинили трудові відносини з підприємством, продати свою частку цьому підприємству.

14. Забезпечити переваги вітчизняних інвесторів над іноземними у приватизації державних підприємств.

15. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних, інвестиційних та інших зобов'язань.

16. Дозволяти передавати у довгострокове користування об'єкти історико-культурної спадщини з метою їх відновлення, збереження та ефективного функціонального використання за умови виконання інвестором охоронних вимог, реставраційних та інвестиційних зобов'язань. Припиняти таке користування в разі невиконання вимог або зобов'язань.

17. Посилити кримінальну відповідальність за злочини, пов'язані з рейдерськими захопленнями підприємств, земель тощо. Створити правові умови для боротьби громади з незаконними забудовами.

18. Ухвалити новий Земельний кодекс та затвердити його на всеукраїнському референдумі. Провести повну інвентаризацію всієї землі та нерухомості України. Створити Єдиний державний реєстр прав на нерухомість та землю і забезпечити його відкритість та прозорість.

19. Заборонити в Україні торгівлю землею сільськогосподарськ ого призначення. Надавати її у довгострокове володіння українським громадянам із правом родинного успадкування. Визначити законом підстави припинення такого володіння в разі використання сільськогосподарськ их земель за нецільовим призначенням або в разі погіршення стану ґрунтів (родючості).

20. Запровадити кримінальну відповідальність за ерозію ґрунтів унаслідок людських дій. Посилити кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння ґрунтами.

21. Дозволити особам, які законним способом набули право власності на землі сільськогосподарськ ого призначення (під час розпаювання, а також одержані в спадщину за законом), продавати ці земельні наділи виключно державі. Заборонити будь-які інші способи відчуження таких ділянок. Не визнавати право власності на землі сільськогосподарськ ого призначення, набуте в результаті боргових розписок.

22. Зобов'язати громадян, які бажають набути у користування землю сільськогосподарськ ого призначення у розмірі, більшому ніж 30 гектарів, скласти кваліфікаційний іспит з предмету діяльності на цій землі.

23. Дозволити право власності на землю лише на присадибні земельні ділянки та ті, що перебувають під житловими будинками й іншою нерухомістю. Не дозволяти право власності на землю іноземцям та особам без громадянства.

24. Забезпечити орендну плату за користування землею сільськогосподарськ ого призначення згідно з нормативною оцінкою землі.

25. Заборонити зміну цільового призначення сільськогосподарськ их земель, за винятком державних та громадських потреб. Повертати у державну власність землі, що не використовуються за цільовим призначенням або використовуються всупереч комплексним планам сталого розвитку сільських територій.

26. Ухвалити закон про землі підвищеної цінності, який би регламентував їх використання та забезпечував державний контроль над ними.

27. Ухвалити новий Податковий кодекс із соціально справедливою спрощеною системою оподаткування. Спростити та вдосконалити адміністрування податків та бухгалтерського обліку.

28. Зменшити фіскальний тиск держави на всі верстви, які виробляють національний продукт, зокрема дрібне та середнє підприємництво. Запровадити прогресивну шкалу оподаткування за принципом: "малий бізнес - малі податки, великий бізнес - великі податки".

прошу вибачення за коментар,
але тут взагалі дебіли писали, маємо теоретично податок 10% з прибутку для всіх, так той хто зароби 1 000 000 вже в десять раз більше заплатить податку за того хто заробив 100 000

29. Скасувати криміналізований податок на додану вартість. Запровадити єдиний соціальний податок з доходів громадян з прогресивною шкалою оподаткування та базовою ставкою у розмірі 20%. Не оподатковувати доходи громадян у розмірі мінімальної заробітної плати. Встановити прогресивні податки на розкіш (на нерухомість, предмети розкоші тощо). Направляти як мінімум 30% надходжень від податків на розкіш на зниження споживчих цін на товари першої необхідності.

30. Запровадити комплексне податкове стимулювання інвестицій у науку, освіту та інновації. Зменшити податок з прибутку до 5% на ту частину прибутку підприємств, яку спрямовують на технологічне оновлення засобів виробництва згідно з передовими технологіями.

31. Запровадити максимальні покарання за економічні злочини, корупцію та завдання збитків державі в особливо великих розмірах. Боротися з виведенням капіталів в офшори, зокрема шляхом перегляду угод про уникнення подвійного оподаткування доходів і майна.

32. Забезпечити контроль держави над банківською сферою (державні банки мають становити щонайменше 30% банківського капіталу країни). Обмежити законом лихварські грабіжницькі відсотки за банківськими кредитами для населення та підприємств України. Заборонити іноземним особам володіти контрольними пакетами будь-яких приватних банків в Україні.

33. Забезпечити абсолютну прозорість НБУ та доступність для правоохоронних органів. Обмежувати незалежність НБУ при надзвичайних економічних ситуаціях, наприклад, економічній кризі, війні. Ввести кримінальну відповідальність за антисоціальну монетарну та іншу політику НБУ, яка призводить до зубожіння широких верств населення. Ухвалити закон про золотовалютні резерви держави.

34. Заборонити видачу кредитів в іноземній валюті (виняток - суб'єкти господарювання, які здійснюють зовнішньоекономічну діяльність). Перевести заборгованість за кредитами, виданими фізичним особам в іноземній валюті, у національну валюту за курсом, який був на момент видачі кредиту. Компенсувати різницю коштом валових витрат банків та валютних резервів Національного банку України.

35. Ліквідувати соціальну прірву між багатими та бідними шляхом стимулювання розвитку середнього класу (дрібні та середні підприємці, високооплачувані фахівці, у тому числі працівники бюджетної сфери - лікарі, вчителі та ін.), який становитиме не менше ніж 60% від працездатного населення. Забезпечити безвідсоткові цільові державні кредити на відкриття власної справи (малого бізнесу) та максимально спростити дозвільну систему. Запровадити державну програму економічної просвіти громадян.

36. Ухвалити новий Закон України "Про державні закупівлі та держзамовлення" з урахуванням переваг для національного товаровиробника. Здійснювати торги бюджетним коштом. Створити єдиний державний Інтернет-ресурс для ефективного проведення online-торгів у царині держзакупівель.

37. Забезпечити надходження коштів від транзитного потенціалу України до державного бюджету і направити їх на побудову транспортної інфраструктури.

38. Зобов'язати проводити будівництво державних та комунальних об'єктів виключно силами вітчизняних фахівців, таким чином створюючи робочі місця для громадян України.

39. Запровадити цільове пільгове державне кредитування малого та середнього сільського господарства, зокрема, для забезпечення сільгоспвиробників засобами виробництва. Запровадити широкомасштабні галузеві програми прямих дотацій. Забезпечити державну підтримку інновацій в сільському господарстві.

40. Ухвалити державну програму розвитку виробництва сільськогосподарськ ої техніки. Накласти через 5 років після її оголошення заборонні мита на імпорт сільськогосподарськ ої техніки, еквівалент якої виробляється в Україні.
шляхом васадзе, але сам пан Тягнибок їздить не на ланосі

41. Розвивати кооперативний рух на селі відповідно до окремої комплексної державної програми.

42. Створити мережі збуту української сільськогосподарськ ої продукції.

43. Встановити паритет закупівельних та відпускних цін на сільськогосподарськ у продукцію. Забезпечувати продовольчі потреби держави виключно вітчизняною сільськогосподарськ ою продукцією (окрім продуктів, які не вирощують на території України).

44. Здійснювати ефективну та прозору діяльність Держрезерву та його активність на всіх ринках сільськогосподарськ ої продукції. Забезпечити сільгоспвиробників державним замовленням на сільськогосподарськ у продукцію. Розбудувати державну систему зберігання продуктів сільськогосподарськ ого виробництва.

45. Ухвалити державні програми розвитку селекції, виробництва посівного матеріалу, засобів захисту рослин, племінного тваринництва, садівництва, рибництва тощо. Провести повну інвентаризацію відповідних виробничих потужностей.

46. Розвивати соціальну сферу на селі. Забезпечити легкодоступне пільгове кредитування на придбання та будівництво житла в сільській місцевості за умови участі позичальника у сільськогосподарськ ому виробництві та для працівників бюджетної сфери.

47. Розвивати конкурентоспроможні галузі української промислової та інноваційної діяльності: харчопереробну (в тому числі переробку іноземної сировини), авіа-, судно-, верстато- та машинобудування (енергетичне, сільськогосподарськ е тощо), ВПК та космічну галузь. Спрямовувати державну підтримку на високотехнологічні, наукоємні, інноваційні, імпортозамінні та вертикально інтегровані галузі.

48. Стимулювати поетапну заміну імпортованої продукції на продукцію національного виробництва (насамперед - велика і мала сільськогосподарськ а техніка, легка промисловість, продукти харчування).

49. Ліквідувати приватні монополії та олігополії в українській економіці.

50. Дозволяти експорт невідновлювальної сировини та похідних товарів лише за відповідними ліцензіями.

51. Ухвалити закон щодо приватизації житла в багатоквартирних будинках з урахуванням земельних ділянок під будинками, прибудинкових територій та спільної сумісної власності громадян.

52. Реформувати житлово-комунальне господарство. Стимулювати створення об'єднань співвласників багатоквартирних будинків. Забезпечити обслуговування та експлуатацію багатоквартирних будинків на конкурентних засадах. Заборонити іноземним компаніям обслуговувати ОСББ. Запровадити інститут сертифікованих управителів багатоквартирних житлових будинків.

53. Повернути до комунальної власності територіальних громад підприємства-монополісти електро-, газо-, тепло- і водопосточання та водовідведення.

54. Запровадити комплексну державну програму повної утилізації твердих побутових та біологічних відходів.

55. Зобов'язати будівельні компанії зводити соціальне житло за доступними цінами згідно з державною програмою. Створити державний спеціальний фонд для розвитку програми соціального житла. Втілити в життя комплексну програму реконструкції та поступової заміни житлових будинків забудови 60-х років минулого століття ("хрущовок").

56. Ухвалити новий, соціально справедливий, Кодекс законів про працю - Трудовий кодекс України. Розробити тарифікаційну шкалу погодинної оплати праці згідно з європейськими стандартами. Встановити п'ятикратне співвідношення між максимальною і мінімальною погодинною заробітною платою у працівників бюджетної сфери.

57. Сприяти розвитку дієвих незалежних профспілок. Забезпечити право на страйк.

58. Скасувати несправедливу пенсійну реформу, узалежнити пенсійний вік від середньої тривалості життя. Встановити пряму залежність розміру пенсії від стажу роботи та допустиме п'ятикратне співвідношення між максимальною і мінімальною пенсією для солідарної пенсійної системи.

59. Привести прожитковий мінімум у відповідність до реальних потреб. Регулярно переглядати розмір прожиткового мінімуму для збереження його актуальності.

60. Надавати неповносправним громадянам та дітям-сиротам державну адресну допомогу у розмірі не меншому, ніж розмір прожиткового мінімуму.

прошу вибачення за великий текст

але кому не лінь - почитайте, що пропонує Свобода в економіці

повний і тотальний державний контроль,
зменшити податки, але збільшити видатки,
заборонити інфляцію і т.д.

чи потрібна Свобода у ВР? - так
у вигляді фракції до 50 чоловік

що буде, якщо ВО Свобода прийде до влади?
задниця в економіці повна і не тільки,
бо ВО Свобода типові популісти і соціалісти
на жаль

Розгорнути попередні цитати...

Geo, 25 вересня 2017 10:30:18

alexUP, 24 вересня 2017 23:20:01

Вообще-то Свобода - проект Клюева.

Сейчас не знаю, но в 2006-2010 гг. было так.

Вообще-то "Свобода" с 1991 года.

Тогда объясни мне: почему именно при регионалах в 2010 году саму крупную на тот момент оппозиционную силу -- Батькивщину -- вообще сняли с выборов во Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и других областях (именно тех, где были шансы у Свободы) именно для того, чтобы туда впервые в сколь-нибудь значимом количестве попали свободовцы?

Кстати, именно эту рокировку курировал опять-таки Клюев.

пан гальмо

бо в 2010 році всю ЗУ на рівні міських та обласних рад вже контролювала ВО Свобода
і саме цей контроль не дав фальсифікувати вибори
вони пройшли абсолютно чесно і прозро
що і підтвердили спостерігачі від ригіоналів, що були і в рідному селі, де за ригіоналів було 2 голоси від тих же спостерігачів
і в Тернополі

ще одне супер корито від ВО Свободи

27. Створити конкурентоспроможну українську операційну систему для комп'ютерів на базі наявних вільних систем з якісним перекладом, великою кількістю українських шрифтів, запровадити службу підтримки та безпеки. 3апровадити українську операційну систему в усіх державних органах та установах.

28. Налагодити вітчизняне виробництво україномовного програмного забезпечення (передусім - спеціалізованого: бухгалтерського, складського, навчального, для діловодства тощо) для державних установ, навчальних закладів та для вільного продажу. Зобов'язати бюджетні установи користуватися винятково українським програмним продуктом.

заборонити інфляцію і т.д.

 

а тайфуни?)

заборонити інфляцію і т.д.


а тайфуни?)

http://svoboda.org.ua/party/program/

почитайте

Кошулинський - реально порядна людина і патріот,
з моєї точки зору
ще у 2014 році треба було його виводити у ВО Свобода на перші ролі
і висувати у Президенти
але

у ВО Свобода є умовне "політбюро на чолі з генеральним секретарем", які не віддадуть владу у партії
до виносу вперед ногами

дуже шкода

Кошулинський - реально порядна людина і патріот,

з цим згоден)

як порохобот, скажу - голосував бы за свободу во главе з кошулинським, алэ поки там очолюе тягнисрак - нивжисть!!

прошу вибачення за великий текст

але кому не лінь - почитайте, що пропонує Свобода в економіці

повний і тотальний державний контроль,
зменшити податки, але збільшити видатки,
заборонити інфляцію і т.д.

чи потрібна Свобода у ВР? - так
у вигляді фракції до 50 чоловік

що буде, якщо ВО Свобода прийде до влади?
задниця в економіці повна і не тільки,
бо ВО Свобода типові популісти і соціалісти
на жаль

Поки вони наводили шорох у ВР, коли там правили риги, я був двома руками за них.
Зараз при владі, хоч і не з "чистими руками", але проукраїнські сили, хто б що не говорив.
Тому, їм би шукати точки компромісу, покращувати ти закони, які приймаються, якщо вони на користь народу, хоч і не ідеальні.
А вони зайняли деструктивну, повністю негативну позицію, як і в минулій Раді. Я цього не розумію.

Я сподівався, що вони займуть нішу національно-орієнтованої, поміркованої, але не олігархічної сили, на яку зараз є попит в суспільстві.
Яку намагалась зайняти Самопоміч, але вони теж скотились то того ж популізму і волання. А жаль.

прошу вибачення за великий текст

але кому не лінь - почитайте, що пропонує Свобода в економіці

повний і тотальний державний контроль,
зменшити податки, але збільшити видатки,
заборонити інфляцію і т.д.

чи потрібна Свобода у ВР? - так
у вигляді фракції до 50 чоловік

що буде, якщо ВО Свобода прийде до влади?
задниця в економіці повна і не тільки,
бо ВО Свобода типові популісти і соціалісти
на жаль

Люто плюсую

Розгорнути попередні цитати...

alexUP, 25 вересня 2017 10:39:00

Geo, 25 вересня 2017 10:30:18

Вообще-то "Свобода" с 1991 года.

Тогда объясни мне: почему именно при регионалах в 2010 году саму крупную на тот момент оппозиционную силу -- Батькивщину -- вообще сняли с выборов во Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и других областях (именно тех, где были шансы у Свободы) именно для того, чтобы туда впервые в сколь-нибудь значимом количестве попали свободовцы?

Кстати, именно эту рокировку курировал опять-таки Клюев.

пан гальмо

бо в 2010 році всю ЗУ на рівні міських та обласних рад вже контролювала ВО Свобода
і саме цей контроль не дав фальсифікувати вибори
вони пройшли абсолютно чесно і прозро
що і підтвердили спостерігачі від ригіоналів, що були і в рідному селі, де за ригіоналів було 2 голоси від тих же спостерігачів
і в Тернополі

А никто и не говорит о фальсификациях.

Конечно пришли честно, устранив основных конкурентов.

Кучма тоже убил Черновола и честно выиграл у ПеНиСа