Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чи були між Порошенком та сім'єю Януковича домовленості: купівля "Прямого каналу"

https://24tv .ua/chi_buli_mizh_poroshenkom_ta_simyeyu_yanukovicha_domovlenosti_kupivlya_pryamogo_kanalu_n1193244

Чи були між Порошенком та сім'єю Януковича домовленості: купівля "Прямого каналу"

Те, про що я говорив два роки тому, в цій програмі, таки сталося. Петру Порошенку довелося таки відповідати на питання слідчих щодо фінансування "Прямого каналу". Щоправда, Петро Олексійович чомусь назвав це наступом на свободу слова і пообіцяв захищати журналістів від переслідування.

Але, стривайте, про який наступ на свободу слова йдеться? Здається, ніхто не забирає в телеканалу ліцензію, не знімає програми з ефіру, не порушує проти журналістів кримінальні справи і навіть не заарештовує рахунки каналу.

Читайте також: Раптове прозріння: як Аваков та Гройсман "зливають" Порошенка

Слідчі навіть не намагаються отримати доступ до листування і телефонів журналістів. Як це було, до речі, часто в часи президентства Порошенка.

Просто, питання, які ми з вами ставили тут раніше, нарешті виникли і у слідчих Державного бюро розслідувань. А саме, звідки у маловпливового колишнього регіонала Володимира Макеєнка гроші на купівлю та створення такого дорого задоволення, як телеканал?

При чому, телеканал, який практично в цілодобовому режимі вихваляє Петра Порошенка. Чи не є, бува, цей Макеєнко просто підставною особою, на яку записали цей "Прямий канал"?

А відтак, друге питання – звідки взялися гроші на його купівлю та утримання? Якщо у Макеєнка їх немає, то часом не з корупційних схем в енергетиці та оборонці, які процвітали в часи Порошенка?

Тобто, чи мають злочинне походження гроші, якими фінансується "Прямий канал"? А крім цього, не менш важливе питання, а яким чином цей телеканал змінив власника?

Адже, вкотре нагадаю, що до Революції Гідності "Прямий канал" називався "Тоніс" і належав старшому сину Януковича. А вже після Майдану він змінив власника і почав неприховано вихваляти Порошенка.

Чи не було тут часом домовленостей між колишнім президентом, який втік у Ростов, і його наступником, який прийшов до влади після Майдану? Бо чому тоді до суду так і не передано жодної кримінальної справи за корупцію Януковича?

Чому з елітної київської нерухомості, яка належала Януковичу та його сім’ї невдовзі після Революції, раптом були зняті арешти і вона була швидко продана через підставних осіб?

Чому в часи, коли Порошенко був президентом, були розморожені рахунки у банку Сім’ї Януковича і звідти були виведені мільярди, які належали президенту-втікачу? Чи не було тут якоїсь таємної угоди: ви нам віддаєте заарештовані будинки та гроші, а ми вам віддамо телеканал?

Кожна ствердна відповідь на таке питання може перетворитися для п’ятого українського президента на тривалий тюремний термін. Тому, Петро Олексійович після допиту в ДБР, очікувано відхрестився від володіння "Прямим каналом".
   

Насправді було б дивно, якби Порошенко зараз взяв би і визнав володіння цим медіа, хоч, вся країна бачить, як в необмеженій кількості на "Прямому каналі" рекламують його діяльність. Але, якщо він не має до нього стосунку, то чому зовсім нещодавно, пам’ятаєте, це фото, Порошенко особисто приїхав на "Прямий" на збори колективу, щоб заспокоїти працівників, що канал не закривається?

Як відданий глядач, напевне, який не має ну буквально жодного стосунку до "Прямого". Втім, якщо Порошенко не хоче визнавати свій контроль над цим телеканалом, давайте послухаймо інших людей, які мають стосунок до "Прямого".

Наприклад, минулого року, одна з ведучих цього каналу не стрималася, і таки розповіла чи має Порошенко відношення до "Прямого". Або ж взяти людину, яка за документами проходить як власник телеканалу – Володимира Макеєнка. Ну що це за власник, який не може навіть назвати яка собівартість телевиробництва у нього на каналі і не знає чи планує він на ньому заробляти гроші. Тобто, вклав чимало мільйонів в телеканал, ну просто так, для душі, ви можете в це повірити? Ну, зрештою, ніхто і не вірить.

Навіть, оточення самого Порошенка давно не приховує реального власника. Як, наприклад, провладний блогер Карл Волох, який після цієї непереконливої заяви Макеєнка прямо і щиро пояснив нам всім навіщо і як фінансується канал "Прямий".

У своєму Facebook раніше Волох написав, що влада в часи Порошенка просто змушена була займатися корупцією. Зокрема, для того, щоб утримувати і канал "Прямий".

Давайте наведу його пряму цитату: "Владі доводиться красти, для того, щоб на ці гроші інформаційно та організаційно протистояти атаці хуйло-олігархічних інформаційних військ. Розкрутка та утримання "Прямого каналу", наприклад, вартує купу грошей. Як ви думаєте, звідки вони беруться?", – питає нас пан Волох.

Ми знаємо прекрасно звідки, оскільки чимало розповідаємо тут на 24-му і про "Роттердам+", і про Укроборонпром і про зловживання в банківській сфері і про інші корупційні годівниці, з яких в часи Порошенка і міг оплачуватися весь цей телевізійний бенкет на "Прямому каналі".

І через що п’ятому президенту доведеться тепер ходити на допити не тільки через купівлю телеканалу, а ще по інших кримінальних провадженнях в ДБР та НАБУ.

Читайте також: Як Парубій покриває мільйонні корупційні схеми в "Укртрансбезпеці": розслідування

І сподіваємось, на всі питання, які ми тут тривалий час ставили в «Праві на правду», нарешті дадуть відповіді слідчі, а суд ухвалить справедливе рішення відносно Петра Порошенка. Не заради помсти, звісно, а заради того, щоб змінити країну на краще. То ж, бережіть себе, і на все добре!
   
Не знаю  что там у них было но после назначения Ложкина главой АП а потом Райнина понял что в страну зашла новая банда воров и ждать реформ не стоит Есть на форуме те кто знал Порошенко и предупреждали это к власти придет новое кантианское формирование..
   
Притащили бігусятину

 :weep:  :weep:


Юлько хворий фанат, пртащив без доказову маніпуляцію і джинуху...
   
Члены банды регионов все дружбаны и повязаны.Так что вопрос наивен и глуповат.
   
Притащили бігусятину

 :weep:  :weep:


Юлько хворий фанат, пртащив без доказову маніпуляцію і джинуху...

 :facepalm1:

Невже в панамській церкві не транслюють "прямий"? Чи божевільний сектант зовсім втратив зв'язок з реальністю?
   
:facepalm1:

Невже в панамській церкві не транслюють "прямий"? Чи божевільний сектант зовсім втратив зв'язок з реальністю?
Звідки я знаю що у тебе в дурці? Може там і транслюють Прямий, а ти бідося цим мучишся.  :facepalm:
   
Звідки я знаю що у тебе в дурці? Може там і транслюють Прямий, а ти бідося цим мучишся.  :facepalm:

Божевільний, заспокойся, не хвилюйся. Тебе повинно цікавити тільки те, що у тебе, а не в інших. Давай послідовно: у вас "прямий" транслюють?
   
Притащили бігусятину

 :weep:  :weep:


Юлько хворий фанат, пртащив без доказову маніпуляцію і джинуху...
+===========================================+
Дебільний прихильники певної політсили! Всі претензії до авторів матеріалу.
Посилання наявне. Це не твої біблії з казками семітів.
   
И вот такие помои называют журналистикой? Противно. Журналист приводит факты и доказательства а не слухи и намёки.
   
А що там з 112, лайноньюз, Інтером і т. д.?
Бо при Порошенку всі обурювалися, чому він не закриє ці ворожі ТВ канали. І цілком справедливо обурювалися.
А тепер при Зєльці нікого перераховані ворожі ТВ-канали не цікавлять, ні?
Лише Прямий?.. :shuffle:
   
И вот такие помои называют журналистикой? Противно. Журналист приводит факты и доказательства а не слухи и намёки.

 :facepalm1:

То, что в Ольгино "Прямой" не транслируется, оно понятно. Но зачем так топорно палиться?  :weep:
   
А що там з 112, лайноньюз, Інтером і т. д.?
Бо при Порошенку всі обурювалися, чому він не закриє ці ворожі ТВ канали. І цілком справедливо обурювалися.
А тепер при Зєльці нікого перераховані ворожі ТВ-канали не цікавлять, ні?
Лише Прямий?.. :shuffle:

А хіба "агент xуйла" кому-то что-то винен?  :S  Але, не дивлячись на це, кум двох панамських виродків більше не виступає від імені України, не літає напряму за інструкціями для армовіра, на його бізнес введений додатковий податок, брелки більше його не кришують, роттердам + перекритий...  :shuffle:
   
И вот такие помои называют журналистикой? Противно. Журналист приводит факты и доказательства а не слухи и намёки.
+===================================================+
А ти свої помиї сюди на ФУП ллєш. І навідь не стидаєшся цього!
   
звернемося до першоджерел

ВОЛОДИМИР МАКЕЄНКО РОЗПОВІВ ПРО ПРИДБАННЯ ТА ФІНАНСУВАННЯ "ПРЯМОГО"

28 Вересня 2018
...
На ринку був такий канал "Тоніс", відомий тим, що він був створений в 1992 році. В нього був власник. Власник – трудовий колектив, 80%. 20% - шість фізичних осіб. В основному це керівництво каналу. Я купив у кожного окремо їхній пакет акцій. Всі договори проводилися згідно українського законодавства через Державний експортно-імпортний банк в гривні – з рахунку мого на рахунки тих, хто продавав акції. Сума цієї операції складала 16 мільйонів 700 тисяч гривень, які я заплатив зі своїх грошей, які в мене відображені в декларації з 1994 року. Це що стосується юридичної справи: звідки канал, як це було.

Потім ми перейменували разом з нашим колективом, дали йому другу назву. Почалися розширятися, працюємо. Я провів пару прес-конференцій для того, щоб з’ясувати зразу при старті всі ці питання. Кого не було, можу повторити. Канал проукраїнський, за ним стоїть громадянин України Макеєнко Володимир Володимирович. Іншого нема і не буде.

Зараз виникають питання: хто фінансує канал, хто стоїть за тим чи іншим каналом? Для того щоб не виникало таких питань – прохання: візьміть російські канали з записом рік тому, "Россия 24", "РТР", де був величезний переляк, чому саме я став власником каналу. Я вам гарантую як співавтор Декларації про державний суверенітет, що цей канал діє в межах Конституції.

...

Я був власником 50% міжнародної страхової компанії, світової. Я можу її назвати в ефірі. Хай буде це реклама. QBE Insurance Group. Австралійська. Їй 130 років. 18 років вона працює в Україні. Це офіційна серйозна компанія зі світовим ім’ям. Її купила одна канадська компанія, за обігом третя в світі. Ну, така завуальована підтримка Канади. Вона відома – Fаirfax – це світова компанія. Показую, як заходять гроші й інвестиції в Україну.

Це все відомо, це відображено в документах. Звідти були получені гроші. І з рахунків Державного експортно-імпортного банку були оплачені власникам акцій гроші, живі гроші в гривнях.

... Підписуючи контракти, ставлячи свій підпис, я прекрасно розумів, що такі питання виникнуть: не тільки у політиків, не тільки у суспільства, не тільки у людей, а й у силових структур. І не тільки українських. Тому що ті прізвища, які ви називаєте, вони мені відомі, ясна річ, з політичної роботи.
Я би ніколи не пішов на таку грязь. Тому що в мене є своє прізвище. Ми сиділи за столом. Я не можу, на жаль, запросити тих людей. Тому що це комерційна операція. З одного боку – підпис Макеєнка. З другого – за списком, директор телеканалу... До речі, він з 89 року. Заступники його. Ми підписали договори. 80% на той час находилися у власності колективу самого каналу "Тоніс". 20% – на шістьох фізичних особах.
Все. Інших прізвищ – Янукович чи будь-які – там не існувало юридично. Ви запитаєте: а далі, може, до того, за тими людьми? Ні, не існувало. А далі? існував один бізнесмен з 92 року, який ніколи не був депутатом Верховної Ради і не працював в уряді. Він був зв’язаний опосередковано з Партією зелених. Я просто не хочу називати це прізвище. Але на папері його також не існували ніколи. Тому я розумів, що рано чи пізно виникнуть ці питання. І якщо я не покажу ці документи, то хтось покаже.(с)

https://pr m.ua/volodimir-makeyenko-rozpoviv-pro-pridbannya-ta-finansuvannya-pryamogo/

   
звернемося до першоджерел

ВОЛОДИМИР МАКЕЄНКО РОЗПОВІВ ПРО ПРИДБАННЯ ТА ФІНАНСУВАННЯ "ПРЯМОГО"

:facepalm1:


При чому, телеканал, який практично в цілодобовому режимі вихваляє Петра Порошенка. Чи не є, бува, цей Макеєнко просто підставною особою, на яку записали цей "Прямий канал"?

А відтак, друге питання – звідки взялися гроші на його купівлю та утримання? Якщо у Макеєнка їх немає, то часом не з корупційних схем в енергетиці та оборонці, які процвітали в часи Порошенка?

Тобто, чи мають злочинне походження гроші, якими фінансується "Прямий канал"? А крім цього, не менш важливе питання, а яким чином цей телеканал змінив власника?

Адже, вкотре нагадаю, що до Революції Гідності "Прямий канал" називався "Тоніс" і належав старшому сину Януковича. А вже після Майдану він змінив власника і почав неприховано вихваляти Порошенка.

Чому з елітної київської нерухомості, яка належала Януковичу та його сім’ї невдовзі після Революції, раптом були зняті арешти і вона була швидко продана через підставних осіб?

Чому в часи, коли Порошенко був президентом, були розморожені рахунки у банку Сім’ї Януковича і звідти були виведені мільярди, які належали президенту-втікачу? Чи не було тут якоїсь таємної угоди: ви нам віддаєте заарештовані будинки та гроші, а ми вам віддамо телеканал?

Або ж взяти людину, яка за документами проходить як власник телеканалу – Володимира Макеєнка. Ну що це за власник, який не може навіть назвати яка собівартість телевиробництва у нього на каналі і не знає чи планує він на ньому заробляти гроші. Тобто, вклав чимало мільйонів в телеканал, ну просто так, для душі, ви можете в це повірити?
   
Сьома, в вас сьогодні рибний день? і як уха, добра була?
То скажіть мені, з якої ласки власник повинен знати та розказувати всім про собівартість будь чого?
Для  цього у власника є гендиректор. 
   
Сьома, в вас сьогодні рибний день? і як уха, добра була?
То скажіть мені, з якої ласки власник повинен знати та розказувати всім про собівартість будь чого?
Для  цього у власника є гендиректор. 

А вам все шоколадна роса?  :(  Може тоді розкажете відверто: багато дорогих речей ви купили для користування, м'яко кажучи, ненависних вам людям? Скажімо, якийсь джип ви давно купували для одного з ваших ворогів? Хоча... про що це я? Яка може бути ще ворожнеча між ригами... Добре, як давно ви купували дорогий джип для свого друга/подруги?

А те, що канал раніше належав синові кнура і те, що після продажу каналу сім'я колеги армовіра безперешкодно вивела капітал з країни - чистий збіг і нічого більше? Цікаво, а що у вас називається корупцією: незаконний продаж насіння на базарі чи щось інше? :shuffle:
   
Сьома, революційна доцільність ще нікого до добра не довела. Хочь у 20-му столітті, хочь у 21-му.
в суди тре залізнобетонні докази нести, а не теревені бабок на лавочках
і ваші "народні трибунали" закінчацця так само бездарно
що з грошами януковичей, що з прочими роттердамами.

і не послідовникам та шанувальникам бенефіціара щось там про коррупцію бубнити
на вашіх "борцях" та "борцицях" теж клейма вже нема куди ставити
   
Сьома, революційна доцільність ще нікого до добра не довела. Хочь у 20-му столітті, хочь у 21-му.
в суди тре залізнобетонні докази нести, а не теревені бабок на лавочках
і ваші "народні трибунали" закінчацця так само бездарно
що з грошами януковичей, що з прочими роттердамами.

і не послідовникам та шанувальникам бенефіціара щось там про коррупцію бубнити
на вашіх "борцях" та "борцицях" теж клейма вже нема куди ставити

Революційна доцільність трохи відрізняється від корупційної схеми. Може ви ще не помітили, але саме для того, щоб з'ясувати чи є факт корупції і проводиться слідство, щоб потім у разі потреби передати справу до суду  ;)
   
Друзья, обращаю наше общее внимание, что Порошенко и его сообщник по отмыванию преступных доходов при кипрской сделке по оформлению акций телеканала Прямой Макеенко до сих пор публично не прокомментировали два эпизода своей преступной деятельности.

Порошенко не отреагировал на информацию о получении в Международном инвестиционном банке 340 килограмм наличных долларов .

А Макеенко забыл прокомментировать свои незаконные счета и операции в Люксембургском банке EFG Bank Luxembourg S.A .

Напоминаю, что оба фигуранта создали устойчивую преступную группу и раньше являлись членами команды Януковича и создателями Партии Регионов.

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія