Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: Potato від 12 лютого 2019 09:55:54
-
то
Uki_, Geo, ЮАР, Болукан, Kievlyanin, навіть Задармапродавши
тим більше мають бути розбанити
моє таке ІМХО
-
Болукан
на головний ресурс сам форум й власника не писав видумок , всі інші писали . Вибачатись як мінімум , їм всим перед УП .
Болукан просто флудер , який кидається на всих підряд , частіше без причини . Тут можна вибачити , але з умовою що він буде тихіший , я так думаю .
-
то
Uki_, Geo, ЮАР, Болукан, Kievlyanin, навіть Задармапродавши
тим більше мають бути розбанити
моє таке ІМХО
Що значить тим більше ?
Ви дивились, за що вони забанені ?
-
то
Uki_, Geo, ЮАР, Болукан, Kievlyanin, навіть Задармапродавши
тим більше мають бути розбанити
моє таке ІМХО
Що значить тим більше ?
Ви дивились, за що вони забанені ?
я дивлюсь по власній оцінці людей які стоять за цими ніками
-
Согласна, надо дать шанс. старых ФУПчиков можно банить на долго, за большие провинности, но не на всегда, старые ФУПчики это основа форума, да, мы все разные, этим и интересен форум. Повторяюсь, бан может быть и пол года и год, но не на всегда. Это только мое мнение.
-
то
Uki_, Geo, ЮАР, Болукан, Kievlyanin, навіть Задармапродавши
тим більше мають бути розбанити
моє таке ІМХО
Що значить тим більше ?
Ви дивились, за що вони забанені ?
я дивлюсь по власній оцінці людей які стоять за цими ніками
Мабуть адмін дивиться також по власній оцінці.
-
Що значить тим більше ?
Ви дивились, за що вони забанені ?
я дивлюсь по власній оцінці людей які стоять за цими ніками
Мабуть адмін дивиться також по власній оцінці.
мабуть
-
Бачу суть знову проігнорована , ок .
-
причина бану Ruza так і залишилася у пітьмі
скоріш за все то була помилка модератора
можливо, бан справді мав місце, але не на "ніколи"
-
причина бану Ruza так і залишилася у пітьмі
скоріш за все то була помилка модератора
можливо, бан справді мав місце, але не на "ніколи"
думаю причина та сама що і у ніка Задармапродавши
але звичайно адмінам видніше
-
причина бану Ruza так і залишилася у пітьмі
скоріш за все то була помилка модератора
можливо, бан справді мав місце, але не на "ніколи"
думаю причина та сама що і у ніка Задармапродавши
але звичайно адмінам видніше
думайте далі, якщо отримуєте від того якусь сатисфакцію
на сувору форумну реальність ваші думки впливу не мають
-
причина бану Ruza так і залишилася у пітьмі
скоріш за все то була помилка модератора
можливо, бан справді мав місце, але не на "ніколи"
думаю причина та сама що і у ніка Задармапродавши
але звичайно адмінам видніше
думайте далі, якщо отримуєте від того якусь сатисфакцію
на сувору форумну реальність ваші думки впливу не мають
форумної реальності не існує за визначенням
-
думаю причина та сама що і у ніка Задармапродавши
але звичайно адмінам видніше
думайте далі, якщо отримуєте від того якусь сатисфакцію
на сувору форумну реальність ваші думки впливу не мають
форумної реальності не існує за визначенням
як не дивно, але бан - це таки реальність для віртуального ніка
а надто бан на "ніколи"
-
думайте далі, якщо отримуєте від того якусь сатисфакцію
на сувору форумну реальність ваші думки впливу не мають
форумної реальності не існує за визначенням
як не дивно, але бан - це таки реальність для віртуального ніка
а надто бан на "ніколи"
це неприємна реальність якщо за ніком стоїть конкретна людина яка пише від себе і має свою історію (як скажемо Geo чи ЮАР)
якщо бот то реально ніякого бану людини не відбувається
-
Тому я в принципі активно проти того щоб навічно банити ніки за якими точно відомо що стоять конкретні люди
особливо якщо всі тут знають як вони виглядають, де живуть, чим займються
якщо забанити якогось умовного Сквєрнослова який строчить виключно щось про петра або юлю з ранку до ночі
то він легко відкрий свій запасний нік Низина і почне строчити те саме бо його пости до особистості ніяк не прив'язані
а от жива людина такої такої можливості не має
-
форумної реальності не існує за визначенням
як не дивно, але бан - це таки реальність для віртуального ніка
а надто бан на "ніколи"
це неприємна реальність якщо за ніком стоїть конкретна людина яка пише від себе і має свою історію (як скажемо Geo чи ЮАР)
якщо бот то реально ніякого бану людини не відбувається
тут давали лінк на той форум, де зараз осіли зазначені вище ніки..
уявіть, хазяїн квартири, до якого ви завітали у гості, чомусь помилково трактував якісь ваші слова..(або й навіть не помилково, як було у випадку з ГЕО - він діяв цілком свідомо)
хазяїн квартири виставив вас за двері..
ваші наступні дії? можна просто піти, а можна зробити те, що зробили ці ніки...ви бачили їхню "творчість"?
ПС На ФУП, що перебуває у розпорядженні Бикової Світлани, я ніколи в житті не повернулася би.
-
то він легко відкрий свій запасний нік Низина і почне строчити те саме бо його пости до особистості ніяк не прив'язані
я зрозуміла ваш натяк
ви стверджуєте, що Вершина і умовний тигрик паласатий - це одна й та сама реальна людина?
і не тільки стверджуєте, але й можете це довести?
-
як не дивно, але бан - це таки реальність для віртуального ніка
а надто бан на "ніколи"
це неприємна реальність якщо за ніком стоїть конкретна людина яка пише від себе і має свою історію (як скажемо Geo чи ЮАР)
якщо бот то реально ніякого бану людини не відбувається
тут давали лінк на той форум, де зараз осіли зазначені вище ніки..
уявіть, хазяїн квартири, до якого ви завітали у гості, чомусь помилково трактував якісь ваші слова..(або й навіть не помилково, як було у випадку з ГЕО - він діяв цілком свідомо)
хазяїн квартири виставив вас за двері..
ваші наступні дії? можна просто піти, а можна зробити те, що зробили ці ніки...ви бачили їхню "творчість"?
ПС На ФУП, що перебуває у розпорядженні Бикової Світлани, я ніколи в житті не повернулася би.
це я розумію. навіщо партійному функціонеру або штабному агітатору працювати на форумі на якому йому не дають це робити
-
це неприємна реальність якщо за ніком стоїть конкретна людина яка пише від себе і має свою історію (як скажемо Geo чи ЮАР)
якщо бот то реально ніякого бану людини не відбувається
тут давали лінк на той форум, де зараз осіли зазначені вище ніки..
уявіть, хазяїн квартири, до якого ви завітали у гості, чомусь помилково трактував якісь ваші слова..(або й навіть не помилково, як було у випадку з ГЕО - він діяв цілком свідомо)
хазяїн квартири виставив вас за двері..
ваші наступні дії? можна просто піти, а можна зробити те, що зробили ці ніки...ви бачили їхню "творчість"?
ПС На ФУП, що перебуває у розпорядженні Бикової Світлани, я ніколи в житті не повернулася би.
це я розумію. навіщо партійному функціонеру або штабному агітатору працювати на форумі на якому йому не дають це робити
то ви штабний агітатор? чи партійний функціонер?
-
Согласна, надо дать шанс. старых ФУПчиков можно банить на долго, за большие провинности, но не на всегда, старые ФУПчики это основа форума, да, мы все разные, этим и интересен форум. Повторяюсь, бан может быть и пол года и год, но не на всегда. Это только мое мнение.
я вас умоляю. подивіться скільки нових, творчих, цікавих, тупих, як смажена риба ніків зараз на ФУПі.
Навіщо вам той Гео чи Кабс, які стріляли по таким цінним генераторам контєнту, як сепаратист та терорист Данєцкій? А почитайте дописи ольгінських ботів, типу van-1, це ж просто кладізь мудрості, пишуть не покладаючи клавіатури по 24 години на добу. Хіба Вам не цікаво почитати тези з останніх ольгінських методичок? Он сумлівающимся, уБЮТкам та іншій наволочі - так дуже цікаво, спілкуються з ними по принципу: "Ох, ах! Як же ви праві, саме так і є"
-
це неприємна реальність якщо за ніком стоїть конкретна людина яка пише від себе і має свою історію (як скажемо Geo чи ЮАР)
якщо бот то реально ніякого бану людини не відбувається
тут давали лінк на той форум, де зараз осіли зазначені вище ніки..
уявіть, хазяїн квартири, до якого ви завітали у гості, чомусь помилково трактував якісь ваші слова..(або й навіть не помилково, як було у випадку з ГЕО - він діяв цілком свідомо)
хазяїн квартири виставив вас за двері..
ваші наступні дії? можна просто піти, а можна зробити те, що зробили ці ніки...ви бачили їхню "творчість"?
ПС На ФУП, що перебуває у розпорядженні Бикової Світлани, я ніколи в житті не повернулася би.
це я розумію. навіщо партійному функціонеру або штабному агітатору працювати на форумі на якому йому не дають це робити
Загальна Інформація - Potato
Загальний час знаходження на форумі:
416 днів, 2 годин і 33 хвилин.!!!!!!!
Всього повідомлень:
95 329 повідомлень
Кількість початих тем:
12 173 тем
Кількість створених голосувань:
399 опитувань
Кількість голосів:
2 462 голосів
Потато, вы провели на форуме полтора года чистого времени за 11 лет! Полтора года, вычеркнутых из жизни, которые уже не вернуть. Провели, "генерируя контент".
Не вам упрекать кого-то в штабной работе, ох, не вам.
И по сабжу: Руза где-то выдвигал обвинения владелице форума в причастности к убийству Г. Гонгадзе? Как это сделал УКИ?
-
тут давали лінк на той форум, де зараз осіли зазначені вище ніки..
уявіть, хазяїн квартири, до якого ви завітали у гості, чомусь помилково трактував якісь ваші слова..(або й навіть не помилково, як було у випадку з ГЕО - він діяв цілком свідомо)
хазяїн квартири виставив вас за двері..
ваші наступні дії? можна просто піти, а можна зробити те, що зробили ці ніки...ви бачили їхню "творчість"?
ПС На ФУП, що перебуває у розпорядженні Бикової Світлани, я ніколи в житті не повернулася би.
це я розумію. навіщо партійному функціонеру або штабному агітатору працювати на форумі на якому йому не дають це робити
Загальна Інформація - Potato
Загальний час знаходження на форумі:
416 днів, 2 годин і 33 хвилин.!!!!!!!
Всього повідомлень:
95 329 повідомлень
Кількість початих тем:
12 173 тем
Кількість створених голосувань:
399 опитувань
Кількість голосів:
2 462 голосів
Потато, вы провели на форуме полтора года чистого времени за 11 лет! Полтора года, вычеркнутых из жизни, которые уже не вернуть. Провели, "генерируя контент".
Не вам упрекать кого-то в штабной работе, ох, не вам.
И по сабжу: Руза где-то выдвигал обвинения владелице форума в причастности к убийству Г. Гонгадзе? Как это сделал УКИ?
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
-
для розумного фупчега
а розумний би те написав ? А розумний буде включати дурня , що ти часто і саме наразі тут робиш ?
-
і взагалі , Ruza то чим тобі завинив ? Руза в болуканах десь 1/4 з натяжкою . А ... ну звісно Болукан же рошенівець хуйвебін , хоч і гнилуватий .
-
і взагалі , Ruza то чим тобі завинив ? Руза в болуканах десь 1/4 з натяжкою . А ... ну звісно Болукан же рошенівець хуйвебін , хоч і гнилуватий .
та нехай собі пише доки нічого на бан не зморозив
інших розбанити
-
для розумного фупчега
а розумний би те написав ? А розумний буде включати дурня , що ти часто і саме наразі тут робиш ?
вмикати дурня то цілком інколи розумна тактика
особливо діє проти дурнів
а повторюсь не за те щоб не було банів
а щоб вони були обмежені в терміні для реальних фупчегів в першу чергу
ботів мені не жаль
-
інших розбанити
якби мене так дістали чи звинуватили - я б вимагав вибачень і спростувань .інших розбанити
до виборів чи після ? Чи після вибачення й спростування ?
-
при чому в разі розбану не несу за хлопців в тс жодної відповідальності
вони хлопці дорослі
-
для розумного фупчега
а розумний би те написав ? А розумний буде включати дурня , що ти часто і саме наразі тут робиш ?
вмикати дурня то цілком інколи розумна тактика
особливо діє проти дурнів
а повторюсь не за те щоб не було банів
а щоб вони були обмежені в терміні для реальних фупчегів в першу чергу
ботів мені не жаль
. ну ти ж розумний , тобі сусід під двері насрав , нагло . Я так зрозумів ти йому пропонуєш сходити насрати на столі твоєї кухні , при дружині ? Окей , пойняв
-
вони хлопці дорослі
бачиш , от відчини двері , впускай
-
інших розбанити
якби мене так дістали чи звинуватили - я б вимагав вибачень і спростувань .інших розбанити
до виборів чи після ? Чи після вибачення й спростування ?
після виборів тільки тих хто забанений по обгрунтованій підозрі:
бот
по вибаченнях. не має такого покарання на фупі.
-
а розумний би те написав ? А розумний буде включати дурня , що ти часто і саме наразі тут робиш ?
вмикати дурня то цілком інколи розумна тактика
особливо діє проти дурнів
а повторюсь не за те щоб не було банів
а щоб вони були обмежені в терміні для реальних фупчегів в першу чергу
ботів мені не жаль
. ну ти ж розумний , тобі сусід під двері насрав , нагло . Я так зрозумів ти йому пропонуєш сходити насрати на столі твоєї кухні , при дружині ? Окей , пойняв
кожне порівняння накульгує. а а про насрав квартира кухня то вже взагалі інвалід третьої групи
-
інших розбанити
якби мене так дістали чи звинуватили - я б вимагав вибачень і спростувань .інших розбанити
до виборів чи після ? Чи після вибачення й спростування ?
після виборів тільки тих хто забанений по обгрунтованій підозрі:
бот
по вибаченнях. не має такого покарання на фупі.
так ти не в темі , чи знову вкл . ?
-
вмикати дурня то цілком інколи розумна тактика
особливо діє проти дурнів
а повторюсь не за те щоб не було банів
а щоб вони були обмежені в терміні для реальних фупчегів в першу чергу
ботів мені не жаль
. ну ти ж розумний , тобі сусід під двері насрав , нагло . Я так зрозумів ти йому пропонуєш сходити насрати на столі твоєї кухні , при дружині ? Окей , пойняв
кожне порівняння накульгує. а а про насрав квартира кухня то вже взагалі інвалід третьої групи
так до тебе й ТАК не дійшло ? Ну вибач тоді , такеє .
-
якби мене так дістали чи звинуватили - я б вимагав вибачень і спростувань .
до виборів чи після ? Чи після вибачення й спростування ?
після виборів тільки тих хто забанений по обгрунтованій підозрі:
бот
по вибаченнях. не має такого покарання на фупі.
так ти не в темі , чи знову вкл . ?
розумій як тобі зручно
-
після виборів тільки тих хто забанений по обгрунтованій підозрі:
бот
по вибаченнях. не має такого покарання на фупі.
так ти не в темі , чи знову вкл . ?
розумій як тобі зручно
:facepalm1: я всьо
-
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
а когось тут типу цікавила ваша думка щодо Ruza?
-
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
а когось тут типу цікавила ваша думка щодо Ruza?
Меня точно нет.
-
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
а когось тут типу цікавила ваша думка щодо Ruza?
нік Myroslava мабуть
якщо він прийшов сюди з цим питанням
-
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
а когось тут типу цікавила ваша думка щодо Ruza?
Меня точно нет.
+1
-
Согласна, надо дать шанс. старых ФУПчиков можно банить на долго, за большие провинности, но не на всегда, старые ФУПчики это основа форума, да, мы все разные, этим и интересен форум. Повторяюсь, бан может быть и пол года и год, но не на всегда. Это только мое мнение.
Тобто, я правильно зрозуміла, що саме заради вас і вашої думки наразі треба негайно змінювати Правила форуму, бо вам так хочеться ?
-
це я розумію. навіщо партійному функціонеру або штабному агітатору працювати на форумі на якому йому не дають це робити
Загальна Інформація - Potato
Загальний час знаходження на форумі:
416 днів, 2 годин і 33 хвилин.!!!!!!!
Всього повідомлень:
95 329 повідомлень
Кількість початих тем:
12 173 тем
Кількість створених голосувань:
399 опитувань
Кількість голосів:
2 462 голосів
Потато, вы провели на форуме полтора года чистого времени за 11 лет! Полтора года, вычеркнутых из жизни, которые уже не вернуть. Провели, "генерируя контент".
Не вам упрекать кого-то в штабной работе, ох, не вам.
И по сабжу: Руза где-то выдвигал обвинения владелице форума в причастности к убийству Г. Гонгадзе? Как это сделал УКИ?
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
Ну, от не песди. :gigi:
Дивися:
Припустимо, в середньому на написання одного поста юзер витрачає 5 хвилин. Це з усим - і думанням, і пошуком перевірочної інфи і з відправкою....
Тоді маємо:
95 329 * 5 = 476 645 хвилин, або це 7944,08 годин, або це 331 доба. Ти реально в процесі написання постів на цьому форумі провів 331 ДОБУ!!!
І будеш розказувати, що це якісь відкриті закладки? :gigi:
І не тобі торохтать про чужий "генеріруємий контєнт", ой не тобі....
-
при чому в разі розбану не несу за хлопців в тс жодної відповідальності
вони хлопці дорослі
А, то ти ще й відповідальності нести не хочеш? А чого тоді за них впрягаєшся?
-
а когось тут типу цікавила ваша думка щодо Ruza?
Меня точно нет.
+1
:gigi: Ти хоч сам зрозумів, шо оце собі наплюсував? Якщо тебе самого твоя думка не цікавила, то навіщо ти її тут наклав?
-
Меня точно нет.
+1
:gigi: Ти хоч сам зрозумів, шо оце собі наплюсував? Якщо тебе самого твоя думка не цікавила, то навіщо ти її тут наклав?
ну звичайно нік Karoffka
-
Загальна Інформація - Potato
Загальний час знаходження на форумі:
416 днів, 2 годин і 33 хвилин.!!!!!!!
Всього повідомлень:
95 329 повідомлень
Кількість початих тем:
12 173 тем
Кількість створених голосувань:
399 опитувань
Кількість голосів:
2 462 голосів
Потато, вы провели на форуме полтора года чистого времени за 11 лет! Полтора года, вычеркнутых из жизни, которые уже не вернуть. Провели, "генерируя контент".
Не вам упрекать кого-то в штабной работе, ох, не вам.
И по сабжу: Руза где-то выдвигал обвинения владелице форума в причастности к убийству Г. Гонгадзе? Как это сделал УКИ?
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
Ну, от не песди. :gigi:
Дивися:
Припустимо, в середньому на написання одного поста юзер витрачає 5 хвилин. Це з усим - і думанням, і пошуком перевірочної інфи і з відправкою....
Тоді маємо:
95 329 * 5 = 476 645 хвилин, або це 7944,08 годин, або це 331 доба. Ти реально в процесі написання постів на цьому форумі провів 331 ДОБУ!!!
І будеш розказувати, що це якісь відкриті закладки? :gigi:
І не тобі торохтать про чужий "генеріруємий контєнт", ой не тобі....
відкрий кілька вкладок одна з яких ФУП не закривай,
просто зверни працюй з чимось іншим
наприклад з докфайлом
і тобі додасться цей час як час що ти провів на ФУПі
ось так це працює ;)
-
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
Ну, от не песди. :gigi:
Дивися:
Припустимо, в середньому на написання одного поста юзер витрачає 5 хвилин. Це з усим - і думанням, і пошуком перевірочної інфи і з відправкою....
Тоді маємо:
95 329 * 5 = 476 645 хвилин, або це 7944,08 годин, або це 331 доба. Ти реально в процесі написання постів на цьому форумі провів 331 ДОБУ!!!
І будеш розказувати, що це якісь відкриті закладки? :gigi:
І не тобі торохтать про чужий "генеріруємий контєнт", ой не тобі....
відкрий кілька вкладок одна з яких ФУП не закривай,
просто зверни працюй з чимось іншим
наприклад з докфайлом
і тобі додасться цей час як час що ти провів на ФУПі
ось так це працює ;)
Та я тобі вже все порахувала. А оте шо ти називаєш "працює" - то тягне лише на 85 ДІБ. :gigi: А 331 ДОБА - то таки твоє безвилазне перебування на форум шляхом написання отих майже 96к постів.
-
Ну, от не песди. :gigi:
Дивися:
Припустимо, в середньому на написання одного поста юзер витрачає 5 хвилин. Це з усим - і думанням, і пошуком перевірочної інфи і з відправкою....
Тоді маємо:
95 329 * 5 = 476 645 хвилин, або це 7944,08 годин, або це 331 доба. Ти реально в процесі написання постів на цьому форумі провів 331 ДОБУ!!!
І будеш розказувати, що це якісь відкриті закладки? :gigi:
І не тобі торохтать про чужий "генеріруємий контєнт", ой не тобі....
відкрий кілька вкладок одна з яких ФУП не закривай,
просто зверни працюй з чимось іншим
наприклад з докфайлом
і тобі додасться цей час як час що ти провів на ФУПі
ось так це працює ;)
Та я тобі вже все порахувала. А оте шо ти називаєш "працює" - то тягне лише на 85 ДІБ. :gigi: А 331 ДОБА - то таки твоє безвилазне перебування на форум шляхом написання отих майже 96к постів.
ніколи не вивчав як це працює
мені подобається на фупі
багато діб нарахувало? ну і ок
до речі перевірив
на фупі врахують будь яку активність на компі коли фуп відкритий як одна з вкладок
пиши хоч на іншому сайті хоч статтю наукову пиши
-
:gigi: та вже можеш не напрягацця зливацця. Вже все зафіксовано.
-
це я розумію. навіщо партійному функціонеру або штабному агітатору працювати на форумі на якому йому не дають це робити
Загальна Інформація - Potato
Загальний час знаходження на форумі:
416 днів, 2 годин і 33 хвилин.!!!!!!!
Всього повідомлень:
95 329 повідомлень
Кількість початих тем:
12 173 тем
Кількість створених голосувань:
399 опитувань
Кількість голосів:
2 462 голосів
Потато, вы провели на форуме полтора года чистого времени за 11 лет! Полтора года, вычеркнутых из жизни, которые уже не вернуть. Провели, "генерируя контент".
Не вам упрекать кого-то в штабной работе, ох, не вам.
И по сабжу: Руза где-то выдвигал обвинения владелице форума в причастности к убийству Г. Гонгадзе? Как это сделал УКИ?
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
...а в это время вы шерстите разнообразные новостные сайты в поисках: чего бы такого принести на фуп? Потому что написать из головы нечего, а создать на фупе с пяток тем и опитувань очень хочется))) Это болезнь уже. Зависимость, называется.
Да, и как я понял, УКИ сейчас пишет на другом форуме, на котором, я так понимаю, есть доступ и у вас, следовательно, есть возможность почитать этого умного дописувача. Припасть, так сказать к мудрости и истине. ;)
-
Загальна Інформація - Potato
Загальний час знаходження на форумі:
416 днів, 2 годин і 33 хвилин.!!!!!!!
Всього повідомлень:
95 329 повідомлень
Кількість початих тем:
12 173 тем
Кількість створених голосувань:
399 опитувань
Кількість голосів:
2 462 голосів
Потато, вы провели на форуме полтора года чистого времени за 11 лет! Полтора года, вычеркнутых из жизни, которые уже не вернуть. Провели, "генерируя контент".
Не вам упрекать кого-то в штабной работе, ох, не вам.
И по сабжу: Руза где-то выдвигал обвинения владелице форума в причастности к убийству Г. Гонгадзе? Как это сделал УКИ?
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
...а в это время вы шерстите разнообразные новостные сайты в поисках: чего бы такого принести на фуп? Потому что написать из головы нечего, а создать на фупе с пяток тем и опитувань очень хочется))) Это болезнь уже. Зависимость, называется.
Да, и как я понял, УКИ сейчас пишет на другом форуме, на котором, я так понимаю, есть доступ и у вас, следовательно, есть возможность почитать этого умного дописувача. Припасть, так сказать к мудрости и истине. ;)
Ну так я б хотів його бачити на своєму форумі на ФУПі на якому я і він дописуємо вже відповідно 12 та 14 років
Хотів би бачити тут Geo - справжню людину яка завжди закликала до дій і робила те до чого вона закликала. людина яку не можна не поважати
Болукан - людина яка дуже різко заявляє часто цілком правдиві речі. каже людям як є. на жаль не завжди може втриматись в рамках правил
Kievlyanin - з'їхавший на своїй теорії, на мою думку правильній на 60-70%, але доведеній до певного абсурду
ЮАР - людина зі своїми плюсами і мінусами але яка пише про якісь свої реальні емоції
ну і т.д.
є звичайно під'їхавши на петрі типу кабса. але і у кабса це цілком від душі. хоча не люблю повторюсь не люблю і не сприймаю його рівень спілкування. часто рівень бота
З цими фупчегами тут приємно спілкуватись і цікаво читати
А про що спілкуватись з такими як мирослава чи карофка які чомусь дуже схвильовані цією гілкою (про тебе нічого не скажу, не пам'ятаю тебе і твоїх постів)
деградувати до їх рівня?...ні краще спробувати трошки підняти рівень фупу повернувши реально тямущих фупчегів
така моя маленька ціль. ціль цієї гілки
-
тим всім фупчикам нині хочеться бути в реальності де петю лише хвалять , і загалом всі за нього . Хто не за нього - агент кремля або бидло .
Це і є головною причиною чого вони почали лити л@йно на pravda .
-
Рузу забанили возможно по ошибке. А этих свиней - за то, что придя в гости положили ноги на стол. Желающим припасть к их "творчеству" никто не мешает поселиться на СУПе и там получать удовольствие.
-
Рузу забанили возможно по ошибке. А этих свиней - за то, что придя в гости положили ноги на стол. Желающим припасть к их "творчеству" никто не мешает поселиться на СУПе и там получать удовольствие.
ти вже став тут типу хазяїном?
по суті якщо Geo для тебе свиня обговорювати щось з тобою великого сенсу немає
-
Рузу забанили возможно по ошибке. А этих свиней - за то, что придя в гости положили ноги на стол. Желающим припасть к их "творчеству" никто не мешает поселиться на СУПе и там получать удовольствие.
ти вже став тут типу хазяїном?
по суті якщо Geo для тебе свиня обговорювати щось з тобою великого сенсу немає
я тут типа юзер, один из тех, кому вы, свинота, срете на головы, изображая истину в последней инстанции. И да - ОН для меня свинья, что не умеет себя вести по людски. Здесь все одинаковы - выполняй правила и живи.
-
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
...а в это время вы шерстите разнообразные новостные сайты в поисках: чего бы такого принести на фуп? Потому что написать из головы нечего, а создать на фупе с пяток тем и опитувань очень хочется))) Это болезнь уже. Зависимость, называется.
Да, и как я понял, УКИ сейчас пишет на другом форуме, на котором, я так понимаю, есть доступ и у вас, следовательно, есть возможность почитать этого умного дописувача. Припасть, так сказать к мудрости и истине. ;)
Ну так я б хотів його бачити на своєму форумі на ФУПі на якому я і він дописуємо вже відповідно 12 та 14 років
Хотів би бачити тут Geo - справжню людину яка завжди закликала до дій і робила те до чого вона закликала. людина яку не можна не поважати
Болукан - людина яка дуже різко заявляє часто цілком правдиві речі. каже людям як є. на жаль не завжди може втриматись в рамках правил
Kievlyanin - з'їхавший на своїй теорії, на мою думку правильній на 60-70%, але доведеній до певного абсурду
ЮАР - людина зі своїми плюсами і мінусами але яка пише про якісь свої реальні емоції
ну і т.д.
є звичайно під'їхавши на петрі типу кабса. але і у кабса це цілком від душі. хоча не люблю повторюсь не люблю і не сприймаю його рівень спілкування. часто рівень бота
З цими фупчегами тут приємно спілкуватись і цікаво читати
А про що спілкуватись з такими як мирослава чи карофка які чомусь дуже схвильовані цією гілкою (про тебе нічого не скажу, не пам'ятаю тебе і твоїх постів)
деградувати до їх рівня?...ні краще спробувати трошки підняти рівень фупу повернувши реально тямущих фупчегів
така моя маленька ціль. ціль цієї гілки
Благородно. Правдоподобно даже, если бы не одно НО)))
Все, с кем вам приятно общаться, видимо по чисто случайному совпадению, принадлежат к тому же политическому лагерю "порохоботов", что и вы. То есть #твердозапетра. Они еще и очень сильно твердозапетра, судя по тому , что люто ненавидят любого, кто не разделяет с ними такую слепую и беззаветную любовь и веру в Гетьмана.
А те, кого вы не отнесли к умным и интересным собеседникам, конечно же снова таки по чистой случайности, принадлежат к другому политлагерю- "юльков")))))
И вот уже через призму этого ваша ветка выглядит как "штабной топит за своих таких же штабных", то есть лицемерно.
Ну и не могу не отметить, что все перечисленные вами персонажи открыто, недвузначно и неоднократно выразили свое отношение к этому форуму вообще и к его владелице в частности. Они не хотят тут находиться.
К чему ваш плач ?
-
Банить за взгляды я думаю нет смысла, тогда не будет дискуссии, а вот манера и способ вести споры, это да...тут надо наказывать, когда за рамки выходят, но на всегда не надо. можно например до послевыборов, и этого будет достаточно.
-
...а в это время вы шерстите разнообразные новостные сайты в поисках: чего бы такого принести на фуп? Потому что написать из головы нечего, а создать на фупе с пяток тем и опитувань очень хочется))) Это болезнь уже. Зависимость, называется.
Да, и как я понял, УКИ сейчас пишет на другом форуме, на котором, я так понимаю, есть доступ и у вас, следовательно, есть возможность почитать этого умного дописувача. Припасть, так сказать к мудрости и истине. ;)
Ну так я б хотів його бачити на своєму форумі на ФУПі на якому я і він дописуємо вже відповідно 12 та 14 років
Хотів би бачити тут Geo - справжню людину яка завжди закликала до дій і робила те до чого вона закликала. людина яку не можна не поважати
Болукан - людина яка дуже різко заявляє часто цілком правдиві речі. каже людям як є. на жаль не завжди може втриматись в рамках правил
Kievlyanin - з'їхавший на своїй теорії, на мою думку правильній на 60-70%, але доведеній до певного абсурду
ЮАР - людина зі своїми плюсами і мінусами але яка пише про якісь свої реальні емоції
ну і т.д.
є звичайно під'їхавши на петрі типу кабса. але і у кабса це цілком від душі. хоча не люблю повторюсь не люблю і не сприймаю його рівень спілкування. часто рівень бота
З цими фупчегами тут приємно спілкуватись і цікаво читати
А про що спілкуватись з такими як мирослава чи карофка які чомусь дуже схвильовані цією гілкою (про тебе нічого не скажу, не пам'ятаю тебе і твоїх постів)
деградувати до їх рівня?...ні краще спробувати трошки підняти рівень фупу повернувши реально тямущих фупчегів
така моя маленька ціль. ціль цієї гілки
Благородно. Правдоподобно даже, если бы не одно НО)))
Все, с кем вам приятно общаться, видимо по чисто случайному совпадению, принадлежат к тому же политическому лагерю "порохоботов", что и вы. То есть #твердозапетра. Они еще и очень сильно твердозапетра, судя по тому , что люто ненавидят любого, кто не разделяет с ними такую слепую и беззаветную любовь и веру в Гетьмана.
А те, кого вы не отнесли к умным и интересным собеседникам, конечно же снова таки по чистой случайности, принадлежат к другому политлагерю- "юльков")))))
И вот уже через призму этого ваша ветка выглядит как "штабной топит за своих таких же штабных", то есть лицемерно.
Ну и не могу не отметить, что все перечисленные вами персонажи открыто, недвузначно и неоднократно выразили свое отношение к этому форуму вообще и к его владелице в частности. Они не хотят тут находиться.
К чему ваш плач ?
ті хто названі в тс в першу чергу живі люди а не просто ніки
+ ще і робили історію фупу майже з початку його заснування
а ті інші ще питання чи є реальними людьми
по запетра:
я б не писав в ТС про когось невідомого мені хто може бути ботом пєті юлі кого завгодно
якого небудь бордерлендера
я підтримую тільки багато років відомих фупчегів
той же ЮАР був запеклим юльком і що
з Geo я останнім часом взагалі не дуже персікався бо мені зовсім не подобається його наїзди на тих кого він (вони) називає "квартирооптимістами"
взагалі ну що муже бути цікавого у фупчега/бота який пише лише яке г... петро або яка цяця юля. чи навпаки петро петро наш найкращий ...прибираючи з фупу ніки за якими стоять живі люди ми перетворюємо фуп на таке штучне протистояння віртуальних неживих срачів.
-
А про що спілкуватись з такими як мирослава чи карофка які чомусь
Потато, ви надто самовпевнений, або вас хтось люто ввів в оману
Маю на увазі той факт, що ви себе очевидно вважаєте розумним співрозмовником
-
скільки знаходишся це скільки сторінка відкрита . відкриваєш вона у відкритих висіть і час рахує
+ а все що я написав це від чистого серця
по гонгадзе мав бути бан але довічно вважаю це забагато для розумного фупчега (розумних у нас тут не так багато)
а руза можна я не буду коментувати що несе цей скажемо м'яко нік (просто можна почитати за бажанням)
...а в это время вы шерстите разнообразные новостные сайты в поисках: чего бы такого принести на фуп? Потому что написать из головы нечего, а создать на фупе с пяток тем и опитувань очень хочется))) Это болезнь уже. Зависимость, называется.
Да, и как я понял, УКИ сейчас пишет на другом форуме, на котором, я так понимаю, есть доступ и у вас, следовательно, есть возможность почитать этого умного дописувача. Припасть, так сказать к мудрости и истине. ;)
Ну так я б хотів його бачити на своєму форумі на ФУПі на якому я і він дописуємо вже відповідно 12 та 14 років
Хотів би бачити тут Geo - справжню людину яка завжди закликала до дій і робила те до чого вона закликала. людина яку не можна не поважати
Болукан - людина яка дуже різко заявляє часто цілком правдиві речі. каже людям як є. на жаль не завжди може втриматись в рамках правил
Kievlyanin - з'їхавший на своїй теорії, на мою думку правильній на 60-70%, але доведеній до певного абсурду
ЮАР - людина зі своїми плюсами і мінусами але яка пише про якісь свої реальні емоції
ну і т.д.
є звичайно під'їхавши на петрі типу кабса. але і у кабса це цілком від душі. хоча не люблю повторюсь не люблю і не сприймаю його рівень спілкування. часто рівень бота
З цими фупчегами тут приємно спілкуватись і цікаво читати
А про що спілкуватись з такими як мирослава чи карофка які чомусь дуже схвильовані цією гілкою (про тебе нічого не скажу, не пам'ятаю тебе і твоїх постів)
деградувати до їх рівня?...ні краще спробувати трошки підняти рівень фупу повернувши реально тямущих фупчегів
така моя маленька ціль. ціль цієї гілки
Якщо тобі тут немає про що говорити, то може б ти пішов туди до них, бо їх 5-х набагато важче сюди перетягти, аніж одного звідси ви3,14дити.
-
Банить за взгляды я думаю нет смысла, тогда не будет дискуссии, а вот манера и способ вести споры, это да...тут надо наказывать, когда за рамки выходят, но на всегда не надо. можно например до послевыборов, и этого будет достаточно.
Але всі перераховані не підпадають під вашу характеристику, бо забанені були не за політичний спір з юзерами. Тому і після виборів їх розбанювати немає сенсу, як і до. Там був бан зовсім не за ті "погляди".