Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Полігональна кладка :gigi:

Полігональна кладка  :gigi:

   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Самі найяскравіші зразки полігональної кладки - Саксайуаман, Мачу-Пікчу

   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Як вони це робили? ХЗ? Зараз,щоб таке робити,тре охвігенний завод,а коли каменюки по 25 тонн та більше, та охвігено-охвігенний завод,який сам як отой Мачу його Пікчу повинен бути. Найдревніша історія взагалі таємна та закрита. Це заговір,чуваки та чувіхі. Навіть у нас,за 30 років незалежності не розконсервували Кам'яну Могилу. Не дають. Та що там..в Києві знайшли при розкопках, наприклад Десятинної Церкви та десь біля Лядский Воріт ще один надревнійший культурний шар, сама Десятинна стоїть на основі якогось прадревнього храму.... це навіть не приховується,але й дослідів не ведуть.а це може бути період Киянідів. Комусь цього не треба.

 Страшне шо робиться! Старі патонівські маразматики з АН України,та ще й комунячі історики все пукають про "АДИННАРОТ" і нікого не пускають. Ледь при Ющі до Трипільців добралися. Трохи. Причому на камеру ще кажуть одне.а вже публікують значно інше.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Як вони це робили? ХЗ? Зараз,щоб таке робити,тре охвігенний завод,а коли каменюки по 25 тонн та більше, та охвігено-охвігенний завод,який сам як отой Мачу його Пікчу повинен бути. Найдревніша історія взагалі таємна та закрита. Це заговір,чуваки та чувіхі. Навіть у нас,за 30 років незалежності не розконсервували Кам'яну Могилу. Не дають. Та що там..в Києві знайшли при розкопках, наприклад Десятинної Церкви та десь біля Лядский Воріт ще один надревнійший культурний шар, сама Десятинна стоїть на основі якогось прадревнього храму.... це навіть не приховується,але й дослідів не ведуть.а це може бути період Киянідів. Комусь цього не треба.

 Страшне шо робиться! Старі патонівські маразматики з АН України,та ще й комунячі історики все пукають про "АДИННАРОТ" і нікого не пускають. Ледь при Ющі до Трипільців добралися. Трохи. Причому на камеру ще кажуть одне.а вже публікують значно інше.
хм, якщо чесно, про киянідів чую вперше. Гугл нічого толком теж не сказав. Є якісь лінки, чи інфа про них?
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

хм, якщо чесно, про киянідів чую вперше. Гугл нічого толком теж не сказав. Є якісь лінки, чи інфа про них?
----------------------------------
Це була дінастія Перших Князів,як мінімум 10,розпочаткована Києм-1 (взагалі то ім'я Кий перекладається як "перевізник"). Кий, той що мав братів Щека,Хоріва,та їх сестру Либідь,що зараз у трубах, був Києм-ІІ). Це Хорезмські дані,  рукописи Фердоусі. Це ще задовго до нашої Єри, десь часи ранього Риму. Чому перевізник-бо там була переправа великого торговельного шляху, який значно пізніше став назіватися Великим Шовковим,коли до цієї комунікації долучився Китай. Ну потужний торговельний центр. Досить велике місто та й величезна територія самого князівсьтва. Це полянське князівство. В мене є імена,але може завтра нарию. Навіть дві жинки правили. Але потім почалося...Велике переселення народів, кочова фуга, ну там скіфи,гуни,готи...і ще куча. Довелось відійти кудись на юга,десь близько Бесарабії. Приблизно на 800 років. Ну потім  повернулися.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

хм, якщо чесно, про киянідів чую вперше. Гугл нічого толком теж не сказав. Є якісь лінки, чи інфа про них?
на ютубі все є. І киїаніди і мао і лемурія з гапербореєю і навіть сідчення очевидців записані щасливими журналістами ,які персональну туди попали....після подорожі в космос і спостережження за плоскою землею та відвідуванням шатлу ящероподібних B-) .
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Як вони це робили? ХЗ? Зараз,щоб таке робити,тре охвігенний завод,а коли каменюки по 25 тонн та більше, та охвігено-охвігенний завод,який сам як отой Мачу його Пікчу повинен бути.

Треба як в тому анекдоті "час, натхнення,та добрий настрій", і в першу чергу час.
Такі речі будувалися десятиліттями, а деякі храми і культові споруди навіть століттями. А пересування великих брил за допомогою простих механізмів (важелів, блоків, колес) відоме дуже давно.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Треба як в тому анекдоті "час, натхнення,та добрий настрій", і в першу чергу час.
Такі речі будувалися десятиліттями, а деякі храми і культові споруди навіть століттями. А пересування великих брил за допомогою простих механізмів (важелів, блоків, колес) відоме дуже давно.

+мільйон

все це примітив
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

 :weep: тролиш?
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:


      Кому цікаво - починайте з 1 серії ....

     https://www.youtube.com/watch?v=24Q7Y9j1E-c&ab_channel=GRESAR
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Гавновидео от гавноваты
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Треба як в тому анекдоті "час, натхнення,та добрий настрій", і в першу чергу час.
Такі речі будувалися десятиліттями, а деякі храми і культові споруди навіть століттями. А пересування великих брил за допомогою простих механізмів (важелів, блоків, колес) відоме дуже давно.
=================================
 Ну я теж у лазери по 500 мегават не вірю,як й у величезні квадрокоптери десь від 12 000 (Перу)  до  4000 років тому. Звісно, що якось смикали. Якісь там блоки. Але це дуже складна технологія, навіть на наші часи. Я про те,що були досить розвинені цівілізації, про які ще б пів біди що ніх..я не знають. Але й дослідження найдревнішої історії саботують.

 Та що казати! Шліман відкрив Трою,знайшов це троянське золото. Йому ніхто не давав. Але Шліман був незвичайно багатою людиною. Мільярдер у сьогоденному розумінні та не з одним мільярдом. Він просто насрав на академічні кола (почитайте біографію), надавав хабарів туркам та відрив.  По археологічним даним мериканці зробили 3D - модель Трої. Це величезне торговельне місто. Але... минув час. І почалось: " А це дійсно Троя?", "А може це не Троя?", " Та й що той Шліман відкрив?", " Якась х...йня!", " Та Троя була у Індії..." :facepalm:

 Кам'яну  Могилу відривали двічі таємно від Мацькви при Шелесті та Щербицькому, причому на иНТУЗАЗІЗМі, проводячи як розкопки скіфських курганів. Швидко зафотали написи,якім,як пишуть як мінімум деяким до 22 000 років. Дошумерське письмо. Так Мацьква,коли дізналася,був страшний шкандаль. Знов засипали увесь лабіринт. Потім тихенько розшифровували- таки розшифрували і дізналися,що ще десь 20 000 років тому,якісь там Мумбурак чи Гарпігон (не пом'ятаю) завоював щось там де Сірія, якісь торговельні міста...чиїсь... тобто людство тоді було дуже й дуже вже розвинене. Розшифрувавши дошумерське письмо, в Києві тихенько розшифрували і шумерське,яке не піддавалося розшифровці. Видали тоді маленькою книжкою,універсітетський тіпографії на папірі,в який сельодку тоді загортали в магазині. Все це є.

 На заході дізналися,ну тоді Мацьква щось пробекала,что САВЕЦКИЕ УЧЕНЫЯ ПО РУКОВОДСТВОМ ЛЕНИНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТЕИ И ЛИЧНО ЛЕОНИДА ИЛЬИЧА.... Потім, маючи вже досвід хто розшифрував письменність Майя? Правильно києвські лінгвісти. І знов ПАД РУКОВОДСТВОМ ЛЕНИНСКАЙ....  Це все відкриті дані, можна і фоти і  призвища назвати,але МОВЧАТЬ СУКИ.

Чому мовчать?!!! Ось у чому питання.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

поясніть мені одну просту річ, як така нев"єбенно просунута цивілізація не змогла додуматись до примітивного портленд-цементу?
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Бо теорія еволюції Ч.Дарвіна,

Яка торгівля 22000 тис.літ тому.?

   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Бо теорія еволюції Ч.Дарвіна,

Яка торгівля 22000 тис.літ тому.?
================================
 А чо б ні? Саме обмін зробив  з нас людей. Ще з часів мамонтів. Звісно,що були місця дикуваті ( як навіть зараз ще є),а були розвинені. Ми знаємо взагалі про цівілізацію максимум 5000 років тому. Ну 12 000 тому окремі прояви,як у Перу. Кучи храмів раньої Греції стоять на фундаментах храміх ХЗ яких періодів. А ось тобі золоті прикраси 7500 років тому. Болгари знайшли .Підводна археологія. Це ще до Потопу було.коли Чорне море було прісним великим озером на зразок Байкалу. Відкриті дані-музей у Варні.

 
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

----------------------------------
Це була дінастія Перших Князів,як мінімум 10,розпочаткована Києм-1 (взагалі то ім'я Кий перекладається як "перевізник"). Кий, той що мав братів Щека,Хоріва,та їх сестру Либідь,що зараз у трубах, був Києм-ІІ). Це Хорезмські дані,  рукописи Фердоусі. Це ще задовго до нашої Єри, десь часи ранього Риму. Чому перевізник-бо там була переправа великого торговельного шляху, який значно пізніше став назіватися Великим Шовковим,коли до цієї комунікації долучився Китай. Ну потужний торговельний центр. Досить велике місто та й величезна територія самого князівсьтва. Це полянське князівство. В мене є імена,але може завтра нарию. Навіть дві жинки правили. Але потім почалося...Велике переселення народів, кочова фуга, ну там скіфи,гуни,готи...і ще куча. Довелось відійти кудись на юга,десь близько Бесарабії. Приблизно на 800 років. Ну потім  повернулися.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

цікаво. Я історією Києва давно помалу цікавлюсь.
Але все, що я читав - має якийсь фрагментарний опис. Типу, офіційна притягнута за вуха дата заснування десь у 5 сторіччі. А потім раптом: стародавнє городище на Кожум'яках на багато-багато сторічь раніше.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

так все ж.... цемент... хтось може пояснити?
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Треба як в тому анекдоті "час, натхнення,та добрий настрій", і в першу чергу час.
Такі речі будувалися десятиліттями, а деякі храми і культові споруди навіть століттями. А пересування великих брил за допомогою простих механізмів (важелів, блоків, колес) відоме дуже давно.

Проблема в тому, що відомо, коли і скільки воно будувалося. Наприклад, Саксайуаман був збудований протягом правління всього одного Сапа Інки - Пачакутека. Враховуючи об'єм робіт, її фактично збудували блискавично  :gigi:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

так все ж.... цемент... хтось може пояснити?

а шо цемент по сравнению с полигональной кладкой это окуенно?
очевидно шо цивилизация которая смогла в таком объеме использовать полигональную кладку и так обрабатывать в таком объеме камень не нуждалась в цементе.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

поясніть мені одну просту річ, як така нев"єбенно просунута цивілізація не змогла додуматись до примітивного портленд-цементу?
Кто знает. Может умея работать с камнем в полигональных кладках, у них не возникало необходимости придумывать связующий раствор.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Кто знает. Может умея работать с камнем в полигональных кладках, у них не возникало необходимости придумывать связующий раствор.
ну так і і нас є такі техгології, але чомусь будуємо з цементу
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Якщо хтось не в курсі, то в тому місці, в якому існувала цивілізація інків, сейсмічність не просто висока, вона божевільна  :gigi: Може завдяки виключно полігональній кладці там хоч що-небудь можна було будувати  :laugh: Все з вашими портленд-цементами вже давним давно б зруйнувалося  :shuffle:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

а шо цемент по сравнению с полигональной кладкой это окуенно?
очевидно шо цивилизация которая смогла в таком объеме использовать полигональную кладку и так обрабатывать в таком объеме камень не нуждалась в цементе.
занадто дороге задоволення
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Якщо хтось не в курсі, то в тому місці, в якому існувала цивілізація інків, сейсмічність не просто висока, вона божевільна  :gigi: Може завдяки виключно полігональній кладці там хоч що-небудь можна було будувати  :laugh: Все з вашими портленд-цементами вже давним давно б зруйнувалося  :shuffle:
ніси! :gigi: доти сталінські бачив?
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Більше того, навіть сучасні люди змогли щось будувати лише тоді, коли освоїли технології інків. Що будівля не повинна бути жорстко зафіксована, вона має "дихати" - лише тоді вона має шанс встояти під дією землетрусу. Те, що знали "примітивні" інки, сучасні люди почали освоювати тільки недавно  :gigi:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Все, що сейсмічно-стійкого будується зараз - фактично збудовано на тих же ідеях інків щодо полігональної кладки  :shuffle:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Подивився стислий перелік землетрусів в Перу - 7-8 балів звичайне явище  :gigi:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%83
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

13 августа, 1868

9,5 балів  :gigi:

Самое сильное землетрясение со времён Лимского землетрясения 1746 года. Толчки ощущались от департамента Анкаш и до города Вальдивия в Чили. Погибло около 40000 человек (25000 в Перу, остальные на севере Чили и в Боливии. Разрушения в Мокегуа, Арекипе, Такне, Икике. Последовавшее цунами разрушило порты Арики, Мольендо.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Саме найсмішніше, що будівлі, збудовані інками, напевне, навіть не помітили землетрус у 9,5 балів  :gigi: А все, збудоване більш "сучасними" та "продвинутими" людьми, позносило начисто  :gigi:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

поясніть мені одну просту річ, як така нев"єбенно просунута цивілізація не змогла додуматись до примітивного портленд-цементу?
Греки та  римлян з егіптянами в ахує
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Все, що сейсмічно-стійкого будується зараз - фактично збудовано на тих же ідеях інків щодо полігональної кладки  :shuffle:
китайці з японцями і корейцями мають свій шлях. про непал з бутаном також мовчу.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

китайці з японцями і корейцями мають свій шлях. про непал з бутаном також мовчу.

Та й турки з греками і вірменами. Їх тисячі років трясе, а вони вперто відмовляються від прогресивної полігональної кладки
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Саме найобідніше, що мало хто розуміє, НАСКІЛЬКИ СКЛАДНО подібні речі було зробити. Тільки обмежене коло фахівців усвідомлює всю фантастичність подібних речей  :gigi:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Та й турки з греками і вірменами. Їх тисячі років трясе, а вони вперто відмовляються від прогресивної полігональної кладки
ага...  :)
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Саме найобідніше, що мало хто розуміє, НАСКІЛЬКИ СКЛАДНО подібні речі було зробити. Тільки обмежене коло фахівців усвідомлює всю фантастичність подібних речей  :gigi:
саме тому шо уявляю, поставив питання про портленд-цемент  B-)
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Саме найобідніше, що мало хто розуміє, НАСКІЛЬКИ СКЛАДНО подібні речі було зробити. Тільки обмежене коло фахівців усвідомлює всю фантастичність подібних речей  :gigi:

На щастя, коло таки обмежене. Склярови, фон денікени, сітчини, кілька ютуб блогерів... Один лише мавроді в мистецтві розводити лохів їх переплюнув, а що уже казати про зеленського
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Похоже на то. что строители полигональной кладки обладали технологией превращения кристаллических  каменных пород типа гранита в пластичное тесто с временным нарушением молекулярных связей в некоем объёме БЕЗ ПЛАВЛЕНИЯ породы.
Одновременно это оружие немыслимых разрушительных возможностей!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія