Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Юлія Тимошенко пропонує напряму підпорядкувати судову систему людям

Юлія Тимошенко презентувала концепцію перезавантаження судової системи.

Про реальні механізми перетворень політик розповіла у відеоролику, викладеному на сторінці Юлії Тимошенко у Facebook.

Лідер «Батьківщини» пропонує закласти у новій Конституції функцію виборності суддів – мирових і суддів першої інстанції. Окрім того, запроваджується новий орган, який контролюватиме законність ухвалених рішень.

«Нова Конституція дасть таке право людям: обирати суддів, які їх судитимуть. Нам потрібно, щоб самі судді були відповідальні за те, що вони ухвалюють неправосудні рішення. І тому ми пропонуємо у новій Конституції започаткувати такий інститут, який називається Палата честі. Це як суд над суддями», – заявляє Тимошенко.

Палата честі, на думку лідера «Батьківщини», має формуватися як суд присяжних – з людей із юридичною освітою. Вони обиратимуться шляхом жеребкування на декілька місяців і будуть наділені правом звільняти суддів, що виносять корупційні та упереджені ухвали.

«Тільки порушать закон, тільки суддя вчинив якусь несправедливість щодо людини – він одразу буде звільнений, і звільнений незалежною Палатою честі», – пропонує вона. https://ba.org.ua/yuliya-timoshenko-proponuye-napryamu-pidporyadkuvati-sudovu-sistemu-lyudyam/
   
Запостив бо петрушки хвилюються :)
   
підпорядкувати Її людям - Портнову чи Власенку.. :love:
   
Тупа курка. Поняття честі і справедливості у кожного своє. Тому і придумали закон, який має бути один для всіх.
   
підпорядкувати Її людям - Портнову чи Власенку.. :love:
чукча не читатєль...
   
...нінада нам памагать ...самі вирулім
   
оце якраз дурна ідея
доки не реформована правоохоронна система в частині прокуратури і поліції, всякі вибори перетворяться на роздачу гречки
   
Перелік людей зі складу маккакиних партійців додається  B-)
   
Лідер «Батьківщини» пропонує закласти у новій Конституції функцію виборності суддів – мирових і суддів першої інстанції. Окрім того, запроваджується новий орган, який контролюватиме законність ухвалених рішень.


Брехня как все что от этой шалавы проистекает и популитзм для совершенно в этом не смыслящих. Орган , который занимается контролем законности решений принятых судом первой инстанции называется апелляционный суд, а там еще есть кассационный суд.
   
Палата # 6.
'Палата честі'- хі,хі,хі...
   
Брехня как все что от этой шалавы проистекает и популитзм для совершенно в этом не смыслящих. Орган , который занимается контролем законности решений принятых судом первой инстанции называется апелляционный суд, а там еще есть кассационный суд.

нєнєнє
ти не розумієш всієї геніальності задуму
"Нова Конституція дасть таке право людям: обирати суддів, які їх судитимуть." - тобто Лозинський обиратиме собі суддів.
Жеребкуванням.

 :weep:
   
А выборность судей подразумеват какую-то избирательную компанию. А избирательная компания подразумевает какие-то расходы на нее. У кого больше шансов избраться у честного и бедного или Лозинского, вроде тоже с юр. образованием. И таких Портновых с Власенками у Жульки немереное количество.

Останнє редагування: 21 серпня 2018 22:53:52 від Южанин
   
...нінада нам памагать ...самі вирулім
ось вона і пропонує вам самим порулити  B-)
   
Так ось вони і рулять тут.
   
Брехня как все что от этой шалавы проистекает и популитзм для совершенно в этом не смыслящих. Орган , который занимается контролем законности решений принятых судом первой инстанции называется апелляционный суд, а там еще есть кассационный суд.
апеляційний суд не звільняє суддю
   
Так ось вони і рулять тут.
вже ні плачуть за славом :weep:
   
Палата Чести есть.

Осталось Палату Ума и Палату Совести создать и заживем.
   
апеляційний суд не звільняє суддю

Угу. Вы там наувольняете.
   
Про "палату чести" не понятно. Что за публика, кем назначается, сколько берёт. Почему не просто суд присяжных?
   
апеляційний суд не звільняє суддю

і хулі з того?
якщо після кожної задоволеної апеляції звільняти суддю- їх скоро не залишиться
а якщо потім касація відмінить рішення апеляції, то що- звільняти трійцю судей апеляційї і поновлювати на роботі суддю з суду першої інстанції?

Останнє редагування: 21 серпня 2018 22:58:48 від Стиви Джи
   
Лживая и циничная сука просто тщательно выискивает популистские лозунги.
В результате просто дискредитирует любые стремления.
   
Про "палату чести" не понятно.

Я такую палату в Полтаве уже знаю и даже ник ее  старшего палаты , которого за хорошее поведение к компьютеру пускают. И такие палаты есть в каждой области.

Останнє редагування: 21 серпня 2018 23:06:26 від Южанин
   
Я такую палату в Полтаве уже знаю и даже ник ее  руководителя. И такие палаты есть в каждой области.  B-)

А, понятно. Все места уже раписаны.
   
"Страной управляешь Ты!" /Медведчук/ = "Колективна праця і спільне управління" /Тімашенко/

   
"Страной управляешь Ты!" /Медведчук/ = "Колективна праця і спільне управління" /Тімашенко/

Показати зображення...

і народна канстітуція
зовсім як в ДНР
 B-)
   
люди вже ікуновича вибрали :S
депутатів теж вибирають
   
Угу. Вы там наувольняете.
чого тільки ми? і Ви також
   
і хулі з того?
якщо після кожної задоволеної апеляції звільняти суддю- їх скоро не залишиться
а якщо потім касація відмінить рішення апеляції, то що- звільняти трійцю судей апеляційї і поновлювати на роботі суддю з суду першої інстанції?
в наши судовий системі і держапараті перетрахівать і перетрвхівать
   
люди вже ікуновича вибрали :S
депутатів теж вибирають
то шо гауляйтера сюди чи шо?
   
чого тільки ми? і Ви також


Та не. Я никогда не берусь делать выводы по высеру какого-то дилетанта . А вы сразу знаете , что суд купленный и решение не справедливое , забывая о том , что в каждом деле есть еще и другая сторона.
   
в наши судовий системі і держапараті перетрахівать і перетрвхівать

але мають це робити не випадкові люди, відібрані на кілька місяців шляхом жеребкування

добре, давай розберемо на прикладі: ось є у нас в області район (це реальна ситуація)
в районі є латифундист, зараз він нардеп
більшість землі в районі належить йому чи його пахолкам (відсотків 75%)
райрада повінстю під ним
райадміністрація частково під ним
міліція та прокуратура у них міжрайонна, центр- в іншому районі, до цього району руки не доходять
єдиний, хто насмілюється ставати латифундисту-депутату поперек- місцевий суд, бо їм поxyй що він депутат, він їм нічого зробити не може
і інколи вони дають йому по руках
боляче
його це бісить
а от тепер ми уявляємо, що запроваджено механізм "Палати честі"
і в неї набирають людей з юридичною освітою
з добровольців
всі кандидати-добровольці (або їх більшість) в районі будуть ставлениками цього нардепа
навіть якщо їх буде 75-80%, більшість в цій "Палаті честі" буде з його людей
хуяк- і вони звільняють незручного суддю, який депутата не поважає
і все, влада латифундиста становиться абсолютною

як тобі таке?
   
Видео есть?

А то бывали случаи когда и через 10 лет после смерти издавали указы
   
то шо гауляйтера сюди чи шо?
хз
то хиба не найгірше
   
Видео есть?

А то бывали случаи когда и через 10 лет после смерти издавали указы
на сторінці батьківщини є посилання файсбук там є відео я би вставив чомусь зі смартфона видає бите посилання фейсбука
   
ось вона і пропонує вам самим порулити  B-)

...нехай своїх онуків годує сирнікамі ...а ми своє і без неї вивезем  на гору
   
вот , что я вам скажу , свое субьективное мнение. Я видел суды времен КуЧМО, Ющенко , Януковича и сегодня. Пик гнилости этой ситемы , как и пик коррупции в общем мы уже давно пережили.  Судьи со времен КуЧМО реально изменились в лучшую стороны. Пир КуЧМО денег какому нибудь Пидрахую заплатил и все. Типа поймал Бога за бороду и отношение к людям было соответствующего. Сегодня такого нет. Так беспредельничать как это было при КуЧМО уже не получается и очень опасно. Система еще далека от идеала , но определенные позитивные подвижки уже есть.

Останнє редагування: 21 серпня 2018 23:39:30 від Южанин
   
на сторінці батьківщини є посилання файсбук там є відео я би вставив чомусь зі смартфона видає бите посилання фейсбука

То какой-то проморолик записанный в студии. Есть реальное обращение перед живыми людьми?
   
Мaкакa - гaндoн
   
Проблема з якою стикнулась Теперішня влада, відсутність кваліфікованих людей, навіть негідників не вистачає кваліфікованих ((( Хоча ця ідея і зрозуміло викладена для пересічника, але реалізація ((( Просто не має кадрів навіть отявлених мерзавців.
   
вот , что я вам скажу , свое субьективное мнение. Я видел суды времен КуЧМО, Ющенко , Януковича и сегодня. Пик гнилости этой ситемы , как и пик коррупции в общем мы уже давно пережили.  Судьи со времен КуЧМО реально изменились в лучшую стороны. Пир КуЧМО денег какому нибудь Пидрахую заплатил и все. Типа поймал Бога за бороду и отношение к людям было соответствующего. Сегодня такого нет. Так беспредельничать как это было при КуЧМО уже не получается и очень опасно. Система еще далека от идеала , но определенные позитивные подвижки уже есть.

брехня! при кучмі тільки почалася скупка суддів. тепер це просто каста "недоторканих", їх ніяк не можна самих притягти до відповідальності за тотальну корупцію і куплені рішення "іменем україни". всі ці "судді" сидять на своїх місцях і просто плюють на голови манюпасів.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія