Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 13:45:23 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Перший значно слабший та важчий.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:00:03 IP/Host: 193.105.7.---
|
Все литиевые батареи в инструментах идут с платой защиты от переразряда, перезаряда и сверхтоков.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:06:58 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Литиевая банка 18650 в сильноточном исполнении выдаст максимальный ток 20-30 ампер, т.е. литиевая дрель на 6-8 банок(довольно мощная) выдаст порядка 700вт - посредственно для проводных дрелей.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:10:45 IP/Host: ---.187.151.178.triolan.net
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:15:43 IP/Host: 193.105.7.---
|
Є у мене блютуз колонка на акумуляторі.
Ну там буває приспічує мені музичку через неє покрутить.
І млять, постійно вона мене обламує, то розрядилася, то млять не встиг слухати, вирубилася бо заряд скінчився.
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:20:38 IP/Host: ---.187.151.178.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Є у мене блютуз колонка на акумуляторі.
Ну там буває приспічує мені музичку через неє покрутить.
І млять, постійно вона мене обламує, то розрядилася, то млять не встиг слухати, вирубилася бо заряд скінчився.
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.Акб нормальную поставьте
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:23:56 IP/Host: 37.73.250.---
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:26:33 IP/Host: 37.73.250.---
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:27:47 IP/Host: ---.188.230.57.24.volia.net
|
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:28:36 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.
При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:31:27 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Для особистого використання краще дротовий
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:35:31 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:36:35 IP/Host: ---.188.230.57.24.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Для особистого використання краще дротовийНамного хуже. Как не смотри. Аккумуляторный шурик рвет его, как тузик тряпку, по всем параметрам. Даже по цене (при одинаковой мощности).
Проводной -- это для многочассового каждодневного использования в подготовленном для этого месте.
Проф инструмент. Не для дома.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:40:24 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
В мене дротовий, юзаю його досить рідко - але все влаштовує
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:42:42 IP/Host: ---.188.230.57.24.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...В мене дротовий, юзаю його досить рідко - але все влаштовуєБывает.
Если не пробовал ничего слаще морковки, то морковка вполне за сладость может считаться.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:43:05 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...Перший значно слабший та важчий.На самом деле этот Bosch мощнее. Black&Decker традиционно и сильно завышает рекламные характеристики.
Вес едва больше, 0.9 против 1.1кг, но Bosch в руке сидит намного удобнее и сам более компактен.
К тому-же, вес не просто так -- часть редуктора Black&Decker из углепластика, против полностью металлического редуктора и более мощного движка у Bosch.
У Bosch более плавная регулировка оборотов и большая их стабильность (из-за более мощного движка).
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:47:52 IP/Host: ---.136.86.109.triolan.net
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:54:04 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Все литиевые батареи в инструментах идут с платой защиты от переразряда, перезаряда и сверхтоков.И шо?
Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.
Ну и по поводу хранения, литий при хранении должен быть зарчжен до номинала т.е. гробо говоря до середины 3.6-3.7 вольт, при таком напряжннии у акб как мининимальный саморазряд так и минимальная потеря емкости от хранения. При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.
Если напряжение на акб падает ниже 2.7 аольт начинается быстрая потеря емкости(в 2 раза и более)
так шо там вы про контролеры говорили?, панацея или нет?
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:54:35 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:55:11 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Чи не могли б Ви підтвердити свої твердження хоч якими б не будь посиланнями?
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:55:58 IP/Host: ---.188.230.57.24.volia.net
|
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:57:17 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 14:58:27 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:04:50 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
і аккумний і мережевий.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:08:10 IP/Host: 37.73.185.---
|
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:11:19 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...і аккумний і мережевий.я б підтримав, але ж воно ДОРОГО!
Для дому мережевий від 700 грн (все, що дешевше - то непотріб, не годиться навіть для дому)
аккумуляторний, щоб хоч якось крутив - від 1700 грн, з однією батареєю
Для нормального інструменту "для дому" +30% до вказаної ціни (професійний не чіпаємо)
Тобто разом купляти два - а чи виправдано?
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:11:40 IP/Host: 37.73.185.---
|
від 700 грн (все, що дешевше - то непотріб, не годиться навіть для дому)
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:14:14 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:15:28 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
і аккумний і мережевий.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:16:09 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
Розгорнути попередні цитати...поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под бокомЕто ти описал какогото сферического недотепу.
Бак пустой. Забьіл заправить бензин.. пошел на заправку за бензом.. но забьіл канистру..
Нормальньій шуруповерт идет с двумя акумами, т.к. нормальний- ето профессиональний. Даже если 10 раз в год , приятней все же хорошим инструментом.
Еще у проводного вертикальньій габарит большой, что в нишах, ящиках и в машинах невдобно.
Хотя если у человека тока квартира и надо раз в год полку прикрутить, то во первьіх - пох какой. Во вторих можна и отверткой. В третих - тогда и обсуждать нечего.
Если не раз в год- моя рекомендация на литие. Мобильний, на " где угодно" случаи жизни автономний инструмент.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:17:03 IP/Host: 89.253.173.---
|
Для аккумуляторного: достал, начал и сразу-же работаем. Удобный легкий небольшой шурик, провода не мешают, одно удовольствие.
Закончил -- поставил на зарядку. Забыл -- не страшно, после следующего раза заряжу, или позже. Для редких работ (пару-тройку шурупов и отверстий под них пару раз в год) раз зарядить в пару лет хватит с запасом.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно), есть набор удлинителей и приспособится работать с мешающим шнурком - то проводной нормально, себя оправдывает.
Для дома-для семьи -- только аккумуляторный. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:18:51 IP/Host: 37.73.185.---
|
Розгорнути попередні цитати...Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутитьЕстественно.Розгорнути попередні цитати...Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под бокомВсе с точностью ноборот.
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку. Провода не хватает. Прикинул расстояние находим удлинитель.
Начинаем сверлить/закручивать. Провод все время мешает и цепляется. Дрель тяжелее, габаритнее и мощности маловато (бывают редкие исключения, но при одинаковой стоимости обычно это именно так).
Надо развернуть деталь (сверлить в другом месте, зайти с другой стороны, по другому поставить, ...), удлинителя не хватет, ищем другой, находим продолжаем. Закончили, ложем дрель отходим. Цепляем провод портим мебель (бьем любимую вазу тещи, царапаем пол, ...).
Для аккумуляторного: достал, начал и сразу-же работаем. Удобный легкий небольшой шурик, провода не мешают, одно удовольствие.
Закончил -- поставил на зарядку. Забыл -- не страшно, после следующего раза заряжу, или позже. Для редких работ (пару-тройку шурупов и отверстий под них пару раз в год) раз зарядить в пару лет хватит с запасом.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно), есть набор удлинителей и приспособится работать с мешающим шнурком - то проводной нормально, себя оправдывает.
Для дома-для семьи -- только аккумуляторный. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:21:49 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Вертикальный габарит у проводного точно такой же, как и у аккумуляторного с подключенной батареей (а то и меньше), ну да, провод висит, и шо?
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:25:36 IP/Host: 37.73.185.---
|
Розгорнути попередні цитати...поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под бокомЕто ти описал какогото сферического недотепу.
Бак пустой. Забьіл заправить бензин.. пошел на заправку за бензом.. но забьіл канистру..
Нормальньій шуруповерт идет с двумя акумами, т.к. нормальний- ето профессиональний. Даже если 10 раз в год , приятней все же хорошим инструментом.
Еще у проводного вертикальньій габарит большой, что в нишах, ящиках и в машинах невдобно.
Хотя если у человека тока квартира и надо раз в год полку прикрутить, то во первьіх - пох какой. Во вторих можна и отверткой. В третих - тогда и обсуждать нечего.
Если не раз в год- моя рекомендация на литие. Мобильний, на " где угодно" случаи жизни автономний инструмент.Я описал реальную жизнь (кстати, бак тоже забывают заправить)
Покупать профессиональный инструмент себе в квартиру прикрутить полку/собрать шкафчик - это для олигархов
Инструмент должен быть нормальный, но для дома профессиональный - это перебор
Вертикальный габарит у проводного точно такой же, как и у аккумуляторного с подключенной батареей (а то и меньше), ну да, провод висит, и шо?
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Для постоянного - тут возражений нет, аккумуляторный лучше (хотя тоже бывают моменты)
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:31:18 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Було два. і акумний і мережевий, акумний уже сдох
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:31:30 IP/Host: 37.73.185.---
|
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:32:44 IP/Host: ---.forward-bank.com
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:38:44 IP/Host: ---.187.151.178.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"Если использование настолько нечастое, что разница в 2 т. грн за три года( а прослужит он всетаки больше) настолько важна, то папина ручная дрель, сверло на 3мм и отверка справятся просто прекрасно- проверено.
Ладна, две отвертки. Одна с крестом филипс, другая позидрайв, если конечно человек знает различия. 40гривен на круг.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:38:50 IP/Host: ---.unioncom.net.ua
|
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:42:56 IP/Host: ---.isd.dp.ua
|
Про непрофесійну техніку - це вже проходили. Після того як рветься дріль у руках та сверло починає "гуляти" по балкону на великій швидкості, то спливають за долю секунди тільки дві думки. Перша - добре що у захисних окулярах. Друга. пялся того як шваркнуло понад вухом - а якщо у скроню?
Щодо шуруповертів - тут вже навіть у гілці приводили ссилки. Простий шуруповерт -1500 гривень орієнтовно, Бош -1900-2000 гривень (зелений), синій (професійна лінія) - 2500.
Після рванувшої дрелі коли береш у руки звичайну бошівську дрель або просто надійний перфоратор - так то ж інша справа, сверлити можна з задоволенням, навіть якщо одну дірку.
Те що робилося звичайним шуруповертом на моїх очах - і саморізи закручували і відкручували, і дірки сверлили, коли дрелі під рукою не було, і шпаклівку замішували. просто професійний потужний шуруповерт (з аккумами, що вставлялися в його руків'я як продовження, не як квадратна штуковина внизу).