Ситуація а-ля Янукович.Він не живе з Люською,але заради дітей не розводиться.Тепер х..... вінницькі які не мають нічого святого примушують манюпаса йти і робити те чого він не хоче.Я впевнений що навіть останні донецькі бандити, ватніки, тюлькі ніколи не осмілилися на таке. Тому прихильники певної політсили-це дно! І хто б не прийшов на іх місце-Янукович,Тимошенко чи ЛЯшко-вони будуть кращими.Бо прихильники певної політсили-це поки..ки яких треба гнати сцяними тряпками звідусіль.

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 09:07:49

Й що маємо у кінцевому рахунку? У жеках, де й там смертовбивство за справкаи, буде ще смертовбивство за перепрописку

Це в якій країні так?
А то у нас працюють єдині центри надання адміністративних послуг і реєстрація займає лічені хвилини.

Це в Україні так. У вашій країні не знаю.
Я таки мабуть зроблю декілька фоток з того "центру"
так, стало краще, бо є тітонька, що підказує, як заповняти бамаги
є "електронна черга".
Де-факто - той "центр" забитий людьми. Зайшов, узяв талончика. 3 (ТРИ!!!) години згідно того талончика мені там сидіти треба!!!!! Й ще не факт, що не більше, бо різні люди потребують різного часу.
Можливо й менше. Але я маю, як дебіл, все одно там сидіти! Бо якщо кудись піду, а черга буде рухатися швидше, я втрачу місце!

А сам сабж де, почитати хто автор і так далі.

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 09:42:15

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:36:24

На что только не готов пойти наш манюпас, чтобы нае...ть госудасрство. Ну развестись все таки тянет собой некоторые проблемы, не каждый на этой пойдет. Ну а для той части, что готова на все, предполагаю, что со временем тоже что то придумают. Но больше всего удивляет тупость выделенной фразы. Это каким бараном нужно быть, чтобы обвинить государство в том, что ты хочешь жить за счет других граждан, а оно придумывает для тебя разные сложности. Тяга к шаре неизлечима.

так
давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

за дружину
вона ж споживає ком.послуги які компенсує держава

ні ?

Ні. Не споживає. Бо споживає ці послуги разом зі мною, бо де-факто живе разом зі мною

Взагалі для мене це дивно все, я зареєстрований саме там де живу і не розумію чому не реєструватись за адресою проживання. Навіщо реєструватись в одному місці, а жити в іншому, що то за хитрий план такий.

Розгорнути попередні цитати...

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:36:24

авіатор, 29 травня 2018 08:38:42

хитросделанные оформят липовый развод. всего-то.

Институт регистрации брака государством получил конкретный пинок в промежность. Вангую возврат к прежней системе - венчанию в церкви. А в случае необходимости, фактические семейные отношения можно элементарно "легализовать" простым решением суда.

На что только не готов пойти наш манюпас, чтобы нае...ть госудасрство. Ну развестись все таки тянет собой некоторые проблемы, не каждый на этой пойдет. Ну а для той части, что готова на все, предполагаю, что со временем тоже что то придумают. Но больше всего удивляет тупость выделенной фразы. Это каким бараном нужно быть, чтобы обвинить государство в том, что ты хочешь жить за счет других граждан, а оно придумывает для тебя разные сложности. Тяга к шаре неизлечима.

так
давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

Прописуєте дружину до себе в квартиру - і так само продовжуєте платити за квартиру.
Теща - продовжує отримувати субсидію.
 

Розгорнути попередні цитати...

straight-pin, 29 травня 2018 09:44:43

PAL, 29 травня 2018 09:42:15

так
давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

за дружину
вона ж споживає ком.послуги які компенсує держава

ні ?

Ні. Не споживає. Бо споживає ці послуги разом зі мною, бо де-факто живе разом зі мною

тоді це чисте попадалово, сплата ком.послуг по подвійному тарифу 

Це в Україні так. У вашій країні не знаю.
Я таки мабуть зроблю декілька фоток з того "центру"
так, стало краще, бо є тітонька, що підказує, як заповняти бамаги
є "електронна черга".

Зробіть фотки, бо мій практичний досвід про єдині центри виключно позитивний. Не краще стало - а стало просто чудово, немає у мене ніяких нарікань - все стало легко та швидко. Напевне ви просто скиглити звикли, чи щоб вам хтось памперс міняв, а в сучасному світі то що зробили у нас то є дуже добре, на рівні європейських країн.

Ще один привiд розвестись

давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

Теща должна платить за себя, а ты за себя. Если у тебя достаточно большая зарплата, то ты можешь помочь теще заплатить за ее квартиру. Субсидия вам не положена. Все логично. Или ты считаешь, что я должен заплатить за твою тещу ?

Взагалі для мене це дивно все, я зареєстрований саме там де живу і не розумію чому не реєструватись за адресою проживання. Навіщо реєструватись в одному місці, а жити в іншому, що то за хитрий план такий.

так от для чого вводилася ця хитра система субсидування.

Взагалі для мене це дивно все, я зареєстрований саме там де живу і не розумію чому не реєструватись за адресою проживання. Навіщо реєструватись в одному місці, а жити в іншому, що то за хитрий план такий.

можу зразу навести кілька причин
Наприклад - людина ФОП. Знаєте, скільки кіл пекла треба пройти, щоб перевели у податковій до іншого району того ж самого міста?
Фактично, за об'ємом, це означа закритися й відкритися знову
Перевірок податкової там буде неміряно.

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 09:42:15

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:36:24

На что только не готов пойти наш манюпас, чтобы нае...ть госудасрство. Ну развестись все таки тянет собой некоторые проблемы, не каждый на этой пойдет. Ну а для той части, что готова на все, предполагаю, что со временем тоже что то придумают. Но больше всего удивляет тупость выделенной фразы. Это каким бараном нужно быть, чтобы обвинить государство в том, что ты хочешь жить за счет других граждан, а оно придумывает для тебя разные сложности. Тяга к шаре неизлечима.

так
давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

Прописуєте дружину до себе в квартиру - і так само продовжуєте платити за квартиру.
Теща - продовжує отримувати субсидію.
 

не уверен, но тут есть какая то стратегическая игра на будущее, требующая обязательной прописки дочки в квартире мамы.  причем это в принципе их семейное дело. ваш рецепт может не подойти в данной ситуации.

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 09:42:15

давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

Теща должна платить за себя, а ты за себя. Если у тебя достаточно большая зарплата, то ты можешь помочь теще заплатить за ее квартиру. Субсидия вам не положена. Все логично. Или ты считаешь, что я должен заплатить за твою тещу ?

Охуенная логика. А почему я должен за нее платить коммуналку? Ну назови хотя бы одну законную причину?

------------------------------------------------
Нет, ты не понял главного. Раньше было так: у папы и мамы-пенсов есть дети и внуки,живут отдельно.  Денег родаков на оплату коммуналки не хватало-они получали субсидию. Не получали,если дети были там прописаны или были собственниками,наряду с предками. Это еще понятно. А теперь это станет неважно. То есть есть дети-все,облом с субсидией. То есть гроймановщина навязывает детям содержание родаков. А,если родаки не хотят детей напрягать? А если (и так бывает) дети  НЕ ХОТЯТ содержать? Что делать? Должен быть принцип-каждый отвечает за себя. А это уже мудачество власти.

Все я прекрасно понял. Если родаки не хотят детей напрягать, тогда пусть покупают дом в селе и едут туда, и там топят дровами. Я тоже не собираюсь содержать чьих то родителей при условии что у детей достаточно денег.

І вся ця іксня на фоні фіктивного зростання рівня мінімальної зарплатні в країні.

Я вирішила, що цей уряд в мене втратив довіру остаточно.

Розгорнути попередні цитати...

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:52:46

PAL, 29 травня 2018 09:42:15

давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

Теща должна платить за себя, а ты за себя. Если у тебя достаточно большая зарплата, то ты можешь помочь теще заплатить за ее квартиру. Субсидия вам не положена. Все логично. Или ты считаешь, что я должен заплатить за твою тещу ?

Охуенная логика. А почему я должен за нее платить коммуналку? Ну назови хотя бы одну законную причину?

в вашей истории не совсем понятно, работает ли жена ( прописанная у тещи). просто коль уж вы семейные истории начали рассказывать, то откройте и на это свет. чтобы лучше понять вопрос субсидий в вашей семье.

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 29 травня 2018 09:43:06

------------------------------------------------
Нет, ты не понял главного. Раньше было так: у папы и мамы-пенсов есть дети и внуки,живут отдельно.  Денег родаков на оплату коммуналки не хватало-они получали субсидию. Не получали,если дети были там прописаны или были собственниками,наряду с предками. Это еще понятно. А теперь это станет неважно. То есть есть дети-все,облом с субсидией. То есть гроймановщина навязывает детям содержание родаков. А,если родаки не хотят детей напрягать? А если (и так бывает) дети  НЕ ХОТЯТ содержать? Что делать? Должен быть принцип-каждый отвечает за себя. А это уже мудачество власти.

Все я прекрасно понял. Если родаки не хотят детей напрягать, тогда пусть покупают дом в селе и едут туда, и там топят дровами. Я тоже не собираюсь содержать чьих то родителей при условии что у детей достаточно денег.

перепрошую
а в селах безкоштовні дрова ?

закінчиться це все гарантованими, масовими неплатежами комуналки

Охуенная логика. А почему я должен за нее платить коммуналку? Ну назови хотя бы одну законную причину?

Охуенная логика у тебя. Я написал, что можешь заплатить при желании, это ключевое слово. Не хочешь, не плати. Тогда если у тещи нет денег на содержание квартиры она должна съехать в ту, которую может содержать. Теперь тебе вопрос, почему ты считаешь что я должен платить за твою тещу ?

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 09:42:15

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:36:24

На что только не готов пойти наш манюпас, чтобы нае...ть госудасрство. Ну развестись все таки тянет собой некоторые проблемы, не каждый на этой пойдет. Ну а для той части, что готова на все, предполагаю, что со временем тоже что то придумают. Но больше всего удивляет тупость выделенной фразы. Это каким бараном нужно быть, чтобы обвинить государство в том, что ты хочешь жить за счет других граждан, а оно придумывает для тебя разные сложности. Тяга к шаре неизлечима.

так
давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

Прописуєте дружину до себе в квартиру - і так само продовжуєте платити за квартиру.
Теща - продовжує отримувати субсидію.
 

Теща йде за субсидією-ій нараховують доходи всіх членів іі сіміі( хто записаний у іі паспорті.незалежно де вони живуть в Росіі чи поряд..і віку. (5 років чи 50р).Від першого шлюбу .другого.третього..) І так по кожному прописаному в квартирі.Те саме з зятем- він несе свій паспорт(собез буде дивитися хто там в нього записаний і буде рахувати доходи усіх)

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 29 травня 2018 09:43:06

------------------------------------------------
Нет, ты не понял главного. Раньше было так: у папы и мамы-пенсов есть дети и внуки,живут отдельно.  Денег родаков на оплату коммуналки не хватало-они получали субсидию. Не получали,если дети были там прописаны или были собственниками,наряду с предками. Это еще понятно. А теперь это станет неважно. То есть есть дети-все,облом с субсидией. То есть гроймановщина навязывает детям содержание родаков. А,если родаки не хотят детей напрягать? А если (и так бывает) дети  НЕ ХОТЯТ содержать? Что делать? Должен быть принцип-каждый отвечает за себя. А это уже мудачество власти.

Все я прекрасно понял. Если родаки не хотят детей напрягать, тогда пусть покупают дом в селе и едут туда, и там топят дровами. Я тоже не собираюсь содержать чьих то родителей при условии что у детей достаточно денег.

Між іншим, дрова не набагато дешевші газу.

перепрошую
а в селах безкоштовні дрова ?

закінчиться це все гарантованими, масовими неплатежами комуналки

Почему это должно волновать меня, если не волнует их детей ?

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 29 травня 2018 09:43:06

------------------------------------------------
Нет, ты не понял главного. Раньше было так: у папы и мамы-пенсов есть дети и внуки,живут отдельно.  Денег родаков на оплату коммуналки не хватало-они получали субсидию. Не получали,если дети были там прописаны или были собственниками,наряду с предками. Это еще понятно. А теперь это станет неважно. То есть есть дети-все,облом с субсидией. То есть гроймановщина навязывает детям содержание родаков. А,если родаки не хотят детей напрягать? А если (и так бывает) дети  НЕ ХОТЯТ содержать? Что делать? Должен быть принцип-каждый отвечает за себя. А это уже мудачество власти.

Все я прекрасно понял. Если родаки не хотят детей напрягать, тогда пусть покупают дом в селе и едут туда, и там топят дровами. Я тоже не собираюсь содержать чьих то родителей при условии что у детей достаточно денег.

===================================
А ты захочешь,чтоб тебя содержали твои дети? Не зарекайся! Я,например.не хочу. Ты пойми, есть естественное право: КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЕБЯ!  ты.в принципе должен был бы получать пенсию,которая позволяет оплачивать дорогую коммуналку,или она не должна быть дорогой или,если гройманды хотят СУБСИДИРОВАТЬ АХМЕТОВЫХ ( а это его субсидируют),то флаг им в руки, НО ТЫ ТО ТУТ ПРИЧЕМ?   Почему-то барыги и сисилисты всегда покушаются на базовые права!

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 09:54:32

Охуенная логика. А почему я должен за нее платить коммуналку? Ну назови хотя бы одну законную причину?

Охуенная логика у тебя. Я написал, что можешь заплатить при желании, это ключевое слово. Не хочешь, не плати. Тогда если у тещи нет денег на содержание квартиры она должна съехать в ту, которую может содержать. Теперь тебе вопрос, почему ты считаешь что я должен платить за твою тещу ?

т.е. ЗАКОННОЙ причины нет. Есть только эмоции.
Моя логика базируется на законодательстве, а не на эмоциях

А вот что я вижу, так это попытки КМ и рыбку съесть и на заборе посидеть. И изобразить такое ниибически гуманитарное правительство, и денег не расходовать
Прямо скажите - все, с завтрашнего дня каждый сам за себя! Выживайте, как хотите! Не хотите - сдохните.
Будет по-крайней мере чесно

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 09:54:32

Охуенная логика. А почему я должен за нее платить коммуналку? Ну назови хотя бы одну законную причину?

Охуенная логика у тебя. Я написал, что можешь заплатить при желании, это ключевое слово. Не хочешь, не плати. Тогда если у тещи нет денег на содержание квартиры она должна съехать в ту, которую может содержать. Теперь тебе вопрос, почему ты считаешь что я должен платить за твою тещу ?

Якщо держава призначить пенсу гідну пенсію, гадаю, ти зможеш заспокоїтися і не платити  за чужу тещу.

Розгорнути попередні цитати...

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:36:24

авіатор, 29 травня 2018 08:38:42

хитросделанные оформят липовый развод. всего-то.

Институт регистрации брака государством получил конкретный пинок в промежность. Вангую возврат к прежней системе - венчанию в церкви. А в случае необходимости, фактические семейные отношения можно элементарно "легализовать" простым решением суда.

На что только не готов пойти наш манюпас, чтобы нае...ть госудасрство. Ну развестись все таки тянет собой некоторые проблемы, не каждый на этой пойдет. Ну а для той части, что готова на все, предполагаю, что со временем тоже что то придумают. Но больше всего удивляет тупость выделенной фразы. Это каким бараном нужно быть, чтобы обвинить государство в том, что ты хочешь жить за счет других граждан, а оно придумывает для тебя разные сложности. Тяга к шаре неизлечима.

------------------------------------------------
Нет, ты не понял главного. Раньше было так: у папы и мамы-пенсов есть дети и внуки,живут отдельно.  Денег родаков на оплату коммуналки не хватало-они получали субсидию. Не получали,если дети были там прописаны или были собственниками,наряду с предками. Это еще понятно. А теперь это станет неважно. То есть есть дети-все,облом с субсидией. То есть гроймановщина навязывает детям содержание родаков. А,если родаки не хотят детей напрягать? А если (и так бывает) дети  НЕ ХОТЯТ содержать? Что делать? Должен быть принцип-каждый отвечает за себя. А это уже мудачество власти.

брешеш

Розгорнути попередні цитати...

straight-pin, 29 травня 2018 09:58:52

перепрошую
а в селах безкоштовні дрова ?

закінчиться це все гарантованими, масовими неплатежами комуналки

Почему это должно волновать меня, если не волнует их детей ?

такі конфлікти сторін повина вирішувати держава

а тепер ще бензину в вогнище 
комунальні платежі повинні зрости в тричі, до європейськх велечин 

Розгорнути попередні цитати...

Брдчв, 29 травня 2018 09:48:49

PAL, 29 травня 2018 09:42:15

так
давай розмовляти конкретно
Маю тещу-пенсіонерку. В тещі хата. Жінка прописана там. Я прописаний у своїй квартирі. Субсідію не отримую. Теща субсідію отримує (там окрема пісня, ЯК й СКІЛЬКИ ЧАСУ знадобилося для отримання, але то таке).
Тобто тепер я маю платити за себе й за тещу?
Хто кого наїбати хоче?

Прописуєте дружину до себе в квартиру - і так само продовжуєте платити за квартиру.
Теща - продовжує отримувати субсидію.
 

Теща йде за субсидією-ій нараховують доходи всіх членів іі сіміі( хто записаний у іі паспорті.незалежно де вони живуть в Росіі чи поряд..і віку. (5 років чи 50р).Від першого шлюбу .другого.третього..) І так по кожному прописаному в квартирі.Те саме з зятем- він несе свій паспорт(собез буде дивитися хто там в нього записаний і буде рахувати доходи усіх)

так де точка зупинки?
на якому етапі підрахунок має зупинятися?
а то так доходи всього села можна на одну хату рахувати

НМД точка зупинки максимум - перша ступінь спорідненості. Тобто зять/невістка вже взагалі ажно ніяким боком, тільки дочка/син. Бо це вже не перший ступінь

Розгорнути попередні цитати...

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:59:33

PAL, 29 травня 2018 09:54:32

Охуенная логика. А почему я должен за нее платить коммуналку? Ну назови хотя бы одну законную причину?

Охуенная логика у тебя. Я написал, что можешь заплатить при желании, это ключевое слово. Не хочешь, не плати. Тогда если у тещи нет денег на содержание квартиры она должна съехать в ту, которую может содержать. Теперь тебе вопрос, почему ты считаешь что я должен платить за твою тещу ?

Якщо держава призначить пенсу гідну пенсію, гадаю, ти зможеш заспокоїтися і не платити  за чужу тещу.

ну да.
коли за пенсією у 1800 грн тільки за опалення треба сплатити 1200-1500, то воно якось досить дивно вигляда

Розгорнути попередні цитати...

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 10:00:37

straight-pin, 29 травня 2018 09:58:52

перепрошую
а в селах безкоштовні дрова ?

закінчиться це все гарантованими, масовими неплатежами комуналки

Почему это должно волновать меня, если не волнует их детей ?

такі конфлікти сторін повина вирішувати держава

а тепер ще бензину в вогнище 
комунальні платежі повинні зрости в тричі, до європейськх велечин 

А скоротити кількість чиновників до європейського рівню для початку?

Розгорнути попередні цитати...

вантажник, 29 травня 2018 09:59:54

Брдчв, 29 травня 2018 09:48:49

Прописуєте дружину до себе в квартиру - і так само продовжуєте платити за квартиру.
Теща - продовжує отримувати субсидію.
 

Теща йде за субсидією-ій нараховують доходи всіх членів іі сіміі( хто записаний у іі паспорті.незалежно де вони живуть в Росіі чи поряд..і віку. (5 років чи 50р).Від першого шлюбу .другого.третього..) І так по кожному прописаному в квартирі.Те саме з зятем- він несе свій паспорт(собез буде дивитися хто там в нього записаний і буде рахувати доходи усіх)

так де точка зупинки?
на якому етапі підрахунок має зупинятися?
а то так доходи всього села можна на одну хату рахувати

НМД точка зупинки максимум - перша ступінь спорідненості. Тобто зять/невістка вже взагалі ажно ніяким боком, тільки дочка/син. Бо це вже не перший ступінь

Вантажник розганяє 
Я вже Вам написав вище - прописуйте дружину до себе - і буде Вам 

Розгорнути попередні цитати...

Златадобра, 29 травня 2018 10:05:24

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:59:33

Охуенная логика у тебя. Я написал, что можешь заплатить при желании, это ключевое слово. Не хочешь, не плати. Тогда если у тещи нет денег на содержание квартиры она должна съехать в ту, которую может содержать. Теперь тебе вопрос, почему ты считаешь что я должен платить за твою тещу ?

Якщо держава призначить пенсу гідну пенсію, гадаю, ти зможеш заспокоїтися і не платити  за чужу тещу.

ну да.
коли за пенсією у 1800 грн тільки за опалення треба сплатити 1200-1500, то воно якось досить дивно вигляда

Та да. Вкотре постає питання: держава для людини, чи навпаки?

непогано було б старттопік підкрипити посиланням на джерело.

непогано було б старттопік підкрипити посиланням на джерело.

27 квітня Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 329 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 р. № 1022», якою впроваджено оновлений порядок надання житлових субсидій (набрала чинності з 01.05.2018 року).

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 травня 2018 10:09:12

вантажник, 29 травня 2018 09:59:54

Теща йде за субсидією-ій нараховують доходи всіх членів іі сіміі( хто записаний у іі паспорті.незалежно де вони живуть в Росіі чи поряд..і віку. (5 років чи 50р).Від першого шлюбу .другого.третього..) І так по кожному прописаному в квартирі.Те саме з зятем- він несе свій паспорт(собез буде дивитися хто там в нього записаний і буде рахувати доходи усіх)

так де точка зупинки?
на якому етапі підрахунок має зупинятися?
а то так доходи всього села можна на одну хату рахувати

НМД точка зупинки максимум - перша ступінь спорідненості. Тобто зять/невістка вже взагалі ажно ніяким боком, тільки дочка/син. Бо це вже не перший ступінь

Вантажник розганяє 
Я вже Вам написав вище - прописуйте дружину до себе - і буде Вам 

Альо, ви дійсно не розумієте, що варіантів з різними ситуаціями безліч?

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 29 травня 2018 09:43:06

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 09:36:24

На что только не готов пойти наш манюпас, чтобы нае...ть госудасрство. Ну развестись все таки тянет собой некоторые проблемы, не каждый на этой пойдет. Ну а для той части, что готова на все, предполагаю, что со временем тоже что то придумают. Но больше всего удивляет тупость выделенной фразы. Это каким бараном нужно быть, чтобы обвинить государство в том, что ты хочешь жить за счет других граждан, а оно придумывает для тебя разные сложности. Тяга к шаре неизлечима.

------------------------------------------------
Нет, ты не понял главного. Раньше было так: у папы и мамы-пенсов есть дети и внуки,живут отдельно.  Денег родаков на оплату коммуналки не хватало-они получали субсидию. Не получали,если дети были там прописаны или были собственниками,наряду с предками. Это еще понятно. А теперь это станет неважно. То есть есть дети-все,облом с субсидией. То есть гроймановщина навязывает детям содержание родаков. А,если родаки не хотят детей напрягать? А если (и так бывает) дети  НЕ ХОТЯТ содержать? Что делать? Должен быть принцип-каждый отвечает за себя. А это уже мудачество власти.

брешеш

=============================
 Ні.

Доведи що я брешу....

https://hromadskeradio.org/news/2018/05/07/novi-pravyla-nadannya-subsydiy-zminy-v-deklaruvanni-dohodiv

Нормально там все. Болт з лівою різьбою для хитровиєбаних, у кого все на жінку переписано. А з дітьми, схоже потрібно просто виписати.

Розгорнути попередні цитати...

straight-pin, 29 травня 2018 10:08:52

Сергей Ильенко, 29 травня 2018 10:00:37

Почему это должно волновать меня, если не волнует их детей ?

такі конфлікти сторін повина вирішувати держава

а тепер ще бензину в вогнище 
комунальні платежі повинні зрости в тричі, до європейськх велечин 

А скоротити кількість чиновників до європейського рівню для початку?

у куди ж цим комуністам/комсомольцям діватись ? іти працювати ?     

Розгорнути попередні цитати...

serginio, 29 травня 2018 10:06:24

Wolter, 29 травня 2018 09:43:06

------------------------------------------------
Нет, ты не понял главного. Раньше было так: у папы и мамы-пенсов есть дети и внуки,живут отдельно.  Денег родаков на оплату коммуналки не хватало-они получали субсидию. Не получали,если дети были там прописаны или были собственниками,наряду с предками. Это еще понятно. А теперь это станет неважно. То есть есть дети-все,облом с субсидией. То есть гроймановщина навязывает детям содержание родаков. А,если родаки не хотят детей напрягать? А если (и так бывает) дети  НЕ ХОТЯТ содержать? Что делать? Должен быть принцип-каждый отвечает за себя. А это уже мудачество власти.

брешеш

=============================
 Ні.

Доведи що я брешу....

Виписали дітей і все, шо не так?

Розгорнути попередні цитати...

вантажник, 29 травня 2018 09:59:54

Брдчв, 29 травня 2018 09:48:49

Прописуєте дружину до себе в квартиру - і так само продовжуєте платити за квартиру.
Теща - продовжує отримувати субсидію.
 

Теща йде за субсидією-ій нараховують доходи всіх членів іі сіміі( хто записаний у іі паспорті.незалежно де вони живуть в Росіі чи поряд..і віку. (5 років чи 50р).Від першого шлюбу .другого.третього..) І так по кожному прописаному в квартирі.Те саме з зятем- він несе свій паспорт(собез буде дивитися хто там в нього записаний і буде рахувати доходи усіх)

так де точка зупинки?
на якому етапі підрахунок має зупинятися?
а то так доходи всього села можна на одну хату рахувати

НМД точка зупинки максимум - перша ступінь спорідненості. Тобто зять/невістка вже взагалі ажно ніяким боком, тільки дочка/син. Бо це вже не перший ступінь