На блефі все будувалось і будується.

Я не буду згадувати все. Там нескінченна історія. Згадаю лише пару самих яскравих епізодів.

Хрущов в свій час ледве не нагнув Америку на чистому блефі. Хоч за душею там був самий мізер. Американці лише в останню мить оговтались і совок тихо скиглячи відповз.

Точно так на блефі віджали Крим. Якби ЗСУ дали б хоч кілька кулеметних черг - на цьому все і скінчилось. Але Україна на блеф повелась. І тим самим стимулювала продовження блефу - «Новоросію». А звідки Україна вперлась - все на тих позиціях і закінчилось.

Точно як фіни в свій час не повелись. І за рахунок того вижили. Більше того - отримали за це повагу від диктатора-людоїда. А повелись би на блеф - стали б карелами і розчинились в мошканських болотах. Ті хто вижив би в обов‘язковій кривавій бані, яка незворотньо наступає після капітуляції московитам. Тому що за капітуляцією відразу слідують масові садистські зачистки. Місцями під ноль, як в Східній Прусії.


Те що робиться зараз також блеф. Відвертий і нахабний. Це не значить, що не послідує якихось агресивних дій, якщо Україна не поведеться на цей блеф. Якісь сутички можуть статись. Навіть дуже ймовірно що стануться. Але коли Україна упреться, а ще коли при цьому отримає підтримку всього світу, а в цьому випадку вона точно отримає підтримку, то московитам багато не вигорить.

А от коли поведеться на блеф, складе лапки, от тоді буде повний і безумовних кирдець. З наступними традиційними масовими зачистками. І тоді вже ніхто не допоможе.

Я дуже радий, що українці на цей блеф не ведуться. Може через традиційний пофігізм. Але навіть пофігізм наразі є доброю рисою. Тому що паніка все загубила б.

 

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

Нехай це демонстративне брязкання московитами своїм іржавим металоломом турбує політиків. В цьому є також позитив - весь світ нарешті отримає привід відкрито об‘єднатись проти останнього фюрера людства. І нації, яка випестила свого фюрера.

згадайте і блеф як початок кінця?

- мілошевич - забив на попередження сша
- хусейн -забив на попередження сша
- каддафі - зіпсував відносини з заходом відмовив у нафті
- уго чавес зіпсував відносини з заходом відмовив у нафті

- війна за фолклендські острови

за багато взяли  а донести не змогли

так що блеф не завжди добре закінчується

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

То ти вважаєш, що Сталін зупинився б на тому шматочку? Там задовго до цього вже були радянські агенти, які почали роботу по створенню плацдарму для м'якого перевороту.

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

Той маленький шматочок умиротворив би людоїда, яких прагнув захопити ВЕСЬ СВІТ?

 

Між іншим - той маленький шматочок і була та укріплена зона, де совок обламав свої ікла. Далі пішли б маршем. Як в Балтії і Румунії (Молдавії).

Те ж саме і з нами - Донбас лише плацдарм. Мета - ВСЯ УКРАЇНА.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy,  8 квітня 2021 21:24:10

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

То ти вважаєш, що Сталін зупинився б на тому шматочку? Там задовго до цього вже були радянські агенти, які почали роботу по створенню плацдарму для м'якого перевороту.

ну так для чого їм був шматочок, якщо переворот уже готовий був?

так в Донецьку дали і в Луганську дали пару черг

і шо

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy,  8 квітня 2021 21:24:10

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

Той маленький шматочок умиротворив би людоїда, яких прагнув захопити ВЕСЬ СВІТ?

 

Між іншим - той маленький шматочок і була та укріплена зона, де совок обламав свої ікла. Далі пішли б маршем. Як в Балтії і Румунії (Молдавії).

Те ж саме і з нами - Донбас лише плацдарм. Мета - ВСЯ УКРАЇНА.

ааа, так фіни завдали совку військової поразки але підписали капітуляцію?

це у нас уже таке було у Дебальцево. Геніальна здатність постфактум поразки видавати за перемоги. 

Розгорнути попередні цитати...

шуша,  8 квітня 2021 21:28:00

OldBoy,  8 квітня 2021 21:24:10

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

То ти вважаєш, що Сталін зупинився б на тому шматочку? Там задовго до цього вже були радянські агенти, які почали роботу по створенню плацдарму для м'якого перевороту.

ну так для чого їм був шматочок, якщо переворот уже готовий був?

Той шматок то і був той самий укріпрайон із знаменитою Лінією Маннергейма. Не маючи того шматочку важко було б підтримати переворот якими небуть іхтамнєтами. А може і танками і піхотними дивізіями. А позаду них дивізії НКВД і розстрільними командами - як же без них.

А для придання більшої солідності своєму блєфові трохи побомбили Хельсінкі.

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  8 квітня 2021 21:29:30

OldBoy,  8 квітня 2021 21:24:10

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

Той маленький шматочок умиротворив би людоїда, яких прагнув захопити ВЕСЬ СВІТ?

 

Між іншим - той маленький шматочок і була та укріплена зона, де совок обламав свої ікла. Далі пішли б маршем. Як в Балтії і Румунії (Молдавії).

Те ж саме і з нами - Донбас лише плацдарм. Мета - ВСЯ УКРАЇНА.

ааа, так фіни завдали совку військової поразки але підписали капітуляцію?

це у нас уже таке було у Дебальцево. Геніальна здатність постфактум поразки видавати за перемоги. 

Ну, і де тепер фіни, а де тепер совок ?

Тут один впєчатлітєльний писав: "ані думают сталєтіямі".  Щось ті кацапи хєрово думають. 

Ібо нєчєм.

и кто у нас в веточке стоит на страже интересов кацапии? олдбой? да неужели   бляха, как можно быть такой мразотой конченой, я наверное на выходные конкурс проведу, кто более конченая мразь, олбой или аэлит.

Розгорнути попередні цитати...

шуша,  8 квітня 2021 21:28:00

OldBoy,  8 квітня 2021 21:24:10

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

То ти вважаєш, що Сталін зупинився б на тому шматочку? Там задовго до цього вже були радянські агенти, які почали роботу по створенню плацдарму для м'якого перевороту.

ну так для чого їм був шматочок, якщо переворот уже готовий був?

не прикидуйся дурником.


Осенью 1939 года между СССР и Финляндией велись переговоры о территориальных уступках. Советский Союз претендовал на часть Карельского перешейка с неплохо развитой сетью железных и автомобильных дорог, острова в Финском заливе и "аренду" финского полуострова Ханко. Взамен Финляндия должна была бы получить большую по площади, но менее ценную в экономическом и стратегическом отношении территорию в Карелии: фактически одни леса и болота.

С советской стороны формальной причиной называлась (и называется до сих пор) необходимость отодвинуть границу от Ленинграда. Но схема была, в принципе, та же, по которой были подписаны договоры о взаимопомощи с балтийскими странами, что, в конце концов, закончилось их оккупацией. Однако финны давлению СССР не уступили. Тогда, опять-таки по апробированному сценарию, в Териоках (сейчас город Зеленогорск) было сформировано так называемое "народное правительство" Финляндии, во главе которого поставили бежавшего в Советскую Россию еще в 1918 году коммуниста Отто Куусинена. А уже это марионеточное "народное правительство", которое, разумеется, никто в мире не признал, попросило Красную армию о "помощи".

30 ноября 1939 году советские войска вторглись в Финляндию. Поводом для этого, как объявил тогда Молотов, стала "гнусная провокация финской белогвардейщины", якобы обстрелявшей воинскую часть Красной армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке. Финны же уже тогда доказывали, что обстрел не мог быть произведен с их территории, что "майнильский инцидент" - это провокация Москвы.

так в Донецьку дали і в Луганську дали пару черг

і шо

В Донецьку і Луганську з боку ЗСУ ніяких черг не було. І в Слов‘янську не було. Гіркінці вільно туди увійшли і вільно робили що хотіли. І так само відьно робили пізніше в Донецьку і Луганську. В ті часи бабусі з іконами спокійно віджимали бронетехніку в славної і незламної десантури.

Але головне не те. Якби не сталось такої ганебної здачі Криму, не було б ніякого Донецьку і Луганську.

Останнє редагування: 8 квітня 2021 21:43:57 від Маковій

"Мирные инициативы"

К решению "финляндского вопроса" Москва приступила сразу после окончания "освободительного похода" в Польшу.

5 октября СССР предложил Хельсинки заключить "договор о безопасности", предусматривавший размещение на ее территории 50-тысячного воинского контингента - аналогичный тем, которые примерно в то же время были подписаны с Литвой, Латвией и Эстонией.

Когда финны отказались, последовало новое "мирное предложение": уступить Советскому Союзу Карельский перешеек, отодвинув границу от Ленинграда примерно на 70 км, и сдать в аренду для создания военных баз Аландские острова и полуостров Ханко.

В качестве официального объяснения была представлена необходимость обеспечить безопасность Ленинграда.

Взамен Москва обещала Хельсинки вдвое большую территорию на севере Карелии.

Финны сочли обмен неравноценным: вместо обжитых земель им предложили непроходимые леса и стылые болота. Но главное - на Карельском перешейке располагалась укрепленная "линия Маннергейма", потеря которой делала Финляндию беззащитной, а в случае создания базы на Ханко Хельсинки оказывался в зоне обстрела тяжелой артиллерии.

31 октября Молотов выступил с речью на внеочередной сессии Верховного Совета. В ней он пригрозил Хельсинки "серьезным ущербом" в случае "срыва предполагаемого соглашения", напомнив под "смех и аплодисменты зала", что население одного Ленинграда больше, чем всей Финляндии.

3 ноября он заявил финской делегации: "Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам".

Нічого не нагадує?



"Майнильский инцидент"

26 ноября в период с 15:45 до 16:05 в расположении 68-го стрелкового полка 70-й стрелковой дивизии в километре к северо-западу от деревни Майнила разорвались семь артиллерийских снарядов. Один младший командир и трое бойцов были убиты, восемь человек ранены.

Уже в 17:10 прибыла комиссия, в тот же день однозначно заключившая, что обстрел велся с финской территории.

Вечером Молотов вручил финляндскому послу ноту, в которой вина за случившееся возлагалась на Финляндию и содержалось требование отвести финские войска на 20-25 км от границы.

В ответной ноте от 27 ноября правительство Финляндии заявило, что финские пограничники "на основании расчета скорости распространения звука заключили, что орудия, из которых были произведены выстрелы, находились на расстоянии полутора-двух километров на юго-восток от места разрыва снарядов".

Финны предположили, что обстрел мог быть результатом ошибки во время учений Красной армии, и предложили провести совместное расследование согласно Конвенции о пограничных комиссарах от 24 сентября 1928 года.

На следующий день Молотов обвинил Финляндию в "желании ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела" и заявил, что СССР "с сего числа считает себя свободным от обязательств", взятых в силу заключенного ранее пакта о ненападении.

Спустя много лет бывший начальник ленинградского бюро ТАСС Анцелович рассказал, что пакет с текстом сообщения о "майнильском инциденте" и надписью "вскрыть по особому распоряжению" он получил за две недели до происшествия.

Как сообщает современный историк Игорь Бунич, обстрел был произведен прибывшей из Ленинграда командой НКВД в составе 15 человек во главе с майором Окуневичем, которой для этого выделили одно орудие. Окуневич, доживший до 1986 года, впоследствии утверждал, что ему и его людям поручили испытать новый тип снаряда, точно указав координаты цели, по которой следовало вести огонь.

Все це брязкання іржавим металоломом це вистава перед засіданням ТГК 19 квітня. Будуть нагинати піаніста.

Але Зеленському ні в якому випадку на можна погоджуватись ні на які уступки. Тому що це буде розцінено як те, що БЛЕФ СПРАЦЮВАВ, і обов‘язково буде продовження. Аж до західних кордонів. А привід знайдуть, можете не турбуватись про такі дрібниці.

І у випадку СПРОБИ помиритись із агресором Україна допоможе агресорові. З агресора знімуть санкції а світ перестане підтримувати Україну. Як слабку. А слабаки нікому не потрібні.

"Братская помощь"

1 декабря с пометкой "Радиоперехват. Перевод с финского" "Правда" поместила сообщение о том, что в только что "освобожденном" пограничном городе Териоки сформировано "правительство демократической Финляндии" во главе с проживавшим в Москве известным коминтерновцем Отто Куусиненом.

В тот же день уже не товарищ, а господин Куусинен обратился в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой о признании. Михаил Калинин коллеге по политбюро ЦК ВКП(б) не отказал.

2 декабря в Москве Молотов и Куусинен в присутствии Сталина подписали "договор о взаимопомощи и дружбе", согласно которому новое "правительство" согласилось со всеми предвоенными требованиями Москвы.

С этого момента Советский Союз утверждал, что никакой войны не ведет, а "оказывает помощь законному правительству Финляндской Демократической Республики в борьбе с захватившей власть бандитской белогвардейской кликой Маннергейма-Таннера".

Как стало известно впоследствии, предложение возглавить "революционное правительство освобожденной Финляндии" сначала было сделано жившему в Стокгольме генеральному секретарю финской компартии Ойво Туоминену, но он отказался.

Поскольку радиопередачи, на которую ссылалась "Правда", никто в мире не слышал, советская пресса через несколько дней уточнила, что текст, переданный азбукой Морзе, перехватили слушатели военной академии связи имени Буденного Ходаков и Камалягин. Впоследствии те сообщили, что никакой радиограммы не принимали, но были вынуждены молчать, так как с них взяли подписку о неразглашении.

Якщо Зеленський не нагнеться 19 квітня, то наступний акт блефу буде 21 квітня. Коли хуйло виступатиме з якимось там посланієм до «фєдєрального собранія». Там майже прогнозовано хуйло «попросить» в свого сенату «дозволу на застосування армії за межами» московії. І наступного дня він такий «дозвіл» 100% отримає. А може отримає і того ж дня - 21 квітня.

Гладко было на бумаге

С первых же дней все пошло не так, как намечено. Праздновать сталинский юбилей пришлось в обстановке военных неудач.

Выйдя 13-15 декабря к "линии Маннергейма", советские дивизии застряли на подступах к ней, которые были к тому же густо заминированы, и выкашивались артиллерийским и пулеметным огнем. Танки рвали траки на гранитных валунах.

Плохо была организована связь, практически отсутствовало взаимодействие между сухопутными войсками, авиацией и флотом.

Фатальными проблемами стали массовые обморожения и сидевшие на деревьях финские снайперы-"кукушки", отличавшиеся феноменальным мастерством. За уничтожение "кукушки" автоматически давали орден Красной Звезды.

Финны сполна воспользовались ошибкой противника, одевшего своих командиров не в белые, а в черные полушубки, чтобы отличать их от рядовых бойцов. Впрочем, большинство наступавших вовсе не имели полушубков, и воевали в сорокаградусный мороз в шинелях.

Советское наступление захлебнулось и в северной Карелии, где у финнов не имелось никаких укреплений.

9-я армия генерала Виноградова, 16 декабря перешедшая в наступление с целью разрезать Финляндию пополам и выйти в тыл "линии Маннергейма", сначала топталась на месте, неся огромные потери, а потом попала в окружение.

Погибло свыше 30 тысяч человек. Финнам достались около ста советских танков и артиллерийских тягачей, часть которых использовалась в финской армии до 1961 года.

Финские потери в "сражении при Суомосалми" составили 903 человека.

В середине января Виноградова и нескольких старших офицеров его армии публично расстреляли в городском парке Петрозаводска.

Ну і додає впевненості практично одностайна підтримка України центровими геополітичними світовими гравцями.

Якщо щось і почнеться, то з моря і повітря Україну мають прикрити. Хоч теоретично і самі ніби то не пальцем роблені. Ну а на суші якось вже самі.

Головне - НЕ ПОВЕСТИСЬ НА БЛЕФ.

Розгорнути попередні цитати...

DFMB,  8 квітня 2021 21:34:55

так в Донецьку дали і в Луганську дали пару черг

і шо

В Донецьку і Луганську з боку ЗСУ ніяких черг не було. І в Слов‘янську не було. Гіркінці вільно туди увійшли і вільно робили що хотіли. І так само відьно робили пізніше в Донецьку і Луганську. В ті часи бабусі з іконами спокійно віджимали бронетехніку в славної і незламної десантури.

Але головне не те. Якби не сталось такої ганебної здачі Криму, не було б ніякого Донецьку і Луганську.

нє нє
нічо не було

ні Іловайську ні Дебальцево

нічо не було, навіть не було заблукавших кацапів, то всьо ьлєф - а яв доміку

так і Косата тоді не агєнг Крімля

вона також не піддавалась на блєф і казала - шоб жоден танк не виїхав 

Ну і додає впевненості практично одностайна підтримка України центровими геополітичними світовими гравцями.

Якщо щось і почнеться, то з моря і повітря Україну мають прикрити. Хоч теоретично і самі ніби то не пальцем роблені. Ну а на суші якось вже самі.

Головне - НЕ ПОВЕСТИСЬ НА БЛЕФ.

Сильно прикрили коли Крим з Донбасом забирали? А на арені ті ж самі центрові геополітичні гравці. Як там ПП-2 будується, стрімко задихаючись від санкцій?

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  8 квітня 2021 22:05:44

Ну і додає впевненості практично одностайна підтримка України центровими геополітичними світовими гравцями.

Якщо щось і почнеться, то з моря і повітря Україну мають прикрити. Хоч теоретично і самі ніби то не пальцем роблені. Ну а на суші якось вже самі.

Головне - НЕ ПОВЕСТИСЬ НА БЛЕФ.

Сильно прикрили коли Крим з Донбасом забирали? А на арені ті ж самі центрові геополітичні гравці. Як там ПП-2 будується, стрімко задихаючись від санкцій?

це кацапи блефували майже 400 км наблефували 

і міст до криму теж блєф

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  8 квітня 2021 21:42:03

DFMB,  8 квітня 2021 21:34:55

так в Донецьку дали і в Луганську дали пару черг

і шо

В Донецьку і Луганську з боку ЗСУ ніяких черг не було. І в Слов‘янську не було. Гіркінці вільно туди увійшли і вільно робили що хотіли. І так само відьно робили пізніше в Донецьку і Луганську. В ті часи бабусі з іконами спокійно віджимали бронетехніку в славної і незламної десантури.

Але головне не те. Якби не сталось такої ганебної здачі Криму, не було б ніякого Донецьку і Луганську.

нє нє
нічо не було

ні Іловайську ні Дебальцево

нічо не було, навіть не було заблукавших кацапів, то всьо ьлєф - а яв доміку

Іловайськ і Дебальцево показали, що Україна не збирається просто так віддавати свої території. Лише тому, що на сільській/раїйонній/обласній раді якісь невідомі гастролери вивісили тканину з куркою.

Після цього все і зупинилось. Хоч всім відомі плани ПЕРШОГО ПЕРІОДУ ОКУПАЦІЇ - смуга від Харкова по Маріуполь і Одесу включно - «Новоросія».

А далі справа техніки. Всі бачили фотки з написами на танках - «На Київ», «На Львів». Губу вони було розкотили широко. А все лише тому, що Україна повелась на блеф в Криму.

Розгорнути попередні цитати...

DFMB,  8 квітня 2021 22:12:26

Маковій,  8 квітня 2021 21:42:03

В Донецьку і Луганську з боку ЗСУ ніяких черг не було. І в Слов‘янську не було. Гіркінці вільно туди увійшли і вільно робили що хотіли. І так само відьно робили пізніше в Донецьку і Луганську. В ті часи бабусі з іконами спокійно віджимали бронетехніку в славної і незламної десантури.

Але головне не те. Якби не сталось такої ганебної здачі Криму, не було б ніякого Донецьку і Луганську.

нє нє
нічо не було

ні Іловайську ні Дебальцево

нічо не було, навіть не було заблукавших кацапів, то всьо ьлєф - а яв доміку

Іловайськ і Дебальцево показали, що Україна не збирається просто так віддавати свої території. Лише тому, що на сільській/раїйонній/обласній раді якісь невідомі гастролери вивісили тканину з куркою.

Після цього все і зупинилось. Хоч всім відомі плани ПЕРШОГО ПЕРІОДУ ОКУПАЦІЇ - смуга від Харкова по Маріуполь і Одесу включно - «Новоросія».

А далі справа техніки. Всі бачили фотки з написами на танках - «На Київ», «На Львів». Губу вони було розкотили широко. А все лише тому, що Україна повелась на блеф в Криму.

на чому зупинилось ?

у нас ДВА Мінська було, тобто на першому нічого не зупинилось

що заважає зробити тепер Мінськ -3 ?

фіни не повелись на блеф і віддали Карелію замість маленького шматочка, який спочатку вимагав Сталін?

1) Шо именно он просил?
2) Какой ценой?
Моего деда забрали в армию в 39. весной ..и через пару месяцев осенью уже он воевал на финской..

хоть и не любил рассказывать про войну,но через отца дошли рассказы о полях в два слоя от убитых красноармейцах.

так і Косата тоді не агєнг Крімля

вона також не піддавалась на блєф і казала - шоб жоден танк не виїхав 

Люля ВСІМА СВОЇМИ ДІЯМИ підтвердила що вона агент Кремля.

Вона робила все, щоб Україна саме піддалась на блеф - не здумала противитись «великій і могутній рассєї». «Жоден танк...» це лише один із штрихів праці на ворога.

Якба Україна не повелась на блеф хуйло і його посіпак в Україні, на кшталт твєї Люлі, і вчинила опір в Криму, хоча б кількома підрозділами ЗСУ, то на сьогодні була б в старих кордонах.

Розгорнути попередні цитати...

DFMB,  8 квітня 2021 22:19:23

так і Косата тоді не агєнг Крімля

вона також не піддавалась на блєф і казала - шоб жоден танк не виїхав 

Люля ВСІМА СВОЇМИ ДІЯМИ підтвердила що вона агент Кремля.

Вона робила все, щоб Україна саме піддалась на блеф - не здумала противитись «великій і могутній рассєї». «Жоден танк...» це лише один із штрихів праці на ворога.

Якба Україна не повелась на блеф хуйло і його посіпак в Україні, на кшталт твєї Люлі, і вчинила опір в Криму, хоча б кількома підрозділами ЗСУ, то на сьогодні була б в старих кордонах.

якшо це блеф - то нам не потрібно вестись на всі ці маневри ? і поступати як казала косата - жоден танк ?

чи в чому блеф заключається

чи вїбати по Варонєжу ?

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  8 квітня 2021 22:23:20

DFMB,  8 квітня 2021 22:12:26

нє нє
нічо не було

ні Іловайську ні Дебальцево

нічо не було, навіть не було заблукавших кацапів, то всьо ьлєф - а яв доміку

Іловайськ і Дебальцево показали, що Україна не збирається просто так віддавати свої території. Лише тому, що на сільській/раїйонній/обласній раді якісь невідомі гастролери вивісили тканину з куркою.

Після цього все і зупинилось. Хоч всім відомі плани ПЕРШОГО ПЕРІОДУ ОКУПАЦІЇ - смуга від Харкова по Маріуполь і Одесу включно - «Новоросія».

А далі справа техніки. Всі бачили фотки з написами на танках - «На Київ», «На Львів». Губу вони було розкотили широко. А все лише тому, що Україна повелась на блеф в Криму.

на чому зупинилось ?

у нас ДВА Мінська було, тобто на першому нічого не зупинилось

що заважає зробити тепер Мінськ -3 ?

А все і робиться, щоб влаштувати той Мінськ-3. Де будуть офіційно закріплені всі хотєлки хуйло.

Для цього весь цей балет на кордонах.

так і Косата тоді не агєнг Крімля

вона також не піддавалась на блєф і казала - шоб жоден танк не виїхав 

ты шо ..
не трож святую..

ща юльки тебя съедят...

Розгорнути попередні цитати...

DFMB,  8 квітня 2021 22:27:28

Маковій,  8 квітня 2021 22:23:20

Іловайськ і Дебальцево показали, що Україна не збирається просто так віддавати свої території. Лише тому, що на сільській/раїйонній/обласній раді якісь невідомі гастролери вивісили тканину з куркою.

Після цього все і зупинилось. Хоч всім відомі плани ПЕРШОГО ПЕРІОДУ ОКУПАЦІЇ - смуга від Харкова по Маріуполь і Одесу включно - «Новоросія».

А далі справа техніки. Всі бачили фотки з написами на танках - «На Київ», «На Львів». Губу вони було розкотили широко. А все лише тому, що Україна повелась на блеф в Криму.

на чому зупинилось ?

у нас ДВА Мінська було, тобто на першому нічого не зупинилось

що заважає зробити тепер Мінськ -3 ?

А все і робиться, щоб влаштувати той Мінськ-3. Де будуть офіційно закріплені всі хотєлки хуйло.

Для цього весь цей балет на кордонах.

так у нас всі Мінські були після котлів, тобто це ніяки не блеф був

у нас на території були регуляри кацапські без шевронів

в чому б***ь блеф ?!"

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  8 квітня 2021 22:27:54

DFMB,  8 квітня 2021 22:19:23

так і Косата тоді не агєнг Крімля

вона також не піддавалась на блєф і казала - шоб жоден танк не виїхав 

Люля ВСІМА СВОЇМИ ДІЯМИ підтвердила що вона агент Кремля.

Вона робила все, щоб Україна саме піддалась на блеф - не здумала противитись «великій і могутній рассєї». «Жоден танк...» це лише один із штрихів праці на ворога.

Якба Україна не повелась на блеф хуйло і його посіпак в Україні, на кшталт твєї Люлі, і вчинила опір в Криму, хоча б кількома підрозділами ЗСУ, то на сьогодні була б в старих кордонах.

якшо це блеф - то нам не потрібно вестись на всі ці маневри ? і поступати як казала косата - жоден танк ?

чи в чому блеф заключається

чи вїбати по Варонєжу ?

Придурюєшся? Дуркуєш?

Не тобі, а тим, хто може так і не зрозумів.

Блеф хуйло з цими танцюльками біля кордонів полягає в тому, щоб Україна сиділа тихо і не рипалась. Заглядала в рот хуйло і виконувала всі його збаганки. І щоб «ні один танк не виїхав...»

А якщо Україна покаже свою твердість, підніме свою армію і заручиться підтримкою світу, це значить що Україна не повелась на блеф.

А хуйло сім разів подумає перед тим як щось почати. Він майстер атакувати несподівано, із-за рогу, ззаду, іхтамнєтами. І обов’язково на слабшого. Одним словом шпана з підворотні плюс гебнява школа.

Розгорнути попередні цитати...

DFMB,  8 квітня 2021 22:29:09

Маковій,  8 квітня 2021 22:27:54

Люля ВСІМА СВОЇМИ ДІЯМИ підтвердила що вона агент Кремля.

Вона робила все, щоб Україна саме піддалась на блеф - не здумала противитись «великій і могутній рассєї». «Жоден танк...» це лише один із штрихів праці на ворога.

Якба Україна не повелась на блеф хуйло і його посіпак в Україні, на кшталт твєї Люлі, і вчинила опір в Криму, хоча б кількома підрозділами ЗСУ, то на сьогодні була б в старих кордонах.

якшо це блеф - то нам не потрібно вестись на всі ці маневри ? і поступати як казала косата - жоден танк ?

чи в чому блеф заключається

чи вїбати по Варонєжу ?

Придурюєшся? Дуркуєш?

Не тобі, а тим, хто може так і не зрозумів.

Блеф хуйло з цими танцюльками біля кордонів полягає в тому, щоб Україна сиділа тихо і не рипалась. Заглядала в рот хуйло і виконувала всі його збаганки. І щоб «ні один танк не виїхав...»

А якщо Україна покаже свою твердість, підніме свою армію і заручиться підтримкою світу, це значить що Україна не повелась на блеф.

А хуйло сім разів подумає перед тим як щось почати. Він майстер атакувати несподівано, із-за рогу, ззаду, іхтамнєтами. І обов’язково на слабшого. Одним словом шпана з підворотні плюс гебнява школа.

так по твоєму ми не піднімали армії в Дебалі ?

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  8 квітня 2021 22:36:40

DFMB,  8 квітня 2021 22:29:09

якшо це блеф - то нам не потрібно вестись на всі ці маневри ? і поступати як казала косата - жоден танк ?

чи в чому блеф заключається

чи вїбати по Варонєжу ?

Придурюєшся? Дуркуєш?

Не тобі, а тим, хто може так і не зрозумів.

Блеф хуйло з цими танцюльками біля кордонів полягає в тому, щоб Україна сиділа тихо і не рипалась. Заглядала в рот хуйло і виконувала всі його збаганки. І щоб «ні один танк не виїхав...»

А якщо Україна покаже свою твердість, підніме свою армію і заручиться підтримкою світу, це значить що Україна не повелась на блеф.

А хуйло сім разів подумає перед тим як щось почати. Він майстер атакувати несподівано, із-за рогу, ззаду, іхтамнєтами. І обов’язково на слабшого. Одним словом шпана з підворотні плюс гебнява школа.

так по твоєму ми не піднімали армії в Дебалі ?

Так далі Дебальцева хуйло і не пішов. Тому що нарешті Україна підняла армію і дали наказ жорстко оборонятись.  А до того було «жоден танк не повинен...»

Розгорнути попередні цитати...

DFMB,  8 квітня 2021 22:38:18

Маковій,  8 квітня 2021 22:36:40

Придурюєшся? Дуркуєш?

Не тобі, а тим, хто може так і не зрозумів.

Блеф хуйло з цими танцюльками біля кордонів полягає в тому, щоб Україна сиділа тихо і не рипалась. Заглядала в рот хуйло і виконувала всі його збаганки. І щоб «ні один танк не виїхав...»

А якщо Україна покаже свою твердість, підніме свою армію і заручиться підтримкою світу, це значить що Україна не повелась на блеф.

А хуйло сім разів подумає перед тим як щось почати. Він майстер атакувати несподівано, із-за рогу, ззаду, іхтамнєтами. І обов’язково на слабшого. Одним словом шпана з підворотні плюс гебнява школа.

так по твоєму ми не піднімали армії в Дебалі ?

Так далі Дебальцева хуйло і не пішов. Тому що нарешті Україна підняла армію і дали наказ жорстко оборонятись.  А до того було «жоден танк не повинен...»

ну оборонялись , отримали котел, що спонукало до мінську-2.

ви точно розумієте шо таке блеф ?

Останнє редагування: 8 квітня 2021 22:45:50 від DFMB

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  8 квітня 2021 22:40:11

DFMB,  8 квітня 2021 22:38:18

так по твоєму ми не піднімали армії в Дебалі ?

Так далі Дебальцева хуйло і не пішов. Тому що нарешті Україна підняла армію і дали наказ жорстко оборонятись.  А до того було «жоден танк не повинен...»

ну оборонялись , отримали котел, що спонукало до мінську-2

Ти хочеш почути «клятий чоколядник»? Ну, почула.

А котли виникли виключно через те, що хуйло вдарив саме із-за рогу. Несподівано. В спину.

Хоч це не оправдовує тодішнє керівництво як державою так і армією. Там їжаку було зрозуміло, що таке запросто могло статись. І сталось.

Після такого гіркого «досвіду» котли припинились. І хуйло далі не пішов. Україна вперлась серйозно.

Останнє редагування: 8 квітня 2021 22:48:31 від Маковій

Розгорнути попередні цитати...

DFMB,  8 квітня 2021 22:42:59

Маковій,  8 квітня 2021 22:40:11

Так далі Дебальцева хуйло і не пішов. Тому що нарешті Україна підняла армію і дали наказ жорстко оборонятись.  А до того було «жоден танк не повинен...»

ну оборонялись , отримали котел, що спонукало до мінську-2

Ти хочеш почути «клятий чоколядник»? Ну, почула.

нє

я хочу донести, шо хуйло не блефує

але чомусь всім хочеться сидіти в доміку і сподіватись - авось він блефує і ніц не буде, побряцає побряціє і сїпеться