Сарія завжди був пихатим крадієм.

Доброго понеділка. Зі святом.

У нас щодня свято - День святого Зелюдаса!

Схоже на проплачений піар.

Основна проблема Тесли - це лаг між розгортанням сервісу та експоненціальним зростанням кількості автівок в користуванні.
І це триватиме роками з об'єктивних причин.

Перший раз зайшов в цю гілку.
Це треш фріків.
Але як метод добити цей дегенеративний хворум згодиться.

Працюйте.

 

Голос слуг народу - тупих хахлів-зелюдасів.

arrow, 18 серпня 2019 14:15:17

Хто саме готував?
Депутати ще навіть не кнопки тиснути не можуть.

Це реальна калька з кацапії, де дума лише є статистом з затвердження рішень Кремля.

Кто? кто? "неизвестные отцы"-всё по классике....

1984%

Хто саме готував?
Депутати ще навіть не кнопки тиснути не можуть.

Це реальна калька з кацапії, де дума лише є статистом з затвердження рішень Кремля.

Зелюдас красавчік 

Епоха фріків-зелюдасів 

Клоун падсуєтілся 

Маразми зелюдаса 

Хвуп зусиллями Мадам П. перетворився на клуб віртуальної реальності прихильники певної політсили.

Зелюдас буде зе-противсіхом?

Кличко, Філатов... процес консолідації проти прихильники певної політсили розпочався.

arrow, 15 серпня 2019 17:09:49

Simpson, 15 серпня 2019 17:04:58

1. гримчак 99.99% шахрай

2. його шахрайство не пов'язано безпосередньо з його посадою та посадовими обов'язками, тому не може підпадати під визначення корупції

3. участь посадовців мінкульту, мінюсту, прокуратури і т.д., тобто тих, хто міг би підпасти під визначення корупції у зв'язку з їх прямими посадовими обов'язками, не встановлена і не може бути встановлена - сбу поспішило

4. чому сбу поспішило - лохи чи їм так і наказали діяти, бо головною складовою була не обгрунтованість звинувачень у суді, а обгрунтованість звинувачень у змі - х.з. вони того не скажуть.

Зрозумій, Гримчак - такий самий шахрай, як і майже всі чиновники більш-менш високого рангу.

окей, посадити всіх

Давай з тебе почнемо.
Очевидно, що ти є шахрай та корупціонер.

Sergey Peredery, 15 серпня 2019 17:10:08

Мдя. Какое-то все мутное. Какое влияние Грымчак имел на Міністерства культури та юстиції, Київську міську державну адміністрацію та Український державний інститут культурної спадщини ??? А тем более на Верховный Суд ??? Ась ?

частину грошей брав собі, частину туди заносив

Куди туди?
Ще раз, де особа, яка вчиняла офіційні правопорушення?

arrow, 15 серпня 2019 17:05:14

tracker, 15 серпня 2019 17:02:09

Мне даже неудобно спрашивать, а зачем тысячи ребят положили жизни на востоке? Ради этого?

Ні, заради фарсу правоохоронців.
Але тебе це зараз не турбує, бо вписується в політичну доцільність.

Какая политическая целесообразность?

Така, що можна фактично ліпити справи з лайна під камери.
І це виправдано, бо треба виплеснути кудись весь негатив, який ви акумулювали попередні роки.

Да пасадітє хоть каво-нєбудь!!!!

arrow, 15 серпня 2019 16:56:26

Simpson, 15 серпня 2019 16:51:50

угу, і наприклад реально взяв якусь пачку грошей, хай навіть 10 тищ.
але тепер, коли його хату обшукали та знайшли там ці купюри (сбу могло їх номери офіційно зафіксувати перед передачею), то відкрутитися від цього неможливо.
плюс сам факт передачі могли зафіксувати на камери.
і тепер якщо він почне повністю з'їжджати "нічого не знаю, все сфабриковано" - йому витягнуть записи камер та номери купюр - і йому nизда.
якщо ж почати казати правду "так, 10 тищ брав, лимон не брав" - то хто вже повірить, що лимон не брав. всі скажуть "ааааааа, сука!!!!! і десятку взяв, і лимон взяв!!!!"
така психологія людей.

ось він і мовчить.

якщо б все було 100% чисто з його боку - вже кричав би на весь голос і він сам, і адвокат, і всі змі.

Ясно, що не чисто.
Але нам тут намагаються впарити зовсім відверту маячню саме під соусом боротьби з корупцією.
Це при тому, що у 90% правоохоронців від середньої ланки й вище є свій тіньовий бізнес.

Але просто Гримчак є дуже зручним порохоботом і вписується в пропаганду прихильники певної політсили,.

1. гримчак 99.99% шахрай

2. його шахрайство не пов'язано безпосередньо з його посадою та посадовими обов'язками, тому не може підпадати під визначення корупції

3. участь посадовців мінкульту, мінюсту, прокуратури і т.д., тобто тих, хто міг би підпасти під визначення корупції у зв'язку з їх прямими посадовими обов'язками, не встановлена і не може бути встановлена - сбу поспішило

4. чому сбу поспішило - лохи чи їм так і наказали діяти, бо головною складовою була не обгрунтованість звинувачень у суді, а обгрунтованість звинувачень у змі - х.з. вони того не скажуть.

Зрозумій, Гримчак - такий самий шахрай, як і майже всі чиновники більш-менш високого рангу.
Нам же зараз впарюють тупий піар у вигляді "замачіть парахабота".
Це просто клоунада.
І не фігура Гримчака тут важлива, а те, що влада прихильники певної політсили вже на практиці пішла шляхом фарсу, бо іншого просто не знає.

arrow, 15 серпня 2019 16:56:26

Simpson, 15 серпня 2019 16:51:50

угу, і наприклад реально взяв якусь пачку грошей, хай навіть 10 тищ.
але тепер, коли його хату обшукали та знайшли там ці купюри (сбу могло їх номери офіційно зафіксувати перед передачею), то відкрутитися від цього неможливо.
плюс сам факт передачі могли зафіксувати на камери.
і тепер якщо він почне повністю з'їжджати "нічого не знаю, все сфабриковано" - йому витягнуть записи камер та номери купюр - і йому nизда.
якщо ж почати казати правду "так, 10 тищ брав, лимон не брав" - то хто вже повірить, що лимон не брав. всі скажуть "ааааааа, сука!!!!! і десятку взяв, і лимон взяв!!!!"
така психологія людей.

ось він і мовчить.

якщо б все було 100% чисто з його боку - вже кричав би на весь голос і він сам, і адвокат, і всі змі.

Ясно, що не чисто.
Але нам тут намагаються впарити зовсім відверту маячню саме під соусом боротьби з корупцією.
Це при тому, що у 90% правоохоронців від середньої ланки й вище є свій тіньовий бізнес.

Але просто Гримчак є дуже зручним порохоботом і вписується в пропаганду прихильники певної політсили,.

Мне даже неудобно спрашивать, а зачем тысячи ребят положили жизни на востоке? Ради этого?

Ні, заради фарсу правоохоронців.
Але тебе це зараз не турбує, бо вписується в політичну доцільність.

arrow, 15 серпня 2019 16:43:57

Simpson, 15 серпня 2019 16:40:48

можливо мульйон гримчак і не вимагав і йому його підкинули, але схоже на те, що він замазаний. мінімум шось мале він таки взяв, а далі йому вже підвищили суму для більш гучної реакції. а може і мульйон вимагав...

якби людина була абсолютно невинуватою, а її затримали та почали шити мільйонні хабарі, то нормальна реакція - вимагати адвоката. далі адвокату передати офіційне звернення до набу, сбу, прокуратури, мвд, .... і щоб адвокат максимально швидко передав це звернення, а також зібрав прес-конференцію з провідними змі і там теж оприлюднив це звернення - "я не маю ніякого відношення до цих грошей, цієї справи, це все брудні інсинуації"
така поведінка була б у переважної більшості притомних людей, яких підставили на рівному місці. а гримчак притомний, на забиченого тупого нарика не схожий у всякому разі.

але маємо від адвоката якусь xyйню про календарики.

Припускаю, що Гримчак просто вирішував власні тіньові грошові справи, можливо пов'язані з з бізнесом, записаним на третіх осіб.

Маячня про хабара - це просто намагання впарити плебсу, що йде баратьба с карупцією.

угу, і наприклад реально взяв якусь пачку грошей, хай навіть 10 тищ.
але тепер, коли його хату обшукали та знайшли там ці купюри (сбу могло їх номери офіційно зафіксувати перед передачею), то відкрутитися від цього неможливо.
плюс сам факт передачі могли зафіксувати на камери.
і тепер якщо він почне повністю з'їжджати "нічого не знаю, все сфабриковано" - йому витягнуть записи камер та номери купюр - і йому nизда.
якщо ж почати казати правду "так, 10 тищ брав, лимон не брав" - то хто вже повірить, що лимон не брав. всі скажуть "ааааааа, сука!!!!! і десятку взяв, і лимон взяв!!!!"
така психологія людей.

ось він і мовчить.

якщо б все було 100% чисто з його боку - вже кричав би на весь голос і він сам, і адвокат, і всі змі.

Ясно, що не чисто.
Але нам тут намагаються впарити зовсім відверту маячню саме під соусом боротьби з корупцією.
Це при тому, що у 90% правоохоронців від середньої ланки й вище є свій тіньовий бізнес.

Але просто Гримчак є дуже зручним порохоботом і вписується в пропаганду прихильники певної політсили,.

Схема взяток" Грымчака: следствие раскрыло новые детали
0
Четверг, 15 августа 2019, 16:24
Источник: схемы НАБУ, материалы судебных дел

Заместителя министра Юрия Грымчака и его "помощника" подозревают в вымогательстве взяток от нескольких фирм за различные "услуги".

Эпизод 1: Национальное антикоррупционное бюро обнародовало две схемы.

На первой говорится, что Грымчак вместе с "помощником" Игорем Овдиенко обещали помочь фирме получить разрешение на строительные работы в Киеве. За это фирма должна была заплатить 450 тысяч долларов, а чиновник и его соратник якобы обещали повлиять на Министерства культуры и юстиции, Киевскую городскую государственную администрацию и Украинский государственный институт культурного наследия.

Следствие не говорит название фирмы. Однако ранее жена Грымчака обнародовала решение суда, который разрешил обыскать жилье чиновника. В этом решении упоминается нужная следствию информация.

В частности, речь идет о документах по строительству кафе по адресу Набережное шоссе, 25 и о двух предприятиях: "Зеленый гай" и "Катран-К".

Участок с таким адресом еще в 90-х годах Киевсовет передал в аренду "Зеленому гаю" на 25 лет для строительства кафе.

Кроме того, участок по этому же адресу, но другой площади в 2007 году сдали в аренду "Катран-К". Эта фирма владеет там рынком "Рыбалка". В СМИ также содержатся сообщения от 2008 года о том, что вместо этого рынка планируется возводить офисно-торговые здания.

В декабре 2018 гола "Катран-К" подавало в Министерство культуры документы для согласования историко-градостроительного обоснования. Однако Минкульт отказал фирме.

"Украинская правда" обратилась к "Катран-К", однако там сказали, что не комментируют информацию. Номер директора фирмы, который удалось найти в реестре, сейчас недействителен. Предприятие принадлежит 5 киевским и 2 донецким бизнесменам.

 
Эпизод 2: Вторая часть дела касается якобы влияния на Верховый суд. Грымчаку и его "помощнику" должны были заплатить 80 тысяч долларов, а они взамен – помочь фирме через суд взыскать долг с другого предприятия.

Следствие не говорит, о каком бизнесе идет речь. Однако в документах, опубликованных женой Грымчака, указано юридическое бюро "ЮрЖитло" и судебные дела о возврате долга, в которых участвовало это бюро.

УП пыталась обратиться за комментарием к "ЮрЖитлу", однако ее номера недействительны.

 
Что было ранее: Как узнала УП, Грымчака задержали в уголовном производстве, которое касается нападения 5-летней давности на депутатку Татьяну Чорновол.

Предыстория:

14 августа заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Грымчака и его помощника задержали при получении 480 тысяч долларов взятки.
В общем они якобы требовали 1,1 миллиона долларов от предпринимателя за якобы содействие в принятии решений лицами, уполномоченными на выполнение функций государства.
Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что Грымчак и его помощники требовали 1,1 миллиона долларов за влияние на решения судов и чиновников Министерства культуры для принятия заказных решений.
Минкульт сказал, что не имеет никакого отношения к истории с вымогательством взятки.

Соня Лукашова, УП


https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/08/15/7223648/

Вже "вимагатєльство"?
Тобто Гримчак погрожував розправою?
 

arrow, 15 серпня 2019 16:43:57

Simpson, 15 серпня 2019 16:40:48

можливо мульйон гримчак і не вимагав і йому його підкинули, але схоже на те, що він замазаний. мінімум шось мале він таки взяв, а далі йому вже підвищили суму для більш гучної реакції. а може і мульйон вимагав...

якби людина була абсолютно невинуватою, а її затримали та почали шити мільйонні хабарі, то нормальна реакція - вимагати адвоката. далі адвокату передати офіційне звернення до набу, сбу, прокуратури, мвд, .... і щоб адвокат максимально швидко передав це звернення, а також зібрав прес-конференцію з провідними змі і там теж оприлюднив це звернення - "я не маю ніякого відношення до цих грошей, цієї справи, це все брудні інсинуації"
така поведінка була б у переважної більшості притомних людей, яких підставили на рівному місці. а гримчак притомний, на забиченого тупого нарика не схожий у всякому разі.

але маємо від адвоката якусь xyйню про календарики.

Припускаю, що Гримчак просто вирішував власні тіньові грошові справи, можливо пов'язані з з бізнесом, записаним на третіх осіб.

Маячня про хабара - це просто намагання впарити плебсу, що йде баратьба с карупцією.

як може бути заступником міністра людина, яка мухлює з тіньовими грошовими справами? Хто його призначив?

Кабмін.
Але ти уходиш від суті і зміщушся до потіличної пропаганди.

arrow, 15 серпня 2019 16:28:37

Виявляється, якщо я пообіцяю комусь протягнути потрібне рішенння через суд, до якого не маю жодного стосунку і візьму у за це у якогось йолопа гроші, то я вчинив злочин? 

да. это мошенничество и ты сядешь в тюрьму

Лише теоретично.
Але ніхто не даватиме мільйон доларів за відверті порожні абіцянки.

можливо мульйон гримчак і не вимагав і йому його підкинули, але схоже на те, що він замазаний. мінімум шось мале він таки взяв, а далі йому вже підвищили суму для більш гучної реакції. а може і мульйон вимагав...

якби людина була абсолютно невинуватою, а її затримали та почали шити мільйонні хабарі, то нормальна реакція - вимагати адвоката. далі адвокату передати офіційне звернення до набу, сбу, прокуратури, мвд, .... і щоб адвокат максимально швидко передав це звернення, а також зібрав прес-конференцію з провідними змі і там теж оприлюднив це звернення - "я не маю ніякого відношення до цих грошей, цієї справи, це все брудні інсинуації"
така поведінка була б у переважної більшості притомних людей, яких підставили на рівному місці. а гримчак притомний, на забиченого тупого нарика не схожий у всякому разі.

але маємо від адвоката якусь xyйню про календарики.

Припускаю, що Гримчак просто вирішував власні тіньові грошові справи, можливо пов'язані з з бізнесом, записаним на третіх осіб.

Маячня про хабара - це просто намагання впарити плебсу, що йде баратьба с карупцією.

arrow, 15 серпня 2019 16:37:44

Ph.D. Olkam, 15 серпня 2019 16:36:20

його дружбан з мінкульту

А дружбан з мінкульту вже офіційно оголошений і доведено його причетність?

с 1 января минкульт не имеет полномочий что-то там согласовывать

Там не справа, а цирк прихильники певної політсили.
Все розсипеться в суді.

гримчак навіть не корупціонер, гримчак звичайний шахрай- злодюжко

Враг народа, да.

arrow, 15 серпня 2019 16:32:41

RadioGaGa, 15 серпня 2019 16:29:58

Вказане ТОВ потребувало консультації з приводу розгляду цивільної справи щодо стягнення боргу з іншого приватного підприємства на його користь. На це звернення заступник міністра з питань ТОТ повідомив, що за грошову винагороду у розмірі 100 тис. дол. США, використовуючи свої зв’язки, зможе забезпечити прийняття необхідного судового рішення. Зі слів посадовця, він нібито мав звернутися до заступника Генерального прокурора, щоб остання вплинула на голову Касаційного цивільного суду (у складі Верховного Суду), який, у свою чергу, може вплинути на суддів цього ж суду", - йдеться в повідомленні.

Надалі сума неправомірної вигоди була зменшена до 80 тис. дол. США.

Після одержання першої частини неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США, як зазначили в Бюро, заступник міністра та його "помічник" розподілили кошти між собою. А другу частину – 30 тис. дол. США – їм було передано 14 серпня 2019 року.

"У той же час в одній з розмов із заступником міністра представник ТОВ розповів йому про проходження товариством складної процедури погодження дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках у Києві, які відповідно до Закону України "Про охорону культурної спадщини" належать до пам’яток культурної спадщини. Дізнавшись про це, заступник міністра запропонував свої "послуги" із забезпечення погодження проектної документації за грошову винагороду у розмірі 1 млн дол. США.

Туфта повна.
Де тут склад злочину?
Де службова особа, яка повинна була ухвалити корупційне рішення?

його дружбан з мінкульту

А дружбан з мінкульту вже офіційно оголошений і доведено його причетність?

arrow, 15 серпня 2019 16:32:41

RadioGaGa, 15 серпня 2019 16:29:58

Вказане ТОВ потребувало консультації з приводу розгляду цивільної справи щодо стягнення боргу з іншого приватного підприємства на його користь. На це звернення заступник міністра з питань ТОТ повідомив, що за грошову винагороду у розмірі 100 тис. дол. США, використовуючи свої зв’язки, зможе забезпечити прийняття необхідного судового рішення. Зі слів посадовця, він нібито мав звернутися до заступника Генерального прокурора, щоб остання вплинула на голову Касаційного цивільного суду (у складі Верховного Суду), який, у свою чергу, може вплинути на суддів цього ж суду", - йдеться в повідомленні.

Надалі сума неправомірної вигоди була зменшена до 80 тис. дол. США.

Після одержання першої частини неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США, як зазначили в Бюро, заступник міністра та його "помічник" розподілили кошти між собою. А другу частину – 30 тис. дол. США – їм було передано 14 серпня 2019 року.

"У той же час в одній з розмов із заступником міністра представник ТОВ розповів йому про проходження товариством складної процедури погодження дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках у Києві, які відповідно до Закону України "Про охорону культурної спадщини" належать до пам’яток культурної спадщини. Дізнавшись про це, заступник міністра запропонував свої "послуги" із забезпечення погодження проектної документації за грошову винагороду у розмірі 1 млн дол. США.

Туфта повна.
Де тут склад злочину?
Де службова особа, яка повинна була ухвалити корупційне рішення?

Шахрайство. Хабаря нема

Шахрайство?
А хто ошуканий?
Той, хто передавав хабаря?
Ти серйозно? 

прихильники певної політсили так мріяли про репресії, а тут якесь шапіто.
Причому колективне від СБУ, НАБУ та ГПУ.

arrow, 15 серпня 2019 16:26:25

Прочитав той опус.
А де там склад злочину?
Гримчак взяв у когось гроші та обіцяв щось десь порішати

Все добре?

Все в межах приватних стосунків.
Де тут корупційні дії службової особи, які спричинили до збитків?

arrow, 15 серпня 2019 16:26:25

Ph.D. Olkam, 15 серпня 2019 16:22:08

відомо, вище написано.

Прочитав той опус.
А де там склад злочину?

Гримчак взяв у когось гроші та обіцяв щось десь порішати - повністю за межами його службових повноважень.
Що йому закидають, га?

Вказане ТОВ потребувало консультації з приводу розгляду цивільної справи щодо стягнення боргу з іншого приватного підприємства на його користь. На це звернення заступник міністра з питань ТОТ повідомив, що за грошову винагороду у розмірі 100 тис. дол. США, використовуючи свої зв’язки, зможе забезпечити прийняття необхідного судового рішення. Зі слів посадовця, він нібито мав звернутися до заступника Генерального прокурора, щоб остання вплинула на голову Касаційного цивільного суду (у складі Верховного Суду), який, у свою чергу, може вплинути на суддів цього ж суду", - йдеться в повідомленні.

Надалі сума неправомірної вигоди була зменшена до 80 тис. дол. США.

Після одержання першої частини неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США, як зазначили в Бюро, заступник міністра та його "помічник" розподілили кошти між собою. А другу частину – 30 тис. дол. США – їм було передано 14 серпня 2019 року.

"У той же час в одній з розмов із заступником міністра представник ТОВ розповів йому про проходження товариством складної процедури погодження дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках у Києві, які відповідно до Закону України "Про охорону культурної спадщини" належать до пам’яток культурної спадщини. Дізнавшись про це, заступник міністра запропонував свої "послуги" із забезпечення погодження проектної документації за грошову винагороду у розмірі 1 млн дол. США.

Туфта повна.
Де тут склад злочину?
Де службова особа, яка повинна була ухвалити корупційне рішення?

Виявляється, якщо я пообіцяю комусь протягнути потрібне рішенння через суд, до якого не маю жодного стосунку і візьму у за це у якогось йолопа гроші, то я вчинив злочин? 

arrow, 15 серпня 2019 16:18:17

Так шо, ще досі невідомо, за що затримали Гримчака? 

Це і є калька "пасадак", про які так мріяли печні прихильники певної політсили-людаси.

відомо, вище написано.

Прочитав той опус.
А де там склад злочину?

Гримчак взяв у когось гроші та обіцяв щось десь порішати - повністю за межами його службових повноважень.
Що йому закидають, га?

Це істерика.
Вони реально злякалися маршу ветеранів, тому вирішили таки провести свій офіційний "парад".

Fuckin` clowns.

Так шо, ще досі невідомо, за що затримали Гримчака? 

Це і є калька "пасадак", про які так мріяли печні прихильники певної політсили-людаси.

От кноп вірно розуміє. Зе зачищає нах любу опозицію. Це вже які маски-шоу за неповні три місяці? Так ото ж. Демократія в Україні закінчена та і хєр з ним.

Це буде пародія на зачистку.
Як все решта, що він робить й робитиме.

15.08.2019 г.

Вове срочно нужно кого то посадить. Но все кандидаты в коррупционеры упорно не желают ими быть, не давая даже повода сделать себя обвиняемым. Менее умных из лап этой своры дилетантов спокойно изымают адвокаты. 
Адвокат Гримчака, мило улыбаясь, заявил что вопрос о выделении земли, или оформлении ее согласно требованиям законодательства  не входит в служебные обязанности г-на Гримчака. 
  На грозное заявление "тогда он сядет за мошенничество!", второй раз мило  улыбнувшись,  адвокат заявил что он что то не видел заявлений потерпевших и будет рад ознакомится с ними в течении 72 часов, после чего он очень будет хотеть знать на основании собственно чего в супермаркетах хватают неповинных людей.
Хтось у цій схемі лох.

Лох у цій схемі - ЗеЛюдас.

А справа Гримчака розсипеться в суді, просто зігравши свою піар-роль для пресухи клована.

Дуже сумнівна справа наразі.
Виглядає, як піар під 100 днів клована від Баканова.

arrow, 14 серпня 2019 23:11:20

Нехай Піонтковський подумає спершу, що буде з економікою Масковії в разі повної економічної блокади Заходу.

Та не буде такої блокади ніколи, тому і думати про неї не треба.

Блокада - це єдина 100% гарантована реакція, на відміну від військової.

Good afternoon, ladies and gentlemen, honorable members of the ZeLudas social club!