Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: VYR від 19 травня 2022 03:41:21
-
Відверте інтерв'ю про зраду на півдні України.
Чому досі мовчить наш головнокомандувач?
-
лише бла-бла общімі фразамі, інтервю ні про шо (td)
хіба шо підтвердив ЗРАДУ нащот непідриву кримських шляхів.
-
лише бла-бла общімі фразамі, інтервю ні про шо (td)
хіба шо підтвердив ЗРАДУ нащот непідриву кримських шляхів.
спробуй витягти беруші під час перегляду :-o
не вистачає тільки прізвищ
сподіваюсь генпрокуратура, дбр та сбу розберуться,
кому саме так кортило здати Україну за 72 години.
-
лише бла-бла общімі фразамі, інтервю ні про шо (td)
хіба шо підтвердив ЗРАДУ нащот непідриву кримських шляхів.
спробуй витягти беруші під час перегляду :-o
не вистачає тільки прізвищ
сподіваюсь генпрокуратура, дбр та сбу розберуться,
кому саме так кортило здати Україну за 72 години.
А ми почули шось конкретне? Окрім всім відомой інфи, склавши 2+2?
Щ дуже інтересно, чому за весь час небуло організовано посиленной охорони суперстратегічних обєктів (АЕС). Чому там не будувались укрепрайони/нє создавался міні-гарнізон, і чому туди не перекидали підкріплення.
-
ці теми для обговорень, може, слід поки-що відкласти?
-
Взагалі, підірвати міст не так вже й просто. Купа нюансів, це лише в книжці все легко і просто. В Щасті в перший день теж не вдалося, не спрацювало,хоча заздалегідь підготувались. Прийшлось вибивати орків і робити ще одну спробу (вдалу)
-
А шо дороги загального користування по яким їздили громадяни і по яким заходили кацапи були заміновані?
Міст проєбали, є відео боїв де наші відступали
-
ці теми для обговорень, може, слід поки-що відкласти?
ти правий.
правди ми ЗАРЗ не взнаємо,
а голословні обвинувачення когось можуть бути інфоспецоперацієй ворога.
-
чому за весь час небуло організовано посиленной охорони суперстратегічних обєктів (АЕС)
Це дуже цікаве питання.
В мене є інформація, що половина складу ЧОПів охорони атомок
були, а скоріш за все і продовжують бути співробітниками фсб.
Мабуть Жванія підірвався не просто так.
Там з тими атомками може вилізти така :zrada: :facepalm1:
Але я краще не буду тему розвивати, а то забанять.
Де крутяться такі гроші...
-
ці теми для обговорень, може, слід поки-що відкласти?
Ні, нам дуже скоро відбивати Херсон, Мелітополь та що мабуть головніше, встановлювати повний контроль
над Енергодаром. І не дай Боже на цьому шляху хтось зрадить. Не забувайте месідж хуйла,
що перемовини ще не на часі. Майте на увазі, його не покидає надія, що він знайде ключі від України.
Треба бути пильними поперше і не зволікати з наступом по друге. Бо починає булькотіти трампівське
гівно в конгресі.
-
ці теми для обговорень, може, слід поки-що відкласти?
ти правий.
правди ми ЗАРЗ не взнаємо,
а голословні обвинувачення когось можуть бути інфоспецоперацієй ворога.
А що таке голослівне?
Нажаль зрадники не залишають письмових свідчень.
Я міг би пару прізвищ назвати, але тут таке лобі ботів,
що я навряд чи місячним баном обійдусь.
Чорт з нею з правдой, аби не спаплюжили перемогу
заважаючи ЗСУ.
-
про це все була стаття кореспондента "Новой газеты" Єлєни Костюченко ще наприкінці березня.
статтю зняла російська цензура і невдовзі газета взагалі призупила вихід,
бо вже мала два повередження і її могли зовсім закрити.
-
ці теми для обговорень, може, слід поки-що відкласти?
Довідкладаєтесь (далі нецензурне).
-
этл правда что в декабре там открыли туристический хаб ?
-
-
дуже похоже на то, що кацапів умисно заманили на південь, з її постоянними чорнобаївками,
що би кацапи розтягнули фронт,
було би гірше, якщо наші до упора тримили вузький фронт на півдні, а в той зас, кацапи мали сильніші ударні кулаки вокруг києва
цей експерд рустамзаде постоянно розказує, що наша єдино правильна тактика була - мобільна оборона, з тактичними відступами,
а не умовна оборона сталінграда в степях
-
дуже похоже на то, що кацапів умисно заманили на південь,
Це гарна аналітика! X(
"НАТО почало війну, щоб руками України знищити росію!"
ОООооооооооо!!!
-
дуже похоже на то, що кацапів умисно заманили на південь, з її постоянними чорнобаївками,
що би кацапи розтягнули фронт,
було би гірше, якщо наші до упора тримили вузький фронт на півдні, а в той зас, кацапи мали сильніші ударні кулаки вокруг києва
цей експерд рустамзаде постоянно розказує, що наша єдино правильна тактика була - мобільна оборона, з тактичними відступами,
а не умовна оборона сталінграда в степях
Так вот оно как. Проепаный юг, Херсон, Каховка, Энергодар без малейших потерь хуйла и за один день это перемога и мобильная оборона! :facepalm1:
А я-то думал, что чем сильнее оборона, тем больше нужно атакующему тратить на нее ресурсов и даже снимать их с других направлений, а тут совсем наоборот.
Орден ответственным уже приготовили?
-
уважаємі діванні ікспєрди!
всі претензії - до американців
вони все знали, все бачили,
ну і не повідомили нашого головнокомандувача, що надо тримати стєпь любою ціною
-
дуже похоже на то, що кацапів умисно заманили на південь, з її постоянними чорнобаївками,
що би кацапи розтягнули фронт,
було би гірше, якщо наші до упора тримили вузький фронт на півдні, а в той зас, кацапи мали сильніші ударні кулаки вокруг києва
цей експерд рустамзаде постоянно розказує, що наша єдино правильна тактика була - мобільна оборона, з тактичними відступами,
а не умовна оборона сталінграда в степях
припини нести дічь(с)
якщо б їх туди не "заманили", їх би там взагалі не було
бо інший шлях був тільки закидувати їх з Криму катапультами
ти не повіриш, але американці повідомили за місяць до початку війни,
цілий десант по цій темі був в Київі
-
дуже похоже на то, що кацапів умисно заманили на південь, з її постоянними чорнобаївками,
що би кацапи розтягнули фронт,
було би гірше, якщо наші до упора тримили вузький фронт на півдні, а в той зас, кацапи мали сильніші ударні кулаки вокруг києва
цей експерд рустамзаде постоянно розказує, що наша єдино правильна тактика була - мобільна оборона, з тактичними відступами,
а не умовна оборона сталінграда в степях
припини нести дічь(с)
якщо б їх туди не "заманили", їх би там взагалі не було
бо інший шлях був тільки закидувати їх з Криму катапультами
всьо вася, подавай резюме в генштаб,
як і всі решта піздаболів :weep:
-
дуже похоже на то, що кацапів умисно заманили на південь, з її постоянними чорнобаївками,
що би кацапи розтягнули фронт,
було би гірше, якщо наші до упора тримили вузький фронт на півдні, а в той зас, кацапи мали сильніші ударні кулаки вокруг києва
цей експерд рустамзаде постоянно розказує, що наша єдино правильна тактика була - мобільна оборона, з тактичними відступами,
а не умовна оборона сталінграда в степях
припини нести дічь(с)
якщо б їх туди не "заманили", їх би там взагалі не було
бо інший шлях був тільки закидувати їх з Криму катапультами
всьо вася, подавай резюме в генштаб,
як і всі решта піздаболів :weep:
ти гопником був, їм і залишився, як і хуйло
то йди за кораблем, мені тобі нема чого додати
срач влаштовуй з кимось іншим
-
А чому у Скрипіна канал заблокували? :facepalm1:
-
припини нести дічь(с)
якщо б їх туди не "заманили", їх би там взагалі не було
бо інший шлях був тільки закидувати їх з Криму катапультами
всьо вася, подавай резюме в генштаб,
як і всі решта піздаболів :weep:
ти гопником був, їм і залишився, як і хуйло
то йди за кораблем, мені тобі нема чого додати
срач влаштовуй з кимось іншим
та ясно що нема, ти просто форумний піздабол,
чого віддали. чого не було бронірованого укрєпраена
той перешийок всі брали кому не лень, у всі войни
но нєбля, находяться діванні обсцикани, яким все но, все не так
-
чому за весь час небуло організовано посиленной охорони суперстратегічних обєктів (АЕС)
Це дуже цікаве питання.
В мене є інформація, що половина складу ЧОПів охорони атомок
були, а скоріш за все і продовжують бути співробітниками фсб.
Мабуть Жванія підірвався не просто так.
Там з тими атомками може вилізти така :zrada: :facepalm1:
Але я краще не буду тему розвивати, а то забанять.
Де крутяться такі гроші...
чопы... Это пздць...
-
-
всьо вася, подавай резюме в генштаб,
як і всі решта піздаболів :weep:
ти гопником був, їм і залишився, як і хуйло
то йди за кораблем, мені тобі нема чого додати
срач влаштовуй з кимось іншим
. чого не було бронірованого укрєпраена
Что касается проебанного юга - вот это для меня единственный вопрос. Было минирование...не было минирования....Взор вали...не взорвали...
Все это сейчас уже не важно. Это давало очень малую задержку в продвижении войск и не сыграло бы принципиальной роли.
А вот почему на протяжении 8 лет на перешейке не строилась три - четыре линии долговременных укреплений - вот это действительно вопрос.
Мы видим , что в зоне ООС укрепления сдерживают орков и они не могут вот уже два месяца их прорвать. Несмотря на всю их авиацию и Арту.
Т.е при наличии таких укреплений + взрыв мостов - только это в сумме могло дать эффект.
-
Ведь даже ежу было понятно, что если нападение будет, то оно будет из Крыма.
В том, что не строились долговременные укрепления вина и Петра...и Зеоенского. Петро не начал ..строить. А Зеленский бы не успел за два года, даже если бы и хотел.
-
А все млять из- за дебмльного наратива "там же наши люди". Пока мы не поймём , что крысяне и лугандонцы это наши враги, дела не будет. И по Донецку надо херачить по полной программе. Каждый прилет ракеты по территории Украины, должен быть отмечен прилетом по Донецку.
-
некоторым дебилам никак не понять, что при активном подавлении нашей авиации и артиллерии, понтонный мост укладывается в течение 15 минут.
орки шли уже с понтонами, так как была вероятность подрыва.
-
чому за весь час небуло організовано посиленной охорони суперстратегічних обєктів (АЕС)
Це дуже цікаве питання.
В мене є інформація, що половина складу ЧОПів охорони атомок
були, а скоріш за все і продовжують бути співробітниками фсб.
Мабуть Жванія підірвався не просто так.
Там з тими атомками може вилізти така :zrada: :facepalm1:
Але я краще не буду тему розвивати, а то забанять.
Де крутяться такі гроші...
чопы... Это пздць...
Ти ж на станціі працюєш, то поцікався хто вас охороняє.
Будеш здивована.
-
ну не менше питання щодо півночі: "хто пустив каців безперешкодно до києва?"
справа в тому, що дорога з білорусі в україну - це фактично теж міст. тільки не через воду, а через ліс.
розїбавши пару машин в голові колони, ти зупиняєш всю колону
і розвернутися чи змінити напрямок руху неможливо - 20 км такої дороги від кордону- не роздовбати колону, коли всі розвідки протягом місяця попереджали про це....
(https://i.ibb.co/KVfXxZ2/image.jpg) (https://ibb.co/5sS6hDr)
-
некоторым дебилам никак не понять, что при активном подавлении нашей авиации и артиллерии, понтонный мост укладывается в течение 15 минут.
орки шли уже с понтонами, так как была вероятность подрыва.
Кривоноса послухай, перший ролик.
-
То хто розмінував ?
Нема часу дивитись
-
некоторым дебилам никак не понять, что при активном подавлении нашей авиации и артиллерии, понтонный мост укладывается в течение 15 минут.
орки шли уже с понтонами, так как была вероятность подрыва.
якщо те що сталося було по плану, попередили тих хто 100% підпадав під "денацифікацію", озброєння хоча б важке і військовий автопарк вивели?
на Харківщині планувалася оборона, чи теж за планом дійшли до Харкова?
якщо планувалася, то як так вийшло що не евакуювали склад боєприпасів той самий, в Балаклеї, який "підірвав Петро"?
бо взірвалося тоді, те що було на поверхні, а в підземних складах залишилося цінне і нове.
і зараз там рашепропагандони для тб репортажі знімають: "ета фсьо предназначалась для наших ребят, для гаубіц і противотанковиє снаряди, тисячі і тисячі боєпріпасов для РСЗО Ураган".
https://youtu.be/lU4I8zXz4Bs
-
Державне бюро розслідувань перевіряє підозрюваного у дезертирстві посадовця ЧАЕС на предмет допомоги росіянам у захопленні атомної електростанції.
Джерело: ДБР, співрозмовник УП в правоохоронних органах
Деталі: Повідомляється, що ще у березні 2022 року працівники ДБР спільно із СБУ затримали заступника генерального директора Чорнобильської атомної електростанції, який самовільно залишив місце служби в умовах воєнного стану та переховувався на території Закарпатської області.
Йому повідомлено про підозру в дезертирстві та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Правоохоронці не розкривають ім'я підозрюваного, але за даними джерела УП, той, про кого йдеться - заступник гендиректора ЧАЕС (з режиму фізичного захисту) Валентин Вітер.
Дослівно ДБР: "Військовослужбовець втік зі станції і не забезпечив фізичний захист об’єкту, що прямо входило в його функціональні обов’язки.
На додаток, у ході слідства працівники ДБР перевіряють можливу причетність посадовця до проведення підривної діяльності проти України. Зокрема вони мають встановити, чи сприяв він військовим Росії у захопленні ЧАЕС наприкінці лютого
-
чому за весь час небуло організовано посиленной охорони суперстратегічних обєктів (АЕС)
Це дуже цікаве питання.
В мене є інформація, що половина складу ЧОПів охорони атомок
були, а скоріш за все і продовжують бути співробітниками фсб.
Мабуть Жванія підірвався не просто так.
Там з тими атомками може вилізти така :zrada: :facepalm1:
Але я краще не буду тему розвивати, а то забанять.
Де крутяться такі гроші...
О, доречні
Я все думав, що він там робив
Звичайно ж атомна станція, це ж його питання
Може хоча б США допоможуть наприкінці війни арештувати винних
-
Я розумію, що питання цілком актуальні. Але зараз всіх дописувачів у гілці по доносах прихильники певної політсили перебанять.
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
-
То хто розмінував ?
Нема часу дивитись
Данілов.
-
Я розумію, що питання цілком актуальні. Але зараз всіх дописувачів у гілці по доносах прихильники певної політсили перебанять.
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Може легше один раз дати відповідь на ці питання?
-
Не розумію, що тут обговорювати?
Адже президент сам в якісь момент сказав, що "війну в своїй голові вже закінчив". Та переключився на інфраструктуру.
А тут хуяк, і виявилося, що війна насправді закінчилася лише в його голові. А в голові хуйла ніт.
-
Пан Зеленський матиме після війни, до себе і своєї команди, питаннь на 100 стадіонів.
-
уважаємі діванні ікспєрди!
всі претензії - до американців
вони все знали, все бачили,
ну і не повідомили нашого головнокомандувача, що надо тримати стєпь любою ціною
непеЗедi
Russia preparing to attack Ukraine
Nov 20, 2021
(https://www.militarytimes.com/resizer/g9OOwaZRWH6VwqwN7UNkOahht9U=/1440x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/5UP4DZMUDJD4ZE4HCEZIFTTJ2E.jpg)
-
Пан Зеленський матиме після війни, до себе і своєї команди, питаннь на 100 стадіонів.
Це здатне компенсувати людські, фізичні та економічні втрати?
-
уважаємі діванні ікспєрди!
всі претензії - до американців
вони все знали, все бачили,
ну і не повідомили нашого головнокомандувача, що надо тримати стєпь любою ціною
непеЗедi
Russia preparing to attack Ukraine
Nov 20, 2021
(https://www.militarytimes.com/resizer/g9OOwaZRWH6VwqwN7UNkOahht9U=/1440x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/5UP4DZMUDJD4ZE4HCEZIFTTJ2E.jpg)
То був сарказм
-
Пан Зеленський матиме після війни, до себе і своєї команди, питаннь на 100 стадіонів.
Це здатне компенсувати людські, фізичні та економічні втрати?
Ні звичайно. Але це дасть змогу пояснити стан речей. І дати оцінку діям чинної влади.
-
Не розумію, що тут обговорювати?
Адже президент сам в якісь момент сказав, що "війну в своїй голові вже закінчив". Та переключився на інфраструктуру.
А тут хуяк, і виявилося, що війна насправді закінчилася лише в його голові. А в голові хуйла ніт.
Данилов сказав, що навіть коли вже Вторгнення почалося, вони не вірили, що наступ буде по всіх напрямках, а тільки на лінії розмежування.
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/04/22/7341267/
– Як і коли ви дізналися про вторгнення? Підозрюю, що раніше за інших?
– Вторгнення почалося в 3:40 в Луганській області на ділянці Мілове, але ми думали, що там вони заходять саме по території Донецької і Луганської областей. Ми вважали, що їхня мета після визнання "республік" забрати їх в межах областей.
Але потім вже через годину двадцять наступ почався скрізь. Я одразу поїхав до президента, там вже був Денис Монастирський, я приїхав другим. Володимир Олександрович був у білій сорочці, і мені це так, знаєте... запам'яталося...
Каже: "Ну, що? Будемо боротися!"
-
Я розумію, що питання цілком актуальні. Але зараз всіх дописувачів у гілці по доносах прихильники певної політсили перебанять.
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Може легше один раз дати відповідь на ці питання?
та уже дали. тыщу раз уже всё обсудили...
но находится дебил который опять создает такую же тему
банить надо в "нiколи"
-
Я розумію, що питання цілком актуальні. Але зараз всіх дописувачів у гілці по доносах прихильники певної політсили перебанять.
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
І що вирішать твої бани? Можеш надіти рожеві окуляри і сховатись в полі за штиком лопати або не заходити в гілку.
Гострі політичні питання знамаються не банами, а змістовними виваженими конкретними відповідями.
Я от бійця вище послухав і деякі питання відпали самі собой через обгрунтовані конкретні відповіді.
Висновок - на півдні 8 років не робилось нічого. Коли повідомила американська розвідка вже щось робити було пізно і не було кому.
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
-
ці теми для обговорень, може, слід поки-що відкласти?
ти правий.
правди ми ЗАРЗ не взнаємо,
а голословні обвинувачення когось можуть бути інфоспецоперацієй ворога.
Правди про іловайськ ми не знаємо досі.
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
І нафіга їх взагалі роблять?
-
То хто розмінував ?
Нема часу дивитись
Данілов.
Він ,до речі, акурат перед війною в лютому забрав маму з Луганська і продав там квартиру.
-
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Може легше один раз дати відповідь на ці питання?
та уже дали. тыщу раз уже всё обсудили...
но находится дебил который опять создает такую же тему
банить надо в "нiколи"
Пруф в гілку!
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
Так
Там же є спеціальні машини для підриву мін
А мінувати траси небезпечно, свої підірвуться
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
І нафіга їх роблять?
на Донбасі в зоні розмежування з самого початку поля заміновані з обох сторін. але теж потім щось розміновували там в рамках "закінчення війни", якщо не помиляюсь.
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
І нафіга їх роблять?
більшою частиною - щоб наражалися дрг при переході лінії фронту, або окремі одиниці техніки
У кацапів є машини швидкого розмінування, то їм не проблема
-
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Може легше один раз дати відповідь на ці питання?
та уже дали. тыщу раз уже всё обсудили...
но находится дебил который опять создает такую же тему
банить надо в "нiколи"
Ще один банильщик.
А чому не в концтабор?
У вас діди бува не в нквс служили у всіх?
Якщо з*являються питання, треба вчитись вести роз*яснювальну роботу так,
щоб цих питань не виникало.
А якщо вважаєте що тему створив дебіл, не заходьте в неї і не пишіть,
не опускайтесь до його рівня
І взагалі, чому подібна маячня лізе з кенгурятника постійно або з канади.
Це наслідки боротьби з ковідом?
Дивно чути окрики типу вашого з подібних локацій.
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
Так
Там же є спеціальні машини для підриву мін
А мінувати траси небезпечно, свої підірвуться
у народу все інфантильні думки, що від кацапів можна відгородитися якимсь муром, мінами або рвом
ні, не вийде, тільки ЯО дає таку можливість, або дуже потужна армія
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
Це ти серйозно? Дійсно смішно і навіщо взагалі щось мінувати, в супротивника ж вся техніка як в бетмена,
розкрив крила і перелетів.
Сотня метрів керованих мін на лісовій дорозі і наступні танки та інше їхатиме по головах попередників, якщо зможе.
-
Може легше один раз дати відповідь на ці питання?
та уже дали. тыщу раз уже всё обсудили...
но находится дебил который опять создает такую же тему
банить надо в "нiколи"
Якщо з*являються питання, треба вчитись вести роз*яснювальну роботу так,
щоб цих питань не виникало.
чтоб не было вопросов, нужно вначале уметь читать и исследовать тему, которая интересует (а не просто создавать чуть ли не ежедневно одни и те же темы), а затем и уметь понимать / думать
а если нет ни того, ни другого, понятно что будут только "вопросы... вопросы... после войны фсем придется ответить"
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
Отже толк таки є.
І хто заважав зробити таку ж лінію оборони як на донбасі?
ЗІ А про мости це ви, дядьку, (не)трохи спизліли.
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
по понтонам нет такой скорости передвидения, как по мостам
уралам гн по трассе пришлось бы на понтон заходить
вопросов очень много
я удивлен, если э о правда открытием логистического центра там
украинцы собирались массово ехать в крым на отдых?
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
А якщо заміноване дно, то взагалі за 5 хвилин. :laugh:
Пантони з техніки і по головах.
Стратеги йопт, хулі :facepalm1:
Ти б трохи почитав фахову літературу, перш ніж сіяти зраду.
А то тебе послухати, так міни взагалі придумали якісь потєшні дурники бо толку нєт.
-
Головна помилка України – ми не готувалися до війни.
От якби готувалися, то перед перешийком стояли б тисяч 30-50 військ... із ППО, з танками, артилерією. З ешелонованою обороною, вритою в землю, здатною витримувати ракетні та авіа удари.
А з тими крихтами, що в нас стояли шанси утримувати перешийок (хоч з мiнуванням, колючим дротом, хоч із вибухом мостів, хоч без них) було неможливо.
Наші підрозділи було знищено. Захищати не було кому. І наші підрозділи були беззахисними від ударів з повітря. То був розгром.
Ця вина лежить на політичному керівництві країни та на військовому керівництві за останні кілька років. Перешийок мав бути непрохідним для рашистів... або вони мали покласти там багато десятків тисяч своїх зомбі і перейти по горах їхніх трупів.
Для того, щоб зробити перешийок непрохідним, треба було зміцнювати його оборону багато років, а армію збільшити в 2-3 рази.
І це можна було зробити.
Це сказав сам Зеленський: "Можна збільшити армію у 2-3 рази, але як тоді будувати дороги?"
-
та уже дали. тыщу раз уже всё обсудили...
но находится дебил который опять создает такую же тему
банить надо в "нiколи"
Якщо з*являються питання, треба вчитись вести роз*яснювальну роботу так,
щоб цих питань не виникало.
чтоб не было вопросов, нужно вначале уметь читать и исследовать тему, которая интересует (а не просто создавать чуть ли не ежедневно одни и те же темы), а затем и уметь понимать / думать
а если нет ни того, ни другого, понятно что будут только "вопросы... вопросы... после войны фсем придется ответить"
Все простіше. Треба просто усвідомити, що "не на часі" це не відповідь.
-
Основна проблема там була, відсутність ППО
Взагалі то Херсонську область обороняла ціла бригада, з приданим ще БТГ
під Києвом навіть бригади не було
-
я немного не пойму про минирование
техника шла по трассам, а не полям
-
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
А якщо заміноване дно, то взагалі за 5 хвилин. :laugh:
Пантони з техніки і по головах.
Стратеги йопт, хулі :facepalm1:
Ти б трохи почитав фахову літературу, перш ніж сіяти зраду.
А то тебе послухати, так міни взагалі придумали якісь потєшні дурники бо толку нєт.
перемогу
Він же ж каже, що розмінування - то було правильне рішення.
-
я немного не пойму про минирование
техника шла по трассам, а не полям
Серж Марко каже, що трасси ніколи і не мінували
і що на весь перешійок в ЗСУ навіть запасу мін не вистачило б
-
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
А якщо заміноване дно, то взагалі за 5 хвилин. :laugh:
Пантони з техніки і по головах.
Стратеги йопт, хулі :facepalm1:
Ти б трохи почитав фахову літературу, перш ніж сіяти зраду.
А то тебе послухати, так міни взагалі придумали якісь потєшні дурники бо толку нєт.
перемогу
Він же ж каже, що розмінування - то було правильне рішення.
та не було розмінувань, трасси там ніколи і не були заміновані
-
я немного не пойму про минирование
техника шла по трассам, а не полям
Серж Марко каже, що трасси ніколи і не мінували
і що на весь перешійок в ЗСУ навіть запасу мін не вистачило б
а почему у нас нет запаса мин?
-
я немного не пойму про минирование
техника шла по трассам, а не полям
Серж Марко каже, що трасси ніколи і не мінували
і що на весь перешійок в ЗСУ навіть запасу мін не вистачило б
а почему у нас нет запаса мин?
до чого тут мини?
танки по гарних дорогах iздять, з ветерком ..
-
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
по понтонам нет такой скорости передвидения, как по мостам
какой "такой"? ты знаешь длину тех мостов и проливов? )) посчитай разницу в скоростях, возьми длину и узнаешь на сколько "долго" задержит ))
-
Чому ж здали Херсон?
Звісно, всі ми ще ті «диванні стратеги», та не треба бути Наполеоном чи Ганнібалом, аби згадати про два важливі оборонні рубежі, що їх і справді здали чомусь дуже швидко. Це дамба Каховської ГЕС та Антонівський міст через Дніпро під Херсоном. Ще за кілька днів до російської навали охорону Каховської ГЕС підсилили бійцями батальйону Нацгвардії України, і місцева влада переконувала – такий захист є дуже надійним. А виявилося, що на дамбі (таке вузьке «горлечко від пляшки» можна було б обороняти дуже довго) і бою, як такого, не було!
Автор цих рядків знайшов свідка, яка події бачила на власні очі. Це пенсіонер, мешканець села Веселе, чий будинок стоїть всього за кілометр від гідроелектростанції (його особисті дані з міркувань безпеки не розголошую). Свідок стверджує, що дамбу Каховської ГЕС захопив російський десант, висаджений з гелікоптерів просто на колишній сільський стадіон у Веселому. І жодного опору йому не чинили, оскільки на той момент українських військових там уже не було. «ГЕС взяли без жодного пострілу, але сильно обстрілювали частину ППО, що прикривала дамбу і знаходилася у сосняку між містами Нова Каховка і Таврійськ. Там була така пожежа, що заграву бачили з Веселого», - розповів очевидець.
На відміну від дамби Каховської ГЕС, бої за Антонівський міст під Херсоном точилися близько двох-трьох діб. Але то були радше ар’єргардні зіткнення, у ході яких споруда переходила з рук в руки (станом на зараз вона ціла – снаряди хіба що збили одну з бетонних прикрас у вигляді вітрильника). Щойно через міст прорвалася 59-а бригада ЗСУ, бої припинилися.
Чи могли б стримувати ворога довше,принаймні ускладнивши окупантам захоплення Херсона та переправу техніки через Дніпро? Напевне, потенційно могли б: адже саме для захисту рідного краю у нас ще з минулого року взялися розгортати 124 окрему бригаду територіальної оборони з п’яти батальйонів. Пам’ятаю, у грудні 2021-го на прес-конференції за участю командира бригади Дмитра Іщенка та обласного військового комісара Олександра Зіньковського запитував, чи достатньо для нової частини озброєння. Почув запевнення: у нас все є, турбуватися про це не варто. А потім почалася війна, і виявилося, що є бажаючі воювати, а «стволів» для них катма. І це не журналістське твердження, а гірка констатація факту від колишнього голови Херсонської облдержадміністраці ї (2016-2019 роки) Андрія Гордєєва. От його враження про оборону Херсона – цитую за текстом коментаря для «Нової газети».
«Почалася війна, а в нас жодного блокпоста немає, жодного! Всі хочуть щось робити, ніхто не знає, що робити. Я заходжу до цього комбрига тероборони, кажу: «Діма, що таке?». Навіть карти Херсона в нього не було на столі. Добровольці прибігали протягом дня, стояли біля військкомату, не знали, що робити. О сьомій вечора прийшов автобус, і їх відвезли в село. Об одинадцятій ранку комбриг уже розуміє, що в нього немає машини. Й він випадково дізнається, що їде машина зі зброєю в Олешки – наздоганяє 59-у бригаду, яку там розбили. Він каже: «Я її зупиняю і скидаю з неї 660 автоматів з боєкомплектами». На Антонівському мосту триває бій. Потрібно взяти міст під охорону. Прийшли туди, вже ніч була. По них…, вони побачили нутрощі, і як дременули всі. Десь половину автоматів повернули, половина так, без вісти зникла. Як і люди. У підсумку на озброєнні територіальної оборони залишилося пару сотень автоматів і п’ятдесят РПГ-18. Із цим арсеналом бійці спробували влаштувати засідку на російську бронетехніку у Бузковому парку Херсона. 36 з них загинули».
http://www.golos.com.ua/article/357935 (http://www.golos.com.ua/article/357935)
-
Коли одні билися, інші втікали
Андрій Гордєєв не знає, чого було більше у перший день війни на Херсонщині – дурощів чи зрадництва. В усякому разі, організованості вже напевне було б більше, а опір сильніший, якби у перший день війни з регіону не повтікали всі – поліцейські, СБУшники, чиновники та керівники Херсонської облдержадміністраці ї. Доки прикордонники, бійці НГУ та ЗСУ гинули на Антонівському мосту, з останніх сил тримаючи удар, висопосадовці-«патріоти» посідали у машини, й дали «по газах», зупинившись тільки у Миколаєві. І сьогодні звідти віщають, підбадьорюючи земляків у окупації.
Якби вони тільки чули, що люди у місті кажуть з приводу цих «підбадьорювачів»! А от очільник Херсона Ігор Колихаєв у окупованому місті залишився, і виконує свої обов’язки, обіцяючи «бути разом з городянами до кінця – яким би він не був». При цьому саме лідери місцевих громад у загарбників під прицілом: їм погрожують, їх викрадають та катують. Однак Ігор Колихаєв також дуже сумнівається, що для оборони обласного центру зробили все, що потрібно, і тоді, коли потрібно.
Цитуємо: «За тиждень до воєнних дій я звернувся до обласної державної адміністрації та закликав опрацювати план дій на випадок війни. У відповідь було сказано, що для цього є головнокомандувач, військова адміністрація та керівники штабу». …
Нині херсонці несуть квіти до Бузкового парку, де наклали головами наші тероборонці. На відміну від них, місцеві чиновники у погонах чи без них, котрі у мирний час отримували грубі гроші з бюджету «за палку любов до України», квітів тепер не дочекаються. Свої дорогоцінні життя провінційні можновладці зберегли, та й судити їх правових підстав немає. Та довіри від громади вони позбулися назавжди, як би не закінчилася ця війна.
http://www.golos.com.ua/article/357935 (http://www.golos.com.ua/article/357935)
-
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
А якщо заміноване дно, то взагалі за 5 хвилин. :laugh:
Пантони з техніки і по головах.
Стратеги йопт, хулі :facepalm1:
Ти б трохи почитав фахову літературу, перш ніж сіяти зраду.
А то тебе послухати, так міни взагалі придумали якісь потєшні дурники бо толку нєт.
ты удивлен что на каждую военную технику есть другая, которая с этой техникой успешно борется? ты я смотрю начитался литературы, что не знаешь как происходит разминирование, включая подводное :lol: думаешь там саперы с металоискателями ходят?
-
не вистачає тільки прізвищ
:laugh:
-
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
по понтонам нет такой скорости передвидения, как по мостам
какой "такой"? ты знаешь длину тех мостов и проливов? )) посчитай разницу в скоростях, возьми длину и узнаешь на сколько "долго" задержит ))
Я вже писав, послухайте Кривоноса.
Він каже пів Херсонської області порізано зрощувальними каналами форми забороненої літери "v", жоден танк не переїде.
Достатньо було основні шляхи зруйнувати.
-
Ух ты, оказывается подрыв мостов - бесполезное занятие, а наши и не в курсе дела, зря взрывают. Надо было икспердов слушать, им с другого континента виднее.
-
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
по понтонам нет такой скорости передвидения, как по мостам
какой "такой"? ты знаешь длину тех мостов и проливов? )) посчитай разницу в скоростях, возьми длину и узнаешь на сколько "долго" задержит ))
надо сьехать на бездорожьн к понтону и по понтону проехать на скорости пешехрда
массовую переброоску это уже тормозит значительно
насколько я видел вообще ехали не танки или бтры
а тупо уралы на большой скоростипо всему б
югу
-
лише бла-бла общімі фразамі, інтервю ні про шо
Як завжди з цим клоуном Ждановим.... Гражданін-2
-
всі роки війни, від петра і до зе, влада заявляла і переконливо доводила, що кримський напрямок надійно укріплено і захищено, послухати ті ж довоєнні заяви данілова, одна справа якщо це говорилось щоб не створювати паніки і невпевненості, а по факту нічого не робилось взагалі, так як були інші пріорітети, інша коли все робилось лише на папері із списаними коштами на укріплення, тощо, а по факту отримали миттєву окупацію півдня, короче з кримським напрямком вийшло так само, як із стіною яценюка, і розбиратись з цим чи тепер чи після війни потрібно обовязково, хоча би для того щоб такого більше ніколи не повторилось
-
І нафіга їх взагалі роблять?
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
Отже толк таки є.
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
-
лише бла-бла общімі фразамі, інтервю ні про шо
Як завжди з цим клоуном Ждановим.... Гражданін-2
а чего его на эфиры едыного канала приглашают?
-
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
Отже толк таки є.
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
а донбасс со стороны донецка это степь?
-
Ух ты, оказывается подрыв мостов - бесполезное занятие, а наши и не в курсе дела, зря взрывают. Надо было икспердов слушать, им с другого континента виднее.
да. если не собираешься (или нет средств) оборонять место, где мост - толку взрывать нет
это как бы азы...
-
лише бла-бла общімі фразамі, інтервю ні про шо
Як завжди з цим клоуном Ждановим.... Гражданін-2
а чего его на жфиры едыного канала приглашают?
поперше він подобається домогосподаркам 50+, що основна аудиторія єдиного каналу
По друге може без перестанку молоти язиком, не вивозя за базар, а потім уникнути відповідальності. То друга хвиля атаки на київ, то ракетний удар по кримському мосту.
-
Отже толк таки є.
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
а донбасс со стороны донецка это степь?
в донбасе орки использовали ур77 - как раз разминировали
-
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
Отже толк таки є.
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
так поясни, а в чому тоді толк і як тоді загалом можна було запобігти окупації всього півдня протягом 24 годин?
-
всі роки війни, від петра і до зе, влада заявляла і переконливо доводила, що кримський напрямок надійно укріплено і захищено, послухати ті ж довоєнні заяви данілова, одна справа якщо це говорилось щоб не створювати паніки і невпевненості, а по факту нічого не робилось взагалі, так як були інші пріорітети, інша коли все робилось лише на папері із списаними коштами на укріплення, тощо, а по факту отримали миттєву окупацію півдня, короче з кримським напрямком вийшло так само, як із стіною яценюка, і розбиратись з цим чи тепер чи після війни потрібно обовязково, хоча би для того щоб такого більше ніколи не повторилось
йопт, точно
пидр винуватий :weep:
-
-
Ух ты, оказывается подрыв мостов - бесполезное занятие, а наши и не в курсе дела, зря взрывают. Надо было икспердов слушать, им с другого континента виднее.
да. если не собираешься (или нет средств) оборонять место, где мост - толку взрывать нет
это как бы азы...
Новое слово в военном деле. Или желание оправдать " проеб" (с) Арестовичтм.
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Пам'ятаю, як на конкретний закид про це, тут було тільки бла бла бла дарогі нужні
"Нептуни" - це вцілому про зброю
-
Як завжди з цим клоуном Ждановим.... Гражданін-2
а чего его на жфиры едыного канала приглашают?
поперше він подобається домогосподаркам 50+, що основна аудиторія єдиного каналу
По друге може без перестанку молоти язиком, не вивозя за базар, а потім уникнути відповідальності. То друга хвиля атаки на київ, то ракетний удар по кримському мосту.
ты про арестовича с лещенко? :facepalm:
-
Не розумію, що тут обговорювати?
Адже президент сам в якісь момент сказав, що "війну в своїй голові вже закінчив". Та переключився на інфраструктуру.
А тут хуяк, і виявилося, що війна насправді закінчилася лише в його голові. А в голові хуйла ніт.
Данилов сказав, що навіть коли вже Вторгнення почалося, вони не вірили, що наступ буде по всіх напрямках, а тільки на лінії розмежування.
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/04/22/7341267/
– Як і коли ви дізналися про вторгнення? Підозрюю, що раніше за інших?
– Вторгнення почалося в 3:40 в Луганській області на ділянці Мілове, але ми думали, що там вони заходять саме по території Донецької і Луганської областей. Ми вважали, що їхня мета після визнання "республік" забрати їх в межах областей.
Але потім вже через годину двадцять наступ почався скрізь. Я одразу поїхав до президента, там вже був Денис Монастирський, я приїхав другим. Володимир Олександрович був у білій сорочці, і мені це так, знаєте... запам'яталося...
Каже: "Ну, що? Будемо боротися!"
Злочинна службова недбалість.
-
их делают, чтобы противник, разминируя, мог более-менее быстро продвигаться только узким коридором. и тогда есть возможность остальным войскам вести обстрел наступающих.
если ни пехоту с противотанковыми, ни артиллерию негде рядом разместить (или высока вероятность уничтожения авиацией), толку от минных полей нет.
как и от заминированных мостов, которые наводятся за 15 минут
Отже толк таки є.
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
Якщо мінні поля прикриті артою, авіацією чи хоча б піхотою на закритих позиціях то толк з них великий. А питання в тому, чому не було не лише прикриття але й самих полів.
-
Тут мова про службову недбалість місцевих ОТГ, і все.
-
всі роки війни, від петра і до зе, влада заявляла і переконливо доводила, що кримський напрямок надійно укріплено і захищено, послухати ті ж довоєнні заяви данілова, одна справа якщо це говорилось щоб не створювати паніки і невпевненості, а по факту нічого не робилось взагалі, так як були інші пріорітети, інша коли все робилось лише на папері із списаними коштами на укріплення, тощо, а по факту отримали миттєву окупацію півдня, короче з кримським напрямком вийшло так само, як із стіною яценюка, і розбиратись з цим чи тепер чи після війни потрібно обовязково, хоча би для того щоб такого більше ніколи не повторилось
йопт, точно
пидр винуватий :weep:
тобто при петрі побудували супер укріплення і глибоку ешелоновану оборону, а при зе це все раптом знищили, самому не смішно?
-
дуже похоже на то, що кацапів умисно заманили на південь, з її постоянними чорнобаївками,
що би кацапи розтягнули фронт,
було би гірше, якщо наші до упора тримили вузький фронт на півдні, а в той зас, кацапи мали сильніші ударні кулаки вокруг києва
цей експерд рустамзаде постоянно розказує, що наша єдино правильна тактика була - мобільна оборона, з тактичними відступами,
а не умовна оборона сталінграда в степях
так, наша єдино равильна тактика - мінування, підрив мостів, засідки... Короткочасна оборона вздовж зручних об'єктів (річок, балок)
і ні в якому разі не дозволяти оточення, одразу відходити і "іирівнювати фронт" якщо є ризик оточення...
А теперь давайте про кулаки навкруги Киева: давайте згадаємо про річку Тетерів у Іванкові, і мости через менші річки.
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Запит суспільства - безкоштовна їжа, лоукости по 9 доларів, великі зарплати, маленькі штрафи, розпуск Верховної Ради, і бензин по 2,50.
-
Тут мова про службову недбалість місцевих ОТГ, і все.
не понял
а отг каким боком
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Запит суспільства - безкоштовна їжа, лоукости по 9 доларів, великі зарплати, маленькі штрафи, розпуск Верховної Ради, і бензин по 2,50.
а треба щоб був мова віра армія
-
Ух ты, оказывается подрыв мостов - бесполезное занятие, а наши и не в курсе дела, зря взрывают. Надо было икспердов слушать, им с другого континента виднее.
да. если не собираешься (или нет средств) оборонять место, где мост - толку взрывать нет
это как бы азы...
Ну от ти і підтвердив зраду. Не підірвали мости бо і не збирались захищати херсонщину.
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Запит суспільства - безкоштовна їжа, лоукости по 9 доларів, великі зарплати, маленькі штрафи, розпуск Верховної Ради, і бензин по 2,50.
а треба щоб був мова віра армія
Саме так! І такі громадяни є. Нажаль їх лише 25%.
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Пам'ятаю, як на конкретний закид про це, тут було тільки бла бла бла дарогі нужні
"Нептуни" - це вцілому про зброю
армовiр не зайшов ..
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Пам'ятаю, як на конкретний закид про це, тут було тільки бла бла бла дарогі нужні
"Нептуни" - це вцілому про зброю
будувати дороги теж потрібно щоб держава в якій живеш була комфортною і її хотілось би захищати не тільки патріотам, але і тим какаяразніца. тобто і дороги і нептуни, інакше перетрворились би в рашку з незаасфальтованими селами і напрямками замість доріг
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Запит суспільства - безкоштовна їжа, лоукости по 9 доларів, великі зарплати, маленькі штрафи, розпуск Верховної Ради, і бензин по 2,50.
а треба щоб був мова віра армія
не хочешь кормить свою армию будешь кормить кацапских собак, которые ьудут к тому же грабить , насиловать и убивать
все давно уже процдено
не ты ли тут втирал чтт нельщя брать оружие в руки?
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Пам'ятаю, як на конкретний закид про це, тут було тільки бла бла бла дарогі нужні
"Нептуни" - це вцілому про зброю
будувати дороги теж потрібно щоб держава в якій живеш була комфортною і її хотілось би захищати не тільки патріотам, але і тим какаяразніца. тобто і дороги і нептуни, інакше перетрворились би в рашку з незаасфальтованими селами і напрямками замість доріг
застав дурочка богу молитись, то вiн i лоба розшибе ..(c)
-
не ты ли тут втирал чтт нельщя брать оружие в руки?
Найди цитату
Ти мене з кимось плутаєш
Хоча якщо не вмієш з тою зброєю поводитись то це логічно
-
не ты ли тут втирал чтт нельщя брать оружие в руки?
Найди цитату
Ти мене з кимось плутаєш
Хоча якщо не вмієш з тою зброєю поводитись то це логічно
ничего я не путаю
у нас все записано
и то что ты на медведчука работаешь
я иеперь понимаю почему тв в 19 топил за щеленского
а перед войной начал топить зеленского
исклбчительно по методичкам кремля
-
ничего я не путаю
у нас все записано
Ну так давай цитату
-
Давайте чесно. Будувати дороги замість нептунів - це запит суспільства
Пам'ятаю, як на конкретний закид про це, тут було тільки бла бла бла дарогі нужні
"Нептуни" - це вцілому про зброю
будувати дороги теж потрібно щоб держава в якій живеш була комфортною і її хотілось би захищати не тільки патріотам, але і тим какаяразніца. тобто і дороги і нептуни, інакше перетрворились би в рашку з незаасфальтованими селами і напрямками замість доріг
застав дурочка богу молитись, то вiн i лоба розшибе ..(c)
Це трохи інше. Це про ті самі 5 сантиметрів, на які звузили дорогу.
-
ничего я не путаю
у нас все записано
Ну так давай цитату
щас бегу искать лично для хуйлобота
-
ничего я не путаю
у нас все записано
Ну так давай цитату
Цитати не нотую, а підтвердити можу.
-
ничего я не путаю
у нас все записано
Ну так давай цитату
Цитати не нотую, а підтвердити можу.
що я закликав не брати зброю? Це якийсь сюр бо я сам шукав де придбати.
-
Тут мова про службову недбалість місцевих ОТГ, і все.
не понял
а отг каким боком
Там всі разом працюють, тобі треба дерево ? Попробуй без лісничих? Тобі треба місце для складу а земля в ОТГ... І так далі... Тер оборона та взагалі до місцевих з початку йшла ... Ці всі проблеми в кучі.
От возьмемо що в нас в місті ОТГ ніодне бомбосховище які ще побудували в часи СССР не обновило, сміття винесли після того як люди хай підняли за деякі сховища, запасні виходи не робляться і нікомунедозволяють робити бо це власність ОТГ. Чекають коли гроши капнуть на це з держави щоб розікрасти. :facepalm1:
Банально землі невиділять військовим... Тому що комусь з місцевих царків приглянулась або передали військове майно кому треба... :facepalm1:
-
Темку можна запатентувати як новітній iq-тест.
-
Ну так давай цитату
Цитати не нотую, а підтвердити можу.
що я закликав не брати зброю? Це якийсь сюр бо я сам шукав де придбати.
Не про зброю, а про колір штанів.
-
Боти казяться.
Тобто питання топіку слушні.
Відповіді будуть знайдені.
Після війни.
-
Боти казяться.
Тобто питання топіку слушні.
Відповіді будуть знайдені.
Після війни.
ніхто нічого не знайде.. - бо це Україна і нема ради на це
-
Отже толк таки є.
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
Якщо мінні поля прикриті артою, авіацією чи хоча б піхотою на закритих позиціях то толк з них великий. А питання в тому, чому не було не лише прикриття але й самих полів.
якщо
одного без другого не бывает
объясни-ка где ты собирался разместить артиллерию для защиты мостов с Крыма и проходов через минные поля
вопрос "почему нет авиации" - вообще странный...
-
Боти казяться.
Тобто питання топіку слушні.
Відповіді будуть знайдені.
Після війни.
ніхто нічого не знайде.. - бо це Україна і нема ради на це
Знайдуть- знайдуть.
І цапом-відбувайлом не відкупляться.
Бо пече.
-
Ух ты, оказывается подрыв мостов - бесполезное занятие, а наши и не в курсе дела, зря взрывают. Надо было икспердов слушать, им с другого континента виднее.
да. если не собираешься (или нет средств) оборонять место, где мост - толку взрывать нет
это как бы азы...
Ну от ти і підтвердив зраду. Не підірвали мости бо і не збирались захищати херсонщину.
чем и как ты собрался защищать наведение понтонных мостов и проход минных полей?
теоретики блин...
-
Боти казяться.
Тобто питання топіку слушні.
Відповіді будуть знайдені.
Після війни.
ніхто нічого не знайде.. - бо це Україна і нема ради на це
Маю надію, що на цей раз швець вгадає правильно
Його прогноз - після перемоги, на банковій сяде гелікоптер США і всіх хто працював на ворога, запакують
-
да. если не собираешься (или нет средств) оборонять место, где мост - толку взрывать нет
это как бы азы...
Ну от ти і підтвердив зраду. Не підірвали мости бо і не збирались захищати херсонщину.
чем и как ты собрался защищать наведение понтонных мостов и проход минных полей?
теоретики блин...
що не можна було зробити ти вже пояснив, а тепер, як практик, розкажи, що треба було би зробити щоб, якщо не зупинити, то хоча би сповільнити просування кацовійськ з кримського напрямку?
уважно слухаєм...
-
Получается что ВСУ дебилы и продолжают минировать мосты..Відео як підрозділи Сил оборони підірвали міст у Луганській області, щоб зупинити наступ росіян.
Підрив не дозволив ворогу продовжити наступ на Сєвєродонецьк та Лисичанськ
Все буде 4.5.0.
https://t.me/operativnoZSU
@operativnoZSU
-
-
Отже толк таки є.
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
так поясни, а в чому тоді толк і як тоді загалом можна було запобігти окупації всього півдня протягом 24 годин?
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
-
Получается что ВСУ дебилы и продолжают минировать мосты..Відео як підрозділи Сил оборони підірвали міст у Луганській області, щоб зупинити наступ росіян.
Підрив не дозволив ворогу продовжити наступ на Сєвєродонецьк та Лисичанськ
читай внимательно. я объяснил в каком случае подрыв моста оправдан.
-
Получается что ВСУ дебилы и продолжают минировать мосты..Відео як підрозділи Сил оборони підірвали міст у Луганській області, щоб зупинити наступ росіян.
Підрив не дозволив ворогу продовжити наступ на Сєвєродонецьк та Лисичанськ
Все буде 4.5.0.
https://t.me/operativnoZSU
@operativnoZSU
Не плутайте. Мости були заміновані в Херсонський області. Шоссе - не були, і їх ніколи не мінували
А мости не підірвали військові, які мали це зробити. Як я розумію, втікли
-
https://t.me/voynareal/22739
Татаров сміється
-
Получается что ВСУ дебилы и продолжают минировать мосты..Відео як підрозділи Сил оборони підірвали міст у Луганській області, щоб зупинити наступ росіян.
Підрив не дозволив ворогу продовжити наступ на Сєвєродонецьк та Лисичанськ
Все буде 4.5.0.
https://t.me/operativnoZSU
@operativnoZSU
Не плутайте. Мости були заміновані в Херсонський області. Шоссе - не були, і їх ніколи не мінували
А мости не підірвали військові, які мали це зробити. Як я розумію, втікли
похер. с крымскими мостами они были готовы к любой ситуации, они сразу привезли с собой понтоны, их еще видели 23-го
-
А все млять из- за дебмльного наратива "там же наши люди". Пока мы не поймём , что крысяне и лугандонцы это наши враги, дела не будет. И по Донецку надо херачить по полной программе. Каждый прилет ракеты по территории Украины, должен быть отмечен прилетом по Донецку.
Ах ты ж сука какая. А то что Донбасс обещали освободить за неделю и бросили нах. А то что в Донбассе такие же Буча и Ирпень, закрывают глаза и уши. А то что переселенцев с Донбасса спустили на тормозах и забыли про них. Сейчас президент говорит что не бросим освободим - было уже. Через 8 лет и в Херсоне, Каховке, Энергодаре будут уже не "наши люди".
-
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
так поясни, а в чому тоді толк і як тоді загалом можна було запобігти окупації всього півдня протягом 24 годин?
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
про степ вияснили, а укріпити міста, той же мелітополь, бердянськ, херсон, енергодар, так як укріпили маріуполь чи миколаїв хто заважав?
тут вже дискусія не про тактичний рівень, а про системний пройоп із створенням захисних рубежів з кримського напрямку використовуючи всю наявну інфраструктуру.
про те що не було ресурсів, так і на суми не було і чернігів не було, і харків при чому якщо напад на ті міста і напрямки можна ще вважати несподіваним, то про те, що каци підуть рано чи пізно з південного напрямку знала навіть дитина.
тому все що треба зробити це визнати помилки, бажано знайти тих хто їх допустив, вияснити свідомо чи із за некомпетентності, і зробити висновки як їх більше не повторювати
-
А то что в Донбассе такие же Буча и Ирпень
і навіть в більших масштабах. розумію, там людям обідно, що тоді весь світ особливої уваги на цьому не загострив.
-
Відверте інтерв'ю про зраду на півдні України.
Чому досі мовчить наш головнокомандувач?
https://youtu.be/kZob9B95z-I
Сам ответ угадаешь или подсказать?
-
тому все що треба зробити це визнати помилки, бажано знайти тих хто їх допустив .........
цiкаво, хтож то мог бути ? ;)
-
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
так поясни, а в чому тоді толк і як тоді загалом можна було запобігти окупації всього півдня протягом 24 годин?
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
Если бы да кабы. Мелитополь нельзя было отдавать ни под каким предлогом. Это центральный транспортный хаб.
Если бы стоял Мелитoполь то и Мариуполь до сих пор стоял бы и на Херсон бы не полезли с такой легкостью и вице-премьер Хуйсосулин не приежал бы в Энергодар и зерно бы не воровали в промышленых масштабах и военный аэродром бы у Украины был на Юге и Гуляйполе свободно было бы и никакой угрoзы окружения с Юга на Донбассе не было бы.
Что касается Севера то схуяли Север страны важнее чем Юг,поясните логику? На Юге есть АЭC которая снабжает электирчеством 20% страны,а что такого есть в Чернигове?
И если в степи нельзя никак выстоять то как они держат фронт на Донбассе, там такой же ландшафт практически везде.
-
так поясни, а в чому тоді толк і як тоді загалом можна було запобігти окупації всього півдня протягом 24 годин?
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
про степ вияснили, а укріпити міста, той же мелітополь, бердянськ, херсон, енергодар, так як укріпили маріуполь чи миколаїв хто заважав?
тут вже дискусія не про тактичний рівень, а про системний пройоп із створенням захисних рубежів з кримського напрямку використовуючи всю наявну інфраструктуру.
про те що не було ресурсів, так і на суми не було і чернігів не було, і харків при чому якщо напад на ті міста і напрямки можна ще вважати несподіваним, то про те, що каци підуть рано чи пізно з південного напрямку знала навіть дитина.
тому все що треба зробити це визнати помилки, бажано знайти тих хто їх допустив, вияснити свідомо чи із за некомпетентності, і зробити висновки як їх більше не повторювати
уверен что неожиданным?
николаев защищен? а то что до вознесенска дошли - ничего?
-
https://t.me/voynareal/22739
І влада настільки очиститься, що навіть Татарова з ОП попруть? :gigi:
-
да. если не собираешься (или нет средств) оборонять место, где мост - толку взрывать нет
это как бы азы...
Ну от ти і підтвердив зраду. Не підірвали мости бо і не збирались захищати херсонщину.
чем и как ты собрался защищать наведение понтонных мостов и проход минных полей?
теоретики блин...
Прохід мінного поля це що, клац пальцями і пройшли?
Побудувати понтонну переправу це що, питання хвилини?
Практик, бляха....
-
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
маячня повна. Суцільні виправдання одного пройоба(с)Арестович на півдні, гіпотетичною загрозою посилення угрупування такого самого пройоба з півночі в напрямку на Гостомель.
Судячи з інтерв'ю полонених кацапів, на півдні, як би ті не втомилися і не полягали спати, то могли дійти куди далі в сторону Кривого Рогу. Те саме в Гостомелі - зайняли аеродром окопалися і стали чекати колони. Але вже 25го лютого, на цих напрямках ми могли щось протиставити і стримати наступ по окремих напрямках.
Не розумію, для чого це все виправдовувати замість просто залишити гілку впертим зрадойопам і похоронити на надцятій сторінці. до кінця війни ніхто не розповість завдяки кому в керівництві нашої країни і чому то все сталося в такому вигляді, дуже великий шанс, що і не взнаємо, бо "переможців не судять".
-
маячня повна.
(tu)
Зібралися прокурори зі слідаками...
-
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
маячня повна. Суцільні виправдання одного пройоба(с)Арестович на півдні, гіпотетичною загрозою посилення угрупування такого самого пройоба з півночі в напрямку на Гостомель.
Судячи з інтерв'ю полонених кацапів, на півдні, як би ті не втомилися і не полягали спати, то могли дійти куди далі в сторону Кривого Рогу. Те саме в Гостомелі - зайняли аеродром окопалися і стали чекати колони. Але вже 25го лютого, на цих напрямках ми могли щось протиставити і стримати наступ по окремих напрямках.
Не розумію, для чого це все виправдовувати замість просто залишити гілку впертим зрадойопам і похоронити на надцятій сторінці. до кінця війни ніхто не розповість завдяки кому в керівництві нашої країни і чому то все сталося в такому вигляді, дуже великий шанс, що і не взнаємо, бо "переможців не судять".
Так так и было. Они в первые недели войны спокойно ездили по Запорожской области и даже мимо Запорожья проезжали и повернули направо на Донбасс.
У кацапов момент Дюнкерка был: поскольку никакого сопротивления в начале войны на Юге они не получили от слова совсем (кроме небольших перестрелок под Херсоном и теробороны в Энергодаре), они решили что Запорожье и Днепр пока могут подождать.
А чтоб вы понимали Запорожская область это больше чем вся Бельгия. Так что в какой-то мере блицкриг кацапам удался- захватили Бельгию за 2 дня.
Очевидно что ВСУшники не ссыкуны и готовы были драться. Кто-то сверху дал приказ сняться с позиций.
-
так поясни, а в чому тоді толк і як тоді загалом можна було запобігти окупації всього півдня протягом 24 годин?
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
Если бы да кабы. Мелитополь нельзя было отдавать ни под каким предлогом. Это центральный транспортный хаб.
Если бы стоял Мелитoполь то и Мариуполь до сих пор стоял бы и на Херсон бы не полезли с такой легкостью и вице-премьер Хуйсосулин не приежал бы в Энергодар и зерно бы не воровали в промышленых масштабах и военный аэродром бы у Украины был на Юге и Гуляйполе свободно было бы и никакой угрoзы окружения с Юга на Донбассе не было бы.
Что касается Севера то схуяли Север страны важнее чем Юг,поясните логику? На Юге есть АЭC которая снабжает электирчеством 20% страны,а что такого есть в Чернигове?
И если в степи нельзя никак выстоять то как они держат фронт на Донбассе, там такой же ландшафт практически везде.
Чернігів прикриває Київ з півночі. І хто сказав що на оборону Чернігова було виділено більше ресурсів ніж комусь іншому.
-
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
Если бы да кабы. Мелитополь нельзя было отдавать ни под каким предлогом. Это центральный транспортный хаб.
Если бы стоял Мелитoполь то и Мариуполь до сих пор стоял бы и на Херсон бы не полезли с такой легкостью и вице-премьер Хуйсосулин не приежал бы в Энергодар и зерно бы не воровали в промышленых масштабах и военный аэродром бы у Украины был на Юге и Гуляйполе свободно было бы и никакой угрoзы окружения с Юга на Донбассе не было бы.
Что касается Севера то схуяли Север страны важнее чем Юг,поясните логику? На Юге есть АЭC которая снабжает электирчеством 20% страны,а что такого есть в Чернигове?
И если в степи нельзя никак выстоять то как они держат фронт на Донбассе, там такой же ландшафт практически везде.
Чернігів прикриває Київ з півночі. І хто сказав що на оборону Чернігова було виділено більше ресурсів ніж комусь іншому.
Ну человек сказал,что если бы укрепили Юг то кацапы кинули бы силы на Север. Странная логика.
И юг и север одинаково важны
-
Боти казяться.
Тобто питання топіку слушні.
Відповіді будуть знайдені.
Після війни.
Но эти предатели могут и сейчас действовать в интересах врага.
-
Ну от ти і підтвердив зраду. Не підірвали мости бо і не збирались захищати херсонщину.
чем и как ты собрался защищать наведение понтонных мостов и проход минных полей?
теоретики блин...
Прохід мінного поля це що, клац пальцями і пройшли?
Побудувати понтонну переправу це що, питання хвилини?
Практик, бляха....
еще в 1979-м сделали рекорд - мост через реку за 14 минут. сейчас по нормативам 15-30 минут на 250м, течение до 3м/с
разминирование - один выстрел ур77 и полоска 6 на 90 метров свободна. они их как раз применяли в донбасе
надолго это бы остановило кацапов, если нет возможности накрывать место их прохода? задумайся...
-
Если бы да кабы. Мелитополь нельзя было отдавать ни под каким предлогом. Это центральный транспортный хаб.
Если бы стоял Мелитoполь то и Мариуполь до сих пор стоял бы и на Херсон бы не полезли с такой легкостью и вице-премьер Хуйсосулин не приежал бы в Энергодар и зерно бы не воровали в промышленых масштабах и военный аэродром бы у Украины был на Юге и Гуляйполе свободно было бы и никакой угрoзы окружения с Юга на Донбассе не было бы.
Что касается Севера то схуяли Север страны важнее чем Юг,поясните логику? На Юге есть АЭC которая снабжает электирчеством 20% страны,а что такого есть в Чернигове?
И если в степи нельзя никак выстоять то как они держат фронт на Донбассе, там такой же ландшафт практически везде.
Чернігів прикриває Київ з півночі. І хто сказав що на оборону Чернігова було виділено більше ресурсів ніж комусь іншому.
Ну человек сказал,что если бы укрепили Юг то кацапы кинули бы силы на Север. Странная логика.
И юг и север одинаково важны
А хто сказав що його не укріпили чи укріпили якось не так? Є сумніви в компетентності нашого військового командування?
-
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
Если бы да кабы. Мелитополь нельзя было отдавать ни под каким предлогом. Это центральный транспортный хаб.
Если бы стоял Мелитoполь то и Мариуполь до сих пор стоял бы и на Херсон бы не полезли с такой легкостью и вице-премьер Хуйсосулин не приежал бы в Энергодар и зерно бы не воровали в промышленых масштабах и военный аэродром бы у Украины был на Юге и Гуляйполе свободно было бы и никакой угрoзы окружения с Юга на Донбассе не было бы.
Что касается Севера то схуяли Север страны важнее чем Юг,поясните логику? На Юге есть АЭC которая снабжает электирчеством 20% страны,а что такого есть в Чернигове?
И если в степи нельзя никак выстоять то как они держат фронт на Донбассе, там такой же ландшафт практически везде.
Чернігів прикриває Київ з півночі. І хто сказав що на оборону Чернігова було виділено більше ресурсів ніж комусь іншому.
кроме ресурсов играет роль рельеф местности и природные барьеры (степь или леса).
-
А хто сказав що його не укріпили чи укріпили якось не так? Є сумніви в компетентності нашого військового командування?
Так про це й кажуть інші, той же Серж Марко.
Хто не хоче відео на фб передивляться (було в іншій гілці), можна переслухати тільки звук
-
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
про степ вияснили, а укріпити міста, той же мелітополь, бердянськ, херсон, енергодар, так як укріпили маріуполь чи миколаїв хто заважав?
тут вже дискусія не про тактичний рівень, а про системний пройоп із створенням захисних рубежів з кримського напрямку використовуючи всю наявну інфраструктуру.
про те що не було ресурсів, так і на суми не було і чернігів не було, і харків при чому якщо напад на ті міста і напрямки можна ще вважати несподіваним, то про те, що каци підуть рано чи пізно з південного напрямку знала навіть дитина.
тому все що треба зробити це визнати помилки, бажано знайти тих хто їх допустив, вияснити свідомо чи із за некомпетентності, і зробити висновки як їх більше не повторювати
уверен что неожиданным?
николаев защищен? а то что до вознесенска дошли - ничего?
чому дійшли, тому що опору ніякого не було в ключових пунктах від самого перешийку, або був мінімальним на деяких ділянках, про північ окрема розмова, хоча чим херсон відрізняється від сум в плані організації оборони і необхідних ресурсів для цього?
-
Чернігів прикриває Київ з півночі. І хто сказав що на оборону Чернігова було виділено більше ресурсів ніж комусь іншому.
Ну человек сказал,что если бы укрепили Юг то кацапы кинули бы силы на Север. Странная логика.
И юг и север одинаково важны
А хто сказав що його не укріпили чи укріпили якось не так? Є сумніви в компетентності нашого військового командування?
Юг вообще не был укреплен, дорога на Мелитополь была открыта.
Есть серьезные сомнения в компетентности командования на Юге. Собственно, об этом и ветка или вы сразу на псоледнюю страницу заглянули?
-
одні пишуть, що в степу захищатись не можливо тому ми відійшли, інші що нашій армії буде важко вибити каців з півдня, бо вони там серйозно окопались, тобто одні можуть в степу захищатись, а інші ні?
-
Ну человек сказал,что если бы укрепили Юг то кацапы кинули бы силы на Север. Странная логика.
И юг и север одинаково важны
А хто сказав що його не укріпили чи укріпили якось не так? Є сумніви в компетентності нашого військового командування?
Юг вообще не был укреплен, дорога на Мелитополь была открыта.
Есть серьезные сомнения в компетентности командования на Юге. Собственно, об этом и ветка или вы сразу на псоледнюю страницу заглянули?
Ну той же Чернігів був майже в оточенні, Суми були оточено, серйозні сумніви в компетентності командування на Півночі є? Кацапи майже зайшли в Київ, отже неодмінно мають бути сумніви в компетентності верховного командування. При бажанні зраду можна знайти де завгодно. Беріть до уваги що ми воюємо з Росією а не з Молдовою.
-
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам...
Давайте вгадаю!
Ваш надійний мов хронометр план перемоги над ордою - це заманити ворога в Одесу, Миколаїв, Запоріжжя та Дніпро? Щоб ще більше розмазати його по тилам! Чи треба ще й Харків з Сумами здати?
-
А хто сказав що його не укріпили чи укріпили якось не так? Є сумніви в компетентності нашого військового командування?
Юг вообще не был укреплен, дорога на Мелитополь была открыта.
Есть серьезные сомнения в компетентности командования на Юге. Собственно, об этом и ветка или вы сразу на псоледнюю страницу заглянули?
Ну той же Чернігів був майже в оточенні, Суми були оточено, серйозні сумніви в компетентності командування на Півночі є? Кацапи майже зайшли в Київ, отже неодмінно мають бути сумніви в компетентності верховного командування. При бажанні зраду можна знайти де завгодно. Беріть до уваги що ми воюємо з Росією а не з Молдовою.
Вы передергиваете.
Кацапы были под Киевом, да. Но добрались они туда после апокалиптических картин сожженой техники ВДВ в Буче, сгоревших колон, подбитых танков под броварами, постoянных артиллерийских канoнад и проч
В Запорожской области ничего этого не было. Наши просто откатились аж до Степногорска, Токмака и Орехова.
Вот об этом мы и говорим-почему так вышло?
Кстати, там не только степи. Там много холмов, посадок, балок, там огромное водохранилище с возвышением на противоположной стороне (в районе Червоноднiпровки)-оттуда можно было гасить кацапов хоть вечно и х бы они что сделали.
-
одні пишуть, що в степу захищатись не можливо тому ми відійшли, інші що нашій армії буде важко вибити каців з півдня, бо вони там серйозно окопались, тобто одні можуть в степу захищатись, а інші ні?
олега жданова можно зовсім не слухати... це генератор слів як міша гражданін
-
Я розумію, що питання цілком актуальні. Але зараз всіх дописувачів у гілці по доносах прихильники певної політсили перебанять.
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Власне кажучи, на цьому тему можна закривати.
Близько тисячі банів за подібні теми наочно показують, кого модератори форуму та дятли, котрі пишуть доповіді, вважають винним та відповідальним за катастрофу перших днів повномасштабного вторгнення.
Подальші розмови не мають ніякого сенсу, ну забанять ще купу народу, а толку?!
Та й з практичної точки зору нічого ми зробити не можемо. Альтернативи нинішній владі нема, своїх вона не здає, навіть якщо зрада очевидна. Тому мусимо заткнутись і не відсвічувати.
-
Юг вообще не был укреплен, дорога на Мелитополь была открыта.
Есть серьезные сомнения в компетентности командования на Юге. Собственно, об этом и ветка или вы сразу на псоледнюю страницу заглянули?
Ну той же Чернігів був майже в оточенні, Суми були оточено, серйозні сумніви в компетентності командування на Півночі є? Кацапи майже зайшли в Київ, отже неодмінно мають бути сумніви в компетентності верховного командування. При бажанні зраду можна знайти де завгодно. Беріть до уваги що ми воюємо з Росією а не з Молдовою.
Вы передергиваете.
Кацапы были под Киевом, да. Но добрались они туда после апокалиптических картин сожженой техники ВДВ в Буче, сгоревших колон, подбитых танков под броварами, постoянных артиллерийских канoнад и проч
В Запорожской области ничего этого не было. Наши просто откатились аж до Степногорска, Токмака и Орехова.
Вот об этом мы и говорим-почему так вышло?
Если бы Вы слушали интервью Бессмертного, там ему кацапы сказали, что они пришли в Бородянку и легли спать, а по ним начало стрелять все. Посмотрите, что такое Бородянка. И как наши разведгруппы кошмарили кацапов в этом Мощуне, где Бессмертный остался, а кацапы после этого в отместку жгли дома и людей стреляли.
Поэтому, не добрались после сожженной техники, а технику стали жечь после того, как они добрались.
Если Вы помните, кацапский бмп ездил в Киеве на оболони 25го февраля.
Нашим откатываться дальше было просто некуда.
-
Я розумію, що питання цілком актуальні. Але зараз всіх дописувачів у гілці по доносах прихильники певної політсили перебанять.
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Власне кажучи, на цьому тему можна закривати.
Близько тисячі банів за подібні теми наочно показують, кого модератори форуму та дятли, котрі пишуть доповіді, вважають винним та відповідальним за катастрофу перших днів повномасштабного вторгнення.
Подальші розмови не мають ніякого сенсу, ну забанять ще купу народу, а толку?!
Та й з практичної точки зору нічого ми зробити не можемо. Альтернативи нинішній владі нема, своїх вона не здає, навіть якщо зрада очевидна. Тому мусимо заткнутись і не відсвічувати.
Шо, невже тих, кого тут банять? :D
Правду сказав фупчик з довгим ніком про тест на iq
-
Юг вообще не был укреплен, дорога на Мелитополь была открыта.
Есть серьезные сомнения в компетентности командования на Юге. Собственно, об этом и ветка или вы сразу на псоледнюю страницу заглянули?
Ну той же Чернігів був майже в оточенні, Суми були оточено, серйозні сумніви в компетентності командування на Півночі є? Кацапи майже зайшли в Київ, отже неодмінно мають бути сумніви в компетентності верховного командування. При бажанні зраду можна знайти де завгодно. Беріть до уваги що ми воюємо з Росією а не з Молдовою.
Вы передергиваете.
Кацапы были под Киевом, да. Но добрались они туда после апокалиптических картин сожженой техники ВДВ в Буче, сгоревших колон, подбитых танков под броварами, постoянных артиллерийских канoнад и проч
В Запорожской области ничего этого не было. Наши просто откатились аж до Степногорска, Токмака и Орехова.
Вот об этом мы и говорим-почему так вышло?
Кстати, там не только степи. Там много холмов, посадок, балок, там огромное водохранилище с возвышением на противоположной стороне (в районе Червоноднiпровки)-оттуда можно было гасить кацапов хоть вечно и х бы они что сделали.
Відійшли туди де зручніше оборонятися. Чому прийняли таке рішення і чи є воно правильним напевно треба питати наш ГШ а не тільки якихось ікспердів.
-
(https://i.postimg.cc/9QPYdG7c/screenshot-2280.png)
Соответствующий законопроект внес в парламент нардеп от «Слуги народа» Сергей Кузьминых.
Чи це не той Кузьміних, якого піймали на хабарі зовсім нещодавно??? B-)
-
Филиал Кацапского Следственного Комитета на ФУПе за привычной работой.
-
Боти казяться.
Тобто питання топіку слушні.
Відповіді будуть знайдені.
Після війни.
Но эти предатели могут и сейчас действовать в интересах врага.
То поза компетенції фупчиків.
Хай працює СБУ. [ua]
-
Відійшли туди де зручніше оборонятися.
Найзручніше оборонятись в Карпатах якщо шо.
Все таки версія про заманювання ворога більш обнадійлива.
-
Пора бы уже за подобные ветки банить надолго.
Кроме срача ничего полезного они не дают.
начальная фаза войны пошла так как пошла не потому шо не готовились, а просто потому, шо нападающий ВСЕГДА имеет преимущество потому как Он выбирает время, способ, место и направления удара или ударов. особенно при наших ограниченных ресурсах.
И так было не только с нами.
Во второй мировой так было с Польшей, Францией, Британией в Дюнкерке, да и самих США в Перл-Харборе.
А то, шо таки готовились к войне показали и показывают дальнейшие события.
Кончали бы вы уже свое дрочево.
-
Дякую Роману, тепер докінця ясно що таке Жданов.
Це останній раз що слухав його
-
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам...
Давайте вгадаю!
Ваш надійний мов хронометр план перемоги над ордою - це заманити ворога в Одесу, Миколаїв, Запоріжжя та Дніпро? Щоб ще більше розмазати його по тилам! Чи треба ще й Харків з Сумами здати?
Причем тут план? Это не план, а реальность, в которой оказывается любая обороняющая себя сторона. Почитайте историю войн, когда силы обороняющихся были меньше. Исключения только когда есть серьёзный природный барьер, который взять нереально (например высокие горы или моря/океаны), или когда построены очень серьезные капитальные укрепления, тогда линию обороны можно держать бесконечно. Ни того ни другого у Украины не было по всей границе, поэтому ЗСУ выбрало тактику где возможно применять манёвренную оборону, с постепенными отходами когда обороноспособность в данном участке падает. Как только перемалывание врага уменьшается в виду угасания атакующих сил, начинаются контратаки. Что мы и видим эти месяцы.
Вам напомнить об «ошибке выжившего»?
Вот статистика пробоин вернувшихся самолетов. Усиливать броню надо именно там где нет пробоин, несмотря на кажущийся противоположный выбор
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Survivorship-bias.svg/1920px-Survivorship-bias.svg.png)
То что вы видите сейчас пробоины в обороне и то что Украина до сих пор держит оборону и даже местами наступает как раз доказывает правильность выбранных действий - уверен что натовцы очень помогали с советами.
-
(https://i.postimg.cc/9QPYdG7c/screenshot-2280.png)
Соответствующий законопроект внес в парламент нардеп от «Слуги народа» Сергей Кузьминых.
Чи це не той Кузьміних, якого піймали на хабарі зовсім нещодавно??? B-)
он
-
Я розумію, що питання цілком актуальні. Але зараз всіх дописувачів у гілці по доносах прихильники певної політсили перебанять.
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Власне кажучи, на цьому тему можна закривати.
Близько тисячі банів за подібні теми наочно показують, кого модератори форуму та дятли, котрі пишуть доповіді, вважають винним та відповідальним за катастрофу перших днів повномасштабного вторгнення.
Подальші розмови не мають ніякого сенсу, ну забанять ще купу народу, а толку?!
Та й з практичної точки зору нічого ми зробити не можемо. Альтернативи нинішній владі нема, своїх вона не здає, навіть якщо зрада очевидна. Тому мусимо заткнутись і не відсвічувати.
модер банить всіх підряд без розбору, чи це свідомий провокатор, чи коли іде дискусія про розвиток тих чи інших подій, особисто в мене не має жодних зауважень на дії нашого генштабу з періоду 24 лютого, але є питання до тих дій підготовки які робились до 24го числа, особливо щодо заяв чиновників про те, що кримський напрямок надійно захищений, тощо.
можна вбити гілку і забанити дописувачів, але тема буде все одно актуальна, особливо якщо врагувати, що певні посадові особи які відповідали за цей напрямок можуть бути далі при владі...
-
(https://i.postimg.cc/9QPYdG7c/screenshot-2280.png)
Соответствующий законопроект внес в парламент нардеп от «Слуги народа» Сергей Кузьминых.
Чи це не той Кузьміних, якого піймали на хабарі зовсім нещодавно??? B-)
он
Мафія безсмертна! (с)
-
Відійшли туди де зручніше оборонятися. Чому прийняли таке рішення і чи є воно правильним напевно треба питати наш ГШ а не тільки якихось ікспердів.
Відійшли до річки Ірпінь. Вздовж річки оборону будувати це правильно.
Але ближче до кордона проходить більш потужна річка Тетерів.
-
Ніколи не був навіть нейтральним до зелені, але ці безкінечні іпануті теми про південну зраду вже остогидли.
Банити та банити.
Власне кажучи, на цьому тему можна закривати.
Близько тисячі банів за подібні теми наочно показують, кого модератори форуму та дятли, котрі пишуть доповіді, вважають винним та відповідальним за катастрофу перших днів повномасштабного вторгнення.
Подальші розмови не мають ніякого сенсу, ну забанять ще купу народу, а толку?!
Та й з практичної точки зору нічого ми зробити не можемо. Альтернативи нинішній владі нема, своїх вона не здає, навіть якщо зрада очевидна. Тому мусимо заткнутись і не відсвічувати.
модер банить всіх підряд без розбору, чи це свідомий провокатор, чи коли іде дискусія про розвиток тих чи інших подій, особисто в мене не має жодних зауважень на дії нашого генштабу з періоду 24 лютого, але є питання до тих дій підготовки які робились до 24го числа, особливо щодо заяв чиновників про те, що кримський напрямок надійно захищений, тощо.
можна вбити гілку і забанити дописувачів, але тема буде все одно актуальна, особливо якщо врагувати, що певні посадові особи які відповідали за цей напрямок можуть бути далі при владі...
У мене нема питань до армії і генштабу приблизно з 26 лютого і до тепер.
Але за перші 2 доби війни і за місяці перед війною - питань дуже багато.
-
Відійшли туди де зручніше оборонятися.
Найзручніше оборонятись в Карпатах якщо шо.
Все таки версія про заманювання ворога більш обнадійлива.
Давайте судити по результатах, в кацапів що йшли з Криму була задача захопити весь Південь плюс вийти до Запоріжжя й Кропивницького. З цього майже нічого не вийшло, але ж зраду треба десь знайти.
-
Власне кажучи, на цьому тему можна закривати.
Близько тисячі банів за подібні теми наочно показують, кого модератори форуму та дятли, котрі пишуть доповіді, вважають винним та відповідальним за катастрофу перших днів повномасштабного вторгнення.
Подальші розмови не мають ніякого сенсу, ну забанять ще купу народу, а толку?!
Та й з практичної точки зору нічого ми зробити не можемо. Альтернативи нинішній владі нема, своїх вона не здає, навіть якщо зрада очевидна. Тому мусимо заткнутись і не відсвічувати.
модер банить всіх підряд без розбору, чи це свідомий провокатор, чи коли іде дискусія про розвиток тих чи інших подій, особисто в мене не має жодних зауважень на дії нашого генштабу з періоду 24 лютого, але є питання до тих дій підготовки які робились до 24го числа, особливо щодо заяв чиновників про те, що кримський напрямок надійно захищений, тощо.
можна вбити гілку і забанити дописувачів, але тема буде все одно актуальна, особливо якщо врагувати, що певні посадові особи які відповідали за цей напрямок можуть бути далі при владі...
У мене нема питань до армії і генштабу приблизно з 26 лютого і до тепер.
Але за перші 2 доби війни і за місяці перед війною - питань дуже багато.
перші дві доби це результат підготовки до захисту кримського напрямку протягом всіх попередніх років, тому і питань ніяких не може бути
-
поэтому ЗСУ выбрало тактику где возможно применять манёвренную оборону, с постепенными отходами когда обороноспособность в данном участке падает. Как только перемалывание врага уменьшается в виду угасания атакующих сил, начинаются контратаки. Что мы и видим эти месяцы.
Так, ця тактика була вибрана на напрямку Суми-Бровари, і Частково Чернігів.
Так, це звісно шикарна тактика, эфективна саме піхотою проти танкових колон, в умовах коли танки в'язнуть виїхавши в поле.
І так, цю тактику об'єктивно важко було застосувати в Харкові, бо об'єктивно - від кордону до Харкова
менше 25 км. Туди одразу з кордону можна лупити градами, і трохи заїхавши за кордон - гаубицями.
Але ця тактика не була застосована на півдні, де кажуть є батато каналів і мостів.
І Ця тактика не була застосована на півночі, бо Тетерів кацапи пролетіли не зупиняючись, і бої одразу почалися в Гостомелі і Бучі.
Можна шукати якусь таємничу зраду, або багато різних зрад, а можна просто прийняти неприємний, але факт - армія в момент нападу була не готова.
І не забути після війни розібратися з причинами. І відповідь Арестовича "проєбалі" ніхрена не пояснює.
-
модер банить всіх підряд без розбору, чи це свідомий провокатор, чи коли іде дискусія про розвиток тих чи інших подій, особисто в мене не має жодних зауважень на дії нашого генштабу з періоду 24 лютого, але є питання до тих дій підготовки які робились до 24го числа, особливо щодо заяв чиновників про те, що кримський напрямок надійно захищений, тощо.
можна вбити гілку і забанити дописувачів, але тема буде все одно актуальна, особливо якщо врагувати, що певні посадові особи які відповідали за цей напрямок можуть бути далі при владі...
У мене нема питань до армії і генштабу приблизно з 26 лютого і до тепер.
Але за перші 2 доби війни і за місяці перед війною - питань дуже багато.
перші дві доби це результат підготовки до захисту кримського напрямку протягом всіх попередніх років, тому і питань ніяких не може бути
отож, вісім років
-
Відійшли туди де зручніше оборонятися.
Найзручніше оборонятись в Карпатах якщо шо.
Все таки версія про заманювання ворога більш обнадійлива.
Давайте судити по результатах, в кацапів що йшли з Криму була задача захопити весь Південь плюс вийти до Запоріжжя й Кропивницького. З цього майже нічого не вийшло, але ж зраду треба десь знайти.
що значить майже нічого? завдання мінімум в москалів, це сухопутній коридор і вода в крим виконано, якщо не поженем їх назад і заморозим війну черговим мінськом, то наступним етапом буде підготовка і напад на одесу.
ще раз ніхто зраду не розганяє, тут на фупі іде таке саме обговорення поточної ситуації, як і багатьох "експертів" з інших інформаційних платформ, де тут вбачається зрада? хіба в кого хвора уява, або небажання дивитись на ситуацію в реалі...
-
Тут мова про службову недбалість місцевих ОТГ, і все.
Поворознюк все завалив... :D
-
Найзручніше оборонятись в Карпатах якщо шо.
Все таки версія про заманювання ворога більш обнадійлива.
Давайте судити по результатах, в кацапів що йшли з Криму була задача захопити весь Південь плюс вийти до Запоріжжя й Кропивницького. З цього майже нічого не вийшло, але ж зраду треба десь знайти.
що значить майже нічого? завдання мінімум в москалів, це сухопутній коридор і вода в крим виконано, якщо не поженем їх назад і заморозим війну черговим мінськом, то наступним етапом буде підготовка і напад на одесу.
ще раз ніхто зраду не розганяє, тут на фупі іде таке саме обговорення поточної ситуації, як і багатьох "експертів" з інших інформаційних платформ, де тут вбачається зрада? хіба в кого хвора уява, або небажання дивитись на ситуацію в реалі...
Зраду розганяють ті, хто вважає, що Зеленський навмисне кацапам Південь віддав, а тепер робить вигляд, що з ними воює :weep:
-
Найзручніше оборонятись в Карпатах якщо шо.
Все таки версія про заманювання ворога більш обнадійлива.
Давайте судити по результатах, в кацапів що йшли з Криму була задача захопити весь Південь плюс вийти до Запоріжжя й Кропивницького. З цього майже нічого не вийшло, але ж зраду треба десь знайти.
що значить майже нічого? завдання мінімум в москалів, це сухопутній коридор і вода в крим виконано, якщо не поженем їх назад і заморозим війну черговим мінськом, то наступним етапом буде підготовка і напад на одесу.
ще раз ніхто зраду не розганяє, тут на фупі іде таке саме обговорення поточної ситуації, як і багатьох "експертів" з інших інформаційних платформ, де тут вбачається зрада? хіба в кого хвора уява, або небажання дивитись на ситуацію в реалі...
Завдання мінімум з’явилося бо не виконано початковий план. Та й той мінімум всихає постійно.
-
Давайте судити по результатах, в кацапів що йшли з Криму була задача захопити весь Південь плюс вийти до Запоріжжя й Кропивницького. З цього майже нічого не вийшло, але ж зраду треба десь знайти.
що значить майже нічого? завдання мінімум в москалів, це сухопутній коридор і вода в крим виконано, якщо не поженем їх назад і заморозим війну черговим мінськом, то наступним етапом буде підготовка і напад на одесу.
ще раз ніхто зраду не розганяє, тут на фупі іде таке саме обговорення поточної ситуації, як і багатьох "експертів" з інших інформаційних платформ, де тут вбачається зрада? хіба в кого хвора уява, або небажання дивитись на ситуацію в реалі...
Зраду розганяють ті, хто вважає, що Зеленський навмисне кацапам Південь віддав, а тепер робить вигляд, що з ними воює :weep:
3еленський, якщо вірити Данилову, взагалі вторгнення, крім як на лінії зіткненя не чекав, аж до самого початку.
а ті хто знали і чекали, відповідно діяли, хто по який бік.
-
Вы передергиваете.
Кацапы были под Киевом, да. Но добрались они туда после апокалиптических картин сожженой техники ВДВ в Буче, сгоревших колон, подбитых танков под броварами, постoянных артиллерийских канoнад и проч
В Запорожской области ничего этого не было. Наши просто откатились аж до Степногорска, Токмака и Орехова.
Вот об этом мы и говорим-почему так вышло?
Кстати, там не только степи. Там много холмов, посадок, балок, там огромное водохранилище с возвышением на противоположной стороне (в районе Червоноднiпровки)-оттуда можно было гасить кацапов хоть вечно и х бы они что сделали.
Зі сторони Гостомеля все було точно як на півдні, там десант на Каховську ГЕС тут на Антонова. Від Антонова до моста через Ірпінь 7км по дорозі, Берківці 14км по прямій.
-
що значить майже нічого? завдання мінімум в москалів, це сухопутній коридор і вода в крим виконано, якщо не поженем їх назад і заморозим війну черговим мінськом, то наступним етапом буде підготовка і напад на одесу.
ще раз ніхто зраду не розганяє, тут на фупі іде таке саме обговорення поточної ситуації, як і багатьох "експертів" з інших інформаційних платформ, де тут вбачається зрада? хіба в кого хвора уява, або небажання дивитись на ситуацію в реалі...
Зраду розганяють ті, хто вважає, що Зеленський навмисне кацапам Південь віддав, а тепер робить вигляд, що з ними воює :weep:
3еленський, якщо вірити Данилову, взагалі вторгнення, крім як на лінії зіткненя не чекав, аж до самого початку.
а ті хто знали і чекали, відповідно діяли, хто по який бік.
Звичайно!
Якщо у нас масштабне накопичення військ в Криму і в Білорусі, то де вони вдарять?
Та очевидно же, що на Донбасі !!!
Це ж просто до гадалки не ходи, що з Білорусі це робити найзручніше,
і ще обов'язково лізти саме на укрепрайон, що будувався на лінії зіткнення роками...
-
Зраду розганяють ті, хто вважає, що Зеленський навмисне кацапам Південь віддав, а тепер робить вигляд, що з ними воює :weep:
3еленський, якщо вірити Данилову, взагалі вторгнення, крім як на лінії зіткненя не чекав, аж до самого початку.
а ті хто знали і чекали, відповідно діяли, хто по який бік.
Звичайно!
Якщо у нас масштабне накопичення військ в Криму і в Білорусі, то де вони вдарять?
Та очевидно же, що на Донбасі !!!
Це ж просто до гадалки не ходи, що з Білорусі це робити найзручніше,
і ще обов'язково лізти саме на укрепрайон, що будувався на лінії зіткнення роками...
я вже раніше писала, що виглядає так після одкровень Данилова, що біля самих вух гаранта є кацапський крот/и, якому він довіряє більше ніж власній і американській розвідкам. насмішки за "сцикунство і втечу" західних посольств, і "шашлики на дівяте мая", і ніяких двіжів техніки перед війною, евакуації хоча б складів боєприпасів, військового автопарку з критичних місць, і хуйло підіграв дезінформаторам в речусі за день, що визнає домбас в адмінкордонах.
-
Петро не начал ..строить. А Зеленский бы не успел за два года, даже если бы и хотел.
Кацапи за два місяці встигнуть.
-
Давайте судити по результатах, в кацапів що йшли з Криму була задача захопити весь Південь плюс вийти до Запоріжжя й Кропивницького. З цього майже нічого не вийшло, але ж зраду треба десь знайти.
що значить майже нічого? завдання мінімум в москалів, це сухопутній коридор і вода в крим виконано, якщо не поженем їх назад і заморозим війну черговим мінськом, то наступним етапом буде підготовка і напад на одесу.
ще раз ніхто зраду не розганяє, тут на фупі іде таке саме обговорення поточної ситуації, як і багатьох "експертів" з інших інформаційних платформ, де тут вбачається зрада? хіба в кого хвора уява, або небажання дивитись на ситуацію в реалі...
Завдання мінімум з’явилося бо не виконано початковий план. Та й той мінімум всихає постійно.
звідки зявилось?
розмова про воду в крим і сухопутній коридор велись москалями із самого початку анексії криму, питання новоросії, з одесою, особливо після подій 2-го травня, було більш гіпотетичним ніж практичним. тому завдання на півдні для себе каци виконали по максимуму, щей херсон прихватили.
і так вибивати їх треба чим скоріше, бо ентічні чистки і насильна деукраїнізація на окупованих територіях з кожним днем лише набирають обертів
-
Петро не начал ..строить. А Зеленский бы не успел за два года, даже если бы и хотел.
Кацапи за два місяці встигнуть.
не розганяй зраду :D
-
Відверте інтерв'ю про зраду на півдні України.
Чому досі мовчить наш головнокомандувач?
https://youtu.be/kZob9B95z-I
упс! досмотрела до Запорожской АЭС, и тут Жданов поплыл
-
Відверте інтерв'ю про зраду на півдні України.
Чому досі мовчить наш головнокомандувач?
https://youtu.be/kZob9B95z-I
упс! досмотрела до Запорожской АЭС, и тут Жданов поплыл
а я додивився до самого кінця. І раджу дивитись і слухати.
Петя хароший зеля поганий - це ВЖЕ повна херня
Один принципово продовжує срач, не називаю його, а з іншим ще трохи і країні ... бо принципово він "попав" хоч і дійшло запізно
Один досі піариться як бля найталановитіший, а інший таки не заважає тим хто талановито робить свою справу.
ЗІ я б на місті Президента раз'єбав козинського відразу.
Таке
-
Вот статистика пробоин вернувшихся самолетов. Усиливать броню надо именно там где нет пробоин, несмотря на кажущийся противоположный выбор
То что вы видите сейчас пробоины в обороне и то что Украина до сих пор держит оборону и даже местами наступает как раз доказывает правильность выбранных действий - уверен что натовцы очень помогали с советами.
натягнути сову на глобус, ото вся ваша "аналогія". Україна то не "літачки".
-
Давайте судити по результатах, в кацапів що йшли з Криму була задача захопити весь Південь плюс вийти до Запоріжжя й Кропивницького. З цього майже нічого не вийшло, але ж зраду треба десь знайти.
[/quote]
Ну так! До Запоріжжя ще цілих 35 км.
(https://i.postimg.cc/TYPK2dh9/screenshot-2281.png)
-
При чому тут Кропивницький я не зрозумів.
-
Не розумію, що тут обговорювати?
Адже президент сам в якісь момент сказав, що "війну в своїй голові вже закінчив". Та переключився на інфраструктуру.
А тут хуяк, і виявилося, що війна насправді закінчилася лише в його голові. А в голові хуйла ніт.
прикро, саме це й прикро, що переключився на інфраструктуру. якби не переключався, можливо, повторю, можливо, вдалося б зберегти додатково життя українцям.
-
В повноцінну війну не вірив ні народ, ні влада. Тому південь залишився практично беззахисним.
Нема змісту зараз розмахувати руками і "якбикати". Потрібно вирішувати ті проблеми, які є зараз.
-
При чому тут Кропивницький я не зрозумів.
Через Вознесенськ мали піднятися наверх до Кропивницького.
-
При чому тут Кропивницький я не зрозумів.
Через Вознесенськ мали піднятися наверх до Кропивницького.
Ні Вознесенськ - це мости через Пд. Буг і дорога на Одесу.
Для Кропивницького Вознесенськ не потрібен.
-
Руслан Левиев из CIT походу читает ФУП.
Говорит,что Чонгар очень сложно было закрыть (с 15:00).
-
Руслан Левиев из CIT походу читает ФУП.
Говорит,что Чонгар очень сложно было закрыть (с 15:00).
То шо?
Приходьте люди добрі, беріть що кому треба?
-
Руслан Левиев из CIT походу читает ФУП.
Говорит,что Чонгар очень сложно было закрыть (с 15:00).
То шо?
Приходьте люди добрі, беріть що кому треба?
Посмотри послушай, он там рассуждает как надо было
-
Програміст із Сургуту?
Я послухав.
1. Він не військовий експерт.
2. Навіть він розуміє, що треба було зробити. Але це не зроблено.
І потім, самий початок його тез хибний.
Починаючи з Фермопіл, а то і раніше, відомо, що ворога краще за все зупиняти у самому вузькому місці.
-
Руслан Левиев из CIT походу читает ФУП.
Говорит,что Чонгар очень сложно было закрыть (с 15:00).
То шо?
Приходьте люди добрі, беріть що кому треба?
Посмотри послушай, он там рассуждает как надо было
тада, якби мост пошкодили, міни повтикали тоді ворог би злякався і не пішов
а так, Чонгар місце вузьке, плотність орків висока, самольоти летять - втримати ніяк неможна було
експерт хренов
-
Програміст із Сургуту?
Я послухав.
1. Він не військовий експерт.
2. Навіть він розуміє, що треба було зробити. Але це не зроблено.
І потім, самий початок його тез хибний.
Починаючи з Фермопіл, а то і раніше, відомо, що ворога краще за все зупиняти у самому вузькому місці.
Кроме как заминировать других вариков не было, он это и говорит.
Держать там оборону на открытом месте это самоубийство было бы, учитывая что аэродром Саки рядом и базы российкие
Он говорит,что надо было взрывать Антоновский мост (согласен) и строить три линии обороны по Мелитополю-Бердянску (тоже согласен).
ps:я бы сказал что он самый лучший из военных аналитиков. Во-первых у CIT опыт х знает сколько лет. Во-вторых, их там много. В-третьих, как раз тот факт что он бывший программист делает из него отличного военного эксперта-они полагаются только на фото/видео доказательства и на факты,а не варнякают на youtube часами про победы. Наконец, он сам говорит что допустим по вопpосам военно логистики они консультируются у военных.
-
То шо?
Приходьте люди добрі, беріть що кому треба?
Посмотри послушай, он там рассуждает как надо было
тада, якби мост пошкодили, міни повтикали тоді ворог би злякався і не пішов
а так, Чонгар місце вузьке, плотність орків висока, самольоти летять - втримати ніяк неможна було
експерт хренов
Так как же тогда получилось взять Крым у:
Большевиков в 1920 г
Немцев в 1941
Советских войск в 1943?
-
Хочу фупівських зрадойобів поздоровити з вірно вибраною тактикою.
Знайшли слабке місце в обороні країни перших днів війни і почали лупити по ньому залпами гілок.
Ще трішки, і пепелище перемоги зрадойоби зорганізують і в Києві!
-
Посмотри послушай, он там рассуждает как надо было
тада, якби мост пошкодили, міни повтикали тоді ворог би злякався і не пішов
а так, Чонгар місце вузьке, плотність орків висока, самольоти летять - втримати ніяк неможна було
експерт хренов
Так как же тогда получилось взять Крым у:
Большевиков в 1920 г
Немцев в 1941
Советских войск в 1943?
деталі відомі, зверніть увагу на тривалість операцій - це раз ..
-
Хочу фупівських зрадойобів поздоровити з вірно вибраною тактикою.
Знайшли слабке місце в обороні країни перших днів війни і почали лупити по ньому залпами гілок.
Ще трішки, і пепелище перемоги зрадойоби зорганізують і в Києві!
:facepalm:
"Впірьод, чмо японське!"(Л.П., "Данко")
-
Посмотри послушай, он там рассуждает как надо было
тада, якби мост пошкодили, міни повтикали тоді ворог би злякався і не пішов
а так, Чонгар місце вузьке, плотність орків висока, самольоти летять - втримати ніяк неможна було
експерт хренов
Так как же тогда получилось взять Крым у:
Большевиков в 1920 г
Немцев в 1941
Советских войск в 1943?
Та ніхто і не вимагає "втримати"!
Хлопці з легким озброєнням отримали наказ "втримати" і лягли там?
І все, це вже означає організовану і підготовану оборону?
Достатньо щоб там були міни, камери спостереження з добрим зумом, керовані фугаси, закопані на добру глибину
(бо міни можна розмінувати системами типу "горинич". А закопані фугаси - ні).
Невеличкі бетонні укріплення, в яких стоіть стугна, можливість дуууже дистанційно запустити ракету...
та й підірвати ту стугну, щоб не дісталася ворогу.
Підрив мостів через канали, і так - хай розкладають там понтони через рівчаки.... перший, третій, десятий....
аж доки не упріють або понтони не скінчаться.
Кацапи взяли Херсон!!! Місто в яке йде ЄДИНИЙ міст. І ще один варіант обійти через Нову Каховку.
-
Хочу фупівських зрадойобів поздоровити з вірно вибраною тактикою.
Знайшли слабке місце в обороні країни перших днів війни і почали лупити по ньому залпами гілок.
Ще трішки, і пепелище перемоги зрадойоби зорганізують і в Києві!
ти щось плутаєш,
місце слабке вірно, ворог - 2га армія світу. То взагалі давали 72 години на все.
а тут вже 3 міс, майже перемога, ніхто зради не шукає ..
просте обговорення
"бійці" згадують минулі дні
і битви що разом "просрали" оні
-
Держать там оборону на открытом месте это самоубийство было бы,
А наступати на відкритому місці, то можна.
Генерала Слащева почитай, як червоних лупили тисячами на Чонгарі, саме тому, що наступати на відкритому місці самогубство.
-
Хочу фупівських зрадойобів поздоровити з вірно вибраною тактикою.
Знайшли слабке місце в обороні країни перших днів війни і почали лупити по ньому залпами гілок.
Ще трішки, і пепелище перемоги зрадойоби зорганізують і в Києві!
Ти ж це саме робив з іловайськом. Маю надію, що до такого віслюка як ти, дійшло нарешті
Тварина
Але сьгодні потисну тобі руку.
-
Посмотри послушай, он там рассуждает как надо было
тада, якби мост пошкодили, міни повтикали тоді ворог би злякався і не пішов
а так, Чонгар місце вузьке, плотність орків висока, самольоти летять - втримати ніяк неможна було
експерт хренов
Так как же тогда получилось взять Крым у:
Большевиков в 1920 г
Немцев в 1941
Советских войск в 1943?
Німця повезло, вони мали перевагу в повітрі, але для цього напряму немали достатньо бомб, під Харковом найшли склади з авіабомбами і ці бомби пішли на Крим. Фактично німці завдяки авіації взяли Крим.
-
для прохода с крыма из-за степной местности толку в минных полях практически нет, если у противника есть короткое плечо авиации, ПВО и крылатые
Якщо мінні поля прикриті артою, авіацією чи хоча б піхотою на закритих позиціях то толк з них великий. А питання в тому, чому не було не лише прикриття але й самих полів.
якщо
одного без другого не бывает
объясни-ка где ты собирался разместить артиллерию для защиты мостов с Крыма и проходов через минные поля
вопрос "почему нет авиации" - вообще странный...
Если бы там на протяжении 8 лет строились в 2-3 ряда долговременные бетонные укрепления, то было бы где арту прикрыть и было бы чем минные поля прикрывать.
-
Получается что ВСУ дебилы и продолжают минировать мосты..Відео як підрозділи Сил оборони підірвали міст у Луганській області, щоб зупинити наступ росіян.
Підрив не дозволив ворогу продовжити наступ на Сєвєродонецьк та Лисичанськ
Все буде 4.5.0.
https://t.me/operativnoZSU
@operativnoZSU
Не плутайте. Мости були заміновані в Херсонський області. Шоссе - не були, і їх ніколи не мінували
А мости не підірвали військові, які мали це зробити. Як я розумію, втікли
По хорошему за 8 лет там вообще не должно было быть ни шоссе, ни КПВВ. Там не должно было быть ничего , кроме бетонных укреплений. Все дороги должны был заканчивать за пару км до перешейка. А дальше только рвы и бункеры.
-
А все млять из- за дебмльного наратива "там же наши люди". Пока мы не поймём , что крысяне и лугандонцы это наши враги, дела не будет. И по Донецку надо херачить по полной программе. Каждый прилет ракеты по территории Украины, должен быть отмечен прилетом по Донецку.
Ах ты ж сука какая. А то что Донбасс обещали освободить за неделю и бросили нах. А то что в Донбассе такие же Буча и Ирпень, закрывают глаза и уши. А то что переселенцев с Донбасса спустили на тормозах и забыли про них. Сейчас президент говорит что не бросим освободим - было уже. Через 8 лет и в Херсоне, Каховке, Энергодаре будут уже не "наши люди".
Жители Херсонщины не убивают наших пацанов в составе лугандонской орды. А лугандонцы это делали 8 лет и сейчас делают. Добровольно и С УДОВОЛЬсТВИЕМ.
Так что суки это они. Все кто там остался .
Заипали млин со свои «услишь банбасс». :X
-
Хочу фупівських зрадойобів поздоровити з вірно вибраною тактикою.
Знайшли слабке місце в обороні країни перших днів війни і почали лупити по ньому залпами гілок.
Ще трішки, і пепелище перемоги зрадойоби зорганізують і в Києві!
Ти ж це саме робив з іловайськом. Маю надію, що до такого віслюка як ти, дійшло нарешті
Тварина
Але сьгодні потисну тобі руку.
Чого я подібні персонажі зневажаю, бо вони геть не мають пам'яті.
Тему Іловайська я не зачіпав і не експлуатував.
Але тобі простіше не це пригадати, а навішати методичкових ярликів.
-
так поясни, а в чому тоді толк і як тоді загалом можна було запобігти окупації всього півдня протягом 24 годин?
с тем, что было и в степи, рядом с крымским пво и аэродромами - никак.
если б было дохера ракет, самолетов/вертолетов и пво, тогда можно было
это очень уязвимое место, поэтому Крым надо освобождать, чтоб не было повтора в будущем
даже если б случилось чудо и мы придумали как защитить юг, кацапы бы даже и не пытались и всё кинули бы на север под киев и волынь для отрезания западных поставок
там где тонко там и рвется.
с превосходящими силами врага единственная возможность выиграть - это заманить врага на свою территорию, увеличивая логистические цепочки, создавая удаленность до аэродромов и размазав их по тылам... ну и потери при умной обороне 1 к 3-5.
Если бы да кабы. Мелитополь нельзя было отдавать ни под каким предлогом. Это центральный транспортный хаб.
Если бы стоял Мелитoполь то и Мариуполь до сих пор стоял бы и на Херсон бы не полезли с такой легкостью и вице-премьер Хуйсосулин не приежал бы в Энергодар и зерно бы не воровали в промышленых масштабах и военный аэродром бы у Украины был на Юге и Гуляйполе свободно было бы и никакой угрoзы окружения с Юга на Донбассе не было бы.
Что касается Севера то схуяли Север страны важнее чем Юг,поясните логику? На Юге есть АЭC которая снабжает электирчеством 20% страны,а что такого есть в Чернигове?
И если в степи нельзя никак выстоять то как они держат фронт на Донбассе, там такой же ландшафт практически везде.
На Банбасе 8 лет укрепления строили. Которые через два месяца войны орков держат.
А крысянам в это время думали как бы по комфортнее КПВВ сделать, чтобы удобнее было за пенсией в Украину шастать. :X
Там же типа « наши люди» … :facepalm1:
-
Ну от ти і підтвердив зраду. Не підірвали мости бо і не збирались захищати херсонщину.
чем и как ты собрался защищать наведение понтонных мостов и проход минных полей?
теоретики блин...
Прохід мінного поля це що, клац пальцями і пройшли?
Побудувати понтонну переправу це що, питання хвилини?
Практик, бляха....
А если бы вслед за эти 3 линии бетонных укреплений?
-
Держать там оборону на открытом месте это самоубийство было бы,
А наступати на відкритому місці, то можна.
Генерала Слащева почитай, як червоних лупили тисячами на Чонгарі, саме тому, що наступати на відкритому місці самогубство.
Махно по льоду зайшов в тил білим і вибив їх. І це тоді ще не було авіації, десантних кораблів і калібрів
-
зранку слідкую за цією гілкою. Все чекав кавалерійської атаки модератора і тотальної вирубки шаблею бану її учасників.
Але, на диво, більшість авторів не забанені. Що дуже похвально.
Невже до наших модераторів починає доходити, що нікому непотрібно робити з ФУПу якийсь загін піонерів, які тільки салютують всім діям теперішньої влади? Загальний одобрямс на ФУПі, з жорстким подавленням будь якого голосу розумної і справедливої критики, дуже контрастує з іншими інформаційними інтернет площадками, де можна вільно висловлюватись по всіх проблемах війни і влади. Звичайно, не допускаючи прямої антиукраїнської агітації і відвертої брехні на українське військо і владу.
Що ж, вітаю цю першу, дуже стрімну, на грані фолу, але вільну гілку за останні місяці, в які розглядалась дуже неоднозначна тема. Надіюсь, що ми продовжимо повернення до традицій нашого вільного ФУПу, де закривали рота тільки відвертим ворогам України, а не політичним опонентам.
Дивіться завтра в бан лист. Якщо там побачите мене і інших учасників цього обговорення, то значить я помилився - зелений терор продовжується. А не хотілося би цього....
-
Я бы нахрен забанила всех. Меня тоже можно.
24 февраля кацап заходил в Украину как нож в масло.
Дуже неоднозначна тема... Тьху блть...
Кацап отошёл от Киева и понеслась. Такое ощущение что весь зрадоеб там массово проживает
-
Якщо мінні поля прикриті артою, авіацією чи хоча б піхотою на закритих позиціях то толк з них великий. А питання в тому, чому не було не лише прикриття але й самих полів.
якщо
одного без другого не бывает
объясни-ка где ты собирался разместить артиллерию для защиты мостов с Крыма и проходов через минные поля
вопрос "почему нет авиации" - вообще странный...
Если бы там на протяжении 8 лет строились в 2-3 ряда долговременные бетонные укрепления, то было бы где арту прикрыть и было бы чем минные поля прикрывать.
Как бы да… но…
Осталось только кацапов восемь лет назад попросить не нападать 8 лет и подождать, пока мы построим эти укрепления. А потом нападать именно так как 24го а не например послать всех изначально на север
Если хуйло решило в голове у себя напасть то оно бы напало по-любому (разве что если бы нас не взяли в нато), просто способы были бы разные в зависимости от ситуации. Ну да Херсон бы наверно не взяли и Мариуполь бы уцелел. Но не уверен что Киев бы не был окружён или что Украину бы не отрезали от западных поставок оружия, топлива и прочего.
Никто не знает наверняка чтобы было если бы… ситуация не такая плохая и возможно даже лучшее что могло бы быть.
-
Я вже такі питання задавав, чому єблівушка так легко змогла з Криму вдертися в Україну:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1124442.msg26555153
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1121085.1320
Аджеж давно ще з 2014 року лунали заяви, що єблівушка може робити сухопутний коридор до Криму. Наші політики стверджували, що єблівушці це буде дуже важко зробити, мовляв, вона зазнає великих втрат. А вона це легко зробила за декілька днів.
Ще проблема, що цю тему, як і деякі інші теми, не можна нормально обговорювати -- тебе моментально назвуть фсб, кацапом, провокатором і т.д. і т.п. Зі мною дуже часто таке траплялось. І це при тому, що я є найбільшим антикацапом на цьому форумі.
-
Про "на постройку обороны, нужно было многа лет"...
Вот дошли кацапы до Гуляйполя и упёрлись...
Карячатся на подступах, всё это время...
ГП, это не линия фронта на Донбассе...
Кто то слышал, до войны, о строительстве укрепрайона, под Гуляйполем?
С многметровыми бетонами и прочим...
Значит можно оперативно...
И по поводу, ждали, или не ждали...
ХЗ...
За пару-тройку дней, со стороны Днепра, в сторону Харькова, шли большие колонны техники...
За пару дней, пришла колонна, например в Дергачи, там и остановилась, на окраине...
В 5-07, одноразово уипали гаубицами, с поля, завелись и куда то выдвинулись...
Не наоборот, завелись, выдвинулись, а потом уже уипали...
Т.е. арта уже была развёрнута и ждали нападения...
Значит инфа была и довольно точная...
Почему на юге и севере, это была "нісподіванка", хз...
И для меня остается загадкой, если была инфа, почему в "узких местах", не использовали фугасы дистанционного подрыва, вдоль дорог...
Особенно в тот период, когда вне дорог, особенно не поездишь...
И особенно, на севере, где дорога и сразу лес...
Не верили?...
Так это тогда нужно было в церковь идти... там вопросами веры занимаются...
-
Не верили?...
Так это тогда нужно было в церковь идти... там вопросами веры занимаются...
Долбойоби, сер!
А країною мають керувати не вони, а люди, яких для цього готували.
Политическое образование в США, обучение политике в Америке начинается рано: для культуры этой страны характерно воспитание в духе политической грамотности и вовлечённости в обсуждение общественных и политических вопросов местного уровня учащихся уже в младшей школе.
В средних и старших классах вводятся предметы, позволяющие формировать критическое и аналитическое мышление, разбираться на начальном уровне в политических, экономических, правовых вопросах. На момент поступления в старшую школу и на программы предвузовской подготовки ученики школ США уже обладают общими представлениям о политическом устройстве и взаимосвязи экономики, политики, влиянии исторических предпосылок на принятие государственных решений. Университеты США – мировые лидеры по количеству и качеству программ с изучением политики.
Вузы США выпускают специалистов-политологов, бакалавров и магистров международных отношений и международной политики, исследователей в области политических отношений и развития. Процент трудоустройства выпускников политических направлений престижных университетов Америки очень высок.
Политическое образование в лучших вузах США ориентировано на изучение политологии, экономики, мировой и региональной истории, правоведения, развитие умений анализировать политические, исторические процессы, экономические системы. Бакалавриат с углублённым изучением политологии длится три года.
Методика обучения включает лекции, семинары, занятия с представителями политических организаций, государственных учреждений в сфере международной политики. Большое внимание уделяется формированию навыков устных выступлений, участия в диспутах, дебатах, письменному формулированию и аргументированию взглядов на политику, изучению источников и политических доктрин.
В программу с углублённым изучением политологии входит философия, физическая и экономическая география, микро- и макроэкономика, социология, международные отношения, их история, теория, внешняя политика, политика, безопасность. Студенты изучают обязательные академические дисциплины, предметы на выбор: региональные политические системы, социальная, гендерная политика.
Гарвард, Берклі, Йель, Массачусетський технологічний інститут, інститут політології Джорджа Мейсона, усі вони готують професійних політиків.
Військова академія Вест-Пойнт готує вищий командний склад армії.
А у нас в СН набрали стадо баранів, і очолив їх самі знаєте хто.
-
До речі, у Вест-Пойнт поступають тільки по рекомендації конгресу США, кожен конгресмен має свою квоту у п'ять чоловік, але це аж ніяк не виключає купу запобіжників від дурней і екзаменів. До того ж купа обмежувальних критеріїв, тому звідти апріорі виходять найкращі.
У нас всього цього нема і близько.
-
так усі 8 років там іздили бусіки з відпочивальниками до криму
кожного літа у дніпрі висіли об'яви про паєздкі в крим
і хитродупі кримчани після безвізу масово іздили в херсон за біометричними паспортами
а потім дулі критили глупим хахлам
нічого там було розміновувати
бо нічого і не заміновано було
-
ок чонгар
там туристический хаб
а как на правый берег зашли?
-
ок чонгар
там туристический хаб
а как на правый берег зашли?
в теме про войну за 24 февраля есть ответы. Там есть видео с камер новой Каховки
-
а как на правый берег зашли?
я сам від самого початку задаю питання чому не підірвали міст на херсон
-
Я бы нахрен забанила всех. Меня тоже можно.
24 февраля кацап заходил в Украину как нож в масло.
Дуже неоднозначна тема... Тьху блть...
Кацап отошёл от Киева и понеслась. Такое ощущение что весь зрадоеб там массово проживает
Честно говоря, эти нервные блондинки в штанах вызывают уже не раздражение, а отвращение. Немного облегчает понимание того, кто именно это все тут пишет
-
причому якщо з криму вийшли за кілька годин то херсон взяли через декілька діб
час був для піриву мосту
-
ок чонгар
там туристический хаб
а как на правый берег зашли?
в теме про войну за 24 февраля есть ответы. Там есть видео с камер новой Каховки
это не ответ на вопрос кто сдал плацдарм на правом берегу, мелитополь и даже энергодап который защищвли люди голыми руками , а там по умолчанию должны быть укрепления и гарнизон серьезнее чем на донбассе
и этот ответ украинский народ после войны получит
а предателей надо сейчас найти
-
в теме про войну за 24 февраля есть ответы. Там есть видео с камер новой Каховки
це не відповідь на питання чому не були підірвані антонівський та каховський мости
-
ок чонгар
там туристический хаб
а как на правый берег зашли?
в теме про войну за 24 февраля есть ответы. Там есть видео с камер новой Каховки
это не ответ на вопрос кто сдал плацдарм на правом берегу, мелитополь и даже энергодап который защищвли люди голыми руками , а там по умолчанию должны быть укрепления и гарнизон серьезнее чем на донбассе
и этот ответ украинский народ после войны получит
а предателей надо сейчас найти
на вопрос как зашли на правый берег - это ответ
Высадили вертолетный десант на стратегический обьект
-
Вертолетный десант в гостомеле тоже был успешным. Просто там плотная городская застройка и нет дамбы, которую нельзя ничем обстреливать
-
так усі 8 років там іздили бусіки з відпочивальниками до криму
кожного літа у дніпрі висіли об'яви про паєздкі в крим
і хитродупі кримчани після безвізу масово іздили в херсон за біометричними паспортами
а потім дулі критили глупим хахлам
нічого там було розміновувати
бо нічого і не заміновано було
Вот тут согласен. И выше тоже об этом писал. Какой в сраку туристический хаб?! Там тупо не должно было быть дорог. Только бетонные укрепления и противотанковые ежи и мины :X
-
якщо
одного без другого не бывает
объясни-ка где ты собирался разместить артиллерию для защиты мостов с Крыма и проходов через минные поля
вопрос "почему нет авиации" - вообще странный...
Если бы там на протяжении 8 лет строились в 2-3 ряда долговременные бетонные укрепления, то было бы где арту прикрыть и было бы чем минные поля прикрывать.
Как бы да… но…
Осталось только кацапов восемь лет назад попросить не нападать 8 лет и подождать, пока мы построим эти укрепления. А потом нападать именно так как 24го а не например послать всех изначально на север
Если хуйло решило в голове у себя напасть то оно бы напало по-любому (разве что если бы нас не взяли в нато), просто способы были бы разные в зависимости от ситуации. Ну да Херсон бы наверно не взяли и Мариуполь бы уцелел. Но не уверен что Киев бы не был окружён или что Украину бы не отрезали от западных поставок оружия, топлива и прочего.
Никто не знает наверняка чтобы было если бы… ситуация не такая плохая и возможно даже лучшее что могло бы быть.
А в зоне ООС эти укрепления себе строились и строились все эти 8 лет. Независимо от желания и планов русни. То же самое надо было планомерно и на перешейке делать. Начать при Порошенко и продолжить при Зеленском. Бетонные бункеры и доты строить, а не КПВВ комфортные и туристические хабы. Чтобы хитросраким крысянам удобно было в Украину ездить паспорта с биометрией оформлять. Или нашим, которых и тут валом все эти годы продолжающие на Крым надрачивать..."Ах природа, ах молодость...ах горы" :X
Вот вам и природа...
-
Тут, уже после начала войны целую ветку открыли ..кто куда в Крым поедет, после его деоеурации...
Тьфу блин. Меня при слове Крым рыгать тянет, а народ туда ехать планирует.
Вот в этом и есть глубинная причина почему укрепления не строились. Не хотели избирателей расстраивать. Ни один, ни второй президент.
-
Если хуйло решило в голове у себя напасть то оно бы напало по-любому (разве что если бы нас не взяли в нато), просто способы были бы разные в зависимости от ситуации. Ну да Херсон бы наверно не взяли и Мариуполь бы уцелел. Но не уверен что Киев бы не был окружён или что Украину бы не отрезали от западных поставок оружия, топлива и прочего.
Ви не з Австралії часом те все "єслі би то" уявляєте ?
-
Вертолетный десант в гостомеле тоже был успешным. Просто там плотная городская застройка и нет дамбы, которую нельзя ничем обстреливать
я абсолют не слушаю женские сказочные реплики
как и Арестович
-
Тут, уже после начала войны целую ветку открыли ..кто куда в Крым поедет, после его деоеурации...
Тьфу блин. Меня при слове Крым рыгать тянет, а народ туда ехать планирует.
Вот в этом и есть глубинная причина почему укрепления не строились. Не хотели избирателей расстраивать. Ни один, ни второй президент.
а как э о ватны туристам мешало бы?
-
Тут, уже после начала войны целую ветку открыли ..кто куда в Крым поедет, после его деоеурации...
Тьфу блин. Меня при слове Крым рыгать тянет, а народ туда ехать планирует.
Вот в этом и есть глубинная причина почему укрепления не строились. Не хотели избирателей расстраивать. Ни один, ни второй президент.
а как э о ватны туристам мешало бы?
Ну так если бы дорог на перешейке не было от слова совсем. И КПВВ бы не было комфортных. Одни минные поля и военные укрепления в 3 полосы. А дорога бы заканчивалась в километрах так десяти от перешейка. Вот так вот и мешало бы.
-
еще важный вопрос
почему не было выявлены те сотни ДРГ в Киеве еще до воцны?
там же просто элементарно все было на поверхности
селились странные мужики которые ничем не занимались и не с кем не общались, более того силели на кацапских номерах мобильников
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347339/
-
еще важный вопрос
почему не было выявлены те сотни ДРГ в Киеве еще до воцны?
там же просто элементарно все было на поверхности
селились странные мужики которые ничем не занимались и не с кем не общались, более того силели на кацапских номерах мобильников
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347339/
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
-
еще важный вопрос
почему не было выявлены те сотни ДРГ в Киеве еще до воцны?
там же просто элементарно все было на поверхности
селились странные мужики которые ничем не занимались и не с кем не общались, более того силели на кацапских номерах мобильников
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347339/
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
вот вот
а за Чаусом отправили спецназ в Молдоау, а дрг с кацапскими паспортами в это время в Киеве жрали и срали
-
еще важный вопрос
почему не было выявлены те сотни ДРГ в Киеве еще до воцны?
там же просто элементарно все было на поверхности
селились странные мужики которые ничем не занимались и не с кем не общались, более того силели на кацапских номерах мобильников
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347339/
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
вот вот
а за Чаусом отправили спецназ в Молдоау, а дрг с кацапскими паспортами в это время в Киеве жрали и срали
Шлангом прикидываешься :D ну-ну...
-
еще важный вопрос
почему не было выявлены те сотни ДРГ в Киеве еще до воцны?
там же просто элементарно все было на поверхности
селились странные мужики которые ничем не занимались и не с кем не общались, более того силели на кацапских номерах мобильников
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347339/
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
вот вот
а за Чаусом отправили спецназ в Молдоау, а дрг с кацапскими паспортами в это время в Киеве жрали и срали
ты же мужчина, мачо. Ты уже знаешь ответ но ссышь сказать. Я проанализировала все твои вопросы, которые подразумевают однозначные ответы и поняла : Зельц - шпион хуйла
-
Не смотрю Скрипина. Надеюсь он уже сказал своим зрителям что Зельц работает на хуйла. Иначе зачем вот это все? Надо резать правду матку
-
Я поняла! Нарик и клоун сдал коридор в крым! При этом стал самым влиятельным человеком в мире по версии таймс?
Вот это многоходовочка!!
-
еще важный вопрос
почему не было выявлены те сотни ДРГ в Киеве еще до воцны?
там же просто элементарно все было на поверхности
селились странные мужики которые ничем не занимались и не с кем не общались, более того силели на кацапских номерах мобильников
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347339/
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
Ах, яка кацапопрєлєсть :lol:
Купу народу банять в ніколи за уявне зрадойопство, зате кацапки тут можуть писати, що російських диверсантів владі порохоботи заважали знешкоджувати :weep:
-
И войну россии до сих пор не обьявил! Точно шпион!
-
Я поняла! Нарик и клоун сдал коридор в крым! При этом стал самым влиятельным человеком в мире по версии таймс?
Вот это многоходовочка!!
Не только это. Еще он в киеве остался зачем? Чтобы вместе с ермаком встретить освободителей в мариинском дворце. Но десанту не удалось до него вовремя добраться, поэтому ему пришлось сделать вид, что он против.
Это же элементарно (с)
Просто у иностранных разведок нет таких аналитиков, как на фупе...
-
еще важный вопрос
почему не было выявлены те сотни ДРГ в Киеве еще до воцны?
там же просто элементарно все было на поверхности
селились странные мужики которые ничем не занимались и не с кем не общались, более того силели на кацапских номерах мобильников
https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/20/7347339/
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
Ах, яка кацапопрєлєсть :lol:
Купу народу банять в ніколи за уявне зрадойопство, зате кацапки тут можуть писати, що російських диверсантів владі порохоботи заважали знешкоджувати :weep:
Придурок, чишо... І наче ж українською було написано, але ж не розуміє людина, про що написано... Може, просто легенька імбецильність :(
-
Я поняла! Нарик и клоун сдал коридор в крым! При этом стал самым влиятельным человеком в мире по версии таймс?
Вот это многоходовочка!!
Наташа, ну камон. розумію, що в тебе іраціональна(чи материнська) любов до зельца, але якщо подумати непредвзято. постафактум виявилося, що в кожному місті були дрг сплячі, в критичних містах їх було багато. прибували вони останні місяці-півроку.
ще з минулого квітня було зрозуміло, що готується напад.
тут питання не до обожнюваного зельца, а до тих служб, в чиїй це компетенції. дівчат, що цицьки в інтернетах за пару копійок світять вони вираховують на раз, якщо що. мають же освідомлювачів, можуть телефони прослуховувати, слідкувати. взагалі з квітня минулого року було б незазорним офіційні заяви для населення робити, в плані звертати увагу на чоловічі компанії, що орендують житло, особливо з екссерівськими паспортами.
а зелць нмд, особливо і не керував державою, і не дуже і хотів перейматися державними справами. там другі люди біля нього цим займалися, в т.ч. і частиною кадрових питань, тими що не заповнили 95 кварталом чи представниками дніпропетрвського трайбу. так що таке.
я, наприклад, тільки коли війна почалася дiзналася, що наводнення міст бойовими дрг є складовою підготовки до війни.
до цього думала, що засилають тільки точечних кілерів, диверсантів-терористів і провокаторів.
але ж я нiякого стосунку до безпеки держави не маю.
-
То шо?
Приходьте люди добрі, беріть що кому треба?
Посмотри послушай, он там рассуждает как надо было
тада, якби мост пошкодили, міни повтикали тоді ворог би злякався і не пішов
а так, Чонгар місце вузьке, плотність орків висока, самольоти летять - втримати ніяк неможна було
експерт хренов
справа не в тому, що пройшли так далеко і окупували весь південь, а чому так легко пройшли зустрічаючи мінімальний опір особливо в ключових містах і ділянках.
очевидно, що зруйновані мости та мінні поля їх би не зупинили, але коли ворог зустрічає збройний опір і парад маршовими колонами перетворюється на прорив з боями, то це вже зовсім інша війна, бо ціна загарбання має вимірюватись кількістю ворожих трупів, а не літрами спаленого дизеля для тих парадних колон.
-
Я поняла! Нарик и клоун сдал коридор в крым! При этом стал самым влиятельным человеком в мире по версии таймс?
Вот это многоходовочка!!
Наташа, ну камон. розумію, що в тебе іраціональна(чи материнська) любов до зельца, але якщо подумати непредвзято. постафактум виявилося, що в кожному місті були дрг сплячі, в критичних містах їх було багато. прибували вони останні місяці-півроку.
ще з минулого квітня було зрозуміло, що готується напад.
тут питання не до обожнюваного зельца, а до тих служб, в чиїй це компетенції. дівчат, що цицьки в інтернетах за пару копійок світять вони вираховують на раз, якщо що. мають же освідомлювачів, можуть телефони прослуховувати, слідкувати. взагалі з квітня минулого року було б незазорним офіційні заяви для населення робити, в плані звертати увагу на чоловічі компанії, що орендують житло, особливо з екссерівськими паспортами.
а зелць нмд, особливо і не керував державою, і не дуже і хотів перейматися державними справами. там другі люди біля нього цим займалися, в т.ч. і частиною кадрових питань, тими що не заповнили 95 кварталом чи представниками дніпропетрвського трайбу. так що таке.
я, наприклад, тільки коли війна почалася дiзналася, що наводнення міст бойовими дрг є складовою підготовки до війни.
до цього думала, що засилають тільки точечних кілерів, диверсантів-терористів і провокаторів.
але ж я нiякого стосунку до безпеки держави не маю.
откуда у меня любовь к Зельцу? Я не голосовала ни за него ни за партию. Я после дебатов написала что они с гетьманом как близнецы. Я просто считаю его честнее, потому что он неполитик
Но просто смотри на размер российской территории. Смотри на население, на деньги от бензоколонки. На количество сотрудников СБУ в городе Южноукраинск. На качественный состав СБУ. На все проебаные реформы( за все годы
Мы были обречены. Единственное что их остановило - это то что мы начали сопротивляться. Короче, называется никогда не сдавайся.
И дрг оказываются просто мелочью по сравнению с их авиацией и искандерами
-
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
вот вот
а за Чаусом отправили спецназ в Молдоау, а дрг с кацапскими паспортами в это время в Киеве жрали и срали
ты же мужчина, мачо. Ты уже знаешь ответ но ссышь сказать. Я проанализировала все твои вопросы, которые подразумевают однозначные ответы и поняла : Зельц - шпион хуйла
:facepalm:
это все чем ты можешь обьяснить проеб ( с) Люся?
а может все проще? популизм и непроыессионализм кадров?
хотя таки зам сбу оказался предателем и надо найти , кто его туда пристроил и почему
-
Я поняла! Нарик и клоун сдал коридор в крым! При этом стал самым влиятельным человеком в мире по версии таймс?
Вот это многоходовочка!!
Наташа, ну камон. розумію, що в тебе іраціональна(чи материнська) любов до зельца, але якщо подумати непредвзято. постафактум виявилося, що в кожному місті були дрг сплячі, в критичних містах їх було багато. прибували вони останні місяці-півроку.
ще з минулого квітня було зрозуміло, що готується напад.
тут питання не до обожнюваного зельца, а до тих служб, в чиїй це компетенції. дівчат, що цицьки в інтернетах за пару копійок світять вони вираховують на раз, якщо що. мають же освідомлювачів, можуть телефони прослуховувати, слідкувати. взагалі з квітня минулого року було б незазорним офіційні заяви для населення робити, в плані звертати увагу на чоловічі компанії, що орендують житло, особливо з екссерівськими паспортами.
а зелць нмд, особливо і не керував державою, і не дуже і хотів перейматися державними справами. там другі люди біля нього цим займалися, в т.ч. і частиною кадрових питань, тими що не заповнили 95 кварталом чи представниками дніпропетрвського трайбу. так що таке.
я, наприклад, тільки коли війна почалася дiзналася, що наводнення міст бойовими дрг є складовою підготовки до війни.
до цього думала, що засилають тільки точечних кілерів, диверсантів-терористів і провокаторів.
але ж я нiякого стосунку до безпеки держави не маю.
откуда у меня любовь к Зельцу? Я не голосовала ни за него ни за партию. Я после дебатов написала что они с гетьманом как близнецы. Я просто считаю его честнее, потому что он неполитик
Но просто смотри на размер российской территории. Смотри на население, на деньги от бензоколонки. На количество сотрудников СБУ в городе Южноукраинск. На качественный состав СБУ. На все проебаные реформы( за все годы
Мы были обречены. Единственное что их остановило - это то что мы начали сопротивляться. Короче, называется никогда не сдавайся.
И дрг оказываются просто мелочью по сравнению с их авиацией и искандерами
то есть вы считали ч то сопротивоения не будет изначально?
нехеровый такой выбор
-
Ви тут хором волали про порушення прав тупицького і чауса, і зелений наступ на демократію, а то б стосувалось маси чуваків, які формально взагалі нічого не порушували.
То треба іноді про вибір хрестик-труси згадувати. Пачімучки, трясця...
Ах, яка кацапопрєлєсть :lol:
Купу народу банять в ніколи за уявне зрадойопство, зате кацапки тут можуть писати, що російських диверсантів владі порохоботи заважали знешкоджувати :weep:
Придурок, чишо... І наче ж українською було написано, але ж не розуміє людина, про що написано... Може, просто легенька імбецильність :(
Придурок чи не придурок, а те, що ти кацапська консерва видно навіть тоді, коли українською пишеш.
Йде розмова про кацапські ДРГ, а ти все розмову на манівці зводиш, щоб не дай бог терористам не зашкодити.
-
і коли данілов на всіх передвоєнних брифінгах постійно заявляв, що кримський напрямок надійно захищений і ситуація під контролем, а по факту отримали зовсім протилежну ситуацію, питання в думаючих людей виникають так якби само собою. і справа навіть не в питаннях, а відповідях на них, так як від цього залежить, як бачимо безпека держави і її громадян
-
вже 7 сторінок пошуку винних а на себе ще не вийшли :-o
зрада починається з думки "я ж не нацик", а на практиці для кацапів ВСІ ВИ НАЦИКИ. От коли ви всі це зрозумієте, тоді і переможите.
-
Я поняла! Нарик и клоун сдал коридор в крым! При этом стал самым влиятельным человеком в мире по версии таймс?
Вот это многоходовочка!!
Наташа, ну камон. розумію, що в тебе іраціональна(чи материнська) любов до зельца, але якщо подумати непредвзято. постафактум виявилося, що в кожному місті були дрг сплячі, в критичних містах їх було багато. прибували вони останні місяці-півроку.
ще з минулого квітня було зрозуміло, що готується напад.
тут питання не до обожнюваного зельца, а до тих служб, в чиїй це компетенції. дівчат, що цицьки в інтернетах за пару копійок світять вони вираховують на раз, якщо що. мають же освідомлювачів, можуть телефони прослуховувати, слідкувати. взагалі з квітня минулого року було б незазорним офіційні заяви для населення робити, в плані звертати увагу на чоловічі компанії, що орендують житло, особливо з екссерівськими паспортами.
а зелць нмд, особливо і не керував державою, і не дуже і хотів перейматися державними справами. там другі люди біля нього цим займалися, в т.ч. і частиною кадрових питань, тими що не заповнили 95 кварталом чи представниками дніпропетрвського трайбу. так що таке.
я, наприклад, тільки коли війна почалася дiзналася, що наводнення міст бойовими дрг є складовою підготовки до війни.
до цього думала, що засилають тільки точечних кілерів, диверсантів-терористів і провокаторів.
але ж я нiякого стосунку до безпеки держави не маю.
откуда у меня любовь к Зельцу? Я не голосовала ни за него ни за партию. Я после дебатов написала что они с гетьманом как близнецы. Я просто считаю его честнее, потому что он неполитик
Но просто смотри на размер российской территории. Смотри на население, на деньги от бензоколонки. На количество сотрудников СБУ в городе Южноукраинск. На качественный состав СБУ. На все проебаные реформы( за все годы
Мы были обречены. Единственное что их остановило - это то что мы начали сопротивляться. Короче, называется никогда не сдавайся.
И дрг оказываются просто мелочью по сравнению с их авиацией и искандерами
1. ок, сорі, здалося, що ти його завжди виправдовуєш.
2. ну так, звичайно, просто зараз вже "передумуєш думки", і що вони могли(можуть) зробити що завгодно в нас. звичайно, що з важкою зброєю не порівняти. але в Києві могли критичної біди наробити(і в Харкові, Одесі, там де стратегічні об'єкти). там же були і чвк-шники і спецназ, і завдання було до вищого керівництва добратися.
-
вот вот
а за Чаусом отправили спецназ в Молдоау, а дрг с кацапскими паспортами в это время в Киеве жрали и срали
ты же мужчина, мачо. Ты уже знаешь ответ но ссышь сказать. Я проанализировала все твои вопросы, которые подразумевают однозначные ответы и поняла : Зельц - шпион хуйла
:facepalm:
это все чем ты можешь обьяснить проеб ( с) Люся?
а может все проще? популизм и непроыессионализм кадров?
хотя таки зам сбу оказался предателем и надо найти , кто его туда пристроил и почему
с российской армией воюет армия, не сбу. оказался бы он непредателем - это не изменило бы ход военных действий. или это опять мои женские сказочки?
-
хотя таки зам сбу оказался предателем и надо найти , кто его туда пристроил и почему
Маю додати, зам, який займався кадровою політикою, тобто усі списки співробітників і їх родин, поїхали до ворогів.
-
Ах, яка кацапопрєлєсть :lol:
Купу народу банять в ніколи за уявне зрадойопство, зате кацапки тут можуть писати, що російських диверсантів владі порохоботи заважали знешкоджувати :weep:
Придурок, чишо... І наче ж українською було написано, але ж не розуміє людина, про що написано... Може, просто легенька імбецильність :(
Придурок чи не придурок, а те, що ти кацапська консерва видно навіть тоді, коли українською пишеш.
Йде розмова про кацапські ДРГ, а ти все розмову на манівці зводиш, щоб не дай бог терористам не зашкодити.
Ясно, легка форма не підтверджується, важкий випадок :(
-
Серж Марко
Вітаю Зайцев Роман Володимирович.
Є момент який потребує вашоі уваги.
На сайті Миротворець є стаття від Василя Ткачука. Про "розмінування Чонгару".
Це переклад статті від Ростислава Демчука, який і зробив статю яку зараз гоняють по фейсбуку хомячки як влада (а насамперед військове керівництво нашоі страни, виконуючи злочинний наказ Зелі/Єрмака/Верещук/потрібне підкреслити, зробило дії що призвело до втрати напрямку та загибелі наших воінів) розмінувала Чонгар.
Але сам же Ростислав Демчук знаходиться у базі Миротворця як провокатор, маніпулятор та автор фейків.
Прошу вас звернути увагу на це у цілях інформаційной гігієни.
З повагою. Я.
-
ты же мужчина, мачо. Ты уже знаешь ответ но ссышь сказать. Я проанализировала все твои вопросы, которые подразумевают однозначные ответы и поняла : Зельц - шпион хуйла
:facepalm:
это все чем ты можешь обьяснить проеб ( с) Люся?
а может все проще? популизм и непроыессионализм кадров?
хотя таки зам сбу оказался предателем и надо найти , кто его туда пристроил и почему
с российской армией воюет армия, не сбу. оказался бы он непредателем - это не изменило бы ход военных действий. или это опять мои женские сказочки?
сорри
бред не комментирую
почитайте ссылку, полиция ловит ДРГ
полиция
-
(https://i.postimg.cc/wTw2ys3t/screenshot-2284.png)
Ось ще один. Не втік, а очолив партизанський рух.
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/05/20/7347279/
-
З'явився час, щоб прояснити ситуацію по головній "зраді" останнього часу - "розмінування Чонгару".
Щодо розмінування пунктів перетину в Каланчаку і Чаплинці, про які також пишуть, то це взагалі нісенітниці. Перед початком вторгнення 19.02.22 журналісти "Радіо Свобода" робили звідти репортаж, все було заміновано і огороджено колючим дротом.
-
З'явився час, щоб прояснити ситуацію по головній "зраді" останнього часу - "розмінування Чонгару".
Щодо розмінування пунктів перетину в Каланчаку і Чаплинці, про які також пишуть, то це взагалі нісенітниці. Перед початком вторгнення 19.02.22 журналісти "Радіо Свобода" робили звідти репортаж, все було заміновано і огороджено колючим дротом.
взагалі не ясно чого так чіпились того розмінування, каци все одно пройшли б цю ділянку, нехай із затримкою на кілька годин.
а ось далі чисте поле і незахищені міста, таке враження, що хтось спеціально педалює тему розмінування, щоб не відповідати на питання, про оборонні рібежі, чи їх відсутність, далі на півдні в сторону бердянська, херсона, енергодару, і загалом по шляху просування колон москалів
-
З'явився час, щоб прояснити ситуацію по головній "зраді" останнього часу - "розмінування Чонгару".
Щодо розмінування пунктів перетину в Каланчаку і Чаплинці, про які також пишуть, то це взагалі нісенітниці. Перед початком вторгнення 19.02.22 журналісти "Радіо Свобода" робили звідти репортаж, все було заміновано і огороджено колючим дротом.
оце кіно?
там про замінування говорить тільки журналіст, йому так сказали він так розповів іншим. В ретроспективі виглядає просто окозамилюванням.
-
З'явився час, щоб прояснити ситуацію по головній "зраді" останнього часу - "розмінування Чонгару".
Щодо розмінування пунктів перетину в Каланчаку і Чаплинці, про які також пишуть, то це взагалі нісенітниці. Перед початком вторгнення 19.02.22 журналісти "Радіо Свобода" робили звідти репортаж, все було заміновано і огороджено колючим дротом.
взагалі не ясно чого так чіпились того розмінування, каци все одно пройшли б цю ділянку, нехай із затримкою на кілька годин.
а ось далі чисте поле і незахищені міста, таке враження, що хтось спеціально педалює тему розмінування, щоб не відповідати на питання, про оборонні рібежі, чи їх відсутність, далі на півдні в сторону бердянська, херсона, енергодару, і загалом по шляху просування колон москалів
Ці речі взаємопов'язані.
Я не воєнспец, але всі матеріали стосовно оборони Півдня, котрі мені потрапляли на очі останні 8 років, говорили про те, що мінування та підрив мостів - ключова ланка нашої системи оборони від можливого вторгнення з Криму.
Ну може ті матеріали і були брехливими, чорт його зна. Проте вони виглядали логічними і в них був сенс. А те, що зараз декларують кадри типу Сержа Марко, виглядає нелогічним. І в цих кадрів чомусь очі бігають, коли вони свої тези виголошують.
-
Я поняла! Нарик и клоун сдал коридор в крым! При этом стал самым влиятельным человеком в мире по версии таймс?
Вот это многоходовочка!!
Тепер і я зрозумів! Здача півдня так і планувалась! І знищення маріка - теж так і планувалось!
-
З'явився час, щоб прояснити ситуацію по головній "зраді" останнього часу - "розмінування Чонгару".
Щодо розмінування пунктів перетину в Каланчаку і Чаплинці, про які також пишуть, то це взагалі нісенітниці. Перед початком вторгнення 19.02.22 журналісти "Радіо Свобода" робили звідти репортаж, все було заміновано і огороджено колючим дротом.
взагалі не ясно чого так чіпились того розмінування, каци все одно пройшли б цю ділянку, нехай із затримкою на кілька годин.
а ось далі чисте поле і незахищені міста, таке враження, що хтось спеціально педалює тему розмінування, щоб не відповідати на питання, про оборонні рібежі, чи їх відсутність, далі на півдні в сторону бердянська, херсона, енергодару, і загалом по шляху просування колон москалів
Ці речі взаємопов'язані.
Я не воєнспец, але всі матеріали стосовно оборони Півдня, котрі мені потрапляли на очі останні 8 років, говорили про те, що мінування та підрив мостів - ключова ланка нашої системи оборони від можливого вторгнення з Криму.
Ну може ті матеріали і були брехливими, чорт його зна. Проте вони виглядали логічними і в них був сенс. А те, що зараз декларують кадри типу Сержа Марко, виглядає нелогічним. І в цих кадрів чомусь очі бігають, коли вони свої тези виголошують.
Марко стверджує що мости були заміновані, але їх не підірвали
Військові які мали це зробити, відступили дуже швидко - втікли
-
З'явився час, щоб прояснити ситуацію по головній "зраді" останнього часу - "розмінування Чонгару".
Щодо розмінування пунктів перетину в Каланчаку і Чаплинці, про які також пишуть, то це взагалі нісенітниці. Перед початком вторгнення 19.02.22 журналісти "Радіо Свобода" робили звідти репортаж, все було заміновано і огороджено колючим дротом.
оце кіно?
https://www.youtube.com/watch?v=xsYe_S7OqSM
там про замінування говорить тільки журналіст, йому так сказали він так розповів іншим. В ретроспективі виглядає просто окозамилюванням.
А про те, що розміновували, джерело - ворог з бази миротворця
-
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у поразці жодного ))) хулі не ясно.
-
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у поразці жодного ))) хулі не ясно.
в каков вы звании?
Жданов закончил службу в ГШ, полковник
преподовал в военном уч
-
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у поразці жодного ))) хулі не ясно.
в каков вы звании?
Жданов закончил службу в ГШ, полковник
преподовал в военном уч
хуйло теж палковнік
-
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у поразці жодного ))) хулі не ясно.
де проходить межа між зрадопідарством і критичним аналізом?
можна стверджувати, що це не топік для домогосподарок, чим фуп і є, з іншого боку людям потрібна платформа для таких дискусій, єдине побажання модерам не лінитись перед тим як банити всіх підряд, і розрізняти де є бот чи провокатор, а де дописувачі просто обговорюють актуальний топік
-
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у поразці жодного ))) хулі не ясно.
де проходить межа між зрадопідарством і критичним аналізом?
можна стверджувати, що це не топік для домогосподарок, чим фуп і є, з іншого боку людям потрібна платформа для таких дискусій, єдине побажання модерам не лінитись перед тим як банити всіх підряд, і розрізняти де є бот чи провокатор, а де дописувачі просто обговорюють актуальний топік
Які, на вашу думку, можуть бути підсумки цієї дискусії?
Я впевнений, що деяка кількість дописувачів наполегливо схиляє думку до зради, то чи зараз потрібен такий підсумок?
Його,- цей фупівський підсумок, буде моживо якось прикласти до рани неньки?
Тим більш, такого підсумку дискусії здебільшого бажають політичні опоненти влади.
Не інакше, як для своєї користі.
Але хай вгамують свою сверблячку до перемоги :)
-
А про те, що розміновували, джерело - ворог з бази миротворця
а звідки ви то знаєте що першоджерело то "ворог з бази миротворця"
читаємо те що ви запостили
Серж Марко
На сайті Миротворець є стаття від Василя Ткачука. Про "розмінування Чонгару".
дивимось на сайт миротворця стаття за 09.05.22 https://myrotvorets.news/yak-rozminovuvaly-chonhar-dlia-bezperesh/
Це переклад статті від Ростислава Демчука, який і зробив статю яку зараз гоняють по фейсбуку хомячки як влада (а насамперед військове керівництво нашоі страни, виконуючи злочинний наказ
знайдете на його фейсбуці пост за 11.05.22. Той автор пише українською ніби завжди, і до чого Серж видає то за переклад не зрозуміло. Основна відмінність полягає просто в тому, що на миротворці дали хронологію, як вони назвали "проєбали", а ворог додав свій висновок. Тобто хтось використовує маніпулятивне "а хто автор" задля цілі дискредитувати саме першоджерело опубліковане на миротворці.
-
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у поразці жодного ))) хулі не ясно.
де проходить межа між зрадопідарством і критичним аналізом?
можна стверджувати, що це не топік для домогосподарок, чим фуп і є, з іншого боку людям потрібна платформа для таких дискусій, єдине побажання модерам не лінитись перед тим як банити всіх підряд, і розрізняти де є бот чи провокатор, а де дописувачі просто обговорюють актуальний топік
Які, на вашу думку, можуть бути підсумки цієї дискусії?
Я впевнений, що деяка кількість дописувачів наполегливо схиляє думку до зради, то чи зараз потрібен такий підсумок?
Його,- цей фупівський підсумок, буде моживо якось прикласти до рани неньки?
Тим більш, такого підсумку дискусії здебільшого бажають політичні опоненти влади.
Не інакше, як для своєї користі.
Але хай вгамують свою сверблячку до перемоги :)
а коли?
не важливо чи провал на південному напрямку був внаслідок некомпетентності відповідальних за цю ділянку осіб чи саботажу, про це треба говорити хоча би для того щоб такі речі більше не повторювались, бо війна ще іде, і кожен такий провал із вини зрадників чи некомпетентних осіб це життя наших воїнів
-
де проходить межа між зрадопідарством і критичним аналізом?
можна стверджувати, що це не топік для домогосподарок, чим фуп і є, з іншого боку людям потрібна платформа для таких дискусій, єдине побажання модерам не лінитись перед тим як банити всіх підряд, і розрізняти де є бот чи провокатор, а де дописувачі просто обговорюють актуальний топік
Які, на вашу думку, можуть бути підсумки цієї дискусії?
Я впевнений, що деяка кількість дописувачів наполегливо схиляє думку до зради, то чи зараз потрібен такий підсумок?
Його,- цей фупівський підсумок, буде моживо якось прикласти до рани неньки?
Тим більш, такого підсумку дискусії здебільшого бажають політичні опоненти влади.
Не інакше, як для своєї користі.
Але хай вгамують свою сверблячку до перемоги :)
а коли?
не важливо чи провал на південному напрямку був внаслідок некомпетентності відповідальних за цю ділянку осіб чи саботажу, про це треба говорити хоча би для того щоб такі речі більше не повторювались, бо війна ще іде, і кожен такий провал із вини зрадників чи некомпетентних осіб це життя наших воїнів
Ви переоцінюєте можливості фупу, а з військової точки зору так взагалі.
В підсумку подібних гілок відбудбувається срач, користі від якого військовим нема взагалі.
І так, ви праві- війна ще йде
-
-
Олег76, cьогодні в 16:27
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у поразці жодного ))) хулі не ясно.
де проходить межа між зрадопідарством і критичним аналізом?
можна стверджувати, що це не топік для домогосподарок, чим фуп і є, з іншого боку людям потрібна платформа для таких дискусій, єдине побажання модерам не лінитись перед тим як банити всіх підряд, і розрізняти де є бот чи провокатор, а де дописувачі просто обговорюють актуальний топік
Дискусія коли сидять два маугляна на пальмі у кожного по банану в руці і розсусолюють про те хто що здав. Жданов начеб то не був маугляном, але показав себе як якийсь чувак з пальми.
Починати дискус на тему півдня треба з аналізу, який рівень покриття ППО України був на мамент першої секунди атаки кацапів. Про те як діяв противник, як діяли наші війська, скільки яких засобів було вражено першим ударом, як кацапи залітали десятками сотнями гелікоптерів і влаштовували кола смерті. Як авіація громила те що вціліло і намагалося врятуватися. Для мене події на півдні виглядають банально, як повне знищення парасольки ППО, і панічно-спорадичні спроби наших військ добігти під хоч якусь парасольку щоб закритися від ударів авіації. Якби ще на своєму шляху рвали мости то взагалі б там всі й загинули.
-
Олег76, cьогодні в 16:27
Переглянув матеріал і зрозумів, що Жданов ще один диванний стратег що або косить під дурника або ні бельмеса не розуміє в тому що коментує. В основному його тези співпадать зі зрадопідарською маячнею що розносить по пейсбукам середньостатистична цивільна домогосподарка. Основна маніпуляція полягає в тому що спочатку були досягнуті передумови для взяття півдня, а потім кацапи зайшли і взяли те що взяли. Всі ці стогони про міст схожі на страждання тьолки про втрачену цноту і спорадичні пошуки винного. У перемоги багато батьків а у пораз какці жодного ))) хулі не ясно.
де проходить межа між зрадопідарством і критичним аналізом?
можна стверджувати, що це не топік для домогосподарок, чим фуп і є, з іншого боку людям потрібна платформа для таких дискусій, єдине побажання модерам не лінитись перед тим як банити всіх підряд, і розрізняти де є бот чи провокатор, а де дописувачі просто обговорюють актуальний топік
Дискусія коли сидять два маугляна на пальмі у кожного по банану в руці і розсусолюють про те хто що здав. Жданов начеб то не був маугляном, але показав себе як якийсь чувак з пальми.
Починати дискус на тему півдня треба з аналізу, який рівень покриття ППО України був на мамент першої секунди атаки кацапів. Про те як діяв противник, як діяли наші війська, скільки яких засобів було вражено першим ударом, як кацапи залітали десятками сотнями гелікоптерів і влаштовували кола смерті. Як авіація громила те що вціліло і намагалося врятуватися. Для мене події на півдні виглядають банально, як повне знищення парасольки ППО, і панічно-спорадичні спроби наших військ добігти під хоч якусь парасольку щоб закритися від ударів авіації. Якби ще на своєму шляху рвали мости то взагалі б там всі й загинули.
сам понял что сказал???
-
Олег76, 20 травня 2022 21:50:20
Розгорнути попередні цитати...
Дискусія коли сидять два маугляна на пальмі у кожного по банану в руці і розсусолюють про те хто що здав. Жданов начеб то не був маугляном, але показав себе як якийсь чувак з пальми.
Починати дискус на тему півдня треба з аналізу, який рівень покриття ППО України був на мамент першої секунди атаки кацапів. Про те як діяв противник, як діяли наші війська, скільки яких засобів було вражено першим ударом, як кацапи залітали десятками сотнями гелікоптерів і влаштовували кола смерті. Як авіація громила те що вціліло і намагалося врятуватися. Для мене події на півдні виглядають банально, як повне знищення парасольки ППО, і панічно-спорадичні спроби наших військ добігти під хоч якусь парасольку щоб закритися від ударів авіації. Якби ще на своєму шляху рвали мости то взагалі б там всі й загинули.
сам понял что сказал???
А ты понял что я сказал? Жданов мислить категоріями війн першої-другої світової: удари танковими клинами, окопна війна.. Років 100 так вже не воюють, а результат у війні забезпечується в першу чергу авіацією, а в другу артою. Ці дві складові наносять максимальне ураження. ППО України за 30 років поступово стерлося до драних трусів що не закривають нічого ні спереду ні ззаду. Немає ні РЛС у достатніх кількостях, ні ЗРК - як для масштабів такої війни - рівень забезпечення у ППО приблизно менш ніж 10 відсотків від необхідного. Перший удар калібрів знищив центри управління ППО саме на тих територіях де сталося катастрофічне обрушення ЗСУ. Через те що їх там були лічені одиниці і їх легко було виразувати електронній розвідці накануні перед ударом. Далі все пішло по паперовим планам ГШ парашки: завоювання переваги в повітрі, далі нанесення повітряних ударів по зарані виділених цілях, удари по шляхам перекидання основних сил, по складах, ВЧ і колонах. Здається перший день ЗСУ ще намагалися триматися у таких умовах, мяко кажучи сумних, і намагалися навязати оборонні бої на правому березі. Але потім вважвючи на великі втрати незворотньо прийняли рішення до виходу з території. Ті мости що були взірвані на залишених територіях всі давно функціонують на 100% - вони відновлені їх інженерними військами. Якщо є десь якийсь міст який в паніці при відступі не підірвали, то з огляду на рішення про залишення територій це вже нічого не дало крім символічного насеру в тапки противнику.
-
Починати дискус на тему півдня треба з аналізу, який рівень покриття ППО України був на мамент першої секунди атаки кацапів. Про те як діяв противник, як діяли наші війська, скільки яких засобів було
Готувались, готувались, були готові, а дискурс треба починати з моменту "першої секунди атаки кацапів". Я вас вірно зрозумів?
-
Олег76, 20 травня 2022 21:50:20
Починати дискус на тему півдня треба з аналізу, який рівень покриття ППО України був на мамент першої секунди атаки кацапів. Про те як діяв противник, як діяли наші війська, скільки яких засобів було
Готувались, готувались, були готові, а дискурс треба починати з моменту "першої секунди атаки кацапів". Я вас вірно зрозумів?
Я грібу - я не причетний ні до процесу ні до планів. Я можу як і ви подивитися інтернет, проаналізувати що там викладають... А хто взагалі вам взагалі винен щось доводити? Ви хто по життю?
-
Олег76, 20 травня 2022 21:50:20
Починати дискус на тему півдня треба з аналізу, який рівень покриття ППО України був на мамент першої секунди атаки кацапів. Про те як діяв противник, як діяли наші війська, скільки яких засобів було
Готувались, готувались, були готові, а дискурс треба починати з моменту "першої секунди атаки кацапів". Я вас вірно зрозумів?
Я грібу - я не причетний ні до процесу ні до планів. Я можу як і ви подивитися інтернет, проаналізувати що там викладають... А хто взагалі вам взагалі винен щось доводити? Ви хто по життю?
ніхто нікому не винен, у нас же кожен сам за себе. Все норм, не гребіть.
-
-
взагалі не ясно чого так чіпились того розмінування, каци все одно пройшли б цю ділянку, нехай із затримкою на кілька годин.
тим більше що там нічого було розміновувати, бо й незаміновано було
туристичний хаб йопта, де бусіки їздили туди-сюди
а нам тут казочки ррозказують, щоб не відповідати за непідірвані мости на херсон
-
Вертолетный десант в гостомеле тоже был успешным. Просто там плотная городская застройка и нет дамбы, которую нельзя ничем обстреливать
З якого це дива дамбу неможна нічим обстрілювати?
Ви справді думаєте що фугасний снаряд 122 мм гаубиці вагою 6 кг що підривається на поверхні
може щось зробити з конструкцієєю дамби?
Може це хтось з військових це з серьозним обличчам видав як пояснення здачі Херсона?!
В часи 2-ї світової війни була проведена знана операція Chastise.
Щоб підірвати дамбу були зроблені спеціальні бомби, вагою 4 ТОННИ !!!
які мали плигати по воді до самої дамби, легенько об неї буцнутися,
потім йшли під воду не далі за 10 метрів від поверхні дамби (стіни під водою),
і лише після занурення на глибину 10-15 метрів спрацювував барометричний запал.
З.І. Поправка. 4 тонни то по пам'яті, насправді 4200 кг, трохи більше.
В результате налёта плотины на Мёне и Эдере были частично разрушены, что вызвало
затопление Рурской долины и деревень в долине Эдера, тогда как плотина в Зорпе получила незначительные повреждения.
-
23 лютого 2022 року, коли польський президент Анджей Дуда був у Києві з візитом, його український колега Володимир Зеленський сказав, що Росія атакує Україну "впродовж найближчих кількох годин":
https://censor.net/ua/n3342788
https://censor.net/ua/news/3342788/23_lyutogo_zelenskyyi_skazav_meni_v_kyyevi_scho_rosiya_atakuye_vprodovj_nayiblyjchyh_kilkoh_godyn_duda
Не можна було в цей час дати команду підірвати мости, щоб єблівушка не могла легко знайти з Криму?!
Я вже 22 лютого 2022 року знав стовідсотково, що буде війна. Я про це постив на форумах. Бо з погроз виступу путлєра 22 лютого можна легко зрозуміти, що стовідсотково буде війна.
-
Не смотрю Скрипина. Надеюсь он уже сказал своим зрителям что Зельц работает на хуйла. Иначе зачем вот это все? Надо резать правду матку
А що ж змінилося)))?
Я ще пам'ятаю, як ти його нахвалювала, був чи не номер 1 у твоєму списку :laugh:
-
23 лютого 2022 року, коли польський президент Анджей Дуда був у Києві з візитом, його український колега Володимир Зеленський сказав, що Росія атакує Україну "впродовж найближчих кількох годин":
https://censor.net/ua/n3342788
https://censor.net/ua/news/3342788/23_lyutogo_zelenskyyi_skazav_meni_v_kyyevi_scho_rosiya_atakuye_vprodovj_nayiblyjchyh_kilkoh_godyn_duda
Не можна було в цей час дати команду підірвати мости, щоб єблівушка не могла легко знайти з Криму?!
Я вже 22 лютого 2022 року знав стовідсотково, що буде війна. Я про це постив на форумах. Бо з погроз виступу путлєра 22 лютого можна легко зрозуміти, що стовідсотково буде війна.
Січень 2020 - Оман, лютий 2022 - Чонгар.
-
23 лютого 2022 року, коли польський президент Анджей Дуда був у Києві з візитом, його український колега Володимир Зеленський сказав, що Росія атакує Україну "впродовж найближчих кількох годин":
https://censor.net/ua/n3342788
https://censor.net/ua/news/3342788/23_lyutogo_zelenskyyi_skazav_meni_v_kyyevi_scho_rosiya_atakuye_vprodovj_nayiblyjchyh_kilkoh_godyn_duda
Не можна було в цей час дати команду підірвати мости, щоб єблівушка не могла легко знайти з Криму?!
Я вже 22 лютого 2022 року знав стовідсотково, що буде війна. Я про це постив на форумах. Бо з погроз виступу путлєра 22 лютого можна легко зрозуміти, що стовідсотково буде війна.
Січень 2020 - Оман, лютий 2022 - Чонгар.
Що Січень 2020 - Оман --- ??
-
23 лютого 2022 року, коли польський президент Анджей Дуда був у Києві з візитом, його український колега Володимир Зеленський сказав, що Росія атакує Україну "впродовж найближчих кількох годин":
https://censor.net/ua/n3342788
https://censor.net/ua/news/3342788/23_lyutogo_zelenskyyi_skazav_meni_v_kyyevi_scho_rosiya_atakuye_vprodovj_nayiblyjchyh_kilkoh_godyn_duda
Не можна було в цей час дати команду підірвати мости, щоб єблівушка не могла легко знайти з Криму?!
:facepalm1: ещё один песатель… может почитать тему перед тем как в очередной раз бред повторять?
-
некоторым дебилам никак не понять, что при активном подавлении нашей авиации и артиллерии, понтонный мост укладывается в течение 15 минут.
орки шли уже с понтонами, так как была вероятность подрыва.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA
Наплавной мост грузоподъёмностью 60 тонн:
Характеристики понтонных мостов:
ширина проезжей части: 6,5 м;
предельная длина моста: 227 м;
время наводки моста в дневное время суток: 50 мин.
І ширина, як ми бачимо, в 3 рази менша за автомобільний міст в Чонгарі.
І швидкість на понтоні рази в 2 менша да швидкість по мосту. Та й взагалі вночі танком по понтону - можна і трохи втопитися.
Тобто щоб побудувати переправу, що здатна замінити один автомобільний чонгарський міст потрібно навести 6 (шість).
понтонних мостів, з яких принаймні 2 - важкі, 60-тонні.
Так, звичайно це справа 15 хвилин....
А ще треба щоб берег був пологим щоб танк с нього не падав в міг виїхати з іншого боку. Інакше потрібен бульдозер, чи екскаватор.
Достатньо твердий і сухий, щоб витримати траки танка. Або крім понтону вистеляти ще й дорогу тимчасову.
І достатньо м'який, щоб загнати в нього опори, за які чіпляється понтон (на березі). Або ж бурити граніт.
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
Так
Там же є спеціальні машини для підриву мін
А мінувати траси небезпечно, свої підірвуться
Спеціальні машини запускають металеву стрічку, яка потім з розгону падає на дорогу і викликає великий струс.
Але дистанційно керовані фугаси така систма не може підірвати.
-
некоторым дебилам никак не понять, что при активном подавлении нашей авиации и артиллерии, понтонный мост укладывается в течение 15 минут.
орки шли уже с понтонами, так как была вероятность подрыва.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA
Наплавной мост грузоподъёмностью 60 тонн:
Характеристики понтонных мостов:
ширина проезжей части: 6,5 м;
предельная длина моста: 227 м;
время наводки моста в дневное время суток: 50 мин.
І ширина, як ми бачимо, в 3 рази менша за автомобільний міст в Чонгарі.
І швидкість на понтоні рази в 2 менша да швидкість по мосту. Та й взагалі вночі танком по понтону - можна і трохи втопитися.
Тобто щоб побудувати переправу, що здатна замінити один автомобільний чонгарський міст потрібно навести 6 (шість).
понтонних мостів, з яких принаймні 2 - важкі, 60-тонні.
Так, звичайно це справа 15 хвилин....
А ще треба щоб берег був пологим щоб танк с нього не падав в міг виїхати з іншого боку. Інакше потрібен бульдозер, чи екскаватор.
Достатньо твердий і сухий, щоб витримати траки танка. Або крім понтону вистеляти ще й дорогу тимчасову.
І достатньо м'який, щоб загнати в нього опори, за які чіпляється понтон (на березі). Або ж бурити граніт.
очень доходчивр (tu)
-
в ситуації з перешийком немає різниці чи понтон прокладається протягом 50 хв чи 10 годин, так як з того, що спостерігаємо тепер, на цьому напрямку, незважаючи на всі завіряння відповідальних осіб, в нас була відсутня ешелована оборона, це і є ключовим в пошуку правди і винуватців чому всі ці роки починаючи з 14-го на цьому напрямку нічого суттєвого не робилось.
а враховуючи заміс в перші доби кацапського нападу на всіх напрямках, організувати на швидкоруч якусь суттєву оборону там було за пізно і практично вже неможливо.
провал на кримському напрямку не лежить в площині подій перших днів війни, це вже все наслідки, і хлопці які там залишились захищати наші рубежі не менші герої ніж на інших атакованих кацапами ділянках.
а причина це неякісна підготовка захисних рубежів по всій території нашого півдня у всі попередні роки і тут xотілось би почути відповіді на всі питання, хто відповідальний, чому не зробили, і хто має нести за це відповідальність...
-
Зрада? Можливо...
Чому українців з кримською реєстрацією дотепер не ставлять на обов'язковий військовий облік. Це комусь невигідно?
-
в ситуації з перешийком немає різниці чи понтон прокладається протягом 50 хв чи 10 годин, так як з того, що спостерігаємо тепер, на цьому напрямку, незважаючи на всі завіряння відповідальних осіб, в нас була відсутня ешелована оборона, це і є ключовим в пошуку правди і винуватців чому всі ці роки починаючи з 14-го на цьому напрямку нічого суттєвого не робилось.
а враховуючи заміс в перші доби кацапського нападу на всіх напрямках, організувати на швидкоруч якусь суттєву оборону там було за пізно і практично вже неможливо.
провал на кримському напрямку не лежить в площині подій перших днів війни, це вже все наслідки, і хлопці які там залишились захищати наші рубежі не менші герої ніж на інших атакованих кацапами ділянках.
а причина це неякісна підготовка захисних рубежів по всій території нашого півдня у всі попередні роки і тут xотілось би почути відповіді на всі питання, хто відповідальний, чому не зробили, і хто має нести за це відповідальність...
Хлопці яких лишили захищати Чонгар, і які там полягли - герої.
а 50 хвилин чи 10 годин точно дали б змогу підготувати оборону ХЕРСОНА.
До якого є лище 2 шляхи - міст, і Новокаховська дамба.
Міст можна було підірвати. А по дамбі МОЖНА було стріляти артилерією і ПТУР-ами,
пояснював трохи вище.
Тому якщо здачу мостів на Чонгарі ще можна пояснити якимось нінзями-саперами, то здача
Херсона просто на голову не налазить.
-
в ситуації з перешийком немає різниці чи понтон прокладається протягом 50 хв чи 10 годин, так як з того, що спостерігаємо тепер, на цьому напрямку, незважаючи на всі завіряння відповідальних осіб, в нас була відсутня ешелована оборона, це і є ключовим в пошуку правди і винуватців чому всі ці роки починаючи з 14-го на цьому напрямку нічого суттєвого не робилось.
та яка там ешелована оборона
через чонгар увесь цей час їздили бусіки туди-сюди з відпочивальниками до криму
та з хитродупими кримчанами за біометрикою до херсону після безвізу
а нам розповідають щось про міни, протитанкові їжаки...
-
Тому якщо здачу мостів на Чонгарі ще можна пояснити якимось нінзями-саперами, то здача
Херсона просто на голову не налазить.
кацапи увійшли до херсона тільки 2 березня
з 24 лютого була купа часу для підриву мосту
не встигли???
-
в ситуації з перешийком немає різниці чи понтон прокладається протягом 50 хв чи 10 годин, так як з того, що спостерігаємо тепер, на цьому напрямку, незважаючи на всі завіряння відповідальних осіб, в нас була відсутня ешелована оборона, це і є ключовим в пошуку правди і винуватців чому всі ці роки починаючи з 14-го на цьому напрямку нічого суттєвого не робилось.
а враховуючи заміс в перші доби кацапського нападу на всіх напрямках, організувати на швидкоруч якусь суттєву оборону там було за пізно і практично вже неможливо.
провал на кримському напрямку не лежить в площині подій перших днів війни, це вже все наслідки, і хлопці які там залишились захищати наші рубежі не менші герої ніж на інших атакованих кацапами ділянках.
а причина це неякісна підготовка захисних рубежів по всій території нашого півдня у всі попередні роки і тут xотілось би почути відповіді на всі питання, хто відповідальний, чому не зробили, і хто має нести за це відповідальність...
Хлопці яких лишили захищати Чонгар, і які там полягли - герої.
а 50 хвилин чи 10 годин точно дали б змогу підготувати оборону ХЕРСОНА.
До якого є лище 2 шляхи - міст, і Новокаховська дамба.
Міст можна було підірвати. А по дамбі МОЖНА було стріляти артилерією і ПТУР-ами,
пояснював трохи вище.
Тому якщо здачу мостів на Чонгарі ще можна пояснити якимось нінзями-саперами, то здача
Херсона просто на голову не налазить.
кацапським вертушкам з десантом і керованим ракетам переправа не потрібна, а в перші 48 год був такий заміс що невідомо де і який напрямок треба було захищати. і якщо заздалегіть не було організовано оборонних рубежів робити це в час коли наступ іде по всіх напрямках було мегаскладним завданням.
миколаїв до речі відбили якраз тому що там було ким і чим це робити, на відміну від херсону, бердянську, мелітополя
по кримських мостах, якщо підрив мав відбутись дистанційно, каци елементарно могли подавити сигнал, обладняння для цього в них є і було, про що в мережі є купа відео і свідчень зі всіх напрямків...
-
в ситуації з перешийком немає різниці чи понтон прокладається протягом 50 хв чи 10 годин, так як з того, що спостерігаємо тепер, на цьому напрямку, незважаючи на всі завіряння відповідальних осіб, в нас була відсутня ешелована оборона, це і є ключовим в пошуку правди і винуватців чому всі ці роки починаючи з 14-го на цьому напрямку нічого суттєвого не робилось.
а враховуючи заміс в перші доби кацапського нападу на всіх напрямках, організувати на швидкоруч якусь суттєву оборону там було за пізно і практично вже неможливо.
провал на кримському напрямку не лежить в площині подій перших днів війни, це вже все наслідки, і хлопці які там залишились захищати наші рубежі не менші герої ніж на інших атакованих кацапами ділянках.
а причина це неякісна підготовка захисних рубежів по всій території нашого півдня у всі попередні роки і тут xотілось би почути відповіді на всі питання, хто відповідальний, чому не зробили, і хто має нести за це відповідальність...
Хлопці яких лишили захищати Чонгар, і які там полягли - герої.
а 50 хвилин чи 10 годин точно дали б змогу підготувати оборону ХЕРСОНА.
До якого є лище 2 шляхи - міст, і Новокаховська дамба.
Міст можна було підірвати. А по дамбі МОЖНА було стріляти артилерією і ПТУР-ами,
пояснював трохи вище.
Тому якщо здачу мостів на Чонгарі ще можна пояснити якимось нінзями-саперами, то здача
Херсона просто на голову не налазить.
кацапським вертушкам з десантом і керованим ракетам переправа не потрібна, а в перші 48 год був такий заміс що невідомо де і який напрямок треба було захищати. і якщо заздалегіть не було організовано оборонних рубежів робити це в час коли наступ іде по всіх напрямках було мегаскладним завданням.
миколаїв до речі відбили якраз тому що там було ким і чим це робити, на відміну від херсону, бердянську, мелітополя
по кримських мостах, якщо підрив мав відбутись дистанційно, каци елементарно могли подавити сигнал, обладняння для цього в них є і було, про що в мережі є купа відео і свідчень зі всіх напрямків...
Красіве блаблабла но нереальне. Якщо невідомо який напрямок захищати, то чим займались вісім років? Це ж не інопланетяни з космосу напали, а війська з визначеною технікою і пунктами дислокації. І, кстаті, розкажіть як можна подавити сигнал в закопаному проводі?
-
некоторым дебилам никак не понять, что при активном подавлении нашей авиации и артиллерии, понтонный мост укладывается в течение 15 минут.
орки шли уже с понтонами, так как была вероятность подрыва.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA
Наплавной мост грузоподъёмностью 60 тонн:
Характеристики понтонных мостов:
ширина проезжей части: 6,5 м;
предельная длина моста: 227 м;
время наводки моста в дневное время суток: 50 мин.
І ширина, як ми бачимо, в 3 рази менша за автомобільний міст в Чонгарі.
І швидкість на понтоні рази в 2 менша да швидкість по мосту. Та й взагалі вночі танком по понтону - можна і трохи втопитися.
Тобто щоб побудувати переправу, що здатна замінити один автомобільний чонгарський міст потрібно навести 6 (шість).
понтонних мостів, з яких принаймні 2 - важкі, 60-тонні.
Так, звичайно це справа 15 хвилин....
А ще треба щоб берег був пологим щоб танк с нього не падав в міг виїхати з іншого боку. Інакше потрібен бульдозер, чи екскаватор.
Достатньо твердий і сухий, щоб витримати траки танка. Або крім понтону вистеляти ще й дорогу тимчасову.
І достатньо м'який, щоб загнати в нього опори, за які чіпляється понтон (на березі). Або ж бурити граніт.
читай не вики а "ПЕРЕПРАВЫ. Учебное пособие." Шуняков, 2017.
время сокращено до 30 минут. А на ширину пролива и того быстрее.
зачем 6 если достаточно 3 (по ширине)? скорость 30км/ч для тяжелой техники на такакой длине моста не сильно и задержит - математика тут простая.
да и на марше по дороге скорость 40-50км/ч. понтоны можно прокладывать параллельно.
эта задержка вообще не критична была, зрады тут нет никакой
-
ще питання чому херсон захищали лише місцеві самооборонці озброєні саморобними коктейлями молоьова та в кращому випадку мисливськими рушницями
де були кадрові військові та інші силовики
в обласному центрі не було військоматів, відділів сбу, підрозділів нацгвардії?
-
Хлопці яких лишили захищати Чонгар, і які там полягли - герої.
а 50 хвилин чи 10 годин точно дали б змогу підготувати оборону ХЕРСОНА.
До якого є лище 2 шляхи - міст, і Новокаховська дамба.
Міст можна було підірвати. А по дамбі МОЖНА було стріляти артилерією і ПТУР-ами,
пояснював трохи вище.
Тому якщо здачу мостів на Чонгарі ще можна пояснити якимось нінзями-саперами, то здача
Херсона просто на голову не налазить.
кацапським вертушкам з десантом і керованим ракетам переправа не потрібна, а в перші 48 год був такий заміс що невідомо де і який напрямок треба було захищати. і якщо заздалегіть не було організовано оборонних рубежів робити це в час коли наступ іде по всіх напрямках було мегаскладним завданням.
миколаїв до речі відбили якраз тому що там було ким і чим це робити, на відміну від херсону, бердянську, мелітополя
по кримських мостах, якщо підрив мав відбутись дистанційно, каци елементарно могли подавити сигнал, обладняння для цього в них є і було, про що в мережі є купа відео і свідчень зі всіх напрямків...
Красіве блаблабла но нереальне. Якщо невідомо який напрямок захищати, то чим займались вісім років? Це ж не інопланетяни з космосу напали, а війська з визначеною технікою і пунктами дислокації. І, кстаті, розкажіть як можна подавити сигнал в закопаному проводі?
мається на увазі вирахувати потужність прориву і де необхідні особливі зусилля для захиту в перші години нападу, так як каци пішли масово зі всіх напрямків включаючи білорусь.
може і дріт, може радіокерований фугас, думаю друге, маєш достовірні дані залюбки послухаєм...
-
й-й стид...
6 а не 3 тому що по мосту можна їхати в 3 полоси ШВИДКО, а по понтону - ПОВІЛЬНО.
Якесь чмо, посилаючись на закриту "скрепну" брошюру уральского університету доводить що все нормально,
не треба аналізувати пройоби, не треба шукати зрадників... Як мінімум дивно.
І про паралельне наведення понтонів - взагалі цирк.
Ти читав ту брошуру і точно уявляєш собі це паралельне наведення?
-
й-й стид...
6 а не 3 тому що по мосту можна їхати в 3 полоси ШВИДКО, а по понтону - ПОВІЛЬНО.
Якесь чмо, посилаючись на закриту "скрепну" брошюру уральского університету доводить що все нормально,
не треба аналізувати пройоби, не треба шукати зрадників... Як мінімум дивно.
І про паралельне наведення понтонів - взагалі цирк.
Ти читав ту брошуру і точно уявляєш собі це паралельне наведення?
Не, ты смотри, обосрался по полной и ещё делает вид умного )))
200 м гипотетического моста на скорости 50 кмч проезжается за (внимание!) - 14 сек, а при движении по понтону 30 кмч аж целых йоб-х 24 сек. Ну накинь ещё пол минуты на замедленный съезд/заезд с понтонов. Ахриненное просто торможение колонн… ты тут наверняка ещё думаешь что если один танк задержали на 30 секунд, то 100 танков задержат на 3000 секунд? )))
И ещё - по мостам (да и вообще по дорогам на марше) в 3 колоны не ходят ))) к тому же было видео кацапское как они едут в одну колону
По параллельному наведению - открой карту и посмотри длину и ширину проливов.
Я тебе дал оф-е методическое пособие, а ты мне какую-то зернь в виде Вики с застарелой инфой. Не нравятся нормативы, смотри примеры реального наведения мостов за 15-30 минут.
Где вы такие диванные стратеги-зрадойобы беретесь?
-
Антоновський міст - довжина 1366м.
-
В ПДР є таке неписане правило 2-х секунд. тобто для 60 кмч ~ 16 м/c безпечна дистанція 30 метрів.
Для військової техніки ії, з хуzовими гальмами, варто помножити на два, тобто 4 секунди, і дистранція 60 метрів.
1 одиниця техніки за 4 секунди це по мосту, без затримок.
ідеально організована колона з 1000 машин проходить міст в один ряд трохи більше ніж за годину.
Ну накинь ещё пол минуты на замедленный съезд/заезд с понтонов.
Тобто якиком ляпаєш, але шо саме ляпаєш - не розумієш...
Ніхто не їздить понтонами на швидкості 30 кмч з дистанцією 15 і менше метрів, тим більше впираючись один одному в бампер.
І особливо, коли техніка залазить на понтон і злазить з понтона - вона рухається взагалі зі швидкістю пішохода.
і так - саме пів хвилини. 15 секунд щоб залізти зі швидкістю пішохода. 15 секунд, щоб злізти. Замість 4-х
тобто щоб прогнати ту ж 1000 одиниць техніки вже треба не година, а мінімум чотири. Це ще у когось в процесі ресора
не лусне, або танк сповзати з понтону не почне, чи ще якась хня не станеться.
Ну і якщо вже мова йде про ширину и довжину протоки, то я б ще повірив якби кацапи десь за рогом на день раніше
зібрали ті секції в понтон, а потім швидко притягнули буксирами.. ГОТОВИМИ.
Але про паралельну зборку важких понтонів вже після підриву моста, В ТЕМНОТІ, в умовах бою,
і випереджаючи радянські нормативи - то якась скрепна х-ня.
Білогорівка тому наочний приклад.
З.І. Спочатку воно питає чому я помножив на 2, потім приводить приклад що пропускна спроможність
понтона насправді менша в 4 (чотири) рази.
-
Ніхто не їздить понтонами на швидкості 30 кмч з дистанцією 15 і менше метрів, тим більше впираючись один одному в бампер.
І особливо, коли техніка залазить на понтон і злазить з понтона - вона рухається взагалі зі швидкістю пішохода.
і так - саме пів хвилини. 15 секунд щоб залізти зі швидкістю пішохода. 15 секунд, щоб злізти. Замість 4-х
тобто щоб прогнати ту ж 1000 одиниць техніки вже треба не година, а мінімум чотири. Це ще у когось в процесі ресора
не лусне, або танк сповзати з понтону не почне, чи ще якась хня не станеться.
Ну і якщо вже мова йде про ширину и довжину протоки, то я б ще повірив якби кацапи десь за рогом на день раніше
зібрали ті секції в понтон, а потім швидко притягнули буксирами.. ГОТОВИМИ.
Але про паралельну зборку важких понтонів вже після підриву моста, В ТЕМНОТІ, в умовах бою,
і випереджаючи радянські нормативи - то якась скрепна х-ня.
Білогорівка тому наочний приклад.
З.І. Спочатку воно питає чому я помножив на 2, потім приводить приклад що пропускна спроможність
понтона насправді менша в 4 (чотири) рази.
еще раз:
-ширина пролива 80-100м, длина 300м. Это позволяет быстро одновременно собрать несколько мостов. Какие еще 50 минут, если 250м мост (в 3 раза длиннее чонгарского понтонного) собирается за 30?
-если уж сильно время и критично, можно предварительно ночью собрать мост до пролива на контролируемой территории и затем подогнать буксирами/катерами
-местность практически плоская с обеих сторон, значительного торможения при заезде/выезде на понтон нет, никакой скорости пешехода нет.
-со стороны моста подгодит грунтовка прямо под мост, с которой можно очень быстро выехать на дорогу
-можно ехать и не только по грунтовке, а сразу подняться на основную дорогу, максимальный угол подъема техники позволяет
-даже по твоим расчетам за минуту с учетом дистанции по мосту 100м проедет около 10-12 танков. По понтону 100м проедет 5 танков. Достаточно иметь всего лишь 2 понтонных моста, чтобы разницу в пропускной способности практически не заметить. Я уже молчу о 3-4-х понтонах.
-ширина пролива позволяет собирать одновременно как минимум 3 моста.
-никакого "в умовах бою" нет и подавно в Чонгаре. Перед тем как идет техника по переправе, авиацией зачищается местность на расстояние возможного артиллерийского удара, также ставится рядом ПВО на случай прилетов самолетов/вертолетов. А с крылатыми у нас туго.
-для занятия стратегических мест нет необходимости ждать пока все переправятся, достаточно переправить и выдвинуть несколько БТГ, которые вступят в первый бой, остальные подтянутся, поэтому считать полное время переправы тысяч единиц техники нет смысла.
-на чонгарском кпп орки не могли все равно ехать быстро, поэтому скорость движения по чонгарскому мосту ограничена этим КПП
-чонгарский мост - не единственное место входа орков с Крыма, есть сухопутный путь без мостов (Армянськ-> Каланчак и Армянськ -> Чаплинка).
в итоге задержка в случае уничтожения моста минимальна и тут зрады нет. По минированию без артиллерии/авиации та же херня - змей горынычи быстро прокладывают полоску через минное поле (один выстрел - 90м свободно).
Только капитальные сооружения (на которые нужны годы), множество артиллерии, авиации, пво и ракет в том районе удержало бы поток с Крыма, но сделало ли бы это общую ситуацию лучше - большой вопрос, т.к. в этом случае орки бы действовали по другому. В случае капитальных оборонительных сооружений у кацапов два варианта - (1) - не кидать войска через Крым сразу, а кинуть например всё на север. (2) - наступление началось бы просто раньше до создания этих укреплений, подняли бы у себя как обычно панику ("Украина готовится к войне вместо соблюдения минских!") и также напали.
-
Антоновський міст - довжина 1366м.
ок. только как это относится к проблеме (не)подрыва чонгарского моста, захвата Новой Каховки / Мелитополя, а затем и окружения Мариуполя?
-
Антоновський міст - довжина 1366м.
ок. только как это относится к проблеме (не)подрыва чонгарского моста, захвата Новой Каховки / Мелитополя, а затем и окружения Мариуполя?
Стосується, бо щоб зупини танкові колони, мости треба підривати. Не дарма ж було прийняте рішення на підрив Генічеського автомобільного мосту. Танки на околицях Києва, зупинили, коли підірвали усі мости через Ірпінь, і насосну станцію, що перекачує воду з Ірпеня в Києвське водосховище.
-
Забовбав кацапський іпсошник DBA з його розмовами про рускіх вітязєй з їхніми чарівними вундервафлями, котрі дозволяють моментально протоки та мінні поля проскакувати.
Увесь світ підриває мости та мінує напрямки можливого удару, і наші і кацапи це зараз роблять постійно, а в фупівських кацапських іпсошників "ета нє імєла смисла"
Слав та Амід, ви точно за Україну з такою модерацією?
-
Антоновський міст - довжина 1366м.
ок. только как это относится к проблеме (не)подрыва чонгарского моста, захвата Новой Каховки / Мелитополя, а затем и окружения Мариуполя?
Стосується, бо щоб зупини танкові колони, мости треба підривати. Не дарма ж було прийняте рішення на підрив Генічеського автомобільного мосту. Танки на околицях Києва, зупинили, коли підірвали усі мости через Ірпінь, і насосну станцію, що перекачує воду з Ірпеня в Києвське водосховище.
т.е. чтоб остановить танковую колону в Чонгаре нужно подорвать Антоновский мост в Херсоне? :laugh:
мост есть смысл подрывать только в таких случаях:
- переправу будет сложно сделать по причине сложного рельефа местности (крутые склоны, горы, высокое течение, длинный мост и т.д.)
или
- место бывшего моста (будущей переправы) может быть простреливаться
или
- для вас 30-45 минут смертельны
ничего этого в Чонгаре не было
-
Все эти темы про зраду на юге, потому что на третий день войны перестали публиковать наши потери.
На форуме вообще не публикуют видео фото с подбитой украинской техникой.
Никто не знает как на оккупированных территориях местные селяне хоронили украинских летчиков в поле рядом со сбитым самолетом.
-
ок. только как это относится к проблеме (не)подрыва чонгарского моста, захвата Новой Каховки / Мелитополя, а затем и окружения Мариуполя?
Стосується, бо щоб зупини танкові колони, мости треба підривати. Не дарма ж було прийняте рішення на підрив Генічеського автомобільного мосту. Танки на околицях Києва, зупинили, коли підірвали усі мости через Ірпінь, і насосну станцію, що перекачує воду з Ірпеня в Києвське водосховище.
т.е. чтоб остановить танковую колону в Чонгаре нужно подорвать Антоновский мост в Херсоне? :laugh:
мост есть смысл подрывать только в двух случаях:
- переправу будет сложно сделать по причине сложного рельефа местности (крутые склоны, горы, высокое течение, длинный мост и т.д.)
или
- место бывшего моста (будущей переправы) может быть простреливаться
или
- для вас 30-45 минут смертельны
ничего этого в Чонгаре не было
На Чонгарі був логістичний центр, урочисто відкритий за 2 тижні до війни. Дуже хочеться надавати лящів по дурній голові, що його відкривала.
-
Все эти темы про зраду на юге, потому что на третий день войны перестали публиковать наши потери.
На форуме вообще не публикуют видео фото с подбитой украинской техникой.
Никто не знает как на оккупированных территориях местные селяне хоронили украинских летчиков в поле рядом со сбитым самолетом.
Оце воно й є.
Я думаю, якби таке публікували, то тут би секта свідєтєлів святого п на майдан би волала і піднімала б повстання- що ,до речі, могло бути частиною плану окупації.
По Полтавщині загинуло десь 200-250 (а може більше)чоловік, по офіційним джерелам, публікують на сайті Poltava to
А в реалі це дурна розмова. Ніхто до війни не готувався, от і отримали.
-
ок. только как это относится к проблеме (не)подрыва чонгарского моста, захвата Новой Каховки / Мелитополя, а затем и окружения Мариуполя?
Стосується, бо щоб зупини танкові колони, мости треба підривати. Не дарма ж було прийняте рішення на підрив Генічеського автомобільного мосту. Танки на околицях Києва, зупинили, коли підірвали усі мости через Ірпінь, і насосну станцію, що перекачує воду з Ірпеня в Києвське водосховище.
т.е. чтоб остановить танковую колону в Чонгаре нужно подорвать Антоновский мост в Херсоне? :laugh:
мост есть смысл подрывать только в двух случаях:
- переправу будет сложно сделать по причине сложного рельефа местности (крутые склоны, горы, высокое течение, длинный мост и т.д.)
или
- место бывшего моста (будущей переправы) может быть простреливаться
или
- для вас 30-45 минут смертельны
ничего этого в Чонгаре не было
Лучше спросить по поводу организации переправ у белогоровских кацапов. Длина антоновского моста 1366 метров. Ширина Северского Донца-около 100 метров. Я полгода ездил по понтонной переправе в 2014-2015 годах через реку Боровая, там метров 20-30 всего. Это всегда бутылочное горлышко, ползущие машины со скоростью 5 км/час и постоянная очередь.
-
Я думаю, якби таке публікували, то тут би секта свідєтєлів святого п на майдан би волала і піднімала б повстання- що ,до речі, могло бути частиною плану окупації.
:facepalm1: ну є трохи клепки, чи ні? "прихильники п", це не прихильники інших літер алфавіту, яким насрати на все було з 2014р, і вони навіть в найкритичніші часи хитали державу навіть не віртуальними зрадами, а в реалі завировували майдани і працювали на повалення влади.
-
По Полтавщині загинуло десь 200-250 (а може більше)чоловік, по офіційним джерелам, публікують на сайті Poltava to
Зе пару днів тому назвав цифру "до 100 на добу "
Виходячи з цього 8 тис загиблих може бути
-
читай не вики а "ПЕРЕПРАВЫ. Учебное пособие." Шуняков, 2017.
время сокращено до 30 минут. А на ширину пролива и того быстрее.
В учебном пособии приведена классификация водных преград, показаны назначение и характеристики переправочно-десантных и мостостроительных средств, инженерное оборудование переправ через водные преграды, инженерная разведка водной преграды в целях выбора места переправы, применяемые при этом средства разведки. В основу научно-методических приемов пособия положено сочетание простоты и доступности изложения материала с иллюстрациями и схемами, которые способствуют лучшему усвоению и запоминанию материала пособия. Учебное пособие предназначено студентам гражданских вузов, курсантам высших и средних военных учебных заведений Сухопутных войск для совершенствования знаний по дисциплине «Переправы».
В ваших розрахунках час на дослідження і вибору місця враховується? Що говорить навчальна література про швидкість зведення переправи на місці де була зруйнована тільки но зведена переправа приміром Точкою? В тиловому для кацапів Бердянському порту роботи по "переправі" техніки після одного влучання було значно ускладнено, хоча залишилися цілі причали. Події на Харківському, Чернігівському, Сумському напрямках показали, що ранні удари по колонам значно знизили темп просування їх сил, що дало можливість вірно оцінити ситуацію і перейти до організованої оборони. Вам просто важко уявити, що на 23-24 лютого ті хто відповідав за плани оборони не вірили в авантюру кацапів вторгнутися через Чорнобиль і з Криму, бо то виглядало на той момент як тупе самогубство і просто банально виявилось, що до такого насправді не готові. Під Києвом в тій ситуації оговтались лише на наступний день, інформація від полонених з півдня говорить про те що там так само почали давати організовано відсіч теж на наступний день від вторгнення. Тому є припущення, диванного стратега, що затримка на день могла змінити ситуацію.
-
предлагаю повісити пройоб на півдні на підра і свинарчуків, і завершати нарешті демагогію :(
-
предлагаю повісити пройоб на півдні на підра і свинарчуків, і завершати нарешті демагогію :(
Та вже давно прадвінутиє таваріщі повісили :laugh:
Кажуть за 3 роки абсолютно нічого зробити було ніззя, Порох винен, що 8 років тому не запобіг.
-
Все ж треба розуміти, жодне мінне поле не зупинить наступ армії противника
навіть смішно на таке розраховувати
Так
Там же є спеціальні машини для підриву мін
А мінувати траси небезпечно, свої підірвуться
Спеціальні машини запускають металеву стрічку, яка потім з розгону падає на дорогу і викликає великий струс.
Але дистанційно керовані фугаси така систма не може підірвати.
Тут питання. Напевно, такі дії (мінування доріг), можливі тільки під час військового стану.
-
Все эти темы про зраду на юге, потому что на третий день войны перестали публиковать наши потери.
На форуме вообще не публикуют видео фото с подбитой украинской техникой.
Никто не знает как на оккупированных территориях местные селяне хоронили украинских летчиков в поле рядом со сбитым самолетом.
Оце воно й є.
Я думаю, якби таке публікували, то тут би секта свідєтєлів святого п на майдан би волала і піднімала б повстання- що ,до речі, могло бути частиною плану окупації.
По Полтавщині загинуло десь 200-250 (а може більше)чоловік, по офіційним джерелам, публікують на сайті Poltava to
А в реалі це дурна розмова. Ніхто до війни не готувався, от і отримали.
Яке кончене (с)
Пора лікуватись. І це не порада. Це діагноз
-
предлагаю повісити пройоб на півдні на підра і свинарчуків, і завершати нарешті демагогію :(
Так. Читаючи деяких кончених, саме таке спадає на думку
Вони нічим не відрізняються від орків з Донбасу - такі ж розумові здібності
Навіть під час війни працюють на ворога, роз'єднують суспільство
-
предлагаю повісити пройоб на півдні на підра і свинарчуків, і завершати нарешті демагогію :(
Так. Читаючи деяких кончених, саме таке спадає на думку
Вони нічим не відрізняються від орків з Донбасу - такі ж розумові здібності
Навіть під час війни працюють на ворога, роз'єднують суспільство
для того щоб суспільство не розєднувалось треба давати відповіді на питання, зокрема що робилось протягом 8 років для організації оборонних рубежів і захисту південного напрямку крім говорильні і чому москалі так швидко окупували весь південь з мінімальним супротивом там де він би за логікою мав бути з нашої сторони
-
предлагаю повісити пройоб на півдні на підра і свинарчуків, і завершати нарешті демагогію :(
Так. Читаючи деяких кончених, саме таке спадає на думку
Вони нічим не відрізняються від орків з Донбасу - такі ж розумові здібності
Навіть під час війни працюють на ворога, роз'єднують суспільство
для того щоб суспільство не розєднувалось треба давати відповіді на питання, зокрема що робилось протягом 8 років для організації оборонних рубежів і захисту південного напрямку крім говорильні і чому москалі так швидко окупували весь південь з мінімальним супротивом там де він би за логікою мав бути з нашої сторони
Перепрошую, не 8, а 3!
Адже, якщо припустити, що попередній президент лише крав та збагачувався на війні, то що заважало взяти все в свої руки і виправити за 3 роки?
Щоб зробити з півдня неприступну фортецю, то вистачило б і року. Саме стільки нам чітко казали про прихід війни.
Але замість укріпрайонів - гостинний хаб. Хулє...
-
Так
Там же є спеціальні машини для підриву мін
А мінувати траси небезпечно, свої підірвуться
Спеціальні машини запускають металеву стрічку, яка потім з розгону падає на дорогу і викликає великий струс.
Але дистанційно керовані фугаси така систма не може підірвати.
Тут питання. Напевно, такі дії (мінування доріг), можливі тільки під час військового стану.
В зонах АТО та ООС ми успішно мінували дороги і використовували артилерію без військового стану.
-
Так. Читаючи деяких кончених, саме таке спадає на думку
Вони нічим не відрізняються від орків з Донбасу - такі ж розумові здібності
Навіть під час війни працюють на ворога, роз'єднують суспільство
для того щоб суспільство не розєднувалось треба давати відповіді на питання, зокрема що робилось протягом 8 років для організації оборонних рубежів і захисту південного напрямку крім говорильні і чому москалі так швидко окупували весь південь з мінімальним супротивом там де він би за логікою мав бути з нашої сторони
Перепрошую, не 8, а 3!
Адже, якщо припустити, що попередній президент лише крав та збагачувався на війні, то що заважало взяти все в свої руки і виправити за 3 роки?
Щоб зробити з півдня неприступну фортецю, то вистачило б і року. Саме стільки нам чітко казали про прихід війни.
Але замість укріпрайонів - гостинний хаб. Хулє...
ніхто в припущення гратись не буде, маємо очевидний факт, що південний напрямок не був належно захищеним і в даному випадку відповідальність на всіх тиx, і колишніх і теперішніх, хто зобовязаний був убезпечити цей напрямок протягом останніх 8 років...
-
Коротше короткий список фейків в цій темі:
1. Ми (україна) не знали звідки попруть.
Звичайно ж не знали. Якщо більшу половину сил ворог зібрав в Криму і в Білорсі - попруть вони обов'язково з Донецька.
2. Ми думали вони будуть перти лише з ордло!
Звичайно, вони ж завжди перли лише з ордло. Навіть коли одночасно з Іловайськом обдроченці
раптом полізли через кордон РФ одразу в напрямку Маріуполя.
І доречі Гітлер також всілякі там укріплення і лінії просто обходив, іноді через сусідні крайни, окупуючи іх "чисто мимоходом".
3. Мости на чонгарі не затримали б війська взагалі!
На наведення переправи вночі витратили б мінімум годину. І у випадку 1000 одиниць техніки -
на мосту проганяються за 1 годину, на понтоні - 4 години + 1 година на наведення переправи.
Це мінімум, коли все за нормативами і за планом.
4. Дамбу в Новій каховці не можна обстрілювати нічим! Це ж дамба!
фугасний снаряд 122мм гаубиці важить 6 кг. Підриваючись на поверхні дамби він... трохи подряпає бетон.
для знищення дамб у часи 2-ї світової довелося створити спец бомби 4200 кг, які обов'язково мали підриватися під водою на глибині 10-15 метрів біля самої дамби.
і навіть вони не знесли дамби, а лише частково їх пошкодили, і вдалося досить швидко відновити.
-
На Чонгарі був логістичний центр, урочисто відкритий за 2 тижні до війни. Дуже хочеться надавати лящів по дурній голові, що його відкривала.
плять, хитродупі кримчани за біометрикою масово їздили задовго до 2022, а відразу після появи безвізу
не через міни вони ж їздили
-
-
Коротше короткий список фейків в цій темі:
1. Ми (україна) не знали звідки попруть.
Звичайно ж не знали. Якщо більшу половину сил ворог зібрав в Криму і в Білорсі - попруть вони обов'язково з Донецька.
2. Ми думали вони будуть перти лише з ордло!
Звичайно, вони ж завжди перли лише з ордло. Навіть коли одночасно з Іловайськом обдроченці
раптом полізли через кордон РФ одразу в напрямку Маріуполя.
І доречі Гітлер також всілякі там укріплення і лінії просто обходив, іноді через сусідні крайни, окупуючи іх "чисто мимоходом".
3. Мости на чонгарі не затримали б війська взагалі!
На наведення переправи вночі витратили б мінімум годину. І у випадку 1000 одиниць техніки -
на мосту проганяються за 1 годину, на понтоні - 4 години + 1 година на наведення переправи.
Це мінімум, коли все за нормативами і за планом.
4. Дамбу в Новій каховці не можна обстрілювати нічим! Це ж дамба!
фугасний снаряд 122мм гаубиці важить 6 кг. Підриваючись на поверхні дамби він... трохи подряпає бетон.
для знищення дамб у часи 2-ї світової довелося створити спец бомби 4200 кг, які обов'язково мали підриватися під водою на глибині 10-15 метрів біля самої дамби.
і навіть вони не знесли дамби, а лише частково їх пошкодили, і вдалося досить швидко відновити.
Фэйк - это твой пост относительно п3. Ничего толкового по своей точке зрения не сказал и не смог опровергнуть приведённые факты
-
Воххобайт, специально для тебя - факт 40-летней давности
Летом 1979 года 1257 отдельный понтонно-мостовой батальон Центральной Группы Войск под командованием подполковника Скрягина А.В. во время учений у селения Горни Почапли на реке Лаба (Эльба) дал мост полной длины днем за 13 мин.42 сек, ночью в условиях полной светомаскировки за 29 мин.54 сек.
по нормативам:
с момента, когда колонна автомобилей начинает движение с расстояния 500 м от берега, и до момента, когда контрольная нагрузка (один из автомобилей) проедет по мосту туда и обратно, должно пройти всего 30 минут. Таковы армейские нормативы.
но ты пиши-пиши... можешь смело писать, шо если б чонгарский мост взорвали, то кацапы бы подошли к мосту, обиделись, расстроились и перестали наступать
-
И шо - любое заранее идентифицируемое минирование без прекрытия можно разминировать, либо дистанционно (пример - Листва), либо на месте ДРГ/саперами. Когда будем брать Херсон, скорее всего так и будем делать с Антоновским мостом, если орки не взорвут его заранее до приближения наших.
В ЗСУ это знают, поэтому те мосты, которые реально нужно взрывать, взрывают заранее. Чтоб потом не посылать солдат взрывать ценой своей жизни без какой-либо гарантии.
Марченко, например, говорит, что заранее была дана команда взрывать Варвароский мост в Николаеве несколько раз, но начальство удалось уговорить не взрывать, чтобы город не попал в полное окружение.
-
Коротше короткий список фейків в цій темі:
1. Ми (україна) не знали звідки попруть.
Звичайно ж не знали. Якщо більшу половину сил ворог зібрав в Криму і в Білорсі - попруть вони обов'язково з Донецька.
2. Ми думали вони будуть перти лише з ордло!
Звичайно, вони ж завжди перли лише з ордло. Навіть коли одночасно з Іловайськом обдроченці
раптом полізли через кордон РФ одразу в напрямку Маріуполя.
І доречі Гітлер також всілякі там укріплення і лінії просто обходив, іноді через сусідні крайни, окупуючи іх "чисто мимоходом".
3. Мости на чонгарі не затримали б війська взагалі!
На наведення переправи вночі витратили б мінімум годину. І у випадку 1000 одиниць техніки -
на мосту проганяються за 1 годину, на понтоні - 4 години + 1 година на наведення переправи.
Це мінімум, коли все за нормативами і за планом.
4. Дамбу в Новій каховці не можна обстрілювати нічим! Це ж дамба!
фугасний снаряд 122мм гаубиці важить 6 кг. Підриваючись на поверхні дамби він... трохи подряпає бетон.
для знищення дамб у часи 2-ї світової довелося створити спец бомби 4200 кг, які обов'язково мали підриватися під водою на глибині 10-15 метрів біля самої дамби.
і навіть вони не знесли дамби, а лише частково їх пошкодили, і вдалося досить швидко відновити.
Фэйк - это твой пост относительно п3. Ничего толкового по своей точке зрения не сказал и не смог опровергнуть приведённые факты
Приведенные факты опровергли защитники Белогоровки. Там кацапы до сих пор пытаются вложиться в норматив. На Луганщине кацапы доминируют в артиллерии и в воздухе, но до сих пор не смогли форсировать Донец.Понтонная переправа-это неминуемое столпотворение техники,делающее любой выстрел арты результативным.
-
Якщо мінування кримського перешийку і знищення чонгарського моста було так неефективне і непотрібне, то для чого там тримали наші війська, які практично розгромили в перший день війни?
По такій логіці їх треба було виставити аж на Дніпрі, якщо вони нічого не могли зробити на вузьких місцях виходу із Криму.
Щось тут не сходиться....
-
Коротше короткий список фейків в цій темі:
1. Ми (україна) не знали звідки попруть.
Звичайно ж не знали. Якщо більшу половину сил ворог зібрав в Криму і в Білорсі - попруть вони обов'язково з Донецька.
2. Ми думали вони будуть перти лише з ордло!
Звичайно, вони ж завжди перли лише з ордло. Навіть коли одночасно з Іловайськом обдроченці
раптом полізли через кордон РФ одразу в напрямку Маріуполя.
І доречі Гітлер також всілякі там укріплення і лінії просто обходив, іноді через сусідні крайни, окупуючи іх "чисто мимоходом".
3. Мости на чонгарі не затримали б війська взагалі!
На наведення переправи вночі витратили б мінімум годину. І у випадку 1000 одиниць техніки -
на мосту проганяються за 1 годину, на понтоні - 4 години + 1 година на наведення переправи.
Це мінімум, коли все за нормативами і за планом.
4. Дамбу в Новій каховці не можна обстрілювати нічим! Це ж дамба!
фугасний снаряд 122мм гаубиці важить 6 кг. Підриваючись на поверхні дамби він... трохи подряпає бетон.
для знищення дамб у часи 2-ї світової довелося створити спец бомби 4200 кг, які обов'язково мали підриватися під водою на глибині 10-15 метрів біля самої дамби.
і навіть вони не знесли дамби, а лише частково їх пошкодили, і вдалося досить швидко відновити.
Фэйк - это твой пост относительно п3. Ничего толкового по своей точке зрения не сказал и не смог опровергнуть приведённые факты
Приведенные факты опровергли защитники Белогоровки. Там кацапы до сих пор пытаются вложиться в норматив. На Луганщине кацапы доминируют в артиллерии и в воздухе, но до сих пор не смогли форсировать Донец.Понтонная переправа-это неминуемое столпотворение техники,делающее любой выстрел арты результативным.
перед тем как так "опровергать" надо прежде прочитать внимательно о том, что опровергаешь, а потом желательно и подумать... А сказано было именно, что при непростреливаемой позиции в месте моста, взрывать мост бесполезно. Там я еще и другие условия написал, которые для Чонгара выполнились. Какие артиллерийские подразделения ВСУ и где контролировали Чонгар в момент прохода колонн, га? То-то же...
По Белогоровке - если бы кацапы доминировали в воздухе и знали где наша артиллерия, они бы вынесли нашу артиллерию (авиацией/артиллерией/ракетами) и завершили бы переправу. Этого не происходит хотя бы из-за того, что
1) Артиллерии и ПВО (которая ее прикрывает) в лесах легче прятаться чем в степи
2) У нас появилась более дальнобойная артиллерия
3) У нас больше насыщение снингерами/старсрейками и др ПВО
4) У кацапов меньше самолетов/пилотов/ракет/вертолетов, чем было 24/02
5) Кацапы не могут эффективно провести разведку так как это они сделали до 24/02 для Чонгара и окрестностей
6) Угол сектора возможного обстрела артиллерией в Чонгаре меньше чем в Белогоровке. В Белогоровке он более 180 градусов
Или ты думаешь кацапы просто жест доброй воли делают и долбоёбы? ("Можем уничтожить артиллерию, но не будем, хай стреляют")
-
Якщо мінування кримського перешийку і знищення чонгарського моста було так неефективне і непотрібне, то для чого там тримали наші війська, які практично розгромили в перший день війни?
По такій логіці їх треба було виставити аж на Дніпрі, якщо вони нічого не могли зробити на вузьких місцях виходу із Криму.
Щось тут не сходиться....
по той же причине, по которой разгромили погранцев / приграничные блокпосты во всех других областях, где была легко пройдена граница - несопоставимые силы. Нет такой обороны, которую невозможно преодолеть в принципе. Вопрос только в соотношении сил, и чем это соотношение хуже тем быстрее оборона падает. Это генштаб и сказал в принципе о причине быстрой потери Юга.
Для сдерживания орков с Крыма нужны не только подрывные мосты и "какие-то войска", а капитальные сооружения, сопоставимое количество авиации, пво, ракет, артиллерии и л/с. Из того что у нас было на 24/02, невозможно всё бросить только к Крыму... потом зрадоёбы писали бы "пачему так быстро утерян восток/север или центр (в случае десантирования)".
-
Для сдерживания орков с Крыма нужны не только подрывные мосты и "какие-то войска", а капитальные сооружения, сопоставимое количество авиации, пво, ракет, артиллерии и л/с. Из того что у нас было на 24/02, невозможно всё бросить только к Крыму... потом зрадоёбы писали бы "пачему так быстро утерян восток/север или центр (в случае десантирования)".
Ну добре, проклятий барига 5 років барижнічав, просрав оборону на кримському напряму.
Так чому тоді найвеличніший не виправив таку очевидну помилку? Чому замість дотів будував "туристичні хаби"?
-
Правильный вопрос. А хоть на одном участке границы орков сдержали?
-
Ох ты. Фишка "взрывать мосты - бесполезно" опять взята в оборот.
-
Для сдерживания орков с Крыма нужны не только подрывные мосты и "какие-то войска", а капитальные сооружения, сопоставимое количество авиации, пво, ракет, артиллерии и л/с. Из того что у нас было на 24/02, невозможно всё бросить только к Крыму... потом зрадоёбы писали бы "пачему так быстро утерян восток/север или центр (в случае десантирования)".
Ну добре, проклятий барига 5 років барижнічав, просрав оборону на кримському напряму.
Так чому тоді найвеличніший не виправив таку очевидну помилку? Чому замість дотів будував "туристичні хаби"?
"Очевидной" кому? Вам напомнить ФУП, где тут почти все поголовно ржали с тех, кто говорил о неминуемом нападении? Даже мем появился "атопутин нападет". И то же самое было о Крыме до 2014-го. Кацапы массово стали считать его своим после Грузии (по опросам).
Если б порошенко или зеленский приняли бы законы о больших оборонных бюджетах, их бы народ вынес так же как сразу после WII социалисты вынесли партию Черчилля с его планами наращивать дальше оборону. Социалисты пообещали социалку и другие пряники.
Увы, но народ подсознательно не хочет войны (и тратиться на нее), а фраза "хочешь мира - готовься к войне" не до многих доходит. Да и по большому счету все адекватные эксперты говорили, что широкомасштабное нападение - это нелогично / неадекватно и самоубийственно. И это действительно так. Хто ж знал, что хуйло настолько неадекватен? А если он решится на ЯО и пульнет на все страны и погибнет пару млрд., осташиеся зрадоебы тоже потом будут 3.14ть а где ж убежища, запасы воды/еды/йода, противогазы и так далее...
К тому же как я писал выше, одними сооружениями проблема не решается. А у нас всё самое боеспособное было на востоке, там где боевые действия.
-
Правильный вопрос. А хоть на одном участке границы орков сдержали?
Неправильне питання.
Правильне - скільки рубежів оборони здали без жодного супротиву.
Мости в Чонгарі мало що вирішували, але затримали б на орієнтовно 5 годин.
Річку Тетерів віддали, а вона ширша за Ірпінь.
Головне - здали ХЕРСОН, в який дорога лише через міст і дамбу в новій каховці.
Здача Херсона - це рафінована 120% зрада.
-
с момента, когда колонна автомобилей начинает движение с расстояния 500 м от берега, и до момента, когда контрольная нагрузка (один из автомобилей) проедет по мосту туда и обратно, должно пройти всего 30 минут. Таковы армейские нормативы
но ты пиши-пиши... можешь смело писать, шо если б чонгарский мост взорвали, то кацапы бы подошли к мосту, обиделись, расстроились и перестали наступать
[/quote]
Время наводки моста под грузы 60 т в дневное время 30 мин....
Ночью норматив увеличивается вдвое.
Понтонно-мостовые парки. ППС-84, ПП-91.
-
с момента, когда колонна автомобилей начинает движение с расстояния 500 м от берега, и до момента, когда контрольная нагрузка (один из автомобилей) проедет по мосту туда и обратно, должно пройти всего 30 минут. Таковы армейские нормативы
но ты пиши-пиши... можешь смело писать, шо если б чонгарский мост взорвали, то кацапы бы подошли к мосту, обиделись, расстроились и перестали наступать
Время наводки моста под грузы 60 т в дневное время 30 мин....
Ночью норматив увеличивается вдвое.
Понтонно-мостовые парки. ППС-84, ПП-91.
[/quote]
Это со светомаскировкой. А она в Чонгаре не требовалась, достаточно врубить несколько фонарей и вот тебе день. К тому же нормативы - это не лимит. Я тебе привёл пример рекорда. И всё это никак не отменяет возможность одновременной прокладки мостов чтобы пропускная способность не пострадала. У тебя просто заангажированное и необъективное мнение… если б мы наступали, миллион способов бы нашёл как навести переправу быстро.
-
Это со светомаскировкой. А она в Чонгаре не требовалась, достаточно врубить несколько фонарей и вот тебе день. К тому же нормативы - это не лимит. Я тебе привёл пример рекорда. И всё это никак не отменяет возможность одновременной прокладки мостов чтобы пропускная способность не пострадала. У тебя просто заангажированное и необъективное мнение… если б мы наступали, миллион способов бы нашёл как навести переправу быстро.
АналоГовнет все ніяк не попуститься.....
-
"Если б порошенко или зеленский приняли бы законы о больших оборонных бюджетах, их бы народ вынес так же как сразу после WII социалисты вынесли партию Черчилля с его планами наращивать дальше оборону. Социалисты пообещали социалку и другие пряники."
А ШО ТРЕБА ЩЕ ПОДАТКИ ПЛАТИТЬ волонтери все привезуть і зарплату в МО насобирають
Гетьманцева геть
-
Ох ты. Фишка "взрывать мосты - бесполезно" опять взята в оборот.
:lol:
Чекаємо, коли знову почнуть писати про "заманювання врага" в Херсон, Енергодар, Нову Каховку та Мелітополь.
-
Правильный вопрос. А хоть на одном участке границы орков сдержали?
Неправильне питання.
Правильне - скільки рубежів оборони здали без жодного супротиву.
Мости в Чонгарі мало що вирішували, але затримали б на орієнтовно 5 годин.
Річку Тетерів віддали, а вона ширша за Ірпінь.
Головне - здали ХЕРСОН, в який дорога лише через міст і дамбу в новій каховці.
Здача Херсона - це рафінована 120% зрада.
я повторю вопрос. где рашисты не прорвали границу?
-
список фейків в цій темі (з поповненнями) :
1. Ми (україна) не знали звідки попруть.
Звичайно ж не знали. Якщо більшу половину сил ворог зібрав в Криму і в Білорсі - попруть вони обов'язково з Донецька.
2. Ми думали вони будуть перти лише з ордло!
Звичайно, вони ж завжди перли лише з ордло. Навіть коли одночасно з Іловайськом обдроченці
раптом полізли через кордон РФ одразу в напрямку Маріуполя.
І доречі Гітлер також всілякі там укріплення і лінії просто обходив, іноді через сусідні крайни, окупуючи іх "чисто мимоходом".
3. Мости на чонгарі не затримали б війська взагалі!
На наведення переправи вночі витратили б мінімум годину. І у випадку 1000 одиниць техніки -
на мосту проганяються за 1 годину, на понтоні - 4 години + 1 година на наведення переправи.
Це мінімум, коли все за нормативами і за планом.
4. Дамбу в Новій каховці не можна обстрілювати нічим! Це ж дамба!
фугасний снаряд 122мм гаубиці важить 6 кг. Підриваючись на поверхні дамби він... трохи подряпає бетон.
для знищення дамб у часи 2-ї світової довелося створити спец бомби 4200 кг, які обов'язково мали підриватися під водою на глибині 10-15 метрів біля самої дамби.
і навіть вони не знесли дамби, а лише частково їх пошкодили, і вдалося досить швидко відновити.
5. Щоб захищати Чонгар і Перекоп потрібні бетонні супер-бункери в 3 ряди, на їх побудову потрібні роки і мільярди, яких в бюджеті не було!
Миколаїв створив захисні споруди, достатні щоб не пустити ворога в місто звичайними экскаваторами.
За одну (1) добу.
6. Не можна було будувати укріплення і мінувати дороги без військового стану!
В Донецькій і Луганській областях чомусь можна було.
-
Правильный вопрос. А хоть на одном участке границы орков сдержали?
Неправильне питання.
Правильне - скільки рубежів оборони здали без жодного супротиву.
Мости в Чонгарі мало що вирішували, але затримали б на орієнтовно 5 годин.
Річку Тетерів віддали, а вона ширша за Ірпінь.
Головне - здали ХЕРСОН, в який дорога лише через міст і дамбу в новій каховці.
Здача Херсона - це рафінована 120% зрада.
я повторю вопрос. где рашисты не прорвали границу?
Повторюю відповідь, якщо не дійшло - майже вздовж всього кордону у нас немає річок, каналів, балок... Або висот, які легко обороняти.
Тому відійти від кордону на якийсь рубіж оборони, дати бій, поки готується наступний рубіж, мінуються дороги и т.і. - це нормально.
Кордон той - лише лінія на мапі.
Головне знищувати ворога і зберігати свою армію, а не тримати кордон і "ані кроку назад".
Ну і пряма відповідь на запитання - не змогли прорвати лінію розмежування, де роками будувалися укріплення.
Не за бюджетний кошт, а силами і ініціативою солдатів, що там служили.
Пиляли дерева, там по місцю.
Волонтери присилали скоби, щоб скріплювати колоди....
-
везде зашли как нож в масло еще раз повторю
-
везде зашли как нож в масло еще раз повторю
до чого ви стараєтесь підвести свою думку?
На напрямках Чернігів, Суми, Харків кацапи понесли суттєві втрати після ударів по колонам. Правий берег до Києва і південь на Херсон іта Мелітополь просунулись з мінімальними втратами.
-
Я перечитав цю тему майже повністю. Наскільки я зрозумів з дописів, підрив мостів на кордоні з Кримом затримало би моцкалів максимум на декілька годин, бо вони би відносно швидко переправилися через понтонні переправи, які можна встановити за менше часу ніж одна година. А розгромити моцкалів артилерією на понтонних переправах так само, як розгромили артилерією відносно недавно ( приблизно 7 - 8 травня ) моцкалів на Сіверському Донці не можна було, бо не можна було в степах Херсонщини прикрити артилерію ППО, яку би моцкалі в степах моментально би ліквідували, бо її неможливо нормально замаскувати в степах Херсонщини.
Якщо я помиляюся, то поправте мене.
Але чому не можна було організувати оборону Мелітополя і Бердянська, яких здали без бою взагалі, про що говорив Бутусов?!
Хто що би тепер не писав і не говорив, але я пам'ятаю бравурні заяви наших політиків ще з 2015 року, що єблівушка хоче, але не зможе пробити сухопутний коридор до Криму. А вона це зробила дуже легко в продовж декількох днів після нападу на Україну 24 лютого 2022 року.
-
Наскільки я зрозумів з дописів деяких дописувачів
трохи вас поправив.
-
бо не можна було в степах Херсонщини прикрити артилерію ППО, яку би моцкалі в степах моментально би ліквідували, бо її неможливо нормально замаскувати в степах Херсонщини.
А як саме треба маскувати Стінгер? Є якісь ГОСТ-и з цього питаня?
А також інше питання - як сильно відрізняються степи Миколаївщини від степів Херсонщини?
-
бо не можна було в степах Херсонщини прикрити артилерію ППО, яку би моцкалі в степах моментально би ліквідували, бо її неможливо нормально замаскувати в степах Херсонщини.
А як саме треба маскувати Стінгер? Є якісь ГОСТ-и з цього питаня?
А також інше питання - як сильно відрізняються степи Миколаївщини від степів Херсонщини?
Ви думаєте, що Стінгер є дуже ефективним?
Ними можна ефективно захистити артилерію від літаків з повітря? Поцікавтесь яка дальність та висота ПЗК Стінгер, 3 - 5 кілометрів...
Взагалі то я питання ставив тим дописувачам, які стверджували, що не можна було організувати нормальну оборону півдня України від наступу військ єблівушки з Криму.
-
бо не можна було в степах Херсонщини прикрити артилерію ППО, яку би моцкалі в степах моментально би ліквідували, бо її неможливо нормально замаскувати в степах Херсонщини.
А як саме треба маскувати Стінгер? Є якісь ГОСТ-и з цього питаня?
А також інше питання - як сильно відрізняються степи Миколаївщини від степів Херсонщини?
:facepalm1:
Кацапы прошли мимо Николаева (некоторые даже катались по городу), практически полностью окружили, простреливая трассу на Одессу и дошли до Вознесенска. А сейчас тишина… но не из-за супер укреплений, а из-за того что концентрация орковойск маленькая и они стали пока в оборону (ждут результатов битвы за донбас и подкреплений). И воды кстати нет в городе, очень долго, водопровод с Днепра перебит, в городе треть населения осталась. Ежедневные обстрелы, повреждено более 3 тыс гражданских объектов.
И это при том что Николаев дальше от кацаповских аэродромов
Обороны нигде не было нормальной, кроме той на востоке, что была построена за долгие годы. Рассказывай дальше сказки…
-
вже всі офіційні особи і буданов і марченко і арестович підтвердили, що організація захисту південного напрямку була провалена, і з цим треба буде розбиратись і надіюсь розбір рано чи пізно все таки буде.
а всі хто педалюють тему не підриву мостів грають на руку тим хто провалив захит створюючи хибне враження, що начебто при підірваних мостах каци би не пройшли так швидко далі.
пройшли би, і пройшли би при відсутності ешелованої оборони достить швидко. коли напрямок стратегічно пройопано, будь які тактичні дії, навіть такі як підрив мостів, в більшості випдків завжди буде мати мінімальний ефект
-
Але ж різні політики ще десь з 2014 року постійно тринділи, що єблівушка хоче пробити сухопутний коридор до Криму. Гуглом про це можна найти інфу на різних сайтах. Цей напрямок був архіважливий. Навіть хоча б тому, що в моцкалів була проблема з подачею води до Криму. Я вважаю, що це ще одна реальна причина війни, що моцкалі хотіли розблокувати канал в Херсонській області, який подає прісну воду до Криму. Прогавити південний напрям наступу моцкалів на Україну з Криму у випадку війни -- це не просто ідіотизм, це більше будь-якого ідіотизму.
-
бо не можна було в степах Херсонщини прикрити артилерію ППО, яку би моцкалі в степах моментально би ліквідували, бо її неможливо нормально замаскувати в степах Херсонщини.
А як саме треба маскувати Стінгер? Є якісь ГОСТ-и з цього питаня?
А також інше питання - як сильно відрізняються степи Миколаївщини від степів Херсонщини?
Ви думаєте, що Стінгер є дуже ефективним?
Ними можна ефективно захистити артилерію від літаків з повітря? Поцікавтесь яка дальність та висота ПЗК Стінгер, 3 - 5 кілометрів...
Взагалі то я питання ставив тим дописувачам, які стверджували, що не можна було організувати нормальну оборону півдня України від наступу військ єблівушки з Криму.
Сєвєродонецьк стоїть проти кацапів вже 3 місяці, майже без ППО і підтримки авіації. Місто готували до оборони днів 10
-
А як саме треба маскувати Стінгер? Є якісь ГОСТ-и з цього питаня?
А також інше питання - як сильно відрізняються степи Миколаївщини від степів Херсонщини?
Ви думаєте, що Стінгер є дуже ефективним?
Ними можна ефективно захистити артилерію від літаків з повітря? Поцікавтесь яка дальність та висота ПЗК Стінгер, 3 - 5 кілометрів...
Взагалі то я питання ставив тим дописувачам, які стверджували, що не можна було організувати нормальну оборону півдня України від наступу військ єблівушки з Криму.
Сєвєродонецьк стоїть проти кацапів вже 3 місяці, майже без ППО і підтримки авіації. Місто готували до оборони днів 10
Звідки ви знаєте, що майже без ППО Северодонецк стоїть, як ви написали?
-
Ви думаєте, що Стінгер є дуже ефективним?
Ними можна ефективно захистити артилерію від літаків з повітря? Поцікавтесь яка дальність та висота ПЗК Стінгер, 3 - 5 кілометрів...
Взагалі то я питання ставив тим дописувачам, які стверджували, що не можна було організувати нормальну оборону півдня України від наступу військ єблівушки з Криму.
Сєвєродонецьк стоїть проти кацапів вже 3 місяці, майже без ППО і підтримки авіації. Місто готували до оборони днів 10
Звідки ви знаєте, що майже без ППО Северодонецк стоїть, як ви написали?
Звідти). Я з Сєвєродонецька. Як безперешкодно працюють гвинтокрили по місту бачив особисто ще два місяці тому. Зараз працює авіація постійно. Подивіться на статистику збитих літаків,чи істотно вона змінилася за останні два-три тижні? Зараз і заводити серйозне ППО в міста, що постійно обстрілюються, ніхто не буде.
-
бо не можна було в степах Херсонщини прикрити артилерію ППО, яку би моцкалі в степах моментально би ліквідували, бо її неможливо нормально замаскувати в степах Херсонщини.
А як саме треба маскувати Стінгер? Є якісь ГОСТ-и з цього питаня?
А також інше питання - як сильно відрізняються степи Миколаївщини від степів Херсонщини?
:facepalm1:
Кацапы прошли мимо Николаева (некоторые даже катались по городу), практически полностью окружили, простреливая трассу на Одессу и дошли до Вознесенска. А сейчас тишина… но не из-за супер укреплений, а из-за того что концентрация орковойск маленькая и они стали пока в оборону (ждут результатов битвы за донбас и подкреплений). И воды кстати нет в городе, очень долго, водопровод с Днепра перебит, в городе треть населения осталась. Ежедневные обстрелы, повреждено более 3 тыс гражданских объектов.
И это при том что Николаев дальше от кацаповских аэродромов
Обороны нигде не было нормальной, кроме той на востоке, что была построена за долгие годы. Рассказывай дальше сказки…
Любая городская застройка-это и есть линия обороны.Бетонирован ная и эшелонированная)) По периметру и внутри города за пару-тройку дней копаются окопы и готовятся позиции, а городские улицы насыщаются артой и бронетехникой, которая оперативно реагирует на возможные прорывы. САУ и РСЗО в городской черте практически неуловимы, минометные расчеты аналогично. Корректировщики, пулеметчики и снайперы на крышах домов и в окнах квартир. Там же ребята с ПЗРК и ПТРК
-
А як саме треба маскувати Стінгер? Є якісь ГОСТ-и з цього питаня?
А також інше питання - як сильно відрізняються степи Миколаївщини від степів Херсонщини?
:facepalm1:
Кацапы прошли мимо Николаева (некоторые даже катались по городу), практически полностью окружили, простреливая трассу на Одессу и дошли до Вознесенска. А сейчас тишина… но не из-за супер укреплений, а из-за того что концентрация орковойск маленькая и они стали пока в оборону (ждут результатов битвы за донбас и подкреплений). И воды кстати нет в городе, очень долго, водопровод с Днепра перебит, в городе треть населения осталась. Ежедневные обстрелы, повреждено более 3 тыс гражданских объектов.
И это при том что Николаев дальше от кацаповских аэродромов
Обороны нигде не было нормальной, кроме той на востоке, что была построена за долгие годы. Рассказывай дальше сказки…
Любая городская застройка-это и есть линия обороны.Бетонирован ная и эшелонированная)) По периметру и внутри города за пару-тройку дней копаются окопы и готовятся позиции, а городские улицы насыщаются артой и бронетехникой, которая оперативно реагирует на возможные прорывы. САУ и РСЗО в городской черте практически неуловимы, минометные расчеты аналогично. Корректировщики, пулеметчики и снайперы на крышах домов и в окнах квартир. Там же ребята с ПЗРК и ПТРК
Гуд. Как эта вся городская оборона относится к обороне чонгарского моста, о коем тут зрадойобам чешется?
-
:facepalm1:
Кацапы прошли мимо Николаева (некоторые даже катались по городу), практически полностью окружили, простреливая трассу на Одессу и дошли до Вознесенска. А сейчас тишина… но не из-за супер укреплений, а из-за того что концентрация орковойск маленькая и они стали пока в оборону (ждут результатов битвы за донбас и подкреплений). И воды кстати нет в городе, очень долго, водопровод с Днепра перебит, в городе треть населения осталась. Ежедневные обстрелы, повреждено более 3 тыс гражданских объектов.
И это при том что Николаев дальше от кацаповских аэродромов
Обороны нигде не было нормальной, кроме той на востоке, что была построена за долгие годы. Рассказывай дальше сказки…
Любая городская застройка-это и есть линия обороны.Бетонирован ная и эшелонированная)) По периметру и внутри города за пару-тройку дней копаются окопы и готовятся позиции, а городские улицы насыщаются артой и бронетехникой, которая оперативно реагирует на возможные прорывы. САУ и РСЗО в городской черте практически неуловимы, минометные расчеты аналогично. Корректировщики, пулеметчики и снайперы на крышах домов и в окнах квартир. Там же ребята с ПЗРК и ПТРК
Гуд. Как эта вся городская оборона относится к обороне чонгарского моста, о коем тут зрадойобам чешется?
Это был ответ на пост о Николаеве. Что касается переправы, арта и РСЗО могла доставать ее и с Новоалексеевки.
-
:facepalm1:
Кацапы прошли мимо Николаева (некоторые даже катались по городу), практически полностью окружили, простреливая трассу на Одессу и дошли до Вознесенска. А сейчас тишина… но не из-за супер укреплений, а из-за того что концентрация орковойск маленькая и они стали пока в оборону (ждут результатов битвы за донбас и подкреплений). И воды кстати нет в городе, очень долго, водопровод с Днепра перебит, в городе треть населения осталась. Ежедневные обстрелы, повреждено более 3 тыс гражданских объектов.
И это при том что Николаев дальше от кацаповских аэродромов
Обороны нигде не было нормальной, кроме той на востоке, что была построена за долгие годы. Рассказывай дальше сказки…
Любая городская застройка-это и есть линия обороны.Бетонирован ная и эшелонированная)) По периметру и внутри города за пару-тройку дней копаются окопы и готовятся позиции, а городские улицы насыщаются артой и бронетехникой, которая оперативно реагирует на возможные прорывы. САУ и РСЗО в городской черте практически неуловимы, минометные расчеты аналогично. Корректировщики, пулеметчики и снайперы на крышах домов и в окнах квартир. Там же ребята с ПЗРК и ПТРК
Гуд. Как эта вся городская оборона относится к обороне чонгарского моста, о коем тут зрадойобам чешется?
ви все стараєтесь перевести тему окремого "чонгарского моста". як до події яка не має значення у комплексі оборонних заходів. По типу ну підірвали би і що, затримка, як ви все тут пропихуєте тезу на пару хвилин. При цьому свідомо чи не свідомо ігноруєте те що інженерна техніка не йшла в передку колон, то ж тільки підтягування цієї техніки затримало просування на годину, а то й більше. В відомому для всіх місці утворилася б немала "корка" з зупинившихся колон техніки, один удар балістичною ракетою по якій на добу зупинив би подальше просування. Це б дозволило організувати організовану оборону в напрямку на Маріуполь, і в свою чергу залишило б коридор для постачання та евакуації.
Не підрив мостів не має значення лише у випадку, коли ніхто нічого не планував на цих напрямках, і сприймав загрозу як гіпотетичну, а накопичення сил в Криму для стримання нашого угрупування в тій зоні. А коли все сталося, як не чекали, то вже відповідно відводили те що могли, і мости не підірвали просто тому що не змогли, бо хто ж знав. 25 лютого в тих місцях почався організований опір агресії, але вже на тих позиціях куди 24го змогли дійти кацапи, і то було в тих же степах Херсонщини що не прикриті з неба, без того ж самого ППО.
-
Ну і що до "підірваний міст нічого не значить"
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/28/7342686/
Деталі: Близько 8-ї ранку 28 квітня в Якимівці прогримів потужний вибух, який було чути не лише в навколишніх селах, а й у Мелітополі.
За наявною інформацією, було підірвано залізничний міст, яким окупанти доставляють зброю та паливо для військової техніки з окупованого Криму.
28 квітня був сенс підірвати, а в перший день то "нічого не вирішувало".
-
Любая городская застройка-это и есть линия обороны.Бетонирован ная и эшелонированная)) По периметру и внутри города за пару-тройку дней копаются окопы и готовятся позиции, а городские улицы насыщаются артой и бронетехникой, которая оперативно реагирует на возможные прорывы. САУ и РСЗО в городской черте практически неуловимы, минометные расчеты аналогично. Корректировщики, пулеметчики и снайперы на крышах домов и в окнах квартир. Там же ребята с ПЗРК и ПТРК
Гуд. Как эта вся городская оборона относится к обороне чонгарского моста, о коем тут зрадойобам чешется?
ви все стараєтесь перевести тему окремого "чонгарского моста". як до події яка не має значення у комплексі оборонних заходів. По типу ну підірвали би і що, затримка, як ви все тут пропихуєте тезу на пару хвилин. При цьому свідомо чи не свідомо ігноруєте те що інженерна техніка не йшла в передку колон, то ж тільки підтягування цієї техніки затримало просування на годину, а то й більше. В відомому для всіх місці утворилася б немала "корка" з зупинившихся колон техніки, один удар балістичною ракетою по якій на добу зупинив би подальше просування. Це б дозволило організувати організовану оборону в напрямку на Маріуполь, і в свою чергу залишило б коридор для постачання та евакуації.
Не підрив мостів не має значення лише у випадку, коли ніхто нічого не планував на цих напрямках, і сприймав загрозу як гіпотетичну, а накопичення сил в Криму для стримання нашого угрупування в тій зоні. А коли все сталося, як не чекали, то вже відповідно відводили те що могли, і мости не підірвали просто тому що не змогли, бо хто ж знав. 25 лютого в тих місцях почався організований опір агресії, але вже на тих позиціях куди 24го змогли дійти кацапи, і то було в тих же степах Херсонщини що не прикриті з неба, без того ж самого ППО.
+1
Декому здається, що відлік початку зведення понтонної переправи потрібно робити з моменту підриву мосту.
-
Гуд. Как эта вся городская оборона относится к обороне чонгарского моста, о коем тут зрадойобам чешется?
ви все стараєтесь перевести тему окремого "чонгарского моста". як до події яка не має значення у комплексі оборонних заходів. По типу ну підірвали би і що, затримка, як ви все тут пропихуєте тезу на пару хвилин. При цьому свідомо чи не свідомо ігноруєте те що інженерна техніка не йшла в передку колон, то ж тільки підтягування цієї техніки затримало просування на годину, а то й більше. В відомому для всіх місці утворилася б немала "корка" з зупинившихся колон техніки, один удар балістичною ракетою по якій на добу зупинив би подальше просування. Це б дозволило організувати організовану оборону в напрямку на Маріуполь, і в свою чергу залишило б коридор для постачання та евакуації.
Не підрив мостів не має значення лише у випадку, коли ніхто нічого не планував на цих напрямках, і сприймав загрозу як гіпотетичну, а накопичення сил в Криму для стримання нашого угрупування в тій зоні. А коли все сталося, як не чекали, то вже відповідно відводили те що могли, і мости не підірвали просто тому що не змогли, бо хто ж знав. 25 лютого в тих місцях почався організований опір агресії, але вже на тих позиціях куди 24го змогли дійти кацапи, і то було в тих же степах Херсонщини що не прикриті з неба, без того ж самого ППО.
+1
Декому здається, що відлік початку зведення понтонної переправи потрібно робити з моменту підриву мосту.
нет, мост может собираться значительно раньше, например ночью 24-го на контролируемой ими тер-и
-
Любая городская застройка-это и есть линия обороны.Бетонирован ная и эшелонированная)) По периметру и внутри города за пару-тройку дней копаются окопы и готовятся позиции, а городские улицы насыщаются артой и бронетехникой, которая оперативно реагирует на возможные прорывы. САУ и РСЗО в городской черте практически неуловимы, минометные расчеты аналогично. Корректировщики, пулеметчики и снайперы на крышах домов и в окнах квартир. Там же ребята с ПЗРК и ПТРК
Гуд. Как эта вся городская оборона относится к обороне чонгарского моста, о коем тут зрадойобам чешется?
ви все стараєтесь перевести тему окремого "чонгарского моста". як до події яка не має значення у комплексі оборонних заходів. По типу ну підірвали би і що, затримка, як ви все тут пропихуєте тезу на пару хвилин. При цьому свідомо чи не свідомо ігноруєте те що інженерна техніка не йшла в передку колон
пруф будет или как обычно "нам так думается"?
а вот кацапов еще 23-го заметили двигающихся с понтонами на выход с Крыма
ехали они со всеми вместе, и зная что впереди мост, что их остановит послать инжинерные вперед? только то, если дрг/разведка или Листва доложат, что мины обезврежены и понтонный мост не нужен
-
Ну і що до "підірваний міст нічого не значить"
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/28/7342686/
Деталі: Близько 8-ї ранку 28 квітня в Якимівці прогримів потужний вибух, який було чути не лише в навколишніх селах, а й у Мелітополі.
За наявною інформацією, було підірвано залізничний міст, яким окупанти доставляють зброю та паливо для військової техніки з окупованого Криму.
28 квітня був сенс підірвати, а в перший день то "нічого не вирішувало".
если б ты вернулся на десяток страниц назад, то увидел бы, что речь шла не о какой-то там гипотетической пользы от взрыва, а об утверждении, что из-за неподрыва моста был захвачен весь Юг. Что есть полная хрень, что и было доказано.
а так да, взорвали бы мост, кацапам пришлось бы повозиться... и может даже расстроились бы и устали некоторые
-
ви все стараєтесь перевести тему окремого "чонгарского моста". як до події яка не має значення у комплексі оборонних заходів. По типу ну підірвали би і що, затримка, як ви все тут пропихуєте тезу на пару хвилин. При цьому свідомо чи не свідомо ігноруєте те що інженерна техніка не йшла в передку колон, то ж тільки підтягування цієї техніки затримало просування на годину, а то й більше. В відомому для всіх місці утворилася б немала "корка" з зупинившихся колон техніки, один удар балістичною ракетою по якій на добу зупинив би подальше просування. Це б дозволило організувати організовану оборону в напрямку на Маріуполь, і в свою чергу залишило б коридор для постачання та евакуації.
Не підрив мостів не має значення лише у випадку, коли ніхто нічого не планував на цих напрямках, і сприймав загрозу як гіпотетичну, а накопичення сил в Криму для стримання нашого угрупування в тій зоні. А коли все сталося, як не чекали, то вже відповідно відводили те що могли, і мости не підірвали просто тому що не змогли, бо хто ж знав. 25 лютого в тих місцях почався організований опір агресії, але вже на тих позиціях куди 24го змогли дійти кацапи, і то було в тих же степах Херсонщини що не прикриті з неба, без того ж самого ППО.
+1
Декому здається, що відлік початку зведення понтонної переправи потрібно робити з моменту підриву мосту.
нет, мост может собираться значительно раньше, например ночью 24-го на контролируемой ими тер-и
Точно!
Я навіть перший про це тут написав.
Так от питання - понтони везли в колонні (як ти вже двічі написав) чи їх заздалегідь зібрали?
І ще один малесенький момент - у буксирів, що входять до понтонного парку максимальна швидкість 10 вузлів.
-
пруф будет или как обычно "нам так думается"?
как абічна. Ви самі хоч якісь пруфи які мають пряме відношення до сьогодення тут надали? А ні, то ж вам всі повинні пруфи надавати.
від того що ви пісатель, то й так і веде те себе.
підриви чи не підрив мосту це лише частина заходів по обороні. Створив би затримку підрив мосту - створив би. Як швидко його би відновили? Чиста теорія. якщо підрив був би в планах заходів по обороні, то чи вплинув би на подальші дії - скоріш за все так.
чи можливо було завдати удар по преправі і взагалі застопорити просування - скоріш за все так. чи була б так можливість коли міст не підірвано - точно ні.
ось і все. з яких причин міст було не підірвано, ми зараз не взнаємо. але заперечувати те, що це вплинуло на подальші події , то перекреслити всі заяви влади про готовність до вторгнення. З чим ви в принципі вдало справляєтесь.
-
Ну і що до "підірваний міст нічого не значить"
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/28/7342686/
Деталі: Близько 8-ї ранку 28 квітня в Якимівці прогримів потужний вибух, який було чути не лише в навколишніх селах, а й у Мелітополі.
За наявною інформацією, було підірвано залізничний міст, яким окупанти доставляють зброю та паливо для військової техніки з окупованого Криму.
28 квітня був сенс підірвати, а в перший день то "нічого не вирішувало".
если б ты вернулся на десяток страниц назад, то увидел бы, что речь шла не о какой-то там гипотетической пользы от взрыва, а об утверждении, что из-за неподрыва моста был захвачен весь Юг. Что есть полная хрень, что и было доказано.
а так да, взорвали бы мост, кацапам пришлось бы повозиться... и может даже расстроились бы и устали некоторые
+100 (tu)
наче очевидний факт, а стільки балаканини...
-
Ну і що до "підірваний міст нічого не значить"
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/28/7342686/
Деталі: Близько 8-ї ранку 28 квітня в Якимівці прогримів потужний вибух, який було чути не лише в навколишніх селах, а й у Мелітополі.
За наявною інформацією, було підірвано залізничний міст, яким окупанти доставляють зброю та паливо для військової техніки з окупованого Криму.
28 квітня був сенс підірвати, а в перший день то "нічого не вирішувало".
если б ты вернулся на десяток страниц назад, то увидел бы, что речь шла не о какой-то там гипотетической пользы от взрыва, а об утверждении, что из-за неподрыва моста был захвачен весь Юг. Что есть полная хрень, что и было доказано.
а так да, взорвали бы мост, кацапам пришлось бы повозиться... и может даже расстроились бы и устали некоторые
+100 (tu)
наче очевидний факт, а стільки балаканини...
Міст-це лише один епізод із загальної непідготованості Півдня до оборони.
-
если б ты вернулся на десяток страниц назад, то увидел бы, что речь шла не о какой-то там гипотетической пользы от взрыва, а об утверждении, что из-за неподрыва моста был захвачен весь Юг. Что есть полная хрень, что и было доказано.
а так да, взорвали бы мост, кацапам пришлось бы повозиться... и может даже расстроились бы и устали некоторые
+100 (tu)
наче очевидний факт, а стільки балаканини...
Міст-це лише один епізод із загальної непідготованості Півдня до оборони.
так, один з, але далеко не ключовий...
-
если б ты вернулся на десяток страниц назад, то увидел бы, что речь шла не о какой-то там гипотетической пользы от взрыва, а об утверждении, что из-за неподрыва моста был захвачен весь Юг. Что есть полная хрень, что и было доказано.
а так да, взорвали бы мост, кацапам пришлось бы повозиться... и может даже расстроились бы и устали некоторые
+100 (tu)
наче очевидний факт, а стільки балаканини...
Міст-це лише один епізод із загальної непідготованості Півдня до оборони.
опа, методичка поменялась...
ну от так постепенно мы и придем к тому шо я и написал в целом об обороне
-
+1
Декому здається, що відлік початку зведення понтонної переправи потрібно робити з моменту підриву мосту.
нет, мост может собираться значительно раньше, например ночью 24-го на контролируемой ими тер-и
Точно!
Я навіть перший про це тут написав.
Так от питання - понтони везли в колонні (як ти вже двічі написав) чи їх заздалегідь зібрали?
І ще один малесенький момент - у буксирів, що входять до понтонного парку максимальна швидкість 10 вузлів.
ты карту смотрел? "везти" и "собрать заранее" - это не противоположности, "или" тут ни к чему. Можно привезти И собрать под Медведевкой или Передместным, а затем подогнать буксирами если нужно выиграть время, там буксировать несколько километров
-
/
-
как абічна. Ви самі хоч якісь пруфи які мають пряме відношення до сьогодення тут надали? А ні, то ж вам всі повинні пруфи надавати.
ты сделал заяву что инженерные войска не были впереди колонн.. ну и? откуда дровишки?
я говорил что кацапы передвигают всё, включая понтонные мосты, готовясь к переправе - вот слушай https://www.currenttime.tv/a/leviev/31718729.html с 6:53 до 7:40 выпуск от 23/02
-
ты сделал заяву что инженерные войска не были впереди колонн.. ну и? откуда дровишки?
я говорил что кацапы передвигают всё, включая понтонные мосты, готовясь к переправе - вот слушай https://www.currenttime.tv/a/leviev/31718729.html с 6:53 до 7:40 выпуск от 23/02
там наче про колону яка "буквальна на днях" пройшла по краснодарському краю і прибула в Крим з "скажем так інжененрними частямі" в кузовах яких були "самаразборниє масти". І як ви зробили висновок що ця вся колона вже ввечері стояла під Чонгаром, і що в них вже були підготовлені збірні конструкції? Жодного свідчення що ця техніка йшла в голові колони, чи взагалі була в тому місці 24 лютого той пан з маскви не надав. Але ви собі намалювали вже картину про те що всьо била би так само тільки на пару хвили пізніше. З іншого боку згідно запропонованого вами для куріння учебнаго пасобія - зведення мосту із конструкцій розбірного мосту. а виходить що в тому роліку мова про нього. становить 7-8 годин. То ж пантони чи разборниє масти, чи були в колоні в доступності хоча б години до місця переправи вам о не відомо. Залишається тільки здогадуватися. Скоріш за все мали б спершу використовувати пороми. скорше за все йшли як і під Харковом в колонах з росгвардією. скоріш за все йшли не в авангарді. І тому припускаю, що на зведення переправи потребувало б декілька годин, після чого то можна було би повторно зруйнувати. і на відновлення потребувало би ще більше часу. розбірні мости будують, як я зрозумів вже по тилам для організації стабільного форсування водних перешкод.
-
ви все стараєтесь перевести тему окремого "чонгарского моста". як до події яка не має значення у комплексі оборонних заходів. По типу ну підірвали би і що, затримка, як ви все тут пропихуєте тезу на пару хвилин. При цьому свідомо чи не свідомо ігноруєте те що інженерна техніка не йшла в передку колон, то ж тільки підтягування цієї техніки затримало просування на годину, а то й більше. В відомому для всіх місці утворилася б немала "корка" з зупинившихся колон техніки, один удар балістичною ракетою по якій на добу зупинив би подальше просування. Це б дозволило організувати організовану оборону в напрямку на Маріуполь, і в свою чергу залишило б коридор для постачання та евакуації.
Не підрив мостів не має значення лише у випадку, коли ніхто нічого не планував на цих напрямках, і сприймав загрозу як гіпотетичну, а накопичення сил в Криму для стримання нашого угрупування в тій зоні. А коли все сталося, як не чекали, то вже відповідно відводили те що могли, і мости не підірвали просто тому що не змогли, бо хто ж знав. 25 лютого в тих місцях почався організований опір агресії, але вже на тих позиціях куди 24го змогли дійти кацапи, і то було в тих же степах Херсонщини що не прикриті з неба, без того ж самого ППО.
+1
Декому здається, що відлік початку зведення понтонної переправи потрібно робити з моменту підриву мосту.
нет, мост может собираться значительно раньше, например ночью 24-го на контролируемой ими тер-и
Я не зовсім зрозумів як понтони, які їхали в колноні на випадок підриву мосту могли
одночасно
бути використані для побудови понтону минулої ночі, але мать його так.
Тобто план виглядає так - кацапи заздалегідь будують понтонні переправи десь за рогом,
потім тихенько тягнуть їх "під покровом ночі" в бік протоки.
На це потрібно десь близько 2-3-х годин,
(з Медведівки, яку хочаб не видно тупо в бінокль).
але ж вони це теж роблять заздалегідь, ще до початку штурму.
За якихось 5 хвилин до штурму катери втягують понтони в протоку.
Одразу наводять ці понтонні переправи, штук 6, (на випадок мінування і можливого підриву мосту).
Потім всі пруть через понтони, вибивають гарнізон, займають плацдарм,
женуть через понтони техніку, близько 1000 одиниць на годину.
Потім відправляють спеців зняти мінуваня з мосту,
(що все ж таки надійніше робити вдень, а не "під ліхтариком і швидше за рекордний час").
Після цього мост спокійно використовується для надійного постачання сил в бік Мелітополя.
Виглядає як план..
Ти приблизно це хотів описати?
-
+1
Декому здається, що відлік початку зведення понтонної переправи потрібно робити з моменту підриву мосту.
нет, мост может собираться значительно раньше, например ночью 24-го на контролируемой ими тер-и
Я не зовсім зрозумів як понтони, які їхали в колноні на випадок підриву мосту могли
одночасно
бути використані для побудови понтону минулої ночі, але мать його так.
Тобто план виглядає так - кацапи заздалегідь будують понтонні переправи десь за рогом,
потім тихенько тягнуть їх "під покровом ночі" в бік протоки.
На це потрібно десь близько 2-3-х годин,
(з Медведівки, яку хочаб не видно тупо в бінокль).
але ж вони це теж роблять заздалегідь, ще до початку штурму.
За якихось 5 хвилин до штурму катери втягують понтони в протоку.
Одразу наводять ці понтонні переправи, штук 6, (на випадок мінування і можливого підриву мосту).
Потім всі пруть через понтони, вибивають гарнізон, займають плацдарм,
женуть через понтони техніку, близько 1000 одиниць на годину.
Потім відправляють спеців зняти мінуваня з мосту,
(що все ж таки надійніше робити вдень, а не "під ліхтариком і швидше за рекордний час").
Після цього мост спокійно використовується для надійного постачання сил в бік Мелітополя.
Виглядає як план..
Ти приблизно це хотів описати?
Висаджуються на материк через Сиваш, захоплюють плацдарм, потім будуть понтон.
-
Висаджуються на материк через Сиваш, захоплюють плацдарм, потім будуть понтон.
Теж "цікава думка".
Не зрзуміло лише як саме техніку гнати через Сіваш і нахіба треба будувати понтони,
якщо в цьому варіанті чонгар вже захоплений через Сиваш і треба лише розмінувати міст.
Може мався на увазі не Сиваш а Перекоп? але все одно це занадто далеко від реальних подій.
-
Висаджуються на материк через Сиваш, захоплюють плацдарм, потім будуть понтон.
Теж "цікава думка".
Не зрзуміло лише як саме техніку гнати через Сіваш і нахіба треба будувати понтони,
якщо в цьому варіанті чонгар вже захоплений через Сиваш і треба лише розмінувати міст.
Може мався на увазі не Сиваш а Перекоп? але все одно це занадто далеко від реальних подій.
Якщо міст цілий то зрозуміло що понтон не треба. В 1920 й 1943 в Крим заходили через Сиваш, то й виходили б скоріше ща все так само.
-
+1
Декому здається, що відлік початку зведення понтонної переправи потрібно робити з моменту підриву мосту.
нет, мост может собираться значительно раньше, например ночью 24-го на контролируемой ими тер-и
Ти приблизно це хотів описати?
використовування терміну "міст" не конкретизує що мається на увазі. бо наплавний (понтонний) міст, розбірний міст по типу такого http://studik.net/razbornye-mosty-malyx-proletov/ , механізований міст - все узагальнено мости.
в тому ролику мова йшла про розбірний міст. елементи розбірного мосту можна збирати заздалегідь. І потім підвозити на місце переправи. Зрозуміло, що при цьому можна щось виграти по часу, але то все прекрасно на полігоні, де раз в півріччя здають нормативи і зовсім інше під час бойових дій на нерозвіданому місці. Прольоти такого мосту не встановлюються на опори зруйнованого, як то видав аналітик з маскви в тому ролику, а ставляться на свої опори. На незнайомій місцевості не знаючи рельєфу дна ви не знаєте потрібну висоту опор. тому попередньо потрібно провести розвідку дна і будувати опори за результатами розвідки. І виходить. що 7-8 годин для такого мосту це ще оптимістичний прогноз на зведення переправи.
-
+100 (tu)
наче очевидний факт, а стільки балаканини...
Міст-це лише один епізод із загальної непідготованості Півдня до оборони.
опа, методичка поменялась...
ну от так постепенно мы и придем к тому шо я и написал в целом об обороне
Чонгарский мост это начало. Как бороться с понтонными переправами убедительно наши показали в Белогоровке. То драгоценное время, которое можно было выиграть за счет подрыва моста, можно было использовать на подготовку того же Мелитополя к обороне. Как плохо, что про молниеносное возведение понтонных переправ ничего не знал этот парень:
Сапер інженерно-саперного відділення окремого батальйону окремої 35-ї бригади морської піхоти імені контр-адмірала Михайла Остроградського Віталій Скакун загинув 24 лютого при підриві мосту для зупинення просування танкової колони російських військ, повідомляє пресслужба бригади.
«Матрос Віталій Скакун зголосився підірвати Генічеський автомобільний міст, щоб зупинити просування ворожої танкової колони. Він замінував важливий стратегічний об’єкт, але вчасно відійти звідти не встиг», – йдеться у повідомленні прес-служби бригади.
-
+100 (tu)
наче очевидний факт, а стільки балаканини...
Міст-це лише один епізод із загальної непідготованості Півдня до оборони.
опа, методичка поменялась...
ну от так постепенно мы и придем к тому шо я и написал в целом об обороне
Чонгарский мост это начало. Как бороться с понтонными переправами убедительно наши показали в Белогоровке. То драгоценное время, которое можно было выиграть за счет подрыва моста, можно было использовать на подготовку того же Мелитополя к обороне. Как плохо, что про молниеносное возведение понтонных переправ ничего не знал этот парень:
Сапер інженерно-саперного відділення окремого батальйону окремої 35-ї бригади морської піхоти імені контр-адмірала Михайла Остроградського Віталій Скакун загинув 24 лютого при підриві мосту для зупинення просування танкової колони російських військ, повідомляє пресслужба бригади.
«Матрос Віталій Скакун зголосився підірвати Генічеський автомобільний міст, щоб зупинити просування ворожої танкової колони. Він замінував важливий стратегічний об’єкт, але вчасно відійти звідти не встиг», – йдеться у повідомленні прес-служби бригади.
Кстати, важный стратегический обьект 24 февраля даже не был предварительно заминирован. Если что, практически везде и на Севере, и на Востоке Украины ЗСУ повзрывали мосты. Зачем,если у противника есть понтоны?
-
ты сделал заяву что инженерные войска не были впереди колонн.. ну и? откуда дровишки?
я говорил что кацапы передвигают всё, включая понтонные мосты, готовясь к переправе - вот слушай https://www.currenttime.tv/a/leviev/31718729.html с 6:53 до 7:40 выпуск от 23/02
там наче про колону яка "буквальна на днях" пройшла по краснодарському краю і прибула в Крим з "скажем так інжененрними частямі" в кузовах яких були "самаразборниє масти". І як ви зробили висновок що ця вся колона вже ввечері стояла під Чонгаром, і що в них вже були підготовлені збірні конструкції? Жодного свідчення що ця техніка йшла в голові колони, чи взагалі була в тому місці 24 лютого той пан з маскви не надав. Але ви собі намалювали вже картину про те що всьо била би так само тільки на пару хвили пізніше. З іншого боку згідно запропонованого вами для куріння учебнаго пасобія - зведення мосту із конструкцій розбірного мосту. а виходить що в тому роліку мова про нього. становить 7-8 годин. То ж пантони чи разборниє масти, чи були в колоні в доступності хоча б години до місця переправи вам о не відомо. Залишається тільки здогадуватися. Скоріш за все мали б спершу використовувати пороми. скорше за все йшли як і під Харковом в колонах з росгвардією. скоріш за все йшли не в авангарді. І тому припускаю, що на зведення переправи потребувало б декілька годин, після чого то можна було би повторно зруйнувати. і на відновлення потребувало би ще більше часу. розбірні мости будують, як я зрозумів вже по тилам для організації стабільного форсування водних перешкод.
Вот только не надо тут всё переворачивать с ног на голову. Зрадойобы утверждали, что неподрыв моста привёл к захвату всего Юга. Я привёл аргументы и факты, показывающие что принципиально возможно относительно быстро форсировать Чонгарский пролив, для этого были и технологии дистанционного разминирования, и понтоны передвигающиеся в Крым за несколько дней и подходящая местность как для быстрого форсирования, так и для предварительной сборки, и практическую невозможность удерживать переправу со стороны ВСУ, и даже возможность обойти Чонгар сухопутно. А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
Т.е вы тут сделали голословные зрадойобные обвинения и пытаетесь ещё бремя доказательств переложить на тех, кого обвиняете… типа раз не доказано обратного, то так и есть?
Ахиреть просто… может надо в вашем же стиле - попробуйте доказать обратное, что мосты хотели взорвать и но не взорвали потому шо их разминировал лично порох за несколько дней до 24го? Понимаешь теперь абсурдность обвинений?
-
Міст-це лише один епізод із загальної непідготованості Півдня до оборони.
опа, методичка поменялась...
ну от так постепенно мы и придем к тому шо я и написал в целом об обороне
Чонгарский мост это начало. Как бороться с понтонными переправами убедительно наши показали в Белогоровке. То драгоценное время, которое можно было выиграть за счет подрыва моста, можно было использовать на подготовку того же Мелитополя к обороне. Как плохо, что про молниеносное возведение понтонных переправ ничего не знал этот парень:
Сапер інженерно-саперного відділення окремого батальйону окремої 35-ї бригади морської піхоти імені контр-адмірала Михайла Остроградського Віталій Скакун загинув 24 лютого при підриві мосту для зупинення просування танкової колони російських військ, повідомляє пресслужба бригади.
«Матрос Віталій Скакун зголосився підірвати Генічеський автомобільний міст, щоб зупинити просування ворожої танкової колони. Він замінував важливий стратегічний об’єкт, але вчасно відійти звідти не встиг», – йдеться у повідомленні прес-служби бригади.
Кстати, важный стратегический обьект 24 февраля даже не был предварительно заминирован. Если что, практически везде и на Севере, и на Востоке Украины ЗСУ повзрывали мосты. Зачем,если у противника есть понтоны?
Это уже обсудили. Потрудись перед тем как влазить в тему осуждения хотя бы половину прочитать
-
ты сделал заяву что инженерные войска не были впереди колонн.. ну и? откуда дровишки?
я говорил что кацапы передвигают всё, включая понтонные мосты, готовясь к переправе - вот слушай https://www.currenttime.tv/a/leviev/31718729.html с 6:53 до 7:40 выпуск от 23/02
там наче про колону яка "буквальна на днях" пройшла по краснодарському краю і прибула в Крим з "скажем так інжененрними частямі" в кузовах яких були "самаразборниє масти". І як ви зробили висновок що ця вся колона вже ввечері стояла під Чонгаром, і що в них вже були підготовлені збірні конструкції? Жодного свідчення що ця техніка йшла в голові колони, чи взагалі була в тому місці 24 лютого той пан з маскви не надав. Але ви собі намалювали вже картину про те що всьо била би так само тільки на пару хвили пізніше. З іншого боку згідно запропонованого вами для куріння учебнаго пасобія - зведення мосту із конструкцій розбірного мосту. а виходить що в тому роліку мова про нього. становить 7-8 годин. То ж пантони чи разборниє масти, чи були в колоні в доступності хоча б години до місця переправи вам о не відомо. Залишається тільки здогадуватися. Скоріш за все мали б спершу використовувати пороми. скорше за все йшли як і під Харковом в колонах з росгвардією. скоріш за все йшли не в авангарді. І тому припускаю, що на зведення переправи потребувало б декілька годин, після чого то можна було би повторно зруйнувати. і на відновлення потребувало би ще більше часу. розбірні мости будують, як я зрозумів вже по тилам для організації стабільного форсування водних перешкод.
Вот только не надо тут всё переворачивать с ног на голову. Зрадойобы утверждали, что неподрыв моста привёл к захвату всего Юга. Я привёл аргументы и факты, показывающие что принципиально возможно относительно быстро форсировать Чонгарский пролив, для этого были и технологии дистанционного разминирования, и понтоны передвигающиеся в Крым за несколько дней и подходящая местность как для быстрого форсирования, так и для предварительной сборки, и практическую невозможность удерживать переправу со стороны ВСУ, и даже возможность обойти Чонгар сухопутно. А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
Т.е вы тут сделали голословные зрадойобные обвинения и пытаетесь ещё бремя доказательств переложить на тех, кого обвиняете… типа раз не доказано обратного, то так и есть?
Ахиреть просто… может надо в вашем же стиле - попробуйте доказать обратное, что мосты хотели взорвать и но не взорвали потому шо их разминировал лично порох за несколько дней до 24го? Понимаешь теперь абсурдность обвинений?
все эти "аргументы и факты"-умозрительный теоретический пистьош. На практике кацапы под обстрелом не смогли форсировать даже несколько десятков метров русла Северского Донца. Вот это и есть аргумент и факт, а не книга будущих командиров.
-
там наче про колону яка "буквальна на днях" пройшла по краснодарському краю і прибула в Крим з "скажем так інжененрними частямі" в кузовах яких були "самаразборниє масти". І як ви зробили висновок що ця вся колона вже ввечері стояла під Чонгаром, і що в них вже були підготовлені збірні конструкції? Жодного свідчення що ця техніка йшла в голові колони, чи взагалі була в тому місці 24 лютого той пан з маскви не надав. Але ви собі намалювали вже картину про те що всьо била би так само тільки на пару хвили пізніше. З іншого боку згідно запропонованого вами для куріння учебнаго пасобія - зведення мосту із конструкцій розбірного мосту. а виходить що в тому роліку мова про нього. становить 7-8 годин. То ж пантони чи разборниє масти, чи були в колоні в доступності хоча б години до місця переправи вам о не відомо. Залишається тільки здогадуватися. Скоріш за все мали б спершу використовувати пороми. скорше за все йшли як і під Харковом в колонах з росгвардією. скоріш за все йшли не в авангарді. І тому припускаю, що на зведення переправи потребувало б декілька годин, після чого то можна було би повторно зруйнувати. і на відновлення потребувало би ще більше часу. розбірні мости будують, як я зрозумів вже по тилам для організації стабільного форсування водних перешкод.
Вот только не надо тут всё переворачивать с ног на голову. Зрадойобы утверждали, что неподрыв моста привёл к захвату всего Юга. Я привёл аргументы и факты, показывающие что принципиально возможно относительно быстро форсировать Чонгарский пролив, для этого были и технологии дистанционного разминирования, и понтоны передвигающиеся в Крым за несколько дней и подходящая местность как для быстрого форсирования, так и для предварительной сборки, и практическую невозможность удерживать переправу со стороны ВСУ, и даже возможность обойти Чонгар сухопутно. А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
Т.е вы тут сделали голословные зрадойобные обвинения и пытаетесь ещё бремя доказательств переложить на тех, кого обвиняете… типа раз не доказано обратного, то так и есть?
Ахиреть просто… может надо в вашем же стиле - попробуйте доказать обратное, что мосты хотели взорвать и но не взорвали потому шо их разминировал лично порох за несколько дней до 24го? Понимаешь теперь абсурдность обвинений?
все эти "аргументы и факты"-умозрительный теоретический пистьош. На практике кацапы под обстрелом не смогли форсировать даже несколько десятков метров русла Северского Донца. Вот это и есть аргумент и факт, а не книга будущих командиров.
Та почитай наконец тему то… какие ещё обстрелы в Чонгаре? :facepalm1:
-
Что можно добавить к оценке сдачи юга Ждановым? Строительство оборонительных сооружений это задача глав областных администраций. Они имеют возможность привлечь строителей. Организации. Ректоров вузов. Добровольцев. В этом их организационная работа. Раздать оружие и сформировать отряды терробороны. Об агресси знали зараннее. И пока народ готовили к пикникам и шашлыкам вона, сывочолый, юГа вывозили свою детвару. Оборонительные сооружения можно не только на перешейке создать. А и на развилках мариупольских. Можно было закладки вдоль дорог делать. Много чего можно. На этом фоне мосты это маленький штрих. Но главы Запорожский и Херсонской обладминистраций были заняты распилами. Интересное фото опубликовали в Запорожской ОГА. Там 22 проводят совещание по готовящемуся сопротивлению.И рядом с заместительницей главы ОГА, замеченной в играх с гуманитаркой. С одной стороны сидит криминальный авторитет. С другой, сегодняшний губернатор от орков!!!! Т.е. в совещании участвовал агент РФ. Все это дело главы обладминистрации. интересно кто его и его пасию представил к наградам? Понятно-иницитиатива в ОП. Но отвечать то будет Президент. А не хотелось бы. Все же впервые в Украине появился более мене адекватный Президент. И вот то адвокат. То сегодняшние.Ну и результат.
-
Коли я пишу міст, я маю на увазі капітальний бетонний широкий Чонгарський автомобільний міст.
Там поруч є ще залізничний міст, який теж варто було повністю зруйнувати, але його не зачіпаємо.
Коли я пишу понтон, я маю на увазі понтонну мостову переправу, яку справді можна навести через протоку за 1 годину вночі.
І в якого буде значно менша пропускна спроможність, ніж у моста.
Щоб замінити 1 Чонгарський міст треба ~6 понтонних переправ.
За умови що захоплення Чонгара одразу планується через понтони, і готові понтонні перепрви, аж 6 штук, катери
тягнуть в протоку в зібраному стані - затримка лише близько 15 хвилин проти проходу по мосту.
Мені здається що DBA саме на це натякав?
-
Зрадойобы утверждали, что неподрыв моста привёл к захвату всего Юга. Я привёл аргументы и факты, показывающие что принципиально возможно относительно быстро форсировать Чонгарский пролив, для этого были и технологии дистанционного разминирования, и понтоны передвигающиеся в Крым за несколько дней и подходящая местность как для быстрого форсирования, так и для предварительной сборки, и практическую невозможность удерживать переправу со стороны ВСУ, и даже возможность обойти Чонгар сухопутно. А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
феєричний товариш - "привёл аргументы и факты".
-
Генерал Марченко:
— 25 числа здесь не было ни одного окопа, ни одного блокпоста и ни одного патруля. Первые две ночи я ездил по городу, по мне стреляли несколько раз. Я останавливал, говорил: «Подожди, зачем ты стреляешь, кто тебя поставил?». Я понял, что основная проблема в том, что нет коммуникации, — рассказал генерал.
-
опа, методичка поменялась...
ну от так постепенно мы и придем к тому шо я и написал в целом об обороне
Чонгарский мост это начало. Как бороться с понтонными переправами убедительно наши показали в Белогоровке. То драгоценное время, которое можно было выиграть за счет подрыва моста, можно было использовать на подготовку того же Мелитополя к обороне. Как плохо, что про молниеносное возведение понтонных переправ ничего не знал этот парень:
Сапер інженерно-саперного відділення окремого батальйону окремої 35-ї бригади морської піхоти імені контр-адмірала Михайла Остроградського Віталій Скакун загинув 24 лютого при підриві мосту для зупинення просування танкової колони російських військ, повідомляє пресслужба бригади.
«Матрос Віталій Скакун зголосився підірвати Генічеський автомобільний міст, щоб зупинити просування ворожої танкової колони. Він замінував важливий стратегічний об’єкт, але вчасно відійти звідти не встиг», – йдеться у повідомленні прес-служби бригади.
Кстати, важный стратегический обьект 24 февраля даже не был предварительно заминирован. Если что, практически везде и на Севере, и на Востоке Украины ЗСУ повзрывали мосты. Зачем,если у противника есть понтоны?
Это уже обсудили. Потрудись перед тем как влазить в тему осуждения хотя бы половину прочитать
А вы сами читали предыдущие страницы?
-
:facepalm1:
Кацапы прошли мимо Николаева (некоторые даже катались по городу), практически полностью окружили, простреливая трассу на Одессу и дошли до Вознесенска. А сейчас тишина… но не из-за супер укреплений, а из-за того что концентрация орковойск маленькая и они стали пока в оборону (ждут результатов битвы за донбас и подкреплений). И воды кстати нет в городе, очень долго, водопровод с Днепра перебит, в городе треть населения осталась. Ежедневные обстрелы, повреждено более 3 тыс гражданских объектов.
И это при том что Николаев дальше от кацаповских аэродромов
Обороны нигде не было нормальной, кроме той на востоке, что была построена за долгие годы. Рассказывай дальше сказки…
Любая городская застройка-это и есть линия обороны.Бетонирован ная и эшелонированная)) По периметру и внутри города за пару-тройку дней копаются окопы и готовятся позиции, а городские улицы насыщаются артой и бронетехникой, которая оперативно реагирует на возможные прорывы. САУ и РСЗО в городской черте практически неуловимы, минометные расчеты аналогично. Корректировщики, пулеметчики и снайперы на крышах домов и в окнах квартир. Там же ребята с ПЗРК и ПТРК
Гуд. Как эта вся городская оборона относится к обороне чонгарского моста, о коем тут зрадойобам чешется?
Прямое. И об этом писалось на предыдущих страницах. Надо было 8 лет строить долговременные бетонные укрепления. А не комфортные КПВВ для хитрожопых крысян и для наших не менее хитрожопых сограждан, которые так за Крымом скучали. Там не должно было быть дорог вообще. Только бетонные укрепления и дикое пристреленное поле. Вот это бы и было чем то похоже на городскую оборону.
И два три ряда такой обороны.
Вот тогда бы и сработали бы и минные поля и возможный подрыв моста. А так да. Чистенькая новенькая трасс….чистенькие КПВВ ….заходи нехочу. В такой ситуации…подрыв бы мало чем помог.
Напомню, что укрепления в зоне ООС орков три месяца сдерживали.
Вот в этом главный проеб двух президентов. Один не начал строить такие укрепления, а второй не продолжил.
-
новина на уп. каци збираються використати для провокацій наш військовий катер захоплений в бердянську. ще раз щоб добре дійшло. катер, наш, захоплено, в бердянську, а ви тут далі про підготовку до війни і не взірваний міст.
не було належної підготовки по всьому півдню, чи саботаж це чи некомпетентнісь з цим треба буде вже розбиратись
-
А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
Так все ж таки остаточно хочеться почути оту всяку куйню - чи були інженерні війська в голові колони, чи понтони були наперед побудовані?
Тому що кришталевий куй цих фантазій і припущень розбивається о чавунну сраку реальності - кацапи одразу поперли колонами важкої техніки через міст.
І не було там ніяких понтонів та десанту за допомогою БДК.
-
Аналізи від Жданова це те саме що відосики з гадалками та астрологами про війну.
Звичайний пистапол
-
Аналізи від Жданова це те саме що відосики з гадалками та астрологами про війну.
Звичайний пистапол
Прийшов, обісрав, пішов.
На мій погляд Жданов зараз найкращий хто може об'єктивно щось сказати про сучасну ситуацію на фронті на відміну від Арестовича-балагура.
-
Аналізи від Жданова це те саме що відосики з гадалками та астрологами про війну.
Звичайний пистапол
А кого нужно смотреть?Я вот плюс минус верю Левиеву (кацапу). :laugh:
-
Аналізи від Жданова це те саме що відосики з гадалками та астрологами про війну.
Звичайний пистапол
Прийшов, обісрав, пішов.
На мій погляд Жданов зараз найкращий хто може об'єктивно щось сказати про сучасну ситуацію на фронті на відміну від Арестовича-балагура.
+1
Но ,советую посмотреть на сводки Левиева .Там вроде совсем .все честно.Наши врут - так и говорит что инфа получена ,но не подтверждается.Так и с обратной стороны.Чел молодой и выглядит не так респектабельно и пафосно,но их анализ качественно отличсается от больлшинства " экспертов".Я к тому чо Жданов на заслуженном втором месте .
-
А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
Так все ж таки остаточно хочеться почути оту всяку куйню - чи були інженерні війська в голові колони, чи понтони були наперед побудовані?
Тому що кришталевий куй цих фантазій і припущень розбивається о чавунну сраку реальності - кацапи одразу поперли колонами важкої техніки через міст.
І не було там ніяких понтонів та десанту за допомогою БДК.
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
-
Аналізи від Жданова це те саме що відосики з гадалками та астрологами про війну.
Звичайний пистапол
А кого нужно смотреть?Я вот плюс минус верю Левиеву (кацапу). :laugh:
Левиев
Кац
Наки
Яковина
Арестович
Агиль
Соловей
Але ж не балабольного військового пенса з під лавки, що обсирається в кожному відео. Останнє це анансований вчора "наступ на Нову Каховку" :facepalm1:
-
А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
Так все ж таки остаточно хочеться почути оту всяку куйню - чи були інженерні війська в голові колони, чи понтони були наперед побудовані?
Тому що кришталевий куй цих фантазій і припущень розбивається о чавунну сраку реальності - кацапи одразу поперли колонами важкої техніки через міст.
І не було там ніяких понтонів та десанту за допомогою БДК.
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Свидетели мнагапонтоных мостов до вас доходит, что войска нужно не только завести, но СНАБЖАТЬ? И сколько можно снабжать через мнагапантоный мост? И сколько войск было заведено из крыма на ЮГ? И какого хера кацапы расходуют дорогущие ракеты на нашу железку? Ну да никакого смысла взрывать мосты не было.
-
Так все ж таки остаточно хочеться почути оту всяку куйню - чи були інженерні війська в голові колони, чи понтони були наперед побудовані?
Тому що кришталевий куй цих фантазій і припущень розбивається о чавунну сраку реальності - кацапи одразу поперли колонами важкої техніки через міст.
І не було там ніяких понтонів та десанту за допомогою БДК.
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Свидетели мнагапонтоных мостов до вас доходит, что войска нужно не только завести, но СНАБЖАТЬ? И сколько можно снабжать через мнагапантоный мост? И сколько войск было заведено из крыма на ЮГ? И какого хера кацапы расходуют дорогущие ракеты на нашу железку? Ну да никакого смысла взрывать мосты не было.
Кацапы не планировали всего того что сейчас происходит.
Планировали за 3 дня взять все и дальше уже метелить дубинками.
Потом пошла импровизация. Типа а что будет если пульнуть ракетой по горе?
-
Так все ж таки остаточно хочеться почути оту всяку куйню - чи були інженерні війська в голові колони, чи понтони були наперед побудовані?
Тому що кришталевий куй цих фантазій і припущень розбивається о чавунну сраку реальності - кацапи одразу поперли колонами важкої техніки через міст.
І не було там ніяких понтонів та десанту за допомогою БДК.
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Свидетели мнагапонтоных мостов до вас доходит, что войска нужно не только завести, но СНАБЖАТЬ? И сколько можно снабжать через мнагапантоный мост? И сколько войск было заведено из крыма на ЮГ? И какого хера кацапы расходуют дорогущие ракеты на нашу железку? Ну да никакого смысла взрывать мосты не было.
если вы не в курсе, мы обсуждаем тут не трудности боев и сложности поставок, а быстрый захват Юга
никто не спорит, что взрывать мосты нужно и есть какой-то смысл. Все споры начались после заявлений, что именно невзрыв Чонгарского моста был критическим и стал причиной быстрого захвата Юга
железки с Крыма кстати две. А автодорог аж три (только одна через мост).
через многопонтонный мост можно при желании снабжать столько же, сколько и через автомобильный мост. Пролив широкий и позволяет навести много мостов и много съездов/выездов на главную дорогу. Едет 5 машин, разъежается каждая в разные стороны на эти 5 мостов, никаких пробок нет. Это "трудности" и "неудобства", а не принципиальная блокировка. Блокировка - это когда есть арта или авиация, которая периодически по этим понтонам фигачит, делая форсирование бессмысленным
-
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Свидетели мнагапонтоных мостов до вас доходит, что войска нужно не только завести, но СНАБЖАТЬ? И сколько можно снабжать через мнагапантоный мост? И сколько войск было заведено из крыма на ЮГ? И какого хера кацапы расходуют дорогущие ракеты на нашу железку? Ну да никакого смысла взрывать мосты не было.
если вы не в курсе, мы обсуждаем тут не трудности боев и сложности поставок, а быстрый захват Юга
никто не спорит, что взрывать мосты нужно и есть какой-то смысл. Все споры начались после заявлений, что именно невзрыв Чонгарского моста был критическим и стал причиной быстрого захвата Юга
железки с Крыма кстати две. А автодорог аж три (только одна через мост).
через многопонтонный мост можно при желании снабжать столько же, сколько и через автомобильный мост. Пролив широкий и позволяет навести много мостов и много съездов/выездов на главную дорогу. Едет 5 машин, разъежается каждая в разные стороны на эти 5 мостов, никаких пробок нет. Это "трудности" и "неудобства", а не принципиальная блокировка. Блокировка - это когда есть арта или авиация, которая периодически по этим понтонам фигачит, делая форсирование бессмысленным
все пытаешься что то доказывать? Люди сюда пришли не для того чтоб их переубедили. Они даже карту не пытались рассмотреть.
-
А вы тут начали придумывать всякую куйню типа в голове колоны не было инженерных войск, и что понтон будет один и так далее…
Так все ж таки остаточно хочеться почути оту всяку куйню - чи були інженерні війська в голові колони, чи понтони були наперед побудовані?
Тому що кришталевий куй цих фантазій і припущень розбивається о чавунну сраку реальності - кацапи одразу поперли колонами важкої техніки через міст.
І не було там ніяких понтонів та десанту за допомогою БДК.
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
>это _вы_ должны
Вище було пораховано що підрив моста затримував кацапів приблизно на 5 годин.
Або на буксування готових понтонів, або на витягування понтонів з хвоста колонни, наведеня понтонів и т.і.
>разминирования (как дистанционного так и прямого)
Ага. Гориничем куярити по мосту, так щоб з нього вибухівка закладена пообсипалася?
>CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций
І взагалі то відчиталися вони наче і не про понтони, а про трохи інший варіант моста.
>Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Міст на чонгарі - 5 годин приблизно. Потім ще 4 менших мости по дорозі на Мелитополь.
Цього часу б точно вистачило або організувати оборону, або оголосити эвакуацію.
>невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ.
Дик... .звичайно неможливість, коли ані гаубиць, ані навіть мінометів нема. Чомусь.
> то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Та звичайно - 178 км , чи 318 через Нову Каховку - яка різниця (с).
-
:facepalm1:
Возхобайт
Ты идёшь уже по десятому кругу… и вдолбил себе что нужен один час только на сооружение моста (хотя уже несколько раз объяснили почему это не так) и что мост может быть только один (типа поэтому и 4 часа дополнительных на пробку)
А змей Горынычи работают по минному полю (я об этом тоже тут писал). Для дистанционного подрыва, устанавливаемых на конструкциях, используются другие машины как листва и подобные… против каждого действия есть противодействие, вопрос в количестве, соотношении, планировании и внезапности.
Ты сам себе придумал ограничения и условия задачи и пытаешься что-то доказать. Феерично.
-
Так все ж таки остаточно хочеться почути оту всяку куйню - чи були інженерні війська в голові колони, чи понтони були наперед побудовані?
Тому що кришталевий куй цих фантазій і припущень розбивається о чавунну сраку реальності - кацапи одразу поперли колонами важкої техніки через міст.
І не було там ніяких понтонів та десанту за допомогою БДК.
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
>это _вы_ должны
Вище було пораховано що підрив моста затримував кацапів приблизно на 5 годин.
Або на буксування готових понтонів, або на витягування понтонів з хвоста колонни, наведеня понтонів и т.і.
>разминирования (как дистанционного так и прямого)
Ага. Гориничем куярити по мосту, так щоб з нього вибухівка закладена пообсипалася?
>CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций
І взагалі то відчиталися вони наче і не про понтони, а про трохи інший варіант моста.
>Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Міст на чонгарі - 5 годин приблизно. Потім ще 4 менших мости по дорозі на Мелитополь.
Цього часу б точно вистачило або організувати оборону, або оголосити эвакуацію.
>невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ.
Дик... .звичайно неможливість, коли ані гаубиць, ані навіть мінометів нема. Чомусь.
> то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Та звичайно - 178 км , чи 318 через Нову Каховку - яка різниця (с).
Доводити щось "теоретику"-марна справа. І накуа наші підірвали всі мости на Луганщині-незрозуміло, все рівно у кацапів 7 до 1. Не читали книжок і не знають про дива понтонних переправ, мабуть.Сьогодні 100-й день війни, а кацапи досі не взяли Сєвєр, тому що там за кілька днів змогли розгорнути оборону.
Щоб отримати ці кілька днів, довелося в перший день війни контратакувати в Щасті і жертвувати воїнами лише для того, щоб зірвати міст, бо закладена попередньо вибухівка не спрацювала.
-
Вы опять путаетесь и пытаетесь переложить доказательную работу на "обвиняемых".
Для того, чтобы доказать зраду (а именно как главный ключевой компонент, который привел к захвату Юга) от неподрыва моста, это _вы_ должны доказать, что подрыв моста именно в данном месте (Чонгар) смог бы остановить или существенно затормозить кацапов.
Вы этого НЕ СДЕЛАЛИ, вместо этого заставляете оппонентов доказывать, что кацапы были готовы к этому.
Вам привели технические возможности для быстрой переправы (за счет многопонтонного наведения) и разминирования (как дистанционного так и прямого), описания благоприятного рельефа в зоне моста и невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ. Вы также не удосужились доказать, что даже если понтоны вообще не сооружались, то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Ничего из вышеприведенного вы не опровергли. Вместо этого были голословные утверждения без каких-либо пруфов "в голове колоны не было инженерных войск" и так далее... В то время как CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций с Краснодара в Крым за несколько дней до вторжения. А также с какого-то *** в качестве "док-ва" вы приводите пример неудачной кацаповской переправы в Белогоровке или замедленной переправе в других местах, хотя там условия и задачи были совсем другие (это как доказывать что если боинг 747 может подняться на 10 км, то надо немного поднажать и можно отправиться в космос).
Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
>это _вы_ должны
Вище було пораховано що підрив моста затримував кацапів приблизно на 5 годин.
Або на буксування готових понтонів, або на витягування понтонів з хвоста колонни, наведеня понтонів и т.і.
>разминирования (как дистанционного так и прямого)
Ага. Гориничем куярити по мосту, так щоб з нього вибухівка закладена пообсипалася?
>CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций
І взагалі то відчиталися вони наче і не про понтони, а про трохи інший варіант моста.
>Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Міст на чонгарі - 5 годин приблизно. Потім ще 4 менших мости по дорозі на Мелитополь.
Цього часу б точно вистачило або організувати оборону, або оголосити эвакуацію.
>невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ.
Дик... .звичайно неможливість, коли ані гаубиць, ані навіть мінометів нема. Чомусь.
> то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Та звичайно - 178 км , чи 318 через Нову Каховку - яка різниця (с).
Доводити щось "теоретику"-марна справа. І накуа наші підірвали всі мости на Луганщині-незрозуміло
так отож... если не читать, а только писать, много чего непонятно будет
-
>это _вы_ должны
Вище було пораховано що підрив моста затримував кацапів приблизно на 5 годин.
Або на буксування готових понтонів, або на витягування понтонів з хвоста колонни, наведеня понтонів и т.і.
>разминирования (как дистанционного так и прямого)
Ага. Гориничем куярити по мосту, так щоб з нього вибухівка закладена пообсипалася?
>CIT 23-го отчиталась о передвижении понтонных конструкций
І взагалі то відчиталися вони наче і не про понтони, а про трохи інший варіант моста.
>Как итог - "подрыв моста в Чонгаре" для незахвата Юга - не более чем фантазия.
Міст на чонгарі - 5 годин приблизно. Потім ще 4 менших мости по дорозі на Мелитополь.
Цього часу б точно вистачило або організувати оборону, або оголосити эвакуацію.
>невозможности контролировать (простреливать) переправу со стороны ВСУ.
Дик... .звичайно неможливість, коли ані гаубиць, ані навіть мінометів нема. Чомусь.
> то задержка из-за удлиненной логистики через сухопутный маршрут был критична.
Та звичайно - 178 км , чи 318 через Нову Каховку - яка різниця (с).
Доводити щось "теоретику"-марна справа. І накуа наші підірвали всі мости на Луганщині-незрозуміло
так отож... если не читать, а только писать, много чего непонятно будет
Конечно. А еще бы привести примеры где у кацапов двигались понтоны впереди штурмовых войск и где им с боем удалось форсировать реку, так вообще и читать не нужно было. Вот как в Белогоровке, только успешно и в регламентное время. Все бы стало понятно.
-
Зеленим кацапським уєбанам через ОП залили нові прошивки в хорди: (https://www.facebook.com/m.bezuhla/posts/pfbid0BvMQXPmJ9L69kqPAQk7KkoSxR8p2db7tr1ByKLzwWaadiou5NWrMVXqqg37gHYq5l) відсутність мінування Чонгару - пройоб. Героя України Залужного. Ще влітку це був епілептичний напад у всієї енкаведешної-хуйні "іпсо! кацап! порохобот!" та вічний бан від Аміда. Тепер для зелені це свята правда в біблії від ОП.
Так, як в 2021 році Міллі просив звернути увагу, наприклад, на мінування кордонів. Але Головком настільки сперечався, що певний час відмовлявся спілкуватися з американськими партнерами.