Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Нет.

Re: Нет.

кловун має взяти ручку і написати заяву про відставку. одночасно заяву в ФБР з чистосердечним..
   
Re: Нет.

а был бы свин, были бы у в нато?
Смотри, анализируй.
Свыня у нас сейчас у корыта. Чавкает и НАТО, и безвиз, и реформы.
Всё пожирает, тебе на радость.

   
Re: Нет.
PAL

Цитати:
1.


2.


Це все, що треба знать
   
Re: Нет.

Цитати:
1.
Показати зображення...
2.
Показати зображення...
Це все, що треба знать

Мда... Сейчас русскоязычную версию можно только смотреть - но не слушать. Звук отключили.

Переводчик соврал. Надеюсь, его уже допрашивают не только редакторы, как он на госканале США переврал Президента США.
   
Re: Нет.

Русскоязычную версию с неправильным переводом вновь транслируют со звуком...

Что происходит на Голосе Америки?
   
Re: Нет.

Русскоязычную версию с неправильным переводом вновь транслируют со звуком...

Что происходит на Голосе Америки?
экспансия
   
Re: Нет.

В отличие от Вас я пользуюсь первоисточником, т.е. вопросами и ответами.

Два вопроса последнего журналиста:

Украина хотела бы получить четкий ответ - да или нет в связи с возможным членством в НАТО. Каков Ваш ответ?

И второй вопрос. Когда Россия вторглась и захватила часть Украины может ли это помешать на вопрос вступления Украины в НАТО, так как в таком случае НАТО и США пришлось бы защищать Украину?

Байден: Первый ответ мой - нет. Соответствуют ли они критериям - вот в чем дело. Во-первых надо избавиться от коррупции и соответствовать другим критериям. И выполнить план действий. Я думаю, что здесь непонятно какая ситуация. И предстоит понять это в будущем. А пока мы будем делать все возможное, чтобы Украина была в состоянии сопротивляться так сказать физической агрессии России. ... 


 https://www.youtube.com/watch?v=EDUHS7FDQFs
я вже питав в іншій гілці - на якій хвилині?
   
Re: Нет.

Олег, ти скотина, б***ь брехун і уйобище.
Здрисни з форуму, поки тебе не завадили гімном за тупу срану брехню.

Для всіх інших. Дивимося відео пресухи на ютюбі. Коли Байдена питає кореспондент AFP його відповідь - Answer to the second question is "no' .The first question it is depends on them to meet the criteria.
он воно що))
   
Re: Нет.

А, так ти виблядок  в пєрєводє слушаєш  :lol:
газети.ру :weep:
   
Re: Нет.

Прекрати истерить и выставлять себя идиотом.

Наберись сил и посмотри прессуху Байдена  хотя бы от23:20 до 25:50
оригінальне відео

відповідь Байдена на 23:12

Останнє редагування: 15 червня 2021 16:22:50 від costashu
   
Re: Нет.

Такі містецтво заголовку. "Байден не обіцяв Зеленському зробити два мінета" і все ж правда є.
   
Re: Нет.

Если в Украине будут такие как ты, то кремлевская пропаганда может попросить чашечку кофе и отдыхать.

Ты сам лично  ответ Байдена слушал или тебе кто-то его напел?

Ти п***а, який безсоромно працює навіть не на Свина, а прямо на хуйла, перебріхуючи слова Байдена.
Точно як кацапська медіапиздота.
Ти гірше кацапів. Ті відкриті вороги. А ти ховаєшся паскуда
   
Re: Нет.

Свині, ви ще не заєбалися обсиратися?
   
Re: Нет.

Ти п***а, який безсоромно працює навіть не на Свина, а прямо на хуйла, перебріхуючи слова Байдена.
спиратись на російську версію Голосу Америки ризиковано. Вони схильні перебріхувати. Олег мав би це знати
   
Re: Нет.

Такі містецтво заголовку. "Байден не обіцяв Зеленському зробити два мінета" і все ж правда є.

Та ця срань ТС як і кацапи  поміняла місцями відповіді на перше і друге питання.
Класичний трюк кацапської пропаганди.
   
Re: Нет.

спиратись на російську версію Голосу Америки ризиковано. Вони схильні перебріхувати. Олег мав би це знати

Любов до Свина затьмарила йому розум і зробила підхуйлятником
   
Re: Нет.

оригінальне відео
https://www.facebook.com/WhiteHouse/videos/270574991529546
відповідь Байдена на 23:12

Ты смотрел русскоязычный синхрон ответов Байдена на официальном государственном СМИ США "Голос Америки"?

Я не настолько хорошо знаю английский,что бы не доверять переводчику Голоса Америки.

Претензий к переводчику Голоса Америки нет?

По поводу неверного синхрона жду ответа от редакции Голоса Америки.



   
Re: Нет.

Ты смотрел русскоязычный синхрон ответов Байдена на официальном государственном СМИ США "Голос Америки"?

Я не настолько хорошо знаю английский,что бы не доверять переводчику Голоса Америки.

Претензий к переводчику Голоса Америки нет?

По поводу неверного синхрона жду ответа от редакции Голоса Америки.
1) так
2) є
3) повідом, будь ласка, їх відповідь, коли/якщо вона буде

пс. раджу в подальшому перевіряти Голос Америки на українській версії

Останнє редагування: 15 червня 2021 16:38:41 від costashu
   
Re: Нет.

У нас в країні корупція за зеленському зашкалює!!!
Альо ! ( як каже вересень)
Якщо ви глухі і сліпі, то закордоном про корупцію при зеленському знають усі, кто приймає важливі рішення по НАТО.
   
Re: Нет.

1) так
2) є
пс. раджу в подальшому перевіряти Голос Америки на українській версії

Ну и...?

Я точно зацитировал синхронный перевод вопроса журналиста и ответа Байдена на государственном СМИ США?
   
Re: Нет.

У нас в країні корупція за зеленському зашкалює!!!
Альо ! ( як каже вересень)
Якщо ви глухі і сліпі, то закордоном про корупцію при зеленському знають усі, кто приймає важливі рішення по НАТО.
що ти тут розхрюкалась, свиня? Бачиш, люди розмовляють
   
Re: Нет.

Свині, ви ще не заєбалися обсиратися?

Щось їм не пре після плівок Бігуса.
По всіх темах обсирони.
То фейки з іжею в ЗСУ, то фото не з того будинку родичів президента.
То фейк з російською мережею, яку ніхто не збирається сюди пускати зате там торгують Рошеном, як виявилось. То цей недолугий ТС працює за кальками кацапів, плутаючи відповіді Байдена
   
Re: Нет.

Ну и...?

Я точно зацитировал синхронный перевод вопроса журналиста и ответа Байдена на государственном СМИ США?
так
   
Re: Нет.

Та ця срань ТС як і кацапи  поміняла місцями відповіді на перше і друге питання.
Класичний трюк кацапської пропаганди.

На государственном СМИ США Голос Америки работают кремлевские пропагандоны?

Совсем рехнулся бедняга.
   
Re: Нет.

так

Так в чем я соврал? Я дал ссылку на источник информации. Он по определению должен быть самым достоверным относительно слов Президента США.

Но претензии почему то ко мне, а не к Голосу Америки?
   
Re: Нет.

кловун має взяти ручку і написати заяву про відставку. одночасно заяву в ФБР з чистосердечним..

Вот это сейчас самое интересное.

Как мог переводчик синхрона - а это высшая каста переводчиков, на государственном  СМИ США полностью исказить слова Президента США.

Обычно при ошибке мгновенно извиняются и исправляют ошибку.

А здесь синхрон прессухи до сих пор без изменений.

Ничего не понимаю...
   
Re: Нет.

треба іти в союз з хуйло

побачим що заспівають вони тоді
   
Re: Нет.

Так в чем я соврал? Я дал ссылку на источник информации. Он по определению должен быть самым достоверным относительно слов Президента США.

Но претензии почему то ко мне, а не к Голосу Америки?
ти перепостив брехню
   
Re: Нет.

1) так
2) є
3) повідом, будь ласка, їх відповідь, коли/якщо вона буде

пс. раджу в подальшому перевіряти Голос Америки на українській версії

К сожалению, я не нашел украиноязычной версии синхронного перевода прессухи Байдена на Голосе Америки.

Если она есть, то дайте ссылку.
   
Re: Нет.

ти перепостив брехню

Почему я мог допускать, что официальный правительственный орган Голос Америки, финансированный за счет налогоплательщиков США, может исказить ответы Президента США?

И почему нет претензий к Голосу Америки, который предоствил неверную информацию?

Неужели Голос Америки -  это кремлевская пропагандонская выгребная яма?





Останнє редагування: 15 червня 2021 17:20:57 від oleg kievsky
   
Re: Нет.

Почему я мог допускать, что официальный правительственный орган Голос Америки, финансированный за счет налогоплательщиков США, может исказить ответы Президента США?
з досвіду, звісно. Я такий досвід маю, ти тепер теж маєш
   
Re: Нет.

К сожалению, я не нашел украиноязычной версии синхронного перевода прессухи Байдена на Голосе Америки.

Если она есть, то дайте ссылку.
є цитати https://ukrainian.voanews.com/a/biden-nato-ukraina/5928571.html
   
Re: Нет.

з досвіду, звісно. Я такий досвід маю, ти тепер теж маєш

Опыт действительно интересный. Но мне интересно продолжение уже на Голосе Америки.

А эту ветку я им пошлю. Чтобы понимали свою ответственность за происходящее.
   
Re: Нет.

И почему нет претензий к Голосу Америки, который предоствил неверную информацию?

Неужели Голос Америки -  это кремлевская пропагандонская выгребная яма?
під контролем кремля, тому і претензії до кремля
   
Re: Нет.

та засцяли хуйла ото і все пояснення.
   
Re: Нет.

Опыт действительно интересный. Но мне интересно продолжение уже на Голосе Америки.

А эту ветку я им пошлю. Чтобы понимали свою ответственность за происходящее.
дякую. Повідом, що буде далі
   
Re: Нет.

Корупція при зеленському розцвіла буйним цвітом.
це почалося при кучмо, і не припинялось після того, а тільки прогресувало,
на жаль зеленски теж нічого вдіяти з цим не зміг, чи не захотів, неважливо.
   
Re: Нет.

є цитати https://ukrainian.voanews.com/a/biden-nato-ukraina/5928571.html

Вы не понимаете или не хотите понять.

Я смотрел вживую прессуху Байдена. Украиноязычного синхрона не было. Был только русскоязычный, который лучше понимаю чем английский. Сразу же и отреагироваал на прямой эфир А Вы пользуетесь не первоисточником, который тоже надо перепроверять.


   
Re: Нет.

если вопрос бурисмы закрывается без последствий, то о каких коррупциях разговор? об избирательных?


треба посадити Байдена

це буде значний крок до подолання корупції
   
Re: Нет.

Вы не понимаете или не хотите понять.
я розумію. Якби ні, писав би по інакшому
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія