Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Дистанційка (війна та ковід) вбила шкільну освіту :(

Во-во! Личинок наебли, а оставить их одних дома боятся — переебуцца и хату спалят. Потому и воют про вред дистанционки.

 (tu)

+ виддилы освиты - это бездонная яма для закапывания концов распила бабла
   
Вообще, детей мотивировать учиться должны их родители. Но современные папы с мамами похоже, что тоже со своими детьми на дистанционке… неучи плодят неучей… тут не дистационка виновата, а полная дискредитация высшего образования. Ведь современные родители почти все с высшим образованием, потому что вузов (да не просто вузов, а университетов плять!!!) за 30 лет в Украине стало больше, чем в любой европейсой стране. И вот они все получили корочки «вузов», в которые невозможно было не поступить и невозможно было не «закончить». И учиться для этого не обязательно… ну а детки просто пример берут. И при чем тут дистанционка?

Бо всім таким освіченим треба було б вже збагнути що не в освіті щастя.

Надроч на освіту це чисто совкова тема, все по карлу марксу.
   
п из де ж как обычно
800 человек на место на фиот
физмат школ как грибов влесу.
умных детей больше чем нужно людей с высшим образованием
1,5 года отставания.... сука это просто смешно... 2 года опережения это я поверю
   
п из де ж как обычно
800 человек на место на фиот
физмат школ как грибов влесу.
умных детей больше чем нужно людей с высшим образованием
1,5 года отставания.... сука это просто смешно... 2 года опережения это я поверю

Хотел бы я знать, сколько из тех 800 смогут без Гугля вывести формулу корней квадратного уравнения  :-)o

Не написать готовую зазубренную, а именно вывести
   
Хотел бы я знать, сколько из тех 800 смогут без Гугля вывести формулу корней квадратного уравнения  :-)o

Не написать готовую зазубренную, а именно вывести

Это нафиг никому не нужно.

Нужно прикладное  обучение: уметь добывать, использовать и применять знания, а не учить кучу голой теории нафиг никому не нужно, но этим мордуют с первого класса...

Теоретической наукой пусть занимаются в специализированых вузах 0,02 процента от общего числа учащихся...
   
Нужно прикладное  обучение: уметь добывать, использовать и применять знания, а не учить кучу голой теории нафиг никому не нужно, но этим мордуют с первого класса...

Так.
   
Это нафиг никому не нужно.

Нужно прикладное  обучение: уметь добывать, использовать и применять знания, а не учить кучу голой теории нафиг никому не нужно, но этим мордуют с первого класса...

Это нафиг не нужно, пока есть электрика в розетке, гугль и чатЖпт плюс гаджет, где это можно поюзать. Наверное, предыдущие цивилизации вот так и ебнулись, когда им отключили электричество.

А стоит ебнуть какому-то йелоустоуну — и сразу же все вдруг понадобится
   
правда
бачу по тих кого знаю
   
Это нафиг не нужно, пока есть электрика в розетке, гугль и чатЖпт плюс гаджет, где это можно поюзать. Наверное, предыдущие цивилизации вот так и ебнулись, когда им отключили электричество.

Железный аргУмент: А, если завтра потоп?

 :facepalm:
   
Головне, щоб діти засвоїли урок про кацапів і що кацапоязичіє - це нацизм, деградація і смерть.
   
Вибірка не зовсім репрезентативна. Тому що результати тестувань багатьох українських дітей, які виїхали за кордон, будуть включені в результати інших країн.
   
Головне, щоб діти засвоїли урок про кацапів і що кацапоязичіє - це нацизм, деградація і смерть.

Нацизм, деградация и смерть - это как раз пример твоего и подобных высеров...
   
Так, це жопа....Фактично наш 9-ти класник по рівню читання - це 7-ми класник з Європи.
   
Don't you worry - Український дев'ятикласник це десь другий курс канадійського університету.  :laugh:
   
ВООЗ на початку пандемії писав, що поколінню, яке зараз навчається, буде пісець з рівнем освіти.

   
я от нещодавно подумала, що діти скоро взагалі не будуть вміти писати - бо не бути потреби. ця компетенція не буде затребуваною.

нащо писати і ЩО? можна нащелкати клавіатурою гаджета повідомлення. або наговорити.
можна запитати сірі чи оту другу.

навіщо вміти писати ручкою? де те вміння демонструвати чи користати? слово "почерк" кане в лєту. ))))

   
навіщо вміти писати ручкою? де те вміння демонструвати чи користати? слово "почерк" кане в лєту. ))))

Вже давно кануло. В Півн. Америці вже не пишуть прописом декілька генерацій.
   
Re: Дистанційка (війна та ковід) вбила шкільну освіту :(

я от нещодавно подумала, що діти скоро взагалі не будуть вміти писати - бо не бути потреби. ця компетенція не буде затребуваною.

нащо писати і ЩО? можна нащелкати клавіатурою гаджета повідомлення. або наговорити.
можна запитати сірі чи оту другу.

навіщо вміти писати ручкою? де те вміння демонструвати чи користати? слово "почерк" кане в лєту. ))))

Я якщо чесно уже і не пам'ятаю коли в останній раз писав ручкою щось окрім прізвища, дати і підпису. В сучасному світі це непотрібна навичка.


Останнє редагування: 25 січня 2024 21:06:16 від -bas-
   
Пізніше ще і катастрофа в соціалізації вилізе.
не то слово, не то слово
поступил наш мальчик на гуманитарный факультет
нафига спрашивается, рыдала я на фупе ;o
с математикой все чудненько
 нам он сказал, что зато юных девиц на факультете много,
а остальных очень мало, и это будет прорыв такая социализация, о-го-го

а по результату - 2 года ковид, 2 - войны,
и он тех девиц 2 раза видел
вот и все о-го-го :weep:
   
Я якщо чесно уже і не пам'ятаю коли в останній раз писав ручкою щось окрім прізвища, дати і підпису
я какие-то каракули ручкой пишу
смотреть страшно, сама разобрать не могу
а был когда-то вполне приличный почерк
   
Я якщо чесно уже і не пам'ятаю коли в останній раз писав ручкою щось окрім прізвища, дати і підпису. В сучасному світі це непотрібна навичка.

Неправда. Писати корисно для організації думок.
   
Писати корисно для організації думок.
писать можно и не ручкой
вот мы с вами сейчас переписываемся -
и ни одно дерево не пострадало

Надроч на освіту це чисто совкова тема, все по карлу марксу.
мериканцы надрачивают на освіту
и живут же как-то
   
Да. Для большинства школа - это камера хранения... чтоб росли до поры-до времени под присмотром и охраной...
вы так пишите, как будто это что-то плохое
дети опасны для себя, за ними нужен присмотр
   
Неправда. Писати корисно для організації думок.

Думки ще треба мати!  :gigi:
   
"Достатньо навчитись збирати чайники" (с) Якийсь ФУПівський довбограй  :beach:
   
мериканцы надрачивают на освіту
и живут же как-то

Ну надроч зовсім іншого ступеню, але так - совєтізація штатів йде повним ходом.

Он, жаждущі освіту отримали на трільйон доларів боргів, тепер працюють на мінімалці і кажуть 'Бідон - пріді, борги відміни!'  :gigi:
   
"Достатньо навчитись збирати чайники"
кому-то достаточно, кому-то нет
плохо, когда тем, кому чайников не достаточно,
не имеют возможность толком учиться
   
Який лютий треш від єбланів...  І ці довбойоби пишуть що хочуть добра Україні :facepalm1:
   
та прямо вбила...точніше сказати - погіршила.
   
Он, жаждущі освіту отримали на трільйон доларів боргів, тепер працюють на мінімалці і кажуть 'Бідон - пріді, борги відміни!'
людям без конца втолковывают,
что они хозяева судьбы
вижу цель - не вижу препятствий и прочая разлюли-малина
иначе как все эти обучающие программы продавать?

человек в соответствии с этими установками лезет в долги
получает какое-то там образование
а потом выясняется, что у него нет способностей к этой профессии

Ну надроч зовсім іншого ступеню, але так - совєтізація штатів йде повним ходом.
Какая советизация?
Если американцы оплачивают свои хотелки из собственного кармана
чистый капитализм ;)
   
Re: Дистанційка (війна та ковід) вбила шкільну освіту :(

В сучасному (інформаційному суспільстві) школа/вуз мають навчити трьом речам:
- швидко знайти потрібну інформацію,
- швидко зрозуміти,
- швидко використати.
Той, хто це засвоїть, матиме шанси на життєвий успіх.
   
В сучасному (інформаційному суспільстві) школа/вуз мають навчити трьом речам:
- швидко знайти потрібну інформацію,
- швидко зрозуміти,
- швидко використати.
Той, хто це засвоїть, матиме шанси на життєвий успіх.

Так а де в цьому процесі мусить бути школа? Комп'ютер + інтернет і все.
   
Re: Дистанційка (війна та ковід) вбила шкільну освіту :(

Так а де в цьому процесі мусить бути школа? Комп'ютер + інтернет і все.

Із такими навичками не народжуються.
   
В сучасному (інформаційному суспільстві) школа/вуз мають навчити трьом речам:
- швидко знайти потрібну інформацію,
- швидко зрозуміти,
- швидко використати.
Той, хто це засвоїть, матиме шанси на життєвий успіх.
в этом же вся и заковыка
какая информация является нужной?
в сети такое понапишут
а значит чему надо учить?
Правильно - критическому мышлению :buba:
критическое мышление - умение всесторонне анализировать информацию и делать обоснованные (в идеале — объективные) выводы
умение выстраивать причинно-следственные связи очень полезно

короче, у меня родственница в частной школе преподает
так у них развитие критического мышления в приоритете
   
В сучасному (інформаційному суспільстві) школа/вуз мають навчити трьом речам:
- швидко знайти потрібну інформацію,
- швидко зрозуміти,
- швидко використати.
Той, хто це засвоїть, матиме шанси на життєвий успіх.
Зрозуміти без бази, без знань - це як?
Що ви зрозумієте у вищій математиці, фізиці без цілої системи знань?
Я так люблю гуманітаріїв, які уявляють, що будь-шо можеа вивчати з будь-якого місця. Як мову чи літературу. Тут дійсно, потрібно вміти читати.
В точних науках це не діє.

Останнє редагування: 25 січня 2024 22:08:38 від Fedir
   
в этом же вся и заковыка
какая информация является нужной?
в сети такое понапишут
а значит чему надо учить?
Правильно - критическому мышлению :buba:
критическое мышление - умение всесторонне анализировать информацию и делать обоснованные (в идеале — объективные) выводы
умение выстраивать причинно-следственные связи очень полезно

короче, у меня родственница в частной школе преподает
так у них развитие критического мышления в приоритете
Наведіть ситуацію з "критичним мисленням" у фізиці.
Отаке не діє в точних науках. Немає сенсу сумніватись у формулах і законах, чи обговорювати їх. Бо вони є такими, як є в силу природніх обставин.
   

Зрозуміти без бази, без знань - це як?
никак
база знаний по предмету должна быть
не хватает своих - иди к экспертам
которые ошибаются будь-здоров
   
Наведіть ситуацію з "критичним мисленням" у фізиці.
Отаке не діє в точних науках.
в физике точно действует
я историю про кварки с детства помню
 Кварковая модель была независимо предложена физиками Мюрреем Гелл-Манном и Джорджем Цвейгом в 1964 году[10][3], которые ввели их в физику как часть схемы упорядочения свойств адронов, хотя в то время было мало доказательств их физического существования
   
умение выстраивать причинно-следственные связи очень полезно

короче, у меня родственница в частной школе преподает
так у них развитие критического мышления в приоритете

На заході критичне мислення замінили на критичну теорію.

Це щодо совєтізації.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія