Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Блєтгород! [KA]

Re: Блєтгород! [KA]

це факти які не обов'язково пов'язані один з одним.

Не обовʼязково. Але наши офіційні особи підтверджують що кожен з цих фактів був або міг бути
   
Re: Блєтгород! [KA]

Тю , я мав надію що ви розумніший

Це кацапський бот, який посилено тут косив під "українця"   8-)
   
Re: Блєтгород! [KA]

Кацапи нас зараз так чи інакше зачепили.
Треба вирвати цей гак з мясом і не давати тягати себе як бика на забій.
они нас зачепили где то в 14 году, много много раз
одна анексия крыма чего стоит
не надо истерить а просто своє робити
   
Re: Блєтгород! [KA]

   
Re: Блєтгород! [KA]

вы бы хотели чтоб как было?
хуйло нерукопожатый
его не принимает ни одна цивилизованная страна
Украине дают все оружие каким мы умеем воевать
и скоро дадут каким еще не умеем
к нам по очереди ездят все президенты мира
вы блть каких борцов еще хотите?
на х уя  нам борцы языком
хуйло нерукопожатый - тобі це як допомогло?
его не принимает ни одна цивилизованная страна - ні, він сам туди не їде
Украине дают все оружие каким мы умеем воевать - ні, це не так
и скоро дадут каким еще не умеем - швидше б
к нам по очереди ездят все президенты мира - туризм вже не так погано. краще результат
вы блть каких борцов еще хотите? - тих, хто реально та швидко зможе зробити так, щоб ми перемогли
на х уя  нам борцы языком - щоб узькоязиких стало менше
   
Re: Блєтгород! [KA]

тих, які звинувачують погане відношення до агресора. ті ж ЧХ та HR
вобще насрать на них
вы в жизни сталкивались? я да по работе
ЧХ давно посылают на х у й все
   
Re: Блєтгород! [KA]

Основная цель кацев - своя внутренняя аудитория.

по сути оно обычная кацапская геббельсовская пропаганда.
я вот не помню - мальчика в трусиках тоже на полном серьёзе все искали самого этого мальчика?

азовцы из списков - им всё равно сидеть там долго.
поменяют фамилии, спрячут по тюрьмам.
а так все эти зверства киевского режима живописуются, чтоб кацапы и дальше шли на войну.
для внутренней аудитории.
   
Re: Блєтгород! [KA]

Якщо сталося диво і нікого з наших військових не було на цьому літаку то опишіть будь ласка що має статися щоб рашисти:
1. Визнали що вони брехали усьому світу. У тому числі і в ООН
2. Визнали що фрагменти тіл це постановка
3. Щоб повернули цих хлопців живими в Україну
   
Re: Блєтгород! [KA]

Якщо сталося диво і нікого з наших військових не було на цьому літаку то опишіть будь ласка що має статися щоб рашисти:
1. Визнали що вони брехали усьому світу. У тому числі і в ООН
2. Визнали що фрагменти тіл це постановка
3. Щоб повернули цих хлопців живими в Україну
нічого. в них тактика- нас там нема,то не ми, ми миротворці тощо
   
Re: Блєтгород! [KA]

Не обовʼязково. Але наши офіційні особи підтверджують що кожен з цих фактів був або міг бути
І ЩО? (великими літерами, голосом Данілова)

літак впав під с.Яблоново а це 60 км від Бєлгорода на півн. схід. і летів він в анпрямку на схід.
які, ще полонені? чого везти полонених ВІД Бєлгорода?

А. відео

Б. геолокація
Он упал в пяти-шести километрах от села Яблоново, разрушений на земле нет, сообщил ТАСС настоятель местного храма.
https://www.bbc.com/russian/articles/cge7yvjw07do
   
Re: Блєтгород! [KA]

Якщо сталося диво і нікого з наших військових не було на цьому літаку то опишіть будь ласка що має статися щоб рашисти:
1. Визнали що вони брехали усьому світу. У тому числі і в ООН
2. Визнали що фрагменти тіл це постановка
3. Щоб повернули цих хлопців живими в Україну

Нащо воно їм?
   
Re: Блєтгород! [KA]

літак впав під с.Яблоново а це 60 км від Бєлгорода на півн. схід. і летів він в анпрямку на схід.
які, ще полонені? чого везти полонених ВІД Бєлгорода?

А. відео
https://t.me/vanek_nikolaev/20968
Б. геолокація
Он упал в пяти-шести километрах от села Яблоново, разрушений на земле нет, сообщил ТАСС настоятель местного храма.
https://www.bbc.com/russian/articles/cge7yvjw07do
я особисто подивився на гугл-карти.
відео знімали з точки https://www.google.com/maps/@50.8531112,37.3596945,3a,90y,3.51h,84.23t

відео підтверджує що літак падав в напрямку на схід. Там дуже така характерна дзвіниця церкви. дзвіниця на захід від церкви. і це видно на відео.

лгічно припустити що летів він те на схід, перед тим як почати падіння.

Останнє редагування: 26 січня 2024 20:06:22 від T.Blair.
   
Re: Блєтгород! [KA]

Якщо сталося диво і нікого з наших військових не було на цьому літаку то опишіть будь ласка що має статися щоб рашисти:
1. Визнали що вони брехали усьому світу. У тому числі і в ООН
2. Визнали що фрагменти тіл це постановка
3. Щоб повернули цих хлопців живими в Україну

Нам залишилося просто перемогти Кацапстан, щоб там більше не було кому планувати подібну херню. Тоді весь світ дихне з полегшенням  8-)
   
Re: Блєтгород! [KA]

І ЩО? (великими літерами, голосом Данілова)

літак впав під с.Яблоново а це 60 км від Бєлгорода на півн. схід. і летів він в анпрямку на схід.
які, ще полонені? чого везти полонених ВІД Бєлгорода?

А. відео
https://t.me/vanek_nikolaev/20968
Б. геолокація
Он упал в пяти-шести километрах от села Яблоново, разрушений на земле нет, сообщил ТАСС настоятель местного храма.
https://www.bbc.com/russian/articles/cge7yvjw07do

Є заява наших офіційних осіб що рашисти могли використовувати наших військовополонених як живий щит на цьому літаку
   
Re: Блєтгород! [KA]

Є заява наших офіційних осіб що рашисти могли використовувати наших військовополонених як живий щит на цьому літаку
мало там що кацапи могли.
а якщо вони бєлгородських дітей в танки посадять то теж не стріляти?
це не проблема і не відповідальність ЗСУ.

по-моєму ти підсосуєш кацапського пропагандистського хуя, якого кацапи тобі щедро пропонують а ти і радо ведешся.
(я загалом не схильний висловлююся в таких термінах, але якось в твоєму випадку  глоссарій напроошується)

Останнє редагування: 26 січня 2024 20:04:21 від T.Blair.
   
Re: Блєтгород! [KA]

Це кацапський бот, який посилено тут косив під "українця"   8-)
Ты не «нормандець», ты ипанутый .
А "косишь" под дурика тут в основном ты...

Останнє редагування: 26 січня 2024 20:06:18 від Камрад
   
Re: Блєтгород! [KA]

Якщо сталося диво і нікого з наших військових не було на цьому літаку то опишіть будь ласка що має статися щоб рашисти:
1. Визнали що вони брехали усьому світу. У тому числі і в ООН
2. Визнали що фрагменти тіл це постановка
3. Щоб повернули цих хлопців живими в Україну

Нічого не станеться. Вони в ООН брешуть вічно
   
Re: Блєтгород! [KA]

Є заява наших офіційних осіб що рашисти могли використовувати наших військовополонених як живий щит на цьому літаку

Максакова розумніше деяких тупизднів...  :-)o

   
Re: Блєтгород! [KA]

КТО КОГДА ГОВОРИЛ ЧТО УКРАИНА НЕ ИМЕЛА ПРАВА СБИВАТЬ??

Охранители - долбоебы, вы чего сами с собой спорите??

Напомню у кого склероз - просили не ржать и не постить мемчики про отлетавшуюся русню.
И думать, прежде чем постить "инсайды из источников"
   
Re: Блєтгород! [KA]

я особисто подивився на гугл-карти.
відео знімали з точки https://www.google.com/maps/@50.8531112,37.3596945,3a,90y,3.51h,84.23t

підтверджується що літак падав в напрямку на схід.

лгічно припустити що летів він те на схід, перед тим як почати падіння.

напрямок руху був на схід, а кінцева точка посадки де завгодно, пишуть що літак збили на взльоті, але ніхто не припускає, що при заході на посадку з тих чи інших причин в останній момент літак пішов на друге коло, і йому треба було зробити розворот в певній точці згідно дозволеного повітряного коридору
   
Re: Блєтгород! [KA]

мало там що кацапи могли.
а якщо вони бєлгородських дітей в танки посадять то теж не стріляти?
це не проблема і не відповідальність ЗСУ.

по-моєму ти підсосуєш кацапського пропагандистського хуя,
(я загалом не схильний висловлююся в таких термінах, але якось в твоєму випадку  глоссарій напроошується)

Ти йобнувся? Або як і багато хтось з кацапів постійно мрієш про куй?

Ти стверджуєш, що на літаку 100% не було наших військовополонених. Я вважаю, що є висока вірогідність, що на літаку були наши військовополонені. ГУР та наш представник в ООН теж цього не виключають.

Хоч хто написав тут що не треба було збивати цей літак? Ніхто.
   
Re: Блєтгород! [KA]

напрямок руху був на схід, а кінцева точка посадки де завгодно, пишуть що літак збили на взльоті, але ніхто не припускає, що при заході на посадку з тих чи інших причин в останній момент літак пішов на друге коло, і йому треба було зробити розворот в певній точці згідно дозволеного повітряного коридору
ніфіга собі коло (еліпс точніше). 60 км довжина еліпса  ;o  ?
погули напр  heathrow hold pattern map
по англ. це називаються  holding pattern коли літаки  намотують круги  в очікуванні посадки.

Останнє редагування: 26 січня 2024 20:16:05 від T.Blair.
   
Re: Блєтгород! [KA]

Ти стверджуєш, що на літаку 100% не було наших військовополонених.
я цього не ствреджую. може і були.

Хоч хто написав тут що не треба було збивати цей літак? Ніхто.

якщо кацапи ніяким способм не інформували ЗСУ про наявність в/полонених на борту, значить ЗСУ має діяти так ніби це легітимна воєнна ціль.
ясна річ, збивати.
   
Re: Блєтгород! [KA]

КТО КОГДА ГОВОРИЛ ЧТО УКРАИНА НЕ ИМЕЛА ПРАВА СБИВАТЬ??

Охранители - долбоебы, вы чего сами с собой спорите??

Напомню у кого склероз - просили не ржать и не постить мемчики про отлетавшуюся русню.
И думать, преде чем постить "инсайды из источников"

Вони намагаються перевести обговорення з фактів на персоналії. Їм цитуєш офіційну пряму мову наших посадовців, а вони про куі мріють.

Немає питання треба було збігати це літак, або ні. Всі військові обʼєкти рф треба знищувати. Но не завжди треба відразу про це кричати.

Але є велике питання загинули наші військовополонені чи ні. І як це трапилося (у літаку, або десь у іншому місці). Багатьом з тієї гілці це пох.
   
Re: Блєтгород! [KA]

а шо пітари на оон казали що наші знали про полонених?
   
Re: Блєтгород! [KA]

Але є велике питання загинули наші військовополонені чи ні. І як це трапилося (у літаку, або десь у іншому місці).
це питання до інших інстанцій.
які займаються обміном і мали списки.
і вони мають виясняти ДЕ полонені і чому НЕ відбувся обмін.

ЗСУ взагалі не мають це коментувати.
   
Re: Блєтгород! [KA]

КТО КОГДА ГОВОРИЛ ЧТО УКРАИНА НЕ ИМЕЛА ПРАВА СБИВАТЬ??

Охранители - долбоебы, вы чего сами с собой спорите??

Напомню у кого склероз - просили не ржать и не постить мемчики про отлетавшуюся русню.
И думать, прежде чем постить "инсайды из источников"

ну почитай он шо алєзка писав!

Якщо на сьогодні або на завтра планувався обмін полоненими, то це може бути правдою.

Не треба було писати що це ми збили цей літак. Так би в нас була можливість звинуватити у цьому рашистьку ППО. А зараз рашисти мають можливість повністю переграти цю ситуацію на свою користь

оце як називається коли говорять, що неможна зізнаватись і треба валити на кацапів, так наче зробили якусь куйню - імєлі право чи не імєлі?
   
Re: Блєтгород! [KA]

ніфіга собі коло (еліпс точніше). 60 км довжина еліпса  ;o  ?

з якою шв такий літак летить, гугл пише в середньому 800 км/год, нехай візьмем 500, 60 км це 7хв льоту, а якщо врахувати що наші в цей час запустили дрони, то повітряний коридор на розворот міг бути довшим
   
Re: Блєтгород! [KA]

Ти йобнувся? Або як і багато хтось з кацапів постійно мрієш про куй?

Ти стверджуєш, що на літаку 100% не було наших військовополонених. Я вважаю, що є висока вірогідність, що на літаку були наши військовополонені. ГУР та наш представник в ООН теж цього не виключають.

Хоч хто написав тут що не треба було збивати цей літак? Ніхто.

Ну ти ж написав, що не треба було про це говорити! і якщо раптом що, то валити на кацапів.
Значить виходить збивати не треба було, бо це шось не правильне, раз потрібно стрілки переводити?
   
Re: Блєтгород! [KA]

Є відео посадки в літак, принаймні щось їде до ІЛа.
   
Re: Блєтгород! [KA]

вже яку добу накидують версії, щоб потім їх спростовувати. не втомились?
   
Re: Блєтгород! [KA]

Так, ми тут стараннями кацапоботів товчемо лайно в ступі навколо їхнього фейку, і так і не обговорили тему, що чи кого везли кацапи на тому літаку. Це було щось або хтось, що прилетіло з Ірану, і летіло кудись далі в рашку. І це була дуже болюча втрата для кацапів  8-)
   
Re: Блєтгород! [KA]

Але є велике питання загинули наші військовополонені чи ні. І як це трапилося (у літаку, або десь у іншому місці).
це не має ні найменшого значення.
якщо вони були там і загинули то їх вбила русня.
   
Re: Блєтгород! [KA]

"Фул ХД 4К студіо" представляє чергову серію...

   
Re: Блєтгород! [KA]

ніфіга собі коло (еліпс точніше). 60 км довжина еліпса  ;o  ?
погули напр  heathrow hold pattern map
по англ. це називаються  holding pattern коли літаки  намотують круги  в очікуванні посадки.

для хітроу для посадки в західному напрямку холд знаходиться над східною частиною М25 це десь по прямій 35 миль читай 56 км, тобто в більш менш тих самих межах
   
Re: Блєтгород! [KA]

І там за деякими свідченнями очевидців, було дуже багато якихось документів  8-)
   
Re: Блєтгород! [KA]

Вони намагаються перевести обговорення з фактів на персоналії. Їм цитуєш офіційну пряму мову наших посадовців, а вони про куі мріють.

Немає питання треба було збігати це літак, або ні. Всі військові обʼєкти рф треба знищувати. Но не завжди треба відразу про це кричати.

Але є велике питання загинули наші військовополонені чи ні. І як це трапилося (у літаку, або десь у іншому місці). Багатьом з тієї гілці це пох.

Особисто тобі (і ще декому з цієї гілки) що це дасть?? Ви на щось можете вплинути?
   
Re: Блєтгород! [KA]

для хітроу для посадки в західному напрямку холд знаходиться над східною частиною М25 це десь по прямій 35 миль читай 56 км, тобто в більш менш тих самих межах
але саме "кільце" по якому намотує круг літак значно менше.
<10км

там швидкість вже далеко не крейсерська. Досить повільно рухається літак.
   
Re: Блєтгород! [KA]

"Фул ХД 4К студіо" представляє чергову серію...

https://t.me/voynareal/82494
раша дуже переграє нас
збили. пауза.
 "не може бути"
де фото падіння? пауза
ось фото. пауза
то фейк. де тіла? пауза
ось тіла, пауза.
де підтвердження, що наші?
ось фото, відео.
де відео посадки? ось відео.
і не факт, що все це оригінальне. але ж діють.
   
Re: Блєтгород! [KA]

раша дуже переграє нас
збили. пауза.
 "не може бути"
де фото падіння? пауза
ось фото. пауза
то фейк. де тіла? пауза
ось тіла, пауза.
де підтвердження, що наші?
ось фото, відео.
де відео посадки? ось відео.
і не факт, що все це оригінальне. але ж діють.
нафуя УА має взагалі щось доказувати кацапам?
я щитаю, найкращий спосіб закрити цю тему - це так в'єбать дронами по Сєвасу чи Нововросійську чи НПЗ чи нафтопроводу якомусь щоб нова тема перекрила стару.
   

Цю тему переглядають:

els, Morrison, N88, Sl@d, Zorge, amorphis, znakomec, яня, nsvvpn (+ 1 прихованих) і 23 гостей
 
Повна версія