Самая главная наша проблема это феодально-олигархический строй
смена общественно-политического строя вот главная задача нынешнего поколения украинцев

.    В конституции насчёт строя есть какие-то ограничения. Может, Читач расскажет?

Необходимо появление новых людей претендующих на общественное лидерство

Розгорнути попередні цитати...

vadym, 20 липня 2021 10:07:15

Самая главная наша проблема это феодально-олигархический строй
смена общественно-политического строя вот главная задача нынешнего поколения украинцев

.    В конституции насчёт строя есть какие-то ограничения. Может, Читач расскажет?

Ни Майдан-2004 и  Майдан-2014 не только не сменили систему власти
после них даже олигархи  персональные выгодополучатели системы
даже укрепили свое влияние

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 09:59:30

Читач, 20 липня 2021 09:57:56

та де там помилився, там так і написано "открить закритиє" 
ти ж бо впевнений, що їх закрили вороги з метою аби ти в школу не ходив

.   И это, по твоему - заебись? Ты - лудший!

у кожного своє "заєбісь"
тому одні голосують за тих хто знає, як поділити
а другі за тих хто знає де взяти те, що можна ділити 

і перших занадто багато
звідси і накази "як треба ділити"

.  Я понял. Если поясниш - шо такое в твоём понимании «заебись» - не стыдно будет показать будущему кандидату в президенты.

Розгорнути попередні цитати...

vadym, 20 липня 2021 10:07:15

Самая главная наша проблема это феодально-олигархический строй
смена общественно-политического строя вот главная задача нынешнего поколения украинцев

.    В конституции насчёт строя есть какие-то ограничения. Может, Читач расскажет?

історія про "феодально-олигархический строй" це репліка історії про Разруху у виконанні героя Булгакова

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 10:08:57

vadym, 20 липня 2021 10:07:15

Самая главная наша проблема это феодально-олигархический строй
смена общественно-политического строя вот главная задача нынешнего поколения украинцев

.    В конституции насчёт строя есть какие-то ограничения. Может, Читач расскажет?

Ни Майдан-2004 и  Майдан-2014 не только не сменили систему власти
после них даже олигархи  персональные выгодополучатели системы
даже укрепили свое влияние

.    Шоб изменить систему - нужно вносить изменения в Конституцию Украины. Но ни Порошенко, ни Зеленский не хотели/не хотят. Страну ж проще нагибать.

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 10:08:57

vadym, 20 липня 2021 10:07:15

Самая главная наша проблема это феодально-олигархический строй
смена общественно-политического строя вот главная задача нынешнего поколения украинцев

.    В конституции насчёт строя есть какие-то ограничения. Может, Читач расскажет?

історія про "феодально-олигархический строй" це репліка історії про Разруху у виконанні героя Булгакова

.   Спасибо. Ты не в теме.

Почему  при удивительной жертвенной и способности украинцев к самоорганизации для избавления от ненавистных им правителей
украинское общество не смогло выдвинуть лидеров для претворения их идей и чаяний в жизнь

Необходимо появление новых людей претендующих на общественное лидерство

.    В 2019 они уже появились. И шо! И ни шо.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 20 липня 2021 10:07:17

U2, 20 липня 2021 09:59:30

.   И это, по твоему - заебись? Ты - лудший!

у кожного своє "заєбісь"
тому одні голосують за тих хто знає, як поділити
а другі за тих хто знає де взяти те, що можна ділити 

і перших занадто багато
звідси і накази "як треба ділити"

.  Я понял. Если поясниш - шо такое в твоём понимании «заебись» - не стыдно будет показать будущему кандидату в президенты.

в моєму розумінні то лаконічне викладення твого старт-допису
безглуздий набір дурниць, який на думку виборця чомусь має зробити його життя кращим
просто тому, що коли б воно те раптом сталося він відчув би емоційне задоволення
але не надовго 

Розгорнути попередні цитати...

vadym, 20 липня 2021 10:10:11

U2, 20 липня 2021 10:08:57

.    В конституции насчёт строя есть какие-то ограничения. Может, Читач расскажет?

Ни Майдан-2004 и  Майдан-2014 не только не сменили систему власти
после них даже олигархи  персональные выгодополучатели системы
даже укрепили свое влияние

.    Шоб изменить систему - нужно вносить изменения в Конституцию Украины. Но ни Порошенко, ни Зеленский не хотели/не хотят. Страну ж проще нагибать.

Что бы изменить систему ее надо ломать
а выгодополучателей уничтожать политически экономически
а может и физически

Почему  при удивительной жертвенной и способности украинцев к самоорганизации для избавления от ненавистных им правителей
украинское общество не смогло выдвинуть лидеров для претворения их идей и чаяний в жизнь

.    Так выдвинули ж: Порошенко, Яценюк, Парубий, Потом - Гройсман.

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 10:13:22

vadym, 20 липня 2021 10:10:11

Ни Майдан-2004 и  Майдан-2014 не только не сменили систему власти
после них даже олигархи  персональные выгодополучатели системы
даже укрепили свое влияние

.    Шоб изменить систему - нужно вносить изменения в Конституцию Украины. Но ни Порошенко, ни Зеленский не хотели/не хотят. Страну ж проще нагибать.

Что бы изменить систему ее надо ломать
а выгодополучателей уничтожать политически экономически
а может и физически

.    Так сломали ж. Правда - с низу - убрали народную власть из сел. Об этом мой 2 или 3 пункт.

Розгорнути попередні цитати...

vadym, 20 липня 2021 10:09:00

Необходимо появление новых людей претендующих на общественное лидерство

.    В 2019 они уже появились. И шо! И ни шо.

Это не лидеры
это бродячие колоуны и деревянный куклы из цирка Карабаса Барабаса

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 10:11:29

Читач, 20 липня 2021 10:07:17

у кожного своє "заєбісь"
тому одні голосують за тих хто знає, як поділити
а другі за тих хто знає де взяти те, що можна ділити 

і перших занадто багато
звідси і накази "як треба ділити"

.  Я понял. Если поясниш - шо такое в твоём понимании «заебись» - не стыдно будет показать будущему кандидату в президенты.

в моєму розумінні то лаконічне викладення твого старт-допису
безглуздий набір дурниць, який на думку виборця чомусь має зробити його життя кращим
просто тому, що коли б воно те раптом сталося він відчув би емоційне задоволення
але не надовго 

.    Спасибо. Я понял - ты хочеш «заебись», но не знаеш, что это такое.

Розгорнути попередні цитати...

vadym, 20 липня 2021 10:14:52

Почему  при удивительной жертвенной и способности украинцев к самоорганизации для избавления от ненавистных им правителей
украинское общество не смогло выдвинуть лидеров для претворения их идей и чаяний в жизнь

.    Так выдвинули ж: Порошенко, Яценюк, Парубий, Потом - Гройсман.

Это шлак оказавшийся временно вне кормушки

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 10:15:10

vadym, 20 липня 2021 10:09:00

Необходимо появление новых людей претендующих на общественное лидерство

.    В 2019 они уже появились. И шо! И ни шо.

Это не лидеры
это бродячие колоуны и деревянный куклы из цирка Карабаса Барабаса

.    Зато - как ты и хотел - новые.

АТНЯТЬИПАДЕЛИТЬ! -забув? 

наворованное подлежит конфискации. А вор должен сидеть в тюрьме.

Розгорнути попередні цитати...

vadym, 20 липня 2021 10:16:32

U2, 20 липня 2021 10:13:22

.    Шоб изменить систему - нужно вносить изменения в Конституцию Украины. Но ни Порошенко, ни Зеленский не хотели/не хотят. Страну ж проще нагибать.

Что бы изменить систему ее надо ломать
а выгодополучателей уничтожать политически экономически
а может и физически

.    Так сломали ж. Правда - с низу - убрали народную власть из сел. Об этом мой 2 или 3 пункт.

Еще раз
Главным критерием свершившейся социальной революции является смена общественно-политического строя

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 10:16:49

vadym, 20 липня 2021 10:14:52

Почему  при удивительной жертвенной и способности украинцев к самоорганизации для избавления от ненавистных им правителей
украинское общество не смогло выдвинуть лидеров для претворения их идей и чаяний в жизнь

.    Так выдвинули ж: Порошенко, Яценюк, Парубий, Потом - Гройсман.

Это шлак оказавшийся временно вне кормушки

.    Извини, я правильно понял - ты предлагаешь изменить структуру госорганов, структуру власти? Принимается.

Розгорнути попередні цитати...

vadym, 20 липня 2021 10:20:04

U2, 20 липня 2021 10:16:49

.    Так выдвинули ж: Порошенко, Яценюк, Парубий, Потом - Гройсман.

Это шлак оказавшийся временно вне кормушки

.    Извини, я правильно понял - ты предлагаешь изменить структуру госорганов, структуру власти? Принимается.

Самое главное изменение структуры собственников нашей страны
хозяином страны должен стать средний класс
это оградит нас от будущих катаклизмов
и сделает средний класс ответственным за свою страну
а про-российских олигархов от возможности ее уничтожать

Останнє редагування: 20 липня 2021 10:33:44 від vadym

підніми тарифи, а прокурорам-суддям зарплатню. Збільш кількість ментів та чиновників. Більше кредитів. Добивай безкоштовну медицину. Добивай енергетику. Постав нас в залежність від рашки. Постав своїх на потоки...

якось так виходить, що ми хронічно обираємо саме таких кандидатів. Їх дії послідовні та непохитні.

нормального ми не оберемо.

1 Строгий избирательный ценз,голосование-платно,( 73%-водка и шашлык бесплатно.с условием не приближаться к урне для голосования)
2 Был судьёй до 20 года? На покой с мин. пенсией!
3 Был военным до 14 года-год службы за 2 месяца-пенсия-минималка! На возмущения- в Крым ,в партизаны
4 Аналогично с СБУ и всякими там БУ... ну в таком ключе
Да много чего!
Только кто же это делать будет?

Розгорнути попередні цитати...

патріот, 20 липня 2021 09:58:39

відновити смертну кару за важкі економічні злочини

Це якось поверне вкрадене?

швидше всього ні,  але те, що суттєво загальмує процеси корупції, злочиності, однозначно. Головне в цьому процесі правильно поставлена реклама і надшвидке приведення до виконання хоча б одного вироку, підстав для якого більше ніж достатньо і краще, якщо б це була людина із, як вони себе називають, "еліти".  Основним тормозом для відновлення смертної кари  є якраз "еліта"  і це  непряме свідчення того, що смертна кара була б суперефективною для різкого зниження важких економзлочинів.

підніми тарифи, а прокурорам-суддям зарплатню. Збільш кількість ментів та чиновників. Більше кредитів. Добивай безкоштовну медицину. Добивай енергетику. Постав нас в залежність від рашки. Постав своїх на потоки...

якось так виходить, що ми хронічно обираємо саме таких кандидатів. Їх дії послідовні та непохитні.

нормального ми не оберемо.

хоча в змозі це зробити, але   хто ж нам дасть 

Необходимо появление новых людей претендующих на общественное лидерство

безумовно такі є. Залишилося лише їх заставити стати такими і основне - підтримати,  як це було у 19-му.  І ще одна в цьому питанні і мабуть основна проблема це не   дати нашим Західним партнерам заважати бо їх однозначно такий лідер не влаштував би.

надо еще добавить:
Хлеб - всему голова
Сделал дело - гуляй смело
Кто не работает - тот не ест

надо еще добавить:
Хлеб - всему голова
Сделал дело - гуляй смело
Кто не работает - тот не ест

це по по дефаульту 

1 Строгий избирательный ценз,голосование-платно,( 73%-водка и шашлык бесплатно.с условием не приближаться к урне для голосования)
2 Был судьёй до 20 года? На покой с мин. пенсией!
3 Был военным до 14 года-год службы за 2 месяца-пенсия-минималка! На возмущения- в зКрым ,в партизаны
4 Аналогично с СБУ и всякими там БУ... ну в таком ключе
Да много чего!
Только кто же это делать будет?

.    Это ж наказы избирателей. Какой президент возьмётся.

надо еще добавить:
Хлеб - всему голова
Сделал дело - гуляй смело
Кто не работает - тот не ест

.    Тут ты прав - но они же все думают, что работают. Президенты.

      Давно не видно Алексей_длинный_ник . У того есть идеи.

Можна було б ліквідувати загальне виборче право. Право голосу мають лише ті особи, які сплачують податки. Але це не реально реалізувати в наших умовах

     Есть такая штуковина, называется "Наказы избирателей" (накази виборцив). Раньше вы занимали пассивную позицию, типа: "Нука, расскажи нам, что  ты, как президент, будеш делать?". Я же предлагаю занять активную позицию: "Чего хотят избиратели?". Вот и изложим позицию избирателей в этой ведке:
      1. Освободить Украину(в пределах каденции, ну или хотя бы видно было, что процесс идет).
      2. Восстановить экономику (как базис для восстановления страны).
      3. Вернуть народную власть в села.
      4. Создать в Украине такие условия, что бы открыть закрытые школы.
      5. Восстановить медицину в селах, районах (пока не разрушили окончательно).
      Добавляйте! Каждый из вас - президент! (В.А.Зеленский).
Затем сранить программы кандидатов в президенты с наказами избирателей, дабы не повадно было тупым ботам вещать: "Вы же за это проголосовали!". Приобщайтесь. "Відчуй себе президентом!".

Пане, ви застрягли в СРСР із своїм уявленням про  "Наказы избирателей".
Ви висуваєте депутата / президента не для того, щоб він виконував ваші накази.
Ви доручаєте йому приймати власні державні рішення, але від вашого імені.
Бо вважаєте його розумнішим за усереднену масу населення.
Отже ці рішення можуть не збігатися з вашими бажаннями. 

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 07:24:54

     Есть такая штуковина, называется "Наказы избирателей" (накази виборцив). Раньше вы занимали пассивную позицию, типа: "Нука, расскажи нам, что  ты, как президент, будеш делать?". Я же предлагаю занять активную позицию: "Чего хотят избиратели?". Вот и изложим позицию избирателей в этой ведке:
      1. Освободить Украину(в пределах каденции, ну или хотя бы видно было, что процесс идет).
      2. Восстановить экономику (как базис для восстановления страны).
      3. Вернуть народную власть в села.
      4. Создать в Украине такие условия, что бы открыть закрытые школы.
      5. Восстановить медицину в селах, районах (пока не разрушили окончательно).
      Добавляйте! Каждый из вас - президент! (В.А.Зеленский).
Затем сранить программы кандидатов в президенты с наказами избирателей, дабы не повадно было тупым ботам вещать: "Вы же за это проголосовали!". Приобщайтесь. "Відчуй себе президентом!".

Пане, ви застрягли в СРСР із своїм уявленням про  "Наказы избирателей".
Ви висуваєте депутата / президента не для того, щоб він виконував ваші накази.
Ви доручаєте йому приймати власні державні рішення, але від вашого імені.
Бо вважаєте його розумнішим за усереднену масу населення.
Отже ці рішення можуть не збігатися з вашими бажаннями. 

     Пане! Ви помилилися гілкою: мова йде про те, що хочуть громадяни від президента. іншими словами: який президент зі своєю програмою найбільше відповідає запитам суспільства, щоб потім не було приводу у президента казати: "Я вам нічого не винен", а у ботів не було приводу казати: "Ви ж за це проголосували!". І у президента неможе бути "власних рішень", усі його рішення мають бути на користь народу, громадянам. Втім, якщо у вас немаєбажання поділитися власними бажаннми з президентом - вас ніхтоне заставляє. Як не заставляє клеїти ярлики іншим, ніби то ви розумніший за усереднену масу населення. Ви ж теж президент! А ні - то ні.

каждой бабе по мужику каждому мужику по бутылке водки(с)

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 07:24:54

     Есть такая штуковина, называется "Наказы избирателей" (накази виборцив). Раньше вы занимали пассивную позицию, типа: "Нука, расскажи нам, что  ты, как президент, будеш делать?". Я же предлагаю занять активную позицию: "Чего хотят избиратели?". Вот и изложим позицию избирателей в этой ведке:
      1. Освободить Украину(в пределах каденции, ну или хотя бы видно было, что процесс идет).
      2. Восстановить экономику (как базис для восстановления страны).
      3. Вернуть народную власть в села.
      4. Создать в Украине такие условия, что бы открыть закрытые школы.
      5. Восстановить медицину в селах, районах (пока не разрушили окончательно).
      Добавляйте! Каждый из вас - президент! (В.А.Зеленский).
Затем сранить программы кандидатов в президенты с наказами избирателей, дабы не повадно было тупым ботам вещать: "Вы же за это проголосовали!". Приобщайтесь. "Відчуй себе президентом!".

Пане, ви застрягли в СРСР із своїм уявленням про  "Наказы избирателей".
Ви висуваєте депутата / президента не для того, щоб він виконував ваші накази.
Ви доручаєте йому приймати власні державні рішення, але від вашого імені.
Бо вважаєте його розумнішим за усереднену масу населення.
Отже ці рішення можуть не збігатися з вашими бажаннями. 

      До речі, пане! Ви десь в Конституції України зустрічали таке утворення - ОТГ - об*єднання територіальних громад? Вкажіть, будь ласка, статтю конституції. І накше виходить так, що на території України діють неконституційні утворення. Чи я помиляюсь?

каждой бабе по мужику каждому мужику по бутылке водки(с)

    Спасибо! Но это уже жевал Жириновский.

Розгорнути попередні цитати...

U2, 20 липня 2021 10:08:57

vadym, 20 липня 2021 10:07:15

Самая главная наша проблема это феодально-олигархический строй
смена общественно-политического строя вот главная задача нынешнего поколения украинцев

.    В конституции насчёт строя есть какие-то ограничения. Может, Читач расскажет?

історія про "феодально-олигархический строй" це репліка історії про Разруху у виконанні героя Булгакова

     Специально для Читача: "Стаття 5. Україна є республікою.

...
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}".


       Выходит так, что государство, узурпировав власть, изменило конституционный строй в Украине и насадило какие-то ОТГ. Шо ето?