Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

В парку Партизанської слави(Київ) невідомий урод побудував кафе (td)

Даже патруля не надо. Забор с калиткой. И проблема решена.
   
1. отменить все глупые лишние ненужные запреты;
2. активистам найти применение энергии в народном хозяйстве.
   
Вонючі жлоби спричиняєте ви стільки журби  :(
Однозначно треба драть редиска,що їздять по пішохідним зонам
   
Рагули, а вы знаете, что под любой знак делается ПРОЕКТ! В нем куча схем, обоснований, планов и т.д. Вся эта хрень опирается на генеральный план развития Города, согласовывается в куче служб???
   
Рагули, а вы знаете, что под любой знак делается ПРОЕКТ! В нем куча схем, обоснований, планов и т.д. Вся эта хрень опирается на генеральный план развития Города, согласовывается в куче служб???
это правильно.
любой запрет должен быть обоснованным.
на каждый вопрос "почему нельзя" должен быть обоснованный развёрнутый ответ.
   
рагулям не тре нічого об'ясняти. в є*ало з ноги і порядок
   
рагулям не тре нічого об'ясняти. в є*ало з ноги і порядок
подумай сам. ты общаешься как рагуль, рассуждаешь как рагуль, желание ударить человека ногой у тебя как у рагуля, наверно ты и есть рагуль?
   
Ну, во-первых, нема никакой угрозы жизни и здоровью женщины, сумочку вырвали - и на лыжи встали. Они её не бьют, не угрожают ножом или пекалем, ага.
А во-вторых, как раз есть угроза здоровью, а то и жизни,  граждан, когда машинёшки лётают по пешеходной зоне. Ибо граждане идут на расслабончике, это место автофри,  детишки маленькие на роликах или велобегах снуют туда-сюда и тут - бах, авто! Поди, знай, как там могут сложиться обстоятельства. А, тем более, при возвращении из ресторации, ага.
Так шо Константин стоИт на страже здоровья и, не побоюсь этого слова, жизней пешиков. Да и водятелов здоровье тоже оберегает. Ибо тюрьма никому не добавляет здоровья.
це все виправдання та відмовки просто руки чухаються зайнятися самовправством та швондерством

Останнє редагування: 22 червня 2021 16:38:23 від Zero Sum
   
подумай сам. ты общаешься как рагуль, рассуждаешь как рагуль, желание ударить человека ногой у тебя как у рагуля, наверно ты и есть рагуль?
рагуль який бажає надягти коричневу сорочку
   
Ще раз я хочу жити в цивільній державі з копамі а не в Сомалі з бандами активістів
в розвинутих цивільних країнах навіть э поняття цивільний арешт
   
Ну, во-первых, нема никакой угрозы жизни и здоровью женщины, сумочку вырвали - и на лыжи встали. Они её не бьют, не угрожают ножом или пекалем, ага.
А во-вторых, как раз есть угроза здоровью, а то и жизни,  граждан, когда машинёшки лётают по пешеходной зоне. Ибо граждане идут на расслабончике, это место автофри,  детишки маленькие на роликах или велобегах снуют туда-сюда и тут - бах, авто! Поди, знай, как там могут сложиться обстоятельства. А, тем более, при возвращении из ресторации, ага.
Так шо Константин стоИт на страже здоровья и, не побоюсь этого слова, жизней пешиков. Да и водятелов здоровье тоже оберегает. Ибо тюрьма никому не добавляет здоровья.
Каккие велобеги ? Там же знак висит -движение транспортных средств запрещено, к велосипедам, самокатам  это тоже относится и коляска по суте тоже транспортное средство.

транспортний засіб — пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів

Раньше там знак 3.2 висел "Рух механічних транспортних засобів заборонено" ,что логичнее ,почему и когда его заменили на 3.1 интересный вопрос.
   
в розвинутих цивільних країнах навіть э поняття цивільний арешт
а в нас немає то що будете страдати хуйньою і йти стопами Сашка Білого?
   
в розвинутих цивільних країнах навіть э поняття цивільний арешт
Да но задерживающий несет ответственность ,и сам может быть привлеченным по статье неправомерное задержание или похищение людей.
   
Каккие велобеги ? Там же знак висит -движение транспортных средств запрещено, к велосипедам, самокатам  это тоже относится и коляска по суте тоже транспортное средство.

транспортний засіб — пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів

Раньше там знак 3.2 висел "Рух механічних транспортних засобів заборонено" ,что логичнее ,почему и когда его заменили на 3.1 интересный вопрос.
все це наводить на думку що сам знак встановлений самовільно
   
Тю... там був колись шлагбаум і нєкуй шастать 8-)
Вродє ще бювєт з водою ліворуч є :)
   
там кавярні існують мінімум років 15-20
От того что мусора с 1991 года крышуют развалы возле станций метро, эти развалы не становятся более легальными. Я так подозреваю, что если появится в парке под видом новой крыши, для нелегального кафе на разборки приедет какой-нибудь высокопоставленный мусор или же его посланец.
   
Заправка тоже не лишне.
Ну и какой-нибудь ТРЦ с Ашаном и МакДрайвом, а то понимаешь устроили парк для пешеходов.
   
По лєгєнді у тому лісі партизанив сам Сидор Ковпак :)
   
Показати зображення...
Ковпак дивиться на активістів як на гівно :gigi:
   
ФЗВ...а там каруселі  - Лопінги , ще є? 8-)
   
Если убрать те "кабаки", что там будет? Мусорные кучи от "любителей природы"? Если там ресторан, там хоть кто-то подметает иногда, следит за порядком.
На Городецкого был сквер, теперь сквера там нет, зато есть летняя площадка кабака, та же ситуация была и со сквером возле Золотых Ворот, где кабак наглым образом захапал сквер вокруг фонтана, который городскому бюджету обошелся, как десяток кабаков устроивших там летнюю площадку. Есть как бы разница, между тем как всё делается о закону, я имею в виду действительно по закону (здесь я имею в виду действительно законное размещение со всеми согласованиями и только в разрешенных местах), а не "узакониванием" за бабки (что чаще всего является обилечиванием нахалстроев властьпридержащими). Ну и опять таки, мы должны понимать, что такие места под инфраструктуру просто так не должны распределятся, так как город уже вложил очень не малые деньги в развитие этой местности, то-есть место под кабак можно было бы и на аукционе продать, плюс отягощение социальной инфраструктурой в виде площадок для детей и спорта, общественных туалетов, обязательствами поддерживать порядок на определённых территориях и т.д.
   
Забавно вас читать, люди строят кафе, рестораны, в живописных местах, делают бизнес, создают рабочие места, чтобы все желающие могли культурно отдыхать, любуясь видами... но злобным фуповцам вот это вот всё резко не нравится, вплоть до призывов к расправе.
Рагули, вы можете гавкать сколько угодно, жизнь от вашего лая не остановится, люди будут и дальше ездить на автомобилях и ужинать в ресторанах, а вы тут на ФУПе хоть удавитесь от злости и зависти :)
Минуточку, а эти живописные места сами образовались? Там только земля стоит миллионы. Хитрожопые бизнесмены, поступают как ларечники возле метро, пользуются человеческим трафиком, который генерирует метро, которое в свою очередь стоит миллиарды. Но ларечники не поучаствовали деньгами в строительстве метро и не построили ларьки в чистом поле, а за бесплатно получают инфраструктуру, как самые умные или наглые.
   
там еще есть карманы для парковки чуть дальше церкви. Т.е изначально это проектировалось как дорога для заезда авто посетителей парка. А вот как появился знак - вопрос.
А тебя не смущает тот факт, что из парка нужно вывозить мусор и обслуживать парковую инфраструктуру? Или ты думал, что со всего парка мусор горстями выносят работники зеленбуда?
   
это правильно.
любой запрет должен быть обоснованным.
на каждый вопрос "почему нельзя" должен быть обоснованный развёрнутый ответ.
Или один раз уипать этим знаком по лицу, тогда сразу всё становится понятно и без объяснений, некоторых особей знаком нужно уипать дважды, бо с первого раза не пробирает, слишком толстая лобная кость (рудимент эволюции).  :D
   
Сорри за вопрос, но почему бы в парке не быть кафе?
Но если уже есть кафе, должен быть проезд и парковка,  логично?
Если в городе есть телевышка, то вам должны выдать телевизор, это же тоже логично?
   
Или один раз уипать этим знаком по лицу, тогда сразу всё становится понятно и без объяснений, некоторых особей знаком нужно уипать дважды, бо с первого раза не пробирает, слишком толстая лобная кость (рудимент эволюции).  :D
А в свою очередь в ответ надо послать пулю прямо между глаз, чтобы всё стало
всё стало максимально понятно некоторой особи, которая думает, что кто-то дал ему право применять насилие против несогласных.
   
Минуточку, а эти живописные места сами образовались? Там только земля стоит миллионы. Хитрожопые бизнесмены, поступают как ларечники возле метро, пользуются человеческим трафиком, который генерирует метро, которое в свою очередь стоит миллиарды. Но ларечники не поучаствовали деньгами в строительстве метро и не построили ларьки в чистом поле, а за бесплатно получают инфраструктуру, как самые умные или наглые.
Завидуй, завидуй, ничтожество! :)
   
Завидуй, завидуй, ничтожество! :)


Зелений уїпан в усій красі  :facepalm1:
   
Или один раз уипать этим знаком по лицу, тогда сразу всё становится понятно и без объяснений, некоторых особей знаком нужно уипать дважды, бо с первого раза не пробирает, слишком толстая лобная кость (рудимент эволюции).  :D
Я знал людей, которые в результате побоев получали тяжкие телесные повреждения, и становились инвалидами на всю оставшуюся жизнь.
Также я знал человека, который в результате побоев тронулся умом, потерял рассудок.
Поэтому твоё предложение ударить знаком по лицу другого человека, и ещё раз повторить это противоправное действие, я воспринимаю без юмора. Если кто-то захочет воспроизвести это в реальности, я думаю, что применение огнестрельного оружия в ответ было бы вполне оправдано.
   
Зелений уїпан в усій красі  :facepalm1:
На хуй, придурок!
   
Прировнять выезд на тротуар и пешеходную дорожку к покушению на жизнь

Быстро твари начнут думать
   
Вонючі жлоби спричиняєте ви стільки журби

У Яготин ---->>>>  8-)
   
У Яготин ---->>>>  8-)
Урбанизация.
Люди не могут смириться с тем, что города становятся всё больше, этажей в зданиях всё больше и больше, автомобилей на улицах ещё больше, а люди наши по натуре хуторяне :)
Цивилизованный мир пережил этот этап сто лет назад, а мы только теперь догоняем, нас совок затормозил.
   
Пилять, саипало рагулье! И в этой ветке тоже. Нужно обязательно на машине подъехать под самые двери... и не важно магазин, кафе, супермаркет.
И в этой ветке есть уебаны с этой конченной фразой ТАМ ЖЕ СТОЯНКА РЕСТОРАНА  :facepalm1:
Да (x) ваша стоянка и ваш ресторан. Ну соблюдайте же правила уроды! Едут под знак потому что там ПИЛЯТЬ СТОЯНКА!   :K
Въебать один раз штраф на 5 тыс гривен -- вот только после этого дойдет, что под знак нельзя ехать

Полиция просто обязана наведаться в ресторанную парковку и налепить штрафов.
   
А в свою очередь в ответ надо послать пулю прямо между глаз, чтобы всё стало
всё стало максимально понятно некоторой особи, которая думает, что кто-то дал ему право применять насилие против несогласных.
В свою очередь не ехать под знак и не получить в ипло не вариант? Да и потом, ты прямо всегда со стволом наперевес? Пока ты его достанешь, успеешь еще десяток раз получить в ипло за дерзость, и случайно упасть очком на столб знака. То-есть желание достать ствол, будет стоить визита к проктологу, полкорзины пистюлей и отобранного ствола. Оно тебе надо?
   
Завидуй, завидуй, ничтожество! :)
Чему завидовать? Твой предел мечтаний ларек у входа в метро или незаконный кабак в парке? Рагулюс обыкновениус во всей своей красе.  :D
   
ні я відрізняю безпосередню загрозу життю та здоров'ю особистості та звичайне адмінпорушення

Добавив градуса в дискуссию. А если угроза непосредственно тебе или членам твоей семьи женского пола?
   
Я знал людей, которые в результате побоев получали тяжкие телесные повреждения, и становились инвалидами на всю оставшуюся жизнь.
Также я знал человека, который в результате побоев тронулся умом, потерял рассудок.
Поэтому твоё предложение ударить знаком по лицу другого человека, и ещё раз повторить это противоправное действие, я воспринимаю без юмора. Если кто-то захочет воспроизвести это в реальности, я думаю, что применение огнестрельного оружия в ответ было бы вполне оправдано.
А побои они получали в результате чего? Знаешь как оно бывает, нет крыльев - не выё...  :K
   
Урбанизация.
Люди не могут смириться с тем, что города становятся всё больше, этажей в зданиях всё больше и больше, автомобилей на улицах ещё больше, а люди наши по натуре хуторяне :)
Цивилизованный мир пережил этот этап сто лет назад, а мы только теперь догоняем, нас совок затормозил.
Чучело, в цивилизованном мире никого не ебет как ты в тот ресторан будешь попадать, хоть плять телепортируйся, но если там висит знак "нельзя", то свои доводы о том, что парковка должна быть засунь себе в задницу. В ресторан вполне можно ходить пешком или не ходить, если тебе пешком в падло, в конце концов есть масса других ресторанов, причем есть рестораны с видом, парковкой, кухней и прочими ништяками в одном флаконе.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія