Что правильно ? Что один обогреватель даёт больше тепла при равенстве потребления ээ, чем другой ?Розгорнути попередні цитати...Ви на чоловіка не нападайте.Якщо там стоїть терморегулятор, тоді все правильно.
Будинок газифікований.Якщо не помиляюсь то Пропан-Бутан(балонний)важчий за повітря і збирається внизу,Метан здається легший і внизу не збирається.Зараз загуглю,самому стало інтересно.Маса 1 м3 метена 71грам.Пропан-Бутан 1м3 важе 2,11кг.Розгорнути попередні цитати...Якщо будинок газифікований, за таке треба жорстоко виєбсти особливо збоченим способом.
Расслабься, чудес не бывает. Все электронагревательн ые приборы (а также лампочки, компы, утюги, плиты индукционные, плиты с ТЭНами, холодильники), все имеют КПД по теплу ровно 100%, т.е. потребил из розетки 1КВтч, выделил тепла в комнату 1КВтч. Исключений нет, если не считать излучение радиопередатчиков, мобильных телефонов, микроволновое. Даже тепловой насос преобразует в тепло ровно 100% потреблённой ээ, он просто перекачивает дополнительное тепло снаружи в комнату.Розгорнути попередні цитати...А дайте пліз якесь посилання на цей девайс.
Именно поэтому газовые трубы прокладывают только снаружи зданий или под землёй. В подвалах или под подвалом их не бывает. Вентиляция в подвале нужна для другого - регуляции влажности, т.о. перекрывать ее на зиму - вполне допустимо.Розгорнути попередні цитати...Будинок газифікований.Якщо не помиляюсь то Пропан-Бутан(балонний)важчий за повітря і збирається внизу,Метан здається легший і внизу не збирається.Зараз загуглю,самому стало інтересно.Маса 1 м3 метена 71грам.Пропан-Бутан 1м3 важе 2,11кг.
Звісно так, при чому є варіанти регулювання температури як самого обігрівача так і в кімнаті через електронне управління і також за допомогою вай фай.Розгорнути попередні цитати...Ви на чоловіка не нападайте.Якщо там стоїть терморегулятор, тоді все правильно.
Не треба дурити людей. Ви говорите про звичайну передачу тепла. Від тену в повітря, або на рідину і поверхню обігрівача потім. В цій технології вторинний теплоносій рідина, яка знаходиться в вакуумі кипить вже при 22 градусах. Рідини і гази в вакуумі ведуть себе по іншому ніж в звичайному середовищі. + Тут створюються два вихра Тора, які дають додатковий ефект. Всім хто сумнівається пошукайте по нету газовакуумний обігрівач. Тільки не у москалів вони робили проточні від води. Там немає того ефекту.Розгорнути попередні цитати...Расслабься, чудес не бывает. Все электронагревательн ые приборы (а также лампочки, компы, утюги, плиты индукционные, плиты с ТЭНами, холодильники), все имеют КПД по теплу ровно 100%, т.е. потребил из розетки 1КВтч, выделил тепла в комнату 1КВтч. Исключений нет, если не считать излучение радиопередатчиков, мобильных телефонов, микроволновое. Даже тепловой насос преобразует в тепло ровно 100% потреблённой ээ, он просто перекачивает дополнительное тепло снаружи в комнату.
Вірно кіловатний обігрівач обігріває 23 кв.м. Це якщо на максимум працює і нагрівається до 80 градусів. А кум на 60 градусах тримає і достатньо йому. Тому ще економніше. За загальною ж практикою на 10 кв.м. потрібно 1 кВ. При цьому продавці йому гарантували повернення якщо не буде як казали.Розгорнути попередні цитати...Что правильно ? Что один обогреватель даёт больше тепла при равенстве потребления ээ, чем другой ?
Правильно те,що кіловатний споживач може споживати менше електроенергії якщо там стоїть терморегулятор.В енергетиці є таке поняття,як кофіцієнт використання.Що це таке?Розгорнути попередні цитати...Что правильно ? Что один обогреватель даёт больше тепла при равенстве потребления ээ, чем другой ?
Накину зради. Справжньої, кондової.Все так і є. Підключив газ лише в грудні 2019, а плату за транспортування нарахували "виходячи з групи споживання побутового споживача". Написали середнє споживання в 170 кубів на місяця, 155 грн тепер платити щомісяця за транспортування.
Уявімо сітьюейшн - сракомий спокійно миє сраки у гейропах, або риштування в кьольні збирає, або просто манюпас має будиночка, в якому не проживає довгий час (ключове - газова труба до будиночка таки приєднана). Газ не споживається, умовний сракомий чи не менш умовний манюпас нічим таким не переймається...
І тут - хопа!! Ви сподівались на нульові газові платіжки? Ну тоді вітаю, ви- наївний лошара. Мінімум пару сотень в місяць платитиметені за уй собачийпросто так, просто тому, що є газова труба і в будиночку роками стоїть сумний холодний газовий котел.
"4. Для нового побутового споживача та/або його об’єкта, що має фактичний період споживання природного газу менший ніж дев’ять місяців або за умови відсутності споживання природного газу побутовим споживачем та/або його об’єктом протягом усього попереднього газового року, річна замовлена потужність споживача (його об’єкта) визначається Оператором ГРМ на рівні планових об'ємів споживання, що розраховуються виходячи з групи споживання побутового споживача відповідно до додатка 1 до цього Кодексу.
З моменту, коли новий побутовий споживач та/або об’єкт побутового споживача фактично споживає природний газ повні дев’ять місяців та до завершення повного календарного року споживання, величина річної замовленої потужності об’єкта споживача визначається як добуток числа 12 на фактичне середньомісячне споживання природного газу за попередні дев’ять місяців."
Шото підозріла тиша з цього приводу. Чи я щось пропустив? Ну, пропускав, доки самого не торкнулось...
Оддєльно усміхнув той момент, що ти ото спочатку дев'ять місяців поспоживай, і тільки тоді тобі, можливо, перерахують споживання відповідно до реального стану.
Стандартний вислів - це вже п-ц, чи ще нє?
Нет другой передачи тепла, вас поимели. Неважно какой теплоноситель и какая у него точка кипения для обогревателя. Закон сохранения энергии курим внимательно - не может тепла генериться больше, чем потребляется ээ, не может. Тепловой насос принесет с улицы дополнительно, это да, но любой прибор, находящийся внутри помещения может сгенерить тепла ровненько 100% от потреблённой ээ и ни джоулем больше. Меньше может, например, излучив энергию радиоволн, проникающую сквозь стены наружу, но больше - никогда.Розгорнути попередні цитати...Не треба дурити людей. Ви говорите про звичайну передачу тепла. Від тену в повітря, або на рідину і поверхню обігрівача потім. В цій технології вторинний теплоносій рідина, яка знаходиться в вакуумі кипить вже при 22 градусах. Рідини і гази в вакуумі ведуть себе по іншому ніж в звичайному середовищі. + Тут створюються два вихра Тора, які дають додатковий ефект. Всім хто сумнівається пошукайте по нету газовакуумний обігрівач. Тільки не у москалів вони робили проточні від води. Там немає того ефекту.
Военное училище. Старый прапор рассказывает курсантам о новом секретномРозгорнути попередні цитати...Споживають однаково за певний час - тепло генерують по різному. Якщо не віриться вам-то Ваші проблеми - платіть далі за газ. Я точно знаю результат, набагато менше споживання електрики при великій віддачі тепла. Це перевірено.
Это и тупому должно быть понятно - кнопка вкл/выкл.Розгорнути попередні цитати...Правильно те,що кіловатний споживач може споживати менше електроенергії якщо там стоїть терморегулятор.В енергетиці є таке поняття,як кофіцієнт використання.Що це таке?
Ми маємо нагрівач Руст=1кВт. Друге поняття КВ (коефіцієнт використання).
КВ може бути від 0(виключений прилад)до 100%(постійно включений. Тепер за формулою маємо.
Припустимо КВ=30%-регулюэться вручну.
А=Руст*t*30=1000Вт*1год*30%=0,3кВт
створюються два вихра Тора, які дають додатковий ефектЭто бред. Любой школьник подтвердит. Энергия не может возникать ниоткуда.
И мне тоже -220 грн/месяц как новому потребителю. Типа я 2800м³ умудрюсь потребить за год. Ниче, на следующий год устаканится, не смертельно.Розгорнути попередні цитати...Все так і є. Підключив газ лише в грудні 2019, а плату за транспортування нарахували "виходячи з групи споживання побутового споживача". Написали середнє споживання в 170 кубів на місяця, 155 грн тепер платити щомісяця за транспортування.
Всім хто сумнівається пошукайте по нету газовакуумний обігрівачЗагуглил
Ага. Тобто ще до вересня платитимете хз за що, а лише потім подивляться на ваше реальне споживання.Розгорнути попередні цитати...Все так і є. Підключив газ лише в грудні 2019, а плату за транспортування нарахували "виходячи з групи споживання побутового споживача". Написали середнє споживання в 170 кубів на місяця, 155 грн тепер платити щомісяця за транспортування.
Споживають дуже мало електроенергії, а виділяють достатньо багато тепла.Обычный ТЭН или масляный радиатор имеет точно такие же характеристики - "споживає мало, виділяє достатньо", мбугога. Стесняются, питарасы, писать про КПД>100%. Или про то, что КПД ТЭНа меньше 100%, мбугога.
Що устаканиться? Ти маєш дев'ять місяців поспіль споживати газ без перерви. Місяць не користувався, перервався дев'ятимісячний термін - всьо по-новой, плати так само, як користувачі без лічильника.Розгорнути попередні цитати...И мне тоже -220 грн/месяц как новому потребителю. Типа я 2800м³ умудрюсь потребить за год. Ниче, на следующий год устаканится, не смертельно.
А якщо я споживатиму сім місяців, а два з дев'яти - ні? Що тоді, знов "виходячи з групи споживання"?Напевне ті 2 місяців донарахують "по нормах"
Оно то устаканится, но сейчас платим ни за что... У меня потребление за январь было 70 кубов. А транспортировка - за 170 кубов.Я думаю, в следующем году пересчитают и вернут деньги. Все таки фактически транспортировали меньше. Ну а нет - так нет, не велика потеря, 1200 грн однократно. Рассматривай как доплату за подключение газа и расслабься. Вспомни, сколько оно все стоило.
"З моменту, коли новий побутовий споживач та/або об’єкт побутового споживача фактично споживає природний газ повні дев’ять місяців"Розгорнути попередні цитати...Напевне ті 2 місяців донарахують "по нормах"
Но я и буду его потреблять ежемесячно - воду греть, плита газовая у меня. Тем более сам подаёшь показания - пиши по пару кубов вместо 0, если так переживаешь.Розгорнути попередні цитати...Що устаканиться? Ти маєш дев'ять місяців поспіль споживати газ без перерви. Місяць не користувався, перервався дев'ятимісячний термін - всьо по-новой, плати так само, як користувачі без лічильника.
Я єбав їх "устаканиться", є куди кращі способи потратити сотку баксів.
Неверная трактовка. Правильная "прошло 9 месяцев с момента пуска газа"Розгорнути попередні цитати..."З моменту, коли новий побутовий споживач та/або об’єкт побутового споживача фактично споживає природний газ повні дев’ять місяців"
І точка. Не бачу підстав трактувати це інакше, як "дев'ять місяців поспіль".
Тепла зима. Газ на ринку дешевший в два рази. А платіжки ті ж самі. Кончені прихильники певної політсили здобулиА слабо обладнати лічильниками і не скиглити перед рахунками? Прямо таки зелені пишуть вам рахунки...
на шість місяців денний тариф 90 коп за кіловат замість 1.68 грн та нічний 45коп іТолько не написали про лимит в 3000КВтч в месяц (эквивалент 300 кубов газа в месяц). И забыли написать, что газ сегодня стоит 70 копеек за 1 КВтч круглосуточно.
З якої радості? Фактично споживає - це означає, що ваш лічильник реально мотає кубометри. А ось я виїхав на місяць у відпустку-відрядження, чи просто користувався електрочайником і мультиваркою, - все, дев'ять місяців вже не повні.Розгорнути попередні цитати...Неверная трактовка. Правильная "прошло 9 месяцев с момента пуска газа"
Тем более сам подаёшь показания - пиши по пару кубов вместо 0, если так переживаешь.Я про це пишу з самого початку.
вартість порошенківського газу майже вдвічі була дорожче.От брехло
Ви, як експерт у фізиці, маєте знати що закон збереження енергії розглядається з точки зору "ідеальних умов" закритих систем. І Ваша експертна оцінка - "ровно 100 процентов" свідчить про Вашу експертність. За Вашою ж логікою не може бути "ровно 100%" а буде точно менше, бо є неминучі втрати. Вот і весь ікспєрд.Розгорнути попередні цитати...Нет другой передачи тепла, вас поимели. Неважно какой теплоноситель и какая у него точка кипения для обогревателя. Закон сохранения энергии курим внимательно - не может тепла генериться больше, чем потребляется ээ, не может. Тепловой насос принесет с улицы дополнительно, это да, но любой прибор, находящийся внутри помещения может сгенерить тепла ровненько 100% от потреблённой ээ и ни джоулем больше. Меньше может, например, излучив энергию радиоволн, проникающую сквозь стены наружу, но больше - никогда.
Я тебе как программист скажу - именно как я говорю и будут рассчитывать на следующий год. Никто не будет заниматься ерундой, подсчитывая сколько раз в году у тебя был 0 за месяц.Розгорнути попередні цитати...Я про це пишу з самого початку.
Але якого хера люди повинні займатись ізвратом?
Ответь мне на простой вопрос - какие "неминучие" потери у ТЭНа ?Розгорнути попередні цитати...Ви, як експерт у фізиці, маєте знати що закон збереження енергії розглядається з точки зору "ідеальних умов" закритих систем. І Ваша експертна оцінка - "ровно 100 процентов" свідчить про Вашу експертність. За Вашою ж логікою не може бути "ровно 100%" а буде точно менше, бо є неминучі втрати. Вот і весь ікспєрд.
Поставте дуйку вентилятор масляний і уфо потужністю 1 кіловат і точно отримаєте різну кількість тепла при однаковому часі роботи. А по Вашому вони дадуть однакову кількість тепла. Як діти які начитались розумних книжок. Сматрітє я знаю про закон сахранєнія енергії. Всі знають. Але деякі знають більше.
В Австріі труби газових мереж закриті.Розгорнути попередні цитати...Именно поэтому газовые трубы прокладывают только снаружи зданий или под землёй. В подвалах или под подвалом их не бывает. Вентиляция в подвале нужна для другого - регуляции влажности, т.о. перекрывать ее на зиму - вполне допустимо.
А по Вашому вони дадуть однакову кількість тепла.Именно. Увы, чудес не бывает. Потребив по 10КВтч энергии из сети за одно и тоже время (т.е. имея одинаковую мощность), оба этих прибора в закрытой комнате, поднимут температуру воздуха ровно на одну и туже величину.
Розгорнути попередні цитати...Это и тупому должно быть понятно - кнопка вкл/выкл.
Речь про какие-то мифические обогреватели, которые дают больше тепла, чем обычный ТЭН. А такого не бывает, закон сохранения энергии, мать его. Но продаваны вам расскажут что угодно, это да.
Не спорю.Закон сохранения и превращения енергии ніхто не відміняв.Розгорнути попередні цитати...Это и тупому должно быть понятно - кнопка вкл/выкл.
Речь про какие-то мифические обогреватели, которые дают больше тепла, чем обычный ТЭН. А такого не бывает, закон сохранения энергии, мать его. Но продаваны вам расскажут что угодно, это да.
Я не знаю про Австрию, у нас трубы (желтенькие) только по фасаду, никаких штукатурок, балконов, помещений, подвалов. Ибо любая протечка - и бадабумРозгорнути попередні цитати...В Австріі труби газових мереж закриті.
В землі
В фасадах
В самому будинку в штукатурці.
))
?
Розгорнути попередні цитати...Ви, як експерт у фізиці, маєте знати що закон збереження енергії розглядається з точки зору "ідеальних умов" закритих систем. І Ваша експертна оцінка - "ровно 100 процентов" свідчить про Вашу експертність. За Вашою ж логікою не може бути "ровно 100%" а буде точно менше, бо є неминучі втрати. Вот і весь ікспєрд.
Поставте дуйку вентилятор, масляний обігрівач і уфо потужністю 1 кіловат і точно отримаєте різну кількість тепла при однаковому часі роботи. А по Вашому вони дадуть однакову кількість тепла. Як діти які начитались розумних книжок. Сматрітє я знаю про закон сахранєнія енергії. Всі знають. Але деякі знають більше.
