Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: MAG від 25 березня 2019 15:54:42
-
Революція Свідомості.
Гіпотеза про Розум як атрибут Матерії.
І.Основні визначення:
1.РОЗУМ
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D1%83%D0%BC
Ро́зум (лат. ratio; дав.-гр. ὁ νοῦς) — філософське поняття, яке виражає здатність мислити: аналізувати, й робити висновки. Вища форма творчої інтелектуальної діяльності, що полягає в усвідомленому оперуванні поняттями і опирається на розкриття їхньої природи і змісту.
У повсякденному сприйнятті «розумна істота» — це істота, що сприймає інформацію, мислить, навчається, володіє бажаннями й емоціями, що робить вільний вибір й демонструє доцільну поведінку.
Загальний інтелектуальний розвиток, рівень пізнання, знань кого-небудь.
2.СВІДОМІСТЬ
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C
Свідомість — це вища форма відображення дійсності, властива людям і пов'язана з їх психікою, абстрактним мисленням, світоглядом, самосвідомістю, самоконтролем своєї поведінки і діяльності та передбачування результатів останньої.
3.Катего́рія — загальне філософське поняття, яке відображає універсальні властивості і відношення об'єктивної дійсності, загальні закономірності розвитку всіх матеріальних, природних і духовних явищ.
Категорії є найбільш загальні поняття.
4.Атрибу́т (attribute) — невід'ємна, необхідна для забезпечення цілісності об'єкта (предмета) або суб'єкта (людини) властивість, його частина, додаток.
******************************************************************
ІІ.
1.Питання: Виникнення Розуму (як загальнофілософсько ї категорії) в матеріальному світі є випадковістю, чи закономірністю?
Варіант - "випадковість" - процес руйнації і зникнення є неминучим.
Варіант - "закономірність" - тягне за собою наступне питання: Чи є Розум атрибутом Матерії?
******************************************************************
Гіпотеза: Розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може.
Розглянемо варіант гіпотези:
Розум є атрибутом (обов’язковою властивістю) Матерії.
Які висновки можемо зробити, опираючись на таке твердження?
1.На поточний момент ведуться дискусії про наявність інтелекту у тварин. Давайте зробимо наступну класифікацію:
Є хаос і упорядкованість.
Найпростіша упорядкованість є первинною ознакою розумності.
В процесі розвитку (руху) Матерії розумність наростає і на кожен поточний момент підпорядкується принципу дискретної безперервності: тобто одночасно існують різні рівні розумності – від простого упорядкування, до людського інтелекту.
Оскільки існування людини розумної є наслідком розвитку (руху) Матерії, то можемо узагальнити для закритої системи «Планета Земля»:
Матерія в Русі породила Розум. (1)
-
Користуючись формулою (1) можемо зробити наступні узагальнення:
На планеті Земля утворилась цікава система: Людина.
Вона складається з одноклітинних організмів, які якимось чином згармонізувались і об’єднались в єдиний складний організм, який має власну інтелектуальну систему управління у формі центральної і периферійної нервової систем, яка забезпечує функціонування надскладної інформаційної (нематеріальної) системи здатної до саморозвитку, і яка управляє складним матеріальним тілом.
Одноклітинні організми не втратили власної ідентичності. За всіма головними ознаками вони аналогічні простим одноклітинним організмам, які не об’єднані в багатоклітинні організми.
В той же час, всі процеси в багатоклітинному організмі управляються з головного комп’ютера – мозку, який відносно біологічного тіла виконує управляючі функції.
Іншими словами система «Людина» функціонує завдяки взаємодії Тіла і Розуму – такої собі діалектичної пари.
Тут Розум по відношенню до Тіла фактично виконує такі функції які аналогічні функціям категорії Бог по відношенню до Матерії.
Екстраполюємо вказані висновки на відомий людству Всесвіт. Розширимо дію формули (1).
Матерія в Русі породжує Розум. (2)
Для підтвердження формули (2) необхідно: візит Бога на Землю (2-ге Пришестя Христа), або хоча б науково доведений факт існування позаземних цивілізацій.
Поки такої науково достовірної інформації не маємо формула (2) може бути лише Гіпотезою.
Для отримання інформації про властивості навколишнього світу (Матерії) треба опертись на якусь Гіпотезу, яка підтвердиться або буде заперечена, але допоможе провести системі дослідження і отримати науково достовірний результат.
*******************************************************
2. Аналізуємо формулу (2)
Матерія в Русі породжує Розум. (2)
Одразу бачимо, що вона структурно схожа на формулу:
Бог Отець Бог Дух Святий Бог Син (3)
Формула (2) структурно аналогічна формулі (3).
Матерія є аналогом Бог Отець
Рух є аналогом Бог Дух Святий
Розум є аналогом Бог Син (Виконує функції Бога, але народжується від Бога Отця і його дія в закритій системі "Земля" проявляється пізніше за часом).
Маємо класичний приклад дії принципу спіралевидності розвитку стосовно структури філософської теорії.
***************************************************************
Якщо зробити інверсію формули (2), то вийде...
Розум в Русі породжує Матерію (4)
тоді:
((2) + (4))! = Формула Вічності... (5)
...
Матерія в Русі породжує Розум
................... ................... ................... ...... } (5)
Розум в Русі породжує Матерію
...
-
3. Найбільш загальна форма руху для нашого всесвіту.
Яка форма руху найбільш загальна для нашого всесвіту? Для фізичних процесів то хвиля. Рівняння хвильові (коливальні) є найбільш загальними. Рівняння рівномірного прямолінійного руху з хвильових можна вивести, а навпаки ніяк.
Для всіх інших видів руху також характерним є хвилеподібність.
Життя смугасте, кризи накочуються хвилями, і т.п.
Процес пізнання також хвилеподібний. Довго накопичується інформація, Осмислюється, робляться висновки та розробляється теорія. Потім проводяться нові дослідження, отримуються підтверджуючі дані, на основі яких робиться новий прогноз і продовжується пошук істини методом проб і помилок.
*******************************
Спробуємо намалювати загальний вигляд Спіралі Розвитку, виходячи з твердження про хвилю як найбільш загальну форму руху для нашого Всесвіту.
Малюнок може бути дуже складним.
Спростимо завдання. Намалюємо щось простіше і подивимось, чи можна перейти до більш загальних висновків.
Уявімо, що ми спостерігаємо збоку за рухом Сонця у просторі.
Проекцією траєкторії руху Сонця на вертикальну площину буде Спіраль.
Навколо траєкторії Сонця рухається Земля. Проекцією її руху буде спіраль навколо спіралі руху Сонця. А траєкторія руху Місяця буде спіраллю навколо спіралі руху Землі.
Можемо ускладнювати малюнок: добавити планет, зірок, які обертаються навколо ядра галактики і т.п.. Але принцип побудови при цьому не зміниться. Так що обмежимось тріадою: Сонце – Земля – Місяць.
Ми описали Рух без катаклізмів. Якщо ж відбуваються якісь реальні події, то може статись так, що якісь планети змінять траєкторію, утворюючи нові гілки. А навколо них обертались супутники, ставались нові катаклізми, які утворювали нові гілки. І т.п.
Думаю, що ми описали основні можливі варіанти руху таких макрокосмічних систем. Ось що вийде:
(https://img.hurtom.com/i/2019/03/DPDZ.md.jpg)
Цей малюнок наочно відображає дію принципу суперпозиції хвиль:
кожну хвилю можна аналізувати окремо, або у взаємодії з іншими.
Це зображення легко застосувати для зображення шляху пошуку Істини (Шлях пізнання). Окрім того, виходячи з того, що все у світі є наслідком відносної взаємодії Позитивного і Негативного (Добра і Зла у найбільш загальному формулюванні) отримаємо Дерево Пізнання Добра і Зла, як принцип побудови Загального вигляду Спіралі Розвитку.
-
Використовуючи положення Гіпотези про Розум як атрибут Матерії спробуємо сформулювати Гіпотезу про устрій Всесвіту:
Філософська Картина Світу
для нашого Всесвіту
Існує Розум (Бог) і Матерія. Вони складають нерозривну діалектичну пару, яка знаходиться у вічній боротьбі і взаємодії. Питання: Що з цих складових первинне? буде коректним, лише в стані Руху. Первинність кожної складової основної діалектичної пари відносна і поперемінна.
Безсмертний Бог створює Матерію і мріє досягти такого моменту, коли він зможе передати відповідальність за безсмертний Всесвіт наступнику. Для цього в матеріальному світі йде процес поступового формування нового Світового Розуму (Сина). Цей процес має дискретно-безперервний хвильовий характер, закони руху якого повністю визначаються основними законами Діалектики:
Єдність і боротьба протилежностей,
Заперечення заперечення,
Перехід кількості в якість.
Хвиля – основна форма руху.
Спіралевидність є наслідком хвилеподібності руху всіх процесів у Всесвіті..
Бог уособлює батьківське начало.
Матерія уособлює материнське начало.
Існування кожної складової не має резону без іншої.
В Матерії зароджується Новий Бог, який з Часом перебере на себе відповідальність Бога Отця.
Людство – то зародок Нового Бога.
Зараз стадія розвитку Людства аналогічна стадії утробного розвитку людини.
Кінець Світу – то аналог Народження дитини. Тобто якісна зміна простору існування. Процес небезпечний, але якщо Розум є атрибутом Матерії, то все має бути по плану, під контролем Бога. Але Людство (як і людина) повинне самостійно перейти цю якісну межу. Це має статись лише за певного рівня розвитку.
Має бути достатня кількість індивідуальностей, які в певний момент мають досягти потрібного рівня розвитку особистості. До того існує заборона на прямий Контакт з Батьком (Богом, суперцивілізацією, тощо). Непрямі контакти можуть мати місце для стимулювання розвитку. Передчасний прямий Контакт з Всемилостивим Творцем, або проміжною ланкою – представниками Суперцивілізації – несе загрозу існуванню. Люди можуть почати випрошувати: Боже подай те, се.
Люди мусять усвідомити себе Дітьми Божими, і при прямому Контакті просити навчити їх стати такими як їх Творець (Творці).
Дерево Пізнання Добра і Зла – то є інструмент Пізнання, оволодіння яким сприятиме підготовці до Якісної Зміни(вона ж Кінець Світу, Народження Людства, Контакту з “суперцивілізаціями”, Другого Пришестя, інше).
Зауваження: Точну форму Контакту зараз передбачити неможливо поки аналіх знаходитьсч на стадії гіпотези
Насідок.
Одним з варіантів походження символу "ХРЕСТ" може бути символічне відображення взаємодії двох квантових часток, які мають подвійну природу: і матерія і хвиля., Схожий принцип реалізовано в Людині, але на іншому рівні Спіралі Розвитку:
Тіло, яке рухається хвилеподібно, і Свідомість (Розум), яка має матеріальний носій - мозок і також підлягає законам хвилеподібного руху. Поєднання - дає життя, розділення - смерть. Хрест символ гармонії. Те саме для злиття ядер - термоядерна реакція, яка дає значно більше енергії, ніж силове руйнування ядер.
Таким чином маємо ще одне нове значення символу «Хрест» в новій якості, яке дозволяє назвати пропоновану Гіпотезу “Друге пришестя Хреста.”
Зауваження: Не треба змішувати поняття Хрест і Христос. Хрест то просто символ. Якщо Гіпотеза правильна, то, можливо, повернення Хреста (символа) в новій додатковій якості є передумовою Другого Пришестя Ісуса Христа (Контакту з Творцем, інше).
-
Різне.
11062012
1. Практика критерій істини.
2. На поточний момент стан пропонованої філософської концепції визначається терміном: ГІПОТЕЗА! Публікується у зв’язку появою ознак наближення до межі Великої якісної зміни в житті Людства.
3. Концепція може бути помилковою
4. Змій - то основний шлях (без катаклізмів) в зображенні Дерева Пізнання Добра і Зла (ДПДЗ).
5. Якщо ДПДЗ повернути то одразу стане зрозумілим: НЕВІДОМО ДЕ САМЕ ОСНОВНИЙ ШЛЯХ. Без Бога заблукати легко!
6. Падіння Змія. ДПДЗ на малюнку треба повернути на 90 град і «рити» Землю методом наукового пізнання, враховуючи, що для нашого матеріального світу Матерія відносно первинна. Це означає: без початкових досліджень матеріальних об’єктів (початкових експериментальних даних) правильну теорію не сформулюєш. Але як тільки сформулюєш на підставі даних, то вона одразу почне застарівати. (Закон заперечення заперечення.)
7. "Падіння Змія", воно ж Кінець Світу, воно ж Якісна Зміна є неминучим, а шлях на "Небо", або процес розвитку є непрямим, спіралевидним.
8.Дано:
1. Безмежність матерії.
2. Матерія рухається.
3. Час безмежний.
Доведення: Якщо матерія рухається в безмежному просторі безмежний час, то в безмежності ВСЕ можливо.
В т.ч. і проникнення убудь-яку точку простору у будь-який момент часу. Це та властивість яку повинна мати категорія БОГ.
Існування БОГа доведене.
9.Люди - хвилі... Батьки, діти, внуки. Дія Принципу суперпозиції хвиль в суспільному процесі наглядно зображується на ДПДЗ Змієм (об’єднаною траєкторією Сонця і Землі), який демонструє взаємодію особистості і суспільства, як рух взаємопов’язаних спіралей (хвиль) з різною амплітуди та періодами.
10.Заборонений плід - Планета Земля на якій зріє Розум — Людство.
11. Ми намагаємось досягти безсмертя. А Безсмертний Бог?
12. Крамольна думка: Йому дуже важко нести відповідальності за існування Всесвіту. Та й сумно самому. От і подробив Він себе, і почав вирощувати заміну. На колись. Якщо ми помиляємось, то нехай Він нас пробачить. Не зі зла.
13. Шлях до Бога також лежить через оволодіння науковим методом Пізнання матеріального Світу, який є колискою Людства - елементарної частки Світобудови.
14. Науковий метод Пізнання неможливий без використання основних Моральних Заповідей. Час Неправди пройшов. Подальше її використання веде до загибелі Людства. На передній план виходить заповідь: «Полюби ворогів своїх!» і її прикладні використання…
*****************************************
26.06.2012 р.
Якщо Розум є атрибутом матерії, то наближення до можливості реального знищення Людства є простою ознакою наближення до межі якісної зміни.
Така зміна сама собою не відбудеться, але вона буде незворотною і стане реальною перевіркою готовності людства до назрілої якісної зміни.
Загроза для людства може мати місце, так само, як існує загроза для дитини при народженні.
Але якщо все йде по плану, то все буде добре.
Народження процес важкий, але необхідний.
Цілком можливо, що може відбутись еволюційний перехід, як при появі кроманьйонців, які витіснили неандертальців.
Ініціювати такий перехід може інформаційне переповнення, яке ми сьогодні спостерігаємо.
Ще недавно за інформацією треба було йти в бібліотеку. Тепер основні об’єми інформації отримуємо не встаючи з робочого місця.
Та й розмір інформації, який треба переробити, став затісним для людського мозку.
Робота людини починає набувати рис роботи Бога, Який всю інформацію отримує одразу.
Кількісні показники накопичились. Цілком реальним є початок швидких якісних змін: розширення можливостей Мозку.
-
8-)
-
Шановні прихильники і опоненти Гіпотези!
Я змушений виставити на препарування нове дерево постів обговорення Гіпотези, оскільки якісь добродії з'єднали в купу старі версії Гіпотези з новими та так, що нові виявились десь в середині гілок і новому читачу буде не зрозуміло куди він попав, зайшовши в тему.
Перепрошую за незручності, які виникли не з моєї ініціативи.
MAG
-
8-)
Ти вже тут?
:)
-
Що таке розум? Ось приклад: Іуда Іскаріот приблизно так мислив: Ось продам я Вчителя. Гроші зароблю а Йому ж нічого не буде - він же Син Бога отож якось вийде сухим із води.
Розумно, ні? :shuffle:
-
8-)
Ти вже тут?
:)
так тиж знов крокодила нарисував :king2:
от тварину і притягло
потіком матеріі свідомості... 8-)
-
Що таке розум? Ось приклад: Іуда Іскаріот приблизно так мислив: Ось продам я Вчителя. Гроші зароблю а Йому ж нічого не буде - він же Син Бога отож якось вийде сухим із води.
Розумно, ні? :shuffle:
нє. Йуда продав жидівського псіха, бо ніфіга невірив ні в те шо він якісь син божий
ні в його вчення. Як і доречі, ніхто з інших його учнів. ВІнакшеб нерозбіглись, шо зайці, з саду, та непочали його наввипередки продавати.
Просто разом з псіхом лазіла купка пройдисвітів та кормілась від його бла-бла. Коли псіх стал опасним - чуваки просто вирішили напослєдок монетизувати його. ВСЕ.
-
Що таке розум? Ось приклад: Іуда Іскаріот приблизно так мислив: Ось продам я Вчителя. Гроші зароблю а Йому ж нічого не буде - він же Син Бога отож якось вийде сухим із води.
Розумно, ні? :shuffle:
Визначення на початку теми:
"...Ро́зум (лат. ratio; дав.-гр. ὁ νοῦς) — філософське поняття, яке виражає здатність мислити: аналізувати, й робити висновки. Вища форма творчої інтелектуальної діяльност і, що полягає в усвідомленому оперуванні поняттями і опираєтьс я на розкриття їхньої природи і змісту.
У повсякден ному сприйнятті «розумна істота» — це істота, що сприймає інформацію, мислить, навчається, володіє бажаннями й емоціями, що робить вільний вибір й демонструє доцільну поведінку .
Загальний інтелектуальний розвиток, рівень пізнання, знань кого-небудь..."
-
8-)
Ти вже тут?
:)
так тиж знов крокодила нарисував :king2:
от тварину і притягло
потіком матеріі свідомості... 8-)
То не "крокодил", то Змій на Дереві Пізнання Добра і Зла. B-)
-
Все! Зникла можливість редагувати.
Нащо таку "радість" нам зробили? :S :-o
Так що якщо будуть зайві пробіли в словах, або помилки, то вже виправити не можу.
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/wallhit.gif)
-
То не "крокодил", то Змій на Дереві
Толя: Папа, я, як виросту, вивчусь на ахвіцера чи на командіра. А шо луччє: ахвіцер чи командір?
Гриша: Та одін xyй [ua]
-
То не "крокодил", то Змій на Дереві
Толя: Папа, я, як виросту, вивчусь на ахвіцера чи на командіра. А шо луччє: ахвіцер чи командір?
Гриша: Та одін *** [ua]
:punish: не використовуй ненормативну лексику! Чи ти [KA] ?
-
А у чому Гіпотеза?
-
Що таке розум? Ось приклад: Іуда Іскаріот приблизно так мислив: Ось продам я Вчителя. Гроші зароблю а Йому ж нічого не буде - він же Син Бога отож якось вийде сухим із води.
Розумно, ні? :shuffle:
Розум?- індукція та кариляція Знань..
-
То не "крокодил", то Змій на Дереві
Толя: Папа, я, як виросту, вивчусь на ахвіцера чи на командіра. А шо луччє: ахвіцер чи командір?
Гриша: Та одін *** [ua]
:punish: не використовуй ненормативну лексику! Чи ти [KA] ?
таг. крокодил - кацабчєг 8-)
-
Толя: Папа, я, як виросту, вивчусь на ахвіцера чи на командіра. А шо луччє: ахвіцер чи командір?
Гриша: Та одін *** [ua]
:punish: не використовуй ненормативну лексику! Чи ти [KA] ?
таг. крокодил - кацабчєг 8-)
"...Геть [M] з українських тюрем..." ФУПів! X(
-
А у чому Гіпотеза?
А почитати з початку тему облом? B-)
-
Доведемо існування Бога від протилежного?
Протилежне тут в розумінні: Не з чого ВСЕ почалося, а чим ВСЕ кінчиться!
Виходимо з атеЇЗМУ: Бога не було спочатку. Була Матерія! (правда звідки вона взялась, але байдуже)
Аналізуємо доступну на поточний момент інформацію:
1. Цілком можемо сформулювати аксіому: Поняття Бога відносне.
Ми за можливостями боги по відношенню до племен кам'яного віку, а суперцівілізації боги по відношенню до нас. Можна ще згадати тварин, але не будемо штучно ускладнювати аналіз.
На Землі можемо констатувати, що Матерія в Русі (хі-хі співпадає з назвої давньої держави) породила Розум (в філософському понятті, як найвища форма узагальнення явища).
І куди той Розум преться?...
Можемо констатувати, що модель Античного Бога людство реалізувало: оживляє, вбиває на віддалі блискавками, прирощує руки-ноги, і навіть СЕРЦЯ пересаджує!
А що буде через 1000 років...
Очевидно, що Розум рухається в напрямку утворення чогось, яке буде Богом по відношенню до Суперцівлізацій.
Висновок: Якщо спочатку Бога НЕ БУЛОЮ то з часом ВІН УТВОРИВСЯ .
Ще з часом Він зможе навчитись утворювати Матерію з нічого (з вакууму).
Таким чином загальний висновок: Якщо Бога не було спочатку, то потім ВІН МОЖЕ УТВОРИТИСЬ!
Наслідок: Якщо Бог може утворитись, то може статись, що він виявиться і спочатку!
Матерія в Русі породила Розум,
Розум в Русі породить Матерію!
Слава Богу!
-
:dopovid:
-
:punish: не використовуй ненормативну лексику! Чи ти [KA] ?
таг. крокодил - кацабчєг 8-)
"...Геть [M] з українських тюрем..." ФУПів! X(
я харошый... 8-)
-
2 МАГ - як думаєш : революція свідомості відбулася чи ні ?
я мислю так : якшо оберуть Пороха - відбувась.
якшо ні - то нам ше довгі рокиа може і десятиліття "душевних тєрзаній і мучєній" :)
-
таг. крокодил - кацабчєг 8-)
"...Геть [M] з українських тюрем..." ФУПів! X(
я харошый... 8-)
Ти ?
закінчений депресивний дегенат боягуз і придурок. легка параноя і шизофренія вже видимі навіть на форумі.
більше того - ти зцикло яке придумало собі причину кота і мами і сидить в данєцку. походу на мамину пенсію.
ти зрозумів написане чи російською написати ?
п.с. у мене зараз є кєнтуха у Львові.
так от він з Макеєвки.
батьки залишились там.
а він тут із сімєю. жінка 2 дітей.
живуть успішно. ми їх любимо і поважаємо.
-
(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3001.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3002.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3003.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3004.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3005.gif)
(https://media.tenor.com/images/077234833a766b534f348213f742eaf0/tenor.gif)
-
https://www.youtube.com/watch?v=RW0o_s_9ThE
(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3001.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3002.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3003.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3004.gif)(http://yoursmiles.org/hsmile/balalaika/h3005.gif)
(https://media.tenor.com/images/077234833a766b534f348213f742eaf0/tenor.gif)
:S 8-:
P.S. Що то було? Забанили а потім передумали?
А я вже встиг освоїти запасний аеродром... :-o
http://uapolitics.com/topic/38220-revoliutc%D1%96ia-sv%D1%96domost%D1%96-druge-prishestia-khresta/
-
2 МАГ - як думаєш : революція свідомості відбулася чи ні ?
я мислю так : якшо оберуть Пороха - відбувась.
якшо ні - то нам ше довгі рокиа може і десятиліття "душевних тєрзаній і мучєній" :)
РС йде хвилями. Наприклад: з 2014 виросла "бандеризація" України, а насправді виросла українська самосвідомість народу.
Нині спад, але це напередодні нової великої Хвилі підйому. :)
Обрання Прошенка може бути позитивним, якщо у нього відбудеться власна "Революція Свідомості".
Для цього йому треба почати думати не лише про власне збагачення, а і про збагачення ВСІХ.
Малоймовірно, але все в руках Божих! B-)
-
Сьогодення нагадує чимось ситуацію напередодні початку розстрілів на Майдані.
В повітрі висіло: ситуація ось-ось має визначитись - ПЕРЕМОГА або СМЕРТЬ!
Бог дарував ПЕРЕМОГУ, але омиту кров'ю Героїв.
Яка нині вимога часу?
Україні потрібна Консолідація народу. Консолідація вирішує надскладні проблеми. Зараз є тривога за майбутнє України: чи не зчепляться фанатичні прихильники різних кандидатів після поразки своїх протеже?
Не треба боятися. Саме нині є проста і очевидна підстава для консолідації: Народу вигідно чесно провести вибори. Так, щоб ніхто не сумнівався в об'єктивності зробленого вибору.
Ні фальсифікаціям!
Не Майдан потрібен, а масовий народний самооргранізований контроль за недопущенням фальсифікацій!
Не має значення кого оберуть, якщо весь! Народ під час виборів проявить свідомість і продемонструю масову увагу до недопущення фальсифікацій, тоді після виборів саме Народ стане гарантом виконання обраним Президентом волі Народу.
На порядку денному демонстрація заповіді: Полюбіть ворогів своїх!
В конкретно прикладному використанні, а не в примітивному: підстав другу щоку.
Просто кожен повинен усвідомити необхідність компромісу для досягнення Консолідації Народу.
А для цього Кожен має зрозуміти: чому "ворог" не повністю сприймає твоє бачення і кожен має чимось поступитись в ім'я спільного для всіх - в ім'я України, в якій є місце для всіх в ній сущих.
Показовим є один виступ на Майдані 16 лютого 2014 року.
Вже позвільняли автомайданівців, але ще не було розстрілів, які почалися через пару днів.
Послухайте цю невелику промову. Вона як ніколи актульна сьогодні!
-
Живемо в умовах китайського прокляття?
"...в цікаві часи.." :shuffle:
-
Доведемо існування Бога від протилежн ого?
не доведете
-
Доведемо існування Бога від протилежн ого?
не доведете
Так мов доведено...
"...хто має вуха..." B-)
"...Доведемо існування Бога від протилежного?
Протилежне тут в розумінні: Не з чого ВСЕ почалося, а чим ВСЕ кінчиться!
Виходимо з атеЇЗМУ: Бога не було спочатку. Була Матерія! (правда звідки вона взялась, але байдуже)
Аналізуємо доступну на поточний момент інформацію:
1. Цілком можемо сформулювати аксіому: Поняття Бога відносне.
Ми за можливостями боги по відношенню до племен кам'яного віку, а суперцівілізації боги по відношенню до нас. Можна ще згадати тварин, але не будемо штучно ускладнювати аналіз.
На Землі можемо констатувати, що Матерія в Русі (хі-хі співпадає з назвої давньої держави) породила Розум (в філософському понятті, як найвища форма узагальнення явища).
І куди той Розум преться?...
Можемо констатувати, що модель Античного Бога людство реалізувало: оживляє, вбиває на віддалі блискавками, прирощує руки-ноги, і навіть СЕРЦЯ пересаджує!
А що буде через 1000 років...
Очевидно, що Розум рухається в напрямку утворення чогось, яке буде Богом по відношенню до Суперцівлізацій.
Висновок: Якщо спочатку Бога НЕ БУЛОЮ то з часом ВІН УТВОРИВСЯ .
Ще з часом Він зможе навчитись утворювати Матерію з нічого (з вакууму).
Таким чином загальний висновок: Якщо Бога не було спочатку, то потім ВІН МОЖЕ УТВОРИТИСЬ!
Наслідок: Якщо Бог може утворитись, то може статись, що він виявиться і спочатку!
Матерія в Русі породила Розум,
Розум в Русі породить Матерію!
Слава Богу!.."
P.S. Яка Ваша думка про виступ на Майдані? B-)
-
Доведемо існування Бога від протилежн ого?
не доведете
Так мов доведено...
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
-
не доведете
Так мов доведено...
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
Словами нічого не доведеш. А як сприводу практики?
Подивіться в приват.
Правда там недоопрацьований напівфабрикат в переміжку з щоденником. Почитайте. Має бути цікаво. B-)
P.S. Поки ще нема в приваті. Глюки якісь на ФУПі. Пишуть, що раз на годину можна писати.
-
Так мов доведено...
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
Словами нічого не доведеш. А як сприводу практики?
Подивіться в приват.
Правда там недоопрацьований напівфабрикат в переміжку з щоденником. Почитайте. Має бути цікаво. B-)
я отримав тільки цитату, але це неважливо, я здогадуюсь, про що ви. Ця практика не може розглядатися як доказ, але може як свідчення для кожного особисто. Додатково уточню, щоб не було непорозумінь - чудеса не доводять Боже існування
-
не доведете
Так мов доведено...
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
:suicide2:
-
2 МАГ - як думаєш : революція свідомості відбулася чи ні ?
я мислю так : якшо оберуть Пороха - відбувась.
якшо ні - то нам ше довгі рокиа може і десятиліття "душевних тєрзаній і мучєній" :)
А до речі дуже вірно! Пан бандерівець дуже чіткий дав критерій революціі свідомості нашого суспільства!
З нетерпінням чекаємо результатів!
-
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
Словами нічого не доведеш. А як сприводу практики?
Подивіться в приват.
Правда там недоопрацьований напівфабрикат в переміжку з щоденником. Почитайте. Має бути цікаво. B-)
я отримав тільки цитату, але це неважливо, я здогадуюсь, про що ви. Ця практика не може розглядатися як доказ, але може як свідчення для кожного особисто. Додатково уточню, щоб не було непорозумінь - чудеса не доводять Боже існування
ФУП глючить, не пропускає пошту поки.
Я не про чудеса. Я про факти, які відбулися. B-)
Але дочекайтеся щоб пошта запрацювала.
-
2 МАГ - як думаєш : революція свідомості відбулася чи ні ?
я мислю так : якшо оберуть Пороха - відбувась.
якшо ні - то нам ше довгі рокиа може і десятиліття "душевних тєрзаній і мучєній" :)
А до речі дуже вірно! Пан бандерівець дуже чіткий дав критерій революціі свідомості нашого суспільства!
З нетерпінням чекаємо результатів!
Обрання Порошенка зовсім не означає, що РС відбулась. Для відбулась - ППО має пройти через власну РС. Поки не бачу підстав. Він дуже залежний від власних матеріальних інтересів.
-
Пан маг
Ви ж знаєте шо нема а ні чорного ні білого
Є рух в сторону світлішого або темнішого.
Але це тест на зрілість свідомості людини.
-
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
Словами нічого не доведеш. А як сприводу практики?
Подивіться в приват.
Правда там недоопрацьований напівфабрикат в переміжку з щоденником. Почитайте. Має бути цікаво. B-)
я отримав тільки цитату, але це неважливо, я здогадуюсь, про що ви. Ця практика не може розглядатися як доказ, але може як свідчення для кожного особисто. Додатково уточню, щоб не було непорозумінь - чудеса не доводять Боже існування
Нє, пропускає лише короткі тексти. Довгі ріже. І раз на годину.
Нажаль цією поштою нічого не вийде.
-
2 МАГ - як думаєш : революція свідомості відбулася чи ні ?
я мислю так : якшо оберуть Пороха - відбувась.
якшо ні - то нам ше довгі рокиа може і десятиліття "душевних тєрзаній і мучєній" :)
А до речі дуже вірно! Пан бандерівець дуже чіткий дав критерій революціі свідомості нашого суспільства!
З нетерпінням чекаємо результатів!
Обрання Порошенка зовсім не означає, що РС відбулась. Для відбулась - ППО має пройти через власну РС. Поки не бачу підстав. Він дуже залежний від власних матеріальних інтересів.
так мова не про нього а про виборця.
проголосують за безкоштовний сир у мишоловці - будуть починати з початку.
проголосують за країну мову релігію армію - то вже вийшли на інший рівень світосприйняття...
-
2 МАГ - як думаєш : революція свідомості відбулася чи ні ?
я мислю так : якшо оберуть Пороха - відбувась.
якшо ні - то нам ше довгі рокиа може і десятиліття "душевних тєрзаній і мучєній" :)
А до речі дуже вірно! Пан бандерівець дуже чіткий дав критерій революціі свідомості нашого суспільства!
З нетерпінням чекаємо результатів!
Обрання Порошенка зовсім не означає, що РС відбулась. Для відбулась - ППО має пройти через власну РС. Поки не бачу підстав. Він дуже залежний від власних матеріальних інтересів.
Пам'ять моя дозволяє стверджувати - що вона йде повним ходом..
За 5 років ( та навіть за 2-а) зміни, можу стверджувати - колосальніі .. ще раз моя пам'ять дозволяють зрівняти поведінку за 2 роки кожної людини з якими знайомий...
Більшість людей почали боротися зі своїми комплексами .. почали - ключиве..
Але все ж іноді скотчуються до рівня приматів...
Важко контролювати і усвідомлювати свій розум та свідомість..
Важко відганяти неправильні мислі ...
Важко гнів заганяти і його контролювати..
І більш всього тваринні інстинкти заважають..
Ось таки мої спостереження..
-
А до речі дуже вірно! Пан бандерівець дуже чіткий дав критерій революціі свідомості нашого суспільства!
З нетерпінням чекаємо результатів!
Обрання Порошенка зовсім не означає, що РС відбулась. Для відбулась - ППО має пройти через власну РС. Поки не бачу підстав. Він дуже залежний від власних матеріальних інтересів.
Пам'ять моя дозволяє стверджувати - що вона йде повним ходом..
За 5 років ( та навіть за 2-а) зміни, можу стверджувати - колосальніі .. ще раз моя пам'ять дозволяють зрівняти поведінку за 2 роки кожної людини з якими знайомий...
Більшість людей почали боротися зі своїми комплексами .. почали - ключиве..
Але все ж іноді скотчуються до рівня приматів...
Важко контролювати і усвідомлювати свій розум та свідомість..
Важко відганяти неправильні мислі ...
Важко гнів заганяти і його контролювати..
І більш всього тваринні інстинкти заважають..
Ось таки мої спостереження..
Так, іде, але з перемінною швидкістю. Найцікавішими є періоди великої швидкості процесу. Нині очікую початок такого періоду. [ua]
-
Обрання Порошенка зовсім не означає, що РС відбулась. Для відбулась - ППО має пройти через власну РС. Поки не бачу підстав. Він дуже залежний від власних матеріальних інтересів.
Пам'ять моя дозволяє стверджувати - що вона йде повним ходом..
За 5 років ( та навіть за 2-а) зміни, можу стверджувати - колосальніі .. ще раз моя пам'ять дозволяють зрівняти поведінку за 2 роки кожної людини з якими знайомий...
Більшість людей почали боротися зі своїми комплексами .. почали - ключиве..
Але все ж іноді скотчуються до рівня приматів...
Важко контролювати і усвідомлювати свій розум та свідомість..
Важко відганяти неправильні мислі ...
Важко гнів заганяти і його контролювати..
І більш всього тваринні інстинкти заважають..
Ось таки мої спостереження..
Так, іде, але з перемінною швидкістю. Найцікавішими є періоди великої швидкості процесу. Нині очікую початок такого періоду. [ua]
Швидкисть залежить (знову пам'ять) від подразників...
Що ОСОБЛИВО радує:, то що Зараз Люди (з якими спілкуюсь ):
-все меньше і меньше шукають каверзу в вчинках іншої Людини..
- почали сприймати Інших Людей такими яки вони є на справді, і не вигадувати і не шукають скритного підступу в діях.
- все більше усвідомлюють свою поведінку і все частіше признають свої помилки - це великий шлях для позбавлення від подвійних стандартів та лицемірства...
Перших два досягнення спочатку однаковими здаються, але це два різних комплекса, хоча коріння в них однаковий...
-
Пам'ять моя дозволяє стверджувати - що вона йде повним ходом..
За 5 років ( та навіть за 2-а) зміни, можу стверджувати - колосальніі .. ще раз моя пам'ять дозволяють зрівняти поведінку за 2 роки кожної людини з якими знайомий...
Більшість людей почали боротися зі своїми комплексами .. почали - ключиве..
Але все ж іноді скотчуються до рівня приматів...
Важко контролювати і усвідомлювати свій розум та свідомість..
Важко відганяти неправильні мислі ...
Важко гнів заганяти і його контролювати..
І більш всього тваринні інстинкти заважають..
Ось таки мої спостереження..
Так, іде, але з перемінною швидкістю. Найцікавішими є періоди великої швидкості процесу. Нині очікую початок такого періоду. [ua]
Швидкисть залежить (знову пам'ять) від подразників...
Що ОСОБЛИВО радує:, то що Зараз Люди (з якими спілкуюсь ):
-все меньше і меньше шукають каверзу в вчинках іншої Людини..
- почали сприймати Інших Людей такими яки вони є на справді, і не вигадувати і не шукають скритного підступу в діях.
- все більше усвідомлюють свою поведінку і все частіше признають свої помилки - це великий шлях для позбавлення від подвійних стандартів та лицемірства...
Перших два досягнення спочатку однаковими здаються, але це два різних комплекса, хоча коріння в них однаковий...
:-B
РС передбачає і радикальну зміну системи життя.
Ну там всілякі гаджети, та технологічні прибамбаси, але й створення Єдиної Автоматизованої системи управління.
Вже є багато локальних реалізацій такої системи. Хто користується онлайн-банкінгом - той знає про що мова. Такі системи можуть бути використані для прийому заявок для реалізації різних проектів, а потім на фінансування таких заявок. Ну і, звичайно, онлайн-вибори, з правом онлайн відкликати власний "голос", з відповідними наслідками. Тощо. B-)
-
Так, іде, але з перемінною швидкістю. Найцікавішими є періоди великої швидкості процесу. Нині очікую початок такого періоду. [ua]
Швидкисть залежить (знову пам'ять) від подразників...
Що ОСОБЛИВО радує:, то що Зараз Люди (з якими спілкуюсь ):
-все меньше і меньше шукають каверзу в вчинках іншої Людини..
- почали сприймати Інших Людей такими яки вони є на справді, і не вигадувати і не шукають скритного підступу в діях.
- все більше усвідомлюють свою поведінку і все частіше признають свої помилки - це великий шлях для позбавлення від подвійних стандартів та лицемірства...
Перших два досягнення спочатку однаковими здаються, але це два різних комплекса, хоча коріння в них однаковий...
:-B
РС передбачає і радикальну зміну системи життя.
Ну там всілякі гаджети, та технологічні прибамбаси, але й створення Єдиної Автоматизованої системи управління.
Вже є багато локальних реалізацій такої системи. Хто користується онлайн-банкінгом - той знає про що мова. Такі системи можуть бути використані для прийому заявок для реалізації різних проектів, а потім на фінансування таких заявок. Ну і, звичайно, онлайн-вибори, з правом онлайн відкликати власний "голос", з відповідними наслідками. Тощо. B-)
Це ти о Інформаційної Революції..
Раніше швидкість розповсюдження складала десь неділю.. зараз добу..
-
Швидкисть залежить (знову пам'ять) від подразників...
Що ОСОБЛИВО радує:, то що Зараз Люди (з якими спілкуюсь ):
-все меньше і меньше шукають каверзу в вчинках іншої Людини..
- почали сприймати Інших Людей такими яки вони є на справді, і не вигадувати і не шукають скритного підступу в діях.
- все більше усвідомлюють свою поведінку і все частіше признають свої помилки - це великий шлях для позбавлення від подвійних стандартів та лицемірства...
Перших два досягнення спочатку однаковими здаються, але це два різних комплекса, хоча коріння в них однаковий...
:-B
РС передбачає і радикальну зміну системи життя.
Ну там всілякі гаджети, та технологічні прибамбаси, але й створення Єдиної Автоматизованої системи управління.
Вже є багато локальних реалізацій такої системи. Хто користується онлайн-банкінгом - той знає про що мова. Такі системи можуть бути використані для прийому заявок для реалізації різних проектів, а потім на фінансування таких заявок. Ну і, звичайно, онлайн-вибори, з правом онлайн відкликати власний "голос", з відповідними наслідками. Тощо. B-)
Це ти о Інформаційної Революції..
Раніше швидкість розповсюдження складала десь неділю.. зараз добу..
ІР складова РС X(
-
:-B
РС передбачає і радикальну зміну системи життя.
Ну там всілякі гаджети, та технологічні прибамбаси, але й створення Єдиної Автоматизованої системи управління.
Вже є багато локальних реалізацій такої системи. Хто користується онлайн-банкінгом - той знає про що мова. Такі системи можуть бути використані для прийому заявок для реалізації різних проектів, а потім на фінансування таких заявок. Ну і, звичайно, онлайн-вибори, з правом онлайн відкликати власний "голос", з відповідними наслідками. Тощо. B-)
Це ти о Інформаційної Революції..
Раніше швидкість розповсюдження складала десь неділю.. зараз добу..
ІР складова РС X(
Можна і так сказати..
Але якість інформації (пропагандони такі пропагандони) створюють той самий подразник, який .є.є.є. мягко кажучи.. складається враження, що "ну ось два тижня - і знову крок назад "...
-
Пан маг
Ви ж знаєте шо нема а ні чорного ні білого
Є рух в сторону світлішого або темнішого.
Але це тест на зрілість свідомості людини.
Навіть з темними можна домовитися таким чином щоб вони грали за твоїми правилами...
-
Пан маг
Ви ж знаєте шо нема а ні чорного ні білого
Є рух в сторону світлішого або темнішого.
Але це тест на зрілість свідомості людини.
Навіть з темними можна домовитися таким чином щоб вони грали за твоїми правилами...
Аби без вати в голові. Якщо є вата - то капець! :tease:
-
Ти ?
закінчени й депресивн ий дегенат боягуз і придурок. легка параноя і шизофрені я вже видимі навіть на форумі.
більше того - ти зцикло яке придумало собі причину кота і мами і сидить в данєцку. походу на мамину пенсію.
ти зрозумів написане чи російсько ю написати ?
Тишо – нанічь хуїв немитих обївся??? :punish:
Які ще, всраку, баба і кіт :S
-
Ти ?
закінчени й депресивн ий дегенат боягуз і придурок. легка параноя і шизофрені я вже видимі навіть на форумі.
більше того - ти зцикло яке придумало собі причину кота і мами і сидить в данєцку. походу на мамину пенсію.
ти зрозумів написане чи російсько ю написати ?
Тишо – нанічь хуїв немитих обївся??? :punish:
Які ще, всраку, баба і кіт :S
Знову ненормативна лексика цій гілці! :punish:
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif) (http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif) (http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)
-
Не відволікайтесь від теми!
Де потоки помиїв на Гіпотезу?
Хто нарешті розіб'є вдрузки цю антинаукову і антирелігійну "маячню"?! :)
-
Не відволікайтесь від теми!
Де потоки помиїв на Гіпотезу?
Хто нарешті розіб'є вдрузки цю антинаукову і антирелігійну "маячню"?! :)
що саме треба розбити?
-
Не відволікайтесь від теми!
Де потоки помиїв на Гіпотезу?
Хто нарешті розіб'є вдрузки цю антинаукову і антирелігійну "маячню"?! :)
що саме треба розбити?
Порцелянового слоника. :pleasantr:
:D
-
Не відволікайтесь від теми!
Де потоки помиїв на Гіпотезу?
Хто нарешті розіб'є вдрузки цю антинаукову і антирелігійну "маячню"?! :)
що саме треба розбити?
Порцелянового слоника. :pleasantr:
:D
у тексті вашої гіпотези майже 2000 слів. Які розбивати?
-
якщо оце -
Гіпотеза: Розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може.
тут і розбивати нема чого. Очевидно, що це положення помилкове
-
якщо оце -
Гіпотеза: Розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може.
тут і розбивати нема чого. Очевидно, що це положення помилкове
А це:
Матерія в Русі породжує Розум. (2)
Одразу бачимо, що вона структурно схожа на формулу:
Бог Отець Бог Дух Святий Бог Син (3)
Формула (2) структурно аналогічна формулі (3).
Матерія є аналогом Бог Отець
Рух є аналогом Бог Дух Святий
Розум є аналогом Бог Син (Виконує функції Бога, але народжується від Бога Отця і його дія в закритій системі "Земля" проявляється пізніше за часом).
Маємо класичний приклад дії принципу спіралевидності розвитку стосовно структури філософської теорії.
і це
(https://img.hurtom.com/i/2019/03/DPDZ.md.jpg)
-
Не відволікайтесь від теми!
Де потоки помиїв на Гіпотезу?
Хто нарешті розіб'є вдрузки цю антинаукову і антирелігійну "маячню"?! :)
Заперечити вашу маячню справді складно з тієї ж причини, чому складно пояснити імбецильному дикуну з села у центральній Африці засади квантової механіки.
Ви питаєш, чи виникнення Розуму (як загальнофілософсько ї категорії) у матеріальному світі є випадковістю, чи закономірністю?
І відповідаєш собі, мовляв, розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може.
І питання і відповідь є цілковито безглуздими.
Розум - це передусім сукупність пізнавальних та аналітичних здібностей людини, завдяки яким формується інтелект особистості - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D1%83%D0%BC
Лише потім і далеко не безспірно можна говорити про розум як філософську категорію.
Розум як філософська категорія не може бути атрибутом матерії у принципі.
З тієї простої причини, що філософські категорії у принципі не виникають, ні випадково, ні закономірно, а формулюються філософами.
За наведеним вами ж визначенням, розум - це вища форма інтелектуальної діяльності розумних істот.
Підкреслюю - розумних істот, а не стовбів чи каменюк.
Для особливо обдарованих "теоретиків" пояснюю на пальцях, що з цього слідує.
У геометрії колом називають геометричне місце точок площини, відстань від яких до заданої точки, що називається центром кола, є сталою величиною і дорівнює радіусу кола.
Коло не може бути квадратним, чи трикутним, бо це суперечить його визначенню.
Розум у принципі не може бути атрибутом матерії, бо це суперечить його визначенню.
Навіть ви можливо здогадуєтесь, що яких три-чотири тисячі років тому не існувало ні філософії, ні тим більше філософських категорій. А матерія таки була, чи не так?
Відтак вашу маячню не можна назвати ні науковою, ні ненауковою, ні навіть близьконауковою.
Це незвязний потік свідомості йолопа, який не розуміє базових понять філософії, який ніколи не читав жодної філософської книги, але чому втокмачив собі у балбешку, що він володіє мудрістю, яку неодмінно треба донести до інших, причому саме на політичному форумі...
-
якщо оце -
Гіпотеза: Розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може.
тут і розбивати нема чого. Очевидно, що це положення помилкове
А це:
Матерія в Русі породжує Розум. (2)
Одразу бачимо, що вона структурно схожа на формулу:
Бог Отець Бог Дух Святий Бог Син (3)
Формула (2) структурно аналогічна формулі (3).
Матерія є аналогом Бог Отець
Рух є аналогом Бог Дух Святий
Розум є аналогом Бог Син (Виконує функції Бога, але народжується від Бога Отця і його дія в закритій системі "Земля" проявляється пізніше за часом).
Маємо класичний приклад дії принципу спіралевидності розвитку стосовно структури філософської теорії.
і це
(https://img.hurtom.com/i/2019/03/DPDZ.md.jpg)
будь ласка, позбавте мене від необхідності оцінювати метафори. Розглядаємо два ваших положення - 1) розум є невід'ємним атрибутом матерії, 2) розум породжується в русі матерії. Очевидно, що ці положення протирічать одне другому
-
Не відволікайтесь від теми!
Де потоки помиїв на Гіпотезу?
Хто нарешті розіб'є вдрузки цю антинаукову і антирелігійну "маячню"?! :)
"...Заперечити вашу маячню справді складно з тієї ж причини, чому складно пояснити імбецильному дикуну з села у центральній Африці засади квантової механіки.
Розум як філософська категорія не може бути атрибутом матерії у принципі.
З тієї простої причини, що філософські категорії у принципі не виникають, ні випадково, ні закономірно, а формулюються філософами.
За наведеним вами ж визначенням, розум - це вища форма інтелектуальної діяльності розумних істот.
Підкреслюю - розумних істот, а не стовбів чи каменюк.
І відповідаєш собі, мовляв, розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може..."
А якщо насправді питання споїть так: чи не замішаний Розум в створенні і підтриманні вічного руху Матерії?
Про вічний двигун:.
В локальні матеріальній системі ВД не може існувати.
Але, якщо додати до матеріальної системи зовнішній Розумний вплив?
... Ослик буде крутити колесо водяного насоса вічно, поки я буду ним керувати, забезпечувати всім необхідним, передавати завдання у спадок... Модель звичайно примітивна, але що відбувається на рівні питання: Звідкіля взялася Матерія?
1.Існує вічно. Це Гіпотеза!
2.Бог/Розум сотворив! І це Гіпотеза!
3.Бог/Розум створює Матерію/Всесвіт в якій вирощує собі заміну Сина/Розум, який створює Матерію/Всесвіт. І т.д.
Ця Гіпотеза має право на існування?
Все. Облом дискутувати з Всезнайкою.
Йди лісом, Ваша зарозумілосте!
:punish:
-
якщо оце -
Гіпотеза: Розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може.
тут і розбивати нема чого. Очевидно, що це положення помилкове
А це:
Матерія в Русі породжує Розум. (2)
Одразу бачимо, що вона структурно схожа на формулу:
Бог Отець Бог Дух Святий Бог Син (3)
Формула (2) структурно аналогічна формулі (3).
Матерія є аналогом Бог Отець
Рух є аналогом Бог Дух Святий
Розум є аналогом Бог Син (Виконує функції Бога, але народжується від Бога Отця і його дія в закритій системі "Земля" проявляється пізніше за часом).
Маємо класичний приклад дії принципу спіралевидності розвитку стосовно структури філософської теорії.
і це
(https://img.hurtom.com/i/2019/03/DPDZ.md.jpg)
будь ласка, позбавте мене від необхідності оцінювати метафори. Розглядаємо два ваших положення - 1) розум є невід'ємним атрибутом матерії, 2) розум породжується в русі матерії. Очевидно, що ці положення протирічать одне другому
Ви поняття "невід'ємний атрибут" розумієте примітивно буквально: кожна каменюка розумна і навмисне підставляється на дорозі, щоб всі об неї спотикались! :tease:
А що скажете про елементарні частки, які "...мають свободу вибору напряму руху..." /гіпотеза не моя.
А якщо там на мікро рівні відбувається макро/мікро просторовий перехід? Можете так пофантазувати? Чи голова перегріється? B-)
-
Ви поняття "невід'ємний атрибут" розумієте примітивно буквально
від мене саме такого розуміння вимагають закони мови та логіки. Якщо ваша гіпотеза є художньою літературою, то інша справа, там діють інші закони
А що скажете про елементарні частки, які "...мають свободу вибору напряму руху..." /гіпотеза не моя.
А якщо там на мікро рівні відбувається макро/мікро просторовий перехід? Можете так пофантазувати? Чи голова перегріється?
я фантазую багато чого, але не викладаю це як гіпотези
-
Ви поняття "невід'ємний атрибут" розумієте примітивно буквально
від мене саме такого розуміння вимагають закони мови та логіки. Якщо ваша гіпотеза є художньою літературою, то інша справа, там діють інші закони
А що скажете про елементарні частки, які "...мають свободу вибору напряму руху..." /гіпотеза не моя.
А якщо там на мікро рівні відбувається макро/мікро просторовий перехід? Можете так пофантазувати? Чи голова перегріється?
я фантазую багато чого, але не викладаю це як гіпотези
Ну і які у Вас творчі успіхи? Що Ви відкрили, закрили?
B-)
-
Ви поняття "невід'ємний атрибут" розумієте примітивно буквально
від мене саме такого розуміння вимагають закони мови та логіки. Якщо ваша гіпотеза є художньою літературою, то інша справа, там діють інші закони
А що скажете про елементарні частки, які "...мають свободу вибору напряму руху..." /гіпотеза не моя.
А якщо там на мікро рівні відбувається макро/мікро просторовий перехід? Можете так пофантазувати? Чи голова перегріється?
я фантазую багато чого, але не викладаю це як гіпотези
Ну і які у Вас творчі успіхи? Що Ви відкрили, закрили?
B-)
та є дещо, дуже спеціалізоване
-
від мене саме такого розуміння вимагають закони мови та логіки. Якщо ваша гіпотеза є художньою літературою, то інша справа, там діють інші закони
я фантазую багато чого, але не викладаю це як гіпотези
Ну і які у Вас творчі успіхи? Що Ви відкрили, закрили?
B-)
та є дещо, дуже спеціалізоване
Поділіться, не соромтесь! :-B
-
Не відволікайтесь від теми!
Де потоки помиїв на Гіпотезу?
Хто нарешті розіб'є вдрузки цю антинаукову і антирелігійну "маячню"?! :)
"...Заперечити вашу маячню справді складно з тієї ж причини, чому складно пояснити імбецильному дикуну з села у центральній Африці засади квантової механіки.
Розум як філософська категорія не може бути атрибутом матерії у принципі.
З тієї простої причини, що філософські категорії у принципі не виникають, ні випадково, ні закономірно, а формулюються філософами.
За наведеним вами ж визначенням, розум - це вища форма інтелектуальної діяльності розумних істот.
Підкреслюю - розумних істот, а не стовбів чи каменюк.
І відповідаєш собі, мовляв, розум є атрибутом Матерії. Тобто невід'ємною її складовою, без якого вона існувати не може..."
А якщо насправді питання споїть так: чи не замішаний Розум в створенні і підтриманні вічного руху Матерії?
Про вічний двигун:.
В локальні матеріальній системі ВД не може існувати.
Але, якщо додати до матеріальної системи зовнішній Розумний вплив?
... Ослик буде крутити колесо водяного насоса вічно, поки я буду ним керувати, забезпечувати всім необхідним, передавати завдання у спадок... Модель звичайно примітивна, але що відбувається на рівні питання: Звідкіля взялася Матерія?
1.Існує вічно. Це Гіпотеза!
2.Бог/Розум сотворив! І це Гіпотеза!
3.Бог/Розум створює Матерію/Всесвіт в якій вирощує собі заміну Сина/Розум, який створює Матерію/Всесвіт. І т.д.
Ця Гіпотеза має право на існування?
Все. Облом дискутувати з Всезнайкою.
Йди лісом, Ваша зарозумілосте!
:punish:
Чувак, ви реально якийсь дивний...
Спочатку ви наполегливо просиш усіх бажаючих вилити помиї на свою так звану "гіпотезу" й розбити вдрузки твою маячню.
А коли у відповідь на це запрошення я ОБГРУНТОВАНО це зробив, то ви чогось образився...
За моєю показною грубістю ви так і не зміг побачити реально глибоких месиджів... Видать не дано... Я на жаль був правий...
Можу запевнити, що не відчуваю щодо вас якоїсь зверхності чи вищості, яку ви мені приписуєш, як й інший фупівський мішок мислєй - Артрозіус...
Таких емоцій у мене точно немає... Ви ж не відчуваєш зневаги чи ненависті до мурашок чи якихось жуків-гнойовиків у торішньому листі, чи не так?
Наостанок пораджу трохи почитати, перш ніж писати на серйозні теми...
Насправді ваша гіпотеза могла б бути достатньо переконливо обгрунтована, але не вашому нинішньому рівні...
Ви ж зараз нагадуєш дикуна, який зі словниковим запасом у 30 слів намагається описати міжзоряний корабель прибульців із космосу...
-
Насправді ваша гіпотеза могла б бути достатньо переконливо обгрунтована
так отож
-
Насправді ваша гіпотеза могла б бути достатньо переконливо обгрунтована
так отож
Але воно мало кому вже цікаво, бо те, що аффтару здається його власною гіпотезою, вже тисячі разів обсмоктано філософами у різних варіаціях...
-
Чувак, ви реально якийсь дивний...
Спочатку ви наполегливо просиш усіх бажаючих вилити помиї на свою так звану "гіпотезу" й розбити вдрузки твою маячню.
А коли у відповідь на це запрошення я ОБГРУНТОВАНО це зробив, то ви чогось образився...
За моєю показною грубістю ви так і не зміг побачити реально глибоких месиджів... Видать не дано... Я на жаль був правий...
Можу запевнити, що не відчуваю щодо вас якоїсь зверхності чи вищості, яку ви мені приписуєш, як й інший фупівський мішок мислєй - Артрозіус...
Таких емоцій у мене точно немає... Ви ж не відчуваєш зневаги чи ненависті до мурашок чи якихось жуків-гнойовиків у торішньому листі, чи не так?
Наостанок пораджу трохи почитати, перш ніж писати на серйозні теми...
Насправді ваша гіпотеза могла б бути достатньо переконливо обгрунтована, але не вашому нинішньому рівні...
Ви ж зараз нагадуєш дикуна, який зі словниковим запасом у 30 слів намагається описати міжзоряний корабель прибульців із космосу...
"Обгрунтованість" просто зашкалює. Так само як зарозуміла самовпевненість у власній непогрішності автора "обгрунтування".
Куди нам нам "йолопам" до Вас Ваша пихата зарозумілосте!
А щодо "обгрунтування"
Ось Ваш зразок. Без коментарів.
"...Це незвязний потік свідомості йолопа, який не розуміє базових понять філософії, який ніколи не читав жодної філософської книги, але чому втокмачив собі у балбешку, що він володіє мудрістю, яку неодмінно треба донести до інших, причому саме на політичному форумі..."
Ви мене "переконали"! :)
Я розповів дещо, з чим мав справу в реалі "високорозумному" профффесору,
який точно знає, що такого не може бути.
Знайте на здров'я!
:)
З.І.Доречі, хто Ви за фахом і яку маєте освіту? B-)
З.І.І.
На ФУпі через оце:
(https://counter.yadro.ru/hit;ukrpravda?t14.2;rhttps%3A//forum.pravda.com.ua/index.php%3Ftopic%3D1034604.40;s1920*1080*24;uhttps%3A//forum.pravda.com.ua/index.php%3Fquote%3D22428465%3Btopic%3D1034604.40%3Bnum_replies%3D69%3Bsesc%3D1e82ea87664f6312fa425a0f33497db0;0.0447457246479408)
-
щодо "обгрунтування"
дослухайтесь до аббата. Гіпотезі про закономірність появи розуму мінімум 5 століть. Кожен відкриває світ наново, це так, але світ зважає на папєрєднікав))
-
щодо "обгрунтування"
дослухайтесь до аббата. Гіпотезі про закономірність появи розуму мінімум 5 століть. Кожен відкриває світ наново, це так, але світ зважає на папєрєднікав))
А я не претендую на новітнє відкриття. Я пишу про збільшення ймовірності правильності "...Гіпотезі про закономірність появи розуму..." і попереджаю, що вже скоро... B-)
Можете не звертати уваги.
Гіпотеза не для вас, Ваша закомплексована премудросте. B-)
-
закомплексована премудросте
даремно ви так. Хочу вам порадити дещо почитати, якщо ще не читали - Николай Кузанский. Об учёном незнании (De docta ignorantia). Вам повинно сподобатись, я впевнений. Мовного перекладу не знаю, вибачайте
-
закомплексована премудросте
даремно ви так. Хочу вам порадити дещо почитати, якщо ще не читали - Николай Кузанский. Об учёном незнании (De docta ignorantia). Вам повинно сподобатись, я впевнений. Мовного перекладу не знаю, вибачайте
Ви б йому ще Спінозу порекомендували, чи прости Господи, феноменологію духу...
То цілковито марно ...
Воно не чітатель, а пісатель...
-
закомплексована премудросте
даремно ви так. Хочу вам порадити дещо почитати, якщо ще не читали - Николай Кузанский. Об учёном незнании (De docta ignorantia). Вам повинно сподобатись, я впевнений. Мовного перекладу не знаю, вибачайте
Ви б йому ще Спінозу порекомендували, чи прости Господи, феноменологію духу...
я хотів порадити ще "Логико-философский трактат" Витгенштейна
-
даремно ви так. Хочу вам порадити дещо почитати, якщо ще не читали - Николай Кузанский. Об учёном незнании (De docta ignorantia). Вам повинно сподобатись, я впевнений. Мовного перекладу не знаю, вибачайте
Ви б йому ще Спінозу порекомендували, чи прости Господи, феноменологію духу...
я хотів порадити ще "Логико-философский трактат" Витгенштейна
Угу, і на додаток монадологію Ляйбніца...
Вітгенштайна я не подужав...
Іноді повертаюсь, перечитую клаптями, але щось не лізе...
Його вчитель і папереднік Бертран Рассел, мені значно ближчий і зрозуміліший
-
Іноді повертаюсь, перечитую клаптями, але щось не лізе...
я теж уривками, але дуже подобається
-
закомплексована премудросте
даремно ви так. Хочу вам порадити дещо почитати, якщо ще не читали - Николай Кузанский. Об учёном незнании (De docta ignorantia). Вам повинно сподобатись, я впевнений. Мовного перекладу не знаю, вибачайте
Ви б йому ще Спінозу порекомендували, чи прости Господи, феноменологію духу...
То цілковито марно ...
Воно не чітатель, а пісатель...
:)
Куди мені з моїми "розумовими здібностями"
То для "розумних і працьовитих".
А я тупий і ледачкуватий. Мені простіше "видумати, ніж прочитати". І щоб попростіше, щоб і неграмотним було зрозуміло.
Нє, люди грамотні одразу бачать мою тупість і неграмотність. Їм то нащо читати?
Хіба що щоб відкрити очі малограмотним, щоб ті не читали всіляку антинаукову і антирелігійну маячню.
Дивує лише яким чином базована на розумінні Гіпотези концепція "Безшокова трансформація планово-розподільчої економіки в ринкову" пройшла державну рецензію і визнана принципово відмінною від інших.
А, так то також маячня! Як я, тупий, раніше не помітив?
Адже вона не була взята до реалізації, бо враховувала баланс інтересів всіх громадян і системи/України. А кому таке потрібне?
Як би тоді було робити прихватизацію і олігархізацію суспільства!
Йолоп! Точно!
А ще дивно, чому я почав глибоко розуміти надскладні проповіді вчених-теологів, хоча як і належить тупому і ледачкуватому Святе Письмо читав "по діагоналі"? Правда вони/теологи кажуть що правильно розумію і не дивуються, бо по їхній лже-науці дозволяється отримання достовірної лже-інформації з Одного Джерела.
Та якимсь макаром швидко розумію суть явищ і проблем в різних галузях людської діяльності, тому числі наукової, в яких не спеціалізувався.
Все зрозуміло! Ви мені розкрили очі: ЙОЛОП!
B-) :crazy_pil:
-
Як це у нас Йолопів виходить: розповідали про намагання ініціювати переговори про єднання УПЦ КП з УГКЦ. Як "критикували" цю очевидно божевільну ідею!
А вже Шевчук аж двері виламує,щоб об'єднатись!
Інше... B-)
-
Я забув ще про дещо нагадати. Напередодні Кінця Світу має пройти Суд Божий!
Згідно бачення РС Суд Божий = Суд Совісті, але не самосуд, а, якось так, ніби ззовні діється.
Як це пояснити?..
Десь так: Створюються ситуації, які вимагають прийняття рішень від сторін події.
Після вирішення проблеми програють ті, хто обире рішення з порушенням моральних норм, базою для яких є Заповіді Божі.
Особливо актуальна на сьогодні Заповідь: Полюбіть ворогів своїх, і вміння прикладного її застосування.
B-)
2-й тур виграє той, хто правильно пройде Суд Божий/дебати/тощо...
Якщо обидва не пройдуть - буде відповідний "результат". B-)
Зауважу, що рішення не повинне бути ідаально моральним.
Вистачить і "відносно ДОСТАТНЬО моральнішого рішення." B-)
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/popcorn.gif)
P.S. СБ вже йде. Для всіх: для кандидатів на Першу Тпабуретку, для Народу/виборців/для всіх,всіх,всіх... B-)
-
Зверніть увагу як події розгортаються: точно по моделі ДПДЗ!
Хвилеподібно - то спад, то підйом... B-)
-
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/grandpa2.gif)
-
Який рух якої матерії який розум породив? Конкретно!
Бо загальнофілософські бла-бла-бла нецікаві, бо неінформативні!
-
не доведете
Так мов доведено...
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
+================================================================================================+
Якщо "бога" вважати всевідаючим, то такий неможливий. Це доведено. А якщо не всевідаючий, то який же це бог???
-
Який рух якої матерії який розум породив? Конкретно!
Бо загальнофілософські бла-бла-бла нецікаві, бо неінформативні!
Шерстяної на паличці!
Щезни тупак консервовавний!
Спочатку розкріпости мозок,а потім задавай розумноВАТНі питання! B-)
-
Так мов доведено...
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
+================================================================================================+
Якщо "бога" вважати всевідаючим, то такий неможливий. Це доведено. А якщо не всевідаючий, то який же це бог???
Господи.який же ви примітивний і прилипучий!
Ваш особистий Бог,який сидить у вас у макітрі на плечах (в чому я сумнвіюсь) всюдисущий у власному локальному Всесвіті/вашому орган-ізмі!
А інший більший, можливо десь керує нашим макровсесвітом. А може і ні! Бо ГІПОТЕЗА!
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)
-
Человек полагает, что цель его жизни во внешнем благополучии.
Если это было бы так, то богатые, властные и знаменитые никогда бы не печалились.
Стяжание временного несет разочарование: власть оборачивается бессилием,
земная любовь — ненавистью, признание — презрением, богатство — нищетой.
И над всем бренным веет страх потери.
Мы прикладываем неимоверные усилия, чтобы избавиться от страданий и обрести счастье обладания чем-либо,
но стоит нам заполучить что-либо, как в тот же миг начинается утрачивание этого.
Ибо достигнув вершины, следующий шаг ты делаешь вниз.
В безумии своем мы дорожим телом как орудием всяческих удовольствий
— бережем и лелеем его и облекаем в богатые одежды.
Мы любуемся им и украшаем, чтобы привлечь к нему других, не подозревая,
что это тело — чужое нам: покуда дышит, оно превращается в испражнения,
а перестав дышать, становится прахом.
От начала и до конца и даже после наше тело есть пища и испражнение червей.
Если тело — лишь горстка земли, то во сто крат ничтожнее все то, что приобретается ради него.
Что проку тратить душевные силы для поддержания жизни в сплетении мертвой плоти?
Если самое тело обречено обратиться в прах, то чего стоит все, что повязано с ним узами отношений:
домочадцы, имущество, наследство и наследники, слуги и сородичи, подданные, соратники, домашние животные!
Все они — наваждение в вечности — промелькнут и исчезнут, не оставив следа.
(http://yoursmiles.org/tsmile/smoke/t3063.gif):buba:
-
Який рух якої матерії який розум породив? Конкретно!
Бо загальнофілософські бла-бла-бла нецікаві, бо неінформативні!
Шерстяної на паличці!
Щезни тупак консервовавний!
Спочатку розкріпости мозок,а потім задавай розумноВАТНі питання! B-)
+==========================================================================++
Типовий шпірант комуняцьких "наук" часів застою. Тільки бла-бла-бла та повна нездатність
відповісти на конкретні прямі питання. Продовжуй свій 3.14здьож для дебілів далі.
-
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
+================================================================================================+
Якщо "бога" вважати всевідаючим, то такий неможливий. Це доведено. А якщо не всевідаючий, то який же це бог???
Господи.який же ви примітивний і прилипучий!
Ваш особистий Бог,який сидить у вас у макітрі на плечах (в чому я сумнвіюсь) всюдисущий у власному локальному Всесвіті/вашому орган-ізмі!
А інший більший, можливо десь керує нашим макровсесвітом. А може і ні! Бо ГІПОТЕЗА!
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)
+=======================================================================+
Бога(богів) нема, ні великих, ні маленьких. Не згоден - продемонструй наочно!
Бо те, що всевідаючих богів, божків та інших нема! Це доведено математично!
Тому "гіпотези" проти математично доведеного не канають! Спростуй, для початку, теорему Піфагора...
-
Привіт всім!
Як всі захвилювались за результати виборів в Україні!
Насправді: Як вам нова хвиля Революції Свідомості?
Страшно?
Не хвилюйтесь!
Процес під контролем Верховного Шефа!
Рекомендації:
1.Нічого не боятись
2.Не продавати душу
3.Всі, хто витримає нинішнє випробування з честю - отримають нагороду...
P.S. І звідки я знав? B-)
-
Зе і Пе думають,що вони щось вирішують...
Людина мріє, а ... діє! B-)
Нас чекають несподіванні сюлЬпризи... :)
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/popcorn.gif)
-
Короткий виклад гіпотези Революції Свідомості:
Ще ніколи так не було, щоб якось не було.
Щось обов'язково буде.
-
Короткий виклад гіпотези Революції Свідомості:
Ще ніколи так не було, щоб якось не було.
Щось обов'язково буде.
Це не тези РС. Це тези чогось всезагального.
А РС - то конкретне. То процес на шляху до КС!
І ,о диво, він/процес іде! X(
-
Привіт всім!
Як всі захвилювались за результати виборів в Україні!
Насправді: Як вам нова хвиля Революції Свідомості?
Страшно?
Не хвилюйтесь!
Процес під контролем Верховного Шефа!
Рекомендації:
1.Нічого не боятись
2.Не продавати душу
3.Всі, хто витримає нинішнє випробування з честю - отримають нагороду...
P.S. І звідки я знав? B-)
+==================================================+
А що таке "душа" в цьому 7001-му варіанті релігійного брєда?
А нагородою буде шоколадна рошенка? Чи як?
-
це неможливо принципово. Ані досвід, ні спостереження, ні логіка тут не працюють. Світ побудований так, що існування чи відсутність Бога довести неможливо. Неможливо знати Бога, в нього можна тільки вірити чи не вірити.
+================================================================================================+
Якщо "бога" вважати всевідаючим, то такий неможливий. Це доведено. А якщо не всевідаючий, то який же це бог???
Господи.який же ви примітивний і прилипучий!
Ваш особистий Бог,який сидить у вас у макітрі на плечах (в чому я сумнвіюсь) всюдисущий у власному локальному Всесвіті/вашому орган-ізмі!
А інший більший, можливо десь керує нашим макровсесвітом. А може і ні! Бо ГІПОТЕЗА!
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)
+==========================================+
Бо за генерацію релігійного брєду треба відповідати.
-
Як всі захвилювались за результати виборів в Україні!
ВІДДІЛЯТИ КУКІЛЬ ВІД ПШЕНИЦІ
Євангельський вираз з притчі про людину, що посіяла пшеницю. Вночі прийшов ворог і посіяв між пшеницею кукіль (старослов'янською – плевельі). Раби запропонували господареві вибрати кукіль, та він, боячись, щоб вони не зіпсували посівів пшениці, сказав: "Залиште рости те і те до жнив, а під час жнив я скажу женцям: зберіть насамперед кукіль і зв'яжіть його у в'язки, щоб спалити їх, а пшеницю зберіть у житницю мою" (Матф., 13, 24-30).
-
Привіт всім!
Як всі захвилювались за результати виборів в Україні!
Насправді: Як вам нова хвиля Революції Свідомості?
Страшно?
Не хвилюйтесь!
Процес під контролем Верховного Шефа!
Рекомендації:
1.Нічого не боятись
2.Не продавати душу
3.Всі, хто витримає нинішнє випробування з честю - отримають нагороду...
P.S. І звідки я знав? B-)
+==================================================+
А що таке "душа" в цьому 7001-му варіанті релігійного брєда?
А нагородою буде шоколадна рошенка? Чи як?
Душі ж не буває, то нащо вам знати, що то таке?
Нє, ну як для вас, то можемо сформулювати.
Душа - то термін лже-науки, вигаданий йолопами-вірунами для ідентифікації інформаційних процесів центральної нервової системи вищих біологічних тіл.
B-)
P.S.Додатково спеціально для вас:
Совість - термін лже-науки, який ідентифікує неіснуючий голос неіснуючого Бога в неіснуючій душі людини. Дивно, що цим терміном лже-наука натякає на взаємозв'язок всього у Всесвіті! B-)
-
+================================================================================================+
Якщо "бога" вважати всевідаючим, то такий неможливий. Це доведено. А якщо не всевідаючий, то який же це бог???
Господи.який же ви примітивний і прилипучий!
Ваш особистий Бог,який сидить у вас у макітрі на плечах (в чому я сумнвіюсь) всюдисущий у власному локальному Всесвіті/вашому орган-ізмі!
А інший більший, можливо десь керує нашим макровсесвітом. А може і ні! Бо ГІПОТЕЗА!
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/hummer.gif)
+==========================================+
Бо за генерацію релігійного брєду треба відповідати.
Ой відповім! На Страшному Суді!
Всі будуть відповідати...
B-)
-
Як всі захвилювались за результати виборів в Україні!
ВІДДІЛЯТИ КУКІЛЬ ВІД ПШЕНИЦІ
Євангельський вираз з притчі про людину, що посіяла пшеницю. Вночі прийшов ворог і посіяв між пшеницею кукіль (старослов'янською – плевельі). Раби запропонували господареві вибрати кукіль, та він, боячись, щоб вони не зіпсували посівів пшениці, сказав: "Залиште рости те і те до жнив, а під час жнив я скажу женцям: зберіть насамперед кукіль і зв'яжіть його у в'язки, щоб спалити їх, а пшеницю зберіть у житницю мою" (Матф., 13, 24-30).
Чи правильно я Вас зрозумів?
Ви не заперечуєте проти права Гіпотези на існування?
До Певного Часу?.. А там Хтось розбереться? :)
:drinks:
-
https://www.pravda.com.ua/articles/2019/04/18/7212520/
"...– Зараз суспільство розділилося на тих, хто всерйоз наляканий, і тих, хто очікує позитивного розвитку подій від майбутнього президента. Чи відрізняються в цьому сенсі вибори 2019-го від, скажімо, виборів 2004-го року або 2010-го?
– У четвертий і десятий роки головним чинником було регіональне протистояння. Спроба нав'язати одну регіональну ідеологію закінчилася Майданом.
Цікаво, що вперше на виборах такого нема. Зеленського підтримали практично у всіх областях. Запит на нове обличчя виявився важливішим, ніж регіональні відмінності.
Не треба (Порошенку – УП) було так чітко зосереджувати увагу на ознаках державної влади. Головне, що людей непокоїть – вони живуть у несправедливому суспільстві. У них дуже велика образа на існуючу політичну еліту.
Це ознака того, що вже все. Треба змінювати країну. Не формально! Формально зроблено багато. Формально здається – стільки зроблено, щоб побороти корупцію! Одних структур по боротьбі з нею зроблено більш, ніж у будь-якій країні…"
Стаття підтверджує надходження в Україні Нової Хвилі Революції Свідомості. B-)
-
Хто сумнівається в тому, що надходить нова хвиля Революції Свідомості? B-)
X(
-
За всіма канонами через тиждень Зе повинні розп'яти? B-)
-
[ua]
-
[ua]
ви краще фейки кацапські тягайте, то у вас краще виходить
-
МАГ!!!
Хоть сюди закінчуй фігней займатися.. забей ти на цю политику зараз ми твою схему почнем перемальовувати та підводить під научну основу..
Хочу поділитися що усвідомив.. і що розумію.. поки відмовимось від Віри (хоча потім обов'язково її Родимої повернемося).....
Спочатку стосовно інформаційної революції яка зараз йде бо вони пов'язані ...
Тому що для усвідомлення потрібно прально розуміти інформацію...
Щоб ти мене зрозумів почнем з логики точнейше відмови від бінарності точніше вона залишиться но зовсім в іншому..поніманні.. тобто вона будє а в зовсім іншому вигляді це буде одночасно вона і одночасно не вона... Тобто зовсім Інша логіка...
І так всі наши да і любі рішення приймаються на основі бінарной логики...
Тобто да або ні
Добро /зло
І т.д.
Точнісінько теж саме є в техніці та в науці..
+/-
Горячє холодне і т.д.
Ну хоча би взяти комп'ютер в зміна одного біта з 0/1 і це вже зміна числа.. тобто знову да/ні...
Люди зараз всі погрязли в цьому..
Да їх рішення впливає купа фактів (емоції тобто РАЗУМ) це гарно описано в нейронних мережах та теорії ігор..
І так
Вважай що на приймання рішень також діє закон збереження енергії..
Тобто приймає то або інше рішення обов'язково з'явиться протилежне.. і усвідомь що майже в той самої ситуації приймається протилежне рішення..
-
[ua] скучили? Ну хто предметно заперечить філософську концепцію?
Вперед зпомиями! B-)
-
заперечень бути не може - будь-які події, а тим паче зміни що відбуваються, є свідченням нової хвилі Революції Свідомості
-
Привіт всім!
Як всі захвилювались за результати виборів в Україні!
Насправді: Як вам нова хвиля Революції Свідомості?
Страшно?
Не хвилюйтесь!
Процес під контролем Верховного Шефа!
Рекомендації:
1.Нічого не боятись
2.Не продавати душу
3.Всі, хто витримає нинішнє випробування з честю - отримають нагороду...
P.S. І звідки я знав? B-)
+==================================================+
А що таке "душа" в цьому 7001-му варіанті релігійного брєда?
А нагородою буде шоколадна рошенка? Чи як?
Душі ж не буває, то нащо вам знати, що то таке?
Нє, ну як для вас, то можемо сформулювати.
Душа - то термін лже-науки, вигаданий йолопами-вірунами для ідентифікації інформаційних процесів центральної нервової системи вищих біологічних тіл.
B-)
P.S.Додатково спеціально для вас:
Совість - термін лже-науки, який ідентифікує неіснуючий голос неіснуючого Бога в неіснуючій душі людини. Дивно, що цим терміном лже-наука натякає на взаємозв'язок всього у Всесвіті! B-)
+=====================================================================================+
Особливо тупим віркнам ще раз повторюю визначення терміну "душа" без вірунських казок про бога(богів):
Душа - це керуюча, інформаційно-аналітична система, що працює на базі центральної та переферійної
нервових системах, використовуючі органи відчуття для отримання об"єктивної інформації щодо оточуючого
середовища та використовує алгоритми, успадковані від батьків та усю інформацію, що отримана на протязі
всього життя. Образно кажучи: душа - це операційна система людини.
-
[ua] скучили? Ну хто предметно заперечить філософську концепцію?
Вперед зпомиями! B-)
+===================================+
А де, власне, "філософська концепція"???
Досі, все, що наявне - це перекази старих
релігійних казок. Нічого нового. Набрид...
-
[ua] скучили? Ну хто предметно заперечить філософську концепцію?
Вперед зпомиями! B-)
+===================================+
А де, власне, "філософська концепція"???
Досі, все, що наявне - це перекази старих
релігійних казок. Нічого нового. Набрид...
казок? А Ви читали гіпотезу від початку? Сумніваюсь!побачили дратівливу назву і очі налились кров'ю, а мозок закипів? Гіпотеза то просте узагальнення відомої всім інформації, але з наявними провокативними термінами для активізації мислительних процесів опонентів. Ви заперечуєте хвильове протікання суспільних процесів? Ви не згодні з тим, що нині людство напередодні грандіозної Революції Свідомості? То обгрунтуйте Ваші заперечення.
Я бачу що для вас не існують явища, які поки не може пояснити матеріальна наука. Схоже, що вам недоступні для розуміння такі речі як натхнення, інтуїція тощо. Вам ніколи не зробити наукове відкриття. У вас занадто конкретизоване і закомплексоване мислення. Окрім того я бачу, у вас погано з почуття гумором.
Оті визначення душі я подав жартома. B-)
-
Підозрюю, що під ніком MAG сидить Ігор Каганець )
-
[ua] скучили? Ну хто предметно заперечить філософську концепцію?
Вперед зпомиями! B-)
+===================================+
А де, власне, "філософська концепція"???
Досі, все, що наявне - це перекази старих
релігійних казок. Нічого нового. Набрид...
казок? А Ви читали гіпотезу від початку? Сумніваюсь!побачили дратівливу назву і очі налились кров'ю, а мозок закипів? Гіпотеза то просте узагальнення відомої всім інформації, але з наявними провокативними термінами для активізації мислительних процесів опонентів. Ви заперечуєте хвильове протікання суспільних процесів? Ви не згодні з тим, що нині людство напередодні грандіозної Революції Свідомості? То обгрунтуйте Ваші заперечення.
Я бачу що для вас не існують явища, які поки не може пояснити матеріальна наука. Схоже, що вам недоступні для розуміння такі речі як натхнення, інтуїція тощо. Вам ніколи не зробити наукове відкриття. У вас занадто конкретизоване і закомплексоване мислення. Окрім того я бачу, у вас погано з почуття гумором.
Оті визначення душі я подав жартома. B-)
+=========================================================================+
Ти вже стільки років пропагандониш свою релігійну хєрню, що читав той брєд не один раз.
І жодної можливості експериментальної перевірки! Бо що таке "хвильове протікання
суспільних процесів"? Хвилі чого? Яка довжина цієї хвилі?
Людство входить до технологічної сингулярності. Яке буде супроводжуватися і суспільною
революцією з повною ліквідацією існуючої иліти. Таке в історії людства вже було.
І все це без усіляких позатойбічних сил.
А останні абзац цього брєу взагалі викликає сміх! Бо у мене ВЖЕ Є відкриття!
Тому бреши далі. Вірунам віри нема!
-
Помилка в назві. Не ХрЕста, а ХрИста, помазанника. Хрест ввели в сьомому столітті в християнство.
-
Помилка в назві. Не ХрЕста, а ХрИста, помазанника. Хрест ввели в сьомому столітті в християнство.
Не помилка. Мова йде про символ "Хрест", а не про Ісуса Христа... B-)
-
+===================================+
А де, власне, "філософська концепція"???
Досі, все, що наявне - це перекази старих
релігійних казок. Нічого нового. Набрид...
казок? А Ви читали гіпотезу від початку? Сумніваюсь!побачили дратівливу назву і очі налились кров'ю, а мозок закипів? Гіпотеза то просте узагальнення відомої всім інформації, але з наявними провокативними термінами для активізації мислительних процесів опонентів. Ви заперечуєте хвильове протікання суспільних процесів? Ви не згодні з тим, що нині людство напередодні грандіозної Революції Свідомості? То обгрунтуйте Ваші заперечення.
Я бачу що для вас не існують явища, які поки не може пояснити матеріальна наука. Схоже, що вам недоступні для розуміння такі речі як натхнення, інтуїція тощо. Вам ніколи не зробити наукове відкриття. У вас занадто конкретизоване і закомплексоване мислення. Окрім того я бачу, у вас погано з почуття гумором.
Оті визначення душі я подав жартома. B-)
+=========================================================================+
Ти вже стільки років пропагандониш свою релігійну хєрню, що читав той брєд не один раз.
І жодної можливості експериментальної перевірки! Бо що таке "хвильове протікання
суспільних процесів"? Хвилі чого? Яка довжина цієї хвилі?
Людство входить до технологічної сингулярності. Яке буде супроводжуватися і суспільною
революцією з повною ліквідацією існуючої иліти. Таке в історії людства вже було.
І все це без усіляких позатойбічних сил.
А останні абзац цього брєу взагалі викликає сміх! Бо у мене ВЖЕ Є відкриття!
Тому бреши далі. Вірунам віри нема!
Ага. Брешу далі...
Лише цікаво як буде ота сингулярність долати катастрофічну деградацію моральності людства? Чи встигне зробити оту "технологічну лєво-руцію" до моменту самознищення?
І взагалі. Яка мета і перспектива особисто Вашого життя? Думаєте, що воно продовжиться в нащадках? А вони довго будуть жити-поживати в тому світі, який їм ми залишимо?
P.S. А хіба я пишу про потойбічні сили? Всі висновки і узагальнення зроблені виключно на відомій людству інформації. Мене просто дивує схожість з філософською концепцією християнства, що змушує насторожитись: чи варто матеріалістичній науці категорично заперечували все про що говорять теологи? Може варто чомусь і повчитись. Мені недолугому чомусь здається, що мораль - то дуже важливо в наукових дослідженнях.
Без моралі наукова достовірність Неможлива! B-)
-
Помилка в назві. Не ХрЕста, а ХрИста, помазанника. Хрест ввели в сьомому столітті в християнство.
Не помилка. Мова йде про символ "Хрест", а не про Ісуса Христа... B-)
Ісус Хрестос, див. https://www.ar25.org/article/pershymy-buly-hrestyyany.html
-
казок? А Ви читали гіпотезу від початку? Сумніваюсь!побачили дратівливу назву і очі налились кров'ю, а мозок закипів? Гіпотеза то просте узагальнення відомої всім інформації, але з наявними провокативними термінами для активізації мислительних процесів опонентів. Ви заперечуєте хвильове протікання суспільних процесів? Ви не згодні з тим, що нині людство напередодні грандіозної Революції Свідомості? То обгрунтуйте Ваші заперечення.
Я бачу що для вас не існують явища, які поки не може пояснити матеріальна наука. Схоже, що вам недоступні для розуміння такі речі як натхнення, інтуїція тощо. Вам ніколи не зробити наукове відкриття. У вас занадто конкретизоване і закомплексоване мислення. Окрім того я бачу, у вас погано з почуття гумором.
Оті визначення душі я подав жартома. B-)
+=========================================================================+
Ти вже стільки років пропагандониш свою релігійну хєрню, що читав той брєд не один раз.
І жодної можливості експериментальної перевірки! Бо що таке "хвильове протікання
суспільних процесів"? Хвилі чого? Яка довжина цієї хвилі?
Людство входить до технологічної сингулярності. Яке буде супроводжуватися і суспільною
революцією з повною ліквідацією існуючої иліти. Таке в історії людства вже було.
І все це без усіляких позатойбічних сил.
А останні абзац цього брєу взагалі викликає сміх! Бо у мене ВЖЕ Є відкриття!
Тому бреши далі. Вірунам віри нема!
Ага. Брешу далі...
Лише цікаво як буде ота сингулярність долати катастрофічну деградацію моральності людства? Чи встигне зробити оту "технологічну лєво-руцію" до моменту самознищення?
І взагалі. Яка мета і перспектива особисто Вашого життя? Думаєте, що воно продовжиться в нащадках? А вони довго будуть жити-поживати в тому світі, який їм ми залишимо?
P.S. А хіба я пишу про потойбічні сили? Всі висновки і узагальнення зроблені виключно на відомій людству інформації. Мене просто дивує схожість з філософською концепцією християнства, що змушує насторожитись: чи варто матеріалістичній науці категорично заперечували все про що говорять теологи? Може варто чомусь і повчитись. Мені недолугому чомусь здається, що мораль - то дуже важливо в наукових дослідженнях.
Без моралі наукова достовірність Неможлива! B-)
+======================================================================+
Знову беззмістовне бла-бла-бла. Чим моральність міряєш? Бо моральність землероба ,
моральність цигана та моральність олігарха - це абсолютно різні речі.
І знову: що таке "хвильове протікання суспільних процесів"? Хвилі чого? Поперечна чи
поздовжна. Яка довжина цієї хвилі?
Чи "моральність" заважає відповісти?
-
+=========================================================================+
Ти вже стільки років пропагандониш свою релігійну хєрню, що читав той брєд не один раз.
І жодної можливості експериментальної перевірки! Бо що таке "хвильове протікання
суспільних процесів"? Хвилі чого? Яка довжина цієї хвилі?
Людство входить до технологічної сингулярності. Яке буде супроводжуватися і суспільною
революцією з повною ліквідацією існуючої иліти. Таке в історії людства вже було.
І все це без усіляких позатойбічних сил.
А останні абзац цього брєу взагалі викликає сміх! Бо у мене ВЖЕ Є відкриття!
Тому бреши далі. Вірунам віри нема!
Ага. Брешу далі...
Лише цікаво як буде ота сингулярність долати катастрофічну деградацію моральності людства? Чи встигне зробити оту "технологічну лєво-руцію" до моменту самознищення?
І взагалі. Яка мета і перспектива особисто Вашого життя? Думаєте, що воно продовжиться в нащадках? А вони довго будуть жити-поживати в тому світі, який їм ми залишимо?
P.S. А хіба я пишу про потойбічні сили? Всі висновки і узагальнення зроблені виключно на відомій людству інформації. Мене просто дивує схожість з філософською концепцією християнства, що змушує насторожитись: чи варто матеріалістичній науці категорично заперечували все про що говорять теологи? Може варто чомусь і повчитись. Мені недолугому чомусь здається, що мораль - то дуже важливо в наукових дослідженнях.
Без моралі наукова достовірність Неможлива! B-)
+======================================================================+
Знову беззмістовне бла-бла-бла. Чим моральність міряєш? Бо моральність землероба ,
моральність цигана та моральність олігарха - це абсолютно різні речі.
І знову: що таке "хвильове протікання суспільних процесів"? Хвилі чого? Поперечна чи
поздовжна. Яка довжина цієї хвилі?
Чи "моральність" заважає відповісти?
Спочатку прокоментуйте відоме: ...життя смугасте...
Я колись дочці намагався пояснити, що все відносне і вимірюється що завгодно якимись еквівалентами. Наприклад духовність одного відрізняється числом "духів" від духовності іншого. То був жарт, ніколи б не подумав, що у мене будуть питати період і частоту хвилі суспільного процесу. Але сталося!
Щодо відповіді на питання про хвилю заважає ненадійний інтернет у Дземброні і важко писати на смартфоні.
Втім - моя хвиля повздовжна, а Ваша поперечна!
B-)
Ви впевнені, що у Вас все гаразд з критичністю? :S
-
Ага. Брешу далі...
Лише цікаво як буде ота сингулярність долати катастрофічну деградацію моральності людства? Чи встигне зробити оту "технологічну лєво-руцію" до моменту самознищення?
І взагалі. Яка мета і перспектива особисто Вашого життя? Думаєте, що воно продовжиться в нащадках? А вони довго будуть жити-поживати в тому світі, який їм ми залишимо?
P.S. А хіба я пишу про потойбічні сили? Всі висновки і узагальнення зроблені виключно на відомій людству інформації. Мене просто дивує схожість з філософською концепцією християнства, що змушує насторожитись: чи варто матеріалістичній науці категорично заперечували все про що говорять теологи? Може варто чомусь і повчитись. Мені недолугому чомусь здається, що мораль - то дуже важливо в наукових дослідженнях.
Без моралі наукова достовірність Неможлива! B-)
+======================================================================+
Знову беззмістовне бла-бла-бла. Чим моральність міряєш? Бо моральність землероба ,
моральність цигана та моральність олігарха - це абсолютно різні речі.
І знову: що таке "хвильове протікання суспільних процесів"? Хвилі чого? Поперечна чи
поздовжна. Яка довжина цієї хвилі?
Чи "моральність" заважає відповісти?
Спочатку прокоментуйте відоме: ...життя смугасте...
Я колись дочці намагався пояснити, що все відносне і вимірюється що завгодно якимись еквівалентами. Наприклад духовність одного відрізняється числом "духів" від духовності іншого. То був жарт, ніколи б не подумав, що у мене будуть питати період і частоту хвилі суспільного процесу. Але сталося!
Щодо відповіді на питання про хвилю заважає ненадійний інтернет у Дземброні і важко писати на смартфоні.
Втім - моя хвиля повздовжна, а Ваша поперечна!
B-)
Ви впевнені, що у Вас все гаразд з критичністю? :S
+===================================+
Ясно. Відповіді нема, тільки гнилі відмазки!
Хвиля в чому???
-
+======================================================================+
Знову беззмістовне бла-бла-бла. Чим моральність міряєш? Бо моральність землероба ,
моральність цигана та моральність олігарха - це абсолютно різні речі.
І знову: що таке "хвильове протікання суспільних процесів"? Хвилі чого? Поперечна чи
поздовжна. Яка довжина цієї хвилі?
Чи "моральність" заважає відповісти?
Спочатку прокоментуйте відоме: ...життя смугасте...
Я колись дочці намагався пояснити, що все відносне і вимірюється що завгодно якимись еквівалентами. Наприклад духовність одного відрізняється числом "духів" від духовності іншого. То був жарт, ніколи б не подумав, що у мене будуть питати період і частоту хвилі суспільного процесу. Але сталося!
Щодо відповіді на питання про хвилю заважає ненадійний інтернет у Дземброні і важко писати на смартфоні.
Втім - моя хвиля повздовжна, а Ваша поперечна!
B-)
Ви впевнені, що у Вас все гаразд з критичністю? :S
+===================================+
Ясно. Відповіді нема, тільки гнилі відмазки!
Хвиля в чому???
:gigi:
В житті... :pooh_door:
-
ВКХАВР2 мене доконає своєю ******* тугодумністю.
Для Вас Бога нема? І чудово!
Нащо Ви Ваш обмежений життєвий час витрачаєте на діалоги з такими тупими *вірунами," як я?
Та не вірун я. Я знаю і попереджаю, у тому числі Вас щоб не перелякалися в момент підтвердження Гіпотези. Думаєте назва "Революція Свідомості" випадкова?
-
ВКХАВР2 мене доконає своєю ******* тугодумністю.
Для Вас Бога нема? І чудово!
Нащо Ви Ваш обмежений життєвий час витрачаєте на діалоги з такими тупими *вірунами," як я?
Та не вірун я. Я знаю і попереджаю, у тому числі Вас щоб не перелякалися в момент підтвердження Гіпотези. Думаєте назва "Революція Свідомості" випадкова?
+=====================================================================+
А мені як досліднику та науковцю цікаво дивитися на виверти вірунського брєду.
Тим паче що у 1931-му була сформульована, а в 1934-му доведена теорема Гьоделя
"Про неповноту", яка прямо заперечує можливість існування всезнаючих бога(богів).
Тому вірунські казки про бога(богів) та так званий "страшний суд" та пекло, де у
матеріальному вогні горітимуть нематеріальні душі треба сприймати як брєд.
Саме тому вірунські гіпотези ніц нічого не варті - просто струс повітря.
-
у 1931-му була сформульована, а в 1934-му доведена теорема Гьоделя "Про неповноту", яка прямо заперечує можливість існування всезнаючих бога(богів)
теорема Гьоделя аж ніяк не стосується Бога (богів)
-
у 1931-му була сформульована, а в 1934-му доведена теорема Гьоделя "Про неповноту", яка прямо заперечує можливість існування всезнаючих бога(богів)
теорема Гьоделя аж ніяк не стосується Бога (богів)
+=======================================================+
Вона стосується можливості знати яку частину ми познали, що
повністю заперечує можливість існування "всезнаючого" бога(богів).
-
у 1931-му була сформульована, а в 1934-му доведена теорема Гьоделя "Про неповноту", яка прямо заперечує можливість існування всезнаючих бога(богів)
теорема Гьоделя аж ніяк не стосується Бога (богів)
+=======================================================+
Вона стосується можливості знати яку частину ми познали, що
повністю заперечує можливість існування "всезнаючого" бога(богів).
Теорема Геделя про неповноту і друга теорема Геделя (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%83) (англ. Gödel's incompleteness theorems) — дві теореми математичної логіки про принципові обмеження формальної арифметики і, як наслідок, будь-якої формальної системи, в якій можливо визначити основні арифметичні поняття: натуральні числа, 0, 1, додавання та множення.
Перша теорема стверджує, що, якщо формальна арифметика є несуперечливою, то в ній існує невивідна і неспростовна формула.
Друга теорема стверджує, що якщо формальна арифметика є несуперечливою, то в ній є невивідною деяка формула, яка змістовно стверджує несуперечливість цієї арифметики.
----------------------------------------------------
і до чого тут боги?))
-
тулять цього Гьоделя куди не лінь))
-
тулять цього Гьоделя куди не лінь))
+==========================================================================================+
А я навів лише деякі висновки з теорем Гьодля... Що просто не лишають місця вірунам у сучасному виконанні...
-
тулять цього Гьоделя куди не лінь))
+==========================================================================================+
А я навів лише деякі висновки з теорем Гьодля... Що просто не лишають місця вірунам у сучасному виконанні...
ти навів не висновки, а фантазії. Перечитай теореми
-
тулять цього Гьоделя куди не лінь))
+==========================================================================================+
А я навів лише деякі висновки з теорем Гьодля... Що просто не лишають місця вірунам у сучасному виконанні...
ти навів не висновки, а фантазії. Перечитай теореми
+=====================+
А ти пошукай висновки...
-
+==========================================================================================+
А я навів лише деякі висновки з теорем Гьодля... Що просто не лишають місця вірунам у сучасному виконанні...
ти навів не висновки, а фантазії. Перечитай теореми
+=====================+
А ти пошукай висновки...
я вже знайшов)) Ти ж вчений, як заявляєш, то знаєш, що таке формальна арифметика?
-
Теорема Гьодля заперечує правильність принципу побудови загального виду Спіралі розвитку?
Що в ній вірунське? "Роздавіть" мої міркування...
B-)
"Вірунство" в тому, що воно схоже на Дерево? Що малюнок головного шляху схожий на малюнок змії? Що воно зображає звивистий шлях Пізнання? Що дозволяє уявити діалектичне змагання позитивного /Добра з Негативним/Зло?
І де тут "вірунство"? В тому, що помітив цю схожість?
Вкхавр2!
Заслужено відпочивайте, ваша зарозумілосте! :X
-
Біблія писалася для молодого неосвіченого людства. Смішно нині буквально сприймати мої казки внукам про те, що годинник працює бо його крутять гномики! Але хтось вважає, що дітям треба одразу розповідати про все в термінах теорії машин і механізмів? Ще й з векторними діаграмами?
Всьому свій час. Якщо хтось не спостерігав явища, які не описуються теоремою Гьодля, то то не означає, що таких явищ не існує. Головне сприймати їх не втрачаючи критичності і не впадаючи в істерику: етава нє можєт бить, патаму што етава нє можєт бить нікагда!
B-)
-
:pooh_door:
-
Шановні і не дуже опоненти!
Я думаю, що формула Матерія в Русі породжує Розум не викликає особливих заперечень.
З гіпотезою про інвесіюю формули складніше - Розум в Русі породжує Матерію, бо змушує безбожників відчути натяк на можливість аргументації про існування Бога. Але де тут питання віри-невіри? Хіба що у скипілих мозках переконаних безбожників.
Ну а об'єднання двох формул під назвою Формула Вічності - то взагалі щось на зразок червоно плаща в кориді.
Але чому я не маю права на формулювання такої Гіпотези? Тому що Ви не здатні зрозуміти її логіку?
Нічого, всьому свій час... B-)
P.S.кому незрозуміло, що формула
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Претендує на назву Формула Вічності?
PPS Розум як загальна філософська категорія випадковість, чи закономірність у розвитку Природи?
PPPS І де тут вірунство? B-)
-
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Відверто кажучи, важко збагнути, що ти маєш на увазі. Яке значення ти вкладаєш в терміни "матерія", "розум" і "рух". Те, що вони з великої литери наштовхує на думку, що ти їх обожествляєш, або вкладаєш ще якийсь додатковий рівень значення та розуміння їх в твоїй системі.
В любому випадку. Найважливіше в твоїй ситсемі - рух, бо рух перетворює матерію з розуму і розум з матерії.
Але питання де вони взялись, або що з них було перешим?
Ну і найважливіше, що/хто їх рухає або є рухом, і навіщо "рухові" цей увесь ... геморой?
До речі, в назві теми граматично правильно слід написати "Друге пришестя ХрИста" а не "ХрЕста". Слова Христос и хрест різні за значенням.
-
Теорема Гьодля заперечує правильність принципу побудови загального виду Спіралі розвитку?
Що в ній вірунське? "Роздавіть" мої міркування...
B-)
"Вірунство" в тому, що воно схоже на Дерево? Що малюнок головного шляху схожий на малюнок змії? Що воно зображає звивистий шлях Пізнання? Що дозволяє уявити діалектичне змагання позитивного /Добра з Негативним/Зло?
І де тут "вірунство"? В тому, що помітив цю схожість?
Вкхавр2!
Заслужено відпочивайте, ваша зарозумілосте! :X
+==============================================================+
Не треба плагіатити Гегеля, Маркса та Енгельса. Спираль розвитку - то їхнє.
А ось з чого і куди ця прираль - надай визначення. Що таке "позитивне добро"
та "негативне зло". Без гнилих відмазок на кшалт: "це всім відоме"!
-
Біблія писалася для молодого неосвіченого людства. Смішно нині буквально сприймати мої казки внукам про те, що годинник працює бо його крутять гномики! Але хтось вважає, що дітям треба одразу розповідати про все в термінах теорії машин і механізмів? Ще й з векторними діаграмами?
Всьому свій час. Якщо хтось не спостерігав явища, які не описуються теоремою Гьодля, то то не означає, що таких явищ не існує. Головне сприймати їх не втрачаючи критичності і не впадаючи в істерику: етава нє можєт бить, патаму што етава нє можєт бить нікагда!
B-)
+============================================================+
Біблія - це збірка легенд та переказів кочових іудейських племен.
І нічого більше! І дуже добряче відредагована нащадком 10 поколінь
жреців Ваала, яка була жінкою імператора риського, який і запроваджував
християнство в імперії. Саме за її наказом збиралися ВСІ джерела з
переказами християнських міфів. І все, що не війшло в її редакцію
біьлії, було знищено! Тому так відрізняються знайдені в останні часи
оригінальні джерела з канонічним текстом біблії. Між іншим, точно
так зробили потім і ісламісти. Однакова мета цих казок - це задурити
голову людям, щоб над ними панувати.
А стосовно Гьоделя - спростуй! Почни з теореми Піфагора: сума
квадратів катетів дорівнює квадрату гіпотенузи. Як зробиш - то й виступай!
-
Шановні і не дуже опоненти!
Я думаю, що формула Матерія в Русі породжує Розум не викликає особливих заперечень.
З гіпотезою про інвесіюю формули складніше - Розум в Русі породжує Матерію, бо змушує безбожників відчути натяк на можливість аргументації про існування Бога. Але де тут питання віри-невіри? Хіба що у скипілих мозках переконаних безбожників.
Ну а об'єднання двох формул під назвою Формула Вічності - то взагалі щось на зразок червоно плаща в кориді.
Але чому я не маю права на формулювання такої Гіпотези? Тому що Ви не здатні зрозуміти її логіку?
Нічого, всьому свій час... B-)
P.S.кому незрозуміло, що формула
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Претендує на назву Формула Вічності?
PPS Розум як загальна філософська категорія випадковість, чи закономірність у розвитку Природи?
PPPS І де тут вірунство? B-)
+=================================================+
Ги-ги! Ось наочно і породи нам матерію в русі свого розуму!
Не зможеш - то визнавай свою брехню!
-
Я думаю, що формула Матерія в Русі породжує Розум не викликає особливих заперечень.
ця "формула" маячня
-
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Претендує на назву Формула Вічності?
це подвійна маячня
-
До речі, в назві теми граматично правильно слід написати "Друге пришестя ХрИста" а не "ХрЕста". Слова Христос и хрест різні за значенням.
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
-
До речі, в назві теми граматично правильно слід написати "Друге пришестя ХрИста" а не "ХрЕста". Слова Христос и хрест різні за значенням.
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
-
До речі, в назві теми граматично правильно слід написати "Друге пришестя ХрИста" а не "ХрЕста". Слова Христос и хрест різні за значенням.
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
а я про Ісуса Хреста
-
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Претендує на назву Формула Вічності?
це подвійна маячня
Ви праві, ваша зарозумілосте. Повідомлю Верховному Шефу, що Він погано вчився створювати Світи... :tease:
-
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
а я про Ісуса Хреста
Ну й пиши собі тему про ІХ. Нащо тут влазиш? Сам не здатен? Вмієш лише до чужих ідей прилипати? Помиями?
-
Шановні і не дуже опоненти!
Я думаю, що формула Матерія в Русі породжує Розум не викликає особливих заперечень.
З гіпотезою про інвесіюю формули складніше - Розум в Русі породжує Матерію, бо змушує безбожників відчути натяк на можливість аргументації про існування Бога. Але де тут питання віри-невіри? Хіба що у скипілих мозках переконаних безбожників.
Ну а об'єднання двох формул під назвою Формула Вічності - то взагалі щось на зразок червоно плаща в кориді.
Але чому я не маю права на формулювання такої Гіпотези? Тому що Ви не здатні зрозуміти її логіку?
Нічого, всьому свій час... B-)
P.S.кому незрозуміло, що формула
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Претендує на назву Формула Вічності?
PPS Розум як загальна філософська категорія випадковість, чи закономірність у розвитку Природи?
PPPS І де тут вірунство? B-)
+=================================================+
Ги-ги! Ось наочно і породи нам матерію в русі свого розуму!
Не зможеш - то визнавай свою брехню!
Ой, визнаю, ой ви праві. Чи ліві? Безгішний, все знаючий, бепомилковий судія вищий. :tease:
-
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Претендує на назву Формула Вічності?
це подвійна маячня
Ви праві, ваша зарозумілосте. Повідомлю Верховному Шефу, що Він погано вчився створювати Світи... :tease:
він не вчився. Ти взагалі Писання читав?
-
Теорема Гьодля заперечує правильність принципу побудови загального виду Спіралі розвитку?
Що в ній вірунське? "Роздавіть" мої міркування...
B-)
"Вірунство" в тому, що воно схоже на Дерево? Що малюнок головного шляху схожий на малюнок змії? Що воно зображає звивистий шлях Пізнання? Що дозволяє уявити діалектичне змагання позитивного /Добра з Негативним/Зло?
І де тут "вірунство"? В тому, що помітив цю схожість?
Вкхавр2!
Заслужено відпочивайте, ваша зарозумілосте! :X
+==============================================================+
Не треба плагіатити Гегеля, Маркса та Енгельса. Спираль розвитку - то їхнє.
А ось з чого і куди ця прираль - надай визначення. Що таке "позитивне добро"
та "негативне зло". Без гнилих відмазок на кшалт: "це всім відоме"!
нащо вам смертному безбожнику з обмеженим життєвим часом витрачати цей час на всіляку маячню? Чи може ви сумніваєтесь в правильності ваших "непохитних поглядів" на світобудови?
Страшно змінити звичну свідомість? То всім страшно. То взагалі найважче в житті кожної людини... B-)
-
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
а я про Ісуса Хреста
Ну й пиши собі тему про ІХ. Нащо тут влазиш? Сам не здатен? Вмієш лише до чужих ідей прилипати? Помиями?
я даю коммент до комменту. Не подобається - веди блог
-
Біблія писалася для молодого неосвіченого людства. Смішно нині буквально сприймати мої казки внукам про те, що годинник працює бо його крутять гномики! Але хтось вважає, що дітям треба одразу розповідати про все в термінах теорії машин і механізмів? Ще й з векторними діаграмами?
Всьому свій час. Якщо хтось не спостерігав явища, які не описуються теоремою Гьодля, то то не означає, що таких явищ не існує. Головне сприймати їх не втрачаючи критичності і не впадаючи в істерику: етава нє можєт бить, патаму што етава нє можєт бить нікагда!
B-)
+============================================================+
Біблія - це збірка легенд та переказів кочових іудейських племен.
І нічого більше! І дуже добряче відредагована нащадком 10 поколінь
жреців Ваала, яка була жінкою імператора риського, який і запроваджував
християнство в імперії. Саме за її наказом збиралися ВСІ джерела з
переказами християнських міфів. І все, що не війшло в її редакцію
біьлії, було знищено! Тому так відрізняються знайдені в останні часи
оригінальні джерела з канонічним текстом біблії. Між іншим, точно
так зробили потім і ісламісти. Однакова мета цих казок - це задурити
голову людям, щоб над ними панувати.
А стосовно Гьоделя - спростуй! Почни з теореми Піфагора: сума
квадратів катетів дорівнює квадрату гіпотенузи. Як зробиш - то й виступай!
Не зроблю. А нащо воно мені? Вам відомо про самостворення матерії. Бога там нема. Для вас. І назвіщо я вам здався зі своєю маячнею? B-)
-
а я про Ісуса Хреста
Ну й пиши собі тему про ІХ. Нащо тут влазиш? Сам не здатен? Вмієш лише до чужих ідей прилипати? Помиями?
я даю коммент до комменту. Не подобається - веди блог
Комент невдалий. Не в тему. :punish:
-
Цей ноте 7 такий же зарозумілий як ВКХАВР2 - виправляє слова за своїм розумінням. А "розуміння" то криве! :X
-
Шановні і не дуже опоненти!
Я думаю, що формула Матерія в Русі породжує Розум не викликає особливих заперечень.
З гіпотезою про інвесіюю формули складніше - Розум в Русі породжує Матерію, бо змушує безбожників відчути натяк на можливість аргументації про існування Бога. Але де тут питання віри-невіри? Хіба що у скипілих мозках переконаних безбожників.
Ну а об'єднання двох формул під назвою Формула Вічності - то взагалі щось на зразок червоно плаща в кориді.
Але чому я не маю права на формулювання такої Гіпотези? Тому що Ви не здатні зрозуміти її логіку?
Нічого, всьому свій час... B-)
P.S.кому незрозуміло, що формула
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжує Матерію
Претендує на назву Формула Вічності?
PPS Розум як загальна філософська категорія випадковість, чи закономірність у розвитку Природи?
PPPS І де тут вірунство? B-)
+=================================================+
Ги-ги! Ось наочно і породи нам матерію в русі свого розуму!
Не зможеш - то визнавай свою брехню!
Ой, визнаю, ой ви праві. Чи ліві? Безгішний, все знаючий, бепомилковий судія вищий. :tease:
+====================================+
Злив зараховано. Так званий "MAG" - брехун.
-
Теорема Гьодля заперечує правильність принципу побудови загального виду Спіралі розвитку?
Що в ній вірунське? "Роздавіть" мої міркування...
B-)
"Вірунство" в тому, що воно схоже на Дерево? Що малюнок головного шляху схожий на малюнок змії? Що воно зображає звивистий шлях Пізнання? Що дозволяє уявити діалектичне змагання позитивного /Добра з Негативним/Зло?
І де тут "вірунство"? В тому, що помітив цю схожість?
Вкхавр2!
Заслужено відпочивайте, ваша зарозумілосте! :X
+==============================================================+
Не треба плагіатити Гегеля, Маркса та Енгельса. Спираль розвитку - то їхнє.
А ось з чого і куди ця прираль - надай визначення. Що таке "позитивне добро"
та "негативне зло". Без гнилих відмазок на кшалт: "це всім відоме"!
нащо вам смертному безбожнику з обмеженим життєвим часом витрачати цей час на всіляку маячню? Чи може ви сумніваєтесь в правильності ваших "непохитних поглядів" на світобудови?
Страшно змінити звичну свідомість? То всім страшно. То взагалі найважче в житті кожної людини... B-)
+=====================================================+
Критерієм істини є практика. Практика показала що MAG - брехун.
-
Ну й пиши собі тему про ІХ. Нащо тут влазиш? Сам не здатен? Вмієш лише до чужих ідей прилипати? Помиями?
я даю коммент до комменту. Не подобається - веди блог
Комент невдалий. Не в тему. :punish:
коммент в тему і суттєво важливий
-
Критерієм істини є практика.
це маячня
-
Я все більше підозрюю, що ВКХАВР2 вчепився в мене і роками переконує, що я брешу через те, що я вибиваю з під нього твердий грунт звичного матеріалістичного світогляду.
Інакше нащо я йому здався? Я б давно на його місці забанив мене і насолоджувався б заслуженим відпочинком. Схоже я не даремне веду цю тему на ФУПі. Революція Свідомості неминуча!
P.S.А щодо доказів правильності Гіпотези, то для мене їх було достатньо. Але що толку їх описувати особам не здатним розкріпостити свідомість? Це як пояснювати послідовникам Ньютона в XVII столітті світобудову з позицій квантової механіки... B-)
-
До речі, в назві теми граматично правильно слід написати "Друге пришестя ХрИста" а не "ХрЕста". Слова Христос и хрест різні за значенням.
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
щ
Я вибачаюсь шо влажу до вашої бесіди, але для розуміння ситуації конче потрібно знати - у вашому хрЕсті які співвідношення між довжинами осей і який між ними кут?
-
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
щ
Я вибачаюсь шо влажу до вашої бесіди, але для розуміння ситуації конче потрібно знати - у вашому хрЕсті які співвідношення між довжинами осей і який між ними кут?
А нащо воно вам? Тут про Хрест попутньо. Диспут про те, чи є Розум атрибутом Матерії?
Що ви думаєте з цього приводу? :shuffle:
-
чи є Розум атрибутом Матерії?
ні. Ми це вже розбирали
-
чи є Розум атрибутом Матерії?
ні. Ми це вже розбирали
іде ви поділи уламки після розборки? B-)
-
До речі, в назві теми граматично правильно слід написати "Друге пришестя ХрИста" а не "ХрЕста". Слова Христос и хрест різні за значенням.
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
Клініка. :(
-
чи є Розум атрибутом Матерії?
ні. Ми це вже розбирали
іде ви поділи уламки після розборки? B-)
в твоїй попередній темі, яку ти покинув
-
Хрестос чи Христос? https://www.ar25.org/article/hrestos-chy-hrystos-vidpovid-daye-synayskyy-kodeks-iv-stolittya.html
Символ Хрест! Про символ мова, а не про ІХ! :fool:
Клініка. :(
І давно хворієте? B-)
-
ні. Ми це вже розбирали
іде ви поділи уламки після
розборки? B-)
в твоїй попередній темі, яку ти покинув
Я її не покидав там модератори такого намішали, що я сам не розумів, що там написано. Але посилання на старі десь зберіг.
-
випадковий повтор
-
Давно думаю про необхідність розгляду ролі Розуму в фізичних процесах.
Мені самому створювати новий науковий напрям якось некомфортно.
Втім маю стартову задачу для аналізу.
1.Вічний двигун.
В конкретній матеріальній фізичний системі такий двигун неможливий.
А якщо матеріальний двигун розглянути у взаємодії з Розумом?
Примітивно: людина робить насос, який крутить ослик. Людина годує ослика, міняє старих на нові, передає задачу у спадок нащадкам, тощо. Такий двигун буде працювати "дуже довго". Звичайно, що закон збереження маси і енергії тут не буде порушений і такий двигун нічим не буде відрізнятись від звичайного, який вивчає фізика.
Але розгляд задачі про поєднання фізичних об'єктів з Розумом однозначно виведе на необхідність пошуку відповіді на запитання, чи можлива "матеріалізація ідей".
Чому, а хоча б тому, що ми існуємо!
Наш Всесвіт Вічний, чи ні?
У будь якому випадку пошук відповіді на питання:"Чи існує Бог? " перейде в режим процесу наукового вивчення, а не лише віри.
-
Критерієм істини є практика.
це маячня
+===================+
Вірунство - це маячня.
-
Я все більше підозрюю, що ВКХАВР2 вчепився в мене і роками переконує, що я брешу через те, що я вибиваю з під нього твердий грунт звичного матеріалістичного світогляду.
Інакше нащо я йому здався? Я б давно на його місці забанив мене і насолоджувався б заслуженим відпочинком. Схоже я не даремне веду цю тему на ФУПі. Революція Свідомості неминуча!
P.S.А щодо доказів правильності Гіпотези, то для мене їх було достатньо. Але що толку їх описувати особам не здатним розкріпостити свідомість? Це як пояснювати послідовникам Ньютона в XVII столітті світобудову з позицій квантової механіки... B-)
+=========================================================================+
Якщо тобі достатньо, то нащо викладаєш вірунський брєд на загальноукраїнський форум?
Похизуватися своїм врунством?
Показати результати експериментів що доводять дуалістичність часток.
Наприклад: дифракцію одного електрона.
-
Я все більше підозрюю, що ВКХАВР2 вчепився в мене і роками переконує, що я брешу через те, що я вибиваю з під нього твердий грунт звичного матеріалістичного світогляду.
Інакше нащо я йому здався? Я б давно на його місці забанив мене і насолоджувався б заслуженим відпочинком. Схоже я не даремне веду цю тему на ФУПі. Революція Свідомості неминуча!
P.S.А щодо доказів правильності Гіпотези, то для мене їх було достатньо. Але що толку їх описувати особам не здатним розкріпостити свідомість? Це як пояснювати послідовникам Ньютона в XVII столітті світобудову з позицій квантової механіки... B-)
+=========================================================================+
Якщо тобі достатньо, то нащо викладаєш вірунський брєд на загальноукраїнський форум?
Похизуватися своїм врунством?
Показати результати експериментів що доводять дуалістичність часток.
Наприклад: дифракцію одного електрона.
Ну і як це заперечує можливість Розуму, який утворився в Нашому Всесвіті, в майбутньому утворити новий Всесвіт? Тобто стати Богом для нього? B-)
P.S.Краще покусайте мене в іншій гілці:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1058858.msg23315181#msg23315181 B-)
-
Я все більше підозрюю, що ВКХАВР2 вчепився в мене і роками переконує, що я брешу через те, що я вибиваю з під нього твердий грунт звичного матеріалістичного світогляду.
Інакше нащо я йому здався? Я б давно на його місці забанив мене і насолоджувався б заслуженим відпочинком. Схоже я не даремне веду цю тему на ФУПі. Революція Свідомості неминуча!
P.S.А щодо доказів правильності Гіпотези, то для мене їх було достатньо. Але що толку їх описувати особам не здатним розкріпостити свідомість? Це як пояснювати послідовникам Ньютона в XVII столітті світобудову з позицій квантової механіки... B-)
+=========================================================================+
Якщо тобі достатньо, то нащо викладаєш вірунський брєд на загальноукраїнський форум?
Похизуватися своїм врунством?
Показати результати експериментів що доводять дуалістичність часток.
Наприклад: дифракцію одного електрона.
Ну і як це заперечує можливість Розуму, який утворився в Нашому Всесвіті, в майбутньому утворити новий Всесвіт? Тобто стати Богом для нього? B-)
P.S.Краще покусайте мене в іншій гілці:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1058858.msg23315181#msg23315181 B-)
+=================+
Покажи той "розум"!
Пи.Си. Кусати вірунів небезпечно - можна отруїтися. :K
-
+=========================================================================+
Якщо тобі достатньо, то нащо викладаєш вірунський брєд на загальноукраїнський форум?
Похизуватися своїм врунством?
Показати результати експериментів що доводять дуалістичність часток.
Наприклад: дифракцію одного електрона.
Ну і як це заперечує можливість Розуму, який утворився в Нашому Всесвіті, в майбутньому утворити новий Всесвіт? Тобто стати Богом для нього? B-)
P.S.Краще покусайте мене в іншій гілці:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1058858.msg23315181#msg23315181 B-)
+=================+
Покажи той "розум"!
Пи.Си. Кусати вірунів небезпечно - можна отруїтися. :K
1.Подивіться в дзеркало, втім не певен, що правильно раджу... B-)
2. Ви так сильно вірите в здатність безпомилково ідентифікуватививодити на чисту воду вірунів?
Будьте обережні, щоб не вкусити власного язика!
-
Кінець Світу, він же Суд Божий, він же Революція Свідомості наближається? B-)
(http://www.knews.by/wp-content/uploads/%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81.jpg)
-
Кінець Світу, він же Суд Божий, він же Революція Свідомості наближається? B-)
(http://www.knews.by/wp-content/uploads/%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81.jpg)
+=========================================
https://24tv .ua/health/nebezpechnishi_pandemiyi_yaki_perezhilo_lyudstvo_n1295953
Найнебезпечніші пандемії, які пережило людство: як з ними боролися і які були наслідки
ВООЗ оголосили пандемію коронавірусу Covid-19. Це серйозний виклик світовій медицині та людству. Тепер кожна країна повинна докласти максимум зусиль, аби подолати пандемію.
Редакція Здоров'я 24 вирішила розповісти про масштабніші та найнебезпечніші пандемії, які пережило людство.
Віспа – 300 мільйонів жертв
Чума або "Чорна смерть" – близько 200 мільйонів жертв
Одна з найнебезпечніших пандемій в історії людства. У середині 14 століття чума забрала життя чверті населення. Історики відзначають, що хвороба почалася з Китаю, а потім охопила весь світ.
Іспанка – 50 – 100 мільйонів жертв
Іспанка – наймасштабніша пандемія грипу. Іспанкою заразилися щонайменше 500 мільйонів людей – це третина населення планети, а померли від хвороби – 50 мільйонів осіб, за деякими підрахунками Іспанка вбила 100 мільйонів людей.
Під час загострення епідеміологічної ситуації у 1920 році школи й театри були зачиненими, або їх використовували як морги.
СНІД – 35 мільйонів жертв
Згадка про СНІД вперше з’явилася 1981 року, перші випадки зараження сталися в США.
Відтоді від СНІДу померли 35 мільйонів людей. Цікаво, що спершу вважали, що ВІЛ вражає гомосексуальних чоловіків, але згодом фахівці зрозуміли, що ВІЛ поширюється через інфіковану кров та біологічні рідини (кров, сперму, вагінальний секрет, слину, сльози, піт).
Наразі люди можуть повноцінно жити з ВІЛ, відомо про два випадки одужання
Досі немає ліків чи вакцини проти вірусу ВІЛ. Але хворі можуть отримувати ефективну терапію, яка здатна уповільнити розвиток хвороби – люди з ВІЛ можуть прожити нормальне життя.
Наразі зараження ВІЛ знизилося на 40%, якщо порівнювати пік поширення вірусу у 1997 році.
Чи небезпечна пандемія Covid-19?
Рівень медицини наразі значно вищий, ніж в минулому. Це дає надію на те, що людство впорається з новою недугою швидше та не допустить високих показників смертності.
В сучасних реаліях пандемія може стати джерелом багатьох проблем. Річ у тому, що у віруси мають більше можливостей для поширення, ніж в минулому. Люди легко можуть "перелетіти" з одного контенту в інший. До того ж густота населення зросла, а кількість соціальних зв'язків та комунікацій збільшилася. Люди живуть у великих містах, які важче ізолювати.
Окрім того, небезпеку становить паніка, люди намагаються покинути епіцентр спалаху, а це може спровокувати стрімке розповсюдження хвороби.
-
2 МАГ - як думаєш : революція свідомості відбулася чи ні ?
я мислю так : якшо оберуть Пороха - відбувась.
якшо ні - то нам ше довгі рокиа може і десятиліття "душевних тєрзаній і мучєній" :)
Бандер1вець, як думаєш: Революція Свідомості краще і ближче тепер проглядається? B-)
-
Знову вірунські фейки пхаєш? Нах-нах!
-
Знову вірунські фейки пхаєш? Нах-нах!
...сказав вірун
-
Ну що, хтось нарешті обгрунтує повну недолугість Гіпотези про неминучість Революції Свідомості? [ua]
*******
Виживе той, хто "увірує" в Революцію Свідомості! :drinks:
-
Все буде добре. Головне не панікувати і нічого не боятись.
І буде так як при розвалі ссср: згинуть наші вороженьки як роса на сонці!
[ua]
-
Як там з Казахстаном, вже відбувся етап революції свідомості чи ще чекати?
-
Як там з Казахстаном, вже відбувся етап революції свідомості чи ще чекати?
Казахстан? Ще чекати!
Україна епіцентр подій. Звідси все буде розходитись.
-
Як там з Казахстаном, вже відбувся етап революції свідомості чи ще чекати?
Казахстан? Ще чекати!
Україна епіцентр подій. Звідси все буде розходитись.
чи все тут закінчиться. ?
-
Вітаю всіх з Революцією Свідомості!
Неприємно, але ми нині всі учасники вирішальної битви Добра і Зла, вона і є армагедон. Насправді Армада Дон, яка напала на Новий Єрусалим = Київ(погугліть побачите) Гра то така. Верховним Шефом задумана щоб полегшити момент переходу Людства в Нову якість (легендарний/ігровиq насправді "Кінець Світу@).
Ще деталь: саме оце зараз йде процес Суд Божий = Суд Совісті - всіх нутро висвічує назовні і видно хто чого вартий.
Нічого не бійтесь, процес хвилеподібний і будуть ще великі емоційні сплески. Важливо долати страх і все буде добре. Не боятись смерті - і все буде добре!
Я допоможу як кому буде треба.
[ua]
****************************
P.S.Давно тема написана. Десь пропало в основному тексті зображення Дерева Пізнання Добра і Зла!
(https://images2.imgbox.com/1a/e7/h6tIGw2r_o.jpg)
-
[ua]
-
https://rivnepost.rv.ua/news/u-khrami-na-lvivshchini-zaplakala-ikona
В селі Ременів, що неподалік Львова, у храмі ПЦУ, якому вже 115 років, замироточила ікона Пресвятої Богородиці "Всецариця".
Про це написала депутатка Рівненської міської ради Галина Кульчинська.
Настоятель храму Михайло Пасірський розповідає, що ікона мироточить вже майже півтора місяця, але останнім часом миро стало просто-таки литись, зокрема, проявляється з очей Богородиці, немов вона плаче.
"Дослідники, історики та священники сходяться на думці, що таке явище виникає не просто так, а на певну пересторогу", - написала депутатка.
Протоієрей Михайло Пасірський, вважає, що мироточивість ікони – це добрий знак:
"Маємо чекати позитивних змін. Бо коли ікона кровоточить, то передвіщає біду, а мироточить – значить, на добро і підтримку. З нами Бог і Матір Божа, а значить – перемога буде за нами". [ua]
-
https://rivnepost.rv.ua/news/u-khrami-na-lvivshchini-zaplakala-ikona
В селі Ременів, що неподалік Львова, у храмі ПЦУ, якому вже 115 років, замироточила ікона Пресвятої Богородиці "Всецариця".
Про це написала депутатка Рівненської міської ради Галина Кульчинська.
Настоятель храму Михайло Пасірський розповідає, що ікона мироточить вже майже півтора місяця, але останнім часом миро стало просто-таки литись, зокрема, проявляється з очей Богородиці, немов вона плаче.
"Дослідники, історики та священники сходяться на думці, що таке явище виникає не просто так, а на певну пересторогу", - написала депутатка.
Протоієрей Михайло Пасірський, вважає, що мироточивість ікони – це добрий знак:
"Маємо чекати позитивних змін. Бо коли ікона кровоточить, то передвіщає біду, а мироточить – значить, на добро і підтримку. З нами Бог і Матір Божа, а значить – перемога буде за нами". [ua]
+++
:drinks:
[ua]
-
Що думає Революція Свідомості про можливий розпад РєФє?
Може закінчитись нічиєю = повне взаємне знищення всіх і кінцем людської цивілізації.
Як запобігти?
Не бити, а типу "полюбити ворогів своїх".
Що означає зрозуміти причину їх поведінки і знайти рішення методом давати, а не забирати.
▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎
На всяку силу завжди знайдеться протисила.
В боротьбі є принцип: дій не проти руху противника, а навпаки, доможи йому ще швидше рухатись в обраному напрямку.
Тоді нема проблем його завалити!
Кацапів треба не бити, а переманити! Купити чимось таким, на що вони клюнуть.
Що треба кацапам:
Вєлікая дєржава,
Царь батюшка,
Випіть і закусіть,
Набить кому нєбудь фейс.
Ну "... Випіть і закусіть,
Набить кому нєбудь фейс..."
То нехай вони самі, а щодо царя і дєржави ‐ то можемо допомогти.
Треба запропонувати на переговорах утворити конфедерацію повністю незалежних держав на засадах не ссср чи РєФє, а Євросоюзу.
З правом вільно увійти і вийти. Столицю перенести в Київ, патріархію в Київ, Кірюшу і ###ла на пенсію. РєФє нехай сама вирішує залишатись в старих кордонах, чи дробитись.
Гарантом безкровних мирних перетворень призначити найсильнішого = ЗСУ!
Вряд паРашія одразу погодиться на такі пропозиції, але консолідацію суспільної думки у них поділить на "за Україну" і "За ###ла".
А далі справа техніки і вмілих дій!
-
Пращайте баби, папіроси.
Василь прийняв смертельну дозу ковбаси.
Пращайте баби, папіроси.
Скоро, скоро вже ми побачимо Христа...
-
Пращайте баби, папіроси.
Василь прийняв смертельну дозу ковбаси.
Пращайте баби, папіроси.
Скоро, скоро вже ми побачимо Христа...
Пан читати не вміє, не кажу вже про розуміння прочитаного.
Ой біда, біда.
Не про Хрста мова, а про символ Хрест.
Дивує, що символ повертається в новій якості.
Чудасія!
Втім все узгоджується з принципом спіралевидності Розитку!
Все повертається на круги свої. В схожій формі, але в новій якості.
І додатково повертає цікавість до питання:
Розум випадковість, чи закономірність у розвитку Матерії?
-
Революція Свідомості.
Гіпотеза про Розум як атрибут Матерії.
чергова маячня
-
Розум випадковість, чи закономірність у розвитку Матерії?
думаю що закономірність, хоча то фіг перевіриш
-
Революція Свідомості.
Гіпотеза про Розум як атрибут Матерії.
чергова маячня
Черговий самовпевнений недоучений зарозумілець!
Пан яку гіпотезу підримує: про самоутворення Матерії, чи про самоутворення Бога/чи Світового Розуму?
А як на мене то це рівнозначні Гіпотези, які є запорукою боротьби протилежних ідей на шляху пошуку Істини. Інакше не знайдеш Істину.
Так Світ влаштований, ВАША ЗАРОЗУМІЛОСТЕ!
Діалектика, торба її забери!
-
Революція Свідомості.
Гіпотеза про Розум як атрибут Матерії.
чергова маячня
Черговий самовпевнений недоучений зарозумілець!
Пан яку гіпотезу підримує: про самоутворення Матерії, чи про самоутворення Бога/чи Світового Розуму?
А як на мене то це рівнозначні Гіпотези, які є запорукою боротьби протилежних ідей на шляху пошуку Істини. Інакше не знайдеш Істину.
Так Світ влаштований, ВАША ЗАРОЗУМІЛОСТЕ!
Діалектика, торба її забери!
Маю час та натхнення, скажи будь ласка для чого бг створив людину, в чому був сенс створювати людину?
-
Про можлмвість існування Бога на пальцях. Для розумаків:
Якщо Гіпотеза про Великий Вибух вірна, то коли небудь вчені зрозуміють як то сталось і повторять для доведення правильності гіпотези.
Якщо вірна, то колись вийде повторити. В цей момент виявиттся, що Хтось створив Щось - Новий Всесвіт! Оп, і утворилась пара: Творець/Бог + Всесвіт/Матерія.
Може бути, що ми живемо в такому свореному колись Кимось Всесвіті.
[ua]
-
ми живемо в такому свореному колись Кимось Всесвіті
А хто створив Кимось?
-
чергова маячня
Черговий самовпевнений недоучений зарозумілець!
Пан яку гіпотезу підримує: про самоутворення Матерії, чи про самоутворення Бога/чи Світового Розуму?
А як на мене то це рівнозначні Гіпотези, які є запорукою боротьби протилежних ідей на шляху пошуку Істини. Інакше не знайдеш Істину.
Так Світ влаштований, ВАША ЗАРОЗУМІЛОСТЕ!
Діалектика, торба її забери!
Маю час та натхнення, скажи будь ласка для чого бг створив людину, в чому був сенс створювати людину?
Ми прагнемо безмертя, а Безсмертний Бог чого прагне?
Спробуй пожити вічно щоб не набридло.
Людина, точніше людство то ембріон Нового Бога (Син), який має вирости і з часом замінити Отця.
Узагальнення всього знання про світобудову від Людини
Матерія в Русі породжує Розум
Розум в Русі породжую Матерію
Маємо формулу Вічності.
Якщо Матерія безмежна і рухається вічно в безмежному просторі, то в безмежності Все можливо!
У тому числі існування Світового Розуму/Бога.
-
бла-бла-бла
хто створив Кимось?
-
бла-бла-бла
хто створив Кимось?
що вам розжувати, ваша зарозумілосте?
Втім, особисто для вас,
Самоутворення Матерії така ж гіпотеза як і самоіснування/самоутворення Бога.
Але в парі боротьба цих гіпотез веде до пошуку: як насправді?
Діалектика. Так світ влаштований. Ви ще до таких знань не доросли?
-
формулу Вічності
тупому:
формула вічності: вічні тільки зміни
-
Всё имеет начало своего существования и всё имеет конец своего существования.
Имеем: Мегавселенная + разум в ней (мы в частности).
Мегавселенная возникла "из ничего" и через некоторое время перестанет существовать.
Вопрос- возникновение разума в Мегавселенной случайность или закономерность?
Я считаю, что ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, изначально заложенная в будущую Мегавселенную ещё во время её образования.
Что это такое, что закладывает неизбежность возникновение Разума ( Разумов) в Мегавсленной?
Это так называемы Мировые константы или Фундаментальные физические постоянные . Позволяющие и программирующие образование Мегавселенной в её текущем виде и состоянии. Позволяющие и программирующие появление Разумов в ней.
Кто,что "закладывает.програм мирует" формирование Фундаментальных физических постоянных в их нынешнем, текущем виде и значении для нашей Мегавселенной?
Этим программатором БЫЛ предыдущий Мегаразум в ПРЕДЫДУЩЕЙ для нашей Мегавселенной в конце её индивидуального существования.
Для чего это делалось? Для того,чтобы в КАЖДОЙ следующей Мегавселенной в свою очередь появился.сформирова лся объединённый Мегаразум и затем запрограммировал СВОЁ возникновение, формирование и существование в каждой следующей Мегавселенной!
Этот Мегаразум вполне можно охарактеризовать как Бессмертный Бог-Творец самого себя!
-
Имеем: Мегавселенная
в два боки: атом і нижче, та всесвіт і вище
(безкінечні у дві сторони)
І до дупи "разум", це похідне від матерії
-
І до дупи "разум", це похідне від матерії
Чтобы появился Разум,необходимо то,на основе чего он смжет сформироваться,образоваться и развиться.
Для него необходима Материя в виде,которая существует в нашей текущей Мегавселеннной.
Сначала появляется материя во всех её видах и свойствах,обусловненных величинами Фундаментальных физических постоянных,затем в материальной Мегавселенной появляется и формируются Разумы,которые затем объединяются в Мегаразум для всей Мегавселенной.
-
Сначала появляется ...Мегавселенная... затем...Разумы
+
-
MAG -дуже обережно і ввічливо.
'Застосування истин дуже привабливо-це як лего будувати. Але скласти щось з істин-це зовсім не означає, що саме складене буде істиною,або хоча б наближатися до неї. Доречі вся брехня у світі складаєтося з істин
-
Всё имеет начало своего существования и всё имеет конец своего существования.
Имеем: Мегавселенная + разум в ней (мы в частности).
Мегавселенная возникла "из ничего" и через некоторое время перестанет существовать.
Вопрос- возникновение разума в Мегавселенной случайность или закономерность?
Я считаю, что ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, изначально заложенная в будущую Мегавселенную ещё во время её образования.
Что это такое, что закладывает неизбежность возникновение Разума ( Разумов) в Мегавсленной?
Это так называемы Мировые константы или Фундаментальные физические постоянные . Позволяющие и программирующие образование Мегавселенной в её текущем виде и состоянии. Позволяющие и программирующие появление Разумов в ней.
Кто,что "закладывает.програм мирует" формирование Фундаментальных физических постоянных в их нынешнем, текущем виде и значении для нашей Мегавселенной?
Этим программатором БЫЛ предыдущий Мегаразум в ПРЕДЫДУЩЕЙ для нашей Мегавселенной в конце её индивидуального существования.
Для чего это делалось? Для того,чтобы в КАЖДОЙ следующей Мегавселенной в свою очередь появился.сформирова лся объединённый Мегаразум и затем запрограммировал СВОЁ возникновение, формирование и существование в каждой следующей Мегавселенной!
Этот Мегаразум вполне можно охарактеризовать как Бессмертный Бог-Творец самого себя!
Ну і чим ваше бачення світобудови відрізняється від приведеої вище Формули Вічності?
Лише більшою кількістю слів?
:drinks:
-
формулу Вічності
тупому:
формула вічності: вічні тільки зміни
Гострому від Тупого:
Формула Вічності описує систему вічних змін Світобудови.
B-)
-
Имеем: Мегавселенная
в два боки: атом і нижче, та всесвіт і вище
(безкінечні у дві сторони)
І до дупи "разум", це похідне від матерії
Згоден, але мене тупого мучить питання звідкіля та Матерія взялась?
І ще одне. В ній точно завівся якийсь Розум, ну ми, наприклад, є часточками його.
А що буде як колись вчьониє зрозуміють звідкіля береться Матерія і повторять?
То хто вони будуть по відношенню до тої Матерії?
Страшно сказати, але дуже схоже на Того, кого віруни називають Богом!
А раптом ми живемо в такій створеній Кимось раніше ...???
:-o
X(
-
MAG -дуже обережно і ввічливо.
'Застосування истин дуже привабливо-це як лего будувати. Але скласти щось з істин-це зовсім не означає, що саме складене буде істиною,або хоча б наближатися до неї. Доречі вся брехня у світі складаєтося з істин
Ти про що?
Я пишу про гіпотези, узагальнюючи відому людству і перевірену багаторазово на практиці інформацію.
Абсолютних Істин не буває!
Те що сьгодні стало "Істиною" завтра буде заперечене іншою інформацією. Діалектика, торба її візьми!
Ти все таки завітав у цю гілку!
Полум'яний привіт, патріарше! Від Тупого, як мене тут назвали.
Як тільки я 22 роки протримався тут на ФУПі і не втопився в помиях, вилитих на мене особисто?
:drinks:
-
О! Згадав!
Треба буде поритись в архівах, може знайду точну дату?
Але точно пам'ятаю, що відкрив першу версію теми "Революція Свідомості" у 2012 році!
Тобто наважився виставити її на люди.
А сама Гіпотеза народилася восени 1984 року.
Основні визначення були сформульвані в жовтні- грудні 1984 року.
Тоді дещо кривувато може, але потім шліфувалось і обтесувалось багато років, поки в 2012 не появилась на ФУПі.
Ювілей теми на ФУПі,
10 років!
-
Народ! Тупий розжовує свою позицію:
Він(Я) обстоює розуміння, що обидві Гіпотези: Про самоутворення Матерії і Про самоутворення Бога рівноцінні!
Їх існування в боротьбі і взаємодії як протилежностей є запорукою існування шляху Пізнання Істини!
Нема протилежностей - нема пошуку!
Істина Пізнається в Порівнянні!
ВСЕ відносно!
Діалектика, торба її візьми!
[ua]
Самоутворення Матерії = Гіпотеза!
Існування (Самоутворення) Бога = Гіпотеза!
Але вони обидві близькі до доведення правильності їх обох у взаємній взаємодії і боротьбі протилежностей!
Це може відбуватись за моделлю: то Бог створює Матерію, то в Матерії народжується Бог, який створює Новий Всесвіт(Матерію)!
І так безкінечно і вічно!
:)
-
MAG -дуже обережно і ввічливо.
'Застосування истин дуже привабливо-це як лего будувати. Але скласти щось з істин-це зовсім не означає, що саме складене буде істиною,або хоча б наближатися до неї. Доречі вся брехня у світі складаєтося з істин
Ти про що?
Я пишу про гіпотези, узагальнюючи відому людству і перевірену багаторазово на практиці інформацію.
Абсолютних Істин не буває!
Те що сьгодні стало "Істиною" завтра буде заперечене іншою інформацією. Діалектика, торба її візьми!
Ти все таки завітав у цю гілку!
Полум'яний привіт, патріарше! Від Тупого, як мене тут назвали.
Як тільки я 22 роки протримався тут на ФУПі і не втопився в помиях, вилитих на мене особисто?
:drinks:
========================
Помиї у нас скрізь! Не тільки на ФУПі, та що з того? Особливо, якщо якесь тупе дурко чі лівацьке почінає плюватіся бо бракує клепок та аргументів. Потїм голосують за квартал-95 і зараз усі жруть аж вилазить.
-
Всё имеет начало своего существования и всё имеет конец своего существования.
Имеем: Мегавселенная + разум в ней (мы в частности).
Ну і чим ваше бачення світобудови відрізняється від приведеої вище Формули Вічності?
Лише більшою кількістю слів?
:drinks:
По-видимому тем,что ваш подход философа- идеалиста, моя позиция философа - материалиста.
У вас больше эмоций и образности, у меня прагматизм, логика, опора на научные факты.
У вас отражение,осмысление и описание Сущего , его развития во времени, как развитие Духа,Сознания,диктующего существование и изменение материального.косно го,тварного,у меня ведущий подход- материальное самостоятельно развивается.функцио нирует,движется в своё будущее по своим ,материальным законам.правилам,закономерностям,неизбежно и обязательно приводящим к возникновению Разума,носителем и вместилищем которого есть материя.атериальное .
Последствием появления Разума есть его развитие в сторону наиболее полного изучения,познания,осознания законов существования,развития Материи и его самого.
Посредством экспериментального изменения и изучения процессов. происходящих в Материальном.Экспан сии в области материального ещё без разума в текущем его понимании и формах. И тд...
Мы не отрицаем друг друга- у нас 2 разные отражения действительности в весьма многогранном возможном его описании,осознании и понимании.
-
MAG -дуже обережно і ввічливо.
'Застосування истин дуже привабливо-це як лего будувати. Але скласти щось з істин-це зовсім не означає, що саме складене буде істиною,або хоча б наближатися до неї. Доречі вся брехня у світі складаєтося з істин
Ти про що?
Я пишу про гіпотези, узагальнюючи відому людству і перевірену багаторазово на практиці інформацію.
Абсолютних Істин не буває!
Те що сьгодні стало "Істиною" завтра буде заперечене іншою інформацією. Діалектика, торба її візьми!
Ти все таки завітав у цю гілку!
Полум'яний привіт, патріарше! Від Тупого, як мене тут назвали.
Як тільки я 22 роки протримався тут на ФУПі і не втопився в помиях, вилитих на мене особисто?
:drinks:
========================
Помиї у нас скрізь! Не тільки на ФУПі, та що з того? Особливо, якщо якесь тупе дурко чі лівацьке почінає плюватіся бо бракує клепок та аргументів. Потїм голосують за квартал-95 і зараз усі жруть аж вилазить.
Несповіданні шляхи... пошуку Істини!
Голосували за Квартал, а отримали Зеленського. Можливо він найкращим варіантом виявився на початок війни. Але не факт, що витримає "Мідні Труби"!
Час все поставить на свої місця,
Поки Зеленський все робить як слід: не ідеально, але достатньо правильно. Головне щоб зміг вберегтись від возвеличення придворних.
:drinks:
-
Всё имеет начало своего существования и всё имеет конец своего существования.
Имеем: Мегавселенная + разум в ней (мы в частности).
Ну і чим ваше бачення світобудови відрізняється від приведеої вище Формули Вічності?
Лише більшою кількістю слів?
:drinks:
По-видимому тем,что ваш подход философа- идеалиста, моя позиция философа - материалиста.
У вас больше эмоций и образности, у меня прагматизм, логика, опора на научные факты.
У вас отражение,осмысление и описание Сущего , его развития во времени, как развитие Духа,Сознания,диктующего существование и изменение материального.косно го,тварного,у меня ведущий подход- материальное самостоятельно развивается.функцио нирует,движется в своё будущее по своим ,материальным законам.правилам,закономерностям,неизбежно и обязательно приводящим к возникновению Разума,носителем и вместилищем которого есть материя.атериальное .
Последствием появления Разума есть его развитие в сторону наиболее полного изучения,познания,осознания законов существования,развития Материи и его самого.
Посредством экспериментального изменения и изучения процессов. происходящих в Материальном.Экспан сии в области материального ещё без разума в текущем его понимании и формах. И тд...
Мы не отрицаем друг друга- у нас 2 разные отражения действительности в весьма многогранном возможном его описании,осознании и понимании.
Я фізик-експериментатор і Гіпотеза появилась як наслідок спроби узагальнити результати дослідження тиску насичених парів високомолекулярних нафтових сумішей(фракцій).
Виявилось, що традиційні методи досліджень для отримання конкретних прикладних даних для цих сумішей дають зіркове поле інформації, в якому не видно ніяких закономірностей. Довелося сісти і подумати: що не так. Ну відбулось те, про що всі знають і вважають рідкісним. Спрацювала суперконцентрація всіх набутих за життя знань. Всіх!
І ще спрацювала моя відносна "ледачість" - мені не цікаво колупатись в деталях, я схильний до пошуку узагальнень і закономірностей щоб зменшити кількість чорнової роботи.
Лінькуватий я!
І ще багато чого іншого, наприклад, що мене після КПІ заперли силою в проектне вілділення проектувати трубопроводи нафтопереробних заводів. Що я зумів зменшити термін відсиди з 3 до 1,5 років і перевівся в наукове відділення. Ця подія навчила мене бійцівських якостей, а головне дуже розвинула просторову уяву, що є незамінним для фізичних експериментальних досліддень.
Ну ще такі дрібниці як виченея з цікавістю філософії, економічних дисциплін. Ну і дисциплін по спеціальності.
Втім, не позаздрю нікому, хто вміє краще мене узагальнювати і знаходити нові дані, тощо. Я вляпався в процес граючись, не розуміючи чим це може кінчитись.
Виживе не кожен. Ти маєш пройти по тонкій нитці над проваллям. Крок вправо, чи вліво і ти збожеволів, або просто розбився.
Навйважливіше не втратити критичність. Гумор дуже допомагає.
Три місяці супер концентрації і 5 років важкого виходу з депресивного стану. Відчуття ніби у тебе висмоктали енергію навіть з атомів клітин!.
:-B
P.S. У мене тоді, а 1984 році, відбулась моя особиста Революція Свідомості, що вплинуло на формулювання Гіпотези.
-
1 Згоден, але мене тупого мучить питання звідкіля та Матерія взялась?
2 І ще одне. В ній точно завівся якийсь Розум, ну ми, наприклад, є часточками його.
3 А що буде як колись вчьониє зрозуміють звідкіля береться Матерія і повторять?
4 То хто вони будуть по відношенню до тої Матерії?
5 Страшно сказати, але дуже схоже на Того, кого віруни називають Богом!
6 А раптом ми живемо в такій створеній Кимось раніше ...???
1 Из хаоса Квантового вакуума
2 Несомненно есть наш разум на Земле. Если в ходе своего существования наш тип разума не уничтожит себя,не будет уничтожен другим разумом,то в конечном итоге наш разум станет частью Разума Мегавселенной. Осознавший и изучивший Материальное на своём уровне материального существования.
3 Повторение. программирование образования новой,очередной Мегавселенной после закономерного исчезновения текущей.в которой сформировался Мегаразум- его задача и функция продолжения своего нового цикла появления,образования,полного изучения всего матерального своего вместилища..и так бесконечное количество раз.
4 В наших философских категориях- Бог- творец.
5 Совершенно не страшно! Это всего лишь словестная этикетка,обозначение прежде непонятного..назвал неким термином- словом..и стало " понятно".
6 Так и есть! И будущая задача и предназначение будущего Мегаразума в нашей текущей Мегавселенной будет организация.програм мирование появления следующей Мегавселенной после закономерной смерти нашей текущей, в которой Мегаразум образовался и умрёт вместе с ней. Для того, чтобы Мегаразум повторил свой цикл и путь развития бесконечное количество раз.
-
1 Згоден, але мене тупого мучить питання звідкіля та Матерія взялась?
2 І ще одне. В ній точно завівся якийсь Розум, ну ми, наприклад, є часточками його.
3 А що буде як колись вчьониє зрозуміють звідкіля береться Матерія і повторять?
4 То хто вони будуть по відношенню до тої Матерії?
5 Страшно сказати, але дуже схоже на Того, кого віруни називають Богом!
6 А раптом ми живемо в такій створеній Кимось раніше ...???
1 Из хаоса Квантового вакуума
2 Несомненно есть наш разум на Земле. Если в ходе своего существования наш тип разума не уничтожит себя,не будет уничтожен другим разумом,то в конечном итоге наш разум станет частью Разума Мегавселенной. Осознавший и изучивший Материальное на своём уровне материального существования.
3 Повторение. программирование образования новой,очередной Мегавселенной после закономерного исчезновения текущей.в которой сформировался Мегаразум- его задача и функция продолжения своего нового цикла появления,образования,полного изучения всего матерального своего вместилища..и так бесконечное количество раз.
4 В наших философских категориях- Бог- творец.
5 Совершенно не страшно! Это всего лишь словестная этикетка,обозначение прежде непонятного..назвал неким термином- словом..и стало " понятно".
6 Так и есть! И будущая задача и предназначение будущего Мегаразума в нашей текущей Мегавселенной будет организация.програм мирование появления следующей Мегавселенной после закономерной смерти нашей текущей, в которой Мегаразум образовался и умрёт вместе с ней. Для того, чтобы Мегаразум повторил свой цикл и путь развития бесконечное количество раз.
Звідкіля берутся початкові дані: хаос Квантового вакуума?
Я відповідаю на таке питання наступним чином:
Маємо занадто мало інформації, щоб екстраполювати уяву з зону Реальної Істини.
Але, якщо Гіпотеза вірна, то існує Творець, і ми нині наблизились до межі розвитку аналогічної моменту народження дитини з утроба матері.
Отой легендарний Кінець Світу, то справді відбудеться скоро, але то не Кінець, а Початок! Народження Людства в Нову Якість. Кінець старого світу(простору) і початок нового.
Ну а після народдення має відбутись зустріч з батьками, які навчать всьому новому способу життя і розкажуть звідки що береться.
[ua]
-
MAG -дуже обережно і ввічливо.
'Застосування истин дуже привабливо-це як лего будувати. Але скласти щось з істин-це зовсім не означає, що саме складене буде істиною,або хоча б наближатися до неї. Доречі вся брехня у світі складаєтося з істин
Ти про що?
Я пишу про гіпотези, узагальнюючи відому людству і перевірену багаторазово на практиці інформацію.
Абсолютних Істин не буває!
Те що сьгодні стало "Істиною" завтра буде заперечене іншою інформацією. Діалектика, торба її візьми!
Ти все таки завітав у цю гілку!
Полум'яний привіт, патріарше! Від Тупого, як мене тут назвали.
Як тільки я 22 роки протримався тут на ФУПі і не втопився в помиях, вилитих на мене особисто?
:drinks:
========================
Помиї у нас скрізь! Не тільки на ФУПі, та що з того? Особливо, якщо якесь тупе дурко чі лівацьке почінає плюватіся бо бракує клепок та аргументів. Потїм голосують за квартал-95 і зараз усі жруть аж вилазить.
Пєсєц. Навіть у такій вчоній темі не може без провокації політсрачу.
-
1 Звідкіля берутся початкові дані: хаос Квантового вакуума?
2 Я відповідаю на таке питання наступним чином:
Маємо занадто мало інформації, щоб екстраполювати уяву з зону Реальної Істини.
3 Але, якщо Гіпотеза вірна, то існує Творець, і ми нині наблизились до межі розвитку аналогічної моменту народження дитини з утроба матері.
4 Отой легендарний Кінець Світу, то справді відбудеться скоро, але то не Кінець, а Початок! Народження Людства в Нову Якість. Кінець старого світу(простору) і початок нового.
5 Ну а після народдення має відбутись зустріч з батьками, які навчать всьому новому способу життя і розкажуть звідки що береться.
[ua]
1 Хаос Квантового вакуума не берётся ни откуда. Он СУЩЕСТВУЕТ безвременно, безматериально длительнее Планковского времени,без разума и осознания собственного существования
2 Наш тип разума ограничен в понимании" Конечной истины" рамками нашего материального " вместилища". Но это будет дано будущему мегаразуму- коллективному вмесмтилищу всех объединённых локальных разумов на своих локальных материальных уровнях.
3 Творцу будущей Мегавселенной ещё предстоит появиться в ипостаси будущего Мегаразума всей нашей Мегавселенной.
4 Таких "концов старого" и появления "нового",отличающего от " старого", на пути развития Человеческого Разума и самого Человечества будет бесконечное количество раз! Если на этом пути в своё будущее мы сами себя не уничтожим или нас не уничтожит чуждый нам и для него другой Разум.
5 Если глобально,то прежний Мегаразум в прежней Мегавселенной умирает и исчезает вместе с ней. Но заложив в нашу Мегавселеную " программу" её развития и обязательного появления в ней разумов и в конечном итоге общего для всей мегавселенной Мегаразума.
Если локально,то Человеческий разум на следующей своей ступеньке развития и познания Сущего будет знать и понимать всё больше и больше об устройстве своего материально вместилища и о себе самом.
-
Ти про що?
Я пишу про гіпотези, узагальнюючи відому людству і перевірену багаторазово на практиці інформацію.
Абсолютних Істин не буває!
Те що сьгодні стало "Істиною" завтра буде заперечене іншою інформацією. Діалектика, торба її візьми!
Ти все таки завітав у цю гілку!
Полум'яний привіт, патріарше! Від Тупого, як мене тут назвали.
Як тільки я 22 роки протримався тут на ФУПі і не втопився в помиях, вилитих на мене особисто?
:drinks:
========================
Помиї у нас скрізь! Не тільки на ФУПі, та що з того? Особливо, якщо якесь тупе дурко чі лівацьке почінає плюватіся бо бракує клепок та аргументів. Потїм голосують за квартал-95 і зараз усі жруть аж вилазить.
Пєсєц. Навіть у такій вчоній темі не може без провокації політсрачу.
===========================
А ви не кидайтеся на ТС. Ну висунув гіпотезу-не згоден-аргументуй
-
1 Хаос Квантового вакуума не берётся ни откуда. Он СУЩЕСТВУЕТ безвременно, безматериально длительнее Планковского времени,без разума и осознания собственного существования
2 Наш тип разума ограничен в понимании" Конечной истины" рамками нашего материального " вместилища". Но это будет дано будущему мегаразуму- коллективному вмесмтилищу всех объединённых локальных разумов на своих локальных материальных уровнях.
3 Творцу будущей Мегавселенной ещё предстоит появиться в ипостаси будущего Мегаразума всей нашей Мегавселенной.
4 Таких "концов старого" и появления "нового",отличающего от " старого", на пути развития Человеческого Разума и самого Человечества будет бесконечное количество раз! Если на этом пути в своё будущее мы сами себя не уничтожим или нас не уничтожит чуждый нам и для него другой Разум.
5 Если глобально,то прежний Мегаразум в прежней Мегавселенной умирает и исчезает вместе с ней. Но заложив в нашу Мегавселеную " программу" её развития и обязательного появления в ней разумов и в конечном итоге общего для всей мегавселенной Мегаразума.
Если локально,то Человеческий разум на следующей своей ступеньке развития и познания Сущего будет знать и понимать всё больше и больше об устройстве своего материально вместилища и о себе самом.
(tu)
-
1 Хаос Квантового вакуума не берётся ни откуда. Он СУЩЕСТВУЕТ безвременно, безматериально длительнее Планковского времени,без разума и осознания собственного существования
2 Наш тип разума ограничен в понимании" Конечной истины" рамками нашего материального " вместилища". Но это будет дано будущему мегаразуму- коллективному вмесмтилищу всех объединённых локальных разумов на своих локальных материальных уровнях.
3 Творцу будущей Мегавселенной ещё предстоит появиться в ипостаси будущего Мегаразума всей нашей Мегавселенной.
4 Таких "концов старого" и появления "нового",отличающего от " старого", на пути развития Человеческого Разума и самого Человечества будет бесконечное количество раз! Если на этом пути в своё будущее мы сами себя не уничтожим или нас не уничтожит чуждый нам и для него другой Разум.
5 Если глобально,то прежний Мегаразум в прежней Мегавселенной умирает и исчезает вместе с ней. Но заложив в нашу Мегавселеную " программу" её развития и обязательного появления в ней разумов и в конечном итоге общего для всей мегавселенной Мегаразума.
Если локально,то Человеческий разум на следующей своей ступеньке развития и познания Сущего будет знать и понимать всё больше и больше об устройстве своего материально вместилища и о себе самом.
(tu)
1 Хаос Квантового вакуума не берётся ни откуда. Он СУЩЕСТВУЕТ безвременно, безматериально длительнее Планковского времени,без разума и осознания собственного существования
Відрізняється від Існує "...Бог, Творець всього видимого і невидимого..."лише словами і їх кількістю. Але доказовість обох іпостасей однакова на поточний момент: це Гіпотези як протилежності діалектичної пари.
І чудово!
-
1 Хаос Квантового вакуума не берётся ни откуда. Он СУЩЕСТВУЕТ безвременно, безматериально длительнее Планковского времени,без разума и осознания собственного существования
Відрізняється від Існує "...Бог, Творець всього видимого і невидимого..."лише словами і їх кількістю. Але доказовість обох іпостасей однакова на поточний момент: це Гіпотези як протилежності діалектичної пари.
І чудово!
Следует понять,что взаимосвязанно существуют две противоположные сущности - Квантовый хаос- вакуум и развивающийся по своим законам и запланированным,заложенным изначально закономерностям материальный Мир,сущность,видимая и доступная для изучения и познания.
Для незрелого религиозного образа мысли их обозначают,"приклеивают смысловые этикетки"-" Дьявольское,желающее всё уничтожить" и " Божественное всё создающее, организующее и гармонизирующее".
-
взаимосвязанно существуют две противоположные сущности
ентропія - міра хаосу
от всесвіт складається з неї, тобто все 50 на 50
-
1 Хаос Квантового вакуума не берётся ни откуда. Он СУЩЕСТВУЕТ безвременно, безматериально длительнее Планковского времени,без разума и осознания собственного существования
Відрізняється від Існує "...Бог, Творець всього видимого і невидимого..."лише словами і їх кількістю. Але доказовість обох іпостасей однакова на поточний момент: це Гіпотези як протилежності діалектичної пари.
І чудово!
Следует понять,что взаимосвязанно существуют две противоположные сущности - Квантовый хаос- вакуум и развивающийся по своим законам и запланированным,заложенным изначально закономерностям материальный Мир,сущность,видимая и доступная для изучения и познания.
Для незрелого религиозного образа мысли их обозначают,"приклеивают смысловые этикетки"-" Дьявольское,желающее всё уничтожить" и " Божественное всё создающее, организующее и гармонизирующее".
У вас чіткий тормоз на звичних уявленнях. Маєте стереотипне уявлення про релігійний світогляд і не бачите, що в цій гілці йде спроба проаналізувати варіант існування і Матерії і Бога, і як відбувається їх взаємодія в реалі.
Приклад для розуміння про що пишу.
Вічний двигун неможливий в матеріальному світі. Це наукою доведено. Я згоден, але для часткового випадку
чисто матеиіальної системи в якій не діє Розум.
Варто в ту систему підключите щось розумне, хто буде свідомо підтримувати рух двигуна, який би давно зупинився
Лишається зрозуміти звідкіля береться та додаткова енергія.
Для нашого реального існування в закритій системі "Земля" леко можна знайти місце де та енергія береться і куди переноситься.
Втім, тут ми можемо побачити, що розум може управляти матерією.
Але звідкіля все взялося і чому є?
Ми знову виходимо на питання; звідки береться Метерія, або звідки береться Бог?
Самі відповідь не дамо. Почекаємо Народдення, Батьки розкажуть і навчать. Наше завдання на момент якісного переходу не наробити дурниць,
бо замість Народження можемо сотворити реальний Кінець Світу з припиненням існування людської цивілізації
на користь... можливо тарганів.
[ua]
-
звідки береться Бог?
тобі до батюшки а не на ФУП
підключите щось розумне, хто буде свідомо підтримувати рух двигуна, який би давно зупинився
Лишається зрозуміти звідкіля береться та додаткова енергія
:fool:
-
звідки береться Бог?
Азімов. Останнє питання (https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=1225)
-
взаимосвязанно существуют две противоположные сущности
ентропія - міра хаосу
от всесвіт складається з неї, тобто все 50 на 50
Возможно,но не обязательно.
Ваше предположение в первом приближении соответствует стационарному процессу,когда некоторое количество материи " образуется из квантового вакуума"и точно такое же количество " исчезает. возвращается в состояние квантового вакуума".
Однако согласно модели Большого взрыва или вся материя образовалась " сразу", или Большой взрыв продолжается с появлением некоторого количества материи из Квантового вакуума.
Тогда в Квантовом вакууме "образовался расширяющийся пузырь"с аномальными для квантового вакуума свойствами. А значит собственно материи в этом "пузыре" должно быть больше, чем ЛОКАЛЬНО в этом " пузыре" квантового вакуума.
-
Для незрелого религиозного образа мысли их обозначают,"приклеивают смысловые этикетки"-" Дьявольское,желающее всё уничтожить" и " Божественное всё создающее, организующее и гармонизирующее".
У вас чіткий тормоз на звичних уявленнях. Маєте стереотипне уявлення про релігійний світогляд і не бачите, що в цій гілці йде спроба проаналізувати варіант існування і Матерії і Бога, і як відбувається їх взаємодія в реалі.
Просто у нас разные ответы на поставленный вами вопрос! :)
У меня-материя появляется по воле и программе "Бога- отца" ПРЕДЫДУЩЕЙ Мегавселенной. Бог- отец у меня это объединённый Мегаразум предыдущей Мегавселенной. И ОН погибает вместе со всем своим вместилищем в конце существования своей Мегавселенной.
Этот циклический процесс был сообщён человеку ?,измыслился нами самостоятельно? в виде идеи Феникса, бросающегося в огонь и затем возрождающегося из пепла.
В НАШЕЙ Мегавселенной прежний несуществующий ( пока не существующий!) Бог - творец есть в виде программы им заложенной для развития нашей Мегавселенной,появления разумов и объединения их в Мегаразум. Который в свою очередь будет Богом- отцом следующей после нас Мегавсленной.
Существование Вечного двигателя действительно не возможно,но ТОЛЬКО для ЗАКРЫТЫХ термодинамических систем, для ОТКРЫТЫХ термодинамических систем такого запрета нет.
-
взаимосвязанно существуют две противоположные сущности
ентропія - міра хаосу
от всесвіт складається з неї, тобто все 50 на 50
Возможно,но не обязательно.
Ваше предположение в первом приближении соответствует стационарному процессу,когда некоторое количество материи " образуется из квантового вакуума"и точно такое же количество " исчезает. возвращается в состояние квантового вакуума".
Однако согласно модели Большого взрыва или вся материя образовалась " сразу", или Большой взрыв продолжается с появлением некоторого количества материи из Квантового вакуума.
Тогда в Квантовом вакууме "образовался расширяющийся пузырь"с аномальными для квантового вакуума свойствами. А значит собственно материи в этом "пузыре" должно быть больше, чем ЛОКАЛЬНО в этом " пузыре" квантового вакуума.
Но и это не обязательно! Если тёмной материв нашей Мегавселенной больше.чем материи (как предполагается.пост улируется) то Квантового вакуума В НАС порядка 75%!Или больше. Причём в разных частях нашего пространства по разному.
-
звідки береться Бог?
Для чого Людині Бог відомо
а навпаки?
-
звідки береться Бог?
Для чого Людині Бог відомо
а навпаки?
Ещё раз напишу,что разум ( и наш,людей тоже) необходим для того,чтобы мы ВСЕ,обладаюшие разумами в Мегавселенной стали коллективным Богом- отцом следующей Мегавселенной и в следующей Мегавсленной снова организовался Мегаразум- .следующий Бог- отец.
-
звідки береться Бог?
Для чого Людині Бог відомо
а навпаки?
Ещё раз напишу,что разум ( и наш,людей тоже) необходим для того,чтобы мы ВСЕ,обладаюшие разумами в Мегавселенной стали коллективным Богом- отцом следующей Мегавселенной и в следующей Мегавсленной снова организовался Мегаразум- .следующий Бог- отец.
а що ще якийсь є ? Просвіти
-
звідки береться Бог?
тобі до батюшки а не на ФУП
підключите щось розумне, хто буде свідомо підтримувати рух двигуна, який би давно зупинився
Лишається зрозуміти звідкіля береться та додаткова енергія
:fool:
Супер, класика обмеженого мислення!
Берться частина тексту у відриві від контексту і починається зарозуміле топтання на буквах і словах яке воно не зрозуміло.
B-)
-
звідки береться Бог?
Азімов. Останнє питання (https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=1225)
Застарілі уявлення і не в тему дискусії.
:nea:
-
взаимосвязанно существуют две противоположные сущности
ентропія - міра хаосу
от всесвіт складається з неї, тобто все 50 на 50
Возможно,но не обязательно.
Ваше предположение в первом приближении соответствует стационарному процессу,когда некоторое количество материи " образуется из квантового вакуума"и точно такое же количество " исчезает. возвращается в состояние квантового вакуума".
Однако согласно модели Большого взрыва или вся материя образовалась " сразу", или Большой взрыв продолжается с появлением некоторого количества материи из Квантового вакуума.
Тогда в Квантовом вакууме "образовался расширяющийся пузырь"с аномальными для квантового вакуума свойствами. А значит собственно материи в этом "пузыре" должно быть больше, чем ЛОКАЛЬНО в этом " пузыре" квантового вакуума.
Круто!
Куди мені тупому до таких сфер розумування!
А всеж цікаво: чому так має відбуватись? Нічого таке витворяє? А з якої причини?
Не було,не було і раптом взялося? Як Гриць з конопель?
Нє! Я пас!
Мені простіше користуватись Картиною Світобудови з теми Революція Свідомості.
Попереду Кінець СвітуНародження, чи якісний перехід, тощо. Відбудеться Контакт з Творцем, чи хто там, тоді всього і навчать!
Нині задача пройти фінальний Тест на зрілість= Революцію Свідомості!
-
звідки береться Бог?
Для чого Людині Бог відомо
а навпаки?
Для чого вам батьки відомо, а навпаки.
:tease:
-
А всеж цікаво: чому так має відбуватись? Нічого таке витворяє? А з якої причини?
Не було,не було і раптом взялося? Як Гриць з конопель?
У меня два ответа на этот вопрос. Для себя я выбрал ответ 2.
Аномалия для Квантового вакуума с разделением энергии и материи и последующем образовании Мегавселенной с конкретным набором Фундаментальных физических постоянных, дающих возможность и программирующих образование Мегавселенной.в которой мы находимся и программирующих появление в этой конкретной (нашей) Мегавселенной Разумов...
1 Появилась случайно после бесконечного перебора различных комбинаций значений Фундаментальных физических постоянных с образованием и исчезновением Мегавселенных,в которых не могли сформироваться и не появлялись Разумы.
2 Появилась неким образом запрограммированно Мегаразумом в предыдущей перед нашей Мегавселенной в конце её существования, с таким набором Фундаментальных физических постоянных, чтобы образовалась наша Мегавселенная и была возможность для формирования Разумов в ней.
Для бесконечного повторения этого цикла образования Мегавселенных конкретного вида с появлением в ней в итоге Мегаразумов.
-
для мене відповідь 1
-
для мене відповідь 1
Да, это вариант есть альтернативным и неизбежным ( в бесконечном переборе может образоваться любой набор Фундаментальных физических постоянных,в том числе и " Наш") в том случае, если Мегаразум в предыдущей Мегавселенной "не совсем" Мегаразум и ошибся в программировании образования следующей Мегавселенной с конкретным набором Фундаментальных физических постоянных.
-
Народ! Уявіть себе дитиною в утробі матері, ще ненароджену. А тепер оцініть її намагання уявити Світобудову!
Щось вона зможе уявити на базі доступної для неї інформації:
Світ тісний, але комфортний, тепло, затишно, ситно. Тільки якісь незрозумілі звуки ніби проникають ззовні Всесвіту. Тощо.
Наші намагання уявити реально: як відбувається творення Матерії, чи хоча б Всесвіту, вам не нагадують писане вище?
Розслабтесь, є нагальніші справи. Треба перемогти у війні, і пройти Якісний Перехід, інакше філософствувати на тему: Чому і як стався Великий Вибух, будуть таргани!
B-)
-
Чому має бути Якісний Перехід?
А хіба не зрозуміло?
Інерційна Суспільна Свідомість завжди відстає від Реальності(від Суспільного буття)
Можливості самознищитись постійно наростають, а розум залишається на рівні уявлень минулих віків.
Ядрьона бонба + бажання нею реально повоювати + недорозвинений організм який винесло на головну табуретку ядрьоної держави = війна RoZZll проти України, також ядерної держави, але Україна має стаціонарні, немобільні ядрьоні бонби=АЕС.
А далі подальше існування Людства залежить від Розуму. Якщо у Людства Розуму в потрібний момент не виявиться. То всьо, бігом на кладовище, хто встигне добігти.
Але якщо Розум є закономірністю в розвитку Природи, то все має пройти нормально. Але не просто.
Так що Якісний Пепехід неминучий і скоро. Хто б що не заперечував і не обзивав божевільними тих, хто думає, що ми справді не Порозі Великого Переходу.
X(
-
ВАХ!
Який молодець цар RoZZii!
Запасаємось попкорном!
Все вказує, що наближається найцікавіше в Революції Свідомості!
Так тримати, ВВ!
Курс не змінний!
Вперед за флагманом "мос-ква-ква-ква"!
X(
P.S.Дивно як справджується: Як назвеш корабель, так він і попливе!
Оте "-ква-" в назві флагмана пророчим виявилось, і пливе RaZZA за ним рішуче!
:-o
-
Ну хто заперечить, що світ на всіх парах мчить до якогось близького
#####ця чи межі якісної переміни?
НЕ ТРЕБА НІЧОГО БОЯТИСЬ!
Це головна умова безпечного подолання межі Якісного Переходу!
Все буде добре!
[ua]
-
ну.. я наприклад точно знаю як усе буде.. було у мене видіння (tu)
-
ну.. я наприклад точно знаю як усе буде.. було у мене видіння (tu)
Нє, я знаю тільки напрям процесів...
Поділіться "баченим"...
B-)
З.І. Не вір очам своїм!
Перевір багаторазово, чи не міраж?
X(
-
Отак було перед розпадом ссср: спочату після
пєрєСтрєлкіпєрєстройка.
Потім довго невизначеність, а потім швидконаростаюча активність, далі невдала спроба гкчп - і всьо!
Нині: швидконаростаюча активність, далі невдала спроба застосування ядрьоної бонби - і всьо!
[ua]
-
Мало Плану США щодо запобігання ЯЗ шантажу ₴#₴ла.
Нічого, Буде допомога від Верховного!
Сюр-Приз для [KA]
[ua]
-
Таки MAG прав!
После того,как Мир увидит в Украине .что может сотворить военная имперская агрессия и у них дома и с ними в любом месте Земли.просто неизбежно должен произойти катарсис и изменение парадигмы существования человечества на Земле!
-
. Цікаво: вже аналізують локальні хвилі Революції Свідомості.
-
Таки MAG прав!
После того,как Мир увидит в Украине .что может сотворить военная имперская агрессия и у них дома и с ними в любом месте Земли.просто неизбежно должен произойти катарсис и изменение парадигмы существования человечества на Земле!
:-B
Поява ознак наближення до прийняття Гіпотези свідчить про наближення Межі Якісної Зміни за якою Перемога або Смерть.
Якщо не боятись, то буде Перемога!
І діяти максимально наближено до рекомендацій в Першоджерелах (Заповіді).
Тоді і Верховний може чимось допомогти, але, все ж, він очікує наших самостійних рішень і дій!
Такий Тест(Суд Божий=СудСовісті).
[ua]
-
Ось і про АрмагеДон згадали як про близьку реальність:
https://www.pravda.com.ua/news/2022/10/7/7370723/
Деталі: За словами Байдена, "ми не стикалися з перспективою Армагеддону з часів Кеннеді (Джона Кеннеді - Ред.) та кубинської ракетної кризи".
Байден сказав, що він і офіційні особи США шукають дипломатичний вихід. За словами Байдена, у США намагаються з’ясувати, "де він (хуйло – Ред.) опиняється в такому становищі, щоб не тільки не втратить обличчя, а й не втратить значну владу в Росії?".
-
Цікаво, чи ще хтось вважає Гіпотезу продуктом хворої уяви ТС?
[ua]
-
Цікаво, чи ще хтось вважає Гіпотезу продуктом хворої уяви ТС?
[ua]
простіше перелічити, хто не вважає
-
Цікаво, чи ще хтось вважає Гіпотезу продуктом хворої уяви ТС?
[ua]
простіше перелічити, хто не вважає
а що там є кого рахувати? ;o
-
Цікаво, чи ще хтось вважає Гіпотезу продуктом хворої уяви ТС?
[ua]
простіше перелічити, хто не вважає
а що там є кого рахувати? ;o
вочевидь, ця величина прямує до нуля. нуль з плюсиком, таксказать
-
Розум в Русі породжує Матерію (4)
тоді:
((2) + (4))! = Формула Вічності... (5)
...
Матерія в Русі породжує Розум
................... ................... ................... ...... } (5)
Розум в Русі породжує Матерію
...
По суті фіолософії:
1. Є нематеріальні концепти якими ми користуємось щодня, і це є існуючі речі, у певному сенсі:
- простір,
- час,
- інформація,
- фізичний опис явищ на основі ідеалістичних конструкцій (наприклад температура або закони природи).
2. Описане вами щодо породження матерією розуму, життя яке виростає з матерії та Спіралі Розвитку - це перероблена концепція Тейяра де Шардена (Teilhard di Chardin, вчення про Сингулярність або точку Омега (https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin#Teachings)).
Проблема цього вчення полягає у тому що воно є залежним від філософіських та наукових концепцій свого часу. Того часу не було відомо про ДНК та процеси мутацій, відбору, а також про делеції, інсерції, сайти в ДНК якими бактерії пришвидшують свою еволюцію.
Тобто Тейяр де Шарден думає у межах свого часу, стоячи на вершині матеріалістичних концепцій.
3. Будь-яка теологія виходить із постулату - аксіоми яку не треба доводити. Бог є, існує в поєднанні сутності та єства. А далі - це філософія розуму, а також традиція.