Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 08:31:15 IP/Host: 88.155.47.---
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 08:33:23 IP/Host: ---.130.176-226.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Экселька уверенно выдает 1 )Покажи формулу
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 08:35:46 IP/Host: 88.155.47.---
|
Розгорнути попередні цитати...вот интересно, неужели в выражении
2 : 2а
кто-то не воспримет 2а, как цельный объектВ якому підручнику прочитати про цєльний обєкт
Не множник, дільник і т.д., а саме цельний обєкт?Ну хорошо, выражение
Sin2x,
Почему вы не рассматриваете как (sin2)*x
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 08:37:42 IP/Host: 88.155.47.---
|
Розгорнути попередні цитати...Экселька уверенно выдает 1 )Покажи формулу=8/2*(2+2)
Если не ставить *, то ругается на ошибку в записи
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 08:43:01 IP/Host: 88.155.47.---
|
Розгорнути попередні цитати...Экселька уверенно выдает 1 )Покажи формулу=8/2*(2+2)
Если не ставить *, то ругается на ошибку в записи
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 08:48:25 IP/Host: ---.130.176-226.soho.net.ua
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 08:58:07 IP/Host: ---.130.176-226.soho.net.ua
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 09:05:01 IP/Host: 195.162.88.---
|
Розгорнути попередні цитати...В якому підручнику прочитати про цєльний обєкт
Не множник, дільник і т.д., а саме цельний обєкт?Ну хорошо, выражение
Sin2x,
Почему вы не рассматриваете как (sin2)*xДужки вказувати потрібно так,мі тільки так:
Sin(2)... або Sin(2x)
То, що після слова "Sin" не ставлять дужку, мабуть з лінощів, або просто з економії писанини менше.
А от (sin2) - дурня
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 09:06:42 IP/Host: 195.162.88.---
|
Розгорнути попередні цитати...Неправда. Я точно также заканчивал в 80-х школу. И умножение и деление были равны по приоритету. И оба выше сложения и вычитания.
Тут не столько в приоритете даже дело. А в том, что люди почему-то после скобок решают, что дальше надо делать ближайшее к скобкам действие.
А надо: если оставшиеся после скобок действия равны по приоритету (как в этом случае), то все оставшиеся действия выполняются с начала строки, слева направо, одно за другим.а sin2x, интересно вы будете по такой логике трактовать как sin2*x, наверно. ну т.е. (sin2)*xя говорил "между числом и скобкой нет знака", то это умножение. Зачем приписывать то, чего не говорилось?..
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 09:21:54 IP/Host: 188.191.47.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну хорошо, выражение
Sin2x,
Почему вы не рассматриваете как (sin2)*xце пипець sin 2x i sin 2 x це ріні вирази тупо різні як Австрія і Австралія
Коли неоднозначно порядок використовують дужки, саме не розуміння примітиву і викликає маразмКонечно разные, о чем тут говорить.
Но вы же всегда почему то выбираете только одну интерпретации выражения
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 09:27:50 IP/Host: 188.191.47.---
|
Розгорнути попередні цитати...а sin2x, интересно вы будете по такой логике трактовать как sin2*x, наверно. ну т.е. (sin2)*xя говорил "между числом и скобкой нет знака", то это умножение. Зачем приписывать то, чего не говорилось?..ну вот. между числом sin2 и х-ом нет знака. Значит это умножение в выражении sin2x
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 09:28:30 IP/Host: 88.155.47.---
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 09:29:43 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Показати зображення...
Показати зображення...Профілактик, уважно подивися на свою формулу
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 13:41:24 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Та вы шо.
А 8:2a, где a = 4 скока будет?8:2а=8/2*а=4а=16а тут сколько:
Показати зображення...
где а = 1
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 13:55:13 IP/Host: 217.196.161.---
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 14:50:13 IP/Host: ---.193.110.114.cl.ipnet.ua
|
Почему вы не рассматриваете как (sin2)*x
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 14:56:51 IP/Host: ---.193.110.114.cl.ipnet.ua
|
а вот питончик вываливает 16
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 22:06:07 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 22:07:07 IP/Host: ---.130.176-226.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...а вот питончик вываливает 16Либрэ выдал бы то же самое, если бы вы вмести 8/2 не написали 2/8.
Re: 8:2(2+2) = ? |
25 липня 2021 23:08:49 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 08:48:07 IP/Host: ---.sb.sd.cox.net
|
Розгорнути попередні цитати...В якому підручнику прочитати про цєльний обєкт
Не множник, дільник і т.д., а саме цельний обєкт?Ну хорошо, выражение
Sin2x,
Почему вы не рассматриваете как (sin2)*xДужки вказувати потрібно так,мі тільки так:
Sin(2)... або Sin(2x)
То, що після слова "Sin" не ставлять дужку, мабуть з лінощів, або просто з економії писанини менше.
А от (sin2) - дурня
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 10:43:12 IP/Host: ---.com.ua
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 11:23:39 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|
... Спеціаліст з громадської обізнаності Американської математичної спільноти Майк Брін пояснив, що результат залежить від того, який метод пріоритетності операцій використовувати – PEMDAS чи BODMAS.
Згідно з методом PEMDAS, приклад потрібно розв'язувати у такому порядку: додати 2+2 у дужках, помножити отримані 4 на 2 поза дужками, і поділити 8 на отримані 8. У результаті цих дій має вийти 1.
Метод BODMAS передбачає іншу пріоритетність обчислювальних операцій. Спочатку потрібно додати 2+2 у дужках, далі поділити 8 на 2 поза дужками, а потім помножити 4 на 4. У такому випадку отримана відповідь буде 16.
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 11:26:15 IP/Host: ---.te.ua
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 11:53:47 IP/Host: ---.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...... Спеціаліст з громадської обізнаності Американської математичної спільноти Майк Брін пояснив, що результат залежить від того, який метод пріоритетності операцій використовувати – PEMDAS чи BODMAS.
Згідно з методом PEMDAS, приклад потрібно розв'язувати у такому порядку: додати 2+2 у дужках, помножити отримані 4 на 2 поза дужками, і поділити 8 на отримані 8. У результаті цих дій має вийти 1.
Метод BODMAS передбачає іншу пріоритетність обчислювальних операцій. Спочатку потрібно додати 2+2 у дужках, далі поділити 8 на 2 поза дужками, а потім помножити 4 на 4. У такому випадку отримана відповідь буде 16.пояснюю не як "Спеціаліст з громадської обізнаності " а як бувший учень 5 класу -
спочатку потрібно виконати першу по ходу зліва направо операцію множення чи ділення ,в даному прикладі 8:2=4
далі виконуємо наступну по порядку зліва направо операцію - тобто отриманий в першій дії результат 4 множимо на його множник, але тут опа - дужки,
отже спочатку виконуємо операцію в дужках , в даному прикладі 2+2=4,
а далі вже перемножаємо 4*4=16
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 11:56:05 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|
Розгорнути попередні цитати...... Спеціаліст з громадської обізнаності Американської математичної спільноти Майк Брін пояснив, що результат залежить від того, який метод пріоритетності операцій використовувати – PEMDAS чи BODMAS.
Згідно з методом PEMDAS, приклад потрібно розв'язувати у такому порядку: додати 2+2 у дужках, помножити отримані 4 на 2 поза дужками, і поділити 8 на отримані 8. У результаті цих дій має вийти 1.
Метод BODMAS передбачає іншу пріоритетність обчислювальних операцій. Спочатку потрібно додати 2+2 у дужках, далі поділити 8 на 2 поза дужками, а потім помножити 4 на 4. У такому випадку отримана відповідь буде 16.пояснюю не як "Спеціаліст з громадської обізнаності " а як бувший учень 5 класу -
спочатку потрібно виконати першу по ходу зліва направо операцію множення чи ділення ,в даному прикладі 8:2=4
далі виконуємо наступну по порядку зліва направо операцію - тобто отриманий в першій дії результат 4 множимо на його множник, але тут опа - дужки,
отже спочатку виконуємо операцію в дужках , в даному прикладі 2+2=4,
а далі вже перемножаємо 4*4=16это только по вашему. куча людей считает по другому
Лично я счтаю выражение неоднозначным
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 12:00:28 IP/Host: ---.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...пояснюю не як "Спеціаліст з громадської обізнаності " а як бувший учень 5 класу -
спочатку потрібно виконати першу по ходу зліва направо операцію множення чи ділення ,в даному прикладі 8:2=4
далі виконуємо наступну по порядку зліва направо операцію - тобто отриманий в першій дії результат 4 множимо на його множник, але тут опа - дужки,
отже спочатку виконуємо операцію в дужках , в даному прикладі 2+2=4,
а далі вже перемножаємо 4*4=16это только по вашему. куча людей считает по другому
Лично я счтаю выражение неоднозначнымта поxyй що ви там счітаєтє і ті неуки теж. По цьому правилу вєртіцца всьо, в тому числі й космічні кораблі в большіх тєатрах
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 12:01:46 IP/Host: ---.te.ua
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 12:53:55 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|
ПОРЯДОК ДІЙ.
Арифметичні дії : множення й ділення, додавання й віднімання.
Дії першого ступеня: додавання і віднімання.
Дії другого ступеня: множення і ділення.
Правила виконання арифметичних дій:
1) якщо у виразі без дужок наявні дії тільки одного ступеня, то їх виконують по порядку зліва направо;
2) якщо у виразі без дужок наявні дії першого і другого ступеня, то спочатку виконують дії другого ступеня (множення, ділення згідно правила 1), потім – дії першого ступеня (додавання, віднімання згідно правила 1);
3) якщо у виразі є дужки, то спочатку виконують дії в дужках (враховуючи при цьому правила 1, 2), а потім відповідно всі інші дії (враховуючи при цьому правила 1, 2).
3) У прикладах з дужками спочатку виконуються дії в дужках, далі – множення або ділення, а потім додавання або віднімання, враховуючи попередні правила:
12 : (3 - 2) • 1 = 12 : 1 • 1 = 12 • 1 = 12
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 14:02:54 IP/Host: ---.te.ua
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 14:43:16 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|
Розгорнути попередні цитати...прочитай уважно п.1 , неукупрочитай уважно п.3) , неуку
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 15:48:20 IP/Host: ---.te.ua
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 15:51:25 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 15:57:23 IP/Host: 185.220.101.---
|
... Спеціаліст з громадської обізнаності Американської математичної спільноти Майк Брін пояснив, що результат залежить від того, який метод пріоритетності операцій використовувати – PEMDAS чи BODMAS.
Згідно з методом PEMDAS, приклад потрібно розв'язувати у такому порядку: додати 2+2 у дужках, помножити отримані 4 на 2 поза дужками, і поділити 8 на отримані 8. У результаті цих дій має вийти 1.
Метод BODMAS передбачає іншу пріоритетність обчислювальних операцій. Спочатку потрібно додати 2+2 у дужках, далі поділити 8 на 2 поза дужками, а потім помножити 4 на 4. У такому випадку отримана відповідь буде 16.
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 15:58:11 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|
Розгорнути попередні цитати...неуку,Порядок арифметичних дій для неуків
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 16:06:34 IP/Host: ---.195-191-58-179.nat.osnova.tv
|
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 16:31:51 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|
Есть арифметика и есть высшая алгебра.
В Арифметике - все действия считаются слева направо. (скобки имеют приоритет). Ответ =16
В высшей алгебре знак умножения имеет приоритет над делением. (скобки тоже в приоритете) Ответ =1.
Кто на что учился?
Естественно, для учеников младших классов ответ =16. Для профессоров математиков он будет =1
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 16:40:31 IP/Host: ---.kekx.net
|
Розгорнути попередні цитати...Есть арифметика и есть высшая алгебра.
В Арифметике - все действия считаются слева направо. (скобки имеют приоритет). Ответ =16
В высшей алгебре знак умножения имеет приоритет над делением. (скобки тоже в приоритете) Ответ =1.
Кто на что учился?
Естественно, для учеников младших классов ответ =16. Для профессоров математиков он будет =1типова хуцпа неуків-узкомірців
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 16:43:00 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|
Розгорнути попередні цитати...Есть арифметика и есть высшая алгебра.
В Арифметике - все действия считаются слева направо. (скобки имеют приоритет). Ответ =16
В высшей алгебре знак умножения имеет приоритет над делением. (скобки тоже в приоритете) Ответ =1.
Кто на что учился?
Естественно, для учеников младших классов ответ =16. Для профессоров математиков он будет =1типова хуцпа неуків-узкомірцівВот это ты фуйню щас ляпнул.
Все тут знают мое отношение ко многим вещам в официальной науке.
Но ты решил отрицать очевидное и выдумать казацкую алгебру..
Розгорнути попередні цитати...неуку,Порядок арифметичних дій для неуків
the first rule that matches will determine the fate of the others
If the rule does not match, the next rule in the chain is examined
Re: 8:2(2+2) = ? |
27 липня 2021 16:43:57 IP/Host: ---.ipv4.broadband.iol.cz
|