Це точно чи якийсь першотравневий розіграш ?)на головній уп
в першу чергу звісно пороха хочуть під шконку загнатиЦе більше про януковичей
До чого тут безумна? Це як і з Залужним текст від Зєрмакабезумна рупор, озвучує те що викличе негативну реакцію
Не повернеться Петро до влади . :laugh:як і ти з Польщі
Не повернеться Петро до влади . :laugh:як і ти з Польщі
вона озвучує те що зєрмаки не можуть сказати вголос.До чого тут безумна? Це як і з Залужним текст від Зєрмакабезумна рупор, озвучує те що викличе негативну реакцію
:gigi: гагага, Петі піз да.
Більше не поїде ні на які симпозіуми та аснамблєї.
взагалі-то за привласнення державних функцій першого слід посадити єрмака+
що цей завканцелярією собі дозволяє! нє?
Тобто митці і спортсмени не можуть представляти Україну на міжнародних заходах без погодження?Єбанутий?) які державні функції можуть привласнити митці і спортсмени?)
а хто обрав Безуглу?217 виборчий округ, місто Київ,- кияни обрали
Памятаєте як ми дивувалися її висерам в сторону Залужного. А вийшло, що вона готувала соціум до змін.
Памятаєте як ми дивувалися її висерам в сторону Залужного. А вийшло, що вона готувала соціум до змін.Безугла - то наший жиріновський
Памятаєте як ми дивувалися її висерам в сторону Залужного. А вийшло, що вона готувала соціум до змін.
Це точно чи якийсь першотравневий розіграш ?)
Тобто митці і спортсмени не можуть представляти Україну на міжнародних заходах без погодження?можуть але тільки мовчки
а волонтери теж привласнили функції держави?
це ж держава має забезпечити армію дронами і всім необхідним
diletant(ka), cьогодні в 15:18
а волонтери теж привласнили функції держави?
це ж держава має забезпечити армію дронами і всім необхідним
---------------------------------------------------
Держава має забезпечувати тим, що необхідно згідно нормативів.
вона в биту коцапоїзига, не знає українською навіть назв місяців року. Це все, що треба знати про кацапку на заданії. :gigi:Це точно чи якийсь першотравневий розіграш ?)
цікаво,за які вчинки чи заслуги кияни обрали...а хто обрав Безуглу?217 виборчий округ, місто Київ,- кияни обрали
Народна депутатка від "Слуги народу" Галина Третьякова відкликає законопроєкт, який пропонував довічне позбавлення волі за неуповноважене представництво України в міжнародних переговорах.
Джерело: Третьякова у Facebook, Суспільне з посиланням на представницю народної депутатки
Деталі: У своєму Facebook Третьякова повідомила, що передбачається доопрацювання законопроєкту.
Крім того, там мова йде про наслідки. Завдану шкоду інтересам Держави та ще й під час війни самим притягненням тільки до адміністративної відповідальності не вичерпати.
Ніт. Нічого не закінчилось. Вікно Овертона зрушило. Те що було немислемо вже обговорюєтся.Крім того, там мова йде про наслідки. Завдану шкоду інтересам Держави та ще й під час війни самим притягненням тільки до адміністративної відповідальності не вичерпати.Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.
Народна депутатка від "Слуги народу" Галина Третьякова відкликає законопроєкт
Зрада Кароффкі та іншого зеленого схибленого на Порошенко зеленого маргінесу.
цю... тільки трохе срок скостять, бо із довічним трохе перегнули для Петро, а через тиждень зновву повернуть зі строком десь 8-10 років - якраз шоб Петро між ногами не плутався ще на один строк. Бо якшо встановлять нижчі межі, то суд може на условку оприділить, а як 8-10 - нікакой условкі - тока турма. :beee:Крім того, там мова йде про наслідки. Завдану шкоду інтересам Держави та ще й під час війни самим притягненням тільки до адміністративної відповідальності не вичерпати.Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.
не. Державна зрада - така весчь, шо ше тре доказувадь. ЇЇ найлегше доказадь саме на рівні пересічного манюпасу - шось там передав на кацапський номер... А от на рівні нардепів - хуй таке докажеш - завжди можна викрутитися, бо не обовязково робити безпосередньо - для цього є посередники у особі Орбана, хуйорбана... які пересічному манюпасу для контакту недоступні.Народна депутатка від "Слуги народу" Галина Третьякова відкликає законопроєктУ пояснювальній записці йде мова про державну зраду
Зрада Кароффкі та іншого зеленого схибленого на Порошенко зеленого маргінесу.
Треба розуміти, якщо якась приватна особа пролобіює в тій чи іншій країні зброю чи іншу допомогу Україні, то автоматом підпадає під пожиттєве?нічого вона не пролобіює. Не той рівень. без повноважень з нею ніхто не буде там розмовляти.
Харашо, Марьяна, харашо
До речі, чого коли мова зайшла про незаконне привласнення функцій держави, всі говорять про Порошенка?:gigi: замєть, це ти сказав.
Цей законопроект заточений саме під нардепів. Скажу навіть більше. Під одного нардепа
дивлячись на якому рівні. Від держави - ні. Тільки від свого імені, від імені своєї політсили, від імені Верховної Ради за умови, що їх делегувала ВР. А от від імені Держави на найвищому рівні без делегування повноважень рівня Президента - ніт. І не проси. :beee:Цей законопроект заточений саме під нардепів. Скажу навіть більше. Під одного нардепаТак нардепи, в т.ч. той один, і є владою - законодавчою гілкою, і мають право виступати від імені держави
цю... тільки трохе срок скостять, бо із довічним трохе перегнули для Петро,Крім того, там мова йде про наслідки. Завдану шкоду інтересам Держави та ще й під час війни самим притягненням тільки до адміністративної відповідальності не вичерпати.Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.
А відколи це від імені Держави Україна якісь громадські організації вчиняли якісь правочини?? І шо, обіцяли, що за їхні правочини потім розплачуватиметься Держава? Наприклад, за поставку якоїсь продукції? Ріллі?
Ви про що взагалі? Тобто, ви вважаєте нормальним, що в Білий Дім, наприклад, без узгодження із Президентом України на зустріч із Байденом поїде якась ГО "Громад" і буде просити зброю під гарантії Держави???
Ви рівень отих громацьких організацій усвідомлюєте? Ті громацькі організації можуть виступати лише від СВОГО імені. Або від імені того, хто їх делегував.
Тут мова йде про заборону укладати домовленості рівня ВИЩОГО за статусом, ніж він має в Україні. Тобто, депутат нехай домовляється з депутатами, ГО - з ГО і т.ін.
А якщо якийсь субєкт захоче щось комусь пообіцяти від імені Держави і при цьому не маючи за душею відповідного розпорядчого документу із делегованими повноваженнями від субєкта цих повноважень, от за це нехай і сажають як весна прийде.
А відколи це від імені Держави Україна якісь громадські організації вчиняли якісь правочини?? І шо, обіцяли, що за їхні правочини потім розплачуватиметься Держава? Наприклад, за поставку якоїсь продукції? Ріллі?Можеш спробувати на рівень нижче . Наприклад від імені Ахметова домовитись про покупку вугілля у наприклад Коломойського ,подивимось що з того вийде.
Ви про що взагалі? Тобто, ви вважаєте нормальним, що в Білий Дім, наприклад, без узгодження із Президентом України на зустріч із Байденом поїде якась ГО "Громад" і буде просити зброю під гарантії Держави???
Ви рівень отих громацьких організацій усвідомлюєте? Ті громацькі організації можуть виступати лише від СВОГО імені. Або від імені того, хто їх делегував.
Тут мова йде про заборону укладати домовленості рівня ВИЩОГО за статусом, ніж він має в Україні. Тобто, депутат нехай домовляється з депутатами, ГО - з ГО і т.ін.
А якщо якийсь субєкт захоче щось комусь пообіцяти від імені Держави і при цьому не маючи за душею відповідного розпорядчого документу із делегованими повноваженнями від субєкта цих повноважень, от за це нехай і сажають як весна прийде.
Сам факт появи такого закону вказує на те що Україна іде від авторіторізму до тоталітарізму. По суті вибудовується система влади яка ніяк не сумісна з ЄС та демократієй, проте абсолютно сумісна з рашей.+=================================+
Крім того, там мова йде про наслідки. Завдану шкоду інтересам Держави та ще й під час війни самим притягненням тільки до адміністративної відповідальності не вичерпати.Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.
сказав на якомусь міжнародному майданчику щось не погоджене з оп - довічне з конфіскацієюБезугла сказала що то була "законодавча провокація", жарт
Схоже, цим придурастим із ОП пояснили що в рамках цього законопроєкту незаконні повноваження виникають виключно у Ярмака з компанією. А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.Схоже, Петро погодився за щось голоси віддати. Мабуть за зміни до закону про мобілізацію. Ухилянтам до відома! :buba:Крім того, там мова йде про наслідки. Завдану шкоду інтересам Держави та ще й під час війни самим притягненням тільки до адміністративної відповідальності не вичерпати.Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.
А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.Ні
:brunette: та вже ж обкашлювали цю тему з півроку-рік тому.НІТ.
Відповідо до Конституції України за зовнішню політику Держави несе відповідальність саме чинний Президент. Тому всі зустрічі/аудієнції/перемовини на міждержавному рівні, від імені держави на будь-якому рівні повинні проводитися виключно з дозволу та за погодженням із відповідальною особою, тобто, з Президентом України. Оскільки під час війни багатьом політиканам дуже хочеться парішать заодно і свої шкурні питання, серед яких і власні політичні амбіції на майбутнє, влада вирішила за доцільне припинити ці несанкціоновані втручання у справи відповідного інституту влади. А так як уведення адміністративної відповідальності для цього буде замало, бо народний депутат наділений недоторканістю від застосування цього виду відповідальності, то вирішили цю заборону перевести у площину кримінальної відповідальності як за посадовий злочин.
А відповідальність за такі неправомірні дії таки потрібна. Я так щєтайу.
До речі, чого коли мова зайшла про незаконне привласнення функцій держави, всі говорять про Порошенка?Бо зелень на 5 році свого правління продовжує звинувачувати Порошенка у всіх своїх помилках.
Саме так. Прочитайте.А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.Ні
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2790-12#Text
Про статус народного депутата України
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.Сам факт появи такого закону вказує на те що Україна іде від авторіторізму до тоталітарізму. По суті вибудовується система влади яка ніяк не сумісна з ЄС та демократієй, проте абсолютно сумісна з рашей.+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
Народний депутат, який не має спеціальних повноважень на представництво Верховної Ради УкраїниНу так Безугла про це і написала в своєму законі - хотіла довічного
президент тут взагалі в прольотєВідповідно до статті 102 Конституції України, Президент України є Главою держави і виступає від її імені
А чи не моглиб ви навести приклад , а то я не зовсім розумію шо мала на увазі Безугла. Бо я так розумію такі прециденти вже були якщо виникла потреба в таких законах.сказав на якомусь міжнародному майданчику щось не погоджене з оп - довічне з конфіскацієюБезугла сказала що то була "законодавча провокація", жарт
Яка вдалася, всі заговорили про Порошенко
Ключове слово - "незаконне"
Це ми з вами можемо робити все що не заборонено законом, а депутати діють тільки в рамках їх повноважень
vkhavr2, 27 березня 2024 12:40:12
Розгорнути попередні цитати...
+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
-------------------------------------
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.
Це називається Военний станvkhavr2, 27 березня 2024 12:40:12а якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризм
Розгорнути попередні цитати...
+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
-------------------------------------
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.
у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухніЦе називається Военний станvkhavr2, 27 березня 2024 12:40:12а якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризм
Розгорнути попередні цитати...
+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
-------------------------------------
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.
Та задуйте ту дуру перцевим балончиком 🌶️▶️👺 Воно ж неадекватне pic.twitter.com/OmytK34iz8
— Pandamonium ☕ (@RudijLis) March 28, 2024
:brunette: справа не у визнанні, а у хитровиїбаності і долбоєбізмі тієї "1" "людини". Як той далбайоб не хоче дотримуватися Конституції добровільно, то буде дотримуватися примусово. А шо дєлать?Тобто ви таки визнаєте, що Закон писали під 1 людину?Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.цю... тільки трохе срок скостять, бо із довічним трохе перегнули для Петро,
з Президентом США від свого імені має право зустрічатися лише резидент. Не знав? Тепер знатимеш. Так шта, ваш Костя Саприкін таки далбайоб, якщо розганяє оце все хрюкання стосовно заборони на порушення Конституції України. Я б оті срані підкилимні його зустрічі на найвищих рівнях прирівнювала до Державної зради і карала б відповідно, а то й суворіше, оскільки це рівень спецсубєкта, який знає, усвідомлює свої дії і їхні наслідки для всієї Держави, а не для якоїсь конкретної ділянки її території, і чинить це умисно, а не просто для заработать дєнюх.А відколи це від імені Держави Україна якісь громадські організації вчиняли якісь правочини?? І шо, обіцяли, що за їхні правочини потім розплачуватиметься Держава? Наприклад, за поставку якоїсь продукції? Ріллі?у нас демократична держава, а не диктатура.
Ви про що взагалі? Тобто, ви вважаєте нормальним, що в Білий Дім, наприклад, без узгодження із Президентом України на зустріч із Байденом поїде якась ГО "Громад" і буде просити зброю під гарантії Держави???
Ви рівень отих громацьких організацій усвідомлюєте? Ті громацькі організації можуть виступати лише від СВОГО імені. Або від імені того, хто їх делегував.
Тут мова йде про заборону укладати домовленості рівня ВИЩОГО за статусом, ніж він має в Україні. Тобто, депутат нехай домовляється з депутатами, ГО - з ГО і т.ін.
А якщо якийсь субєкт захоче щось комусь пообіцяти від імені Держави і при цьому не маючи за душею відповідного розпорядчого документу із делегованими повноваженнями від субєкта цих повноважень, от за це нехай і сажають як весна прийде.
кожен має право зустрічатися, хоч з Президентом сША, звичайно від свого імені. або імені організації. Ніхто від імені держави не з ким не підписує договори, якщо на те не уповноважений. Хіба що жінка Зеленського, аюо завхох Єрмак :K
а каломойський у нас вже не громадянин України?А відколи це від імені Держави Україна якісь громадські організації вчиняли якісь правочини?? І шо, обіцяли, що за їхні правочини потім розплачуватиметься Держава? Наприклад, за поставку якоїсь продукції? Ріллі?Можеш спробувати на рівень нижче . Наприклад від імені Ахметова домовитись про покупку вугілля у наприклад Коломойського ,подивимось що з того вийде.
Ви про що взагалі? Тобто, ви вважаєте нормальним, що в Білий Дім, наприклад, без узгодження із Президентом України на зустріч із Байденом поїде якась ГО "Громад" і буде просити зброю під гарантії Держави???
Ви рівень отих громацьких організацій усвідомлюєте? Ті громацькі організації можуть виступати лише від СВОГО імені. Або від імені того, хто їх делегував.
Тут мова йде про заборону укладати домовленості рівня ВИЩОГО за статусом, ніж він має в Україні. Тобто, депутат нехай домовляється з депутатами, ГО - з ГО і т.ін.
А якщо якийсь субєкт захоче щось комусь пообіцяти від імені Держави і при цьому не маючи за душею відповідного розпорядчого документу із делегованими повноваженнями від субєкта цих повноважень, от за це нехай і сажають як весна прийде.
Воєнний стан це і є правовий режим, що обмежує права громадян і розширює права державиу демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухніа якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризмЦе називається Военний стан
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
:brunette: саме так, і тільки "1 людина" цього не розуміє, хоч і займала свого часу найвищу посаду в Державі, тому Апріорі повинна знати і розуміти національне законодавство, зокрема Основний Закон своєї Держави.сказав на якомусь міжнародному майданчику щось не погоджене з оп - довічне з конфіскацієюБезугла сказала що то була "законодавча провокація", жарт
Яка вдалася, всі заговорили про Порошенко
Ключове слово - "незаконне"
Це ми з вами можемо робити все що не заборонено законом, а депутати діють тільки в рамках їх повноважень
:facepalm: які ж тільки тупущі ці свині.Схоже, цим придурастим із ОП пояснили що в рамках цього законопроєкту незаконні повноваження виникають виключно у Ярмака з компанією. А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.Всьо. Цирк закінчився. Законопроект відкликали. Міняй платівку.Схоже, Петро погодився за щось голоси віддати. Мабуть за зміни до закону про мобілізацію. Ухилянтам до відома! :buba:
:facepalm: які ж тільки тупущі ці свині - 2. Ще й ПЕСдить, сука, про глобус. Засунь його собі в сраку разом із совою.:brunette: та вже ж обкашлювали цю тему з півроку-рік тому.НІТ.
Відповідо до Конституції України за зовнішню політику Держави несе відповідальність саме чинний Президент. Тому всі зустрічі/аудієнції/перемовини на міждержавному рівні, від імені держави на будь-якому рівні повинні проводитися виключно з дозволу та за погодженням із відповідальною особою, тобто, з Президентом України. Оскільки під час війни багатьом політиканам дуже хочеться парішать заодно і свої шкурні питання, серед яких і власні політичні амбіції на майбутнє, влада вирішила за доцільне припинити ці несанкціоновані втручання у справи відповідного інституту влади. А так як уведення адміністративної відповідальності для цього буде замало, бо народний депутат наділений недоторканістю від застосування цього виду відповідальності, то вирішили цю заборону перевести у площину кримінальної відповідальності як за посадовий злочин.
А відповідальність за такі неправомірні дії таки потрібна. Я так щєтайу.
1. Установити, що:
рішення про закордонні відрядження працівників органів
виконавчої влади, в тому числі за рахунок приймаючої сторони,
для участі у заходах у сфері зовнішніх зносин, у ході яких
передбачено викладення позиції Української Сторони, приймаються
лише за наявності письмового погодження з Міністерством
закордонних справ; { Абзац другий пункту 1 із змінами, внесеними
згідно з Постановою КМ N 249 ( 249-2016-п ) від 30.03.2016 }
органи виконавчої влади не пізніше ніж за три тижні до
проведення заходу у сфері зовнішніх зносин, пов'язаного із
запрошенням в Україну іноземних офіційних делегацій для проведення
міжнародних консультацій, переговорів, конференцій тощо, у ході
якого передбачено викладення позиції Української Сторони, письмово
погоджують з Міністерством закордонних справ проекти відповідних
директив, вказівок і технічних завдань.
Не натягуйте сову на глобус.
не ПЕСди про "продовження".До речі, чого коли мова зайшла про незаконне привласнення функцій держави, всі говорять про Порошенка?Бо зелень на 5 році свого правління продовжує звинувачувати Порошенка у всіх своїх помилках.
;o ти і справді така тупа, чи тільки прикидаєшся??Саме так. Прочитайте.А депутати діють у рамках повноважень наданим їм їхніми виборцями.Ні
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2790-12#Text
Про статус народного депутата України
Стаття 1. Народний депутат України
1. Народний депутат України (далі - народний депутат) є обраний відповідно до Закону України "Про вибори народних депутатів України" представник Українського народу у Верховній Раді України і уповноважений ним протягом строку депутатських повноважень здійснювати повноваження, передбачені Конституцією України та законами України.
Стаття 17. Права народного депутата України у взаємовідносинах із органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, об'єднаннями громадян України та іноземних держав
1. Народний депутат, який не має спеціальних повноважень на представництво Верховної Ради України, має право вступати у відносини з посадовими особами і державними органами іноземних держав лише від свого імені.
Тобто депутат без спеціальних повноважень ВРУ представляє народ України від свого імені, а не від імені ВРУ. Короче президент тут взагалі в прольотє. Якщо я не помиляюся, було роз'яснення конституційного суду щодо цього. Може знайду
:lol: перш ніж із вумним рилом патякати про авторитаризм, спочатку ознайомся із значенням терміну "представницький орган", а вже тільки потім задвигай облічяющюю рєчуху. Представуництво здійснює не ЗА межами, а В межах території Держави, тобто, мається на увазі представництво Держави на місцях.Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.Сам факт появи такого закону вказує на те що Україна іде від авторіторізму до тоталітарізму. По суті вибудовується система влади яка ніяк не сумісна з ЄС та демократієй, проте абсолютно сумісна з рашей.+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
:weep: вот ета паварот в Агнешки.Народний депутат, який не має спеціальних повноважень на представництво Верховної Ради УкраїниНу так Безугла про це і написала в своєму законі - хотіла довічногопрезидент тут взагалі в прольотєВідповідно до статті 102 Конституції України, Президент України є Главою держави і виступає від її імені
https://t.me/yzheleznyak/7898;o твою мать. Вот ето піздунья.
можна я відповім за нього? Так, був один випадок, і він буде не останній, з огляду на поведінку тієї "1 людини", яка дужжечко рвалася на несанкціоновану Державою зустріч з підхуйлятником Орбаном, при цьому навіть приховавши цей факт від Парламенту, який спочатку дозволив цій "1 людині" виїзд, а потім дізнавшись про її плани, скасував свій дозвіл.А чи не моглиб ви навести приклад , а то я не зовсім розумію шо мала на увазі Безугла. Бо я так розумію такі прециденти вже були якщо виникла потреба в таких законах.сказав на якомусь міжнародному майданчику щось не погоджене з оп - довічне з конфіскацієюБезугла сказала що то була "законодавча провокація", жарт
Яка вдалася, всі заговорили про Порошенко
Ключове слово - "незаконне"
Це ми з вами можемо робити все що не заборонено законом, а депутати діють тільки в рамках їх повноважень
:brunette: Я б не прикривалася цим. Соцмережі - це публічна сфера, тому не треба її прирівнювати до розмов на кухні. Якщо кухонні розмови стали відомими владі, то треба думати, кому ПЕСдиш і що ПЕСдиш, тобто, фільтрувати базар у взаєминах із незнайомими людьми, або бути добре впевненими у своїх близьких.Це називається Военний станvkhavr2, 27 березня 2024 12:40:12а якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризм
Розгорнути попередні цитати...
+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
-------------------------------------
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.
А звідки владі стало відомо, шо ти там на своїй захезаній кухні песдиш? :brunette: Ти над ЦИМ питанням не задумувалася???у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухніа якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризмЦе називається Военний стан
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
Воєнний стан це і є правовий режим, що обмежує права громадян і розширює права державиЦе називається Военний стану демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухні
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
Саме завдячуючи прослуховуванню виявляють навідників ракетних ударів
diletant(ka), 28 березня 2024 21:42:54тю, ми це вже проходили
Розгорнути попередні цитати...
у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухні
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
--------------------------
А звідки владі стало відомо, шо ти там на своїй захезаній кухні песдиш? Ти над ЦИМ питанням не задумувалася???
:facepalm: забудь про своє сране "приватне життя" під час Воєнного Стану з "приватністю" саме ТОГО рівня, на який ти претендуєш своїми хатєлками.питання до якого ступеню державі можна втручатись у приватне життяу демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухніВоєнний стан це і є правовий режим, що обмежує права громадян і розширює права держави
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
Саме завдячуючи прослуховуванню виявляють навідників ракетних ударів
зробіть у спальні скляну стіну і встановіть мікрофони - щоб громадськість знала що секс у вас то не прикриття антидержавної змови
замятіна та орвелла почитайте пред тим як кликати тоталітаризм під виглядом воєнного стану
:facepalm: То це ВЛАДА навязала тобі такий хуйових сусідів? То це ВЛАДА виховала тобі таких членів твоєї ж сімї??diletant(ka), 28 березня 2024 21:42:54тю, ми це вже проходили
Розгорнути попередні цитати...
у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухні
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
--------------------------
А звідки владі стало відомо, шо ти там на своїй захезаній кухні песдиш? Ти над ЦИМ питанням не задумувалася???
сусіди чи навіть члени сім`ї телегу накатають куди треба що своїми вухами чули зрадницькі розмови - все, людину забрали з кінцями, житлова площа звільнилась
скучили по тим часам?
як би вам не хотілось виліпити з зе нового сталіна - згідно з українською конституцією не всі права та свободи можуть бути обмежені:facepalm: забудь про своє сране "приватне життя" під час Воєнного Стану з "приватністю" саме ТОГО рівня, на який ти претендуєш своїми хатєлками.Воєнний стан це і є правовий режим, що обмежує права громадян і розширює права державипитання до якого ступеню державі можна втручатись у приватне життя
Саме завдячуючи прослуховуванню виявляють навідників ракетних ударів
зробіть у спальні скляну стіну і встановіть мікрофони - щоб громадськість знала що секс у вас то не прикриття антидержавної змови
замятіна та орвелла почитайте пред тим як кликати тоталітаризм під виглядом воєнного стану
А ще краще почитай Конституцію, зокрема її 64 статтю. І пошукай там в ній, чи гарантується тобі твоє сране право листування/піздєжа телефонного (31 ст.) під час воєнного стану.
Це КОНСТИТУЦІЯ, яка при Зелі в цій частині не
змінювалася. :K
Ну, спочатку хоча б почитала Конституцію перш ніж фиркать.
попесди-попесди. Вище Конституції і її 64 статті ти не стрибнеш, скільки б ти тут не гопкала та не ментеляла своїм сцяним подолом.як би вам не хотілось виліпити з зе нового сталіна - згідно з українською конституцією не всі права та свободи можуть бути обмеженіпитання до якого ступеню державі можна втручатись у приватне життя:facepalm: забудь про своє сране "приватне життя" під час Воєнного Стану з "приватністю" саме ТОГО рівня, на який ти претендуєш своїми хатєлками.
зробіть у спальні скляну стіну і встановіть мікрофони - щоб громадськість знала що секс у вас то не прикриття антидержавної змови
замятіна та орвелла почитайте пред тим як кликати тоталітаризм під виглядом воєнного стану
А ще краще почитай Конституцію, зокрема її 64 статтю. І пошукай там в ній, чи гарантується тобі твоє сране право листування/піздєжа телефонного (31 ст.) під час воєнного стану.
Це КОНСТИТУЦІЯ, яка при Зелі в цій частині не
змінювалася. :K
Ну, спочатку хоча б почитала Конституцію перш ніж фиркать.
от і живіть з цим
+==================================================+Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.Сам факт появи такого закону вказує на те що Україна іде від авторіторізму до тоталітарізму. По суті вибудовується система влади яка ніяк не сумісна з ЄС та демократієй, проте абсолютно сумісна з рашей.+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
+===========================+vkhavr2, 27 березня 2024 12:40:12а якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризм
Розгорнути попередні цитати...
+=================================+
А де тут авторіторізм та тоталітарізм???
-------------------------------------
Авторитари́зм (лат. autoritas — повна влада) — режим правління, за якого всю чи більшу частину влади зосереджено в руках однієї особи чи групи осіб. Роль представницьких органів влади зведено нанівець або занижено.
+==============================+у демокритичник суспільствах навіть воєнний стан не дає права пхати носа у те що громадяни обговорюють у себе на кухніа якщо до цього влада ще пхає носа у те про що манюпас у приватних розмовах на кухні говорить, про що у соцмережах пише, та щн й телефони прослуховує - то це вже не просто авторитаризм , це толалітаризмЦе називається Военний стан
"великий брат дивиться на тебе" - це тоталітаризм а не воєнний стан
І як у цій гіпотетичній сітуації 1 людина могла представляти державу Україна?можна я відповім за нього? Так, був один випадок, і він буде не останній, з огляду на поведінку тієї "1 людини", яка дужжечко рвалася на несанкціоновану Державою зустріч з підхуйлятником Орбаном, при цьому навіть приховавши цей факт від Парламенту, який спочатку дозволив цій "1 людині" виїзд, а потім дізнавшись про її плани, скасував свій дозвіл.Безугла сказала що то була "законодавча провокація", жартА чи не моглиб ви навести приклад , а то я не зовсім розумію шо мала на увазі Безугла. Бо я так розумію такі прециденти вже були якщо виникла потреба в таких законах.
Яка вдалася, всі заговорили про Порошенко
Ключове слово - "незаконне"
Це ми з вами можемо робити все що не заборонено законом, а депутати діють тільки в рамках їх повноважень
А де результати та прояви авторіторізму та тоталітарізму???хочеш щоб тобі методичку показпали?
І як у цій гіпотетичній сітуації 1 людина могла представляти державу Україна?В Україні це Президент
Там Тимошенко сказала, що перемовини з європейцями вона провела, гроші на це готові дати.