Она осталась там где жила и делает то что делала. Это не она сдавала военные части без единого выстрела. Это не она предала миллион человек и оставила его в оккупации. Она всего лишь баба.

Это был бы нормальный аргумент, но она давеча устроила судилище укр.гражданину по явно фабрикованному делу.
Скурвилась однозначно.
Никто её не заставлял быть коллаборанткой и идти на службу международному преступнику - хуйло режиму.

MartinFierro, 22 травня 2015 01:46:36

Jugend, 22 травня 2015 01:45:50

Показати зображення...

Ну, этот Град точно не украинский.

Украінські РСЗО Бастіон-1,придбані Іраком

Блин, а грят украинский ВПК в дупе - он, аж в каких ипинях находят.

Pazelya, 22 травня 2015 00:15:00

T.Blair., 22 травня 2015 00:06:14

+
якщо б не ця вся хуєтєнь в яку вона влізла
то була би симпотна дамочка.

смотрю на фото - и улыбка приятная, и фото в целом светлое.. и вышиванка ей идет (тут надо отметить вышиванка нашим девушкам всегда идет)..

а во что она превратилась? жестяк

кожен на її місці так само вчинив би. Оточення формує світогляд, як їм подали так й сприймають події, це стосується усіх сторін.

Та ну, неправда.
Куча таких, кто на такое не пошёл, начиная с того же Джамилева

Украинский юрист, всё-таки.

Показати зображення...

Ну, этот Град точно не украинский.

хорошо бы, чтоб эта СБУ свои  тюрьмы лучше охраняло
и не позволяло сбегать из них. Дмитрий Соин, сбежавший из тюрьмы СБУ рассказал корреспонденту Pravda.Ru о катастрофической ситуации в целом в Украине
Того и глади - и этих гругешашелей проворонят.

Верю.
В тюрьме СБУ может и катастрофическая ситуация для тех, кто там сидит.
Хотя ясно, что он убежал из областной дурки, которую называет тюрьмой СБУ...

MartinFierro, 21 травня 2015 17:07:27

psandr, 21 травня 2015 16:39:41

Да, кацап, которого взяли в плен после боя утверждает шо раша армия в боях не учавствует.  Они все там ебанутые?

Ну, Оруэлловское двоемыслие.

- Рос.военных в Украине нет.
- Да? А ты кто?
- я рос.военный, который был три раза на ротации и выполнял миссии в Украине, захвачен в плен на территории Украины укр.военными.
- То е. рос.войска есть в Украине...
- нет, я настаиваю, что рос.военных нет в Украине

нє це типу на пів шишечки не рахується 

Не, я начинаю всерьёз подозревать, что ватаны целиком признают, что в войне на Донбассе берут активное участие рос.военные только тогда, когда это лично хуйло заявит. То е. полное отсутствие автономии мышления и ответственности за свои слова.
Как с Крымом было - тупо отрицали. А потом ррраз - Путлер признал и всё, они уже это как свершившийся факт принимают. Наверняка многие, которые ещё вчера говорили, что рос.войска не захватывали Крым, скажут, что они никогда не отрицали этого.

А в чём проблема?

 
Не ведают уже, что творят

русские всегда ненавидели правду, это самый лживый, самый скотский, самый ублюдочный народец на Земле.

Да обычный народ, у которого до власти скоты и ублюдки дорвались

MartinFierro, 21 травня 2015 23:29:26

A.I., 21 травня 2015 23:26:37

я проверял сегодня утром, Украина пока не в зоне евро и вся хозяйственная деятельность осуществляется в национальной валюте гривне, как то расчёты со смежниками, выплаты по зарплате.
Или может дойче банк стал выдавать кредиты в гривнях? не знаю не проверял пока.

И зачем Вы тратили своё время на эту фигню?
Чурбан, что ли?

Возьмите лучше учебник по экономике - того же Самуэльсона, к примеру - более полезно время потратите, если хотите узнать, зачем кредиты берут на финансирование деятельности.

понятно,  сам ты ответить не можешь, не знаешь, послал читать самуэльсона.

Самуэльсон лучше меня и тысяч экономистов пояснит, я Вам гарантирую.

MartinFierro, 21 травня 2015 23:18:55

A.I., 21 травня 2015 23:08:44

о, да нас посетил знатный экономист.
приготовился и запиусываю мудрости.
Так почему для того чтобы сделать украинский самолёт с украинским планером, украинскими двигателями украинскими рабочими руками за гривны, нужен кредит в евро в дойче банке?

Для финансирования деятельности.

я проверял сегодня утром, Украина пока не в зоне евро и вся хозяйственная деятельность осуществляется в национальной валюте гривне, как то расчёты со смежниками, выплаты по зарплате.
Или может дойче банк стал выдавать кредиты в гривнях? не знаю не проверял пока.

И зачем Вы тратили своё время на эту фигню?
Чурбан, что ли?

Возьмите лучше учебник по экономике - того же Самуэльсона, к примеру - более полезно время потратите, если хотите узнать, зачем кредиты берут на финансирование деятельности.

ALex_LSE, 21 травня 2015 21:01:18

A.I., 21 травня 2015 20:56:08

странно, самолёт украинский, разработам в украине, рабочие украинские, планер местный, двигатель запорожский всё за гривны, а за фондами надо в европейский госплан обращаться за евро?

шото тут не фунциклюе, и фунцикливать при таком подходе не будет никогда

Да Вы, Батенька, знатный экономист 
Диплом какой сельхозакадемии имеете?

о, да нас посетил знатный экономист.
приготовился и запиусываю мудрости.
Так почему для того чтобы сделать украинский самолёт с украинским планером, украинскими двигателями украинскими рабочими руками за гривны, нужен кредит в евро в дойче банке?

Для финансирования деятельности.

Замечал часто, что именно они больше всех за Россию жопу рвут... а на втором месте по лояльности кажись чехи... да?

Потому что сербы при Милошевиче на Балканах по отношению к соседям - это как москали в бывшем СССР при позднем хуйло по отношению к окружающим.

Такой же ватанизм и шовинизм, ток локальный, редуцированный до балканского региона.

Profilaktik, 21 травня 2015 22:57:57

Zigfrid, 21 травня 2015 22:57:09

Там так дальше контекст такой: "One of them said he had received orders from his military unit to go to Ukraine; he was to “rotate” after three months." Один сказал, что получил приказы своей воинской части отправиться в Украину, потом ротация.....Если не военный, то какие приказы?

Он случайно не сказал фамилию человека, отдавшего такой приказ?

Плотницкий.

Макно, не смешите людям яйка.
Плотницкий с трудом читает то, что ему сливают кремлёвские кураторы и пропагандоны, куда нафиг ему ещё приказы капитанам ГРУ давать?

не уважаете мундиры российской же армии.

MaxHo, 21 травня 2015 21:00:43

Eugnat, 21 травня 2015 20:59:25

Военные есть, а войск нет. О как.

войска это структурированные военные.

ага, милок,
а вот щас тбе задачка

если с полка№1 (структурированной военной единицьі) отправить "в отпуск" 10% ЛС (то ли кнутом толи пряником)
с полка №2 то же самое
...
с полка №10 то же самое

1-2-3месяца потренировать их вместе для боевого слаживания,
то является ли такая импровизированная единица - структурированными военными?

Это минимум является незаконным вооружённым формированием под прикрытием и также подпадает под определение международного преступления развязывание военной агрессии, как и обычное нападение регулярными идентифицированными войсками.

MartinFierro, 21 травня 2015 22:10:37

avek, 21 травня 2015 22:06:46

Американцы летают на Боингах, Эмбраерах , Бомбардье   и Эйрбасах, а   поезда у них от хюндая и бомбардье.

В Украине - поезда от Хюндая и Крюкова.
Свои автобусы и троллейбусы.


Вопрос в том как сделать так чтобы у перевозчиков буыли деньги на их покупку.

Пассажирский антонов - это была изначально авантюра. А вот транспортник- самое то.

Дайте им окончить сертификацию и наладить серийное производство - вполне возможно, что в Африке,Азии и бедных странах Лат.Америки будет востребован, в частности из-за ограничений ВПП.

Не будет!

обслуживать их кто будет? Двигатели только моторв сич. По любому из параметров они уступают эмбраерам. Не забывайте о секонд хенде.

А вот в качествев транспортника- отличная замена Ан-12 и т.п.

Ну может и не будет.
Я не авиастроительный, ни гражданский инженер и не заключаю сделки по продажам самолётов, утверждать наверняка не буду.

Alisa, 21 травня 2015 22:37:50

Alezka, 21 травня 2015 22:35:11

Нет. Но РФ явно не будет выводить технику, пока не будут достигнуты более менее приемлемые для них договоренности

тоисть, Украина должна пойти н условия РФ, чтобы сохранить хуйло лицо?

Любые договоренности должны дать сохранить лицо обеим сторонам. Это первая гарантия надежности этих договоренностей

Сохранить лицо России сможет лишь публичный суд Путлера с выплатой компенсаций.
Ну, или минимум чёт, что Хрущёв сделал с развенчанием культа личности.

После визита Керри, РФ действительно стала сбавлять обороты. Это и заявления в СМИ о том, что Донецк и Луганск должны вернуться в Украину, и закрытие проекта "Новороссия", и разблокировка поставки тех же сыров.

Украина же наоборот:
1. Максимально раскручивает история со спецназом
2. Разрывает уйму совместных договоров
3. В СМИ себя ведет агрессивнее чем обычно

Вот читаю доповидь ОБСЕ и чёт не похоже, что собирается "отползать"

держись, отец.

ага... и на иконку хуйло помолись.

"Я после этого, конечно, сразу поехал к знакомым, так как у меня дома компьютера нет. Поехал, увидел его. Он лежит на койке, рука забинтована. Накрыт одеялом, с бородой. Одеялом по самое горло накрыт. Я думаю, что досталось ему там сильно. Извините", — не сдерживает своих слез отец Евгения Ерофеева.

А от фотографии убитого Вадима Пугачёва он не расплакался?
И от многих других, которых (не исключено) убил его сынишка исподтишка и защищая ложь ботексного?

Блин, ну зачем они лгут дальше?
не может быть, чтобы рассчитывали, что в это многие россияне верят... Уже не могут остановиться?

Тю.... у "ДНР" есть десятки, а то и сотни миллионов долларов в месяц лишь на боеприпасы, чтобы бомбить украинскую территорию и убивать их сограждан, а тут требуют какую-то пару сотен лимонов баксов.

MartinFierro, 21 травня 2015 22:15:06

78rus, 21 травня 2015 22:10:06

На сайте обсе, действительно написано "оба сказали, что они БЫЛИ военнослужащими".

Ну да.
Сейчас они военнопленные.

Да нет, они и сейчас утверждают, что они военные. Там просто грамматика такая в английском.

Я просто в тон отвечаю, тому, как 78рус дурку включает, что, мол, там написано, что они "были" военнослужащими (типа, сейчас они уже уволились, ёба)

ссылку на сайт обсе?

The SMM visited the two individuals currently held at the military hospital in Kyiv, who received medical treatment. The SMM spoke to the two individuals without the presence of Ukrainian authorities. The SMM assessed their general condition and gathered their accounts about their capture.

One of them said he had received military education in the Russian Federation. Both individuals claimed that they were members of a unit of the Armed Forces of the Russian Federation. They claimed that they were on a reconnaissance mission. They were armed but had no orders to attack. Both of them said that they came under fire, got injured and were captured on 16 May 2015 at the contact line near Shchastya. One of them said he had received orders from his military unit to go to Ukraine; he was to “rotate” after three months. Both of them said they had been to Ukraine “on missions” before. One of them stressed repeatedly that there were no Russian troops involved in fighting in Ukraine. Both said they were provided with a Ukrainian lawyer who visited them today.

http://www.osce.org/ukraine-smm/159296

На сайте обсе, действительно написано "оба сказали, что они БЫЛИ военнослужащими".

Ну да.
Сейчас они военнопленные.

По словам Махно, войска - это когда в парадном кителе на построении. Вот это войска. А если на группы разбить, то это уже не войска, а так, хуйловоины какие-то...

Нет, этого тоже недостаточно.
Достаточное и необходимое условие признание очевидного - это только если Путлер невзначай подтвердит.
Без команды главного признавать нельзя.

A.I., 21 травня 2015 21:26:35

Олеггг, 21 травня 2015 15:12:33

Про поезда автор прав, могли бы сами делать, возможности есть. А вот с самолетами сложнее. Там нужна международная сертификация чтобы их принимали за пределами Украины. У Россиян такая же проблема, между прочим.

ну да ладно с тем Парижем, но могли бы пока летать между Киевом и Запорожьем.
Ну странно это очень в Киеве делают самолёт, в Запорожье двигатели, а между городами этот самолёт не летает.
Ну это если бы между Токио и Иокогамой не ездил бы синкансен, и японцы не смотрели бы свои сони.

Американцы летают на Боингах, Эмбраерах , Бомбардье   и Эйрбасах, а   поезда у них от хюндая и бомбардье.

В Украине - поезда от Хюндая и Крюкова.
Свои автобусы и троллейбусы.


Вопрос в том как сделать так чтобы у перевозчиков буыли деньги на их покупку.

Пассажирский антонов - это была изначально авантюра. А вот транспортник- самое то.

Дайте им окончить сертификацию и наладить серийное производство - вполне возможно, что в Африке,Азии и бедных странах Лат.Америки будет востребован, в частности из-за ограничений ВПП.

SimSim, 21 травня 2015 21:18:43

Wolter, 21 травня 2015 21:01:35

===================================
Ой,только не надо! Я бывал на многих морях-окиянах....Лучше Крыма нет ничего. Чуток разве что похоже на Капри есть,да море не то...не то. Ты просто не знаешь Крым. Нах те сувениры долбанные? Нах тебе вина с табуретки?
 Крым очень нежный и его кацапы уграют,скорее уже уграли. Он никогда не принесет выгоды,он как ожерелье нации,как дар БОГА!

Его надо непременно вернуть! Это такая часть нашей души,национальной души,без которой мы будем как инвалиды.

Волька, крым за последние 15 лет изсвинячили со всей похабской жадностью как только можно. Стал он фигня-фигнёй, особенно при возможности передвигаться по миру.

=================================
Вы не понимаете.Хрен с ним с сервисом,хотя местами там он БЫЛ высшего качества (взять отель Ялта,к примеру). Это невероятная целебная природа! Это одно и самое большое из всего 3 мест на Земле,которое по науке является МОРСКИМ КУРОРТОМ,то есть  местом,где климат,природа, воздух  и море лечит.Два других места: отчасти Лазурный берег (но еще хуже Крыма в разы) и Капри. Всё остальное это просто морские зоны отдыха.Есть очень красивые-да,но НЕ КУРОРТЫ.

Фигня какая-то. Это наверное одно из трёх мест-морских курортов в бывшем СССР...

Каждый год они семьёй по традиции ездили в Крым. Раньше ездили на машине. Ездили ещё и в прошлом году, без машины.
Мечтают и в этом году, но уже нет денег. Хунтовские зарплаты не позволяют.

Хунта?
Это последствия КрымНаша и развязанной хуйло ради этого войны на Донбассе.

MartinFierro, 21 травня 2015 19:56:28

Profilaktik, 21 травня 2015 19:51:19

Тут есть один, на мой взгляд, чрезвычайно важный момент.

В этой теме прозвучало два ответа, которые я хотел бы выделить отдельно.

1. Проукраинская позиция - это позиция максимального содействия государству, защищающему этнических украинцев.

2. Проукраинская позиция - это позиция максимального содействия государству, защищающему граждан Украины.

Несмотря на их очевидную схожесть этих ответов, разница есть. И при этом, как мне кажется, эта разница и представляет собой четко выраженную коллизию, конфликтогенность самого украинского государства в основе своей.

В свете последних событий, в пункте 2, пожалуй, следует добавить "законопослушных" перед "граждан Украины".

Здесь есть такая штука как а) презумпция невиновности и б) отсутствие института лишения гражданства Украины по причине доказанного факта преступления гражданина против государства.

Здесь есть такая штука, как орава идиотов с укр.гражданством, которые голосовали в антизаконных и антиконституционных референдумах и не говорим уже о укр.гражданах, которые убивают укр.солдат (тоже укр.граждан) российским оружием.
Если Вы воображаете, что к последним надо применять какие-то презумпции невиновности на поле боя при нападении на укр.силовиков,то Вы очень некорректно понимаете принцип действия современного правового государства

trebuchet, 21 травня 2015 17:25:49

Самое печальное, что получается как в истории о слепых мудрецах и слоне - каждый понимает и воспринимает "проукраинскую позицию" по-разному. Было очень смешно видеть, как "проукраинскую позицию" в начале 90х продвигали те же люди, которые до этого продвигали комм. идеологию. В основном все перемены заключались в смене Ленина на Шевченко и героев ВОВ на казаков.

Чего нам действительно не хватает - это идеологии, которая хотя бы в целом принималась всеми слоями обществи в разных регионах Украины. "Мы - европейцы" - это не идеология. Какие европейцы? Как Мартин Лютер, Оливер Кровмель, Наполеон или Шредер - это все очень разные идеологии? ЕС оказалась не в состоянии даже создать свою конституцию (я помню этот опус в 3 томах).

Украинская идеология должна быть практически применима. Когда депутат парламента может сказать - я предлагаю принять этот закон, потому что мы верим в то, что .... Пока все ссылки или на требования МВФ или еще на какую-нибудь чушь.

Где-то на уровне подсознания есть понимание атмосферы майдана и его требований, но пока не только действия власти далеки от них, но и сами активисты майдана не могут их внятно сформулировать. Даже Ярош

Тут есть один, на мой взгляд, чрезвычайно важный момент.

В этой теме прозвучало два ответа, которые я хотел бы выделить отдельно.

1. Проукраинская позиция - это позиция максимального содействия государству, защищающему этнических украинцев.

2. Проукраинская позиция - это позиция максимального содействия государству, защищающему граждан Украины.

Несмотря на их очевидную схожесть этих ответов, разница есть. И при этом, как мне кажется, эта разница и представляет собой четко выраженную коллизию, конфликтогенность самого украинского государства в основе своей.

В свете последних событий, в пункте 2, пожалуй, следует добавить "законопослушных" перед "граждан Украины".

А.Сурженко, 21 травня 2015 18:51:02

Loge, 21 травня 2015 18:41:54

От ЕС Украине нужно только НАТО. Что касается остального, ассоциации пока достаточно, а дальше будет видно.

нам бы без виз хотелось бы.

безвизовый режим не означает что можно легально ехать на работу в ЕС, объясните это всем жителям западной Украины. Ассоциация с ЕС не означает вступления в ЕС и моментального роста уровня жизни, это тоже объясните.

Обьяснялка не выросла, жители Украины и без сопливых разберутся.

MartinFierro, 21 травня 2015 17:07:27

psandr, 21 травня 2015 16:39:41

Да, кацап, которого взяли в плен после боя утверждает шо раша армия в боях не учавствует.  Они все там ебанутые?

Ну, Оруэлловское двоемыслие.

- Рос.военных в Украине нет.
- Да? А ты кто?
- я рос.военный, который был три раза на ротации и выполнял миссии в Украине, захвачен в плен на территории Украины укр.военными.
- То е. рос.войска есть в Украине...
- нет, я настаиваю, что рос.военных нет в Украине

Куди там тому Оруелу до теперішніх кацапів!

Вообще-т, многие идеи он тырил с большевиков и сталинизма, так что.... ещё не известно, кто оригинальней.

Все таки нам є чому повчитися в ДНР\ЛНР. У нас "тіньовий уряд" на волі ходить, а у них сидить у підвалі 

Ну да.
Я помню, как засунули пару чиновников в мусорные баки (что не цивилизованно, вообще-то) и сколько воплей было от ваты по обе стороны укр.рос.границы...

MartinFierro, 21 травня 2015 16:11:34

Profilaktik, 21 травня 2015 15:55:59

Можно кратко пояснить мне, неумному, что это такое?

Если коротко, то
Проукраинские полит-силы - это все полит-силы Украины, которые не запутинские, не закрымнашевские, ни зановосовдепские, ни зароссийские, ни засовейские.

Проще сказать, проукраинские = антирусские.

Нет.
Антироссийские - это если бы хотели уничтожения России, а далеко не все это разделяют.

Это для российских украинофобов и великодержавных националистов так, так как они имеют параноидальное мнение, что Украина - своим фактом существования уже является антирусскостью и создалась лишь против России австрийским генштабом или чёт в этом роде.

Кроме того, не запутинский, или не засоветский не означает антироссийский, потому что хуйло != Россия и СССР != Россия.
И не закрымнашевский тоже не означает антироссийский, а означает против наглого воровства хуйло и нарушения гос.суверенитета Украины.
То же самое касается не зановосовдепский - это не означает антироссийский, это означает против нарушения гос.суверенитета Украины и терроризма-бандитизма, спосируемого хуйло.

MartinFierro, 21 травня 2015 17:41:38

MaxHo, 21 травня 2015 17:38:36

даже из приведённой Вами цитаты отнюдь не следует шо список основных держав исчерпывается этими двумя.

Китай не был основной державой победительницей в ВМВ
и Россия != СССР.

Был. Правда мальца опять же не тот Китай но то таке.

Всё-таки Китай и Япония вели войну с 1937 года. Китай победитель в сино-японской войне, его победителем в ВМВ можно назвать приблизительно как Австралию в лучшем случае.

consul, 21 травня 2015 17:40:17

у китайцев, как и у всех - 46...
только у парашников их на одну больше... доказано занусси министром культуры параши....

Но это ж совместное заявление, хули к россии дояпываешься, давай к ктайцам тоже..)))

Вполне вероятно, что этот текст и в такой формулировке - инициатива кремлёвской пресс-службы, не более.

MartinFierro, 21 травня 2015 17:37:18

MaxHo, 21 травня 2015 17:34:55

Постоянные члены СБ ООН. До сих пор. Поэтому ваше удивление мяхко говоря неуместно.

Постоянное членство в СБ ООН не делает верным заявление о "основных державах-победительницах во Второй Мировой Войне России и Китая"

даже из приведённой Вами цитаты отнюдь не следует шо список основных держав исчерпывается этими двумя.

Китай не был основной державой победительницей в ВМВ
и Россия != СССР.

проходямимо, 21 травня 2015 17:33:08

после вот этого с ними разговаривать могут только спецы из Кащенко.

Стороны подчеркивают, что Россия и Китай как основные державы-победительницы во Второй мировой войне, основатели Организации Объединённых Наций и постоянные члены Совета Безопасности ООН будут твердо отстаивать итоги Второй мировой войны, выступать против попыток отрицания, искажения и фальсификации ее истории, защищать авторитет ООН, решительно осуждать действия, направленные на обеление фашизма, милитаризма и их пособников и очернение освободителей, делать все возможное для того, чтобы не допустить повторения трагедии мировой войны.
http://kremlin.ru/supplement/4969

вы понимаете, что они в Кремле ВСЕ ИПАНУТЫЕ НАХРЕН...
какая держава-победительница Россия? ОТКУДА?
СССР - был. Штаты - были. Англичане - были. остальные тоже трепыхались, но основная тяжесть - легла именно на эту тройку стран. России и БЛИЗКО НЕ БЫЛО. ну и такая уж великая роль Китая - тоже очень сомнительна.

это ппц.

Постоянные члены СБ ООН. До сих пор. Поэтому ваше удивление мяхко говоря неуместно.

Постоянное членство в СБ ООН не делает верным заявление о "основных державах-победительницах во Второй Мировой Войне России и Китая"

consul, 21 травня 2015 17:23:19

упс... яка прикра несподiванка 

На фото у нее челюсть_неподвижная^тм. Мне кажется "иё пытали" (c)