Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Білецький про Стерненка. В гілку запрошується Фінікс! :weep:

Подивилась відео і у мене склалося таке саме враження , як і у більшості авторів коментарів до відео - Білецький є шісткою Авакова, і все що він меле схоже  на відмазку  (td)
Соромно і сумно за Білецького   :(
Ще один українець, який мав все від Бога, щоб стати знаковою фігурою і авторитетом для українського народу, а став шісткою ворогів свого народу  (td)

Саме так
   
Подивилась відео і у мене склалося таке саме враження , як і у більшості авторів коментарів до відео - Білецький є шісткою Авакова, і все що він меле схоже  на відмазку  (td)
Соромно і сумно за Білецького   :(
Ще один українець, який мав все від Бога, щоб стати знаковою фігурою і авторитетом для українського народу, а став шісткою ворогів свого народу  (td)
Как может стать авторитетом человек, заявивший: есть триединство народа. И мы за конфеедерацию с Россией. Кто против - идиот


Он никогда от этих слов не отказывался. Значит это его убеждение. Все остальное - видимость

Не удивлюсь, если он фсбшная крыса



   
пам'ятаю як  язиками  порошкоботи  звільнили Маріуполь. У  Стерненка  те  саме -  язиком такі  справи  робив.

 От одеські  ультраси  та азов  не  язиками Одесу  та  Маріуполь захистили. Бо  бля  працюють  на  ворога.

Нема Азову 2014, тепер це аваківські чорти.
   
А може Свобода стане на захист Стерненка?
   
Та вони всі качають ) кнурячі з одної сторони, ті - з іншої ) є ще "народні мери філатови" )) дюже влади хочуть
Білецький і Стерненко, це як слон і моська в плані лідерства
Стерненко блогер, Білецький воював, їх не можна поставити на одне поле, ніяк
когда и где воевал билецкий?
   
Тю, не дивно що tom_cat  притягнула чергову порцію фуйні з одного з телеграм-вентиляторів Дубінського.

задолбала  уже..
тягает постоянно этих дубинских-бужанских.
   
Кноп, ви до речі дуже схожі )) ти теж купу лайна з гиканням тягнеш, а потім питаєш чи то правда )
на себя сначала посмотри.
я хоть не тягаю пидарасов антиукраинских.
   
https://www.facebook.com/groups/1416037348489687/permalink/3024222524337820/

Официальная позиция фан-движения Ультрас Одесса вокруг нашумевшей ситуации с Стерненко.
-------------
На фоне заявлений о поддержке и мобилизации со стороны киевских фанатов, а так же возможных провокаций, заявляем: что категорически не поддерживаем и осуждаем эту акцию. Данного персонажа, Стерненко, на чью защиту призывают встать всё наше фанатское сообщество, в Одессе знают по делам, где он попытался стать правильным патриотом, но ни чем кроме лицемерия, к тем кто его знал, и связями с распространением наркоты он никак не запомнился.
Люди, которые призывают к его поддержке, преследуют свои личные интересы, либо же страдают слабоумием и ни одна из причин не даёт им право превращать всю фанатскую культуру в махновщину.
Из всего вышесказанного, призываем весь фанатский актив страны - воздержаться от любых движений в его сторону, которые в это непростое время для нашей страны, лишь дискредитируют нас в глазах общества и Украину в целом.

 :laugh:

осталось выяснить..
это та группа которая за русский мир? или та которая за Украину....ибо в одесском фанатском движе не так все однозначно.
   
Заява Білецького - спроба зробити добру міну при поганій грі. Даремно він дав себе спрвокувати на "стрілці". Якби був холоднокровний - перевага зараз була б на його боці. А тих двох провокаторів через порушення партійної дисципліни просто виключили б з організації, якщо вони є її членами. І най би топили за Стерненко далі, як приватні особи.

А що до поста Стерненко - чувак хайпує. Йому зараз головне - побільше інфоприводів, буд-яких, щоб не зникнути з інформаційного поля.

гы..

вата топит за билецкого на хвупе.
   
Білецький це продажна аваківська шльондра.
   
Білецький це продажна аваківська шльондра.

Білецьке знищив Азов.
   
пам'ятаю як  язиками  порошкоботи  звільнили Маріуполь. У  Стерненка  те  саме -  язиком такі  справи  робив.

 От одеські  ультраси  та азов  не  язиками Одесу  та  Маріуполь захистили. Бо  бля  працюють  на  ворога.

В том то и дело что о заслугах Стерненко  в Одессе никто кроме него не в курсе.Можно по разному относится к Билецкому,но сравнивать его со Стерненко это оскорбление.Это как Кличко сравнить с каким то бомжом дерущимся возле генделя
   
Білецьке знищив Азов.
А создал кто?Стерненко?  :facepalm1:
   
Можно по разному относится к Билецкому,но сравнивать его со Стерненко это оскорбление.
А в чому, власне, велич і значимість постаті Білецького? Чєм славєн?
   
А в чому, власне, велич і значимість постаті Білецького? Чєм славєн?

Создал одно из самых боеспособных и мотивированных подразделений.Участ вовал в освобожденнии населенных пунктов на Донбассе итд.А чем славен Стерненко,кроме поебывания помощницы Супрун?
   
Создал одно из самых боеспособных и мотивированных подразделений.Участ вовал в освобожденнии населенных пунктов на Донбассе итд
От прям-таки "создал"?
Брали участь у звільненні тисячі українців, конкретно про білецького не знаходжу ніякої інфи. Чогось згадується ще один создатєль батальонов і герой війни - нєкій Сьома.
   
А создал кто?Стерненко?  :facepalm1:
и не билецкий , за спиной у билкцкого стояли и стоят офицеры патриотического направления ,они и создавали Азов и сделали из него хорошое подразделение ....билецкий просто вывеска и не больше.
   
Ти шо, мєнт чи сбушник, шо тобі треба свідчення від людей з "іменами" ?
А хотіти якусь інфу від людей з ніками на форумі  - це смішно, ну навішають якусь локшину на вуха, й заїпешся перевіряти чи то дійсно людина має якийсь інсайд чи то шиза на кшталт Сметани  ну або чергова "бімба" від Спорта.

Якшо реально дуже треба інфа - нагребай контент в інеті, перевіряй за кількома джерелами, знаходь додаткові підтвердження чи суперечності, а не просто "я хочу, дайте мені інфу на тарілочці". :gigi:

Тому що я зазвичай намагаюсь уникати впливу власних думок на контент інформаційної спрямованості, щоб не було зайвої суб'єктивності.
Саме тому мене одночасно називають й юльком й порохоботом, а  деякі навіть - кацапом. :lol:
+
Не завжди з тобою погоджується, але ти один з небагатьох дописувачів, які включають голову, а не бігають з шмарклями по форуму, типу рамблєрів з кнопами )
Воно таке смішне те порося )) 6 років він нічого знати не хотів, а тепер "дайтє мнє інфу"   :laugh:
Бог подасть )

   
когда и где воевал билецкий?

Біля тебе на ФУПі  ;)  зроби мені послугу, візьми рамблєра за руку і вбийтесь об стіну  :)  нєзнайки ))
   
на себя сначала посмотри.
я хоть не тягаю пидарасов антиукраинских.

Балаболіще, кого ти тільки не тягав , "інсайдєр" фбшний  :laugh: 
І я чекаю прізвищ підарасов антіукраінскіх, дуже цікаво хто це
   
Шершеляфам  :laugh:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=241237327085474&id=100035976248323
Шо попало і збоку бантік
Виглядає так, що за Стерненко дійсно хтось баблішка кинув, Білецький занервував, тому що знає ціну акцій підтримки
На зараз, вони обидва в лайні борсаються, а чиясь свиняча пика задоволено посміхається, таке
Хто бачив постік дєвушки Стерненко, хоч розкажіть про що там було
   
Балаболіще, кого ти тільки не тягав , "інсайдєр" фбшний  :laugh: 
І я чекаю прізвищ підарасов антіукраінскіх, дуже цікаво хто це


Постоянно тасакет поросячье лайно и рассказывает что он не порохобот

Останнє редагування: 11 травня 2020 14:24:28 від dimec
   
и не билецкий , за спиной у билкцкого стояли и стоят офицеры патриотического направления ,они и создавали Азов и сделали из него хорошое подразделение ....билецкий просто вывеска и не больше.


Тем не менее Билецкий авторитет для всех азовцев,ну по крайней мере для большинства,а твой Стерненко обычный рагулек,который не хочет работать и ехать обратно в свой обоссаный Белгород-днестровский
   
Постоянно тасакет поросячье лайно и рассказывает что он не порохобот

Зато як тупо вони з рамблєром відпрацьовують "хдєваєвалбілєцкій"  :laugh:  зовсім не палєвно )
   
Тем не менее Билецкий авторитет для всех азовцев,ну по крайней мере для большинства,а твой Стерненко обычный рагулек,который не хочет работать и ехать обратно в свой обоссаный Белгород-днестровский

Станом на зараз, через кидання лайном, втрачають обидва
   
Станом на зараз, через кидання лайном, втрачають обидва


Так и есть.И это вполне могло быть целью Стерненко.Точнее его спонсоров
   
В большой игре штаба Сороса в Украине Стерненко отведена отдельная роль. Речь идёт о подготовке массовых выступлений активистов правого крыла с целью дестабилизации ситуации в Киеве, а затем в Одессе и Харькове.





 :bueee:
   


Стерненко с новым роликом :)
   
Влучно Стерненко палить вату.
Балашова пошкребли, виявився русскім.
   
Біля тебе на ФУПі  ;)  зроби мені послугу, візьми рамблєра за руку і вбийтесь об стіну  :)  нєзнайки ))
Ти не занадто роздухарилась, тпшечка? Є що відповісти по суті - валяй. Ні - нишкни і не флуди тут, поки не вказали напрямок руху.
   
Речь идёт о подготовке массовых выступлений активистов правого крыла с целью дестабилизации ситуации в Киеве, а затем в Одессе и Харькове.
Шотакоє? НацДружини знов дістають із скрині? Літні уніформи хоч справили, чи так і будуть в бушлатиках тусити?
   
б***ь ну що вже Балашову то від того Стерненка нада  :lol:
Оце так лібертаріанец
   
Дави их Сорос  :lol:
   
Нарешті  :weep:

"Нападникам на Стерненка оголосили підозру – джерела"


Двом чоловікам, які у 2018 році напали в Одесі на екс-лідера місцевого осередку "Правого сектору" Сергія Стерненка, оголосили підозру.
Підозра оголошена мешканцям Одеської області Олександру Ісайкулу та Івану Кузнєцову. Останній під час сутички загинув від поранень, нанесених Стерненком.

https://www.pravda.com.ua/news/2020/05/15/7251760/


Українській правовій системі невідмінно чарівних " пєндюлєй" дати потрібно, щоб щось зробили  :(

Останнє редагування: 15 травня 2020 12:56:44 від ценительница алей
   
Нарешті  :weep:

"Нападникам на Стерненка оголосили підозру – джерела"


Двом чоловікам, які у 2018 році напали в Одесі на екс-лідера місцевого осередку "Правого сектору" Сергія Стерненка, оголосили підозру.
Підозра оголошена мешканцям Одеської області Олександру Ісайкулу та Івану Кузнєцову. Останній під час сутички загинув від поранень, нанесених Стерненком.

https://www.pravda.com.ua/news/2020/05/15/7251760/


Українській правовій системі невідмінно чарівних " пєндюлєй" дати потрібно, щоб щось зробили  :(

Тактически грамотный ход прокурорских, ага.
Вызывают Стерненко для дачи показаний как свидетеля, по итогам дачи показаний меняют процессуальный статус на "обвиняемого" и будьте любезны - избирают соответствующие меры запобiжного заходу.
Старый трюк.  :snoozer1: 


Останнє редагування: 15 травня 2020 13:54:29 від Донбасянин в экзиле
   
Тактически грамотный ход прокурорских, ага.
Вызывают Стерненко для дачи показаний как свидетеля, по итогам дачи показаний меняют процессуальный статус на "обвиняемого" и будьте любезны - избирают соответствующие меры запобiжного заходу.
Старый трюк:snoozer1: 

Схоже на те...   :(

"Адвокат Стерненка про підозру нападникам: Виглядає як фейк або спроба відмазати "

https://www.pravda.com.ua/news/2020/05/15/7251805/
   
Що спільного між ст. 36 Кримінального кодексу і "Заводним апельсином"?

Чому в нас так "люблять", жаліють безсилих і постраждалих і так бояться (а від страха до ненависті - один крок) тих, хто чинить опір і захищається?

Чому одна із двох нормальних фізіологічних реакцій на небезпеку (бийся або біжи) маргіналізована в нашому суспільстві на всіх рівнях - від бабки на лавочці до слідства і суду.

Навіщо ми стільки років культувиємо безпомічність, безсилість як чесноту? Раніше - культивували в нас, але ж зараз ми робимо це самі... Чому ми досі боїмось визнати, що самозахист і пов'язаний з ним "дозвіл на насилля" - необхідна складова здорового розвитку людини і суспільства.

Як можна всерйоз сприймати загальну мобілізацію в країні де відсутня традиція самозахисту, традиція правозастосування  права на самозахист і фактично саме право на самозахист? На всіх рівнях. Чому це раптом обиватель, який ніколи не усвідомлював необхідності і права захисту себе має увірувати в правомірність захисту всього суспільства?

Насильство породжує насильство. Певною мірою так. І саме тому має бути розвиненою КУЛЬТУРА самозахисту (який включає насильство, так). ОЧІКУВАННЯ самозахисту. Сприйняття САМОЗАХИСТУ, як НОРМАЛЬНОЇ, АДЕКВАТНОЇ, ЗВИЧАЙНОЇ ВІДПОВІДІ на посягання. Але як з цього тезису можна було зробити висновок, що безсилля якось це насильство зменшує??

Самозахист - це не просто базове ПРАВО, це ще й ОБОВ'ЯЗОК кожної свідомої людини. Який в здоровому суспільстві свободних людей частково ДЕЛЕГУЄТЬСЯ правоохоронним органам.  І який ЗАВЖДИ якщо ланцюжок делегування поламався можна реалізувати самому.
Тобто захист вас кимось завжди ВТОРИННИЙ від вашого власного розуміння і бажання захищати себе самостійно.

Перекладання цього обов'язку на ментальному рівні на "когось" - уряд, поліцію, великого дядю, хлопця,  робить систему цінностей (в т.ч. цінності життя, здоров'я, людської гідності, свободи і т.д.) розбалансованою.

Ніяка міліція/поліція/дядя ніколи вас не захистить, якщо ви на не вірите в те, що маєте право і можете захистити себе самостійно і що це НОРМАЛЬНО. Ну тому що вона не є "первинним носієм" права на захист, а лише виконує делеговані функції. Якщо функції "захищати себе" в вашій прошивці не передбачно - то і делегувати її неможливо. Якщо таких людей в суспільстві не багато - то їх захистять ті в кого з прошивкою все ок і  "колективний імунітет", але якщо  критична більшість - то ніхто.
   
Нарешті, чому право на самозахист (просто як факт) застосовуєть в нашій судовій системі в суперрідкісних випадках, зазвичай на найвищих рівнях (в касації). А повноцінно визнається лише в "окремій думці"(досі респектую Аркадій Бущенко).
Чому це право ніколи не те що не презюмується (в ситуаціях прямо прописаних в законі), але навіть і не визнається "рівноцінною версією" - саме цей стан, це право потрібно "доводити поза розумним сумнівом", а не обвинувачення??

А саме тому про що весь попередній текст. Тому що дисбаланс цінностей і системи делегування права і обов'язку на їх захист. Саме через цей дисбаланс, наше суспільство, правоохоронна і судова система ПРЕЗЮМУЄ право застосовувати силу у правоохоронців  і ПРЕЗЮМУЄ відсутність такого права у "обичних п***а граждан". І судова практика, практика застосування (а точніше НЕЗАСТОСУВАННЯ норм про необхідну оборону) правоохоронними органами - це не ПРИЧИНА, а НАСЛІДОК відсутності культури самозахисту в суспільстві.

І до чого тут Сергій Стерненко, правда? Чому це раптом до нього стільки уваги? до його "рядової справи"?  Звідки цей хайп? Не знаєте?
Може тому, що з'явився шанс нарешті розвернути дошку, почати формувати НОВУ культуру ВІЛЬНИХ людей.
Може тому що кричущість випадку може примусити критичну більшість, в тому числі і з середини системи усвідомити і сказати в голос, що право на самозахист - невід'ємна частина і необхідна гарантія існування всіх інших прав?
Може саме через це? Нє?

В понеділок о 9-00 в СБУ на Аскольдів провулок, Сергію вручать підозру по 115 (вбивство)
Або не вручать.
А потім - візьмуть під варту як запобіжний.
Або не візьмуть.
А післязавтра ви чи хтось, пам'ятаючи про справу Стерненка і про те, що позиція судді Аркадія Бущенка - досі лише окрема думка, під час нападу на себе - не вихопить ніж, не нанесе удар, не захистить себе, своїх близьких, не зупинить вбивство чи насилля, яке бачить на вулиці.
Або ні.

Зараз як ніколи все залежить від нас всіх. Час сплющився.
Результати слідства, вироки судової системи з численими викривленнями, похибками  і часовими лагами але все ж таки є відображенням уявлення про справедливіть в суспільстві, помноженому на здатність ці уявлення реалізувати.


   Євгенія Закревська
   
Ти не занадто роздухарилась, тпшечка? Є що відповісти по суті - валяй. Ні - нишкни і не флуди тут, поки не вказали напрямок руху.

Свиносекта, тобі по суті не лише я відповіла, ходи сам своєю протоптаною стежиною ))
   
Поросята, там акція по Стерненко, ви де ? )
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія