SlavRedko, cьогодні в 06:53

German, cьогодні в 06:51

Якщо збитки не були повністю списані невілюючи доходи, то різницю все ще можна списати в наступні роки у тому першому товаристві. Тим більше там не зрозуміло. Можливо після передачі башти вона і в наступні роки була збитковою і тому генерувала списання з доходів.

Вони були повністю списані один раз (актив був заявлений як “не має нікої вартості»), потім нульовий актив передали іншій компанії і списали збитки ще раз.

Вартість активу та прибутки / втрати це дві різні речі. Те що актив не має ніякої вартості зовсім не означає що втрати у прийдешні роки повністю збалансовані з якимись доходами, чи що він не генерує втрати у наступні роки також навіть маючи нульову цінність. Можливо ця башта і має цінність як актив, що дозволяє списувати доходи (це розумно насправді).

Ви не в курсі як то робилось, я не в курсі як то робилось, але це ФУП і ми можемо влаштувати запеклу дискусію про те в чому ми дупля не відбиваємо

Так, мова іде про каско.

SlavRedko, cьогодні в 06:47

German, cьогодні в 06:45

Не бачу нічого поганого. Вони згрупували збиткові активи з прибутковими щоб зменшити оподаткування. Це цілком легально. Скажімо в портфоліо одні акції приносять прибуток, а інші збиткові. Податки нараховуються тільки з позитивної різниці між доходами та втратами. В так, це можливо передавати активи які нічого не варті без їх продажу. Це зветься «in kind contributions”.

І що, можна двічі списувати збитки?

Якщо збитки не були повністю списані невілюючи доходи, то різницю все ще можна списати в наступні роки у тому першому товаристві. Тим більше там не зрозуміло. Можливо після передачі башти вона і в наступні роки була збитковою і тому генерувала списання з доходів.

Вони були повністю списані один раз (актив був заявлений як “не має нікої вартості»), потім нульовий актив передали іншій компанії і списали збитки ще раз.

Ржака
Блокували допомогу з початку січня 23 року саме респи ( трампісти )

В тут "може навіть дати дозвіл"

Комедія

Так то ж кацетроль валік…
Сприймайте його маячню як білий шум.

BFBF, cьогодні в 01:43

Колишній президент Дональд Трамп може заплатити понад $100 мільйонів податків в результаті багаторічного розслідування Служби внутрішніх доходів США щодо претензій до величезних збитків його чикагського хмарочоса, повідомили в суботу The New York Times та ProPublica.

Як повідомили ці медіаорганізації, Трамп двічі заявляв про масштабні фінансові втрати - спочатку у своїй податковій декларації за 2008 рік, коли він заявив, що будівля, яка тоді тонула у боргах, "нічого не варта", а потім після 2010 року, коли він перевів її право власності на нове партнерство, також контрольоване Трампом.

Заява 2008 року призвела до того, що Трамп повідомив про збитки до $651 мільйона за той рік, і немає жодних ознак, що це викликало якусь перевірку з боку Служби внутрішніх доходів.
Потім, за даними The Times та ProPublica, адвокати Трампа дозволили подальші заяви про збитки у 2010 році шляхом переведення чиказької вежі до іншого партнерства - "DJT Holdings LLC".

У наступні роки інші бізнес-структури Трампа, включаючи поля для гольфу, були переведені до цього ж партнерства, юристи якого використовували це як основу для подальших податкових збитків від чиказької вежі.
Цей крок і спричинив розслідування Служби внутрішніх доходів.
Ці збитки склали $168 мільйонів протягом наступного десятиліття, як зазначається у звіті.
https://www.propublica.org/article/trump-irs-audit-chicago-hotel-taxes

Не бачу нічого поганого. Вони згрупували збиткові активи з прибутковими щоб зменшити оподаткування. Це цілком легально. Скажімо в портфоліо одні акції приносять прибуток, а інші збиткові. Податки нараховуються тільки з позитивної різниці між доходами та втратами. В так, це можливо передавати активи які нічого не варті без їх продажу. Це зветься «in kind contributions”.

І що, можна двічі списувати збитки?

Vovchik, 11 травня 2024 18:53:20

Твоїй таке й не снилося, старий імпотент)

Може якраз нi, може вiн в даний момент на форумi а його жiнка з друзями або другом i мае про що поговорити також

Сцуко, мольфар!
Саме так і є, поки я тут на форумі моя жінка з друзями була в ресторані в Мореалі. Я навіть і не знав що вона сьогодні з ними зустрічалась, тільки що подзвонила.
Піздуй в Лас Вегас, підимеш куш в рулетку і нарешті втечеш в свою тьму таракань

Vovchik, cьогодні в 03:12

слабий ти Мені трохи сумно, але я щасливий за неї.
Вона вирвалась з американського болота на 4 місяці.
Мабуть, я теж скоро вирвусь

Дивись щоб тебе там чергова ломка "зворотнього еміга" не вчепила і не прийшлося цілувати землю америки після виходу з трапа самольта потім. Тролло правильно говорить-слабий ти якийсь психологічно,постійні істерики на грані повного зриву. причому циклами.а це вже хроніка,що дуже погано.

Та нікуди він не поїде. Бо боїться в окопі опинитись. Жінка мабуть і не витримала його істерик

Кака п***а як кацапська гнида.
Ракету зі складу поставляють по тій ціні по якій її на склад купили.
Інша річ що нова буде коштувати дорожче. Тому Пентагон і опинився в $10 мільярдному дефіціті.
Тому в пакеті допомоги і додали ці $10 мільярдів для конпенсації різниці в ціні.

qaqy, cьогодні в 03:06

DBA, cьогодні в 02:56

І це не тому що байден поганий

Байден міг але не надав засоби для того щоб відкинути каців
Яку ментальну гімнастику не викручуй то того не змінить

Не міг, тому що використано усю допомогу тоді і навіть залізли у борги в 10 лярдів. Байдену можно тільки закидати стосовно термінів поставок, а щодо обʼємів - це він не контролює і він використав все можливе

Починаючи з першого пакету і номенклатура і терміни обговорювались з ГенШтабом ЗСУ.
Давали все що вони заказували. Ну майже все. Американці казали - вам Абрамси не треба.
Але совкову школу українських генералів не перепреш. Тому і дали 31 штуку. Дебіли фупівські волали мало-мало.
А поле бою показало що американці були праві.  Замість одного танка можна було замовити 5 тисяч снарядів

А з Атакамсами то Залужний з Забродським підісрали з їх статтею що кацапи в своїх містах на собі повинні відчути що таке війна.
В Штатах уявили Атакамс зносить нах багатоповерхівку і натиснули на гальма. Залужний пішов - пішли і Атакамси

О, генералісимуса кака знає які заходи були потрібні.
400 танків! Хоча ні, танки показали що на цій війні вони просто ціль. Викреслюєм.
100500 Ф16… Хоча ні. По перше в Україні і 100 пілотів хєр знайдеш, ну і вони англійську довго вчать
Хімарси! Давали, вони працювали, поки кацапи не знайшли протидію. Може зараз американці щось придумали, побачимо
Атакамси! Це напіврішення, треба зразу Томагавки просити. А ще краще сікретну Зірку Смерті. Вона точну у Байдена є але він не дає.

Але генераловонючкі кака це пох. Йому головне бзднуть на Байдена. А запіх він потерпить, живе в ньому

SlavRedko, cьогодні в 01:51

Вовчік, ти забагато собі позволяєш.
Напиши свої координати - ПІБ, телефон, чи твій банк підтримує Zelle, я тобі пошлю $1 щоб ти нарешті заткнув свій фонтан

Для Zelle просто нужен номер телефона.

Не всі банки в цій системі. Тому я і спитав чи його працює з Zelle.
Може у нього рахунок в якомусь кацапському православному банку

SlavRedko, cьогодні в 01:51

Вовчік, ти забагато собі позволяєш.
Напиши свої координати - ПІБ, телефон, чи твій банк підтримує Zelle, я тобі пошлю $1 щоб ти нарешті заткнув свій фонтан

ти свій фонтан закрий.
 Я все маю. Все є, крім щастя.
Тому, боте, стрілки на мене не переводь, а переведи 1$ на 54 бригаду.
Але ти ж засцищ)
Ти сцикун

Сцикун той хто боїться назвати себе.
Так що ти тільки і можеш на анонімному форумі геройствувати

Бздо вонюче

Вовчік, ти забагато собі позволяєш.
Напиши свої координати - ПІБ, телефон, чи твій банк підтримує Zelle, я тобі пошлю $1 щоб ти нарешті заткнув свій фонтан

Vovchik, 11 травня 2024 21:14:37

Як попиздіти, то ви перші.
А як 10$ - то вас нема.

працює на 100 відсотків

Це той самий кака квакає, якому я запропонував обмін - він засилає штуку баксів моєму йому знайомому волонтеру а я на 54 бригаду.
Тоді він швидко заквакав у своє болото. Зараз знову виліз.
Deal is still on.

Насправді усі оці Татусі, Слави Редькі та інші Бульби думають як ДБА але не кажуть цього в голос. Те саме й в Білому Домі. По суті це озвучені їх справжні думки.

А ти кажеш що твій кацапський хендлер спускає.
Ось в чому різниця

SlavRedko, 11 травня 2024 18:21:10

Ali(UA), 11 травня 2024 18:15:49

там багато чого відбувалося ... намагалися поєднати підтримку Україні зі зміцненням кордону. в усякому випадку знищення Маккарті ніяк не допомогло Україні

Гнида своє гне.
Маккарті відмовився включити в пакет фінансування уряду США $6 мільярдів для України.
Гандон якого захищає гнида алі, яка верещала «сначала наші граніці патом Украінє»

було таке. політичні розборки і торги у всій красі. звісно байдену і дем партії було важливіше залишити кордон відкритим

І знову гнида бреше.
В Сенаті розробили закон про кордон. Трамп сказав нах.
Гниди валік і чака по команді написали що то розробляла РІНО.
Це таке поганяло у магагівців для респів старої закваски.
МакКейн? Ріно! Ромні? Ріно. Всі хто не цілує Додіка перстень - Ріно!

SlavRedko, 11 травня 2024 18:15:48

Тоді ще українські фупчеги тут писали - нехай демси погодяться на закон про кордон що б респи проголосували за Україну
Я зразу написав що той шантаж тільки щоб не давати гроші Україні.
Що ми і побачили в кінці 2023, коли в Сенаті розробили закон про кордон

було таке, підтверджую, пам’ятаю ті твої дописи. Справедливо.
Правда, потім ти увійшов у раж, тобто спіймав натхненння, і сказав, що допомоги взагалі не буде

Я був впевнений на 90% що не буде
Дякувати треба тим респам які переламали Джонсона через коліно.
У них урвався терпець і вони пригрозили що підпишуть петицію

Так що я дуже задоволений що помилився з прогнозом

SlavRedko, 11 травня 2024 18:10:45

Ali(UA), 11 травня 2024 18:01:00

я не захищаю Джонсона і Маккарті. Хоча Маккарті спротивлявся бо не хотів злетіти. Якби демси не допомогли респам, і Маккарті відчув підтримку він я впевнений проголосував би цей пакет уже в жовтні.

Настав час акуітельних історій ….

Респи почали верещати «мі далжні сначала защітіть сваі граніці а патом памагать Украінє».
І ти з гнидами валіком і часом верещав про це тут на ФУПі.
Маккарті не збирався приймати той пакет ні під ніякими обіцянками.
Він навіть не дав для України 6 мільярдів

там багато чого відбувалося ... намагалися поєднати підтримку Україні зі зміцненням кордону. в усякому випадку знищення Маккарті ніяк не допомогло Україні

Гнида своє гне.
Маккарті відмовився включити в пакет фінансування уряду США $6 мільярдів для України.
Гандон якого захищає гнида алі, яка верещала «сначала наші граніці патом Украінє»

Тоді ще українські фупчеги тут писали - нехай демси погодяться на закон про кордон що б респи проголосували за Україну
Я зразу написав що той шантаж тільки щоб не давати гроші Україні.
Що ми і побачили в кінці 2023, коли в Сенаті розробили закон про кордон, про який самі респи писали «кращого не буде і при Трампі», але по команді Додіка його злили в унітаз

SlavRedko, 11 травня 2024 17:58:05

Ali(UA), 11 травня 2024 17:50:38

хіба хаус керує військовою доктриною? він лише виділяє кошти під якусь стратегію. тобто я не думаю що було б логічним хаусу керувати і розробляти якісь стратегії за які відповідає Байден.

Хаус повинен був проголосувати допомогу Україні ще в вересні 2023.
Поставки зброї йшли б вже 8 місяців.
Закінчились гроші - новий пакет, як це трапилось в 2022 році коли демси прийняли за рік 3 пакети допомоги.

Ти гнила гнида слово поганого не сказав ні проти Маккарті, який не дав Україні ні копійки, ні проти Джонсона, який гальмував допомогу 7 місяців, ні проти твого конгресмена, який постійно голосує проти допомоги Україні.
Цього року знову проголосуєш за нього? І за Трампа?
Ось і вся твоя «турбота про Україну»

я не захищаю Джонсона і Маккарті. Хоча Маккарті спротивлявся бо не хотів злетіти. Якби демси не допомогли респам, і Маккарті відчув підтримку він я впевнений проголосував би цей пакет уже в жовтні.

Настав час акуітельних історій ….

Респи почали верещати «мі далжні сначала защітіть сваі граніці а патом памагать Украінє».
І ти з гнидами валіком і часом верещав про це тут на ФУПі.
Маккарті не збирався приймати той пакет ні під ніякими обіцянками.
Він навіть не дав для України 6 мільярдів

SlavRedko, 11 травня 2024 17:51:15

Щоб гнида алі не збрехав то такого не може бути.
Байден подав пакет допомоги Україні ще в серпні.
Маккарті тупо забив на нього болт. Він навіть не погодився включити в  тимчасове фінансування уряду на три місяці $6 мільярдів для України, що пропонували респи сенатори.
Великий друг України, ага

https://abcnews.go.com/Politics/biden-drafts-100-billion-foreign-aid-package-including/story?id=104059871
October = Жовтень

Ти дебіл? Це вже був інший пакет, для трьох країн.
В серпні Байден подав пакет тільки для України.
Це обговорювалось тут на ФУПі і інша гнида валік писав «ну так ані жє уходят в отпуск. Вєрнуться і прагаласуют»
Проголосували …

SlavRedko, 11 травня 2024 17:43:42

Tatus, 11 травня 2024 17:35:28

Виблядок кацапський забув, що ще в серпні 2023-го Байден подав в конгрес пакет на 100 мільярдів, який респи тупо заблокували.
Мало того цей самий виблядок Алі тут сам виступав за зменшення допомоги Україні і пропонував видалити пані статті.

Ти був пакет допомоги трьом країнам.
Але якщо респи хотіли збільшити гроші на зброю вони могли легко це зробити. Як вони конвертували грант Україні в позику.

хіба хаус керує військовою доктриною? він лише виділяє кошти під якусь стратегію. тобто я не думаю що було б логічним хаусу керувати і розробляти якісь стратегії за які відповідає Байден.

Хаус повинен був проголосувати допомогу Україні ще в вересні 2023.
Поставки зброї йшли б вже 8 місяців.
Закінчились гроші - новий пакет, як це трапилось в 2022 році коли демси прийняли за рік 3 пакети допомоги.

Ти гнила гнида слово поганого не сказав ні проти Маккарті, який не дав Україні ні копійки, ні проти Джонсона, який гальмував допомогу 7 місяців, ні проти твого конгресмена, який постійно голосує проти допомоги Україні.
Цього року знову проголосуєш за нього? І за Трампа?
Ось і вся твоя «турбота про Україну»

Щоб гнида алі не збрехав то такого не може бути.
Байден подав пакет допомоги Україні ще в серпні.
Маккарті тупо забив на нього болт. Він навіть не погодився включити в  тимчасове фінансування уряду на три місяці $6 мільярдів для України, що пропонували респи сенатори.
Великий друг України, ага

Ali(UA), 11 травня 2024 17:32:30

SlavRedko, 11 травня 2024 17:07:03

Без всяких би, що заважало Джонсону збільшити сумму зі складів до $20 чи 30 мільярдів? І проголосувати це ще в жовтні минулого року
Байден був би проти ?

Гнида не знає що придумати

початковий пакет від байдена був на 60 ярдів? з яких як ти сам сказав всього 10 на прямі поставки. то в чому питання. може сам байден був проти більшої суми. звідки ти знаєш його стратегію?

Виблядок кацапський забув, що ще в серпні 2023-го Байден подав в конгрес пакет на 100 мільярдів, який респи тупо заблокували.
Мало того цей самий виблядок Алі тут сам виступав за зменшення допомоги Україні і пропонував видалити пані статті.

Ти був пакет допомоги трьом країнам.
Але якщо респи хотіли збільшити гроші на зброю вони могли легко це зробити. Як вони конвертували грант Україні в позику.

И спецом для Редьки - утеряны 5 Абрамсов. Оставшиеся отведены от линии фронта из-за уязвимости атак дронами или по наводке с дрона.

Я про це знаю майже місяць.
Навіть без цієї новини достатньо подивитись на звіт ЗСУ по знищенням кацапськім танкам кожен день щоб зрозуміти їх роль в цій війні.

Але ж тролі все одно дрочать на танки по мєтадічкє

SlavRedko, 11 травня 2024 15:10:02

qaqy, 11 травня 2024 15:03:23

Тобто жодного прикладу навести не можеш а просто замість аргументів персональні наїзди
Допомогу вже проголосовано якими темпами і що надавати вирішує Байден і стратегія і далі виглядає як надавити допомогу супер повільно

Менше ніж за місяць після прийняття пакету допомоги Україні Байден дав і дає зброї на 1.4 мільярди і  заказав зброї у виробників на $6 мільярдів.

Це для каки «супер повільно».

Але коли респи 7 місяців муму іпли то було норм.

Все що треба знати про каку

Служивые говорят, что с последними ассигнованиями стало легче, но все равно херово из-за 6 мес отсутствия поставок. Как результат, потеря Авдеевки и Волчанск под угрозой.

Та я про те в курсі. Якщо ЗСУ могли відповісти 1 снарядом на 10 кацапських то приходилось відступати.

А гниди валікі-алікі-чакі-какі і вовчара роблять вигляд що проблеми почались саме зараз.

Какі взагалі отримав пальму першості з ідіотизму, бо вимагав, щоб люди в комі і присмерті прийшли голосувати.

Він думає що дуже хитровиєбаний.
«Я рєспав нє паддєржіваю, но пасматрітє, троє дємсав нє прагаласавало.
Ані фсє адінакавіє»

SlavRedko, 11 травня 2024 16:52:52

Арігінальній закон… який респи не приймали 7 місяців.
От якби Байден написав «дати зброю зі складів на 40 мільярдів» то вони б хутко за це проголосували б

Цікаво, що гнида ще придумає?

знову багато "би". "би то би єта" а по суті то стратегія Байдена

Без всяких би, що заважало Джонсону збільшити сумму зі складів до $20 чи 30 мільярдів? І проголосувати це ще в жовтні минулого року
Байден був би проти ?

Гнида не знає що придумати

За перші два роки Штати дали зброї Україні на $40 з гаком ярдів.
Але це «піпєтка».
Що ж тоді не піпєтка?

Арігінальній закон… який респи не приймали 7 місяців.
От якби Байден написав «дати зброю зі складів на 40 мільярдів» то вони б хутко за це проголосували б

Цікаво, що гнида ще придумає?

У гниди алі поставка зброї на 1.4 мільярди це «піпєтка»…
От якби Байден дав зброї на 14 мільярдів тоді.. все одно була б піпєтка, бо навіть з такою зброєю завтра кацапів не переможуть.

Але… у Байдена є дозвіл на поставку зброї зі складів Пентагону всього на $10 ярдів… Супер піпєтка

Тобто жодного прикладу навести не можеш а просто замість аргументів персональні наїзди
Допомогу вже проголосовано якими темпами і що надавати вирішує Байден і стратегія і далі виглядає як надавити допомогу супер повільно

Менше ніж за місяць після прийняття пакету допомоги Україні Байден дав і дає зброї на 1.4 мільярди і  заказав зброї у виробників на $6 мільярдів.

Це для каки «супер повільно».

Але коли респи 7 місяців муму іпли то було норм.

Все що треба знати про каку

Кака робить вигляд що він не топить за Трампа. Але обсирає Байдена на регулярній основі.
По кацетролевській методичці «гаспадін Трамп канєчна нє торт, но вот пасматрітє на сєнільнава Байдена… что ж падєлаєшь, прідється галасавать за … (Трампа)»
І кака така ж гнида як валікі-чакі-алікі-аі. Сидів мовчки коли респи блокували допомогу а тепер хапається за голову від пакету зброї на $400 мільйонів.

Але якщо українці після блокади допомоги від респів ще раз поведуться на брехню кацетролів то тут вже нічого не поробиш.
Fool me ones, shame on you. Fool me twice… you can’t fool me again

чуєш, бот від Демпартіі США ще буде мені іспити встановлювати).

Знову крутиш гузном як плечова шлюха.
Ти писав про вибір українського народу в 2014 .
Кого ти вибрав? Проукраїнського і проєвропейського кандидата чи міністра уряду Яника?

SlavRedko, 11 травня 2024 06:17:01

Так і не відповів за кого голосував в другому турі 2010 року.
Ну і куй з тим вовчіком

курва, ти потребуєш очевидних відповідей?
В другому турі виборів 2010 року я голосував за Ю. Тимошенко.
Ну і що з того?

Нічого. Бачиш як можна було легко відповісти на просте питання а не крутити гузном як плечова.
Тобто ти вважав що Тимошенко це про українська і про європейська. Пів ФУПа з тобою буде не згодна але то їх проблема.
Тоді ще одне питання - за кого ти проголосував в 2014? За про українського і про європейського кандидата чи за міністра уряду Януковича?

Кака серанула

SlavRedko, 11 травня 2024 06:21:49

Vovchik, 11 травня 2024 06:20:03

то чому так кіпішуєш?
Заспокійся, убоге

Убогий це довбойоб який пише про «вибір українського народу» але не відповідає на просте питання який вибір він зробив сам

ти мене, штабне гімно, на слабо не бери.

На яке слабо? Невже тобі соромно відповісти за кого ти проголосував в 2010 році?

SlavRedko, 11 травня 2024 06:17:01

Так і не відповів за кого голосував в другому турі 2010 року.
Ну і куй з тим вовчіком

то чому так кіпішуєш?
Заспокійся, убоге

Убогий це довбойоб який пише про «вибір українського народу» але не відповідає на просте питання який вибір він зробив сам

Так і не відповів за кого голосував в другому турі 2010 року.
Ну і куй з тим вовчіком

SlavRedko, 11 травня 2024 06:03:16

Vovchik, 11 травня 2024 06:00:37

б***ь, украінський народ зробив вибір, в 2004 році, в 2013-2014, в 2022-…

Ти соромливо пропустив вибір українського народу в 2010 році. Чому?

хочеш вколоти?
Ну там було приблизно 50/50, але тренд був зрозумілий.
Але ж ти 50% не відкидай. Вони ніде не ділися.
А ти про вибір американського народу що скажеш?

Нікуя не зрозумів про вибір українського народу. Він був чи ні?
Ти за кого голосував в другому турі 2010?
Ти будеш голосувати за Трампа в 2024 як гнида алі? А потім будеш п***а про вибір американського народу?