Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: kachmar від 11 травня 2021 00:07:33
-
виходячи зі свого будинку ви втрачаєте право щоб вас ніхто не знімав, тому не маєте права нікому забороняти себе знімати в публічному місці
-
тю..
-
так смішно як камерофоби на вулиці кидются на камеру
так і хочется переє*ати
клоуни!!!
-
я как то полицию троллил от безделия.. Они вход в метро охраняли, а я их на войну агитировал.. они меня стали снимать на видео .. ну и пофиг
-
Не повіриш ТС а у цих всіх підарасів є ще очі...
-
Десь так. Презумпція згоди. Але якщо людина каже: я проти зйомки, то знімать нізя. Ось Цивільний кодекс.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
-
Проспект - не саванна
-
Десь так. Презумпція згоди. Але якщо людина каже: я проти зйомки, то знімать нізя. Ось Цивільний кодекс.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Так там про особисте життя.
Якшо я знімаю кусок вулиці, а він там стоїть - то він не має права вимагати, шоб я не знімав той кусок.
До речі, весело, але закон каже про плівку, а хто на неї зараз знімає?)
-
Якшо я знімаю кусок вулиці, а він там стоїть - то він не має права вимагати, шоб я не знімав той кусок.
До речі, весело, але закон каже про плівку, а хто на неї зараз знімає?)
Ні.
Основне правило закріплене в самому першому реченні першої частини статті 307: Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Друге речення - виключення з правила. Там все чітко написано, є судова практика.
Знаєте універсальне правило: «Моє право закінчується там, де починається право іншого» (с) ?
Ось кусок науково-практичного коментаря:
При цьому, законодавець виходить з того, що згода фізичної особи може виражатись як у письмовій так і в усній формі, в тому числі і шляхом конклюдентних дій. Конкретна ж форма повинна бути обумовлена обставинами, при яких провадиться відповідна зйомка. Але в будь-якому випадку, така згода на проведення фото-, кіно-, теле-, чи відео зйомки фізичної особи повинна бути отримана до моменту початку зйомки.
Проте, в окремих випадках згода особи на зйомку презюмується, тобто фізична особа вважається такою, що погодилась на зйомку, аж поки вона не виразить своє заперечення щодо цього. До таких випадків презумпції згоди на знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку законодавець відносить зйомки, які проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. У випадку, коли фізична особа заперечила щодо її фіксації на відповідну плівку, то зйомка повинна бути припинена, а моменти з її участю вилучені.
Коротше, знімайте, поки людина не заперечить, потім одразу припиніть і вже відзняті кадри з конкретною людиною вирізайте.
-
Якшо я знімаю кусок вулиці, а він там стоїть - то він не має права вимагати, шоб я не знімав той кусок.
До речі, весело, але закон каже про плівку, а хто на неї зараз знімає?)
Ні.
Основне правило закріплене в самому першому реченні першої частини статті 307: Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Друге речення - виключення з правила. Там все чітко написано, є судова практика.
Знаєте універсальне правило: «Моє право закінчується там, де починається право іншого» (с) ?
Ось кусок науково-практичного коментаря:
При цьому, законодавець виходить з того, що згода фізичної особи може виражатись як у письмовій так і в усній формі, в тому числі і шляхом конклюдентних дій. Конкретна ж форма повинна бути обумовлена обставинами, при яких провадиться відповідна зйомка. Але в будь-якому випадку, така згода на проведення фото-, кіно-, теле-, чи відео зйомки фізичної особи повинна бути отримана до моменту початку зйомки.
Проте, в окремих випадках згода особи на зйомку презюмується, тобто фізична особа вважається такою, що погодилась на зйомку, аж поки вона не виразить своє заперечення щодо цього. До таких випадків презумпції згоди на знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку законодавець відносить зйомки, які проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. У випадку, коли фізична особа заперечила щодо її фіксації на відповідну плівку, то зйомка повинна бути припинена, а моменти з її участю вилучені.
Коротше, знімайте, поки людина не заперечить, потім одразу припиніть і вже відзняті кадри з конкретною людиною вирізайте.
Ок, мені треба зняти кусок вулиці, там стоїть чувак, котрий звалювати не хоче, і заперечує зйомку. Що робити? Я ж не знімаю його спеціально, не ходжу за ним з камерою, я знімаю вулицю. Він має можливість відійти.
А якщо я займаюсь фіксацією правопорушення, а правопорушник каже, шо не дає згоди?
Я давніше дивився, але вроді судова практика якраз каже, що не можна цілеспрямовано когось конкретного знімати, а якщо він просто попадає в кадр - то можна.
В статті ж написано - згода припускається, якщо на вулиці і т. д. Як по мені, це означає, що людина самим фактом знаходження там дає згоду, тобто не може прямо заперечити, не змінивши місцезнаходження. Інакше виходить вищеописана колізія
-
:facepalm: я был в местах, где если направил камеру в определенном направлении то оттель может высунутся ствол. поэтому лучше спросить людей про съемку чем получить пулю в ответ.
-
Якшо я знімаю кусок вулиці, а він там стоїть - то він не має права вимагати, шоб я не знімав той кусок.
До речі, весело, але закон каже про плівку, а хто на неї зараз знімає?)
Ні.
Знаєте універсальне правило: «Моє право закінчується там, де починається право іншого» (с) ?
Так само, та йопана Особа не може мені диктувати, чи знімати мені архітектуру, бо Вона попадає в кадр.
Нехай не попадає.
Така Особа своїми вимогами обмежує мої права так само
Вимагати від решти відвідувачів приватності собі в публічному місці - це термінологічний нонсенс
-
Закон слегка тупой... Не может быть никаких ограничений на фото/видео съёмку в общественных местах.... Право на частную жизнь в общественном месте - нонсенс....
-
так смішно як камерофоби на вулиці кидются на камеру
так і хочется переє*ати
клоуни!!!
Це називається захист особистих даних. В Європі заборонено знімати будь-кого без його згоди.
-
так смішно як камерофоби на вулиці кидются на камеру
так і хочется переє*ати
клоуни!!!
Це називається захист особистих даних. В Європі заборонено знімати будь-кого без його згоди.
Шошо? У нас камеры наблюдения стоят через каждые 10 метров... И всех снимают и данные не только архивируют, но и получить их может любой... То же и в Британии... А про камеры систем безопасности сверху могу напомнить... А дэшкамы и прочая...
-
так і хочется переє*ати
клоуни!!!
Вибачаюсь, а якщо пере*буть вас? Та й камеру можуть застосувати неприроднім шляхом. Тоді будуть вже не клоуни? B-)
-
виходячи зі свого будинку ви втрачаєте право щоб вас ніхто не знімав, тому не маєте права нікому забороняти себе знімати в публічному місці
Борис, ты не прав...
журналісти имеют право снимать меня без моего разрешения только на публичных массовых мероприятиях...
Больше никто не имеет права снимать меня без моего ведома где бы то ни было... а тем более распространять такие фото.
-
виходячи зі свого будинку ви втрачаєте право щоб вас ніхто не знімав, тому не маєте права нікому забороняти себе знімати в публічному місці
Борис, ты не прав...
журналісти имеют право снимать меня без моего разрешения только на публичных массовых мероприятиях...
Больше никто не имеет права снимать меня без моего ведома где бы то ни было... а тем более распространять такие фото.
Бред... Нет и не может быть разумного ожидания конфиденциальности в общественном месте... Видео с ютьюба тому доказательством...
-
камерофобія це психічна хвороба. так як вони лаются і кидаются на камеру, так тільки психи роблять. і що смішно, якби камерофоб мовчав, то його б навіть ніхто не замітив. але їм треба влаштувати скандал що б вже точно попасти на ютуб і виглядати там як мавпа
-
Десь так. Презумпція згоди. Але якщо людина каже: я проти зйомки, то знімать нізя. Ось Цивільний кодекс.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Не работает это. И написано по дебильному (с)
Как доказательство, что это не работает - программа кости "зупини лося"
Он даже судился с дебилами и некоторые суды наполовину выигрывал (лосей наказывали за нарушение)
И ни однин лось не засудил его за съемку
-
Звикайте світ став прозорим... :lol:
-
Все можна провірити, все де ви кажете правду а де брешете.
Страшно?
То у вас або тиранія буде і куча зривів у людей психічних.
Або зменшуйте планку моральності.
з 10 заповідей.
Віру у БОГА
Не Вбий
не Вкради
Не Бреши
Бог Три єдин.
-
Десь так. Презумпція згоди. Але якщо людина каже: я проти зйомки, то знімать нізя. Ось Цивільний кодекс.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
:gigi: з чистою совістю знімаєте на кд, хдд,сдд, сд...
-
А знаєте чого не люблять? Фотографувати треба вміти, ти можеш 30 фото зробити і ніодного вдалого... Людей це розстроює. Шиза
-
Десь так. Презумпція згоди. Але якщо людина каже: я проти зйомки, то знімать нізя. Ось Цивільний кодекс.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Не работает это. И написано по дебильному (с)
Как доказательство, что это не работает - программа кости "зупини лося"
Он даже судился с дебилами и некоторые суды наполовину выигрывал (лосей наказывали за нарушение)
И ни однин лось не засудил его за съемку
ну це фіксація правопорушення.
А якщо просто?
-
Такой мир. Можно закрыться как в раковине, но с этим все сложнее. Нужно смириться, что тебя видят и о тебе знают. Однако есть возможность всегда главное скрыть или запутать условного наблюдателя. B-)
-
камерофобія це психічна хвороба. так як вони лаются і кидаются на камеру, так тільки психи роблять. і що смішно, якби камерофоб мовчав, то його б навіть ніхто не замітив. але їм треба влаштувати скандал що б вже точно попасти на ютуб і виглядати там як мавпа
Как собственно и камерофилия. Кто его знает как ты те фотки используешь, может ты на них дрочишь, переодеваясь в извращенские шмотки?
-
камерофобія це психічна хвороба. так як вони лаются і кидаются на камеру, так тільки психи роблять. і що смішно, якби камерофоб мовчав, то його б навіть ніхто не замітив. але їм треба влаштувати скандал що б вже точно попасти на ютуб і виглядати там як мавпа
Как собственно и камерофилия. Кто его знает как ты те фотки используешь, может ты на них дрочишь, переодеваясь в извращенские шмотки?
Або фото для зглазу і ворожіння використають)))) :weep:
-
- я вам разрєшєнія на сьомку нє давала! (чоловіку дома давати будеш)
- пакажітє ваші дакумєнти! (уси, лапи, хвіст маї дакументи)
- кто ви такой? (людина прямоходяча, розумна)
-
Десь так. Презумпція згоди. Але якщо людина каже: я проти зйомки, то знімать нізя. Ось Цивільний кодекс.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Не работает это. И написано по дебильному (с)
Как доказательство, что это не работает - программа кости "зупини лося"
Он даже судился с дебилами и некоторые суды наполовину выигрывал (лосей наказывали за нарушение)
И ни однин лось не засудил его за съемку
ну це фіксація правопорушення.
А якщо просто?
А если "просто", тут затрудняюсь сказать
Я не против такого. Но думаю, человек может попросить не снимать и нужно его послушать
Мне пофиг
-
Ты просто не попадал на камерофобов,которые тебе ее засунули бы в такие места,что ты даже не догадываешься ,прямо на улице.У людей бывают разные ситуации поэтому если просят что то не делать,то лучше не делать
-
- я вам разрєшєнія на сьомку нє давала! (чоловіку дома давати будеш)
- пакажітє ваші дакумєнти! (уси, лапи, хвіст маї дакументи)
- кто ви такой? (людина прямоходяча, розумна)
- Сюда нильзя, вы мишаити снимать!
- Идите на хий! Вы мишаиити мне ходить в магазин своей съемкой!
-
Ты просто не попадал на камерофобов,которые тебе ее засунули бы в такие места,что ты даже не догадываешься ,прямо на улице.У людей бывают разные ситуации поэтому если просят что то не делать,то лучше не делать
а для таких є газ
-
- я вам разрєшєнія на сьомку нє давала! (чоловіку дома давати будеш)
- пакажітє ваші дакумєнти! (уси, лапи, хвіст маї дакументи)
- кто ви такой? (людина прямоходяча, розумна)
- Сюда нильзя, вы мишаити снимать!
- Идите на хий! Вы мишаиити мне ходить в магазин своей съемкой!
ні, ну це вже теж не діло не давати людям ходити )
-
Ты просто не попадал на камерофобов,которые тебе ее засунули бы в такие места,что ты даже не догадываешься ,прямо на улице.У людей бывают разные ситуации поэтому если просят что то не делать,то лучше не делать
а для таких є газ
Газ ты выпустишь из попы, когда попросят с помощью ножа.
-
Якшо я знімаю кусок вулиці, а він там стоїть - то він не має права вимагати, шоб я не знімав той кусок.
До речі, весело, але закон каже про плівку, а хто на неї зараз знімає?)
Ні.
Основне правило закріплене в самому першому реченні першої частини статті 307: Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Друге речення - виключення з правила. Там все чітко написано, є судова практика.
Знаєте універсальне правило: «Моє право закінчується там, де починається право іншого» (с) ?
Ось кусок науково-практичного коментаря:
При цьому, законодавець виходить з того, що згода фізичної особи може виражатись як у письмовій так і в усній формі, в тому числі і шляхом конклюдентних дій. Конкретна ж форма повинна бути обумовлена обставинами, при яких провадиться відповідна зйомка. Але в будь-якому випадку, така згода на проведення фото-, кіно-, теле-, чи відео зйомки фізичної особи повинна бути отримана до моменту початку зйомки.
Проте, в окремих випадках згода особи на зйомку презюмується, тобто фізична особа вважається такою, що погодилась на зйомку, аж поки вона не виразить своє заперечення щодо цього. До таких випадків презумпції згоди на знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку законодавець відносить зйомки, які проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. У випадку, коли фізична особа заперечила щодо її фіксації на відповідну плівку, то зйомка повинна бути припинена, а моменти з її участю вилучені.
Коротше, знімайте, поки людина не заперечить, потім одразу припиніть і вже відзняті кадри з конкретною людиною вирізайте.
Ок, мені треба зняти кусок вулиці, там стоїть чувак, котрий звалювати не хоче, і заперечує зйомку. Що робити? Я ж не знімаю його спеціально, не ходжу за ним з камерою, я знімаю вулицю. Він має можливість відійти.
А якщо я займаюсь фіксацією правопорушення, а правопорушник каже, шо не дає згоди?
Я давніше дивився, але вроді судова практика якраз каже, що не можна цілеспрямовано когось конкретного знімати, а якщо він просто попадає в кадр - то можна.
В статті ж написано - згода припускається, якщо на вулиці і т. д. Як по мені, це означає, що людина самим фактом знаходження там дає згоду, тобто не може прямо заперечити, не змінивши місцезнаходження. Інакше виходить вищеописана колізія
Ну то сховай камеру, стань від нього на 1,5 метри та давись йому в очі. Відійде на три кроки - і ти на три кроки до нього. Відійде ще на 5 кроків - і ти на 5 кроків за ним. І не знімай, просто дивись на нього.
Гарантую - через пару хвилин він побіжить від тебе щодуху. І вуаля - пейзаж звільнено від камерофоба!
-
Ты просто не попадал на камерофобов,которые тебе ее засунули бы в такие места,что ты даже не догадываешься ,прямо на улице.У людей бывают разные ситуации поэтому если просят что то не делать,то лучше не делать
а для таких є газ
Если в лоб не получишь или из резины после первого отказа.Советую начинать съемку с кавказцев,потом можешь переключиться на ментов по гражданке или бандюг,а закончить можно каким нибудь чуваком с любовницей
-
Ты просто не попадал на камерофобов,которые тебе ее засунули бы в такие места,что ты даже не догадываешься ,прямо на улице.У людей бывают разные ситуации поэтому если просят что то не делать,то лучше не делать
а для таких є газ
Если в лоб не получишь или из резины после первого отказа.Советую начинать съемку с кавказцев,потом можешь переключиться на ментов по гражданке или бандюг,а закончить можно каким нибудь чуваком с любовницей
Есть еще вариант снимать всех входящих в здание СБУ или СВР.
P.S. Вот где справедливость? Мальчик Вася, три часа доставал соседей игрой на тромбоне, а проктолог достал тромбон из Васи всего за пять минут! (с)
-
тільки корупціонери, бандити, психи боятся камери
чесним людям боятися камери не має причин
-
тільки корупціонери, бандити, психи боятся камери
чесним людям боятися камери не має причин
Как твоя честность поможет твоей заднице, когда в неё будут запихивать камеру?
З.Ы. Не используй телеобъектив, береги себя... :gigi:
(https://lh5.googleusercontent.com/ntswD1BMe5VCibNZxh_wTkduTm95mld8hPGpbnZReBjvpbUSvCeMdUAVobq8i38cVn-6RR6w_BXhOeRq4b4daPXP75heIOIi0_7F59343NqKlJWcqz-yR5dCxQ28Nj3x_hyyl-Ji)
-
Саме так.. заганьна зйомка має бутидозволена без питань..
Але що якщо ти направив камеру у носа комусь і знімаєш тілько його?? що тоді?
-
тільки корупціонери, бандити, психи боятся камери
чесним людям боятися камери не має причин
Почему?Откуда я знаю что ты собираешься делать с этими фото или видео?Обычно спрашивают:можно вас сфотографировать и если человек непротив,то фоткают.Не понимаю что плохого в таком подходе?Может мне не нравится как я в данный момент выгляжу или чтобы меня видели вместе с кем то или в каком-то определенном месте?Т.е. ты теоретически можешь нанести вред мне или моей репутации,а что я за это получаю взамен?То что ты меня не будешь кем то считать? :weep:
-
тільки корупціонери, бандити, психи боятся камери
чесним людям боятися камери не має причин
а для чего вам фото посторонних людей? ;o
-
Кста, а за что иногда бьют папараци? Вроде ж ничего не делают, просто снимают что-то.
-
тільки корупціонери, бандити, психи боятся камери
чесним людям боятися камери не має причин
а для чего вам фото посторонних людей? ;o
коликціоную
хтось марки колекціонує, а я людей
-
як я ненавиджу камерофобів...
-
як я ненавиджу камерофобів...
шо, апаять?
-
виходячи зі свого будинку ви втрачаєте право щоб вас ніхто не знімав, тому не маєте права нікому забороняти себе знімати в публічному місці
У тебя чо, чердак ехать начал?
Ты про личное пространство вообще слышал?
С фуя я должен фотографироваться если я не хочу?
-
як я ненавиджу камерофобів...
ненавидь
попадешься мне - останешься без камеры
-
Кста, а за что иногда бьют папараци? Вроде ж ничего не делают, просто снимают что-то.
Потому что они, зачастую, снимают частную жизнь знаменитостей. Которую те оберегают. И могут себе позволить (охране) избить человека и повредить имущество - заплатив потом ущерб фотографу
-
які камерофоби тупі. хлопець пройшов всі магазини. ніде ніхто не забороняв зьомку. ні. знайшлася в одному магазині одна квочка яка закатила істерику на рахунок зьомки
-
хтось там казав "ти бандитів зніми, вони тобі камеру в сраку запхають". ну ось чоловік зняв бандитів і що? живий, здоровий. тому що на його боці закон, а бандити дебіли кінчені як і всі камерофоби
-
- У нас сьомка на професіональную камєру запрєщєна, а на малєнькую можна
лоооол. це сама смішна маячня камерофобів що я чув!!!!!!!!!!!!!!! :lol: :weep: :lol:
-
- Нє снімайтє мєня! лічнає прастранства. всьо такоє...
дома в тебе власне пространство. вдома!!! а на вулиці тебе має право знімати хто завгодно, камерофоб й-й
-
- Нє снімайтє мєня! лічнає прастранства. всьо такоє...
дома в тебе власне пространство. вдома!!! а на вулиці тебе має право знімати хто завгодно, камерофоб й-й
https://www.youtube.com/watch?v=5-aducPAj-0
Долбограй, ты заткнешься уже вуайерист фуев.
А может ты на улице и жену мою раздевать будешь, а фули там личного пространства?
Подбежал как у японцев модно, майку содрал типо случайно зацепился, а другой такой же как ты бежит сзади снимает.
Вот дограешься, додоказываешь чото там про камерофобов, что лечение будет дороже камеры.
И доказывать потом будешь ты, что ничего не делал против прохожих. Нарвешься на такого как я,
организую в два счета через закон о защите приватной жизни и вполне себе так легально тебе неприятности.
Не шути и не выёпывайся, береги здоровье.
-
- Что ви снімаєтє? а у вас єсть разрєшєніє на сьомку? ви будєтє викладивать ето відео в сєть!
так!!!!!!
в сєть!!!!!!!!
в сєть!!!!!!!!!!!!!!!!!
щоб всі ржали з такої тупої камерофобки!!!!!!!!!!!!
-
- нє снімайтє мєня. ви нє імєтє права!
а просрочкою торгувати вони мають право
-
В Днепре трое сотрудников полиции избили патрульного
По словам потерпевшего, старшего сержанта Максима Колыняка, после того, как в конце рабочего дня он сдал табельное оружие, начальство решило ознакомить его с каким-то приказом. Он решил зафиксировать это на видео, что, по словам Колыняка, вызвало агрессию со стороны его руководителя Вячеслава Маслюка — замначальника УПП в Днепропетровской области. У старшего сержанта выбили из рук телефон, после чего двое коллег схватили его, а начальник начал наносить удары кулаками по лицу и туловищу.
https://d1.ua/v-dnepre-troe-sotrudnikov-politsii-izbili-patrulnogo
грьобані камерофоби не розуміють що зараз камери є в кожного. в кожного. і кожен має право знімати в публічній місцевості, а робота поліції є відкрита
-
Качмар, ты свихнулся похоже окончательно.
Какая связь между съёмкой прилавков магазина и его
персонала как должнстных лиц и приватной съемки
меня как частного лица на улице или в кафе.
Ты конченый идиот, если не понимаешь разницы.
И твои глумления над видосиками то глумленине идиота.
-
Про що мова?
Згідно УКРАЇНСЬКОГО законодавства вийшов на публічний простір і тебе мають право знімати. «Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах...» Тобто в публічному просторі.
Не передбачена ніяка процедура отримання такої згоди. Та і неможливо це. Як можна отримати згоду фоткаючи чи фільмуючи людей навіть випадково, роблячи власне селфі, скажемо, на концерті чи футболі.
Більше того - прямо вказано, що вихід в публічний простір сприймається як ДОЗВІЛ фільмувати.
За виключенням ПРЯМОГО ЗАПЕРЕЧЕННЯ. І то, лише частині ПРИВАТНОСТІ. Тобто, якщо зафоткав когось на вулиці, повісив в інтернеті і підписав - це Охрім Черезтинногузадерищ енко. Хоч там в законі сформульовано досить розпливчасто що таке приватність.
А от тикати камерою на приватній території то вже прямо заборонено. Звертаю увагу - приватна територія це не лише житло, а і приватні бізнеси, офіси, магазини тощо. Там вже потрібен прямий дозвіл.
Так що, якщо вийшов на вулицю, це значить дав дозвіл на фільмування. Не хочеш щоб тебе фоткали - не виходь, або насувай кукушон на фейс. Але тоді не ображайся, коли поліціянти і охорона турбуватимуть.
І як вірно пишуть вище - вас щосекунди пишуть і архівують десятки камер СКІЗЬ. То чому до тих камер немає запитань, а до випадкової світлини чомусь агресія. Причому НЕЗАКОННА агресія.
Тому фоткайте на вулицях спокійно, ніякого порушення закону тут немає і ніхто вас не притягне до суду. Але будьте готові, що на вас накинуться. Тому що накинутись можуть з будь якого приводу. І взагалі без приводу.
-
Территория магазина частная собственность, хозяин скажет не снимать, значит не снимать
Товар частная собственность тоже, хз кто там снимает ценники, может то конкурент, поэтому имеют прачо запретить снимать
Если я не хочу чтобы меня снимали, то при вываливании в ютуб хотя бы пусть забрюлит мою физиономию.
-
Нема моіх фото та відео з початку війни.
-
І як вірно пишуть вище - вас щосекунди пишуть і архівують десятки камер СКІЗЬ. То чому до тих камер немає запитань, а до випадкової світлини чомусь агресія. Причому НЕЗАКОННА агресія.
А чому ти одразу вмикаєш захисну реакцію і дурня і намагання з*ясувати мету зйомки мене агресією?
Давай так, з якого боку мене можна знімати, а з якого ні? Є різниця? Мабуть ні? Так?
А твою дружину з якого боку можна? Зверху можна? А з боку? А знизу чому ні? Вона ж публічному
прострі і дала згоду на зйомку? Ти ж не проти, якщо її труселя навіть без підпису опублікують в інеті?
Закони ваші не регламентують кут зйомки і застосування дзеркал теж не регламентують і стояння
з камерою під сходами закон теж не регламентує ніяк.
-
Территория магазина частная собственность, хозяин скажет не снимать, значит не снимать
Товар частная собственность тоже, хз кто там снимает ценники, может то конкурент, поэтому имеют прачо запретить снимать
Если я не хочу чтобы меня снимали, то при вываливании в ютуб хотя бы пусть забрюлит мою физиономию.
Всё верно, про магазин, хотя и сомнительно, что такого секретного в ценниках если цены честные.
Но и моё лицо есть моя частная собственность.
И улица как многие тут пытаются инсинуировать не меняет это право.
На улице не запрещено снимать? Ну так и снимайте улицу, а моё лицо тут
при чем? Улица это улица, а я это я.
-
Вот у меня честные, а конкурент слижет цены и поставит на рупь дешевше. От оно мне нада?
-
А що таке чесние? Хтоссь може нижче, то флага йому в руки.
-
Совок, блін, якійсь. Ціни вони на рупь узгодити не можуть. Ааааа, біда Джон на бакс скінув.
-
То же и ассортимента касается, некуй слизывать, имхо владелец имеет полное право стать на пороге своего магазина и тупо отстреливать наглых блохеров
-
- Убєрітє камєру! Я вам артістка что лі?
ні, ти автохамка звичайна
-
сподіваюсь ще при моєму життю камерофоби пропадуть з лиця Землі
-
- Ви зачєм на тротуар заєхалі?
- Какой тротуар?!
дебіли навіть не розуміють де тротуар, а де парковка, а де придомова территорія
-
- Убєрітє камєру! Я вам артістка что лі?
ні, ти автохамка звичайна
https://www.youtube.com/watch?v=cekqCiSqor4
почнемо з того, що це право людини, відмовлятися від з'ємки. Як відмовилася - знімати не можна. Дрочіть на відсутність камерофобів та на людей, що жеруть лайно.
-
- Виключі камеру, пагаварім...
поліцай попався на нецілевому використанню служебного авто :laugh:
-
скоро на кожному домі буде камера, по небу будуть літати дрони з камерами і всіх кінчених камерофобів знімати :X
-
скоро на кожному домі буде камера, по небу будуть літати дрони з камерами і всіх кінчених камерофобів знімати :X
ну а я ненавиджу камерофілів. Йдить до сральніку і там себе знімайте. Не розумію, з якоі дурі я маю бути на фото якогось мудака? Камери спостереження, то таке, ним пам'ять чісьтять за планом часто.
-
скоро на кожному домі буде камера, по небу будуть літати дрони з камерами і всіх кінчених камерофобів знімати :X
ну а я ненавиджу камерофілів. Йдить до сральніку і там себе знімайте. Не розумію, з якоі дурі я маю бути на фото якогось мудака? Камери спостереження, то таке, ним пам'ять чісьтять за планом часто.
это потому что ты нефотогеничный и неухоженый
-
:) Пошумим, Бегги? Ветка гавно.. хоть на плаву побудет)
-
скоро на кожному домі буде камера, по небу будуть літати дрони з камерами і всіх кінчених камерофобів знімати :X
ну а я ненавиджу камерофілів. Йдить до сральніку і там себе знімайте. Не розумію, з якоі дурі я маю бути на фото якогось мудака? Камери спостереження, то таке, ним пам'ять чісьтять за планом часто.
это потому что ты нефотогеничный и неухоженый
ти диви!!! А колись мене з якімось актором порівнював.... Ну, не ухожений, то не ухожений. Бороди вже нема, Вовка, одна покоцана мармиза лишилася, зараз ще страшніше. Як іду та палю, без маскі, дівчатка на іньший бік вулици переходять, як не сліпі.
-
ну а я ненавиджу камерофілів. Йдить до сральніку і там себе знімайте. Не розумію, з якоі дурі я маю бути на фото якогось мудака? Камери спостереження, то таке, ним пам'ять чісьтять за планом часто.
это потому что ты нефотогеничный и неухоженый
ти диви!!! А колись мене з якімось актором порівнював.... Ну, не ухожений, то не ухожений. Бороди вже нема, Вовка, одна покоцана мармиза лишилася, зараз ще страшніше. Як іду та палю, без маскі, дівчатка на іньший бік вулици переходять, як не сліпі.
кто поривнював?? я? не.. я поривнював з тренером юхни какой то английской Юргеном Клоопом. Ну .. при условии, что он перестанет за собой следить и проведет немытым год где то под перевалом Дятлова, то будет самое оно)
-
это потому что ты нефотогеничный и неухоженый
ти диви!!! А колись мене з якімось актором порівнював.... Ну, не ухожений, то не ухожений. Бороди вже нема, Вовка, одна покоцана мармиза лишилася, зараз ще страшніше. Як іду та палю, без маскі, дівчатка на іньший бік вулици переходять, як не сліпі.
кто поривнював?? я? не.. я поривнював з тренером юхни какой то английской Юргеном Клоопом. Ну .. при условии, что он перестанет за собой следить и проведет немытым год где то под перевалом Дятлова, то будет самое оно)
ну, то продовжемо, як вам подобаеться, доглянутиий ви наш. Від вас штиняе несвіжою спермою. І на ніякого Юргена ви не схожи. І руку вам подавати мені було огидно. Як згадаете, йшов до туалету руки мити зразу. Що ви за людина, що залупаетеся на рівному місци, до того ж з образами? Хочете, так я теж можу.
-
ти диви!!! А колись мене з якімось актором порівнював.... Ну, не ухожений, то не ухожений. Бороди вже нема, Вовка, одна покоцана мармиза лишилася, зараз ще страшніше. Як іду та палю, без маскі, дівчатка на іньший бік вулици переходять, як не сліпі.
кто поривнював?? я? не.. я поривнював з тренером юхни какой то английской Юргеном Клоопом. Ну .. при условии, что он перестанет за собой следить и проведет немытым год где то под перевалом Дятлова, то будет самое оно)
ну, то продовжемо, як вам подобаеться, доглянутиий ви наш. Від вас штиняе несвіжою спермою. І на ніякого Юргена ви не схожи. І руку вам подавати мені було огидно. Як згадаете, йшов до туалету руки мити зразу. Що ви за людина, що залупаетеся на рівному місци, до того ж з образами? Хочете, так я теж можу.
Можете, кто ж спорит.. все могут, но не у всех получается писать правду)
-
кто поривнював?? я? не.. я поривнював з тренером юхни какой то английской Юргеном Клоопом. Ну .. при условии, что он перестанет за собой следить и проведет немытым год где то под перевалом Дятлова, то будет самое оно)
ну, то продовжемо, як вам подобаеться, доглянутиий ви наш. Від вас штиняе несвіжою спермою. І на ніякого Юргена ви не схожи. І руку вам подавати мені було огидно. Як згадаете, йшов до туалету руки мити зразу. Що ви за людина, що залупаетеся на рівному місци, до того ж з образами? Хочете, так я теж можу.
Можете, кто ж спорит.. все могут, но не у всех получается писать правду)
бачте, в мене вийшло.
-
ну, то продовжемо, як вам подобаеться, доглянутиий ви наш. Від вас штиняе несвіжою спермою. І на ніякого Юргена ви не схожи. І руку вам подавати мені було огидно. Як згадаете, йшов до туалету руки мити зразу. Що ви за людина, що залупаетеся на рівному місци, до того ж з образами? Хочете, так я теж можу.
Можете, кто ж спорит.. все могут, но не у всех получается писать правду)
бачте, в мене вийшло.
:laugh:
-
Ладно) давайте мириться, бегии)
-
скоро на кожному домі буде камера, по небу будуть літати дрони з камерами і всіх кінчених камерофобів знімати :X
ну а я ненавиджу камерофілів. Йдить до сральніку і там себе знімайте. Не розумію, з якоі дурі я маю бути на фото якогось мудака? Камери спостереження, то таке, ним пам'ять чісьтять за планом часто.
камера не краде вашу душу. це всього лиш камера. яка різниці що автор буде робити з вашим фото? це ж його фото а не ви самі :lol:
-
Ладно) давайте мириться, бегии)
я с вамі не лаявся. Просто слідкуйте за тим, що пишете і все буде добре.
-
Ладно) давайте мириться, бегии)
я с вамі не лаявся. Просто слідкуйте за тим, що пишете і все буде добре.
ппц :( .. ладно..
-
- Я сєбя нє разрєшаю снімать
говорить автохамка яка загородила своїм авто прохзд іншим
-
дістав камеру, і можеш пройти безкоштовно на платний пляж :lol:
-
- Пакажітє ваші дакумєнти. Пачєму ви снімаєтє наш магазін?
-
- Убєрітє камєру! Ви панімаєтє что ви нє імєтє права мєня снімать? (шлюха на Ягуарі яка паркуєтся як бидло)
-
Нічого не порушую. Дозволу мене знімати не надавав. Можливо, на те є своі прічини. Навіщо мене знімати та потім викладувати в соцмережи де мене теж нема?
-
https://biz.ligazakon.net/ru/news/198981_foto--i-videosemka-kto-mozhet-snimat-drugikh-lits-bez-razresheniya
Фото- и видеосъемка: кто может снимать других лиц без разрешения
-
Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії, іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу. Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору, відшкодовуються цими особами.
2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія, інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або розповсюджений без її згоди.
Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова (вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій особі пов'язаних із цим збитків.
3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.
-
Камерофобофоб?
-
Ідіть лосей та іньших ведмедів фотографувати до зоопарку. Можно просто взяти, та в кадр мене не брати? Це так складно? Я забагато прошу?
-
до речі, за рік використання камер державний бюджет поповнився на 250 000 000 гривень (штрафи)
-
до речі, за рік використання камер державний бюджет поповнився на 250 000 000 гривень (штрафи)
це нормально. Прорушив - ось фото. Сплатив штрафа- все. Однак, для викладання до соцмереж - я категорічно проти. Проходжу за день повз близько сотні камер. Мене то не турбує. Однак, я не хочу моіх зображень в вільному доступі. Я на це право маю?
-
- Чьо ви снімаєтє? Шяз как дам от тудава туда! А я вот шяз вас тожє буду снімать!
:weep:
-
Ідіть лосей та іньших ведмедів фотографувати до зоопарку. Можно просто взяти, та в кадр мене не брати? Це так складно? Я забагато прошу?
ти такий же ведмідь ;)
-
Ідіть лосей та іньших ведмедів фотографувати до зоопарку. Можно просто взяти, та в кадр мене не брати? Це так складно? Я забагато прошу?
ти такий же ведмідь ;)
трохі іньший. Можу вас попросити мене не фотографувати. Це ж не складно?
-
- Зачєм ви мєня снімаєтє? Я нє накрашєная!
:facepalm:
-
Ідіть лосей та іньших ведмедів фотографувати до зоопарку. Можно просто взяти, та в кадр мене не брати? Це так складно? Я забагато прошу?
ти такий же ведмідь ;)
трохі іньший. Можу вас попросити мене не фотографувати. Це ж не складно?
ні
ти будеш знятий з різних ракурсів і на твої фотки будуть дрочити (P)
-
- Нє нада міня без моего разрєшєнія!
:lol:
-
- Чєлавєк не хочєт чтоб єго снімалі. Он не хочєт аказаться в ютубе.
- Он і так там уже окажется!
:weep:
-
прокурор камерофоб боїтся прийняти граждан з камерою
-
-
насособирала на права і вирішила що їй все можна :facepalm:
-
ти такий же ведмідь ;)
трохі іньший. Можу вас попросити мене не фотографувати. Це ж не складно?
ні
ти будеш знятий з різних ракурсів і на твої фотки будуть дрочити (P)
дуже спеціфічний вигляд маю. Мені шкода людей, що можуть на це дрочіти.
-
кумедний охоронник гоняєтся за блогером з камерою
-
- Мнє очєнь нє нравітся что мєня снімают
- Ну обратітєсь к псіхологу
от це депутат я розумію. виборці поскаржились йому на водіїв і він пішов і особисто просив водіїв не паркуватися не законно (tu)
-
повний аеропорт камерофобів
-
Качмаре. Вивалить з десяток фото вас та родини вашоі сюди. Ви ж не камерофоб?
-
поліцейський камерофоб
-
Качмаре. Вивалить з десяток фото вас та родини вашоі сюди. Ви ж не камерофоб?
1. кожна людина має право знімати ВСЕ в публічному місці
2. якщо ця людина опублікує без дозволу чієсь фото або відео то друга людина може подати в суд
ти можеш це зрозуміти, камерофоб?
ти можеш мене знімати але викладувати без мого дозволу ні
-
макаки понаїхали в Одесу с закордону, паркуются на тротуарах ще й погрожують камеру розтрощити
-
поліцейский камерофоб
-
Десь так. Презумпція згоди. Але якщо людина каже: я проти зйомки, то знімать нізя. Ось Цивільний кодекс.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Так там про особисте життя.
Якшо я знімаю кусок вулиці, а він там стоїть - то він не має права вимагати, шоб я не знімав той кусок.
До речі, весело, але закон каже про плівку, а хто на неї зараз знімає?)
Нихерасе! А что, улица твоя личная??? что ты ее снимаешь по своему желанию и когда хочешь? Тогда и у другого такое же право заехать в морду или камеру!
-
Качмаре. Вивалить з десяток фото вас та родини вашоі сюди. Ви ж не камерофоб?
1. кожна людина має право знімати ВСЕ в публічному місці
2. якщо ця людина опублікує без дозволу чієсь фото або відео то друга людина може подати в суд
ти можеш це зрозуміти, камерофоб?
ти можеш мене знімати але викладувати без мого дозволу ні
Где это написано, что можно снимать все??? Ну вот где?
-
Закон слегка тупой... Не может быть никаких ограничений на фото/видео съёмку в общественных местах.... Право на частную жизнь в общественном месте - нонсенс....
Так что, в общественном месте и жену твою можно трахнуть? Нет же никакого права на частную жизнь ...
-
Качмаре. Вивалить з десяток фото вас та родини вашоі сюди. Ви ж не камерофоб?
1. кожна людина має право знімати ВСЕ в публічному місці
2. якщо ця людина опублікує без дозволу чієсь фото або відео то друга людина може подати в суд
ти можеш це зрозуміти, камерофоб?
ти можеш мене знімати але викладувати без мого дозволу ні
Где это написано, что можно снимать все??? Ну вот где?
в конституції і законах
-
Закон слегка тупой... Не может быть никаких ограничений на фото/видео съёмку в общественных местах.... Право на частную жизнь в общественном месте - нонсенс....
Так что, в общественном месте и жену твою можно трахнуть? Нет же никакого права на частную жизнь ...
Я им всем уже выше объяснял, да видно не дошло.
В законе ж ничего не сказано с какой стороны можно снимать, а с какой нет.
Вот пусть один идет по улице с дочерью и женой, а второй пусть снимает... снизу.
То-то жена потом обрадуется увидев себя где-нибудь в разделе уличный апскирт.
Интересно будет послушать их демократический визг.
-
1. кожна людина має право знімати ВСЕ в публічному місці
2. якщо ця людина опублікує без дозволу чієсь фото або відео то друга людина може подати в суд
ти можеш це зрозуміти, камерофоб?
ти можеш мене знімати але викладувати без мого дозволу ні
Где это написано, что можно снимать все??? Ну вот где?
в конституції і законах
Можно цитату?
-
Согласно ст. 34 Конституции Украины каждый имеет, право свободно собирать, хранить и распространять информацию на собственное усмотрение.
-
Согласно ст. 34 Конституции Украины каждый имеет, право свободно собирать, хранить и распространять информацию на собственное усмотрение.
Так информацию, а не видео!!!
Ну и:
Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 32. ...не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Так что битой по камере - и ты идешь снова перечитывать Конституцию :))
-
а відео це не інформація? :-)o
-
нє снімай мєня (с) цаца з великими цицьками
-
а відео це не інформація? :-)o
А видео снимают или собирают?
-
знімання це і є збирання
-
знімання це і є збирання
Это Вам так кажется, с Вашей, необразованной точки зрения .. А в юридически грамотном протоколе это будет звучать по другому
-
Що за херня? Хочу людину сфотографувати- мені не скдадно зпитати перед тим, чі вона не проти. Надумана проблема, 90% не проти. Але, зпитати треба.
-
Що за херня? Хочу людину сфотографувати- мені не скдадно зпитати перед тим, чі вона не проти. Надумана проблема, 90% не проти. Але, зпитати треба.
Так об этом и речь! Но некоторые тут быкуют, типа: что хочу - то ворочу .. Им пытаются обьяснить, что другие тоже в ответ могут так поступать - кулаком в нос или битой по ногам - но не доходит :))
-
Решил не открывать отдельную тему ибо суть моего вопроса перекликается с темой ТСа.
Сегодня на набережной Дубая попал в интересный скандал.
Впереди шла какая-то русскоязычная и вовсю раздавала советы,
как не нужно унывать, двигаться, бороться и т.д.
Я слыша это говорю жене, - Легко давать советы, другим, но не себе...(с)
Что тут началось, эта звизда встала колом и начала орать, что
я подслушиваю ее разговоры по телефону
Я ей тут же ответил, что она в публичном месте, и всё что я услышал,
имею право обсуждать с кем хочу.
Вау, сколько вони было, от Дубая, аж до моего дома в Умм-Эль-Кувейне.
Эта ипучая кацапка грозилась вызвать полицию и утверждать, что я в ее
личную жизнь вмешался.
Но ведь она своими действиями тоже подслушала мой разговор с женой.
Так кто кого подслушал? И подслушал ли?
Ситуация я вам скажу. Выходит я не могу на улице обсуждать суть частного
разговора, при том что она орала это в мобилу так, что через персидский
залив слышно было.
-
так смішно як камерофоби на вулиці кидются на камеру
так і хочется переє*ати
клоуни!!!
Тому що ти - тупориле їбанько.
Згідно з КК твоя камера срана і ти з нею займаєтеся хуліганством.
Знімати можеш тільки публічних осіб - виборну владу, чиновників, митців, причому - не в туалеті, а - „прі ісполнєнії“. А не кожного зустрічного.
-
- кто ви такой? (людина прямоходяча, розумна)
Прямоходяча, але не розумна.
-
Ненавидіти приватність - це таки психологічний виверт, споріднений з ексгібіціонізмом. B-)
-
Выходит я не могу на улице обсуждать суть частного
разговора, при том что она орала это в мобилу так, что через персидский
залив слышно было.
:lol:
Можеш.
Але будь готовим до наслідків.
Цікаво, чи ти ризикнув би з жінкою голосно коментувати розмову тієї кацапки якби вона йшла не сама, а в компанії двох-трьох здоровенних уйопків? :laugh:
-
-
Тупаки ходять, нервують людей.
Навіщо?
-
привчають людей до камери
-
Решил не открывать отдельную тему ибо суть моего вопроса перекликается с темой ТСа.
Сегодня на набережной Дубая попал в интересный скандал.
Впереди шла какая-то русскоязычная и вовсю раздавала советы,
как не нужно унывать, двигаться, бороться и т.д.
Я слыша это говорю жене, - Легко давать советы, другим, но не себе...(с)
Что тут началось, эта звизда встала колом и начала орать, что
я подслушиваю ее разговоры по телефону
Я ей тут же ответил, что она в публичном месте, и всё что я услышал,
имею право обсуждать с кем хочу.
Вау, сколько вони было, от Дубая, аж до моего дома в Умм-Эль-Кувейне.
Эта ипучая кацапка грозилась вызвать полицию и утверждать, что я в ее
личную жизнь вмешался.
Но ведь она своими действиями тоже подслушала мой разговор с женой.
Так кто кого подслушал? И подслушал ли?
Ситуация я вам скажу. Выходит я не могу на улице обсуждать суть частного
разговора, при том что она орала это в мобилу так, что через персидский
залив слышно было.
і ти не знайшов, що їй відповісти?
.....
"- хіба я про вас говорив?
....- і як це за своїм криком мене почули?
Мабуть, підслуховували. Я зараз покличу поліцію!" :lol:
-
привчають людей до камери
Знаючи кількість хамів і пройдисвітів, те привчання в будь-який момент може перейти в провокацію.
Імхо, якби просто підійшли і попередили "ми знімаємо магазини нашого міста" - було б по-людськи.
-
Цікаво, чи будуть вони пнутися туди, де висить об'ява "ведеться відеоспостереження". B-)
-
Ходив знімав туристичну вулицю міста Чернівці.
Ось яким чином я мав би питати дозволу від тих декількох десятків людей на відео?——
пс. Розумію так що якби хтось підійшов і сказав що не хоче щоб його знімали—— вимушений був би щось робити.
Але точно не питав би дозволів у десятків людей((
Ну нереально же?
-
Ходив знімав туристичну вулицю міста Чернівці.
Ось яким чином я мав би питати дозволу від тих декількох десятків людей на відео?——
пс. Розумію так що якби хтось підійшов і сказав що не хоче щоб його знімали—— вимушений був би щось робити.
Але точно не питав би дозволів у десятків людей((
Ну нереально же?
https://youtu.be/62gSQA6paTQ
На вулиці питати нікого не треба. Але якщо хтось буде протестувати, то треба погодитися і не знімати або стерти відео на вимогу. Все просто.
-
Ну нереально же?
Тому знімають або коли людей нема, або без обличь.
Пам'ятаю у 14 бігав по мітингам "фотограф", знімав геть усіх і по багато разів.
Теж мав право.
-
А в кацапів можна знімати, якщо порушується адмін кодекс ( бухач, матючиння, паління в недозв місці тощо)
-
Ну нереально же?
Тому знімають або коли людей нема, або без обличь.
Пам'ятаю у 14 бігав по мітингам "фотограф", знімав геть усіх і по багато разів.
Теж мав право.
Наскільки тут в Німеччині зарегламентовані ті всі правила——
Але й тут є купа каналів де нормально знімають прогулянки містом, та навіть шопінг той самий——і ніяких проблем((
-
Ну нереально же?
Тому знімають або коли людей нема, або без обличь.
Пам'ятаю у 14 бігав по мітингам "фотограф", знімав геть усіх і по багато разів.
Теж мав право.
Наскільки тут в Німеччині зарегламентовані ті всі правила——
Але й тут є купа каналів де нормально знімають прогулянки містом, та навіть шопінг той самий——і ніяких проблем((
Тобто "штазі" може ходити за людиною весь день і знімати її?
Має повне право?
-
Тому знімають або коли людей нема, або без обличь.
Пам'ятаю у 14 бігав по мітингам "фотограф", знімав геть усіх і по багато разів.
Теж мав право.
Наскільки тут в Німеччині зарегламентовані ті всі правила——
Але й тут є купа каналів де нормально знімають прогулянки містом, та навіть шопінг той самий——і ніяких проблем((
Тобто "штазі" може ходити за людиною весь день і знімати її?
Має повне право?
Ну якось знімаються ті "прогулянки містом"
Можливо таємно.
Але точно ніхто нікого не питає згоди((
Ну хіба відреагують на зауваження.
-
Наскільки тут в Німеччині зарегламентовані ті всі правила——
Але й тут є купа каналів де нормально знімають прогулянки містом, та навіть шопінг той самий——і ніяких проблем((
Тобто "штазі" може ходити за людиною весь день і знімати її?
Має повне право?
Ну якось знімаються ті "прогулянки містом"
Можливо таємно.
Але точно ніхто нікого не питає згоди((
Ну хіба відреагують на зауваження.
Я задав питання і уточнив контекст.
А Ви знаходитеся у світі рожевих поні.
Це дещо утруднює спілкування. B-)
-
Выходит я не могу на улице обсуждать суть частного
разговора, при том что она орала это в мобилу так, что через персидский
залив слышно было.
:lol:
Можеш.
Але будь готовим до наслідків.
Цікаво, чи ти ризикнув би з жінкою голосно коментувати розмову тієї кацапки якби вона йшла не сама, а в компанії двох-трьох здоровенних уйопків? :laugh:
А навіщо видумувати якісь додаткові умови?
Ти ще спитай що б я робив, якби в неї на плечі висів акм.
Питання було чому мені намагались приписати підслуховування
і втручання в особисте життя, при тому що вона тринділа так,
що мабуть за склом автівки було чути.
То мабуть в кацапів такий тренд, чи світовий?
Бо я коли був в кацапстані був здивований, що в них піднятий з землі
гаманець вважається крадіжкой. То взагалі вже сюр який-то.
-
Решил не открывать отдельную тему ибо суть моего вопроса перекликается с темой ТСа.
Сегодня на набережной Дубая попал в интересный скандал.
Впереди шла какая-то русскоязычная и вовсю раздавала советы,
как не нужно унывать, двигаться, бороться и т.д.
Я слыша это говорю жене, - Легко давать советы, другим, но не себе...(с)
Что тут началось, эта звизда встала колом и начала орать, что
я подслушиваю ее разговоры по телефону
Я ей тут же ответил, что она в публичном месте, и всё что я услышал,
имею право обсуждать с кем хочу.
Вау, сколько вони было, от Дубая, аж до моего дома в Умм-Эль-Кувейне.
Эта ипучая кацапка грозилась вызвать полицию и утверждать, что я в ее
личную жизнь вмешался.
Но ведь она своими действиями тоже подслушала мой разговор с женой.
Так кто кого подслушал? И подслушал ли?
Ситуация я вам скажу. Выходит я не могу на улице обсуждать суть частного
разговора, при том что она орала это в мобилу так, что через персидский
залив слышно было.
і ти не знайшов, що їй відповісти?
.....
"- хіба я про вас говорив?
....- і як це за своїм криком мене почули?
Мабуть, підслуховували. Я зараз покличу поліцію!" :lol:
Тю, так їй це і відповів. Але ж кацапка була реально не в собі і
чула далі тільки себе. Я аж дивувався як вона взагалі примудрилась
на мене зреагувати.
-
Любой человек имеет право требовать чтобы его не снимали в приватный обстановке, например, дома, в постели, в туалете, в душе.
Но, выходя на улицу, человек попадает в публичное пространство, вокруг люди, чужие взгляды, камеры наблюдения. Мальчик или девочка держит в руке смартфон, вот что они делают, звонят кому-то, или снимают твои гримасы, чтобы выложить на ютюб?
Насчёт разговоров на публике, тот же принцип, кто-то может услышать, а кто-то специально подслушивает, из любопытства, или злого умысла. У кого-то тонкий слух, у кого-то в смартфона "нечаянно" включился диктофон.
Давай, подавай на всех в суд, на камеру наблюдения, на мальчика со смартфоном, на каждого кто посмотрит на тебя пристальным взглядом.
И не забывай о главном - они все тебя преследуют! :)
-
Любой человек имеет право требовать чтобы его не снимали в приватный обстановке, например, дома, в постели, в туалете, в душе.
Но, выходя на улицу, человек попадает в публичное пространство, вокруг люди, чужие взгляды, камеры наблюдения. Мальчик или девочка держит в руке смартфон, вот что они делают, звонят кому-то, или снимают твои гримасы, чтобы выложить на ютюб?
Насчёт разговоров на публике, тот же принцип, кто-то может услышать, а кто-то специально подслушивает, из любопытства, или злого умысла. У кого-то тонкий слух, у кого-то в смартфона "нечаянно" включился диктофон.
Давай, подавай на всех в суд, на камеру наблюдения, на мальчика со смартфоном, на каждого кто посмотрит на тебя пристальным взглядом.
И не забывай о главном - они все тебя преследуют! :)
Або "тіхушник", або корисний ідіот.
Бо межу між випадковою зйомкою і тотальним стеженням пересічному неможливо провести.
-
Любой человек имеет право требовать чтобы его не снимали в приватный обстановке, например, дома, в постели, в туалете, в душе.
Но, выходя на улицу, человек попадает в публичное пространство, вокруг люди, чужие взгляды, камеры наблюдения. Мальчик или девочка держит в руке смартфон, вот что они делают, звонят кому-то, или снимают твои гримасы, чтобы выложить на ютюб?
Насчёт разговоров на публике, тот же принцип, кто-то может услышать, а кто-то специально подслушивает, из любопытства, или злого умысла. У кого-то тонкий слух, у кого-то в смартфона "нечаянно" включился диктофон.
Давай, подавай на всех в суд, на камеру наблюдения, на мальчика со смартфоном, на каждого кто посмотрит на тебя пристальным взглядом.
И не забывай о главном - они все тебя преследуют! :)
магнетрон з мікрохвильовки в поміч! :laugh:
-
Мені пофіг безпекові камери. Мене нервує, як якійсь цівіл фото своі дівчіни вибудоє так, що і я в ньому не фоном. Я лише проти цього. Безпекових має бути якумого більше.
-
Бо я коли був в кацапстані був здивований, що в них піднятий з землі
гаманець вважається крадіжкой. То взагалі вже сюр який-то.
Це не тільки в кацапів так, підозрюю.
„На землі“ може лежати щось, чиєсь, там кимось покладене або загублене, що знаходиться в розшуку власником.
Якщо ти береш без дозволу власника те щось, то ти крадеш, якщо не здаєш це щось у „Бюро Знахідок“. Логічно?
-
Но, выходя на улицу, человек попадает в публичное пространство, вокруг люди
Тим не менше дозвіл судді/прокурора на приховане стеження за підозрюваним чомусь потрібен „правоохоронцям“. Чому?
-
Ще раз.
Стаття 307 Цивільного кодексу України.
Все розписано чітко, хто хоче все побачить і зрозуміє. Є презумпція згоди, не згоден - повинен просто зазначити про це.
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок.
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
-
Любой человек имеет право требовать чтобы его не снимали в приватный обстановке, например, дома, в постели, в туалете, в душе.
Но, выходя на улицу, человек попадает в публичное пространство, вокруг люди, чужие взгляды, камеры наблюдения. Мальчик или девочка держит в руке смартфон, вот что они делают, звонят кому-то, или снимают твои гримасы, чтобы выложить на ютюб?
Насчёт разговоров на публике, тот же принцип, кто-то может услышать, а кто-то специально подслушивает, из любопытства, или злого умысла. У кого-то тонкий слух, у кого-то в смартфона "нечаянно" включился диктофон.
Давай, подавай на всех в суд, на камеру наблюдения, на мальчика со смартфоном, на каждого кто посмотрит на тебя пристальным взглядом.
И не забывай о главном - они все тебя преследуют! :)
Або "тіхушник", або корисний ідіот.
Бо межу між випадковою зйомкою і тотальним стеженням пересічному неможливо провести.
я не хочу тебя пугать, но, когда ты вышел из дому на улицу, ТЕБЯ ВСЕ ВИДЯТ! :(
-
Любой человек имеет право требовать чтобы его не снимали в приватный обстановке, например, дома, в постели, в туалете, в душе.
Но, выходя на улицу, человек попадает в публичное пространство, вокруг люди, чужие взгляды, камеры наблюдения. Мальчик или девочка держит в руке смартфон, вот что они делают, звонят кому-то, или снимают твои гримасы, чтобы выложить на ютюб?
Насчёт разговоров на публике, тот же принцип, кто-то может услышать, а кто-то специально подслушивает, из любопытства, или злого умысла. У кого-то тонкий слух, у кого-то в смартфона "нечаянно" включился диктофон.
Давай, подавай на всех в суд, на камеру наблюдения, на мальчика со смартфоном, на каждого кто посмотрит на тебя пристальным взглядом.
И не забывай о главном - они все тебя преследуют! :)
Або "тіхушник", або корисний ідіот.
Бо межу між випадковою зйомкою і тотальним стеженням пересічному неможливо провести.
я не хочу тебя пугать, но, когда ты вышел из дому на улицу, ТЕБЯ ВСЕ ВИДЯТ! :(
На мене хуцпа не діє.
Так енергійно впроваджувати думку "за тобою можна повсякчас стежить" можуть тільки зацікавлені особи.
-
Або "тіхушник", або корисний ідіот.
Бо межу між випадковою зйомкою і тотальним стеженням пересічному неможливо провести.
я не хочу тебя пугать, но, когда ты вышел из дому на улицу, ТЕБЯ ВСЕ ВИДЯТ! :(
На мене хуцпа не діє.
Так енергійно впроваджувати думку "за тобою можна повсякчас стежить" можуть тільки зацікавлені особи.
я этого не писал, и я так не думаю, это ты сам "додумал" за меня.
не надо додумывать. моя мысль простая - как только ты вышел в публичное пространство, ты простился с приватностью, тебя все видят и слышат.
кто-то услышит твой разговор по телефону.
кто-то что-то фотографирует на улице, и ты можешь попасть в кадр.
телерепортёры берут у кого-то интервью, а на заднем плане случайно ты, и вся страна тебя увидела по телеку!
тебя на каждом углу снимают камеры наблюдения.
тебе необязательно даже выходить на улицу, кто-то может сфотографировать твою улицу, там будет видно твой дом, твои окна, твой цветок на твоём подоконнике, и рисунок на твоих занавесках.
-
я не хочу тебя пугать, но, когда ты вышел из дому на улицу, ТЕБЯ ВСЕ ВИДЯТ! :(
На мене хуцпа не діє.
Так енергійно впроваджувати думку "за тобою можна повсякчас стежить" можуть тільки зацікавлені особи.
я этого не писал, и я так не думаю, это ты сам "додумал" за меня.
не надо додумывать. моя мысль простая - как только ты вышел в публичное пространство, ты простился с приватностью, тебя все видят и слышат.
кто-то услышит твой разговор по телефону.
кто-то что-то фотографирует на улице, и ты можешь попасть в кадр.
телерепортёры берут у кого-то интервью, а на заднем плане случайно ты, и вся страна тебя увидела по телеку!
тебя на каждом углу снимают камеры наблюдения.
тебе необязательно даже выходить на улицу, кто-то может сфотографировать твою улицу, там будет видно твой дом, твои окна, твой цветок на твоём подоконнике, и рисунок на твоих занавесках.
Де межа між випадковістю і тотальним стеженням?
Я так саме можу багато чого "обгрунтувати" що Вам не сподобається.
ПиСи. Здоровий глузд неможливо розписати по пунктах. ;)
-
моя мысль простая
В мене думка ще простіша.
Я можу вимахувать кулаками перед Вашим носом, бодай за міліметр, і формально, з точки зору закону нічого не порушую.
І якщо Ви налетіли на мене, коли я стоячи на місці, одпрацьовував "двієчку", то винні Ви мені, а не я Вам.
Якщо я спокійно собі йшов, а Ви перечепилися, то це не підніжка, а Ви порушили мій особистий простір.
Подібних маніпуляцій безліч, і Ваше уявлення про те що "можна" поміняється протягом секунди.
У суспільстві порядних, культурних , чемних людей зйомка випадкових перехожих дійсно абсолютно безпечна.
Але.
Ми живемо у країні, яка воює.
Де правоохоронців у рази більше ніж військових.
А п'ятої колони у рази більше, ніж правоохоронців.
Де суд завжди на стороні багатого(влади).
Де порядність висміюється і нищиться десятиріччями.
Тому приватність, хай і примарна, має бути захищеною хоча б формально.
Невже не зрозуміло?
-
Мені дуже хотілося би, як ви перед бичьем, розмахували руками в міліметрах, життя простіше. Або ви, або він.
-
Треба дати по яйцях, він висуне щелепу, він охне, та нахилиться. а потім знизу дати по щелепі. Знизу вверх. Не вбьете.
5+/-10 кіл знизу, то трохі струс мозку. Це просто. Спіілкування з зелепнями.
-
Пєгій, не мемекай.
Добровільно перестав бути порядним - втішайся ігнором.
Мені цікаво спілкуватися у межах правил.
-
виходячи зі свого будинку ви втрачаєте право щоб вас ніхто не знімав, тому не маєте права нікому забороняти себе знімати в публічному місці
Ты знаешь, на самом деле это очень скользкий момент. Я вот тоже как то спокойно к этому относился, дескать все фуйня, пока не получил замечание по поводу того "дескать надеюсь, что вы детей с согласия родителей в интернет выкладываете" в местной городской ветке. Начал изучать этот вопрос, однако "есть ньюансы" (с)
1. Ты имеешь право на улице/в публичном месте/и.т.д. фотографировать что и кого угодно
однако
2. Ты НЕ имеешь права выкладывать эти снимки в публичный доступ (читай интернет) без явного согласия фотографируемого, а уж тем более продавать их на стоках. Но проблема не в продаже, даже просто выкладывать низяяяя.
Однако и тут есть ньюансы - речь идет о том, действительно ли на уличном фото этот самый человек фигурирует как "основной объект съемки". Если там несколько людей, а он "затесался", или если это не снимок крупным планом, а человек просто попал в общем плане - смело можешь посылать куда хочешь. Т.е. фото "по пояс" - однозначно нельзя без разрешения. В полный рост - есть ньюансы, в зависимости от кадрирования - привлекаешь ли ты к нему внимание. Несколько людей - смело шлешь нахуй. Общепринятое в мире законодательство. В отдельных странах конечно есть ньюансы.
В общем плюнул и удалил фотки из конкретно городской группы, пусть будут там, где увидеть их у жителей данного конкретного города практически нет ;)
-
Ходив знімав туристичну вулицю міста Чернівці.
Ось яким чином я мав би питати дозволу від тих декількох десятків людей на відео?——
пс. Розумію так що якби хтось підійшов і сказав що не хоче щоб його знімали—— вимушений був би щось робити.
Але точно не питав би дозволів у десятків людей((
Ну нереально же?
Оказывается в законах об этом прописано довольно четко (смотрел только законы Украины и РФ, но полагаю это калька с мировых норм).
1. Ты имеешь право снимать где угодно и кого угодно в публичном месте
2. Ты не имеешь право выкладывать это изображение в публичный доступ без явного согласия снимаемого, за исключением:
а) это публичное лицо
б) снимаемый получил за это денег или выразил явное согласие
в) изображение снимаемого не является "основной частью" снимка
Вот по поводу пункта "в" достаточно подробные разъяснения. Поясной портрет - однозначно низя. Портрет в полный рост - низя если кадрированием ты выделяешь объект как "основную часть снимка, привлекая к нему внимание". Т.е. если у тебя этот самый "в полный рост" не по центру кадра и не составляет его основную часть - тоже нахъ. Несколько людей (в том числе и детей) - сразу нахъ
Вот как-то так.
Поэтому конкретно в твоем случае "дозволив у десяткив людей" спрашивать однозначно не нужно.
-
ЗЫ Кстати, отсюда следует интересный вывод - всяких уличных музыкантов, акробатов и шутов (с) - снимай и выкладывай хоть обснимайся ;) поскольку они самой своей работой автоматически себя вводят в разряд "публичных лиц". Т.е. чисто гипотетически вот это:
(https://scontent.fsof4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/241846999_4642656619120311_3668201602475698319_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=lmYfKPktY3gAX8RM9ix&_nc_ht=scontent.fsof4-1.fna&oh=be7b3cb8f98f2a0a85c79cbe06746141&oe=6165424D)
это низяяяя.
А вот это:
(https://scontent.fsof4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/241708322_4642655892453717_9003033614482680766_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=8tZ4pGaJEakAX9T7DsS&_nc_oc=AQk454zAcEAy2CaajsjuWN3XG6OeEC-gXnSguUSAOwi8TXpFkfBfO6s3TKDXZFs8awg&_nc_ht=scontent.fsof4-1.fna&oh=65154a65661cff1288d9aa1e876d2a24&oe=6164EF9F)
можно аж бегом
-
ЗЫ Кстати, отсюда следует интересный вывод - всяких уличных музыкантов, акробатов и шутов (с) - снимай и выкладывай хоть обснимайся ;) поскольку они самой своей работой автоматически себя вводят в разряд "публичных лиц". Т.е. чисто гипотетически вот это:
(https://scontent.fsof4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/241846999_4642656619120311_3668201602475698319_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=lmYfKPktY3gAX8RM9ix&_nc_ht=scontent.fsof4-1.fna&oh=be7b3cb8f98f2a0a85c79cbe06746141&oe=6165424D)
это низяяяя.
А вот это:
(https://scontent.fsof4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/241708322_4642655892453717_9003033614482680766_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=8tZ4pGaJEakAX9T7DsS&_nc_oc=AQk454zAcEAy2CaajsjuWN3XG6OeEC-gXnSguUSAOwi8TXpFkfBfO6s3TKDXZFs8awg&_nc_ht=scontent.fsof4-1.fna&oh=65154a65661cff1288d9aa1e876d2a24&oe=6164EF9F)
можно аж бегом
ну, там у тебе ще й бомж в кадр попав... B-) колоритні фотки получились
-
ЗЫ Кстати, отсюда следует интересный вывод - всяких уличных музыкантов, акробатов и шутов (с) - снимай и выкладывай хоть обснимайся ;) поскольку они самой своей работой автоматически себя вводят в разряд "публичных лиц". Т.е. чисто гипотетически вот это:
(https://scontent.fsof4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/241846999_4642656619120311_3668201602475698319_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=lmYfKPktY3gAX8RM9ix&_nc_ht=scontent.fsof4-1.fna&oh=be7b3cb8f98f2a0a85c79cbe06746141&oe=6165424D)
это низяяяя.
А вот это:
(https://scontent.fsof4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/241708322_4642655892453717_9003033614482680766_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=8tZ4pGaJEakAX9T7DsS&_nc_oc=AQk454zAcEAy2CaajsjuWN3XG6OeEC-gXnSguUSAOwi8TXpFkfBfO6s3TKDXZFs8awg&_nc_ht=scontent.fsof4-1.fna&oh=65154a65661cff1288d9aa1e876d2a24&oe=6164EF9F)
можно аж бегом
ну, там у тебе ще й бомж в кадр попав... B-) колоритні фотки получились
Дякую. Что касается бомжа - тоже наверное можно к "публичным персонам" причислить. Уж судиться то с вами они точно не будут ;) Кстати, почитал конкретно украинское законодательство - оно более лояльно к фотографам, чем москальское - в Украине согласие на съемку может быть выражено ЯВНЫМ отсутствием запрета на нее от снимаемого лица. Т.е. предполагается, что ты не делал это издалека и скрытой камерой, тогда если человек не возражал - можешь пользовать. У москалей такого нет - там только явное согласие, зато (в отличие от украинского) явно выделено то, что съемка НЕ является незаконной, если объект съемки не составляет главную часть снимка, в украинском я такого ньюанса не нашел.
-
Почитал по этому поводу еще и болгарское законодательство, там явно сказано, что оно списано с европейского и утверждено в Страсбурге. Так вот, болгарское объединяет лучшее из москальского и нашего
1. Имеешь полное право фотографировать, если ты это делаешь ЯВНО и объект фотографии не возражает. Считается, что если человек не запретил себя фотографировать, то получено "молчаливое согласие"
2. Имеешь полное право делать с этими фотографиями что угодно, в том числе и если объект возражает ;) если он не является явной целью фото - т.е. то, что я писал выше - несколько людей, городской пейзаж и , и.т.д. то есть этот самый человек не является главным объектом на фото
-
Почитал по этому поводу еще и болгарское законодательство, там явно сказано, что оно списано с европейского и утверждено в Страсбурге. Так вот, болгарское объединяет лучшее из москальского и нашего
1. Имеешь полное право фотографировать, если ты это делаешь ЯВНО и объект фотографии не возражает. Считается, что если человек не запретил себя фотографировать, то получено "молчаливое согласие"
2. Имеешь полное право делать с этими фотографиями что угодно, в том числе и если объект возражает ;) если он не является явной целью фото - т.е. то, что я писал выше - несколько людей, городской пейзаж и , и.т.д. то есть этот самый человек не является главным объектом на фото
Мне типа тоже обьясняли что когда фоткаешь людей на улице——там обычно больше определенного числа——то не нужно ни у кого ничего спрашивать.
( в Германии)
-
Почитал по этому поводу еще и болгарское законодательство, там явно сказано, что оно списано с европейского и утверждено в Страсбурге. Так вот, болгарское объединяет лучшее из москальского и нашего
1. Имеешь полное право фотографировать, если ты это делаешь ЯВНО и объект фотографии не возражает. Считается, что если человек не запретил себя фотографировать, то получено "молчаливое согласие"
2. Имеешь полное право делать с этими фотографиями что угодно, в том числе и если объект возражает ;) если он не является явной целью фото - т.е. то, что я писал выше - несколько людей, городской пейзаж и , и.т.д. то есть этот самый человек не является главным объектом на фото
по 2-му пункту- там в тебе саме люди і є головним об"єктом. але не знаю, який ідіот взявся б опротестовувати фотки, зроблені прямим руками.
-
Почитал по этому поводу еще и болгарское законодательство, там явно сказано, что оно списано с европейского и утверждено в Страсбурге. Так вот, болгарское объединяет лучшее из москальского и нашего
1. Имеешь полное право фотографировать, если ты это делаешь ЯВНО и объект фотографии не возражает. Считается, что если человек не запретил себя фотографировать, то получено "молчаливое согласие"
2. Имеешь полное право делать с этими фотографиями что угодно, в том числе и если объект возражает ;) если он не является явной целью фото - т.е. то, что я писал выше - несколько людей, городской пейзаж и , и.т.д. то есть этот самый человек не является главным объектом на фото
по 2-му пункту- там в тебе саме люди і є головним об"єктом. але не знаю, який ідіот взявся б опротестовувати фотки, зроблені прямим руками.
А я и не говорю, что я НЕ нарушил. Особенно - когда фотографировал детей. Что касается взрослых - тут пусть мне докажут, что не было молчаливого согласия, но ребенок - не дееспособен, т.е. формально не имел права. Поэтому и удалил... с городской ветки.
Насчет "прямых рук", я тоже был бы рад, если бы в нормальном городском форуме увидел КРАСИВУЮ фотографию моего ребенка. Заметьте, не на продаже, а так просто в стиле "ими гордится город". Но кто я такой, чтобы спорить с дегенератами из серии "я же мать"? (это мне не мать написала, а такая вот "а вот если бы моего ребенка кто-то сфотографировал, я бы УХ". Да пошли вы ;)
-
Ходив знімав туристичну вулицю міста Чернівці.
Ось яким чином я мав би питати дозволу від тих декількох десятків людей на відео?——
пс. Розумію так що якби хтось підійшов і сказав що не хоче щоб його знімали—— вимушений був би щось робити.
Але точно не питав би дозволів у десятків людей((
Ну нереально же?
Оказывается в законах об этом прописано довольно четко (смотрел только законы Украины и РФ, но полагаю это калька с мировых норм).
1. Ты имеешь право снимать где угодно и кого угодно в публичном месте
2. Ты не имеешь право выкладывать это изображение в публичный доступ без явного согласия снимаемого, за исключением:
а) это публичное лицо
б) снимаемый получил за это денег или выразил явное согласие
в) изображение снимаемого не является "основной частью" снимка
Вот по поводу пункта "в" достаточно подробные разъяснения. Поясной портрет - однозначно низя. Портрет в полный рост - низя если кадрированием ты выделяешь объект как "основную часть снимка, привлекая к нему внимание". Т.е. если у тебя этот самый "в полный рост" не по центру кадра и не составляет его основную часть - тоже нахъ. Несколько людей (в том числе и детей) - сразу нахъ
Вот как-то так.
Поэтому конкретно в твоем случае "дозволив у десяткив людей" спрашивать однозначно не нужно.
здаеться, закон не за зелейобів прийнятий. А хочь би і за них. Він розумний та логічний.
-
ось чоловік знімає. ніхто на нього не кидаєтся. може бо то Америка? :umnik2:
-
Маючи по 2 камери як мініму на телефоні і боятись їх? ))) Де логіка???
АП.
-
отож
я сам дивуюся камерофобам
в кожного по камері але вони БОЯТСЯ камер(!!!) як звірі вогню
ска. як це тупо
це так тупо
це неймовірно тупо