Брат - це Хрущов, Брат-2 - Брєжнєв. Метафорична дилогія про владу в СРСР після Сталіна.

Розгорнути попередні цитати...

Rambler, 19 січня 2021 17:59:10

Nova, 19 січня 2021 17:48:39

аж шкільний воєнрук згадався

Значця, точно особисте...

Nova, 19 січня 2021 17:48:39

Мені теж завжди здавалось, що  фільм мав намір бути сарказмом.
Але ж воно так, як завжди,  - кожний бачить те, що хоче бачити.

Та да. Автор фільму такий простий-простий і наївний, він зовсім не знав свого глядача, і не здогадувався, що побачать 73 85% розсєян.

Якщо кожний раз думати, що привидиться або почується 80% процентам людей, то краще з дому не виходити і рота не відкривати.

Якщо ти "митець" маскульту - то не можеш не думати про реакцію целєвой аудиторії.
А балабанов - саме маскульт, а не якийсь там фон трієр гєйропєйскій.
І, повторюсь, вважаю, що чітко він усвідомлював, що і для кого знімає, хоча й не без певної іронії, звісно.
До того ж, величезну роль зіграв саундтрек, роками потім продавались аудіокасети "брат-2". Всі, хто надав свої пісні фільму - теж ні сном, ні духом, про що той фільм, да.

От Аеліт не зрозумів, що "Черкаси" - шедевр, тому що нічого не розуміє в кіно.

у стурбованих все зводиться до того, чи був Балабанов бандерівцем 

та не був, заспокойтесь
мова взагалі не про те

Балабанов був глибоко, як кажуть, русскім чєловєком
але в той же час інтелектуалом, можна сказати Гоголем а не якимсь прілєпіним

Розгорнути попередні цитати...

Nova, 19 січня 2021 18:01:43

Rambler, 19 січня 2021 17:59:10

Значця, точно особисте...
Та да. Автор фільму такий простий-простий і наївний, він зовсім не знав свого глядача, і не здогадувався, що побачать 73 85% розсєян.

Якщо кожний раз думати, що привидиться або почується 80% процентам людей, то краще з дому не виходити і рота не відкривати.

Якщо ти "митець" маскульту - то не можеш не думати про реакцію целєвой аудиторії.
А балабанов - саме маскульт, а не якийсь там фон трієр гєйропєйскій.
І, повторюсь, вважаю, що чітко він усвідомлював, що і для кого знімає, хоча й не без певної іронії, звісно.
До того ж, величезну роль зіграв саундтрек, роками потім продавались аудіокасети "брат-2". Всі, хто надав свої пісні фільму - теж ні сном, ні духом, про що той фільм, да.

Не знаю митців вживу, кажуть, вони трохи специфічні бувають:D 
Мова в СТ про те, що і його близькі колеги не гарантують, що правильно розуміли його наміри.
Я мала свою думку, що може означати його твір. Я теж не гарантую, що вона правильна.
ПС Пісня "Лаванда" мене теж свого часу розчулила  

.

Уж кому-кому, а художнику доверять нельзя(с) 

Насправді Брат і Брат-2 - це про Порошенка.
Про те, як Порошенко вбив свого брата.

Леон зайшов  навіть в  далекі  кутки гамерики. А  от брати кацапи в африці  та  бразилії  куй  пойняли,  ну  ви  понялі?

Для постсовка  це  своє кіно, зрозуміле,  і  нопевно шо  цікаве, навіть художнє.


 Але  Леон  кілер  приніс  мільйони,  прєдмєт  кацапськой  гордості -  нє.

ЗІ  дивився  те  все. Норм. Іван дурак   чесний   вбивця мужик  бля. Бггг

Насправді Брат і Брат-2 - це про Порошенка.
Про те, як Порошенко вбив свого брата.

А в "бригаді" бєзруков - ну викапаний рінатка...

Не знаю митців вживу, кажуть, вони трохи специфічні бувають:D

Та да. Проте варто відрізняти митців від "митців".
Чи хтось скаже, що автори сватів теж не аналізували свою целєвую аудиторію і не турбувались, аби тій аудиторії "зайшло"?

Чи хтось скаже, що автори сватів теж не аналізували свою целєвую аудиторію і не турбувались, аби тій аудиторії "зайшло"?

Скажу так,  що автори сватів про мене геть не турбувались 

Розгорнути попередні цитати...

Rambler, 19 січня 2021 19:20:05

Чи хтось скаже, що автори сватів теж не аналізували свою целєвую аудиторію і не турбувались, аби тій аудиторії "зайшло"?

Скажу так,  що автори сватів про мене геть не турбувались 

Вони настільки були впевнені в тобі?

Розгорнути попередні цитати...

steol, 19 січня 2021 19:22:43

Rambler, 19 січня 2021 19:20:05

Чи хтось скаже, що автори сватів теж не аналізували свою целєвую аудиторію і не турбувались, аби тій аудиторії "зайшло"?

Скажу так,  що автори сватів про мене геть не турбувались 

Вони настільки були впевнені в тобі?

Нє,  розуміли що марно

Розгорнути попередні цитати...

Rambler, 19 січня 2021 19:25:50

steol, 19 січня 2021 19:22:43

Скажу так,  що автори сватів про мене геть не турбувались 

Вони настільки були впевнені в тобі?

Нє,  розуміли що марно

Так, тоді се є компліментом. Тільки звідки знаєш про їх байдужість?

Розгорнути попередні цитати...

steol, 19 січня 2021 19:31:35

Rambler, 19 січня 2021 19:25:50

Вони настільки були впевнені в тобі?

Нє,  розуміли що марно

Так, тоді се є компліментом. Тільки звідки знаєш про їх байдужість?

З методичок 

Розгорнути попередні цитати...

Rambler, 19 січня 2021 19:37:35

steol, 19 січня 2021 19:31:35

Нє,  розуміли що марно

Так, тоді се є компліментом. Тільки звідки знаєш про їх байдужість?

З методичок 

Ого. Нічого собі доступ до спецінформації.
Методички нічого не кажуть про путі евакуації зе-шайки з України?

нагадай козі смерть 

Розгорнути попередні цитати...

steol, 19 січня 2021 19:39:59

Rambler, 19 січня 2021 19:37:35

Так, тоді се є компліментом. Тільки звідки знаєш про їх байдужість?

З методичок 

Ого. Нічого собі доступ до спецінформації.
Методички нічого не кажуть про путі евакуації зе-шайки з України?

Роздумують,  чи йти на другий строк,  чи бабла срубіть на номерах про Кличка-президента 

нагадай козі смерть 

...де не йтиме, то "пердь".
Дуже точно про твій вечір на хвупі.

Розгорнути попередні цитати...

Rambler, 19 січня 2021 19:43:27

steol, 19 січня 2021 19:39:59

З методичок 

Ого. Нічого собі доступ до спецінформації.
Методички нічого не кажуть про путі евакуації зе-шайки з України?

Роздумують,  чи йти на другий строк,  чи бабла срубіть на номерах про Кличка-президента 

Та ще строк суд не визначив, рано про те думати...

Усю гілку не читав, не маю часу.
Скажу від себе "Брат - 1" та "Брат-2", це різні фільми, але вони дещо нагадують таку собі кацапську версію "ваньки-термінатора"

Якшо згадати, то перший "Термінатор", то  також був такий собі похмурий, дещо трохи артхаус з якимось філософським підтекстом, який спочатку не дуже й роздуплили, але пізніше він узяв свій тріумф.
Й  далі вже пішли  комерційні франшизи 2/3/4.

Так й з  балабановським "Братом", нікому він спочатку в кінотеатрах нафуй не був цікавий, але коли "розпробуваали" на відео - став майже культовим. Чуваки роздуплили фішку й намутили "Брат-2", вже просто заробляли бабло на оленях - тут їм й бойвик, й  американські краєвиди звідти, "где не буду никогда" й про Крим з "хохляцькою мафією".

Тим не менш  ті самі балабановські "Жмурки" як фільм на голову кращі за обох "Братів", імхо.

Музична пауза в тему:






Останнє редагування: 19 січня 2021 20:28:24 від птах Сорока

у першого Брата бюджет був 100 тисяч доларів

світер Даніли, в якому він половину фільму зіграв, купили у секонді

у першого Брата бюджет був 100 тисяч доларів

Для першого термінатора - 6,5  лямяв баксів, це також ніщо за американськими розцінками, все пішло на спецефекти та гонорар Арнольду, решта смоктала фуй й економила на дублях.
Бабла на розкрутку фільму вже не було, розкрутився за рахунок "сарафанного радіо". Але режисура та сценарій вирулили.

перший фільм не мав подвійних тлумачень. Він мав чітку головну лінію, яка огорнута в стиль бойовика. Лінія йде крізь весь фільм. Місто - це зла сила, воно робить людину слабкою. Ось і головний герой майже пропав. Головна лінія не прихована - вона випирає в кожному епізоді. Робляться замальовки наркоманської молодіжної тусні, п'яного биту дорослих, бандитського биту обраних. Яскраво ж начебто малював, словами дублював, як можна не помітити слона.

Більшість народу виявилися нездатні бачити лінію. Це жесть. Вони побачили тупо бойовик. І другий брат став тупим бойовиком. У другому фільмі не вкладено ідеї. Це більш якісний бойовик ніж перший. Але дірка замість ідеї.

Мені мої тлумачення більше до вподоби.

перший фільм не мав подвійних тлумачень. Він мав чітку головну лінію, яка огорнута в стиль бойовика. Лінія йде крізь весь фільм. Місто - це зла сила, воно робить людину слабкою. Ось і головний герой майже пропав. Головна лінія не прихована - вона випирає в кожному епізоді. Робляться замальовки наркоманської молодіжної тусні, п'яного биту дорослих, бандитського биту обраних. Яскраво ж начебто малював, словами дублював, як можна не помітити слона.

Більшість народу виявилися нездатні бачити лінію. Це жесть. Вони побачили тупо бойовик. І другий брат став тупим бойовиком. У другому фільмі не вкладено ідеї. Це більш якісний бойовик ніж перший. Але дірка замість ідеї.

місто це ж по суті західна цивілізація
розбалувана і слабка через це

і брат це русскій, який "продався" цій цивілізації і теж став слабким

він же і в першому фільмі зраджує Данілу, і в другому кричить "я остаюсь здєсь жить"

і брат це русскій, який "продався" цій цивілізації і теж став слабким
він же і в першому фільмі зраджує Данілу, і в другому кричить "я остаюсь здєсь жить"

Все там чітко. Два "брати" - це алегоричне відображення  двох половинок одного "русского".
Одна половина готова за бабло або навіть за бухло підставити й вбити. Інша половина готова йти рятувати "дітей камеруна від хунти", при цьому віддати останні труселя за це.
Й от яка половина в конкретний період в особистості бере гору - залежить від того, як  того "русского" надрочить начальник/цар/президент/тощо.
Не просто так показано, яка саме половина "русского" каже - "Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите".

Останнє редагування: 20 січня 2021 01:00:03 від птах Сорока

Вазможна, Багров ето сон Тайлєра Дьордена і Бойцовскій клуб на самом дєлє про рускую душу і іронічную любовь ко всєму. Стьоб і іронія.

Клас 
Хто бачив фільм про містера Біна і його подорож в Канни?
Там на кінофестивалі саме такий, "  багатозмістовний" фільм крутили 

учора патріотичний фейсбук традиційно рефлексував на події у Москві, відосік Навального.
і я згадав про балабановського "Брата"

вважаю Балабанова кращим кінорежисером постсовка, іронічним і тонким
і завжди був впевнений, що він у "братові" висміяв  архетип росіян: Іванушку Дурачка, Ємєлю і т.п.

фільм знятий як іронічна притча: герой сидить на печі, дурак дураком, ще і ледарь. А потім злазить і йде в люди. А там навколо брехня і він один чесний, і його чесність дає йому і багатство, і царєвну, він усіх перемагає і так далі.

Все доволі прозоро знущально в сюжеті, і навіть не достатньо тонко як для Балабанова.

сам герой доволі карикатурний, хоч і викликає емпатію. основна характеристика знову ж: дурак, але чесний. тому йому щастить

https://www.youtube.com/watch?v=3OHhhS6mjJU&fbclid=IwAR1KAxIpkdwiKTeQUIlfPVHbyPkPH0wF32Am6LO4Pg2-L6_46kmdg73FwV4

хз, був малим коли дивився.
Зато жмурки прикольні вийшли.
Жмурки це останнє шо дивився кацапського.

Ці два фільми - це підліткові фільми, при чому не тільки просто для підлітків, а також і для суспільства-підлітка.
Ті, кому це може бути близьким (покоління Пепсі), давно б по ідеї мали  повиростати з таких фільмів і такого антуражу.

Ці два фільми - це підліткові фільми, при чому не тільки просто для підлітків, а також і для суспільства-підлітка.
Ті, кому це може бути близьким (покоління Пепсі), давно б по ідеї мали  повиростати з таких фільмів і такого антуражу.

розпалювання міжнаціональної ворожнечі.
Я тоді фразу "за севастополь отвєтітє" ваще не поняв. А коли дійшло, то кацапи кажись тоді мені вперше показалися ворогами.


ps
ааа... згадав.
Тоді в новинах проскочило про "брат", шо американська влада шось там дзявкнула проти кацапів, із-за того шо "вот уроди" чи шо.

pps
а ще помню був фільм армагедон, то тоді кацапська влада шось там дзявкнула проти амерів, шо мол бухий мужик з кокардою, давайтє іх накажем.
Я чо тоді звернув увагу на ці новості, бо вони були про фільми, і кажись там навіть фрагменти показали.

основна аудиторія не копнула ні в перший шар, ні тим більше в другий, обмежившись коміксом.

Україна  Українці

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 18 січня 2021 20:57:07

основна аудиторія не копнула ні в перший шар, ні тим більше в другий, обмежившись коміксом.

Україна  Українці

Не палися, мова про кацапську аудиторію

Мені теж завжди здавалось, що  фільм мав намір бути сарказмом.

Оце ще для повного щастя піднятих тем Ішакова бракувало 

Щось
Драка зовсім пльох
Може оцту ?

Щось
Драка зовсім пльох
Може оцту ?

Та ни, зьйбав за кордон, и серет потужно моцною струйой, як бегемотивна. Ну и некропостиг пиднял вид отцу.
РС Но вертатись не хоче , ЗСУ и война це не його.

Дивлячись на Брат-1 та Брат-2 я завжди відчував відразу та гидоту. Але що в цьму "кині" є- це таки певна правда. Вони такі й є. Це як дивитися на павуків у банці- цікаво, але гидотно. Але примітив мислення зашкалює. Це як завжди у кацапів см. " Велікая рюсская курьтура"- а власне про що кіно? Ну два бандита типових поїхали за долю на розборку аж до США. За частку. Їли раків на Гудзоні, пострілювали. Трохи повбивали. Один втік-інший пішов до мериканської тюрми. " Шірота рюсскай душі", набір тупих фраз:" В чому правда-брат?", дуркуватий віршик... може увесь сенс в тому, що вони самі про себе кажуть: Ми інші ми дикі уроди. " Прощай Америка. где я не буду никогда..."