Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Королева Британії скликає кризову нараду щодо принца Гаррі

Меган кстати была хорошо знакома с покойным Эпстейном

мене взагалі дивує це невміння зв"язати 2 + 2
   
перепрошую
прийнято )
   
мене взагалі дивує це невміння зв"язати 2 + 2
ну, дорогі опоненти, подальші результати складання 2+2 чи 2+1 - це лише можливі припущення або фантазії.

Так что, нет у вас методов против Кости Сапрыкина Меган (с)  :D
   
От нелегко таки бути Королевою  8-) :  заборонила Чарльзу одружуватися на  розлученій Камілі - в результаті проблеми на роки і купа нещасливий  родичів;  ось тепер дозволила Гаррі навіть на простолюдинкі  розлученій одружитися - знову проблеми...  :weep:
   
ось тепер дозволила Гаррі навіть на простолюдинкі  розлученій одружитися - знову проблеми...

так Гаррі щасливий. )
це найцінніше за все.
   
Так я же вам сразу сказала что Гарри врядли согласится на такое ваше предложение.   :facepalm1:

Слабенько...
   
Знімайте рожеві окуляри. Мої знялися коли Діана на відео говорить, що займалася благодіяльністю від скукоти.

і за це ви її зненавидили?

А вона мабуть правду сказала? Мабуть набридло їй шляпками та престижністю міста за столом мірятися?
Нормальна виявилася людина.

Хай вас вже нарешті попустить  - вона давно  укращому світі.
   
Слабенько...

Нормально… возразите :)
   
Показати зображення...

Ну от би і насолоджувалася Меган жіночим щастям,  як десятки жінок при королівських дворах Європи, які знаходяться на другорядних ролях і не муркають....  так ні , їй хочеться щоб за ради неї Королева правила змінила ...    ага,  щас  :laugh:
   
Гансе, припини свою доньку, блювотну кацапку-хуєсоску, пхати на фуп. Їй лише забухавши, можна на рота один раз дати. А для чогось серйозного - буеее :bueee:
   
так Гаррі щасливий. )
це найцінніше за все.


Сепари в ДНР також щасливі зараз дві пенсії отримувати,  а ще щасливішими були б , якби їм дозволили там жити,  як хочуть, па- русскі, з язиком і  кацапськими законами, а ще краще разом з територією до Кацапії приписати....   чому ж Україна така погана, не дозволяє їм бути щасливими?  айай....     :facepalm1:
   
мене взагалі дивує це невміння зв"язати 2 + 2

Мне кажется что всё-таки скандал с Меган ещё и активно раздувают.

Тогда можно не говорить о ворюге Байдене, о педофиле и насильнике Клинтон, о совершенно безумном принце Эндрю, недодиктаторе Обаме с его спецслужбами и тому подобном. Тоесть о людях с реальной властью которые реально влияют на жизнь стран и народов.


Вместо этого можно бесконечно трепать в прессе в общем-то недалёкую девочку, которой чуть-чуть в жизни повезло.
   
і за це ви її зненавидили?

А вона мабуть правду сказала? Мабуть набридло їй шляпками та престижністю міста за столом мірятися?
Нормальна виявилася людина.

Хай вас вже нарешті попустить  - вона давно  укращому світі.


Дурна звичка припусувати свої домисли іншим. Є люди які сотворюють собі ідола і вірять в їхню непогрішність. Діана була далеко не святою. Мої погляди на неї змінилися.
Більше того почав подобатися принц Чарльз, який на протязі всього свого життя любив тільки одну жінку.
   
От нелегко таки бути Королевою  8-) :  заборонила Чарльзу одружуватися на  розлученій Камілі - в результаті проблеми на роки і купа нещасливий  родичів;  ось тепер дозволила Гаррі навіть на простолюдинкі  розлученій одружитися - знову проблеми...  :weep:

Это Природа на потомстве отдохнула. Как обычно бывает. Сама Елизавета и принц-консорт - воплощение монаршего достоинства, а детки-внуки - долбоёбы. Как Николай II у Александра III.

Монарх - это ж не столько власть, сколько ответственность за свой народ..
   
Сепари в ДНР також щасливі зараз дві пенсії отримувати,  а ще щасливішими були б , якби їм дозволили там жити,  як хочуть, па- русскі, з язиком і  кацапськими законами, а ще краще разом з територією до Кацапії приписати....   чому ж Україна така погана, не дозволяє їм бути щасливими?  айай....     :facepalm1:

 :facepalm1: в огороді бузина, а в київі дядько.

персонально для кожної людини найважливішою константою життя є щастя, в тому числі -особисте.

для чого ми живемо? аби бути щасливими. тоді місію виконано )

чого ж ви так хочете заради штучних правил, які вигадують люди, робити інших людей особисто нещасливими.
Чарльз наочний приклад. матуся пересрала усю його долю.
і в  кінцевому рахунку Чарльз все-таки з Камілою. а долю Діани загубили.

все - я спати. )
надобраніч.
   
а детки-внуки - долбоёбы. Как Николай II у Александра III.

Монарх - это ж не столько власть, сколько ответственность за свой народ..


 (tu)  :-B
   
Дурна звичка припусувати свої домисли іншим. Є люди які сотворюють собі ідола і вірять в їхню непогрішність. Діана була далеко не святою. Мої погляди на неї змінилися.
Більше того почав подобатися принц Чарльз, який на протязі всього свого життя любив тільки одну жінку.

 :facepalm1:

Багатенько написано про цю "єдину"...
А дєтка Чарлі нєщасний під примусом матусі одружився на нєлюбимій, струганув двох синочків, а потім збіжав до "єдиної"...    :facepalm1:
Як у такого не закохатися??


Повторюся - інститут  "королівської сем"ї" віджив своє.  Вони вже давно не є якимось заразком морали, інтелекту тощо.
Звичайна сім"я  зі своєю сантабарбарою.

Гаріку набридло задержавний грант одягати бірюльки та ходити як кукла на нудні  державні заходи.
Навіщо воно йому, колиможнажити на своє бабло і класти з прибором нате як йому вдягатися і скільки де і з ким бухати.

Останнє редагування: 14 січня 2020 00:50:55 від kleynod
   
Нормально… возразите :)

Ну... Што для д'Артньяна нормально, то для графа де Ля Фер - плоско, убого и неинтересно.
   
Ну... Што для д'Артньяна нормально, то для графа де Ля Фер - плоско, убого и неинтересно.

Так вы же оба принцы  :laugh:
   
Так вы же оба принцы  :laugh:

И вы всё никак не можете решить, у кого из нас, хм..., отобедать?  :read:
   
И вы всё никак не можете решить, у кого из нас, хм..., отобедать?  :read:

Напоминаю.  Вы сказали что у вас таланта больше чем у Меган :) Рассудить толком наверное только Гарри и сможет
   
Цитувати
Сэр Саймон Дэвид Дженкинс - член Королевского литературного общества, журналист, автор книг по истории и архитектуре. В 2004г. был возведен в рыцарское достоинство за заслуги в области журналистики. В настоящее время является колумнистом The Guardian и The Evening Standard.

Сэр Саймон пишет: "Если Сассекские думают, что они могут создать новый тип королевской власти, то столкновение с Виндзорами вернёт их к действительности". Он также едко замечает: "Нет монархического кризиса. Нет, принцы не хулиганы. Нет, герцог и герцогиня Сассекская не будут нищими, а всего лишь дурно пахнущими богачами. Нет, они не останутся без защиты. Короче говоря, все события последних дней, немыслимые для любой другой демократической страны, не имеют значения... Британская монархия справлялась с проблемами посерьёзнее этой."

"То, что случилось с принцем Гарри и с Меган, случалось в семейных фирмах веками. Все идет гладко, пока какой-то младший член семьи не выходит за рамки. Так как само существование семейной фирмы основывается на преемственности, вся фирма оказывается в опасности. Кровь не вода. В таких обстоятельствах семейные фирмы реагируют так же, как и королевская семья сегодня в Сандрингеме. Атмосфера накаляется, старшие члены семьи попадают в затруднительное положение, и за всем этим, обычно следует наказание и сепарация.

Это не "Игра престолов", это "Крестный отец". Ты не можешь быть наполовину членом семьи: когда ты вне семьи, ты, мальчик, вне семьи. Что ты действительно не можешь делать, так это заставить свою команду по связям с общественностью создать новый позитивный образ членов королевской семьи, прогрессивных, занимающихся благотворительность, но с коммерческими доходами. Во всяком случае, ты не можешь делать это в одиночку, не рискуя вызвать гнев семьи. Вот почему семейные фирмы редко существуют более двух поколений."

"Я уверен у Сассексов впереди блестящее, хотя и безвкусное будущее... Им не нужно беспокоится. Они знаменитости. Даже, если позолота осыпется, они получат свое на пляжах Малибу или в пригородах Торонто. И, конечно, им нужна будет охрана, но, как и все знаменитости, они будут за нее платить."
В заключение сэр Саймон подводит итог: "Из этой ситуации Британская монархия должна извлечь уроки... Монархия выживает, потому что не оказывает влияния, ей трудно дать определение.

Это как раз и есть воплощение государства в одной лисности. И рисковано приписывать ей человеческие черты."
   


От цікаво, Гаррі цього  своїй майбутній дружині не розтлумачив, коли вони познайомилися...  та й тепер,  коли вона його до такого рішення з виходом  підштовхувала?   Ця Меган така наївна чи просто нагла?
На наївну вона не дуже схожа....    ;)
   
В нього була дівчина красуня до Меган.

До речі, от та дівчина і відмовилась  свідомо від такої долі, тому що розуміла, що на неї  чекає  і жити під скляним ковпаком, ще й на других ролях,  не захотіла.  Десь писали, що Гаррі дуже важко переніс їхнє розлучення і напередодні весілля,  як розповіла її подруга,  зателефонував ще раз, щоб попрощатися...    Невже Меган нічого не знала про причини їх розлучення?  Не повірю...
Хоча, здавалося б, багато інших жінок при європейських королівських дворах,  дружин тих принців , яким не світить стати королями,  живуть собі і не заморочуються.....
але на такі ролі не підходять жінки з дуже великими амбіціями , на кшталт Меган....      сумно, що вона про себе цього не знала...   чи знала і все рівно зробила це?



Останнє редагування: 14 січня 2020 01:34:03 від ценительница алей
   
От цікаво, Гаррі цього  своїй майбутній дружині не розтлумачив, коли вони познайомилися...  та й тепер,  коли вона його до такого рішення з виходом  підштовхувала?   Ця Меган така наївна чи просто нагла?
На наївну вона не дуже схожа....    ;)

Просто тупа, обмежена хабалка, яка навіть не в змозі зрозуміти елементарні речі на кшталт власної тупості. :rotate:
   
Просто тупа, обмежена хабалка, яка навіть не в змозі зрозуміти елементарні речі на кшталт власної тупості.
эффект Даннинга Крюгера никто не отменял
   
Меган приняла решение за один раз сорвать крупный куш а не коптить небо пол-жизни. Что ей судьба монархии в конце-концов.

Сорвать конечно сорвёт, а вот как она им распорядится будет очень интересно.

Рискну предположить что уже через несколько лет будет снова бедна как церковная мышь и требовать с Гарри на содержание детей. Или просто умрёт от передозировки.
   
Рискну предположить что уже через несколько лет будет снова бедна как церковная мышь и требовать с Гарри на содержание детей. Или просто умрёт от передозировки.
Американцы- они такие!
   
Кстати, семье надо было не оторву Гариковскую обсуждать, а отправить бабу Лизу на пенсию, в дом для престарелых.
   
Ця Меган така наївна чи просто нагла?
На наївну вона не дуже схожа....
та нагла звичайно. вона з цих кольорових стервозних i пихатих вобізян. з нальотом вихованності і хитрості, тому і не поводить себе відкрито, так як почувається, як її сьостри - незамутньоні дівчата з гетто.
   
Рискну предположить что уже через несколько лет будет снова бедна как церковная мышь и требовать с Гарри на содержание детей. Или просто умрёт от передозировки.
про церковну мишу не думаю, все таки до Гаррі вона була старлеткою третього плану, але голодранкою не була. якісь там агенти, друзі були.
а думаю, що вони на протязі 10 років(це максимум) розлучаться. якщо Гаррі не зовсім наївний відомий увалень.
   
а думаю, що вони на протязі 10 років(це максимум) розлучаться.
Имеют право!
   
Кстати, семье надо было не оторву Гариковскую обсуждать, а отправить бабу Лизу на пенсию, в дом для престарелых.

С чего вдруг? Её мама 102 года прожила. А супругу в сл. году стольник стукнет. :rotate:
   
В цьому королевському роду є ген у чоловіків, яким необхідна Господиня і лише у покорі їй вони можуть жити щасливо.

Так як неможливо перевиховати геїв, так само народжуються і любителі "твердої руки Господині" в сім'ї і в ліжку.

Едуард 8, Чарльз і, як виявилось, Гаррі - є отакими, залежними повністю від жінок, яких кохають ДО НЕСТЯМИ. Це красиво, але не корисно для політичних і державних діячів.

Почитала про "тампона Чарльза" ( :suicide2: )
Про Едуарда - "Он был настолько одержим ею, что знакомые называли его чуть ли не комнатной собачкой миссис Симпсон. Он красил ей ногти, сидя на четвереньках; застегивал пряжки ее обуви, не смущаясь присутствия слуг. Писал ей письма, полные обожания и доверия; осыпал драгоценностями, часть из которых могла быть дарована исключительно королеве."
Про Гаррі теж пишуть що він кардинально змінився після початку відносин з Меган - "Що Меган хоче, то вона отримає!" тепер його лозунг.

До речі, вважаю що саме через таку особливість Чарльза королева і не передала йому владу досі - слабка в своїй залежності від жінки, особа не може бути хорошим королем.

У Вільяма нема такої покори дружині і її інтереси не превалюють над всім.
   
У Вільяма нема такої покори дружині і її інтереси не превалюють над всім.
та і сама Кетрін типова англійка з хорошої сім"ї і вихованням. знає свою роль і місце, і по головах скакати не буде.
з Вільямом познайомилася, ще коли вони студентами були, і терпляче чекала 8 років, поки він "дозріє".
преса називала її "вейті Кейті".
   
та і сама Кетрін типова англійка з хорошої сім"ї і вихованням. знає свою роль і місце, і по головах скакати не буде.
з Вільямом познайомилася, ще коли вони студентами були, і терпляче чекала 8 років, поки він "дозріє".
преса називала її "вейті Кейті".

Знати свою ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ і усвідомлювати що маєш виконувати свої обов'язки старанно, то дуже хороша риса для всіх причетних до державної діяльності.

Але ж і гени пальцем не роздавиш - провини чи заслуги нема в тому, що успадкував саме ОТАКУ вдачу.

Ми всі різні, але повністю залежний і тому слабкий король, то проблема, навіть в країні де та монархія досить декоративна.
   
Знати свою ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ і усвідомлювати що маєш виконувати свої обов'язки старанно, то дуже хороша риса для всіх причетних до державної діяльності.

Але ж і гени пальцем не роздавиш - провини чи заслуги нема в тому, що успадкував саме ОТАКУ вдачу.

Ми всі різні, але повністю залежний і тому слабкий король, то проблема, навіть в країні де та монархія досить декоративна.

Комарик а що за дебільна манера ставити людям діагноз по інтернету? Ви як лікар мусили б розуміти і не плескати язиком. Особливо за гени.
   
Комарик а що за дебільна манера ставити людям діагноз по інтернету? Ви як лікар мусили б розуміти і не плескати язиком. Особливо за гени.

А що Комарик не так написала?  Ось я тут німецькою те ж саме , практично слово о в слово  читаю від всяких фаховиків по придворному етикету і звичаям...
Прогнози у них також хренові стосовно майбутнього Гаррі
   
А що Комарик не так написала?  Ось я тут німецькою те ж саме , практично слово о в слово  читаю від всяких фаховиків по придворному етикету і звичаям...

Я не думаю що у неї на руках є генетичний аналіз будь-кого з членів родини Віндзорів.  Її просто несе з тягою діагноз винести.  І як для лікаря це багатошарове порушення лікарської етики.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія