Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:10:46 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну буде новий Голодомор тоді.
Візьміть тоді Фінляндію, як приклад, якщо Вас Афганістан налякав.
Я Вам просто пояснюю розклади без ширми, справи як вони є - це абсолютно не залежить від того, де я і де Ви географічно.Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"оккупация Украины и восстановление саюза единственный шанс рашки на выживание, оккупация Финляндии имело только агитационно-демонстрационное значение, не видишь разницы? в кукуёе тоже не видят, думают, сольём Донбасс и хуйло отстанет
так как ты думает барышня на которую напал маньяк, затащил ёе в кусты и рычит: снимай трусы... глупая барышня уверена, что маньяк на неё напал ради трусов, и если она их снимет, то маньяк ставв обладателем закаканных репиков обрадуется трофею, и с радостью от неё отстанет
глупая барышня, маньяку нужна её печень
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:11:42 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описавВи ще до варіанту "Фінлядія" не дійшли - агресія продовжується, у агресора є ресурси ще, які він виділив на агресію.варіант Фінляндія виник не тому, що ресурси закінчились у СССР, а тому, що ресурси закінчились у Фінляндії.
І якби Фінляндія не легковажила ультиматумом Сталіна, то могла обмежитись значно меншими жертвами.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:12:12 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну буде новий Голодомор тоді.
Візьміть тоді Фінляндію, як приклад, якщо Вас Афганістан налякав.
Я Вам просто пояснюю розклади без ширми, справи як вони є - це абсолютно не залежить від того, де я і де Ви географічно.Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"брехня, нема такої можливості в України
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:13:21 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ви ще до варіанту "Фінлядія" не дійшли - агресія продовжується, у агресора є ресурси ще, які він виділив на агресію.варіант Фінляндія виник не тому, що ресурси закінчились у СССР, а тому, що ресурси закінчились у Фінляндії.
І якби Фінляндія не легковажила ультиматумом Сталіна, то могла обмежитись значно меншими жертвами.Правильно робила, що "легковажила" на початку (а бажаючих серкд фінів вистачало, до речі) - це тільки у уяві лохів можна керуватися обіцянками гопніків, а не їх діями на контекстом
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:15:23 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"оккупация Украины и восстановление саюза единственный шанс рашки на выживание, оккупация Финляндии имело только агитационно-демонстрационное значение, не видишь разницы? в кукуёе тоже не видят, думают, сольём Донбасс и хуйло отстанет
так как ты думает барышня на которую напал маньяк, затащил ёе в кусты и рычит: снимай трусы... глупая барышня уверена, что маньяк на неё напал ради трусов, и если она их снимет, то маньяк ставв обладателем закаканных репиков обрадуется трофею, и с радостью от неё отстанет
глупая барышня, маньяку нужна её печеньніхто союз відновлювати не буде
Хуйло збирає тільки русскіх
їм потрібне Придністровя але не потрібна Молдова
вони забрали Осетію і Абхазію, але Грузія їм і нах не впала
їм потрібен Крим і Донбас, при нагоді вони візьмуть Харків і іншу "новоросію", але ні Київ ні Полтава їм не потрібні.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:16:48 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...оккупация Украины и восстановление саюза единственный шанс рашки на выживание, оккупация Финляндии имело только агитационно-демонстрационное значение, не видишь разницы? в кукуёе тоже не видят, думают, сольём Донбасс и хуйло отстанет
так как ты думает барышня на которую напал маньяк, затащил ёе в кусты и рычит: снимай трусы... глупая барышня уверена, что маньяк на неё напал ради трусов, и если она их снимет, то маньяк ставв обладателем закаканных репиков обрадуется трофею, и с радостью от неё отстанет
глупая барышня, маньяку нужна её печеньніхто союз відновлювати не буде
Хуйло збирає тільки русскіх
їм потрібне Придністровя але не потрібна Молдова
вони забрали Осетію і Абхазію, але Грузія їм і нах не впала
їм потрібен Крим і Донбас, при нагоді вони візьмуть Харків і іншу "новоросію", але ні Київ ні Полтава їм не потрібні.Ага, ща тримайте кишеню ширше - "нам нужна вся Украіна!" ©
Ви або наївняк, або вата закамуфльована
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:17:54 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...варіант Фінляндія виник не тому, що ресурси закінчились у СССР, а тому, що ресурси закінчились у Фінляндії.
І якби Фінляндія не легковажила ультиматумом Сталіна, то могла обмежитись значно меншими жертвами.Правильно робила, що "легковажила" на початку (а бажаючих серкд фінів вистачало, до речі) - це тільки у уяві лохів можна керуватися обіцянками гопніків, а не їх діями на контекстомтак а в чому правильність?
відмовитись від менших вимог, потім програти війну і виконати значно важчі вимоги
як в анекдоті: буду їсти сіль
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:19:39 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Такої ганьби ми не чекали. Якийсь шпінгалєт переходячи на кацапську мову щось белькотів що він готовий на все щоб припинили стріляти, тобто готовий здатись ворогу на його милість.
Ні слова про НАТО, Європейський вибір.
Одним словом жалюгідне видовище.
Жеріть.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:21:02 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...ніхто союз відновлювати не буде
Хуйло збирає тільки русскіх
їм потрібне Придністровя але не потрібна Молдова
вони забрали Осетію і Абхазію, але Грузія їм і нах не впала
їм потрібен Крим і Донбас, при нагоді вони візьмуть Харків і іншу "новоросію", але ні Київ ні Полтава їм не потрібні.Ага, ща тримайте кишеню ширше - "нам нужна вся Украіна!" ©
Ви або наївняк, або вата закамуфльовананема логіки
якби була потрібна вся Україна, то наступ після Іловайська чи Дебальцево треба було розвивати,
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:21:03 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Правильно робила, що "легковажила" на початку (а бажаючих серкд фінів вистачало, до речі) - це тільки у уяві лохів можна керуватися обіцянками гопніків, а не їх діями на контекстомтак а в чому правильність?
відмовитись від менших вимог, потім програти війну і виконати значно важчі вимоги
як в анекдоті: буду їсти сільБо Сталін не збирався дотримуватися своїх обіцянок на початку - це було очевидно у тому контексті.
Просто у Вас дуже поверхнє та уривчасте, на рівні анекдотів, знання історії та бачення історичних процесів.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:23:13 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...це добре, що плющитьДа подзаепали уже своей попаболью проигравшие лузеры.
Работают сейчас против Украины.
Расшатывают будку.
Зрадоебы и кремлядиЗе - це не Україна. Це неукраїнський непрезидент.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:25:10 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ага, ща тримайте кишеню ширше - "нам нужна вся Украіна!" ©
Ви або наївняк, або вата закамуфльовананема логіки
якби була потрібна вся Україна, то наступ після Іловайська чи Дебальцево треба було розвивати,Погане знання історії навіть сучасної.
Після Іловайську якраз продовжили наступ. А от Дебальцево якраз стратегічно було вдалим - противник виснажив ті ресурси, які виставив під ту задачу - знищити оточені сили ЗСУ і на їх плечах розвинути наступ на Харків
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:25:24 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:26:48 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...так а в чому правильність?
відмовитись від менших вимог, потім програти війну і виконати значно важчі вимоги
як в анекдоті: буду їсти сільБо Сталін не збирався дотримуватися своїх обіцянок на початку - це було очевидно у тому контексті.
Просто у Вас дуже поверхнє та уривчасте, на рівні анекдотів, знання історії та бачення історичних процесів.краще поверхово керуватись фактами, ніж глибокими конспірологічними теоріями, побудованими на вигадках.
якби Сталін не збирався обмежуватись висунутим ультиматумом, то тим більше у нього не було причин лишати фінам хоча би формальний суверенітет після фактичної перемоги над ними.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:26:54 IP/Host: ---.mater.unimib.it
|
Розгорнути попередні цитати...які варіанти у України?
1. залишити все як є. Тут дехто пише, що нинішня окопна війна вигідна Україні. Мабуть вигідна. Тільки вона не триватиме вічно. Якщо Москва втратить надію на виконання МУ, то відновиться гаряча війна.
Отут пишуть, що не можна іти на компроміс, коли на твоєму боці правда. Ну можна і не іти. Україна уже втратила території і близько 10 тис життів. Можна не іти на компроміс і втратити ще декілька Донбасів і ще декілька десятків тисяч життів. 10 років війни перетворять Україну на Ірак у центрі Європи. Це теж варіант.
2. Відмовитись від Донбасу і Криму і спробувати зафіксувати нинішні межі. Я не розглядаю варіант наступу і військового звільнення Донбасу і Криму в силу його утопічності. Але вибудувати оборону і спробувати зробити ціну наступу для ворога надто високою можна. Це варіант. Але чи це не буде зрадою українців Донбасу і Криму? І чи дасть це якісь більш-менш вагомі шанси на реалізацію такого плану, якщо Росія вирішить продовжувати наступ.
3. Обміняти нейтралітет на суверенітет і території. Власне, як це зробила Фінляндія свого часу. Життя показує, що побудувати прекрасну країну можна і без НАТО, і демонструючи лояльність сусідній імперії, як це зробили фіни. Тим більше, що власне цей варіант і підтримують нині США і ЄС, котрі є головними союзниками України.Варіант єдиний прийнятний для України - перший до того часу, коли в Росії вийдуть на поверхню процеси розпаду (а вони вже ідуть). Тоді Україна просто зайде у Крим і на Донбас, бо Росії не буде вже сил протидіяти. Але це як раз стратегія Порошенка, отже Вам вона, мабуть, не підійде. Всі інші стратегії - підтримка Росії і поразка України саме як України.Мордор уже розвалюється, треба трохи почекати і ми війдемо на танках у Крим не зустрівши опору
ну, власне, це я і називаю інфантилізмом. Повне ігнорування реальності і історичного досвіду
образ Пацюка, якому вареник сам заскакує в рота
мабуть через такий інфантилізм і сталась більшість українських проблем в історичній перспективі
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:27:13 IP/Host: ---.domashka.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"брехня, нема такої можливості в Українита ні ж, чиста правда
я можу навіть болдом виділити, щоб моє слово вагоміше було
тим більше інших аргументів і немає
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:27:27 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
Такої ганьби ми не чекали. Якийсь шпінгалєт переходячи на кацапську мову щось белькотів що він готовий на все щоб припинили стріляти, тобто готовий здатись ворогу на його милість.
Ні слова про НАТО, Європейський вибір.
Одним словом жалюгідне видовище.
Жеріть.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:29:46 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...ви значить будете жити в Аргентині, а ми тут як у Афганістані або Вєтнамі.
хороший план... забористий.
дивіться всі, читайте чого порохоботи насправді хочуть.
дякую за відвертість.Ну буде новий Голодомор тоді.
Візьміть тоді Фінляндію, як приклад, якщо Вас Афганістан налякав.
Я Вам просто пояснюю розклади без ширми, справи як вони є - це абсолютно не залежить від того, де я і де Ви географічно.Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:30:20 IP/Host: ---.mater.unimib.it
|
Розгорнути попередні цитати...принаймні Донбас
сьогодні Донбас їхній, а від того, що безкінечно торочити, що по-справедливості Донбас наш, нічого в реальності не зміниться
серби і досі на стінах малюють "Косово є Сербія" і що, допомогло це їм?
на танках українці в Донецьк не повернуться, як і в Крим. Є вибір або забути, або повернути шляхом геополітичних компромісів.
Це реальний вибір. Можна іще сховати голову в пісок і продовжувати розказувати про "Крим - Україна", хуйло отползаєт, санкції скоро розвалять рашку і т.п. дитячі казочкиНу
Не захищалися, то втратили Донбас та Крим. Якби далі не захищалися, то втратили б усе.
Загалом треба ще дивитись, що за заявами Зеленського стоїть - це така справа, що треба судити по діям, а не заявам.
Якщо за тими заявами стоїть бажання підняти лапки вгору, як у Вас, та злити з сліпою надією, що агресор вдавиться від ненажерливості - то Україна приречена.так а що злити?
ви ж тільки розказуєте, що все не так.
Ні один критик Зеленського в цій гілці не написав як треба правильно. Один тільки написав, що треба сидіти на березі, чухати яйця і чекати доки Мордор розвалиться.
Ні один не написав, чому Порошенко підписав МУ, ні один не пояснив що буде у випадку відновлення війни. Ні один не написав, що робити із "звільненою ватою" у випадку повернення Криму і Донбасу.
стійке враження, що власне Україна вас не цікавить, вам хочеться тільки викрутити ситуацію так, що при Порошенку було добре а тепер буде погано.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:32:04 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Бо Сталін не збирався дотримуватися своїх обіцянок на початку - це було очевидно у тому контексті.
Просто у Вас дуже поверхнє та уривчасте, на рівні анекдотів, знання історії та бачення історичних процесів.краще поверхово керуватись фактами, ніж глибокими конспірологічними теоріями, побудованими на вигадках.
якби Сталін не збирався обмежуватись висунутим ультиматумом, то тим більше у нього не було причин лишати фінам хоча би формальний суверенітет після фактичної перемоги над ними.Фактично та стратегічно перемога була за фінами, хоч формально був підписаний договір. Сталіну у той момент потрібно було формувати нові армії для подальшого захоплення Фінляндії, що він не міг зробити, бо треба було збирати ресурси уже на Гітлера.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:33:47 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...нема логіки
якби була потрібна вся Україна, то наступ після Іловайська чи Дебальцево треба було розвивати,Погане знання історії навіть сучасної.
Після Іловайську якраз продовжили наступ. А от Дебальцево якраз стратегічно було вдалим - противник виснажив ті ресурси, які виставив під ту задачу - знищити оточені сили ЗСУ і на їх плечах розвинути наступ на Харківпісля Іловайську кацапи продовжили наступ, але контрудар ЗСУ зупинив агресора і Порошенко з позиції сили підписав у Мінську капітуляцію Хуйла, я правильно розумію альтернативну історію блискучих звитяг Порошенка?
так само в Дебальцево військовий геній Муженка утопив у крові спробу наступу глупого хуйла і злякавшись великих втрат мокшанський цар пішов на підписання МУ.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:33:54 IP/Host: ---.mater.unimib.it
|
Розгорнути попередні цитати...які варіанти у України?
1. залишити все як є. Тут дехто пише, що нинішня окопна війна вигідна Україні. Мабуть вигідна. Тільки вона не триватиме вічно. Якщо Москва втратить надію на виконання МУ, то відновиться гаряча війна.
Отут пишуть, що не можна іти на компроміс, коли на твоєму боці правда. Ну можна і не іти. Україна уже втратила території і близько 10 тис життів. Можна не іти на компроміс і втратити ще декілька Донбасів і ще декілька десятків тисяч життів. 10 років війни перетворять Україну на Ірак у центрі Європи. Це теж варіант.
2. Відмовитись від Донбасу і Криму і спробувати зафіксувати нинішні межі. Я не розглядаю варіант наступу і військового звільнення Донбасу і Криму в силу його утопічності. Але вибудувати оборону і спробувати зробити ціну наступу для ворога надто високою можна. Це варіант. Але чи це не буде зрадою українців Донбасу і Криму? І чи дасть це якісь більш-менш вагомі шанси на реалізацію такого плану, якщо Росія вирішить продовжувати наступ.
3. Обміняти нейтралітет на суверенітет і території. Власне, як це зробила Фінляндія свого часу. Життя показує, що побудувати прекрасну країну можна і без НАТО, і демонструючи лояльність сусідній імперії, як це зробили фіни. Тим більше, що власне цей варіант і підтримують нині США і ЄС, котрі є головними союзниками України.Варіант єдиний прийнятний для України - перший до того часу, коли в Росії вийдуть на поверхню процеси розпаду (а вони вже ідуть). Тоді Україна просто зайде у Крим і на Донбас, бо Росії не буде вже сил протидіяти. Але це як раз стратегія Порошенка, отже Вам вона, мабуть, не підійде. Всі інші стратегії - підтримка Росії і поразка України саме як України.Ой ля. Стратігія Парашєнка. Стратегія Порошенко - дерибанити бюджет, красти, з вереском геть від Росії. Перетворювати Україну в країну феодалів, оце стратегія цього парашечного кнуряки.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:35:48 IP/Host: ---.mater.unimib.it
|
Розгорнути попередні цитати...Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"оккупация Украины и восстановление саюза единственный шанс рашки на выживание, оккупация Финляндии имело только агитационно-демонстрационное значение, не видишь разницы? в кукуёе тоже не видят, думают, сольём Донбасс и хуйло отстанет
так как ты думает барышня на которую напал маньяк, затащил ёе в кусты и рычит: снимай трусы... глупая барышня уверена, что маньяк на неё напал ради трусов, и если она их снимет, то маньяк ставв обладателем закаканных репиков обрадуется трофею, и с радостью от неё отстанет
глупая барышня, маньяку нужна её печеньніхто союз відновлювати не буде
Хуйло збирає тільки русскіх
їм потрібне Придністровя але не потрібна Молдова
вони забрали Осетію і Абхазію, але Грузія їм і нах не впала
їм потрібен Крим і Донбас, при нагоді вони візьмуть Харків і іншу "новоросію", але ні Київ ні Полтава їм не потрібні.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:36:12 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...брехня, нема такої можливості в Українита ні ж, чиста правда
я можу навіть болдом виділити, щоб моє слово вагоміше було
тим більше інших аргументів і немаєФінляндія не Україна скільки б ти не згадував один випадок, що стався в рамках ІІ Світової війни
і не намагався натягнути сову на глобус навіть називаючи осетин чи абхазів рускими
Кількість випадків у стосунках України з Росією коли такі, як ти ні разу непсевдопатріоти, а навіть дуже патріоти
погоджувались на політичну лояльність набагато більша
і закінчувалось то все завжди однаково.
Нічого не свідчить про те що нинішній випадок хоч чимсь відрізняється від попередніх.
Україна територія походження російської нації за російським національним міфом
тому в України на думку росіян є лише одна доля - це Малоросія, Русь початкова
а держава "Україна то лише прикре історичне непорозуміння".
Можеш виділити собі болдом цю хуйловську цитату, і перед тим як шукати компроміси перечитувати її
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:36:31 IP/Host: ---.domashka.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну буде новий Голодомор тоді.
Візьміть тоді Фінляндію, як приклад, якщо Вас Афганістан налякав.
Я Вам просто пояснюю розклади без ширми, справи як вони є - це абсолютно не залежить від того, де я і де Ви географічно.Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"Немає у нас варіанту Фінляндії.
Проте дійсно є варіант Білорусі.
Власне, саме проти такого варіанту повстав майдан у 2013.
Виходить, даремно повстав?
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:39:12 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Погане знання історії навіть сучасної.
Після Іловайську якраз продовжили наступ. А от Дебальцево якраз стратегічно було вдалим - противник виснажив ті ресурси, які виставив під ту задачу - знищити оточені сили ЗСУ і на їх плечах розвинути наступ на Харківпісля Іловайську кацапи продовжили наступ, але контрудар ЗСУ зупинив агресора і Порошенко з позиції сили підписав у Мінську капітуляцію Хуйла, я правильно розумію альтернативну історію блискучих звитяг Порошенка?
так само в Дебальцево військовий геній Муженка утопив у крові спробу наступу глупого хуйла і злякавшись великих втрат мокшанський цар пішов на підписання МУ.Ну.
Я не можу вже простіше розжувати людині, яка не тямить, що таке війна (це сутички різного роду ресурсів), не тямить, що таке потоки та адміністрація ресурсів і до того ж не розуміє, що війна це шлях обману і керуватися обіцянками противника, у якого є ресурси проти тебе і сподіватися, що він їх виконає - це бути лохом.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:39:31 IP/Host: 185.235.175.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну буде новий Голодомор тоді.
Візьміть тоді Фінляндію, як приклад, якщо Вас Афганістан налякав.
Я Вам просто пояснюю розклади без ширми, справи як вони є - це абсолютно не залежить від того, де я і де Ви географічно.Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"Немає у нас варіанту Фінляндії.
Проте дійсно є варіант Білорусі.
Власне, саме проти такого варіанту повстав майдан у 2013.
Виходить, даремно повстав?
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:40:49 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
який смисл МУ у цих планах захоплення і анексії України?
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:41:13 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...краще поверхово керуватись фактами, ніж глибокими конспірологічними теоріями, побудованими на вигадках.
якби Сталін не збирався обмежуватись висунутим ультиматумом, то тим більше у нього не було причин лишати фінам хоча би формальний суверенітет після фактичної перемоги над ними.Фактично та стратегічно перемога була за фінами, хоч формально був підписаний договір. Сталіну у той момент потрібно було формувати нові армії для подальшого захоплення Фінляндії, що він не міг зробити, бо треба було збирати ресурси уже на Гітлера.омг, які армії?
війна була закінчена уже, фіни програли і пішли на підписання капітуляції
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:43:47 IP/Host: ---.domashka.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...та ні ж, чиста правда
я можу навіть болдом виділити, щоб моє слово вагоміше було
тим більше інших аргументів і немаєФінляндія не Україна скільки б ти не згадував один випадок, що стався в рамках ІІ Світової війни
і не намагався натягнути сову на глобус навіть називаючи осетин чи абхазів рускими
Кількість випадків у стосунках України з Росією коли такі, як ти ні разу непсевдопатріоти, а навіть дуже патріоти
погоджувались на політичну лояльність набагато більша
і закінчувалось то все завжди однаково.
Нічого не свідчить про те що нинішній випадок хоч чимсь відрізняється від попередніх.
Україна територія походження російської нації за російським національним міфом
тому в України на думку росіян є лише одна доля - це Малоросія, Русь початкова
а держава "Україна то лише прикре історичне непорозуміння".
Можеш виділити собі болдом цю хуйловську цитату, і перед тим як шукати компроміси перечитувати їїякий смисл МУ у цих планах захоплення і анексії України?
і можна пару прикладів поганого фіналу погодження на лояльність Москві
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:44:32 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...після Іловайську кацапи продовжили наступ, але контрудар ЗСУ зупинив агресора і Порошенко з позиції сили підписав у Мінську капітуляцію Хуйла, я правильно розумію альтернативну історію блискучих звитяг Порошенка?
так само в Дебальцево військовий геній Муженка утопив у крові спробу наступу глупого хуйла і злякавшись великих втрат мокшанський цар пішов на підписання МУ.Ну.
Я не можу вже простіше розжувати людині, яка не тямить, що таке війна (це сутички різного роду ресурсів), не тямить, що таке потоки та адміністрація ресурсів і до того ж не розуміє, що війна це шлях обману і керуватися обіцянками противника, у якого є ресурси проти тебе і сподіватися, що він їх виконає - це бути лохом.приємно читати людину, котра так багато знає про адміністрування ресурсів, але сівши в калюжу із простими фактами досить незграбно резонерствує ні про що
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:45:40 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Фактично та стратегічно перемога була за фінами, хоч формально був підписаний договір. Сталіну у той момент потрібно було формувати нові армії для подальшого захоплення Фінляндії, що він не міг зробити, бо треба було збирати ресурси уже на Гітлера.омг, які армії?
війна була закінчена уже, фіни програли і пішли на підписання капітуляціїНі. Ви ДУЖЕ погано знаєте історію, чоловіче.
Вони підписали втрату невелику частини територій (до речі, частини від того, що їм перепало до того після розподілу по результатам ПСВ). На початку війни перспектива для фінів була набагато гіршою - втрати всієї Фінляндії, створення ФССР. Після того Сталін вже не мав на підхваті ресурси для початкового плану і він змушений був обмежитись шматком території, для збереження морди літса.
У результаті Сталін не виконав початковий реальний план по захопленню Фінляндії усієї, а Фінляндія зберегла незалежність.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:46:47 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...який смисл МУ у цих планах захоплення і анексії України?Фіксація зобов'язань України щодо особливого статусу Донбасу, тобто фактично початок виконання плану федералізації України.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:48:04 IP/Host: ---.mater.unimib.it
|
Розгорнути попередні цитати...та ні ж, чиста правда
я можу навіть болдом виділити, щоб моє слово вагоміше було
тим більше інших аргументів і немаєФінляндія не Україна скільки б ти не згадував один випадок, що стався в рамках ІІ Світової війни
і не намагався натягнути сову на глобус навіть називаючи осетин чи абхазів рускими
Кількість випадків у стосунках України з Росією коли такі, як ти ні разу непсевдопатріоти, а навіть дуже патріоти
погоджувались на політичну лояльність набагато більша
і закінчувалось то все завжди однаково.
Нічого не свідчить про те що нинішній випадок хоч чимсь відрізняється від попередніх.
Україна територія походження російської нації за російським національним міфом
тому в України на думку росіян є лише одна доля - це Малоросія, Русь початкова
а держава "Україна то лише прикре історичне непорозуміння".
Можеш виділити собі болдом цю хуйловську цитату, і перед тим як шукати компроміси перечитувати їїякий смисл МУ у цих планах захоплення і анексії України?
і можна пару прикладів поганого фіналу погодження на лояльність Москві
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:48:26 IP/Host: ---.volia.net
|
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:49:28 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...омг, які армії?
війна була закінчена уже, фіни програли і пішли на підписання капітуляціїНі. Ви ДУЖЕ погано знаєте історію, чоловіче.
Вони підписали втрату невелику частини територій (до речі, частини від того, що їм перепало до того після розподілу по результатам ПСВ). На початку війни перспектива для фінів була набагато гіршою - втрати всієї Фінляндії, створення ФССР. Після того Сталін вже не мав на підхваті ресурси для початкового плану і він змушений був обмежитись шматком території, для збереження морди літса.
У результаті Сталін не виконав початковий реальний план по захопленню Фінляндії усієї, а Фінляндія зберегла незалежність.йопт... таки цю історію я не знав
не вистачило у Сталіна солдатіків щоб завоювати Фінляндію, тому Сталін підписав капітуляцію СССР.
отримав по морді вусатий вискочка.
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:50:39 IP/Host: 194.44.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...Фінляндія не Україна скільки б ти не згадував один випадок, що стався в рамках ІІ Світової війни
і не намагався натягнути сову на глобус навіть називаючи осетин чи абхазів рускими
Кількість випадків у стосунках України з Росією коли такі, як ти ні разу непсевдопатріоти, а навіть дуже патріоти
погоджувались на політичну лояльність набагато більша
і закінчувалось то все завжди однаково.
Нічого не свідчить про те що нинішній випадок хоч чимсь відрізняється від попередніх.
Україна територія походження російської нації за російським національним міфом
тому в України на думку росіян є лише одна доля - це Малоросія, Русь початкова
а держава "Україна то лише прикре історичне непорозуміння".
Можеш виділити собі болдом цю хуйловську цитату, і перед тим як шукати компроміси перечитувати їїякий смисл МУ у цих планах захоплення і анексії України?
і можна пару прикладів поганого фіналу погодження на лояльність МосквіСмисл МУ в тому, що Росія не СРСР і ресурсів для прямої військової окупації території України у неї нема
якби ти не плакав по Іловайьку там не було розгрому ЗСУ і кацапи чудово це розуміють
тому гібридно і воюють
а приклади в підручнику історії прочитай,
втім після порівняння "захоплення" майданівцями держустанов із захопленням держустанов в Криму і на Донбасі
у мене підозра, що воно не сильно допоможе
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:52:01 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...оккупация Украины и восстановление саюза единственный шанс рашки на выживание, оккупация Финляндии имело только агитационно-демонстрационное значение, не видишь разницы? в кукуёе тоже не видят, думают, сольём Донбасс и хуйло отстанет
так как ты думает барышня на которую напал маньяк, затащил ёе в кусты и рычит: снимай трусы... глупая барышня уверена, что маньяк на неё напал ради трусов, и если она их снимет, то маньяк ставв обладателем закаканных репиков обрадуется трофею, и с радостью от неё отстанет
глупая барышня, маньяку нужна её печеньніхто союз відновлювати не буде
Хуйло збирає тільки русскіх
їм потрібне Придністровя але не потрібна Молдова
вони забрали Осетію і Абхазію, але Грузія їм і нах не впала
їм потрібен Крим і Донбас, при нагоді вони візьмуть Харків і іншу "новоросію", але ні Київ ні Полтава їм не потрібні.Ага, ща тримайте кишеню ширше - "нам нужна вся Украіна!" ©
Ви або наївняк, або вата закамуфльована
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:52:08 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...який смисл МУ у цих планах захоплення і анексії України?Фіксація зобов'язань України щодо особливого статусу Донбасу, тобто фактично початок виконання плану федералізації України.логічно
так а чому федералізація а не анексія?
тут же писали, що в плани Кремля існування України взагалі не входить
Re: Гидке враження від промови новообраного президента |
21 травня 2019 12:52:23 IP/Host: 185.235.175.---
|
Чогось згадалися Бузина та Калашніков. А ще була купа більш дрібних підарасів, яких дістали українці без зайвого шуму.
Всі вони теж вважали себе розумниками, а всіх українців - терпилами.
Ой, далеко не всі українці - терпили.
Особливо після военного вишколу та бойового досвіду.